Dirigencia

Aún está la aspiración a ser recompuestos en tiempos cercanos bajo políticas de reconstrucción nacional, que reorienten al extraviado país que perdió hasta la nostalgia

 

@froilanbarriosf

El país es el territorio concreto donde se cuece la nación, el gentilicio. En sus límites geográficos se ha fraguado por siglos una historia. En nuestro caso se fue acentuando desde la conquista y la colonia, para luego de la independencia, y a lo largo de los siglos XIX y XX, se forjara una cultura, costumbres, creencias, la mixtura de razas y la composición del estilo del ser venezolano. 

¿Pero hoy que somos?, ¿un rompecabezas de piezas rotas o extraviadas, un crucigrama sin respuestas, un silogismo inconcluso? O quizá un argumento más del realismo mágico garciamarquiano que cicatriza nuestra historia, y estigmatiza los rasgos de un continente visto en la obra literaria desde el hemisferio norte como exótico y excéntrico.

Construcción de la venezolanidad

Otras regiones del planeta tuvieron un destino más incierto, como es el caso de África, donde se identifican dos mil lenguas en un continente de 1300 millones de habitantes, siendo el idioma más hablado el árabe por solo un 17 % de la población, luego el suajili y el francés con porcentajes menores. En ese dominio la madre patria nos unificó con el idioma, que hoy hablamos más de 650 millones de habitantes, desde la Patagonia hasta el Río Bravo.

Al despreciar el panamericanismo del Libertador Simón Bolívar cada oligarquía criolla labró su destino propio; batirse al detal para diseñar su propio relato, construyendo su épica independentista desde los nichos que la Corona española nos legó a partir de virreinatos, capitanías generales y licencias reales. En fin, logrando el objetivo de justificarse ante el mundo como nación autónoma y soberana, integrada y concretada socialmente en una economía local. 

En ese contexto a los venezolanos no nos fue tan mal. Sobrevivimos a un siglo XIX de guerras civiles y caudillos a caballo, para abordar un siglo XX que nos permitió, con los cuestionamientos del caso y sin mezquindad de quien gobernara, conformar nuestra venezolanidad, nuestros valores, instituciones políticas, económicas y educativas, nuestra música, nuestra cultura, nuestros héroes en diferentes ámbitos. 

La destrucción en el siglo XXI

Durante el siglo XXI todo este legado se ha difuminado a los cuatro vientos. Se añora en las mentes de los 7 millones de paisanos que recorren el globo terráqueo en procura de subsistencia, como también en los millones de valerosos habitantes que sobreviven en el territorio nacional, reconocidos como víctimas de una de las principales tragedias humanitarias de los últimos tiempos a nivel global.

Al desintegrarse la patria cada quien se pregunta ¿dónde está el terruño que nos vio crecer? Podríamos reconocerla diariamente en la gesta de nuestros peloteros de la MLB, en nuestros músicos de reconocimiento universal, en nuestros escritores galardonados por casas editoriales, o en el talento de los humoristas que presentan la esencia del ser venezolano. En fin, entre tantas representaciones de nuestro gentilicio que se presentan en el escenario internacional. 

Retomar la senda

Siempre es posible retomar la senda perdida. Frente a la performance de otros países las comparaciones son odiosas, ya que nuestro legado  es recuperable, siendo el fundamento que nos permitirá reconquistar lo logrado. A sabiendas que estando frente a una dictadura que terminará en el basurero de la historia, debemos reconocer igualmente que el relevo político todavía no ha cuajado, que dilapidó las oportunidades en el último quinquenio, frustrando la esperanza popular a tal extremo que unos y otros son rechazados por la mayoría de la población, aun cuando cada uno no lo reconoce. Y pretenden representarnos como si nada hubiera pasado durante el siglo XXI, a pesar de que el rey está desnudo y en este caso devaluado.

Circunstancias que señalan, a todos esos pedacitos de patria esparcidos por el mundo entero y el territorio nacional, la aspiración a ser recompuestos en tiempos cercanos bajo políticas de reconstrucción nacional. Que reorienten al extraviado país que por su precariedad perdió hasta la nostalgia. Ese es el reto.

*Movimiento Laborista.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

ALTO

TODOS CONTRA TODOS:

 

Lamentablemente nuestra dirigencia opositora no termina de aprender. No puede ser que un régimen oprobioso, corrupto, violador de los derechos humanos, ineficiente e inoperante les lleve todavía la delantera. El esfuerzo valiente de Juan Guaidó pareciera que a algunos no les complace. Sienten que si avanza más ellos quedarán para vestir santos. Unidad es la que hace más falta que nunca en estos días. No se dan cuenta que entre los planes del gobierno, considerado en cónclave reciente de los más radicales que ascendieron con Chávez, está el no aceptar ni diálogo ni elecciones. Están dispuestos a tomarse el tiempo mas lejano posible, esperar con paciencia y comenzar a hacer presos a quienes haga falta utilizando los “blackouts” eléctricos para que la noticia se conozca medio día después. Nada les importa sino seguir el desgobierno. Atrincherarse en la miseria y la muerte es la ruta discutida. Sin luz. Sin agua. Peligrosa vía para todos…

 

РОССИЙСКИЕ ДРУЗЬЯ: Traducido significa “los amigos rusos”. Lo cierto es que el gobierno le debe una millonada a Rusia y ante las diferentes solicitudes de cobro por parte de los entes que como Rosoboronexport le vendió miles de millones en equipos militares. Por mucha amistad comunista el pragmatismo prevalece. Ante esa situación el régimen rojo rojito consiguió trasladar una buena cantidad de dinero, aunque no tanta como lo que se debe, a Rusia para que comenzará su participación en la recuperación del deteriorado armamento vendido. Desde helicópteros accidentados o canibalizados hasta tanques y otros equipos en la misma situación. Tras las primeras revisiones de hace unos meses la inoperatividad ha llegado a niveles del 70%. En medio de la confrontación con Estados Unidos la prioridad se fijó en los sofisticados sistemas antimisiles S-300 lo que puso al país al frente de la defensa antiaérea latinoamericana. A esto se debe la movilización de un avión con un centenar de técnicos militares y otro avión cargado de repuestos para los equipos más perjudicados por la desidia y falta de mantenimiento apropiado. ¿Lo mismo que con El Guri y el Sistema Eléctrico Nacional?. La instalación de una escuela para pilotaje de helicópteros es otra de las excusas para la presencia militar rusa por estos días. Los camaradas están claros. No quieren que se repita el caso de la “fábrica de fusiles  de asalto Kalashnikov” anunciada por Chávez en 2007 y cuyos fondos fueron robados tanto en Venezuela como en la patria madre de ese armamento. En 2016 anunciaron la reanudación de la construcción de la planta y hace poco difundieron la noticia de que estará funcionando este mismo año.  

 

Descartes nos enseñó a dudar. La ciencia ha logrado grandes avances gracias a que algunos ponen en duda lo que se daba por sentado. La duda es necesaria para no precipitarnos en la toma de decisiones. Sin embargo, es de timoratos seguir dudando cuando se tienen evidencias incontrovertibles de un hecho. Nuestra dirigencia política debe aceptar que llegó la hora de la verdad, como se dice en términos taurinos. Terminó la faena y es necesario despachar al toro. Desde luego que es en sentido figurado. No estamos frente a un toro de lidia porque el de Miraflores carece de trapío, por lo tanto el despacho solo se refiere a sacarlo del despacho que usurpa, es decir devolverlo a los corrales por mal desempeño…

Tal día como ayer, hace dieciséis años, se produjo un hecho inédito en la historia venezolana de las empresas del Estado. Los treinta cuatro más altos ejecutivos de la industria petrolera no dudamos en realizar un pronunciamiento público titulado ¡Salvaguardemos a Pdvsa!, alertando a la ciudadanía de la intención de Chávez de tomar por asalto a Pdvsa y filiales para poner sus recursos al servicio de su “revolución”. Efectuamos ese pronunciamiento, apoyado mayoritariamente por el resto del personal, porque teníamos pruebas evidentes de la intención de politizar a la empresa. Desde entonces y hasta la fecha, los petroleros agrupados en la Asociación Civil Gente del Petróleo y en Unapetrol no hemos dado ni un paso atrás en defensa de principios y valores.

En general, nuestra dirigencia  política se ha debatido en dudas de cómo enfrentar a un régimen que en sus inicios fue autoritario y violador de la Constitución y se convirtió en una dictadura totalitaria, cercana al narcotráfico y al terrorismo islámico. Marchas y contramarchas han terminado por desanimar a muchos. Sin embargo, llegó el momento de apartar las dudas y tomar una decisión unitaria y frontal.

En esta etapa hay que reconocer que la dirigencia ha estado a la altura de las circunstancia y en sintonía con lo que piensa la mayoría del país y del exterior: no aceptar la convocatoria a una elección donde el régimen descartó a algunos candidatos enviándolos a la cárcel, al exilio o inhabilitándolos, y, además, con un CNE tramposo y con la espada de Damocles de una Constituyente espuria que se atribuyó la potestad de hacer lo que le dé la gana a Maduro.

El distinguido Eduardo Fernández, sin duda un ciudadano intelectualmente honesto y que siempre ha luchado por una mejor Venezuela, sostiene que con este mismo CNE ganamos la mayoría de diputados en el 2015. También que, al ser mayoría, si presentamos un candidato y un plan de gobierno unitario, y nos organizamos para defender los votos lograríamos sacar a Maduro por la vía electoral. Fernández tiene algunos puntos válidos al señalar que la dirigencia opositora no realizó el trabajo adecuado, pero debería considerar otros aspectos.

Un analista ponderado como es Tulio Hernández, señaló en su artículo del domingo titulado “Hacer lo correcto”, que vivimos una etapa similar a la del dictador Pérez Jiménez cuando asesinó a Ruíz Pineda, cometió el fraude en la elección de la Constituyente y sacó del juego político a URD. Hoy, sostiene Hernández, “con la prisión de Leopoldo López  y el fraude de la Constituyente, quedó claro que se clausuraba la salida política. De ahora en adelante tenemos la certeza de que no se puede ir a elecciones sin condiciones justas y, además, convocadas por un ente ilegítimo. Puede venir un período de oscuridad mayor. Como el que dicen ocurre cuando se avecina el día”.

Por su parte, el general Fernando Ochoa Antich, un militar civilista, en su artículo “La salida militar”, dice que “la única manera de encontrar una alternativa a la violencia es solicitarle al CNE la convocatoria a elecciones, justas y transparentes, en el mes de diciembre de este año, o en una fecha más cercana, pero no en abril de 2018. Al cerrar esta posibilidad ha abierto el camino de una posible salida militar”. Ochoa cita el artículo 333  y escribe que “Esta norma constitucional obliga a cualquier miembro de la Fuerza Armada Nacional, como también a todo venezolano, a realizar las acciones que sean necesarias para contribuir en el restablecimiento de su vigencia. Es deber del ministro de la Defensa, del Alto Mando Militar y de todos los cuadros de la institución armada valorar la constitucionalidad del gobierno de Nicolás Maduro”.

Ojalá Henry Falcón recapacite y aspiramos que el resto de la dirigencia no olvide que no es asunto de fechas, sino de condiciones ¡Prohibido flaquear!

Como (había) en botica: En la Dirección de Inteligencia Militar ubicada en Boleita torturan a los detenidos. La luchadora Mercedes Montero nos envió una reseña del documental “Mujeres del caos venezolano”, de Margarita Cadenas, que será presentado en marzo en el London Human Rights Watch Festival. El diablo predicando moral:   Rafael Ramírez se queja de los atropellos del régimen en su contra, pero  olvida su amenaza de  sacar de Pdvsa a carajazos a quienes no fuesen rojos-rojitos¡No más prisioneros políticos ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

 

Un funcionario público, a quien corresponde la atención de la comunidad, resolvió hablar con unos jóvenes aguerridos que, cuando les parece, convierten su jurisdicción en una batalla campal. Les habló sobre los inconvenientes de las acciones anárquicas, de los peligros de actuar sin coordinación contra la dictadura y, por supuesto, de los daños materiales que causaban a diario en detrimento de los habitantes del lugar. Muchos de los jóvenes se despojaron de sus escudos, escucharon los argumentos y se dispusieron a participar en un diálogo que podía llegar a conclusiones útiles, pero la sesión fue interrumpida por un grupo de vecinas entusiastas. No venían a hablar de los problemas de su cotidianidad, del ruido que impedía su tranquilidad, de la violencia que azotaba sus vidas, sino a reconocer el heroísmo de los muchachos que hablaban con el funcionario. Llevaban unas bandejas de arepas con forma de corazón, que les obsequiaron como homenaje. Los esfuerzos del servidor público se perdieron en el doméstico azafate, mientras los homenajeados anunciaban la continuación de su cruzada.

Es usual que en las situaciones extremas que experimenta una sociedad sucedan conductas sorpresivas, actitudes de grupos pequeños y grandes que no siguen los lineamientos de quienes aparecen o se reconocen como líderes en medio de una convulsión. En situaciones extremas no predomina la coherencia. Tales actitudes aumentan los escollos de un camino que ya tenía suficientes, y requieren esfuerzos adicionales para evitar que esas y otras aguas abandonen el cauce. En los libros de historia abundan los ejemplos de este tipo, de manera que no estamos ante un caso insólito que conduzca a enigmas jamás planteados. Los escuderos se estrenaron en la antigüedad y se han repetido a través del tiempo, hasta llegar a nuestras venezolanas horas. ¿Por qué? Los pueden mover los resortes más variados: no están de acuerdo con las vacilaciones del liderazgo, juzgan que su patriotismo es el más patriótico de todos, no quieren que la debilidad de la dirigencia los contagie, sienten que se llevan la palma en materia de testículos, consideran que son demasiadas las heridas que se les han causado, han adquirido conciencia en torno al papel que deben ejercer, consideran que llegó el tiempo de salir de los rincones… y siguen más razones en al catálogo de una etiología casi infinita. No son encarnaciones de la mala fe, ni nada por el estilo, sino expresiones genuinas de un caos determinado.

Sin embargo, hay un detalle curioso en el caso de nuestros cruzados: hacen publicidad de su gesta cerca de los semáforos y piden dinero para seguir en la lucha. Ya es un hábito del paisaje su presencia en sitios concurridos, donde exhiben las capuchas heroicas junto con las armas de la lucha y después pasan la raqueta. Una demostración de semejante naturaleza debe llamar a la reflexión. Una resistencia convertida en ornato público invita a las dudas mientras espanta las certezas. Una cuota permanente de demostraciones de coraje que puede obtener réditos materiales ante el regocijo de los viandantes deja de ser un capítulo de historia para volverse circo provechoso en materia de emolumentos. El hecho merece atención porque no solo cuenta con el regocijo de quienes los aplauden y los confortan con sus óbolos, sino también con la anuencia del régimen. Cuando las protestas se convierten en trivialidad sale ganando la dictadura. La falta de transparencia favorece a los mandones. Por eso observan a los escuderos desde prudente distancia mientras se preparan sin ocultamiento, y solo los repelen cuando se trasforman en una hoguera que la salvadora GNB apaga para bien de los vecindarios.

Por consiguiente, las señoras de las arepas en forma de corazón no están solas en la faena de mimar y engordar un fenómeno que puede traer consecuencias perjudiciales para la causa de la libertad. Las acompaña la dictadura, por los beneficios que saca de unas escaramuzas tan banales, tan fáciles de liquidar cuando considere oportuno. Los políticos que han fomentado el culto hiperbólico de la calle deberían pensar al respecto.

 

@eliaspino

El Nacional

 

Se le acabó el tiempo a esa dirigencia opositora que nos quitó los ánimos esperanzados y alegres que habían llegado a su clímax el día que anunciaron la “hoja de ruta” para salir constitucionalmente del régimen, pero, de inmediato, de forma inexplicable, por colaboracionistas o por pura cobardía, metieron un tremendo frenazo y desmovilizaron en seco a esa gran mayoría de ciudadanos dispuestos a acompañarlos.

Hay un sentimiento generalizado de que nos negociaron y entregaron en esa Mesa de Diálogo que solo sirve para darle más tiempo a un gobierno en fase terminal. Significa una traición. Y hoy, cuando Nicolás Maduro jura y perjura que mantiene contacto “permanente” con líderes opositores y asegura, además, que hay sectores de la MUD que “desean regularizar la situación del desacato constitucional y cumplir y acatar absolutamente las sentencias del TSJ”, desnuda a esa dirigencia amoral y termina por darles la razón a quienes plantean la necesidad de un movimiento unitario alternativo con un liderazgo transparente, frontal, por encima de todo coherente, que sea capaz de sacarnos de la orfandad.

Se les ha caído la careta, algunas demasiado, como la de Manuel Rosales, que sacó del “horno” (Manuel Rosales dixit: “No se le pueden pedir peras al horno”) la conseja del diálogo y la negociación política. La gente sabe que el gobierno escogió su oposición y candidato a conveniencia, lo que impulsará a abstenerse de votar llegado el momento electoral; esa será una acción política para castigar y repudiar a un sector de la oposición que solo inspira repugnancia.

Los candidatos con más posibilidades para aglutinar y garantizar un triunfo definitivo de la oposición son hoy presos políticos: Leopoldo López y Antonio Ledezma. Pretenden inhabilitar a Henrique Capriles para sacarlo del juego, con el beneplácito de sectores en la MUD y, aunque cueste creerlo, también en su partido Primero Justicia. En cuanto a la desafiante líder de Vente Venezuela, María Corina Machado, que ha demostrado tener el coraje a punto de extinción en la clase política, ha sido ninguneada en la MUD y atacada vilmente por el régimen que le ha declarado una guerra sin cuartel. En cuanto a los otros aspirantes presidenciales, ¿acaso inspiran confianza y respeto?; no es posible que continuemos votando por quienes nos inspiran repulsión.

Fui de las que votó en la elección de diputados por el candidato de la Unidad en el municipio Libertador, no había otra opción, y allí tenemos el resultado de su gestión en la presidencia de la Asamblea Nacional, ¡un tremendo bluff! que aspira a ser presidente de la República. El otro aspirante es el gobernador de Lara, Henri Falcón, que solo entusiasma a una parte de la disidencia chavista. Rosales, Falcón y Ramos: tres palos endebles para que la oposición termine de ahorcarse.

Una institución ultrajada

El ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, se sumó al coro contra las elecciones, según documentos publicados por Hernán Lugo Galicia en este diario –“Guía de Planeamiento del Ministerio de la Defensa, Comando Estratégico Operacional, 2017”–; la convocatoria a elecciones genera un “clima de desestabilización y desconocimiento de las autoridades legítimas”.

No es posible que sectores institucionalistas de la Fuerza Armada continúen indiferentes ante continuas violaciones de la Constitución y guardando silencio ante las gravísimas acusaciones que a escala nacional e internacional se hacen a esa institución por narcotráfico y corrupción. En un futuro también serán sujetos, por cómplices, a sanciones contenidas en la Convención de Naciones Unidas contra el crimen organizado global y delitos de lesa humanidad.

 

@AliasMalula

El Nacional