Mercosur exigió este jueves a Venezuela la liberación de presos políticos y el respeto a la democracia y los derechos humanos, en una cumbre llevada a cabo en la ciudad de Brasilia.

“Desde el Mercosur reiteramos nuestro llamado a respetar los derechos humanos, a la libertad de los presos y a la pronta adopción de un calendario electoral capaz de garantizar un proceso abierto y transparente”, dijo el presidente de Argentina, Mauricio Macri.

“Defender la democracia significa mantener fidelidad a los compromisos que asumimos en el Mercosur a lo largo de más de dos décadas”, aseveró el presidente brasileño, Michel Temer.

“Por eso, cuando suspendimos por común acuerdo a Venezuela, estuvimos y seguiremos estando del lado de la libertad de expresión, de la separación de poderes, de los derechos humanos”, agregó.

 

“Queremos que la nación venezolana, una vez de vuelta a la democracia, también pueda volver al Mercosur, donde será recibida de brazos abiertos”, concluyó.

“No entendemos cómo un estado miembro está ausente cuando hablamos de integración”, declaró el presidente boliviano Evo Morales, aliado de Nicolás Maduro.

Por su parte, el canciller de Chile, Heraldo Muñoz, uno de los facilitadores del diálogo entre la oposición y el gobierno de Venezuela, expresó preocupación por el futuro de esas discusiones, que se realizan en Santo Domingo.

Dijo que el avance del diálogo se hace difícil, después que la Asamblea Constituyente eliminara la Alcaldía Metropolitana de Caracas e ilegalizara a partidos que se negaron a participar en las elecciones municipales.

“Eso obstaculiza los avances que vimos y con los que tratamos de contribuir los cancilleres de los países acompañantes en República Dominicana”, afirmó.

Venezuela, fue suspendida este año de Mercosur por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, acusada de apartarse de los carriles democráticos.

 

 

 

 

Se apaciguan las angustias de los venezolanos de bien, al menos por Navidad, tras enterarnos de lo que muchos anunciaban pasaría en Santo Domingo. No hubo acuerdo, al menos que pudieran hacer público, porque en privado -según rumores y chismes-, están bien acordados. Hablaron horas y los incapaces de siempre no fueron capaces de aceptar lo que se temía consintieran bajo la parcializada intermediación de Rodríguez Zapatero, previamente fracasado en el gobierno de España, fracasado en sostener el liderazgo de su partido, el Socialista Obrero Español, fracasado en ser punto de referencia de sus propios copartidarios españoles. Quizás piense, en su caso personal, que alguna vez irá la vencida.

Algunos “opositores”, oficialistas, asesores, mirones interesados y, por supuesto, hoteleros, cobran por las reuniones caribeñas. Ingresan, ayudas económicas para gastos, pasajes, hospedajes de lujo, todo gratis para conversar sabiendo desde el comienzo, antes de subir a los aviones, que nada lograrían ni los unos ni los otros.

Para el pueblo, claro está, porque para ellos todo lo que ya tienen y disfrutan -cargos, sueldos, choferes, guardaespaldas, favores mutuos bajo el manto secreto de la complicidad- lo seguirán disfrutando. Ninguno padecerá penurias y sufrimientos que sí aguantarán cerca del 90% de los venezolanos. Los viajeros no morirán por falta de medicamentos ni sus hijos lo harán por hambre, no son pueblo votante, son dirigentes y eso paga. No en fe, pero sí en beneficios.

Y si llegasen al otro acuerdo aún más escondido, el de yo me quito y te pones tú, garantizas que me cuidarás como te cuido ahora, me opondré a todo lo que tu hagas para que todo siga igual sólo que con posiciones diferentes y después nos volvemos a poner de acuerdo para cambiar de lugares, hacer creer que entre los dos sostenemos una democracia, habrá gritones y tirapiedras, también militares y policías para mantenerlos en sus sitios, unos cuantos heridos y muertos, serán sólo daños colaterales, sacrificios necesarios e inevitables, lo importante es conservar “espacios”. Un estólido politiquero dijo alguna vez, “los que murieron dieron sus nacientes vidas porque pedían elecciones, no libertad”. Un dislate imposible de superar. 

En Santo Domingo no pasó nada porque no iba a pasar, el diálogo es otro elemento de propaganda para seguir teniendo lo único que por ahora podemos tener, eso que llaman poder con sus ventajas, y así deberá seguir al menos mientras no vuelva a subir el petróleo lo suficiente para poder pagar la enorme deuda robada, extraída de las finanzas públicas sin contemplación, que nos asfixia y han aprobado pública o silenciosamente; ambos deben ponerse de acuerdo para refinanciar y reestructurar, que los pendejos tendrán que cancelar. Y si algunos acreedores menos comprensivos se ponen cómicos, los acusamos de conspiración derechista si son gringos o europeos.

Pasarán, así, unas navidades tranquilas y bien surtidas -muchos en el exterior- mientras el resto del país sólo tendrá fiestas oscuras con hambre, pocas hallacas y pan de jamón carísimo, tratando de hacer magia con el poquito dinero que reciban como aguinaldos o utilidades para comprar comida, porque lo de los estrenos y regalos imposible, no alcanza.

Al menos, suerte por poco tiempo antes que este pueblo acogotado, maltratado y engañado empiece a pagar lo que no tiene ni debe, mientras como no pasó nada, politiqueros ganaron semanas y al Gobierno de Maduro & cómplices, lo que más le interesa, sanciones retrasadas, respaldo y firma de la AN para que organismos multilaterales y grandes bancos puedan reestructurar la deuda, la que se tiene con avarientos y codiciosos que pueden ponerse fastidiosos junto con sus cabilderos. 

Y es posible que MUD/PSUV continúen sin ponerse de acuerdo y prorroguen sus vivezas hasta carnavales y Semana Santa. La firma es lo único que les queda a esos dirigentes que perdieron toda representación legítima, y lo que importa al Gobierno para correr la monumental arruga. En 2018 le será cómodo, un aliado compinche y encubridor asume la Presidencia de la Asamblea Nacional.

Un problema delicado de partícipes mequetrefes sentados en ambos lados de la mesa con Zapatero, es que ninguno es mayoría, ni siquiera juntos. Ambos carecen de la confianza ciudadana. Sólo pueden negociar y pactar, entre ellos, repartiéndose lo que no les pertenece. Lo malo es que esos acuerdos entre bandoleros, los pagaremos nosotros, y los seguirán cancelando nuestros hijos y nietos. 

Lo bueno, desde otra perspectiva, es que mientras más presión de pueblo y menos puedan componer entre ellos, más crece la frustración e indignación de los ciudadanos y podría pasar que los cómplices se quedaran sin el poder que por ahora disfrutan y usurpan indebidamente. Será peligroso, muy riesgoso, pero al menos los venezolanos de principios morales, buenas costumbres y trabajo podremos empezar de nuevo sin el peso de tiranos, tramposos y ladrones que podrán irse a disfrutar -mientras puedan- los dólares hurtados, pero con la angustia de que donde vayan podrían quitárselos y llevados a la cárcel.

Los que estarán esperando deseosos y felices, serán los abogados de Estados Unidos y Europa.

 

@ArmandoMartini

 

Cada vez que hay reunión de contertulios del régimen y de factores de la oposición se desata luego una guerrita de interpretaciones: Maduro y su combo afirman, con la elegancia que los caracteriza, que tienen a la MUD “sentada”; y estos, por su parte, apelan a dos tópicos: nos hemos “sentado” porque el mundo nos lo pide (sea el Papa, el Grupo de Lima, la Unión Europea, u otro; no porque nos guste) o estamos allí, y a pesar de lo que buscan los rojos, no cedemos: estamos firmes como el mástil de Rodrigo de Triana; no nos dejamos.

El contexto del reciente encuentro dominicano fue la seguidilla de “elecciones” fraudulentas, desde la de la asamblea constituyente hasta las municipales, con la estación intermedia de las de gobernadores. Esta dinámica, en el marco del abandono del mandato del 16J, dividió a la oposición y, como resultado, los del G4 van a Santo Domingo debilitados y carentes de representación política real. Eso lo saben los bolitipos que son perversos pero no inhábiles.

Así el régimen gana tiempo porque genera la sensación de que está en arduo proceso de encontrar una salida, mientras hace que la comunidad internacional detenga su ritmo de exigencias porque “se está conversando”. Gana tiempo porque desarma o diluye la exigencia interna para la transición democrática, es decir, para la salida de Maduro de Miraflores. Gana tiempo porque dice a militares y curas impacientes “¡ya va!, estamos viendo, poco a poco, no desesperen…”. Gana tiempo porque la foto del conversatorio parece prometer alguna solución.

Hay quienes dicen: “Nos sentamos con Maduro porque no hay alternativa al diálogo”. Argumento tramposo porque ese diálogo no es el único posible. Hay uno que estabiliza la dictadura que es lo que le interesa a los jefes rojos, y podría haber uno que promueva la transición hacia la democracia. No intentarlo no quiere decir que no sea posible. Y para que este ocurriese tendría que haber una disposición unitaria a promover esa transición.

Cuando los dialogantes del G4 le dicen a la oposición “radical”, bueno, porque no cogen un fusil o marchan a Miraflores. Aparte de ser un chantaje gafo, piensan que los ciudadanos no advierten que precisamente los dialogantes actuales se apartaron de la ruta del 16 de Julio y así debilitaron la lucha de toda la oposición, la de ellos y la de los demás. Por eso, ni tienen aquellos fuerza para imponer los términos de una negociación “fuerte”, ni estos tampoco la tienen –al menos por ahora– para imponer la abandonada agenda del 16 de Julio.

Tal es el drama hoy.

@carlosblancog

El Nacional

La Mesa de la Unidad Democrática a través de su vocero de turno, el diputado Simón Calzadilla aseguró este miércoles que el gobierno es el único que puede decidir sobre dos temas álgidos para el acontecer nacional: la apertura de un canal humanitario y la libertad de los presos políticos.

“Son dos temas en los que el gobierno puede dar respuesta y no esperar una reunión del diálogo para tratarla”, expresó Calzadilla.

Dijo que desde la MUD se encuentran trabajando arduamente para lograr respuestas concretas y que volverán a sentarse con los delegados de Maduro el próximo 11 de enero de 2018 en República Dominicana.

Por su parte, Jackelyn Sandoval, representante de la Fundepro (Fundación para el Debido Proceso) dijo que se está gestionando la liberación de al menos 114 presos políticos. «Hubo quejas de familiares en redes que hablaban que eran 382, lo que ocurre es que esos 114 tiene prioridad por años».

 

.@simoncalzadilla: «Ante el drama del país, la Unidad no tiene diciembre porque seguimos trabajando, asumiendo la responsabilidad para con este pueblo y para seguir en la lucha » #20Dic #HablaLaUnidad

— Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) 20 de diciembre de 2017

.@simoncalzadilla: «PDVSA no la quebró el imperio, ni la derecha ni la fulana guerra económica: la quebraron ellos» #20Dic — Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) 20 de diciembre de 2017

.@simoncalzadilla, Unidad Democrática: «La responsabilidad de este fracaso es de Nicolás Maduro y su Gob., la Unidad busca el próximo año un cambio a través de una ruta pacífica, democrática hacia la reconstrucción de la nación» #20Dic

— Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) 20 de diciembre de 2017

.@simoncalzadilla, Unidad Democrática: «MUD ha establecido planes de trabajo estratégicos, inclusive, con sectores de la sociedad – los trabajadores, el sector salud, magisterio, entre otros – para producir el cambio en el marco en el que todos estemos de acuerdo» #20Dic — Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) 20 de diciembre de 2017

.@simoncalzadilla: «Estamos intentando construir espacios de negociación para recuperar la potítica civilizada. Pero, eso no significa que nos deslindemos del padecimiento de los venezolanos» #20Dic #HablaLaUnidad

— Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) 20 de diciembre de 2017

Jackeline Sandoval, Rep. @fundepro: «Se ha utilizado lo que llaman justicia o el terrorismo judicial para mantener en las cárceles a quienes disienten del Gob. Hemos tenido más de 10 mil presos políticos de los cuales continúan tras las rejas 382» #20Dic pic.twitter.com/2JKjoeokRe

— Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) 20 de diciembre de 2017

 

Reunión entre enviados del gobierno y la oposición de Venezuela el 15DIC17 en Santo Domingo.  Foto: Cancillería República Dominicana 

Sin anunciar acuerdos finalizó la reunión entre las delegaciones del gobierno de Nicolás Maduro y la Oposición venezolana del 15DIC17. El día 12ENE18 estaría realizándose una nueva cita en la cual se retomaría el debate sobre “aspectos operativos” para atender los seis temas de la agenda acordada. “Nada está acordado hasta que todo esté acordado” es el criterio impuesto por el gobierno Maduro y que condiciona estas negociaciones.

Las exigencias en materia electoral presentadas por la Oposición, que van más allá de la designación de nuevas autoridades electorales, habrían sido el principal motivo que frenó el avance de las negociaciones y obligaron a suspenderlas hasta el 11ENE18 cuando se realizaría una reunión “técnica” sin acompañamiento de los cancilleres extranjeros.

*****

El gobierno y representantes de los principales partidos opositores venezolanos sostuvieron un nuevo encuentro el 15DIC17 en el centro de convenciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de República Dominicana. El propósito del encuentro fue debatir sobre el documento borrador que fuera entregado a las delegaciones por el presidente dominicano Danilo Medina el 02DIC17. El documento  cuyo contenido ha sido celosamente cuidado por las partes, fue elaborado por los facilitadores e incluye un proyecto de acuerdo con medidas específicas sobre los seis temas que forman la agenda de la negociación: “Garantías electorales”, “Presos y Derechos políticos”, “Normalización institucional”, “Situación Económica y Social”, “Asamblea Nacional Constituyente-Comisión de la Verdad”, “Soberanía y medidas sancionadoras”, así como la creación de un mecanismo internacional de verificación de cumplimiento de los acuerdos.

Tal como ocurriera el 01 y 02 DIC17, la reunión gobierno-oposición del 15DIC17 fue presidida por Medina acompañado del español José Rodriguez Zapatero y del canciller dominicano. Asistieron en calidad de facilitadores los cancilleres de México, Chile, Nicaragua San Vicente y las Granadinas y un enviado del gobierno boliviano.

*****

Desde La Habana el 14DIC17, el canciller del gobierno Maduro, Jorge Arreaza, explicó a la presa que su gobierno procura un “acuerdo de convivencia” con la Oposición. Jorge Rodriguez, jefe de la delegación negociadora oficialista dijo antes de ingresar a la sede del encuentro del 15DIC17, que ya estaban discutiendo con la Oposición los “límites” y los aspectos “operativos” sobre los seis temas de las negociaciones. Sin embargo, varias fuentes en Caracas y en Santo Domingo, señalaron que aún no existen términos precisos para acuerdos. Durante la última semana, los negociadores de la Oposición y grupos de sus asesores elaboraron una contrapropuesta al documento borrador de Medina, la cual fue puesta en manos de Medina y los cancilleres extranjeros que actúan como facilitadores.  La Oposición no encontró aceptable el documento producido por Medina, Zapatero y en el cual intentaron influir los cancilleres de Chile y México Heraldo Muñoz y Luis Videgaray. A su vez, el gobierno Maduro no se mostraba dispuesto a aceptar las condiciones “operativas” expuestas en el documento de Medina. Si bien ambas delegaciones presentaron reparos al borrador de acuerdo, el documento sigue siendo la guía para las negociaciones Gobierno-Oposición.

Desde La Habana, a donde llegó el jueves 14DIC17 tras una visita a Turquía y Argelia, Maduro siguió el desarrollo de la reunión de Santo Domingo. Jorge Rodríguez habría realizado varias consultas a Maduro, vía telefónica, a lo largo del día.

Mientras las negociaciones sucedían en Santo Domingo, desde Caracas el cogobernante Diosdado Cabello confirmó el 15DIC17 que el régimen chavista no aceptará cambios en el Consejo Nacional Electoral para las elecciones presidenciales del año 2018 ni aprobará la libertad masiva de presos políticos. Cabello se encargó de derramar agua helada sobre las pocas probabilidades que la oposición vislumbra en alcanzar un acuerdo con el régimen sobre los temas en la mesa.

*****

El 04SEP1999, con poco menos de un año en el gobierno, Hugo Chávez visitó Brasil para un encuentro con su homólogo Fernando Henrique Cardoso. La reunión que había sido solicitada por Chávez, inicialmente debía realizarse a finales de agosto en la población de Santarem en el estado amazónico de Pará, finalmente tuvo lugar en Manaos capital del estado Amazonas. El diario O Estado de São Paulo, el Estadão, dedicó ese día dos páginas a la visita de Chávez y a la óptica que los políticos brasileños comenzaban a tener del líder bolivariano. “Chávez es acusado de estar dando un golpe blanco en Venezuela, al asumir el control de facto del poder judicial y del Legislativo. El gobierno brasileño decidió recibirlo bajo la evaluación de que en este momento es mejor dialogar con él que cerrar el canal de comunicación”, explicaba el influyente diario paulista.

El Estadão entrevistó a congresistas sobre la opinión que les merecía el venezolano que ese día visitaba Manaos. Uno de ellos que no procedía de un partido de izquierda, afirmó que “Chávez es una esperanza para Latinoamérica y me gustaría que su filosofía llegara a Brasil. Creo que él no tiene par”. Preguntado sobre a cuál personaje brasileño le recordaba Chávez, el diputado dijo que al Mariscal Castelo Branco, el primer presidente del régimen militar impuesto en Brasil desde 1964. “Creo que Chávez va a hacer lo que los militares hicieron en Brasil en 1964 pero con más fuerza. Sólo espero que la oposición [venezolana] no se vaya a la guerrilla como pasó aquí”. El diputado aclaró que Chávez “no es anticomunista así como yo tampoco soy. En realidad no hay nada más próximo del comunismo que el medio militar. Ni se quién es comunista hoy en día”.

El diputado entrevistado en 1999 se llama Jair Bolsonaro, es un militar retirado con fama de conflictivo en los cuarteles, político profesional desde 1988, tenido como de derecha militarista, homofóbico, polémico en su trato hacia indígenas, mujeres y negros y quien en este momento ocupa el segundo lugar en las encuestas con vistas a las elecciones presidenciales brasileñas del 07OCT18.

Jair Bolsonaro en un mitin frente al Congreso de Brasil en Brasilia el 25FEB15. Foto: Agência Brasil

*****

El 02DIC17 la encuestadora Datafolha vinculada con el diario Folha de São Paulo publicó los resultados de su más reciente  levantamiento de datos. Dado que hasta la fecha aún no se han definido las candidaturas presidenciales, Datafolha realizó una encuesta basada en diversos escenarios. En todos ellos el expresidente izquierdista Lula da Silva figura como el precandidato con mayor apoyo alcanzando un promedio de 34% de los encuestados. En segundo lugar aparece Jair Bolsonaro con 18% de respaldo.

Dado que la candidatura de Lula aún no está garantizada en razón de los múltiples procesos judiciales que enfrenta y que pudieran inhabilitarlo, la encuestadora preguntó sobre las intenciones de votos en un escenario electoral sin Lula. Según Datafolha, el retirado capitán del ejército especializado en paracaidismo Jair Bolsonaro podría ser el presidente de Brasil a partir de enero del 2019, en caso de que Lula no concurra como candidato.

Bolsonaro gusta presentarse como el vocero o interprete de los militares brasileños lo cual no es cierto pese al respaldo de que goza entre personalidades castrenses en situación de retiro. La admiración demostrada por Bolsonaro hacia el Hugo Chávez militar en 1999, noticia ampliamente redifundida recientemente en Brasil, sirve de ejemplo a las contradictorias tesis que Bolsonaro suele esgrimir y que, al parecer, suelen ganarle simpatías. Los principales partidos políticos brasileños no han resuelto el tema de las candidaturas presidenciales que pudieran convertirse en la opción ante Lula da Silva lo que está dejando el espacio libre a Bolsonaro.

*****

Por cierto, para el 24ENE18 está convocada la sesión del Tribunal Regional Federal de la cuarta región, con sede en Porto Alegre, para considerar en segunda instancia la sentencia que Lula da Silva recibió el 12JUL17. La sentencia del juez federal Segio Moro condenó al expresidente a prisión por nueve años y medio al encontrarlo culpable de lavado de dinero y corrupción pasiva por haber recibido un apartamento triplex en el litoral de São  Paulo de parte de la constructora OAS. En caso de que el tribunal regional de Porto Alegre confirme la sentencia emitida por Moro, Lula podría apelar en procesos que podrían durar largos años, pero por estar sentenciado en segunda instancia no podría inscribir su candidatura presidencial en razón de la “Ley de Ficha Limpia”.

El 09DIC17, durante una convención del partido socialdemócrata PSDB, el expresidente Fernando Henrique Cardoso pidió a sus conmilitantes no basar sus planes electorales sobre el supuesto de que Lula será inhabilitado judicialmente. “A Lula prefiero vencerlo en las urnas y no verlo en la cárcel” afirmó el expresidente quien es Presidente honorario de su partido. Si bien Lula puede aún recibir dos nuevas sentencias judiciales que lo inhabiliten antes de las elecciones de octubre, todavía tiene abierta la posibilidad de ser candidato. Lula, quien cumplió 72 años el pasado mes de octubre, mantiene una imparable actividad proselitista con acento en las regiones interioranas del Brasil. Por ahora, las encuestas colocan el futuro de Brasil oscilando entre un exmilitar admirador de Hugo Chávez y el principal operador del castrochavismo en Brasil.

Edgar C. Otálvora

@ecotalvora

Diario Las Américas

A su llegada a la República Dominicana para participar en la segunda ronda de negociación entre la oposición democrática venezolana y el régimen de Nicolás Maduro, el Presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Julio Borges, afirmó que la delegación opositora solo aceptará acuerdo que cumpla con demandas de los venezolanos.

De acuerdo con una nota de prensa, Borges afirmó que la delegación será firme en su compromiso de lograr la cooperación internacional de medicinas y alimentos para los venezolanos, la liberación de los presos políticos y un compromiso claro para elecciones justas y libres con observación internacional que permitan a los venezolanos lograr una restauración democrática en el país.

Borges manifestó que Venezuela no puede seguir viviendo con los estragos de la desnutrición, la hiperinflación y la contracción económica.

“Vamos a esta negociación en una posición de fuerza porque sabemos que tenemos con nosotros a la gran mayoría de los venezolanos que desesperadamente buscan un cambio de rumbo para el país y la solidaridad de la comunidad internacional», dijo.

Por último, acotó que «esperamos lograr avances en esta nueva ronda de negociación, pero solo si cumplen con las metas a las cuales nos hemos comprometido públicamente”.

La segunda ronda de negociación comienza este viernes en Santo Domingo entre una delegación de la oposición democrática venezolana y el Gobierno de Maduro. Al igual que en la primera ronda, contará con la participación del Presidente de la República Dominicana, Danilo Medina, y los cancilleres de cinco países de la región: México, Chile, Nicaragua, Bolivia y San Vicente y Las Granadinas.

 

Tercer período de la Asamblea Nacional será presidido por Enrique Márquez

Tercer período de la Asamblea Nacional será presidido por Enrique Márquez. A la primera vicepresidencia va el diputado Julio César Reyes, de Avanzada Progresista, para reemplazar a Freddy Guevara, de Voluntad Popular, asilado en la embajada de Chile. En incertidumbre está la segunda vicepresidencia de la Asamblea Nacional (AN). Fuentes parlamentarias aseguraron a este rotativo que está reservada para Primero Justicia, «pero aún no se decide quien de esa tolda asumirá el compromiso».   Globovisión

Piden a Grupo de Lima no legalizar el diálogo venezolano

La alianza opositora Soy Venezuela, del exalcalde metropolitano de Caracas Antonio Ledezma y la exdiputada María Corina Machado, pidieron al Grupo de Lima no permitir que se convalide en el diálogo entre el Gobierno y la oposición lo que consideran, un nuevo fraude a las expectativas de libertad que tienen los venezolanos. En una carta enviada al Grupo de Lima, fechada el 11 de diciembre y difundida este miércoles, Soy Venezuela señala que resultaría inconcebible que en los acuerdos del diálogo de República Dominicana se contemple la aceptación de cualquier modalidad de cohabitación de la legítima Asamblea Nacional con la ilegítima constituyente. Los venezolanos no lo entenderían, afirma Soy Venezuela, que pide además al Grupo de Lima ratificar su “desconocimiento a la Asamblea Constituyente”. Globovisión

Cepal rebaja su previsión sobre Venezuela y estima caída de 9% del PIB en 2017

La Comisión Económica de la ONU para América Latina y el Caribe (Cepal) rebajó su proyección del desempeño económico de Venezuela para este año y estima que la caída del Producto Interno Bruto (PIB) será de 9,5% en contraste con el 8% que calculaba en octubre. “Este (es) el cuarto año consecutivo de contracción desde 2013”, señala el organismo en su informe Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe 2017, presentado este jueves. Agrega el documento que de “mantenerse la restricción externa, y ante un crecimiento moderado de los precios del crudo, es muy probable que en 2018 se mantenga la recesión”, por lo que “estima una contracción del 5,5% para el PIB en dicho año”. Adicionalmente, la Cepal espera para 2018 “una inflación creciente, un elevado aumento de los agregados monetarios y una depreciación significativa de la moneda”. Banca y Negocios

Exministros de Chávez ocultaron 2.000 millones en Andorra

Exviceministros y testaferros de políticos del Gobierno de Venezuela durante la presidencia de Hugo Chávez (1999-2013) cobraron presuntamente más de 2.000 millones de euros en comisiones ilegales por intermediar para que compañías extranjeras consiguieran adjudicaciones de la principal firma estatal PDVSA. La mecánica implicó, al menos, a diez personas —exdirigentes chavistas, empresarios y sus familiares—, según informes de la Policía de Andorra que maneja la juez Canòlic Mingorance. La magistrada andorrana indaga el supuesto blanqueo en el marco de un expolio de la petrolera estatal. La juez de Andorra Canòlic Mingorance sospecha que el grupo cobró comisiones de entre el 10 % y el 15 % a compañías extranjeras, especialmente chinas, que recibieron después contratos de extracción de petróleo gestionados por PDVSA y sus filiales. El País

Putin concurrirá como independiente a las presidenciales de marzo

Vladimir Putin concurrirá a las elecciones presidenciales de marzo del año que viene como candidato independiente, no al frente de Rusia Unida. El presidente de Rusia se ha referido a la inminente campaña electoral en su 13ª rueda de prensa anual, en la que se ha acreditado un número récord de periodistas rusos y extranjeros: 1.640. «No puedo educar a los competidores, aunque quiero que tengamos un sistema político equilibrado», ha dicho preguntado por un periodista sobre la «falta de rivales competitivos» de la oposición, También ha afirmado que hay que proponer al electorado una agenda «real y no una efímera o llamativa» en la que la gente pueda creer. El Mundo.ES

 

Este 15D en República Dominicana, volverán a sentarse -todavía es un misterio quien sentó a quien- en la mesa de negociaciones benefactores que pretenden representar indebidamente a todo un país, que ya no les es afecto y, por el contrario, los adversa. Desaprovecharon y perdieron legitimidad, confianza y certidumbre. El dialogo sin condiciones previas afianza la dictadura.

Una demostración contundente, la chanza electoral del pasado 10D, con centros vacíos durante el día que reflejaban una escueta participación de tan solo un 20% y en la oscuridad de la noche, por arte de la trampa y el fraude se convirtieron en 47%, evidenciando la estafa continuada. Por si fuera poco, se asoma en la borrachera de la victoria pírrica de m…da, -como diría el difunto-, la amenaza de proscribir los partidos políticos que no participaron en la comedia. La arbitrariedad y abuso del régimen es patética. La pasividad de otros, dramática. ¡Participar es un derecho constitucional, no hacerlo, también!

Vulgar chantaje que pondrán sobre la mesa en Santo Domingo, torcerán cogotes de quienes desesperados por el pescueceo en cuñas y enganchar sus imágenes en postes callejeros con la leyenda de “presidente”; declaran sin rubor, que iniciaron consultas para elegir candidato único; no participaron en las municipales para presionar las presidenciales. Salimos de una farsa electoral y pretenden meternos en otra. ¿estupidez o simple ingenuidad? Perdieron la chaveta, en dictadura no se elige. Pero en La Española pedirán cacao, solicitaran indulgencia y prometerán no hacerlo otra vez, para que el régimen en su benevolencia perdone semejante atrevimiento y les permitan participar cual corderos -en rebaños separados- de la nueva tragicomedia presidencial adelantada, que solo servirá para legitimar y complacer la dictadura castrista.   

¿Cómo negociar en semejantes condiciones? A menos que, los esfuerzos en los convenios estén suscritos en la base de los principios éticos, morales y de buenas costumbres políticas. Es imperdonable dejar de lado e ignorar la conveniencia y lucha ciudadana para restituir cuanto antes la República, sin transitar ilusorios caminos, pretender falsas prebendas, y confundir unidad con pandillaje. No es solo cambiar o renovar a los rectores del CNE, ese es un punto, pero no puede ser el de honor. Hay que ir mas allá. Auditar y depurar en su totalidad el Registro Electoral Permanente; sincerar y reglamentar todo el sistema electoral que permita unas elecciones limpias, transparentes, sin abusos, violaciones ni mecanismos de presión social indebidos. De lo contrario, sería otro fraude. Debemos organizarnos para elegir, no para participar en farsas.

Otro de los empeños que debe estar presente, es la razón de la libertad. Injusto negar a los ciudadanos mejores formas de querellas y actuaciones que permitan remover el yugo totalitario, y dictatorial cubano castrista que estrangula, nos deja sin aliento y está asfixiándonos. Para los venezolanos, cada día que pasa, se somete y humilla como condición intolerable de miedo, hambre, enfermedad, desolación y pérdida de fe en el país; ¡quiero irme de Venezuela no hay futuro! Los tiempos de hambre no son los tiempos políticos. La paciencia ciudadana tiene límites, se desconoce cuándo se agota ni como reaccionará.

Una obstinación de principio debe ser la humanidad de un pueblo tiranizado en la desgracia, miseria e infortunio como política de Estado. Los negociantes cualesquiera que sean, están en la obligación de exigir las rectificaciones económicas necesarias a fin de impedir continuar atascados en el abismo de la barbarie. Es criminal postergar una solución de carácter humanitaria a los que padecen hambruna, malestares, sufrimiento y dolor, además, de una violencia desenfrenada, libertina e impune. En Venezuela dispone la delincuencia.

Más que delictivo es vergonzoso, inmoral, mugriento y de pusilánimes negociar los presos y exiliados políticos como monedas de cambio, peor aún, con una lista de preferidos establecida de amigos, simpatizantes y compañeros, que un idiota de lo más florido planteó; cuando lo que aplica es demandar con voz recia, sin titubeos, tartamudeos o vacilaciones, libertad plena para todos, sin restricciones, discriminaciones ni privilegiados.

La esperanza, es lo último que se pierde.

No debemos conformarnos ni darnos el lujo de perderla, mucho menos, cometer la bobería de convertirnos en emisarios de la resignación conformista y desolación melancólica. Jamás y nunca podemos plantearnos, dejarnos vencer.

Hay que aspirar y apostar a la mejor excelencia, al heroísmo de las grandes realizaciones a favor del país y sus ciudadanos. No desesperen ni se dobleguen, portentos siempre ocurren lejos de las parcelas politiqueras de insensatos egoístas que no logran ver más allá de su ombligo de intereses y conveniencias. Ignorarlos, olvidarse de ellos, son payasos y títeres decorativos de un trámite necesario del régimen castrista.

¿Será verdad que la capitulación ha sido acordada? Se especula que, entre los acuerdos y escenarios, está la realización en condiciones precarias de las elecciones presidenciales, renovación -en realidad, repartición- de rectores en el CNE, comisión conjunta para el levantamiento de sanciones, reconocimiento mutuo de la AN y la ANC, y finalmente, libertad de algunos -no todos- los presos políticos de acuerdo a un encogido inventario.

Es contrario al gentilicio de un pueblo y seriedad nacional, intercambiar la libertad de toda una nación por limosnas mezquinas.

Inadmisible, irracional e incoherente el reconocimiento total o parcial de la irrita y tramposa asamblea cubano castrista, que más de 40 naciones del mundo desconoce y Venezuela repudia; reconocerla es una afrenta, insulto y trastada; perderíamos apoyo internacional que tanta falta nos hace y que, por primera vez en años disfrutamos. Lo más grave, aceptar, que tenedores de bonos en su cabildeo, impongan el refinanciamiento de una deuda producto del robo colosal y abusivo del tesoro nacional, que hipotecará a generaciones de venezolanos. ¡Semejante exabrupto es contrario al decoro y la dignidad ciudadana!

@ArmandoMartini