diálogo archivos - Página 21 de 122 - Runrun

diálogo

Unión Europea reclama elecciones “libres, creíbles y transparentes” en Venezuela

Federica-Mogherini

 

La Alta representante para la Unión Europea, Federica Mogherini, reclamó este martes que las autoridades venezolanas y la oposición “pacten elecciones legislativas libres, creíbles y transparentes”.

De entre las tareas pendientes para encontrar una solución, dijo que es “esencial” señalar una fecha para elecciones presidenciales “transparentes” y con garantías, una reclamación que dijo se contradice con la decisión de prohibir en los comicios a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

“Se deben impedir las prohibiciones a los opositores y garantizar un equilibrio en el Consejo Nacional Electoral”, afirmó.

Mogherini lamentó que el gobierno de Caracas no haya conseguido evolucionar en ninguna de las peticiones de la UE para que Venezuela salga “de la grave crisis política, pero también social y económica”.

En ese sentido, señaló que la UE ha tomado decisiones “nada fáciles” como las sanciones adoptadas en las últimas semanas contra Venezuela.

Mogherini insistió en que “la UE está dispuesta a actuar según evolucione la situación”, dejando así la puerta a tomar más decisiones según el signo de los próximos acontecimientos.

Asimismo, la jefa de la diplomacia europea lamentó las carencias de la población civil en un país que, explicó, según la ONU tiene a más de un millón de personas pasando hambre y desnutrición severa.

Este jueves, el pleno votará una resolución que incluirá una condena de la convocatoria de elecciones presidenciales por la Asamblea Nacional Constituyente, integrada solo por chavistas, así como el rechazo a la expulsión del embajador español Jesús Silva Fernández tras la decisión unánime de los Estados miembros de la UE de imponer sanciones a siete altos cargos del régimen venezolano.

Algunos partidos, como los socialdemócratas, abogan por la posibilidad de posponer el voto de la resolución, mientras que otros como la Izquierda Unitaria consideran directamente injerencista que la Eurocámara se pronuncie en esos términos en cualquier caso.

Populares y liberales europeos abogan por ampliar las últimas sanciones de la UE a Venezuela.

 

Las 5 noticias más importantes a esta hora

MaduroN_2

 

Gobierno y oposición retoman diálogo este martes en Dominicana

El gobierno de Venezuela y la oposición reanudarán este martes en Santo Domingo un diálogo en el que negocian la fecha y las garantías para las elecciones presidenciales adelantadas por el oficialismo. “Hemos recibido confirmación de ambas partes para iniciar a tempranas horas de la tarde del día de hoy (martes) las negociaciones”, informó la cancillería dominicana en un comunicado. El Impulso

Jorge Roig: Otras alternativas al diálogo son complejas

El asesor de la MUD en el proceso de diálogo con el gobierno, Jorge Roig, dijo que la convocatoria a elecciones realizada por la Asamblea Nacional Constituyente es una jugada adelantada que afecta directamente el proceso de negociación. “Todo lo que se estaba discutiendo eran condiciones y garantías. La pregunta es si seguirse sentando, yo creo que si hay que seguirse sentando”. Aseguró que es necesario “apostarle a este diálogo porque la verdad que otras alternativas son bien complejas así que yo le apuesto”.El Impulso

Presidente Nicolás Maduro asistirá a la VIII Cumbre de las Américas en Perú

La asistencia del presidente de la República, Nicolás Maduro a la VIII Cumbre de las Américas en Perú, ya está confirmada, así lo dio a conocer el canciller de la República, Jorge Arreaza, a través de su cuenta de Twitter, donde compartió la imagen de la invitación recibida, y dijo «El Presidente asistirá puntualmente para defender la soberanía de Nuestra América Latina y Caribeña, y para reunirse con el combativo pueblo del Perú». De acuerdo con la misiva recibida, el encuentro está pautado para los días 13 y 14 de abril, en Lima, y tendrá como temática «Gobernabilidad democrática frente a la corrupción». Panorama

Cuatro ministros brasileños evaluarán situación de venezolanos en frontera

Cuatro ministros del gobierno brasileño visitarán esta semana el estado de Roraima, fronterizo con Venezuela y que en los últimos meses ha recibido decenas de miles de personas del país vecino, informaron este martes fuentes oficiales. «La intención es discutir alternativas» para dar la asistencia necesaria a esas personas, que llegan a Brasil «porque la situación en Venezuela es gravísima», dijo el ministro de Desarrollo Social, Osmar Terra, en una entrevista con el canal público TV NBR. Terra explicó que viajará a Roraima con los ministros de Defensa, Raúl Jungmann; Justicia, Torquato Jardim, y Seguridad Institucional, Sérgio Etchegoyen, para analizar la situación junto con autoridades locales. El Nacional

Deutsche Bank: Acuerdo político podría favorecer precio de los bonos

La firma de un acuerdo político entre el gobierno venezolano y la oposición que incluye elecciones con reglas transparentes favorecería el precio de los bonos del país a niveles que permitan a los inversionistas recuperar su inversión tras la drástica caída de los papeles en los últimos meses, indica un reporte del banco alemán Deutsche Bank. “Tomaríamos un posible anuncio de acuerdo con precaución. Las perspectivas de un campo de juego electoral más nivelado con supervisión internacional podrían alimentar las expectativas de cambio de régimen y apoyar temporalmente los precios de los bonos”, indica la institución. Banca y Negocios

Negociación de gobierno y oposición en República Dominicana continuará esta tarde

dialogo

La cancillería de República Dominicana informó que tanto el gobierno venezolano como la oposición confirmaron su asistencia a la reunión pautada para la tarde de este martes con el fin de continuar las negociaciones.

 

El pasado lunes fue cancelada la reunión por falta de confirmación de ambas delegaciones, quienes habían acordado reunirse el 5 de febrero tras haber consultado los avances logrados en la negociación con los actores políticos.

A pesar de que voceros del oficialismo han asegurado en los últimos días que estaría cerca una firma de acuerdos producto del diálogo, el presidente de República Dominicana Danilo Medina y la oposición han desmentido las declaraciones, diciendo que «nada estará acordado hasta que todo esté acordado».

La fecha de las elecciones presidenciales y sus condiciones son algunos de los puntos discutidos en la mesa de diálogo. A pesar de ello, el domingo el presidente Nicolás Maduro instó al Consejo Nacional Electoral a emitir la fecha de los comicios esta semana.

Informe Otálvora: Gobiernos latinoamericanos planean sanciones a gobierno Maduro

TillersonyVidegaray

El canciller mexicano Luis Videgaray y el secretario de Estado de EEUU Rex Tillerson el 02FEB18 en Ciudad de México. Foto: Departamento de Estado EEUU.

 

En medios diplomáticos de Washington se comenta que los gobiernos de Argentina y Perú anunciarían medidas contra jerarcas del gobierno de Venezuela. Las sanciones seguirían a las impuestas por EEUU, Canadá y la Unión Europea: congelamiento de bienes, prohibición de entrada y de realizar negocios con personas y empresas de esos países. El tema forma parte de la agenda del Secretario de Estado de EEUU, Rex Tillerson, en su gira por Latinoamérica que arrancó el 02FEB18 y en la cual uno de los asuntos claves es el impacto de la crisis venezolana en la economía y la seguridad continental.

*****

Las negociaciones Maduro-MUD están virtualmente paralizadas desde la ronda celebrada el 12ENE18 en República Dominicana. La delegación opositora optó por no asistir a la ronda prevista para el 18ENE18, mientras que el gobierno de México anunció el 23ENE18 su decisión de abandonar las negociaciones a las cuales había sido invitado por la oposición venezolana. Posteriormente, el partido Voluntad Popular encabezado por el preso político Leopoldo López abandonó las negociaciones por lo que la ronda celebrada entre el 29 y el 31ENE18 vio una representación opositora disminuida. El gobierno chileno, en tono de advertencia, no envió a su canciller Heraldo Nuñez y delegó su representación en el embajador Gabriel Gaspar. La negativa del gobierno Maduro para convenir la designación de nuevas autoridades electorales y garantizar condiciones de transparencia se sumaron al anuncio de que las elecciones presidenciales se realizarían en fecha adelantada dejando sin razón las negociaciones con la Oposición a juicio de un creciente número de gobiernos.

*****

El 31ENE18 el presidente dominicano Danilo Medina, quien personalmente dirige las sesiones de la negociación Maduro-MUD, informó que las partes suscribieron un “acta de avances” negándose a leerla en razón del principio de “nada está acordado hasta que todo esté acordado”. Medina precisó que sólo existe un ejemplar del acta del cual él sería custodio. Fue la primera vez que la delegación opositora accedió a firmar un documento y permitir ser fotografiada interactuando con los enviados oficialistas. Hasta ahora las fotografías colectivas fueron en formato “pool spray” tomadas en la sala de reuniones antes del inicio de las deliberaciones privadas. El anuncio de Medina y las fotos dieron pie para que el aparato propagandístico del régimen chavista anunciara la existencia de un “preacuerdo”, mientras el vocero opositor Julio Borges hacía esfuerzos por explicar que no había acuerdo sino avances en algunos temas. El asunto sustantivo sobre las condiciones electorales permanece paralizado.

DiálogoRD

Oficialistas y opositores se despiden tras concluir la ronda de negociaciones del 31ENE18. Foto: Cancillería R.Dominicana

Al final del día 31ENE18, la cancillería chilena emitió un comunicado en el cual afirmó que “el Gobierno de Chile suspenderá indefinidamente su participación como acompañante del diálogo gobierno–oposición venezolana, al que fue invitado, si no se concretan a la brevedad las condiciones entre las partes para la realización de elecciones presidenciales democráticas, transparentes y conforme a estándares internacionales”. De esta manera el gobierno chileno condicionó su participación en las negociaciones y, simultáneamente, desmintió al gobierno venezolano: Chile confirmó que no existe un acuerdo.

*****

Según cables de noticias provenientes de Santiago de Chile el 01FEB18, el subsecretario de Relaciones Exteriores chileno, Edgardo Riveros, habría afirmado que su gobierno “suspendió indefinidamente” la participación en las negociaciones Maduro-MUD. Sin embargo, fuentes oficiales de la cancillería chilena consultadas por este Informe desmintieron que su gobierno ya hubiera abandonado el papel de acompañante-garante. “Lo que ha sido publicado hoy es una confusión en las declaraciones del Subsecretario” explicó una vocera de la cancillería chilena a  este Informe. Chile aún no se ha retirado de las negociaciones pero amenaza con hacerlo ante lo que califican como “falta de seriedad” del gobierno Maduro.

*****

El 19ENE18, un grupo de doce miembros de la Cámara de Representantes de EEUU, todos ellos afiliados al Partido Demócrata, hicieron llegar una correspondencia al Embajador de Brasil en Washington, Sergio Amaral, referida a uno de los siete procesos judiciales que enfrenta el expresidente brasileño Lula da Silva por corrupción. Para el día 24ENE18 estaba prevista la realización en Porto Alegre, Brasil, de la sesión de un tribunal colegiado de tres miembros que  consideraría como segunda instancia, la sentencia emitida a mediados del 2017 con la cual un tribunal federal condenó a Lula a prisión de nueve años y medio. El 12JUL17, el tribunal federal de primera instancia presidido por el juez Sérgio Moro encontró culpable a Lula de delitos de corrupción pasiva y lavado de dinero ya que el exmandatario izquierdista recibió de la empresa constructora OAS un apartamento de tres niveles en la costa de São  Paulo como contraparte de contratos de la petrolera estatal Petrobras. Los doce congresistas estadounidenses acusaron en su carta obviamente redactada por manos cercanas a Lula, que el juez Moro había violado los derechos del procesado en lo que calificaron como una “persecución judicial políticamente motivada”. Incluso, sin haberse producido la sentencia del tribunal de segunda instancia, los congresistas firmantes de la carta se permitieron poner en duda su “imparcialidad”.

*****

Los congresistas estadounidenses contrarios al enjuiciamiento de Lula son, Ro Khanna, Steve Cohen, Raúl Grijalva, Keith Ellison, Frank Pallone Jr, Barbara Lee, Henry “Hank” Johnson, Pramila Jayapal, Karen Bass, Mark Pocan, Marcy Kaptur y Jan Schakowsky. Ocho de esos congresistas suscribieron el 28SEP17 una comunicación dirigida a Donald Trump en la cual, a  propósito del huracán Irma,  solicitaban crear facilidades para que las empresas de EEUU vendan productos al gobierno cubano. Dos de los firmantes de la carta en defensa de Lula, las representantes demócratas por el estado de California Barbara Lee y Karen Bass, viajaron a La Habana el 26ENE18 como invitadas especiales del gobierno cubano con motivo de la inauguración de una estatua ecuestre de José Martín. Quedó en evidencia que la diplomacia cubana está movilizando sus recursos, incluyendo sus cultivadas relaciones políticas en EEUU, para intentar crear un clima internacional de presión política sobre las instancias judiciales brasileñas involucradas en los procesos contra Lula da Silva.

*****

Mientras en Washington recolectaban firmas a favor de Lula entre  parlamentarios amigos de Cuba, en Brasil los partidarios del expresidente amenazaban con crear una situación de violencia generaliza. El 19ENE18, la presidente del Partido de los Trabajadores, senadora Gleisi Hoffman, afirmó que “para detener a Lula van a tener que detener a mucha gente, pero, más que eso, van a tener que matar gente”.

A nivel global el aparato propagandístico castrochavista realizaba una recolecta de firmas con la consigna “Elección sin Lula es fraude” la cual pretende imponer la idea de que el expresidente tiene derecho a participar en las elecciones presidenciales marcadas para el 07OCT18 pese a estar imputado y condenado en casos de corrupción. Los exmandatarios castrochavistas Manuel Zelaya, Cristina Kirchner, José Pepe Mujica, Ernesto Samper y Rafael Correa encabezan un listado de celebridades de la izquierda planetaria que exigen que Lula sentenciado pueda ser candidato. El castrochavismo aspira recuperar Brasil movido por  encuestas que muestran a Lula como el precandidato presidencial con mayor intencionalidad de votos.

*****

El 24ENE18, el Tribunal Regional Federal de Porto Alegre, confirmó en segunda instancia la sentencia contra Lula y aumentó a doce años la condena de cárcel. El mismo tribunal acordó suspender la ejecución de la condena hasta que los abogados defensores agoten los recursos de apelación en esa instancia, lo que permite que Lula no sea llevado inmediatamente a la cárcel. Según la llamada “Ley de Ficha Limpia” aprobada en 2010, los condenados por delitos de corrupción mediante decisión colegiada en segunda instancia, quedan inhabilitados para aspirar a cargos de elección popular. Los numerosos y onerosos abogados que defienden a Lula ya comenzaron a actuar sobre la cúpula de las instancias judiciales intentando impedir el encarcelamiento y, especialmente, tratando de bloquear la inhabilitación política. En las próximas semanas el tema del encarcelamiento y la inhabilitación deberán ser considerados por el Tribunal Federal Electoral y por el Supremo Tribunal Federal, ya que amigos de Lula con fuerza en esas instancias judiciales intentan modificar la interpretación de leyes y normas. En medios de la cúpula del PT ya evalúan como un fracaso la operación iniciada en 2017 para salvar a Lula de la cárcel promoviéndolo como candidato. En todo caso, el futuro político de Brasil está en manos de la cúspide judicial donde algunos influyentes miembros fueron promovidos a sus cargos por el propio Lula. En los próximos meses es probable que Lula reciba nuevas sentencias en su contra. El 15JUL18 cierra el lapso para la inscripción de candidatos presidenciales en Brasil y la situación judicial de Lula para esa fecha determinará el clima de las elecciones.

*****

29ENE18F16afrontera2

El gobierno de Nicolás Maduro ordenó el emplazamiento de aviones de combate F16 en una base aérea próxima a la frontera con Colombia. El 29ENE18 la “Aviación Militar Bolivariana” en su cuenta oficial en Twitter @AviacionFANB informó que “Se da inicio a la “Operación Aricagua 01-2018”, desde BAEL hacia BAVIVAS, de 58 militares y 04 aeronaves F-16 adscritas al G-16”. El 30ENE18, la cuenta Twitter de la Base Aérea My. Buenaventura Vivas informó que “dando cumplimiento a la orden emanada por el G/J @Vladimirpadrino de garantizar la soberanía e incrementar el patrullaje fronterizo, @Bavivas_AMB recibe al Grupo Aéreo de Caza No. 16”. La Base Aérea Buenaventura Vivas está localizada en el  fronterizo estado Táchira al occidente del país.

Edgar C. Otálvora

@ecotalvora

Diario Las Américas

El juego del diálogo, por Antonio José Monagas

dialogo301_1

Aunque dialogar no tiene tantas acepciones como lo que por su praxis puede determinarse, su realidad tiene una significación bastante delimitada por variables que resume la comunicación política. Si bien dialogar simboliza expresarse al mismo nivel de las convicciones, sin reconocer otra verdad que la emitida en la opinión expuesta entre las partes dialogantes, las circunstancias en las que se suscribe todo diálogo tienden, muchas veces a desvirtuar la intención pretendida.

Dialogar no sólo es un problema de fe. Sino que también es de principios morales, ética y de honestidad subjetiva y consciente. De ahí que juguetear al diálogo, es un tanto similar a jugar con el carácter capcioso del otro aprovechándose del idealismo o del fanatismo que puede rondar las circunstancias en la que se da la situación misma que incita a dialogar o a departir, respetuosamente, posturas.

En política, estas situaciones, generalmente, están cundidas de vicios o intenciones que sólo una parte busca reivindicar valiéndose de cuanto artificio pueda articular, especular o inventar. Por ello, cualquier ápice de alevoso desvío de lo que en esencia configura un diálogo, constituye sencillamente una apuesta a derrotar la razón.

Lo que en estos tiempos de crisis venezolana se ha visto como “diálogo”, no ha sido más que la mera apariencia de una comunicación en un único sentido y dirección. De manera que en su defecto, sólo queda advertir que todo ello ha sido un grosero remedo de lo que pudiera valorar la imperiosa necesidad de que las partes en pugna, alcancen a establecer un válido camino sobre el cual pueda el país transitar de cara a su merecido desarrollo económico y social.

Hasta ahora, los factores políticos sobre los cuales descansa la posibilidad de rescatar la extraviada democracia como sistema de gobierno, sólo han discutido propuestas sin que ninguna de ellas sea acogida como solución. Entonces, ¿de qué ha servido tanta discusión si en verdad no ha habido diálogo propiamente?

En medio de estos avatares, propios del autoritarismo revolucionario que signan estos tiempos en Venezuela, las lecturas, sobran. Sobre todo, si se admite que la base política del actual gobierno es dictatorial. Por eso luce discordante establecer un diálogo con quien se arroga el poder con el cual determina o decide lo que a sus intereses conviene. Así que todo lo que deriva de cualquier remedo de diálogo que se lleve a efecto bajo estas condiciones, resulta un atropello no sólo al decoro de la democracia. También, a la institucionalidad regida por el ordenamiento jurídico establecido constitucionalmente.

Aunque por otro lado, cabe señalar que este diálogo, visto desde el sentido que le impone la arbitrariedad gubernamental, se realiza al margen de lo que en realidad es una negociación. Más aún, ausente de profesionales preparados en tan difícil materia. Incluso, en Resolución de Conflictos. Pues de nada vale que tales diálogos resultan ocasiones para hacer proselitismo con discursos sin más argumentos que los que ocupa cualquier discurso populista. Además, cargado de un simbolismo militarista opresor. Embutido de amenazas muchas de las cuales son convertidas en medidas vulgarmente despóticas sin ningún contenido sociopolítico que revierta tanto desmán cometido en nombre del mal construido socialismo bolivariano.

Así que solapándose actitudes que caracterizan la depredación, el despotismo y la corrupción que distinguen a cualquier régimen con ínfulas y prácticas tiránicas, todo termina haciendo ver que los intentos por acordar metas a todas luces inminentes para revivir la democracia, no son más que capítulos de lo que en medio de la triste realidad nacional es una muy tétrica actividad lúdica. Y que por su caracterización, todo ha resultado ser el juego del diálogo.

@ajmonagas

Chile suspende su participación en el diálogo por obstáculos para el logro de un acuerdo serio

Diálogo 2 Dic RD 2

El subsecretario de Relaciones Exteriores de Chile, Edgardo Riveros, informó que la participación de su país en el proceso de diálogo entre el gobierno y la oposición venezolana está suspendida indefinidamente por considerar que han surgido obstáculos que impiden garantizar elecciones democráticas.

La Cancillería chilena había advertido durante la quinta ronda del proceso que lo abandonaría de no darse las condiciones para asegurar elecciones libres y transparentes, y confirmó la suspensión este miércoles en un audio difundido a periodistas.

«El gobierno de Chile ha suspendido indefinidamente su participación como acompañante del diálogo gobierno-oposición de Venezuela (…) Han surgido obstáculos para el logro de un acuerdo serio y creíble entre las partes que posibilite la realización de las elecciones presidenciales con esas características que hemos señalado, libres y democráticas» dijo Riveros.

La semana pasada, México -garante junto a Chile de la oposición- anunció en Santiago su retiro del proceso en rechazo al adelanto de las elecciones presidenciales por el gobierno de Maduro, para antes del 30 de abril.

 

*Con información de Globovisión y AFP

El diálogo perdido sin explicaciones, por Armando Martini Pietri

dialogoperdido

 

Pase lo que termine o no de pasar en Santo Domingo y/o Caracas, hablan, retrasan, van, vienen, refrendan, pero no subscriben, hay diálogo y pre diálogos, tienen acuerdos, preacuerdos firmados o no, borradores, la pregunta es ¿qué van a hacer los conversadores en un ambiente como el que ellos mismos han activado en Venezuela?

 

Lo de conversar no es nuevo, ¿se acuerdan del número, sumando todos los diálogos? Los resultados siguen siendo los mismos. Mutuas acusaciones de ser generadores de los problemas nacionales, de no cumplir los acuerdos, mentiras cruzadas y medias verdades.

 

Desde los ciudadanos la opinión es común y compartida. No se consideran representados, convencidos de que los dialogantes piensan primero en ellos por conveniencia y poco o nada en los problemas del común -hambre, impagable costo de sobrevivir, dinero que no vale ni compra nada, servicios públicos en crisis, inseguridad, ofrecimientos con palabras vacías, abandono.

 

¿Qué consideran sobre las apresuradas y sospechosas elecciones presidenciales que la Constituyente cubana ilegitimó por ser ella misma ilegítima, operadas por el mismo Poder Electoral en el cual nadie confía? El oficialismo no duda, al menos a nivel de directivas, porque fueron diseñadas por y para ellos, repiten al mismo que quiere seguir siendo Presidente porque ni él ni muchos de sus colaboradores pueden darse el lujo de abandonar el poder, ni siquiera la tierra que los vio nacer; ese tigre en el cual después que se monta no se sabe cómo apearse.

 

Los opositores, que puede lancen o no candidatos, y los que se han lanzado, tienen mucho que arriesgar. Es improbable que el régimen les permita ganar, y probable que si perdiera no entregaría mansamente lo que ya no es tanto su fuerza como su protección. Además de la justicia internacional, los europeos y países principales de América Latina ya han precisado oficialmente, por boca de sus mandatarios, que no reconocen a la Constituyente y en consecuencia tampoco sus decisiones, luego nunca podrán reconocer a quienes participen en esas elecciones ni a quien resulte electo. Será un mandatario minoritario de los venezolanos, espurio y en consecuencia no-presidente de la mayoría nacional y de los gobiernos de buena parte del mundo. Presidente de comiquita.

  

Tanto dialogar sin resultados ni pensar en el padecimiento y sufrimiento de los venezolanos, tragedia no por lo que dicen sino por lo que no dicen obviamente no toman en cuenta más allá de alguna frase en busca de titulares de prensa.

 

¿Se han preguntado qué piensan quienes no tienen comida o, los que no reciben alimentación completa y balanceada? ¿Han indagado los niveles de carestía y los que ni siquiera ganan suficiente para llevar algo a sus casas? Porque, aunque no lo crean existen las familias. Todas padecen carencias similares; menos los surtidos, bandidos, bolichicos y enchufados.

 

¿Cuánto tiempo seguirán los gobiernos que han expresado rechazo a la Constituyente y lo que decida -incluso las presidenciales a la carrera-que critican dura y abiertamente a Maduro y su Gobierno, aguantando frivolidades de los dirigentes de cierta parte opositora que reprocha al Presidente y a la Constituyente, pero se sienta a negociar acuerdos con ellos?

 

El Canciller de México no soportó más, Chile envió un plenipotenciario y se retira también ¿seguirán soportando los demás gobiernos, apoyando a quienes les ocultan acciones y decisiones, pretendiendo soporte para lo que ellos mismos han demostrado ser incapaces de hacer?

 

¿Cómo es posible que algunos hayan llegado a pensar intermediar para que no se sancione a corruptos y violentos del oficialismo? ¿No les da vergüenza imaginar lo que piensan sus interlocutores?

 

Termina enero con “luna de sangre” que los venezolanos vimos en fotografías y videos, y la sangre en las calles que demasiados hombres y mujeres ven, e incluso derraman, todos los días en las calles.

 

Con luna grande o pequeña, las noches venezolanas siguen siendo de soledad y miedo, de madrugar para hacer colas largas y humillantes, intermedios entre días en los cuales sin cesar se erosiona la dignidad de cada ciudadano, que, también, se va quedando más solo. Nos hemos convertido en los nuevos exiliados de América, balseros de fronteras que cruzan a pie, autobuses, motos, carros, con la misma desesperación.

 

Comienza febrero y así seguirá, días y noches de exasperación e indignación. En los saqueos hay delincuentes, pero la mayoría son ciudadanos honestos unidos por la misma rabia, por hambre y frustración, anaqueles vacíos, y maltrato oficial.

 

¿Cómo pueden quienes se consideran dirigentes sociales gastar tiempo en afanes partidistas, en la búsqueda de hacerse con “espacios” que son micro parcelas de poder, mientras el país y el pueblo que afirman defender se le hacen trizas frente a su ceguera?

 

¿Cómo consiguen creer que el electorado piense en elecciones de cualquier tipo cuando esos venezolanos tienen estómagos, familias y necesidades prioritarias que poco tiempo e interés les permiten para pensar en otra cosa?

 

¿Cómo logran hablarnos tranquilos y rebosantes de adjetivos e hipocresías creyendo que de verdad siguen siendo dirigentes y que los venezolanos les hacen caso, o les creen algo?

 

O están sordos, o les importa un pepino.

 

@ArmandoMartini 

 

Chile amenaza con suspender su acompañamiento al diálogo venezolano

CancillerChile

FOTO: Ricardo Roja / Reuters

Chile amenazó este martes con suspender “indefinidamente” su participación como acompañante del dialogo entre el gobierno de Nicolás Maduro y la oposición venezolana, que se lleva a cabo en República Dominicana, si no se consigue un consenso entre las partes que asegure elecciones presidenciales democráticas.

El gobierno de Venezuela y la oposición completaron la quinta ronda de negociaciones sin acuerdo, con el llamado a elecciones antes del 30 de abril por parte de Maduro como punto de la discordia. Pero decidieron continuar las conversaciones en Caracas.

“Chile suspenderá indefinidamente su participación como acompañante del diálogo Gobierno–oposición venezolana, al que fue invitado, si no se concretan a la brevedad las condiciones entre las partes para la realización de elecciones presidenciales democráticas, transparentes y conforme a estándares internacionales”, señala la misiva difundida por la Cancillería.

La semana pasada, México -garante junto a Chile de la oposición- anunció en Santiago su retiro del proceso en rechazo al llamado a elecciones.

Chile destacó que su participación en el dialogo buscaba “aportar para que las elecciones presidenciales se desarrollen con plenas garantías, incluida la presencia de observadores internacionales independientes”, agrega la misiva.

“La última ronda se ha extendido por varios días con el resultado de un acta de acuerdos que no incluye fecha de las elecciones y otros aspectos importantes, decisión que depende exclusivamente de los propios venezolanos”, advirtió el gobierno de Michelle Bachelet.