Decreto de Emergencia Económica

Maduro sostiene reunión con delegación de la ONU para tratar diferendo con Guyana.

El presidente de la República, Nicolás Maduro, sostiene la tarde de este martes un encuentro en el Palacio de Miraflores, con una delegación de la Organización de Naciones Unidas (ONU), con la cual discute el diferendo territorial con Guyana. El mandatario nacional expone la situación del conflicto territorial del Esequibo. (El Nacional)

Decreto de Emergencia Económica mantiene «su legitimidad irrevocable».

El vicepresidente ejecutivo Aristóbulo Isturiz explicó que la razón de la solicitud de prórroga del Decreto de Emergencia Económica es que las circunstancias en las que se dio está decisión aún persisten, tras 60 días de duración. «Estamos aqui acatando el mandato de la Constitución de la República», dijo y recalcó que su presencia en el Parlamento tiene que ver con una formalidad constitucional.

Se evidencia la existencia de una anormalidad en materia económica… En estos 60 días se han lanzado ocho decretos», informó y aclaró que todos han sido aplicados sin cuestionamiento alguno.Refirió que su validez y eficacia político-constitucional se mantiene incolume por los parámetros descritos en el TSJ. Afirmó que la extensión solicitada es de 60 días más. «Todas las medidas acordadas se toman como un solo estado de excepción económico», dijo.

(Ultimas Noticias)

Ángel Medina anunció la creación de una nueva ley de Cooperación Internacional.

El diputado Ángel Medina, Vicepresidente de la Comisión Permanente de Política Exterior, Soberanía e Integración de la Asamblea Nacional, junto al parlamentario Miguel Pizarro, Presidente de la Comisión Permanente de Desarrollo Social Integral, sostuvieron reunión con las Organizaciones No Gubernamentales en materia de Derechos Humanos que trabajan en Venezuela para debatir propuestas de cara a la creación del nuevo proyecto de Ley de Cooperación Internacional.

Nota de prensa

En ese sentido, Medina aseguró que “Tenemos que proteger y fortalecer la actividad de muchísimas organizaciones civiles que trabajan por el país. Hoy trabajan con el miedo y la amenaza constante, esta Asamblea Nacional debe romper ese esquema negativo y promover un cuerpo legal, que brinde libertad y garantías”. Asimismo, el parlamentario por Primero Justicia, fue enfático en señalar que “debemos establecer criterios para hacer transparente la cooperación vista desde lo público. Es realmente bochornoso ver como grandes fondos de organismos multilaterales, que podrían servir para solventar tanto problemas, se quedan inutilizados y abandonados porque simplemente el gobierno no presenta proyectos o los rechaza por razones ideológicas”. Finalmente, el diputado a la Asamblea Nacional Ángel Medina, informó que se estableció un cronograma de reuniones para discutir este proyecto de ley y crear los mayores consensos posibles. Además, puso a disposición el correo electrónicocooperacionvenezuela@gmail.com para recibir propuestas y visiones de la misma

(La Patilla)

Aristóbulo Istúriz descarta por ahora la unificación cambiaria.

Aristóbulo Istúriz, vicepresidente de la República, afirmó que en este momento descarta una unificación cambiaria debido a que se debe proteger un dólar para los alimentos y medicamentos. “Cuando vas a gobernar hay que adaptarse al momento histórico. Yo no soy ortodoxo, soy un hombre de principios”, expresó el vicepresidente desde la Asamblea Nacional.

Asimismo, indicó que Venezuela ha cancelado las deudas que posee. Informó que el gobierno ha pagado más de 32 millardos de dólares. El vicepresidente dijo que, en los últimos dos meses, ha tenido 122 reuniones con los sectores económicos y aseveró que “escucha a la gente todos los días”. (El Nacional)

Decreto de Semana Santa no laborable incluye a empresas privadas.

La medida determinar los días 21, 22 y 23 de marzo como feriados tiene el objetivo de contribuir al ahorro de energía eléctrica y agua. La orden presidencial de decretar como feriados los días 21, 22 y 23 de marzo para el sector público y también para el sector privado fue oficializada en la Gaceta N° 40.868 que circula este martes. El decreto N° 2.276, que fue firmado por Nicolás Maduro el pasado domingo como medida para ahorrar en los días de asueto de Semana Santa los recursos de energía eléctrica y servicio de agua, se aplicaría en un inicio al sector público; sin embargo en el texto oficial se incluye a las empresas privadas.

Se excluirán de la aplicación de esta medida los sectores de actividades que no pueden interrumpirse de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, se establece que el Seniat y la Sudeban tendrán libertad para establecer, mediante providencia, normas especiales de implementación del asueto al que se refiere este decreto.  Viceministerios serán los encargado de ejecutar y velar por el cumplimiento de la norma presidencial establecida. (El Mundo)

Designan a Manuel Quevedo como presidente de Banavih

El ministro Manuel Quevedo fue designado como presidente encargado del Banco del Nacional de Vivienda y Hábitat (Banavih) según una resolución emitida este martes por el despacho homónimo que él maneja.  La resolución N° 052 del Ministerio de Vivienda y Hábitat aparece publicada en la Gaceta Oficial N° 40.868, y en ella se nombra a Quevedo, de C.I. 9.705.800, y a la junta directiva de la entidad de ahorro habitacional.

Quevedo es también presidente de las misiones Barrio Nuevo Barrio Tricolor y de la Gran Misión Vivienda. Fue designado como ministro de este despacho el 18 de agosto de 2015. El militar sustituirá a María Elena de Oliveira Dos Santos, quien se desempeñaba en el cargo desde mayo del año 2013. (El Mundo)

Comisión de la AN interpelará a Rangel Gómez por caso Tumeremo.

La Comisión que investiga la masacre de mineros ocurrida en Tumeremo, solicitará la interpelación del gobernador del estado Bolívar, Francisco Rangel Gómez, para que explique el propósito y el objetivo de aseverar que la masacre «fue virtual», cuando ayer se confirmó la aparición de 20 cadáveres cerca de la mina Nuevo Callao. «El gobernador tuvo la desfachatez de decir que esa era una práctica ‘distracionista’ nuestra (oposición) para oscurecer el aniversario del eterno Comandante (Hugo Chávez)», enfatizó De Grazia en rueda de prensa desde la Asamblea Nacional.

«El gobernador Rangel Gómez dijo que la mina de Hoja de Lata por decreto ha sido declarada una mina artesanal modelo, dirigida por una cooperativa, nosotros queremos que el diga a la Asamblea Nacional, ¿cómo se llama la cooperativa? ¿Quiénes son los miembros de esa cooperativa? ¿Cuánto reportan de oro? ¿A quién se lo reportan y cuánto pagan o cuánto cobran por el oro que allí se produce?», precisó De Grazia, quien preside la Comisión conformada por Luis Silva, Olivia Lozano, José Hernández y Rashid Yabek. El parlamentario de la Unidad explicó que la Comisión no puede dejar pasar «estos niveles de cinismo» por debajo de la mesa y por esa razón «vamos a llegar al fondo de la verdad y establecer también las responsabilidades». (El Universal)

Lula aceptó un ministerio en el Gobierno de Rousseff para evitar la Justicia.

El ex presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, aceptó la invitación de la actual mandataria Dilma Rousseff para incorporarse al ejecutivo como Ministro. Durante la tarde de este martes acabarán de perfilar los detalles. Lo desveló el columnista de ‘O Globo’ Lauro Jardim, citando como fuentes a diputados del partido próximos al presidente.

De este modo, Lula evita a la Justicia ordinaria, que le investiga por presuntos cobros ilegales en el marco de la trama corrupta en torno a Petrobras. Como ministro, Lula tan sólo podrá ser investigado por el Tribunal Supremo (STF). Los ex presidentes no gozan de inmunidad en Brasil. (La Patilla)

Vargas Llosa y Felipe González mostraron apoyo a Leopoldo López.

El premio Nobel de literatura, Mario Vargas Llosa, y el exjefe del gobierno español, Felipe González, volvieron a mostrar este martes su apoyo a Leopoldo López afirmando que su encarcelamiento lo «ha engrandecido» en la presentación de un libro del opositor venezolano. «En lugar de quebrarlo lo han engrandecido y no tiene rencor, no quiere pasarle cuentas a nadie», dijo González, en la sede de la presidencia de la región de Madrid, en un acto en el que también estaban presentes la esposa de López, Lilian Tintori, sus hijos y sus padres.

El premio Nobel de Literatura elogió el libro «Preso pero libre. Notas desde la cárcel del líder venezolano», del que afirmó que «es fascinante y conmovedor. La historia de la Venezuela de los últimos lustros está ahí». «Este libro recoge el alma de Leopoldo, lo que él siente, recoge el alma de un preso en Venezuela», afirmó, por su parte, su esposa, Lilian Tintori, que leyó algunos pasajes de la obra, acompañada por los padres de su marido y sus dos hijos.

(Globovisión)

El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, informó que el Poder Legislativo citó al vicepresidente Artistóbulo Istúriz a comparecer el martes 15 de marzo, a las 11:00 de la mañana, para explicar ante el Parlamento las razones por las cuales el Ejecutivo solicita una prórroga del decreto de emergencia económica.

El domingo 13 de marzo, la Asamblea Nacional se declaró en sesión permanente para examinar la solicitud de prórroga enviada por el presidente Nicolás Maduro el pasado 11 de marzo.

Ramos Allup indicó que el Parlamento cuenta con ocho días para tomar la decisión correspondiente.

A Istúriz no le ha llegado comunicación

El vicepresidente Aristóbulo Istúriz informó que no ha recibido invitación para presentarse en la Asamblea Nacional a explicar los alcances del decreto de emergencia económica.

“A mí no me ha llegado todavía la comunicación. Una vez que yo la tengo en la mano opino. Vamos a ver el contexto y en qué términos está la invitación”, dijo.

Istúriz criticó que Ramos Allup trate de minimizar con comentarios «denigrantes y groseros» la puesta en marcha de los 14 motores económicos: “No importa. Nada nos va sacar del objetivo que tenemos, que no es otro que sacar al país del rentismo petrolero, preservando los derechos sociales del Pueblo”.

También se refirió sobre la propuesta para revocar el mandato de Nicolás Maduro. “El que quiera sacar a Maduro que espere las elecciones”.

Con información de Diario 2001.

En su laberinto, el Gabinete se lanzará, como siempre, por el camino equivocado, porque, recordemos que todo es culpa de una «guerra económica» que nadie cree, o de Obama, de la Oposición, de «El Niño» o del risible cuento de la iguana. Así que -entre diagnósticos errados y voces radicalizadas que piden no pagar la deuda, o que plantean una «intervención» y hasta «expropiación» de la empresa privada más grande y vigorosa del país, un «corralito», centralizar la distribución de alimentos y otras barbaridades- no nos extrañe que en vez de una gracia, les salga una morisqueta.

«¡¿Así, así, así es que se gobierna?!» El artículo 2 del Decreto le permitirá al Ejecutivo disponer libremente de recursos excedentarios del Presupuesto Fiscal 2015, es decir, a raspar la olla sin pedirle permiso a la Asamblea Nacional. Igualmente, podrá obviar las leyes presupuestarias para reasignar recursos a dedo, incluso por encima de las asignaciones 2016, en concordancia con el artículo 20 de la Ley Orgánica sobre Estados de Excepción. El numeral 3 del mismo habla de «medidas especiales» que al no precisarse le otorgan al Presidente una suerte de poderes sobrenaturales para obviar normas y procesos de contratación públlica, tràmites de importación y de asignación de divisas, o sea, para gobernar «a la machimberra», como decían antes.

Dicen que no hay nada más peligroso que un ignorante con iniciativas, y con renovado poder, vale agregar. ¿Qué harán? ¿Quemarán los ahorros para pagar la deuda? ¿Pedirán algún «millardito» al BCV? ¿O nos lanzarán por el barranco del «default», si los chinos, a quienes le andan «pidiendo cacao», no saltan a «salvarnos» con una segunda hipoteca sobre el futuro de Venezuela?

Con escapulario ajeno: El Decreto permite la requisa de bienes, a la par de «medidas de orden social, económico y político que (el Presidente) estime necesarias» con el apoyo expreso de la FANB, la PNB, del llamado «Estado Comunal» y los poderes públicos, cosas que solo pueden significar medidas confiscatorias, de fuerza y de calle, para defender las misiones y a una revolución agonizante. Los bienes privados quedan a disposición de un Estado moribundo.

«Como sea»: Si leemos la Ley Orgánica sobre Estados de Excepción, sobre la cual se sostiene el Decreto, observaremos que suspende garantías constitucionales (Artículo 6), que obliga a toda persona a acatarla (Art. 17), con sanción al desacato, cosa que al conjugarse con el apoyo expreso de la fuerza pública, del «Estado Comunal» y los poderes que están en manos del Estado, significa cárcel, y puede significar «juicios populares» como aquellos que propuso el Comandante. La misma ratifica el racionamiento de servicios que ya estamos sufriendo, suspende leyes (Art. 21) y permite la movilización de la Fuerza Armada Nacional. «¡Pueblo armado!» gritaba Chávez. ¿Pero si ese pueblo está hambriento y envilecido, hacia dónde apuntará sus armas?

¿Qué hará la Asamblea ahora que se le montó la gata en la batea? ¿Esperarán que el hombre nos termine de embarrancar, y que sea el pueblo quien decida salir de esto «como sea»? ¿Será que hará como Chacumbele? Cualquiera que sea el camino, no podrá culpar a la Oposición de ser cómplice, si le hubiese aprobado el Decreto, pero tampoco, ahora, podrá culparla por habérselo rechazado.

El hombre queda solo en su laberinto…

@qppasociados

La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, magistrada Gladys Gutiérrez Alvarado, ratificó al país que «el Poder Judicial no se desviará en el cumplimiento de los cometidos que la Constitución y las leyes de la República Bolivariana de Venezuela les ha asignado, en correspondencia con la confianza con la que nos honra el pueblo venezolano, asimismo seguiremos trabajando incansablemente por su beneficio».

Así lo expresó la máxima representante del Poder Judicial durante el acto de entrega, de manos de la ministra del Poder Popular para la Mujer y la Igualdad de Género y presidenta del Institutito Nacional de la Mujer, Gladys Requena, de un documento de apoyo y solidaridad por parte de la Unión Nacional de Mujeres, Unamujer, al Tribunal Supremo de Justicia, con motivo de las recientes declaraciones hechas por el presidente de la Asamblea Nacional, diputado Henry Ramos Allup.

La Presidenta del TSJ, acompañada de magistrados del Alto Juzgado, luego de agradecer a Unamujer por este acto de solidaridad, expresó que  «estas descalificaciones provienen de factores que se valen de ello por la ausencia de un discurso propositivo, salvo que no sea para favorecer intereses fraccionarios o particulares, y que tradicionalmente se opusieron al desarrollo social y al avance de los derechos de los venezolanos», expresó la Magistrada.

Agregó la Magistrada que las descalificaciones surgieron como reacción a la sentencia N° 07/2016 de la Sala Constitucional que dictaminó que el Decreto N° 2.184 del pasado 14 de enero, que declaró el estado de emergencia económica en todo el territorio nacional, durante un lapso de 60 días, entró en vigencia desde que fue dictado.

Aclaró, entre otros aspectos, que la citación a distintos representantes de los Poderes Públicos que establece la referida sentencia, es un paso ordinario ya que en esa decisión se desaplicó, en ejercicio del control difuso de la constitucionalidad, la disposición contenida en el artículo 33 de la Ley Orgánica sobre Estados de Excepción, y de oficio inició el procedimiento de nulidad del mismo, «y en todos los procedimientos de nulidad de una disposición de una ley se cita a los representantes del órgano legislativo, a la Fiscalía General de la República, a la Procuraduría General de la República, al Defensor del Pueblo, de acuerdo con lo establecido en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia», explicó la Magistrada-Presidenta.

   Nicolás Maduro y Juan Manuel Santos reunidos informalmente en Quito el 27ENE16. Foto: Presidencia Colombia.  

El 22ENE16, la Asamblea Nacional votó y desaprobó, en dos ocasiones, el decreto de Emergencia Económica emitido por Nicolás Maduro el 15ENE16 mediante el cual impuso un estado de excepción por un lapso de 60 días con suspensión de garantías constitucionales. De acuerdo a la Constitución, dicho decreto debía ser sometido a consideración del Tribunal Supremo para calificar su “constitucionalidad”, y debía ser aprobado por la Asamblea Nacional en un lapso no mayor de ocho días. En caso de desaprobación por la AN, el Decreto quedaba sin validez como en efecto ocurrió. La sentencia del TSJ del 11FEB16 establece que la decisión de la AN es una mera opinión política que no afecta “la legitimidad, validez, vigencia y eficacia jurídica” de los decretos que Maduro dicte suspendiendo garantías constitucionales, por lo cual el Decreto de Emergencia Económica sigue vigente, según los magistrados de abierta tendencia chavista.

La sentencia del TSJ forma parte de las acciones del régimen para neutralizar la capacidad legislativa y contralora de la Asamblea Nacional, buscando reducir el parlamento a un mero centro de inútiles debates. Maduro ordenó a sus funcionarios que desatiendan las convocatorias de la AN y anunció que no ejecutará las leyes de amnistía, entrega de títulos de propiedad a beneficiarios de viviendas o de pago de bonos a jubilados. En Venezuela no tiene lugar un clásico enfrentamiento entre Ejecutivo y Legislativo sino una recurrente violación de la Constitución a manos del propio régimen.

*****

A mediados de noviembre de 2015, la guerrilla colombiana del ELN notificó a sus enlaces del gobierno Santos que el arranque de sus negociaciones de paz debería esperar por los resultados de las elecciones legislativas del 06DIC16 en Venezuela, las cuales ya se mostraban comprometidas para el chavismo. Desde entonces se mantienen suspendidas las conversaciones directas entre el gobierno Santos y el ELN. Tras la derrota electoral, el gobierno Maduro habría retirado su  ofrecimiento para servir de anfitrión de las negociaciones públicas Santos-ELN, pese a que Venezuela ha servido para varias reuniones de la etapa “privada” o “secreta” de dichas conversaciones. En mentideros políticos bogotanos a mediados de diciembre se manejaba la información, nunca confirmada, según la cual Maduro se negaba incluso a servir como “mediador” o “facilitador” de las negociaciones. La nueva posición del chavismo no dejó de extrañar ya que el ELN, cuya mayor presencia militar está localizada en los bordes entre Venezuela y Colombia, es un abierto aliado del régimen chavista el cual permite que los altos jefes guerrilleros permanezcan en territorio venezolano. Desde su llegada al poder en 1999, el chavismo en sus calenturientas hipótesis de confrontación bélica con Colombia y EEUU, conceptualizó a la guerrilla colombiana como un aliado armado. En las actuales condiciones, como ya ocurrió en el caso de las Farc al arranque de las negociaciones en La Habana, la activación de una mesa pública de negociaciones entre Santos y el ELN requeriría el apoyo logístico del gobierno venezolano.

*****

Las nuevas condiciones políticas internas en Venezuela con el fin del predominio chavista, el distanciamiento y la creciente confrontación entre los gobiernos de Maduro y Santos por las posiciones colombianas en Unasur ante la crisis política venezolana, el cierre unilateral de la frontera por parte de Maduro y la ruptura de relaciones operativas entre los dos gobiernos, forma parte del escenario donde el régimen venezolano repentinamente se mostró reacio a colaborar con las negociaciones de paz con el ELN. En tanto, según diversas fuentes, el ELN insiste que Venezuela sea la sede de las negociaciones, rechazando la oferta del gobierno de Rafael Correa para que Ecuador las acoja. El ELN pareciera querer pagar ofrenda a Maduro procurándole una renovada figuración internacional.

En tanto, a medida que otros países incluyendo a EEUU sumaron su respaldo a las negociaciones con las Farc, el gobierno Santos fue reduciendo el papel operativo de Venezuela, tanto en las negociaciones con las Farc como en el formato para las eventuales conversaciones con el Eln. Según conocedores de las intimidades de las negociaciones de La Habana, los enviados de Santos habrían rechazado la propuesta de las Farc para entregar sus armas al régimen venezolano. La solicitud hecha a la ONU conjuntamente por el gobierno colombiano y las Farc, aprobada por el Consejo de Seguridad el 25ENE16, pidió constituir una misión para “vigilar y verificar el cese bilateral y definitivo del fuego y de las hostilidades” de la cual, según el propio Santos, estaría expresamente excluida Venezuela bajo el argumento de tratarse de un país limítrofe. Incluso, en medios diplomáticos en la sede de la ONU en Nueva York, despertó curiosidad la inusual prisa que mostró la canciller colombiana María Ángela Holguín, para que el tema fuera considerado por el Consejo de Seguridad antes de concluir el mes de enero, es decir, antes de que Venezuela asumiera el 01FEB16 la presidencia del Consejo de Seguridad. En paralelo, el gobierno colombiano ya anunció al ELN su total rechazo a Venezuela como sede de sus negociaciones públicas. Juan Manuel Santos, quien apuesta su prestigio político y ha sacrificado posiciones históricas del Estado colombiano ante las Farc, no pareciera dispuesto a dejar que los resultados de las negociaciones dependan de la suerte que corra el régimen venezolano.

*****

En medios políticos colombianos ha corrido la hipótesis según la cual Maduro utiliza el tema de las negociaciones con el ELN para presionar a Santos, con quien mantiene una tensa relación desde mediados del año 2015, con largos periodos incluso sin comunicación telefónica. Pero además, como parte de una franca crisis de liderazgo y de crecientes tensiones que afloran en las alturas del chavismo tras la derrota electoral, la facilitación de las negociaciones con el ELN habría entrado entre los temas que dividen a los jerarcas del régimen venezolano. Esta versión fue recogida en un reportaje de “El Espectador” de Bogotá del 06FEB16 con la firma de los periodistas colombianos Alfredo Molano Jimeno y Felipe Morales Mogollón a quienes se les puede tener como fuente confiable de las interioridades de las Farc y el ELN. Según Molano y Morales, algunos jerarcas chavistas proponen desistir “de facilitar el punto de encuentro” Santos-ELN, y dudan de los beneficios que para el chavismo tiene “seguirle trabajando a la paz de Colombia”. Aseguran que Maduro mantiene al excanciller y diputado Elías Jaua y al exministro y actual gobernador Ramón Rodríguez Chacín como altos enlaces con el ELN. Según esa versión, seguramente filtrada por la propia guerrilla, Maduro mantiene la posición de apoyar las negociaciones para continuar el “legado de Hugo Chávez” pero otros miembros del cogobierno chavista se le oponen.

*****

Maduro y Santos coincidieron el 27ENE16 en la Cumbre presidencial de CELAC celebrada en las afueras de Quito. En uno de los pasillos de edificio de Unasur, sede de la reunión, Maduro sostuvo una conversación informal con Santos, pero el encuentro en poco modificó el estancamiento de las relaciones entre los dos gobiernos. La exsenadora y productora del canal de propaganda cubano-venezolano Telesur, Piedad Córdoba, quien funge como eventual vocera de la guerrilla, dijo el 27ENE16 a la estación “La FM” de Bogotá que “esas fotos que se tomaron [Santos y Maduro en Quito] indican que se destrabará el proceso de paz con el ELN”. Según una fuente cercana al Palacio de Miraflores, Córdoba quien permanece en la lista de celebridades extranjeras que el régimen chavista cultiva y financia, habría dejado desde los últimos años de vida de Chávez de ser pieza de confianza del régimen en sus relaciones con Colombia. Aun así, Córdoba actúa como usual intérprete de la guerrilla y operadora del castrochavismo en diversos frentes políticos a nivel continental. La primera semana de febrero desde La Habana, en uno de sus viajes con autorización de Santos en los que combina trabajo para Telesur y reuniones políticas, Córdoba reiteró que sólo Maduro podría “destrabar” las paralizadas negociaciones de Santos con el ELN. La izquierda colombiana beneficiaria del chavismo hace barra a favor de Maduro.

*****

El ELN en sus medios de propaganda, asegura estar listo para la fase pública de las negociaciones y achacan a Santos el retraso del arranque. Pero la realidad pareciera otra. Diversas fuentes dan cuenta de una virtual ruptura en el seno del ELN, donde el máximo jefe militar de la organización, Gustavo Aníbal Giraldo Quinchía, alias “Carlos Marín”, “Tatuco” y “Pablito”, quien es miembro del “secretariado” del ELN y jefe del Frente Domingo Laín, se opone a negociar con el gobierno Santos. El comandante Pablito es el jefe indiscutido del aparato militar y de narcotráfico del ELN el cual tiene asiento a lo largo de casi toda la franja fronteriza venezolano-colombiana. Mientras la jefatura del ELN habla de negociaciones, las fuerzas de Pablito adelantan acciones de guerra. El 08FEB16 el ELN atacó la Brigada del Ejército colombiano en la fronteriza ciudad de Arauca. Para el día 14FEB16 el ELN llamó a un “paro armado” de 72 horas en memoria del cura guerrillero Camilo Torres. Este “paro” con prohibición de circulación por carreteras y funcionamiento del comercio afectará principalmente a zonas fronterizas con Venezuela, donde el ELN campea con la complacencia del gobierno chavista.

Edgar C. Otálvora

@ecotalvora

Diario Las Amércias

Los 60 días de vigencia del decreto de emergencia económica que el Tribunal Supremo de Justicia revivió, luego de que la Asamblea Nacional lo negara, se cumplen el 13 de marzo. En caso de que se pida una prórroga, como lo señala el artículo 338 de la Constitución, solo podrá durar 60 días más, lo que alargaría su vigencia hasta el 12 de mayo.

El texto constitucional es claro, así como el propio artículo 9 del decreto: “Este decreto tendrá una duración de 60 días contados a partir de su publicación en la Gaceta Oficial (14 de enero) prorrogables por 60 días más”.

Es por eso que la pretensión del presidente Nicolás Maduro de mantener la emergencia económica durante todo 2016 y parte de 2017 es inconstitucional.

Así lo afirman expertos como la ex magistrada Blanca Rosa Mármol de León, quien asevera que, por formar parte de un estado de excepción, el decreto no puede durar tanto tiempo.

Mármol de León señaló: “El decreto es solo por 60 días y la Asamblea puede incluso considerar que la crisis finalizó antes y hacerlo cesar. En realidad, el decreto es inconstitucional desde su vigencia, porque el Parlamento lo rechazó, pero una infausta jurisprudencia le devolvió la validez”, afirmó.

La ex magistrada opinó que tanto el decreto como las decisiones de la Sala Constitucional que atenten contra la carta magna o el Poder Legislativo se deben desconocer.

“Hay que oponerse a cada acción inconstitucional. Si esta actitud se mantiene, llegará un momento en que será inevitable el choque de trenes”, advirtió.

Sigue leyendo esta nota de Álex Vásquez en El Nacional.

El discurso del reguetonero Miguel Ignacio Mendoza (Nacho) en la Asamblea Nacional fue el tema de conversación en todas partes. Criticado o aplaudido, el cantante de 32 años de edad, ha sido el centro de atención de jóvenes, adultos e incluso de personas de la tercera edad

@Angelicalugob

EL OUTFIT QUE EXHIBIÓ el Día de la Juventud Miguel Ignacio Mendoza, conocido en el mundo de la música urbana y del reguetón como Nacho, no mostraba sus tatuajes, porque no vistió como acostumbra: con franelilla, gorra y ropa ancha. En su «presentación» como orador de orden en la Asamblea Nacional tenía una imagen distinta: Flux azul oscuro, con camisa manga larga azul clara y corbata, también de color azul..

Hora y media antes de su discurso, a las 10:40 am, toda la atención del país y de los periodistas que estaban de pauta en la Asamblea Nacional, estaba centrada en el presidente del parlamento, Henry Ramos Allup, por la expectativa que había del anuncio que haría  luego que el Tribunal Supremo de Justicia declaró vigente el Decreto de Emergencia Económica.

Poco antes de las 12 del mediodía, Allup terminó su rueda de prensa respondiendo que Nacho sí merecía ser el orador de orden porque: “Yo no sé quién habrá cuestionado que Nacho sea el orador de orden. Nacho es un joven venezolano, es un artista exitoso. Nacho es de los productos que Venezuela debería exportar, ha sido un excelente embajador de este país. Nacho quiere bienestar para Venezuela y está tan adolorido y tan acongojado con lo que pasa en este país como nosotros”, respondió tajante el presidente del parlamento. Salió del salón Francisco de Miranda y fue abordado por varias mujeres que le pidieron fotografiarse con él. Fueron unos minutos en los que el político de 72 años de edad mostró una vez más sus aires de “Rockstar” que juega con su humor negro, echa chistes y se detiene a saludar a desconocidos.

Un reguetonero en el parlamento

Unos 5 minutos después la tendencia la marcó Nacho, y no por ganar un Grammy a la música latina, por publicar un mensaje en sus redes sociales manifestando su inconformidad con el gobierno de Venezuela, o por difundir una canción con otro cantante que no sea su llave “Chino”. La razón era otra: el cantante sería el orador de orden en la sesión especial para celebrar el Día de la Juventud.

A las 11:50 am en las afueras del salón protocolar adolescentes con chemises azules y beige hacían cola para ingresar a ver el discurso del cantante. Otras jóvenes, quizá más astutas, esperaban en el otro extremo del pasillo a que Nacho saliera de un salón en el que estaba con jóvenes diputados, entre ellos, Miguel Pizarro y Marialbert Barrios. Ambos fueron parte de la comitiva que lo acompañó en su entrada al salón para que se dirigiera al país.

Había calor en el salón protocolar. Periodistas que buscaban abordarlo, fans, y algunos familiares de parlamentarios se movían de un lado a otro para estar más cerca del cantante. Pero hombres altos y corpulentos evitaban que alguien tuviera contacto con el cantante.

Nacho inició su discurso admitiendo que estaba nervioso y que no le gusta improvisar, por lo que justificó que el mensaje que daría fue escrito: “Yo me he presentado delante de un público más amplio, pero hoy creo que me siento más nervioso que nunca. Nunca me ha gustado improvisar porque soy bueno para escribir y porque creo que en la improvisación se pierden muchos detalles que queremos comunicar, así que me voy a dignar a leer lo que escribí”.

Mientras transcurría el discurso de Nacho, diputados, periodistas e invitados a la sesión especial le hacían fotos y videos, se reían y en varias ocasiones lo ovacionaron de pie. Ocurrió cuando el reguetonero recordó que se cumplían dos años de los sucesos del 12 de febrero en los que fueron asesinados “Juancho” Montoya, Bassil Dacosta y Robert Redman y destacó que los tres casos siguen impunes, también cuando se refirió a que, al igual que personas del gobierno, ha usado zapatos de 1.500 dólares, pero aclaró que los ha comprado con las ganancias que ha obtenido por cantar, y cuando dijo que decidió denominar al socialismo que defienden los oficialistas como pseudo-socialismo.

El mensaje del reguetonero, fue tal y como explicó, escrito en dos partes: «Uno de los párrafos lo escribí desde el origen de mis emociones, con aires de desahogo personal, consciente pero disgustado y otro desde la meditación y la calma, pensando mucho más en las necesidades comunes».

Otra de las razones por las que Nacho fue aplaudido en el parlamento fue cuando se definió como un joven opositor y explicó por qué  anteriormente evitó manifestar su posición política. «Por un tiempo defendí  la parcialidad política de los cantantes en mi país. El argumento que me hacía caminar por la calle del medio era la intención de no irrespetar la ideología de ningún seguidor de mi música. Para unos era un chavista, un rojo rojito y para otros era un escuálido majunche y ante tales calificativos decidí que no quería enfrentarme con un cobarde cuando me viese en el espejo», confesó.

En el Día de la Juventud, el cantante subió la mirada para concluir su participación y decirle a los jóvenes presentes en la parte alta del salón protocolar que trabajen para enriquecer su ser, pues «la pobreza no está solamente en el bolsillo (…) démosle crédito a la meritocracia. Busquemos justicia, convirtamos a Venezuela en el mejor país. No subestimemos a nadie. No creamos en todo lo que nos dicen por ahí. Estudiemos para aportarle sustancia a la cultura y al conocimiento popular, pero sin olvidar de dónde vinimos. No actuemos con  impulsividad para lograr el futuro de nuestras madres, de nuestro hogar y de nuestra bella patria Venezuela. Gracias».

Posterior al discurso, la tensión seguía en el jardín central de la Asamblea Nacional. Toda la prensa estaba instalada esperando al cantante y, una vez más, el anillo de seguridad del artista hizo su trabajo. Nacho no estaba tan simpático, como lo es con sus fans y en sus mensajes que da en conciertos. Estaba a la ofensiva. Sabía que varios cuestionaron que fuera el orador de orden, pero respondió que sí consideraba que merecía ser quien diera el discurso: “Bueno, yo considero que sí. Yo he leído bastante, he trabajado mucho por mi país, estoy trabajando mucho y haciendo labor social, me importa mi país y soy venezolano”.

“El Chino parlamentario de Nacho”

Mientras el reguetonero declaraba a los periodistas, estuvo acompañado en todo momento de su “Chino parlamentario”. Era el diputado Miguel Pizarro, quien estaba a su lado izquierdo, caminaba delante de él, le hacía señas para que respondiera a determinados periodistas y también fue quien dio la última voz para que el cantante se retirara.

-“¿Nos vamos Nacho?”, le preguntó el parlamentario.

-Sí. Respondió el también denominado “mackediche” en la música urbana.

El ambiente de “fans enamoradas” y de admiración no terminó allí. Por los pasillos, e incluso por la grama del jardín del parlamento corrieron mujeres, jóvenes y periodistas. Tenían la intención de seguir interrogando a Nacho. Pero ya no tenía tiempo en su agenda. El cantante y Pizarro hablaron unos segundos en secreto. Nadie supo de qué, pero de inmediato sus escoltas lo acompañaron hasta una camioneta gris que era conducida por un chofer. El intérprete de “Mi Felicidad”, la polémica canción dedicada a Venezuela antes de las elecciones parlamentarias, ya se había marchado. Pero el furor siguió instalado en la AN unos minutos más.

En los jardines del parlamento continuaron adolescentes y estudiantes de bachillerato. Algunos se tomaron selfies con Pizarro, otros como el estudiante de primer año de bachillerato del colegio Santo Tomás de Villanueva, Mario Berroterán de 13 años de edad, dijeron qué les pareció el discurso.

“Me gustó el discurso de Nacho porque le hizo tomar en cuenta a toda Venezuela que de nosotros también depende enmendar los errores que hay en el país y lo que más me llegó es que hay que trabajar duro para comprar cosas caras, si así queremos”.

Doce horas después de la sesión, Nacho seguía siendo tendencia y tema de conversación. Algunas personas han manifestado su admiración por el cantante, mientras que otros han comentado que el discurso fue plano y que esperaban más. En todo caso, habló desde el parlamento de temas que, por ejemplo, el presidente Nicolás Maduro ignora en sus discursos: inflación, escasez, inseguridad y secuestros. Pero las opiniones sobre la calidad de su mensaje siguen divididas.