David Smolansky

EL EXALCALDE VENEZOLANO DAVID SMOLANSKY, que lidera un grupo de trabajo en la Organización de Estados Americanos (OEA), considera que “la restauración de la democracia” en Venezuela pasa por la presión internacional, manifestaciones y unas fuerzas armadas que apoyen la legalidad.

Subrayó que esos serían “los tres tableros” para la salida del poder del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y para “que se recupere la libertad”.

Smolansky precisó que la comunidad internacional debe aumentar la presión económica y diplomática sobre el Gobierno de Maduro, mientras continúan las manifestaciones dentro del país, y expresó su deseo de que las Fuerzas Armadas obedezcan la Constitución de 1990, en la que se establece que están “al servicio exclusivo de la Nación”.

“Si los rangos medios y bajos de la Fuerza Armada nacional asumen una posición institucional y obedecen las leyes y la Constitución venezolana, que es muy clara cuando dice que la Fuerza Armada nacional está para garantizar la seguridad y la defensa de la Nación, entonces yo estoy convencido de que los días de Maduro en el poder estarán contados”, afirmó.

El político, del opositor partido Voluntad Popular, aseveró que Maduro se mantiene en el poder porque hay “una elite militar minúscula que le protege con las armas”, pero aseguró que existe un gran descontento entre los rangos medios y bajos que “llegan a su casa y encuentran la nevera vacía por la escasez de comida”.

Smolansky aseguró que ha habido cinco movimientos militares y policiales contra Maduro en el último año y que, de los 300 “presos políticos” en el país, 170 son soldados.

Preguntado sobre si se refería a un golpe de Estado, Smolansky respondió: “En Venezuela hay un golpe de Estado todos los días, las 24 horas, en Venezuela hay un golpe de Estado los siete días a la semana. Altos funcionarios del régimen lo que hacen es actuar permanentemente al margen de la ley”, aseguró.

Puso como ejemplo también la oficialista Asamblea Nacional Constituyente (ANC), creada en 2017 solo con miembros del chavismo y que fue calificada como golpe de Estado por la oposición, mientras que su legitimidad no fue reconocida por Estados Unidos, la Unión Europea (UE) y una docena de países latinoamericanos.

“Lo que se está planteando -subrayó- es una posición institucional de la Fuerza Armada nacional, que yo estoy seguro además que va a ser respetada por la comunidad internacional”.

El político cree que ese “movimiento institucional tiene que ir con la garantía de que se va a recuperar el Estado de Derecho, que en Venezuela va a haber elecciones libres y transparentes”, de forma que pueda elegir a un líder civil como presidente y haya alternancia en el poder.

Smolansky fue alcalde del municipio caraqueño de El Hatillo desde diciembre de 2013 hasta septiembre de 2017, cuando escapó a Brasil tras ser condenado a 15 años de prisión e inhabilitado políticamente por permitir la instalación de barricadas en su localidad.

El 5 de septiembre, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, anunció que Smolansky lideraría un grupo de trabajo sobre migración venezolana que tendrá dos objetivos: elaborar un informe sobre la migración de venezolanos y captar fondos.

Ese informe, explicó Smolansky, buscará contabilizar el número de inmigrantes y refugiados que hay en cada nación receptora, como Brasil y Colombia, así como investigar su situación, especialmente si tienen la oportunidad de trabajar y si pueden acceder a educación y cuidados sanitarios.

Smolansky también consideró necesario crear un fondo multilateral que podría estar coordinado por un ente como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y que permitiría captar financiación de diferentes Gobiernos, grupos no gubernamentales y organizaciones internacionales.

Quiere, además, que el grupo de trabajo colabore con instituciones locales en campañas contra la xenofobia.

“El grupo de trabajo tiene una política de mano amiga y brazo fuerte”, resumió Smolansky, que pidió no perder de vista que “la única solución para la crisis migratoria y de refugiados es que Maduro deje el poder y se restaure la libertad y la democracia”.

El ex alcalde del municipio El Hatillo en el exilio, David Smolansky, envió una carta al expresidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, en la que le asegura que el aumento del flujo migratorio en el país es culpa de Nicolás Maduro y no de las sanciones impuestas a funcionarios venezolanos, por parte del gobierno estadounidense.

Smolansky señaló que Maduro es el único responsable de “este deslave humano, es la dictadura a la que hemos estado sometidos los venezolanos”. En este sentido invitó a Zapatero a recorrer el Puente Internacional Simón Bolívar en Cúcuta y las carpas en Boa Vista para que constate que allí nadie habla de que se fue por las sanciones.

El ex alcalde calificó las declaraciones como una humillación y una burla para los migrantes del país y para las familias que fueron separadas por detenciones políticas.

“Señor Zapatero, la única causante del éxodo de millones es la dictadura y la solución para frenar este río humano que se desborda por América Latina será una Venezuela libre, segura y próspera”, aseveró.

“Como siempre ocurre con las sanciones económicas que producen un bloqueo financiero, quien, en definitiva, en ultima instancia, lo paga no es el Gobierno, sino los ciudadanos, es el pueblo. Esto debería dar lugar a una cierta reflexión” y “consideración”, dijo Zapatero en entrevista con Efe tras participar en un foro en la ciudad brasileña de Sao Paulo.

Desde el Grupo de Trabajo de la OEA, enviamos respuesta a la declaración de Zapatero sobre los migrantes venezolanos (ver imagen).

La única causa del éxodo masivo es la dictadura de @NicolasMaduro. La única solución para frenar la crisis migratoria es la salida del régimen. pic.twitter.com/qKI7IJfoSd

— David Smolansky (@dsmolansky) 15 de septiembre de 2018

Este miércoles, antes de sesión extraordinaria de la Organización de Estados Americanos sobre la migración Venezolana, el secretario general del organismo, Luis Almagro, sostuvo un encuentro con el diputado en el exilio, José Manuel Olivares.

En el encuentro discutieron sobre problemática que hoy impacta Venezuela y sus implicaciones en un éxodo masivo  por parte de sus ciudadanos a otros países de la región.

Al finalizar la reunión, Olivares explicó que entregó un documento a Almagro que previamente fue aprobado por la Asamblea Nacional para pedir a los estados participantes en la sesión para que le dieran el estatus de refugiados a los venezolanos.

El parlamentario pidió al organismo la creación de un fondo «que permita atender a los refugiados venezolanos, brindándoles salud, alimentación y capacitación/educación.»

Me reuní con el diputado de la @AsambleaVE y médico de #Venezuela en el exilio @joseolivaresm dialogamos sobre la crisis humanitaria y las dificultades enfrentadas por los refugiados venezolanos en otros países de la región #OEAconVzla pic.twitter.com/WY2BBEOFwR

— Luis Almagro (@Almagro_OEA2015) September 5, 2018

Agregó que está haciendo esfuerzos, junto con el Comando Sur, para que en el buque militar hospital que enviará Estados Unidos en septiembre a las costas colombiana con propósitos humanitarios haya médicos venezolanos para brindar apoyo.

*El Tiempo Latino y El Nacional

El exalcalde venezolano David Smolansky, destituido y en el exilio desde hace casi un año, fue recibido hoy por el canciller brasileño, Aloysio Nunes, a quien le planteó que América Latina debe decretar una «crisis regional» de migrantes.

«Expresé que es importante decretar formalmente en la región esa crisis humanitaria», pues «se agilizaría la creación de protocolos internacionales para brindar protección a los venezolanos que llegan sin nada» a diversos países latinoamericanos, dijo a periodistas el exalcalde del municipio caraqueño de El Hatillo.

Según Smolansky, «el siguiente paso sería la creación de un fondo de cooperación multilateral», con el que podrían colaborar Gobiernos de América, la Unión Europea (UE) y organismos multinacionales, el cual permitiría reforzar la atención a los venezolanos en términos de «alimentación, salud, techo y capacitación».

El exalcalde, destituido el año pasado y condenado a prisión por su apoyo a las protestas que entonces ocurrían contra el Gobierno de Nicolás Maduro, también alertó sobre algunos brotes de xenofobia que han sentido los venezolanos que se han visto forzados a emigrar.

«Es muy importante promover campañas contra la xenofobia», que si bien «está bastante localizada, porque la inmensa mayoría de los venezolanos que ha emigrado se ha sentido muy bien», se ha expresado en algunas situaciones.

Una de ellas ocurrió en el norte de Brasil, donde hace diez días un campamento de migrantes fue incendiado por ciudadanos brasileños después de que unos venezolanos asaltaron a un comerciante local.

Según Smolansky, el éxodo masivo de personas que dejan Venezuela demuestra que «el régimen de Maduro representa una amenaza para los venezolanos, y una amenaza y un elemento de desestabilización para los propios latinoamericanos».

Sostuvo que «hoy el problema no solo es que el venezolano emigra, sino también las condiciones en que emigra», con enfermedades como sarampión y otras, y «desnutrido», todo lo cual le da un carácter más agudo a la «crisis humanitaria».

En ese marco, afirmó que «cuanto más dure la dictadura de Maduro más se afecta a América Latina» como un todo, por lo que subrayó que «es muy importante que se siga incrementando la presión por parte de la comunidad internacional» en contra de «un régimen que promueve una economía criminal» y ampara delitos como el contrabando.

Esa presión, en opinión de Smolansky, debería incluir, por parte de los países de América Latina, «sanciones individuales a los funcionarios del régimen involucrados en crímenes tan graves como la violación de derechos humanos, narcotráfico o lavado de dinero».

También alertó de que las últimas medidas económicas dictadas por el Gobierno de Maduro, que han incluido una fuerte devaluación de la moneda, «van a generar más miseria» y serán una presión adicional para el ya intenso flujo migratorio.

En ese sentido, insistió en que se admita la existencia de una crisis regional y se definan «criterios homogéneos, desde México hasta Argentina», para recibir y atender a los cientos de miles de venezolanos que han emigrado hacia otros países de América Latina.

SON DIPUTADOS DE LA REPÚBLICA. Líderes emergentes de los partidos. Pero también son compañeros. “En lo personal es muy duro ver a José Manuel Olivares en el exilio, a Juan Requesens preso, son mis amigos”, reconoce el diputado Carlos Paparoni (PJ-Mérida), visiblemente afligido por la persecución que hoy sufren sus “hermanos” de lucha.

Requesens, de 29 años, es el último de una serie de dirigentes jóvenes que han sido víctimas de la represión desatada por el chavismo. Figuras de una nueva generación, las “caras distintas” de las organizaciones políticas que son aplastadas y sacadas del juego por el gobierno del presidente Nicolás Maduro.

“Aunque somos jóvenes, tenemos muchos años conociéndonos. Hemos tenido nuestras discusiones, compartimos buenos momentos, incluso nos hemos adversado y luego hecho amigos. Los que venimos de la universidad tenemos una relación diferente con respecto al resto de los parlamentarios”, cuenta Paparoni, representante de Primero Justicia que en septiembre cumplirá 30 años.

En mayo de 2017, el legislador merideño fue impactado en su pantorrilla derecha por una metra presuntamente disparada por efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), en medio de las protestas que se registraron en la autopista Francisco Fajardo de Caracas. Posteriormente, una “ballena” de la GNB le lanzó un potente chorro de agua que literalmente lo volteó, ocasionándole heridas en cabeza y hombros.

“Esta es una llamada de atención muy fuerte, que anuncia el incremento de la represión. A todos los dirigentes nos coloca en la difícil situación de pensar hasta dónde estamos dispuestos a llegar. Ya no es plantearse hipótesis, es que llegó la represión y eso obliga a todos a decidir hasta dónde continuar con nuestras luchas”, expone en legislador.

Paparoni dice que con el encarcelamiento de Requesens “los diputados jóvenes no solo perdimos a un orador con verbo encendido, uno de los más efervescentes, sino también a un amigo, el del humor pesado, que con un chiste malo te hace reír en un momento de tensión. Pero tenemos que correr hacia adelante, el miedo no puede ser la solución, no podemos abandonar la lucha”.

Espejo roto

“Hasta hace no mucho yo estaba en la calle con Requesens, Olivares, Freddy Guevara y David Smolansky, y ahora no podemos estar juntos. Ese es el costo que tiene estar dando la cara, aquí nos estamos jugando el futuro”, sostiene Juan Andrés Mejía, parlamentario suplente de Miranda y vocero de Voluntad Popular (VP).

Mejía, de 32 años, sostiene que pese a las agresiones, deben mantenerle el pulso al régimen chavista. “En realidad, no tenemos alternativa, somos iguales a esos miles de jóvenes venezolanos que están en la calles”, subraya el portavoz de VP.

“Yo tuve la oportunidad de crecer con Requesens en la Escuela de Estudios Políticos de la Universidad Central de Venezuela (UCV). Con el equipo de Impulso 10 lo apoyamos en su campaña por la Federación de Centros Universitarios cuando formaba parte de nuestra organización política y después seguimos con el mismo cariño”, describe Ivlev Silva, diputado suplente por Caracas y secretario juvenil de Acción Democrática (AD).

Silva observa que el gobierno pretende “neutralizar a la generación que quiere un cambio, que se ve golpeada por la diáspora y la inseguridad”. Afirma que “los diputados jóvenes no vamos a salir corriendo” y cree que la ocasión es propicia para que los mayores entiendan la necesidad de “unirse en defensa del país, la Constitución y la Asamblea Nacional, no podemos seguir separados o divididos”.

La diputada Nora Bracho (UNT-Zulia) advierte que con el encarcelamiento de Requesens la revolución chavista “envía el mensaje” de que “pueden hacer lo que les dé la gana y arrecian”. “La gravedad del tema no es solo la violación de la inmunidad parlamentaria, sino que tratan de demostrar que todos los venezolanos estamos expuestos y que no hay Constitución que valga para el régimen”, subraya Bracho, de 46 años.

“Todo esto es muy duro, muy duro”, insiste el legislador Ángel Medina (PJ-Bolívar). “El caso de Juan (Requesens) es como ver el reflejo de uno mismo. Ver al amigo secuestrado y torturado nos mueve, nos hace pensar en nuestras familias y sin duda, nuestros amigos y familias se preocupan”, comenta el asambleísta de 39 años.

Medina considera que “todo esto pasa como una especie de mensaje macabro del poder hacia todo un país: si pueden tratar así a un diputado, qué queda para cualquier persona. Eso es lo que está de fondo, que no hagamos más nada, que nos asustemos, que todo el mundo se olvide de la política, pero como generación nos toca entender esto y seguir”.

A pesar del riesgo que enfrentan, el parlamentario está convencido de que “el peor camino que podemos tomar es aquel donde el miedo nos gobierne, por el contrario, por Juan (Requesens) y por los miles que todos los días viven este sistema, debemos luchar”.

@pppenaloza 

Según una base de datos elaborada por Runrunes, desde las protestas de 2014, 21 políticos opositores han pasado al exilio

La mitad pertenece a Voluntad Popular y siete son de Primero Justicia.

11 partieron en el segundo semestre de 2017

Hay siete alcaldes, ocho diputados y dos concejales

Con la estampida se neutraliza el poder de convocatoria de la dirigencia opositora, debilitan partidos y obstaculizan liderazgos emergentes

Francisco Zambrano | @franzambranor

Infografía: Juan Carlos Hernández | @ideografiko

EL EMPUJÓN POR LA ESPALDA que le dio el coronel Bladimir Lugo a Julio Borges, entonces presidente de la Asamblea Nacional, fue una especie de preludio de lo que iba a pasar meses después. Borges, que había ido a mediar con Lugo luego de la agresión a varios diputados por parte de la Guardia Nacional Bolivariana, caminó fuera del cuarto sin lograr reaccionar: apenas miró a los lados buscando en ningún lugar una explicación y se fue. En el sitio quedó Lugo, uniformado, risueño y rodeado de militares, después de haber explusado -frente a una cámara encendida- al máximo representante del Poder Legislativo venezolano.

De manera similar como salió el diputado de Primero Justicia ese 27 de junio de 2017 de la oficina de la GNB en el Parlamento, así tuvo que abandonar el país meses después: sin decir una palabra. Aunque no ha confirmado que pasará a formar parte del exilio, el expresidente de la AN es candidato a engrosar las filas de la diáspora opositora, especialmente luego que el presidente Nicolás Maduro le amenazara en reiteradas oportunidades con cárcel si osa volver.

Borges lideró el diálogo en República Dominicana en el que la oposición decidió retirarse y también la corriente abstencionista frente a las elecciones presidenciales del 20M, comicios sobre los que aún hay incertidumbre entre la ciudadanía. Durante el comienzo del 2018, el ex presidente de la Asamblea Nacional fue una de las caras más visibles de la oposición hasta que, como otros políticos de la MUD, viajó sin retorno y bajó el perfil.

Según una base de datos elaborada por Runrunes el éxodo de dirigentes va por 21 y creciendo. De esas dos decenas de políticos, casi la mitad (10) pertenece a Voluntad Popular, el partido opositor más vapuleado con su máximo líder Leopoldo López encarcelado; su segundo a bordo, Freddy Guevara, protegido en la embajada chilena en Caracas luego de ser despojado de la inmunidad parlamentaria por el Tribunal Supremo de Justicia y acusado de instigación pública y su coordinador político, Carlos Vecchio, refugiado en Estados Unidos después de haber sido señalado de incendio intencional, daños a la propiedad pública y privada y asociación para delinquir a raíz de las protestas antigubernamentales de 2014.

Además, siete forman parte de Primero Justicia, partido que tiene a Borges como máximo representante y principal blanco de acusaciones por parte del gobierno por supuestamente desestabilizar la democracia. Borges, al igual que su compañero de fracción, Tomás Guanipa, inició una gira a principios de 2018 que se ha convertido en un escape de los grilletes de los cuerpos de seguridad del Estado.

Tanto Alianza al Bravo Pueblo, Patria Para Todos, Copei y Acción Democrática cuentan con uno cada uno (ver infografía). La principal figura de ABP, Antonio Ledezma, se fugó el 17 de noviembre de 2017 luego de 102 días de detención. El alcalde metropolitano remitido a la cárcel de Ramo Verde y posteriormente confinado en su casa tras ser acusado de intento de Golpe de Estado hace cuatro años, salió por la frontera con Colombia burlando las autoridades venezolanas antes de llegar, siete días después, a España donde solicitó asilo político.

Pablo Medina, del PPT, se fue a Estados Unidos en el marco de las manifestaciones de 2017 y ahora es miembro de una Junta Patriótica con disidentes en Miami. Roberto Enríquez, presidente de Copei, cumplió en abril de 2018 un año protegido por la embajada de Chile en Caracas luego de que fuese detenido y liberado por el Dgcim (Dirección General de Contrainteligencia Militar) e Ismael García de AD dejó su curul en la Asamblea Nacional para denunciar al gobierno de Maduro fuera de nuestras fronteras, administración que le cataloga de conspirador.

También la mitad de los integrantes de la base de datos (11) abandonaron el país en el segundo semestre del año pasado, después de la oleada de protestas en contra del gobierno madurista, lapso en que el Tribunal Supremo de Justicia dictó condena de 15 meses de prisión a los alcaldes opositores David Smolansky (El Hatillo), Ramon Muchacho (Chacao), Gustavo Marcano (Lecheria) y Omar Lares (Merida) por desacatar una sentencia que les ordenaba impedir las manifestaciones en sus respectivas jurisdicciones.

Ocho miembros de la base de datos están en Estados Unidos, tres en España, tres en Colombia, uno en Francia, dos en la embajada de Chile en Caracas y el resto en giras internacionales que no terminan.

Hay siete burgomaestres, ocho diputados y dos concejales. El promedio de edad es de 45,2 años, cifra que sería menor de no ser por Antonio Ledezma (63 años), Ismael García (64) y Pablo Medina (70).

Acéfalos

La movilización de políticos fuera de las fronteras venezolanas ha generado una acefalía en el seno de los detractores de la administración chavista, además de debilitar la cúpula de los partidos. También ha logrado que liderazgos emergentes como el de los alcaldes jóvenes sean obstaculizados en función de impedir una virtual candidatura a una gobernación o incluso a la presidencia del país.

La mayoría ya tiene la etiqueta de exiliados y a otros hay que ponerles un asterisco como el caso de Borges y sus homólogos Ismael García y Tomás Guanipa, quienes salieron por Maiquetía a denunciar la crisis democrática en Venezuela con la promesa de regresar.

“El problema es cuál es la capacidad que tiene la gente de percibir que estos líderes siguen trabajando pese a que están fuera del país”, dijo el analista político y director de ORC Consultores, Oswaldo Ramirez.

“Esta oposición que se hace ahora en el extranjero merma la capacidad organizativa dentro de los partidos políticos, ya que perdieron a sus líderes fundamentales, a las personas que de alguna forma tienen más poder de convocatoria y aupaban a participar en protestas, marchas y concentraciones”, agregó.

Una fuente vinculada a la Asamblea Nacional considera que la diáspora política opositora irá in crescendo. “Hay mucha persecución y miedo. Julio (Borges) no vuelve, ése pone un pie en Maiquetía y le ponen los ganchos”.

El propio Borges, a mediados de febrero de este año, dijo que no persigue protección de otro Estado. “No he pedido, ni pediré asilo en ningún país, haré una gira”.

Ramírez indicó que con la eventual reelección de Maduro como presidente de la República se podría potenciar el éxodo forzado de dirigentes y la persecución a la disidencia.

El cuento vuelve a repetirse

El historiador Elías Pino Iturrieta consigue similitudes entre la estampida actual de políticos de oposición con las de otras épocas como las del gomecismo (1908-1935) y el perejimenizmo (1952-1958).

“En términos cuantitativos, el éxodo de la era perejimenizta fue mayor. Hubo una salida de toda la cúpula de Acción Democrática encabezados por Rómulo Betancourt, Raúl Leoni y Carlos Andrés Pérez. Copei partió más tarde y luego fueron los líderes de izquierda”, dijo.

“El fenómeno de la Venezuela peregrina opositora está vinculado al siglo XX. En principio comenzó en 1913 con Juan Vicente Gómez y posteriormente se repitió con Pérez Jiménez en la década de los 50”, puntualiza Pino Iturrieta y añade que en la dictadura de “El Benemérito”, los disidentes se exiliaban en las islas del Caribe. “La mayoría se fue a las antillas vecinas y diez años más tarde cogieron destinos como México y Colombia”.

Posteriormente, con la tiranía de Marcos Pérez Jiménez, las naciones que recibieron a disidentes venezolanos aumentaron. “Lo más común en esa época era refugiarse en sitios donde habían democracias consolidadas como Costa Rica, Panamá, México y Estados Unidos”.

Advirtió que en el ADN de todo político exiliado está el regresar a su patria cuando las condiciones sean favorables. “Cuando Pérez Jiménez, los políticos que no murieron en el exilio en su mayoría regresaron para formar parte de la llegada de la democracia”.

“Los líderes, los que forman parte de un partido, tienen un regreso asegurado, porque sienten el compromiso de retornar a construir lo que ha sido derrumbado”, puntualizó.

“Necesitan más apoyo de la comunidad internacional, no solo Colombia, es todos los países de América Latina, Norteamérica, la Cruz Roja, Unión Europea y Naciones Unidas para brindar mayor protección a venezolanos que se encuentran en condición de refugio”, dijo Smolansky este domingo.

Responsabilizó al presidente Nicolás Maduro “de la tragedia” que vive el país; a su juicio, sufre un colapso similar al de una guerra.