Dale letra

Para la ONG, esta «recuperación institucional» requiere «responsabilidad política de quienes ejercen el poder, en primer lugar, y de quienes aspiran a él, así como de cada ciudadano»

La ONG de Venezuela Dale Letra recalcó este martes, 9 de mayo, la necesidad de alcanzar «acuerdos institucionales» para recuperar activos y patrimonio que le pertenecen al país, entre los que se encuentran Citgo y el Esequibo.

Mediante su cuenta de Twitter, la organización también apunta a que alcanzar estos acuerdos ayudarán a dar respuesta a los ciudadanos que reclaman mejoras en sus derechos fundamentales.

«Los acuerdos, por los que clama el pueblo de Venezuela, son indispensables tanto para la defensa del territorio y del patrimonio, como para dar respuestas a los ciudadanos en materia de derechos fundamentales: salario, seguridad social, salud, educación, alimentación, servicios públicos, derecho a elegir y ser elegido, entre otros», señaló la ONG.

Dale Letra se refirió a la pugna con Guyana por los 160.000 kilómetros cuadrados de territorio situados al oeste del río Esequibo y a «las protecciones estadounidenses» sobre Citgo, la filial de la petrolera Pdvsa en Estados Unidos.

«La recuperación del Esequibo y de Citgo solo será viable si se construyen acuerdos institucionales para defender el territorio y los activos de la Nación. Los acuerdos, por los que clama el pueblo de Venezuela, son indispensables tanto para la defensa del territorio y del patrimonio, como para dar respuestas a los ciudadanos», aseveró la organización.

Para la ONG, esta «recuperación institucional» requiere «responsabilidad política de quienes ejercen el poder, en primer lugar, y de quienes aspiran a él, así como de cada ciudadano».

En este sentido, la organización insistió en que las decisiones de los actores políticos y sociales son «determinantes» para definir el rumbo de la nación, por lo que instaron a los líderes a considerar sus acciones.

El pasado 25 de abril se celebró en Bogotá una reunión convocada por el presidente Gustavo Petro, con el objetivo de desatascar el proceso de diálogo entre el Gobierno venezolano y la oposición, suspendido desde noviembre.

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) rechazó el pasado 6 de abril las nuevas objeciones de Venezuela en la disputa territorial que la opone a Guyana por el Esequibo. Las protecciones estadounidenses sobre la empresa Citgo Petroleum, el activo venezolano más importante en

— Dale LETRA (@Dale_Letra) May 9, 2023

*Con información de EFE

Más sobre este tema:

Acreedores se aproximan a Citgo, el apetecible activo de Venezuela

Leer más

La organización Dale Letra exhortó al gobierno de Nicolás Maduro y a la oposición a diseñar mecanismos que permitan la participación de otros actores políticos y sociales en el proceso de negociación que intentan reanudar en México.

«Consideramos fundamental que las partes activen en tiempo perentorio los mecanismos de consulta con otros actores políticos y sociales estipulados en el apartado de participación del Memorando de Entendimiento entre las partes, con el fin de diseñar mecanismos de participación pública», publicó la ONG en su cuenta de Twitter.

«La atención urgente de la emergencia social y la reinstitucionalización del país van de la mano. Para atender la emergencia social es necesario construir al mismo tiempo el andamiaje institucional que dará al Estado las capacidades de respuesta a los venezolanos que sufren».

«El futuro requiere de todos los ciudadanos movilizados cívicamente. Demandando a las partes que abran las puertas de la participación de los venezolanos al proceso de negociación que trabajan en reanudar. Todos debemos ayudar a construir el porvenir que anhelamos«, sostuvo.

Todo parece indicar que en las próximas semanas se podrían restablecer las negociaciones en el Mecanismo de Negociación de México. Desde el Movimiento Ciudadano @Dale_letra consideramos fundamental que las partes activen en tiempo perentorio los mecanismos de consulta…

— Dale LETRA (@Dale_Letra) June 18, 2022

¿Habrá negociación? 

Gerardo Blyde dijo el viernes que su equipo trabaja «muy de cerca» con Estados Unidos. Esto con la finalidad de reactivar el diálogo con el gobierno de Nicolás Maduro en la capital mexicana. 

Este comentario surgió después de que se conociera que EEUU eliminó a Carlos Malpica Flores de la lista de sancionados del Departamento del Tesoro. 

Las negociaciones, que comenzaron a mediados de agosto de 2021, fueron suspendidas poco más de dos meses después por decisión del oficialismo, en señal de protesta por la extradición del empresario colombiano Álex Saab, presunto testaferro de Maduro, a Estados Unidos, donde es juzgado por un delito de lavado de dinero.

El secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, conversó el 2 de mayo con el dirigente Juan Guaidó, a quien reiteró que las conversaciones entre el «régimen» de Nicolás Maduro y la Plataforma Unitaria son «el mejor camino para el retorno a la democracia» en Venezuela. 

Con información de EFE

¿Qué es el diálogo social?, ¿en qué se parece y en qué se diferencia del diálogo político?”. Conversa con Mariela Ramírez, activista cofundadora de @Dale_Letra

@victoralvarezr

Ante la inercia de los partidos políticos que no decidían si participar o no en las elecciones, diferentes iniciativas de la sociedad civil irrumpieron en la escena política y alcanzaron gran visibilidad y resonancia cuando postularon a 15 venezolanos independientes, con reconocida trayectoria y probada solvencia ética para ser rectores del CNE.

Hoy escuchamos hablar cada vez más del Foro Cívico Nacional, del diálogo social y de otras iniciativas que llaman a los ciudadanos a organizarse y luchar por la defensa de sus derechos. Estas iniciativas no están en contra de los partidos políticos ni son militantes de la antipolítica; pero sí interpelan y emplazan al gobierno y la oposición para que interpreten el sentir nacional y se conecten con las necesidades de la gente. Promueven el diálogo y la negociación política, hacen llamados para retomar la ruta electoral, luchan por mejorar las condiciones electorales y restaurar la democracia venezolana. Son nuevos actores en el mapa político nacional. En Venezuela el diálogo político se ha desacreditado porque no ha contribuido a superar la crisis que azota al país.

Entre 2014 y 2021 se han llevado a cabo cinco procesos de diálogo y negociación: la Conferencia Nacional por la Paz (2014), la Mesa de Diálogo Nacional (2016-2017), la Mesa de Diálogo en la República Dominicana (2017-2018), las Conversaciones de Oslo-Barbados (2019) y ahora en México se vuelve a retomar el diálogo y la negociación para lograr una solución pactada a la crisis venezolana.

Más sobre este tema:

Gobierno no acudirá a ronda de negociación con delegados opositores en México

Leer más

Para resolver el conflicto venezolano se ha dicho que todas las opciones están sobre la mesa; desde la ruta electoral y pacífica hasta la vía insurreccional y violenta. Unas veces se participa en elecciones, otras se ha decidido la abstención y también se ha intentado la vía insurreccional: las violentas guarimbas, el Cucutazo, el conato de golpe de Estado, la operación Gedeón, la invocación al TIAR son opciones que han ensayado quienes no creen que por la vía electoral es posible lograr un cambio político en Venezuela. 

La oposición abstencionista sembró en el mapa mental del país la idea de que “en Venezuela se vota pero no se elige”, que “dictadura no cae con votos”, que “participar en la farsa electoral es legitimar la dictadura”. El voto ha perdido valor como instrumento de cambio y esto es funcional al gobierno.

“Nada está acordado hasta que todo esté acordado” pareciera ser un principio muy exigente que ha regido las negociaciones entre el gobierno y la oposición. Se acuerda todo o no se acuerda nada. Esta lógica somete a todo un país castigado por una larga crisis a tener que esperar hasta que las élites políticas se pongan de acuerdo en todos los puntos a negociar.

Más sobre este tema:

La desconfianza sembrada en el voto perjudica a partidos que regresan a la ruta electoral

Leer más

¿Qué es el Foro Cívico Nacional? ¿Cuándo y cómo nace? ¿Quiénes forman parte de esta iniciativa? ¿Cómo es su estrategia? ¿Cuáles han sido sus acciones de mayor impacto para hacer valer los derechos sociales y políticos de los ciudadanos? ¿Qué nuevos aportes se plantean?

¿Qué es el diálogo social?, ¿en qué se parece y en qué se diferencia del diálogo político? ¿Cómo se complementan? ¿Cómo puede contribuir el diálogo social para que el diálogo político rinda los frutos que Venezuela espera?

¿Cuál es la vía del Foro Cívico y del Diálogo Social para hacer posible el cambio de mando por el cual se pronuncia el 80 % de los venezolanos que rechaza al actual gobierno?

¿Tiene sentido participar en condiciones electorales tan desventajosas? ¿Cómo se puede reconstruir la confianza en la institución del voto para que la ciudadanía vaya a votar masivamente y se recupere la ruta electoral como la vía más eficaz para resolver nuestros conflictos?

¿Por qué se impone ese principio de nada está acordado hasta que todo esté acordado? ¿Qué sentido tiene jugar al todo o nada? ¿El Foro Cívico estaría a favor de acuerdos parciales que solucionen problemas concretos y coadyuven a crear mayor confianza en el proceso de negociación? ¿Cuáles pudieran ser esos acuerdos parciales entre gobierno y oposición que respondan al interés nacional y no solo al interés de los partidos?

Para hablar sobre estos temas y este interesante proceso, hemos invitado a Mariela Ramírez a esta nueva entrega de Diez conversaciones estelares con diez mujeres comprometidas con una solución electoral y pacífica del conflicto venezolano. Arquitecta, cofundadora de la organización @Dale_Letra, activista del Foro Cívico y promotora del diálogo social, Ramírez es una de las voces más activas de la participación ciudadana en la defensa de los derechos sociales y políticos.

Vea la conversación completa aquí:

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Organizaciones de la sociedad civil impugnaron las candidaturas de Esteban Arvelo, Ciro León y Gabriel Guerrero por su militancia partidista

Griselda Colina, directoral del Observatorio Global de Comunicación y Democracia y parte del Foro Cívico, aseguró que la prórroga en el proceso de postulación de posibles rectores al Consejo Nacional Electoral (CNE) es una señal de que la negociación entre sectores políticos está activa.

En rueda de prensa, de organizaciones de la sociedad civil que postularon ciudadanos ante el Comité de Postulaciones, Colina indicó que están constantemente evaluando el proceso. Ven como un buen gesto que hayan aceptado las candidaturas de los 15 postulados por sus organizaciones y Colina agregó que están abiertos a postular a aquellas personas que no tuvieron la oportunidad.

«Lo evaluamos positivamente (la prórroga) en el sentido de que está enviando una señal de que la negociación está activa. No podemos desconocer los hechos políticos. Nosotros como sociedad civil estamos haciendo esfuerzos para aquellos que no tuvieron la oportunidad de postularse, podemos incorporarlos y que podamos ser 20 o 25, que ampliemos ese abanico de nombres al país y mostremos nuestra disposición», expresó en el encuentro virtual con la prensa.

Colina señaló además que al final, las organizaciones de la sociedad civil, no toman la decisión sobre quiénes serán los próximos rectores del CNE, pero «sí estamos poniendo la vara bien alta».

Igualmente dijo que ven como otro buen gesto, el que se haya aceptado dentro del Comité de Postulaciones, a dos personas del Foro Cívico, «son nuestros ojos y nuestra voz dentro del Comité».

Evaluando e impugnando

Wanda Cedeño, coordinadora de Voto Joven, expresó que la prórroga también abre posibilidades a un acuerdo de negociación en cuanto al nombramiento de los rectores. «En esta instancia resulta fundamental que el árbitro pueda cambiar y tengamos una representación mínima».

Cedeño informó además que el día miércoles, 17 de marzo, ejercieron la impugnación de tres postulados por tener militancia partidista. Los impugnados fueron Esteban Arvelo, Ciro León y Gabriel Guerrero. «Estos tres candidatos, luego de una investigación, demostraban militancia política activa, tanto personal como en sus redes sociales», explicó.

La defensora también hizo un llamado a los ciudadanos a ser parte activa del proceso y no ser simplemente espectadores. «No podemos esperar que mágicamente se de un cambio. La desmotivación es válida, pero es necesario que entendamos el papel protagónico que podemos ejercer».

«No podemos esperar que mágicamente se de un cambio. La desmotivación es válida, pero es necesario que entendamos el papel protagónico que podemos ejercer».

Además dijo que no es simplemente el hecho de votar un día determinado y que el día D es un proceso que viene de un montón de hitos que viene de la participación ciudadana. 

Sobre participar en unas elecciones donde no se logren las condiciones, Wanda Cedeño indicó que primero es necesario agotar todas las instancias y los mecanismos que tienen como ciudadanía. 

«Debemos generar esas condiciones y posteriormente, una vez que tengamos el resultado de todo este trabajo, se decidirá la forma en la que se puede participar. No es solo votar, es también hacer contraloría y veeduría», esgrimió.

En el encuentro también participó Mariela Ramírez, coordinadora del movimiento ciudadano Dale Letra, quien señaló que las organizaciones civiles han estado en contacto permanente con todos los partidos políticos, a los cuales les han expuesto su posición.

Indicó que desde 2017 han hecho este ejercicio. «Vamos a reunirnos con el grupo que está en el poder, con los partidos de la Unidad y con los de la mesa de diálogo. A cada uno de ellos les estamos pidiendo reuniones, hemos concretado algunas y seguimos en esa ronda constante», indicó.

Más sobre este tema:

AN de Maduro aprueba extender plazo de postulaciones a aspirantes a rector del CNE

Leer más

“Hablar es un hilo que hay que anudar, una y otra vez” 

Herta Müller 

@franzambranor

En una de las concentraciones contra el gobierno de Nicolás Maduro en Caracas durante 2017, una mujer con un megáfono en la mano gritaba “Dale letra al cambio”, mientras un grupo de personas portaba cada uno una letra que formaba la palabra “alto al fuego”.

Eran tiempos de represión por parte de las fuerzas de seguridad del Estado, acción que dejó 158 muertos de acuerdo a la base de datos recopilada por Runrunes.  

Un mes después de que empezaron las protestas, a mediados de mayo de 2017, el movimiento Dale Letra tuvo su primera acción de calle en la capital venezolana y desde entonces ha acompañado a la ciudadanía en manifestaciones a favor de la recuperación de la democracia y los derechos ciudadanos.  

“Dale Letra surge del afecto, del intercambio de un grupo de amigos, de civiles que llevamos años conversando y padeciendo la crisis del país. Nos impulsó la idea de desmontar la absurda polarización en la que nos han sumergido para disminuirnos y enfrentarnos”, dijo Mariela Ramírez, activista del movimiento Dale Letra.

Ramírez sostuvo que ante el rechazo a la violencia y al enfrentamiento como vía para solucionar el conflicto venezolano, decidieron participar en las protestas con algo que les permitiera recuperar simbólicamente la palabra y convertirla en un instrumento de cambio. 

“De nuestras conversaciones y de la asistencia frecuente a las manifestaciones de calle surgió la necesidad de diseñar un canal de comunicación diferente. Con Dale Letra buscamos debilitar las intenciones del gobierno y de otros factores radicales que intentan transformar la protesta en un enfrentamiento entre hermanos venezolanos”, sostuvo Ramírez. 

De acuerdo con Ramírez, el contexto en Venezuela ha empeorado desde la creación de Dale Letra y el cierre de espacios democráticos se ha profundizado. “Somos testigos de la progresiva fragmentación social y la ausencia de la palabra como hilo y amalgama en la vida colectiva”. 

En Dale Letra, los integrantes trabajan en pro de la defensa de los derechos políticos y civiles. Lo hacen de manera voluntaria y hay desde abogados hasta críticos de arte, pasando por ingenieros, filósofos y arquitectos.

Letras amalgamadas 

Dale Letra no rema sola hacia un eventual mejor destino, posee relación con una serie de organizaciones que defienden los derechos fundamentales y hacen incidencia por la recuperación del Estado de derecho.

“Tenemos alianzas con diversas organizaciones sociales, entre ellas, la red Sinergia, Cepaz, el Observatorio Global de Comunicación y Democracia, entre otros”, indicó Ramírez. 

La organización funciona principalmente en Caracas, pero también se extiende a Lara, Aragua, Sucre, Mérida, Bolívar, Táchira y Nueva Esparta.

“Nos hemos planteado el reto de coadyuvar a la creación de una red de articulación ciudadana, para lo cual hemos propuesto la dinámica del diálogo nacional y social”, dijo Ramírez.

Dale Letra ayudó en la creación del Foro Cívico Nacional, una propuesta presentada el pasado 5 de febrero de 2021 para abogar por condiciones necesarias a fin de que en Venezuela pueda construirse un acuerdo democratico nacional.

Quienes quieran sumarse a Dale Letra pueden escribir al correo daleletra.info@gmail.com y manifestar si desean intervenir en actividades de voluntariado de calle, diseño o redes sociales.

Treinta y siete partidos de la oposición liderada por el presidente interino Juan Guaidó se niegan a participar en el proceso electoral por considerarlo una “farsa”

Organizaciones de la sociedad civil venezolana lanzaron la plataforma “Venezuela Documenta”, que busca apoyar a los ciudadanos en los “reportes y registros de las incidencias y patrones vinculados al debilitamiento de la democracia, los derechos humanos, la participación política y los procesos electorales en el país”.

La iniciativa, creada con vistas a las elecciones legislativas convocadas por el gobierno en disputa para el 6 de diciembre, está formada por la Red Electoral Ciudadana, el Centro de Justicia y Paz (Cepaz), el Observatorio Global de Comunicación y Democracia, Voto Joven, Sinergia, Dale Letra y Diálogo Social.

Juan Mogollón, coordinador de la Red de Activistas Ciudadanos de Cepaz, destaca que más allá de la “legitimidad de árbitro” es necesario que la sociedad civil documente cuáles son las violaciones a los derechos humanos que se registran en medio de estas circunstancias.

“No solo se trata de declarar que nos están quitando nuestros derechos, sino también de documentar qué es lo que nos están quitando, corroborar con pruebas y denunciarlo ante la comunidad internacional”, dijo Mogollón.

Agregó que “la invitación es a sumarse, a no abandonar espacios para la acción ciudadana y a seguir registrando cada amenaza o vulneración que ocurra en este evento electoral que tenemos enfrente”.

Griselda Colina, coordinadora general del Observatorio Global de Comunicación y Democracia, detalló que se diseñó una estrategia para registrar las incidencias en la etapa preelectoral, electoral y post electoral.

“Tenemos varias vías para que la gente pueda enviar su reclamo o hacer su documentación. En primer lugar, a través de la red social Twitter usando la etiqueta #yodocumento6D. Esa etiqueta nos va a permitir hacer un barrido y recoger todas esas denuncias”, explicó.

Colina ofreció la plataforma a ciudadanos que fueron trasladados de centros electorales de forma “arbitraria” y que hicieron la denuncia en redes sociales.

“Para que quede la evidencia de a cuántas personas cambiaron de centros electorales y que eso pase de ser un comentario en Twitter, a ser una acción válida que se documenta de forma sistemática y que luego queda documentada en informes”, añadió.

Jesús Castellanos, politólogo y especialista en el ámbito electoral, destacó la importancia de dar “seguimiento sistemático, riguroso y documentado” a los principales hechos relacionados con las elecciones parlamentarias, especialmente en cuanto a su apego al marco normativo constitucional legal venezolano y a los estándares internacionales.

Castellanos recapituló algunas de las irregularidades que rodean el proceso, empezando por el cuestionado nombramiento de la directiva del CNE por parte de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) del gobierno en disputa, que al declarar una presunta omisión legislativa, asumió competencias del parlamento, en medio de “un proceso contrario a lo definido en ley”.

Más sobre este tema:

#GuachimánElectoral | Análisis: ¿Puede Henrique Capriles ganar la AN solo?

Leer más

*Vea más en VOA

El día 5 de marzo, en el marco de la campaña de presentación del Frente Amplio Venezuela Libre, fue divulgado un video con el mensaje “Vamos de Frente”, que incluye imágenes de las iniciativas ciudadanas Dale Letra, Billete Alzao y El Bus TV.

Queremos comunicar a la opinión pública, así como a los responsables de ese video, que lamentamos profundamente que se sirvieran de las imágenes de estas iniciativas ciudadanas sin la
previa autorización de sus integrantes para usarlas a favor de una parcialidad política. Nuestras organizaciones cívicas han construido su imagen y liderazgo a pulso, con constancia y trabajo,
como expresión del sentir social más allá de los partidos. El señalado video contradice su llamado a la amplitud, pues la amplitud solo puede existir cuando se toma al otro en cuenta desde el
respeto y la integridad de su quehacer, no cuando se le instrumentaliza.

Si bien valoramos el esfuerzo realizado por la MUD, conjuntamente con otros actores de la sociedad, como las iglesias, los sindicatos, el empresariado, así como con sectores disidentes del
oficialismo para conformar el Frente Amplio Venezuela Libre, lo percibimos insuficiente. El Acuerdo Nacional no puede edificarse sobre la base de la visión de ningún grupo de actores
políticos y sociales que aspire a que el resto de la sociedad sencillamente lo secunde.

Mediante un diálogo transparente e inclusivo, el liderazgo democrático debe hacer mayores esfuerzos de articulación y de encuentro entre posiciones políticas que parecen irreconciliables e
integrar otros sectores desavenidos del régimen y los movimientos sociales y políticos democráticos no alineados con ninguna de las propuestas políticas, para construir una cabal
UNIÓN de todos los venezolanos que apuestan a favor de la democracia. Eso es lo que reclama urgentemente el país: un país que ve cómo se profundiza el deterioro sistemático y progresivo de
las condiciones de vida de la ciudadanía como consecuencia del desmantelamiento del orden legal y patrimonial llevado a cabo por el actual gobierno.

Es imperativo que el liderazgo democrático exponga un balance honesto de los aciertos y desaciertos de sus acciones en el pasado reciente y muestre su proyecto de rescate del país a
corto, mediano y largo plazo, explicando con claridad sus lineamientos y estrategias, a fin de que la ciudadanía recupere la esperanza y se movilice con conciencia para generar el cambio. Sólo así
podremos restituir las relaciones de confianza necesarias para superar al régimen autoritario y encontrar el camino hacia la recuperación de la democracia y la posibilidad de una vida plena en el
marco de una cultura de paz.

Éste es un llamado a la construcción de la UNIÓN entre todos los venezolanos que creen en la democracia y desean vivir en ella.

La unión implica reconocer y aprender de nuestros errores y omisiones del pasado.
La unión necesita reconstruir, desde el respeto, la confianza entre todos.
La unión precisa trazar estrategias y tomar decisiones desde la pluralidad.
La unión significa comunicar con claridad y transparencia.
La unión exige convertir nuestras diferencias en potencia.
La unión requiere pensar más allá de cualquier coyuntura electoral y política.
La unión es un esfuerzo permanente de articulación y organización.

La unión necesita que innovemos en las formas de hacer política, redefiniendo la relación entre la sociedad civil – organizaciones formales, comunitarias y de base- y los factores que legítimamente
buscan o están en el poder político. La unión nos invita a congregarnos alrededor de un Acuerdo Nacional que permita construir una democracia sostenible en el largo plazo.

¿Cómo se lleva a cabo la protesta pacífica de Dale Letra?; ¿Qué significa esta iniciativa mediante cada una de sus letras?;  ¿Cómo esto sirve de canal informativo mediante frases evadiendo la hegemonía comunicacional?; ¿Qué tipos de frases han tenido más impacto? Estos y otros temas los estaremos conversando con Mariela Ramírez, representante de la protesta creativa Dale Letra.

“Intentamos traducir el sentir de la gente. Hemos tratado de que nuestra voz nos pertenezca a todos nosotros, eso lo hacemos de una manera muy democrática y lo llevamos a votación. Está hecha por gente que vive mucho el momento, quienes estamos presentes en cada manifestación y padecemos esa realidad. Esto es un movimiento ciudadano y por tanto es una defensa de los derechos humanos.”  

Las pausas planeadas por @fanzinero y @MelanioBar para este Humano Derecho son: Para iniciar el programa escucharemos a la banda Black Flag con el tema  “Six Pack”, continuaremos con la banda Anti-Flag con la canción “Drink, Drank, Punk” y cerraremos con Slipknot con el tema “Before I Forget”.

Conducido por Melanio Escobar y Rafael Uzcátegui, somos el radioweb show semanal que mezcla la buena música con gente que ayuda gente. Transmitido por diferentes plataformas del país, es producido por Redes Ayuda y Provea. Más contenido en www.humanoderecho.com