Crisis archivos - Página 20 de 122 - Runrun

Crisis

Asamblea Nacional informó que inflación de agosto cerró en 65,2%

La inflación del mes de agosto cerró en 65,2% y la pérdida de la actividad económica se registró en un 43%, así lo informó el diputado de la Asamblea Nacional, Ángel Alvarado.

En rueda de prensa desde la sede administrativa del Parlamento, el diputado indicó que en agosto la inflación pasó el 50% y que eso es producto del fracaso de la política de aumentar el encaje legal. «No se han podido contener el aumento de los precios y hay una devaluación acelerada en el tipo de cambio».

Igualmente señaló que la inflación interanual – entre agosto 2018 y este año – es de 135.379% y la acumulada de este año es de 2674%.

«La política de encaje legal es como un torniquete que se le aplica al sistema financiero nacional, que de un momento a otro se iba a romper. Así ocurrió, provocando que los precios siguen en aumento y la contracción económica es muy profunda».

Alvarado también indicó que actualmente el salario mínimo solo compra el 2% de la canasta básica y que para el regreso a clases la situación será más complicada, «Con el salario mínimo una familia solo puede comprar un sacapuntas, un borrador y un cuaderno».

De igual forma señaló que para comprar los uniformes se necesitarían al menos 33 salarios mínimos. «Esto produce un recrudecimiento de la emergencia humanitaria», agregó. 

Enfrentar las nuevas formas de fragmentación, por Roberto Patiño

LA BRUTAL CRISIS ECONÓMICA generada por el régimen amplía de forma significativa la desigualdad entre los diversos sectores sociales. Cada día es mayor el número de venezolanos en situación de vulnerabilidad y pobreza crítica, a la vez que se deteriora la capacidad adquisitiva de la llamada clase media.

Esta situación profundiza la fragmentación social, que el régimen estimula e instrumentaliza para someter a la población, acentuando sistemas de control como los Clap o el pago de “bonos”, por ejemplo. De igual forma se producen distorsiones en la vida cotidiana, en las que un grupo reducido de personas pueden acceder a servicios básicos cuyo funcionamiento es responsabilidad del Estado, como el servicio de agua o electricidad, pagando grandes sumas de dinero de forma irregular a funcionarios o trabajadores de las instituciones encargadas o recurriendo a la compra de camiones cisternas, plantas eléctricas, etc.

Esto genera nuevas formas de fragmentación, en las que un número reducido de personas tienen acceso a bienes y servicios básicos como alimentos, educación, salud o seguridad, que para otros, en los casos más extremos, son sencillamente inalcanzables. Esta fragmentación no solo se produce entre los sectores sociales, sino también dentro de los mismos. Así nos lo vienen reconociendo nuestros líderes dentro de sus comunidades. 

En el Oeste de Caracas puede verse estas diferencias, que son acentuadas por el régimen. Por ejemplo, en barriadas populares como varios sectores aledaños a la avenida Sucre de Catia, las personas ya hablan de zonas conocidas como el “Corredor de presidencial”. Para evitar expresiones de descontento y protesta en los alrededores del palacio de gobierno, el régimen implementa, de manera localizada en sectores clave más próximos, sistemas de lealtad y clientelismo forzados como “Mi casa bien equipada”, o favorece la entrega regular de las bolsas Clap.

Esta estrategia tiene serias repercusiones en la vida de las comunidades, estimulando la conflictividad entre los vecinos, ampliando divisiones entre iguales, deteriorando la convivencia entre las personas. En la situación de crisis actual, en la que son prioritarios mecanismos de articulación y encuentro, el Estado termina convirtiéndose en el principal generador de desigualdad, conflicto y divisionismo, para mantener en el poder a un grupo reducido. 

Es necesario no solo alertar sobre esta realidad y las terribles consecuencias que genera en el cuerpo social, sino también enfrentar esta situación desde la generación y refuerzo de redes de apoyo e iniciativas solidarias, basadas en principios convivenciales y alejadas por completo de intereses oportunistas o sectarios. En nuestra experiencia en el Movimiento Caracas Mi Convive y la iniciativa Alimenta la Solidaridad, hemos visto como el desarrollo de programas contra la violencia, alimentación y formación, involucran a toda la comunidad y ayudan a la cohesión e integración de las mismas. De igual forma, ayudan a establecer lazos con otros grupos y sectores de la sociedad, ayudando a restituir el tejido social y desarrollar nuevas formas de convivencia.

 

@RobertoPatino

robertopatino.com

Unión Europea y ONU: Crisis de Venezuela necesita más recursos

LA ALTA REPRESENTANTE PARA Asuntos Exteriores de la Unión Europea (UE), Federica Mogherini y el Alto comisionado de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Filippo Grandi coincidieron en que la gravedad de la crisis en Venezuela requiere de más recursos con fines humanitarios.

Mediante una conversación telefónica, Mogherini y Grandi hablaron sobre la situación de Venezuela y el impacto del flujo migratorio, según una declaración emitida por la Representación de la Unión Europea ante la ONU en Ginebra.

Mogherini expresó al representante de la ONU su preocupación por la situación humanitaria tanto dentro de Venezuela como la que afecta a los migrantes y refugiados.

La UE ha destinado hasta el momento 127 millones de euros para apoyar programas tanto en Venezuela, como en los países vecinos receptores de migrantes.

Mogherini y Grandi acordaron que continuarán en contacto en relación a la crisis en Venezuela.

 

*Con información de Efe

Stalin González sobre negociaciones: Nosotros dejamos una propuesta en la mesa

El segundo vicepresidente de la Asamblea Nacional, Stalin González, indicó que las negociaciones con representantes del régimen de Nicolás Maduro no se han retomado, y esperan por una respuesta del oficialismo sobre las propuestas que llevó la oposición a Barbados.

«Quienes se levantaron de la mesa, sin importarles por lo que están pasando los venezolanos, fue el régimen de Nicolás Maduro. Nosotros tenemos un plan claro y una ruta para lograrlo. Nosotros dejamos una propuesta sobre la mesa y son ellos quienes tienen que aceptarla», dijo González, quien ha sido el representante principal de la oposición en esas negociaciones, propuestas por el reino de Noruega.

El parlamentario declinó informar sobre cuáles eran esas propuestas «de fondo» que planteó la oposición en las últimas reuniones en Barbados, paralizadas desde principios de agosto luego de que Estados Unidos incrementara las sanciones contra Maduro, aunque dijo que están «en búsqueda de un acuerdo integral que nos permita tener elecciones».

Y es que los mediadores noruegos han solicitado a ambas partes la mayor discreción sobre los acuerdos o las reuniones, que se mudaron Barbados en mayo. González también dijo que mantienen contacto con Noruega «porque estamos comprometidos en conseguirle soluciones a los problemas de los venezolanos, todo cambio pasa por la salida de Maduro del poder».

Además, indicó que han solicitado por escrito una respuesta a las afirmaciones del canciller Jorge Arreaza sobre la posibilidad de que se modifique el mecanismo que hasta ahora se ha aplicado.

Sobre las declaraciones de Elliott Abrams, enviado especial de Estados Unidos para Venezuela, de que las negociaciones podrían terminar el mes de octubre, el diputado dijo que «él tendrá información que nosotros no. Poner fecha a veces es contraproducente».

Reiteró que la oposición solo está dispuesta a discutir «lo sustantivo» de retomarse los contactos, y negó las afirmaciones del embajador de Rusia en Venezuela, Vladimir Zaemskiy, sobre acuerdos en Barbados. No hay ningún tipo de acuerdo porque hicimos propuestas y el régimen se levantó de la mesa».

FARC en la mira

El segundo vicepresidente de la Asamblea Nacional también se pronunció sobre la disidencia de la guerrilla de las FARC que decidió retomar la lucha armada, y las informaciones de que este grupo, al que tildó de «narcoterrorista» podría encontrarse en territorio venezolano.

Stalin González señaló que «nadie puede celebrar que un grupo de disidentes irregulares intente romper el proceso de paz en Colombia. Desde la Asamblea Nacional elevamos un mensaje a todos nuestros soldados de la Fuerza Armada Nacional. El deber de nuestra armada es custodiar y proteger nuestra soberanía y cada una de nuestras fronteras».

El parlamentario indicó que el martes 3 de septiembre, los diputados discutirán en comisión delegada sobre este asunto, y se espera un nuevo pronunciamiento de Juan Guaidó, presidente del parlamento venezolano, sobre las acciones que se tomarán en conjunto con Colombia. «El presidente Guaidó ha sido claro sobre la forma cómo se trabajará este tema».

Simonovis anuncia acciones con aliados internacionales para reducir grupos criminales

El comisionado especial para la Seguridad e Inteligencia, Iván Simonovis, informó que el gobierno de Juan Guaidó planifica acciones con los aliados internacionales para “identificar, ubicar y reducir” a los grupos criminales que operan en el territorio nacional.

Las declaraciones fueron difundidas mediante un video publicado en su Twitter, donde también se refirió al anuncio por parte del disidente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Iván Márquez,de retomarla lucha armada.

Borges: No hay dinero para alimentos, pero sí para patrocinar el terrorismo

El embajador de Venezuela ante el Grupo de Lima, Julio Borges recriminó que el régimen de Nicolás Maduro dice no tener dinero para comprar alimentos y medicinas pero sí para financiar grupos terroristas como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

A través de su cuenta de Twitter, Borges criticó las  declaraciones del ministro de Comunicación, Jorge Rodríguez, quien denunció el día de ayer un nuevo supuesto plan de ataque en Venezuela ordenado por el presidente de Colombia, Iván Duque.

El también comisionado de relaciones exteriores del presidente encargado Juan Guaidó, indicó que con esta nueva denuncia de Rodríguez, «intentan tapar lo que ya el mundo sabe: han convertido a Venezuela en un santuario de grupos narcoterroristas y criminales que buscan desestabilizar la región».

Igualmente señaló que el régimen de Maduro le ha entregado el oro al Ejercito de Liberación Nacional (ELN), estaciones de radio, armamento, recursos y «hasta la distribución del CLAP en ciertos municipios». 

También puede leer: ¿Qué significa para Venezuela el regreso de las FARC?

Por último alertó que existe un plan de Maduro y Castro – en referencia al expresidente cubano, Raúl Castro- de financiar, con dinero del Estado venezolano, a «grupos armados y extremistas que buscan desestabilizar las democracias del continente».

Venezuela en el foco

El pasado jueves, 29 de agosto, un grupo disidente de las FARC publicó un vídeo en redes sociales donde anunciaba el regreso a las armas. 

Ese mismo día el presidente colombiano, Iván Duque denunció que Nicolás Maduro resguarda y financia a estos grupos.

Además el Alto Comisionado de Paz de Colombia, Miguel Ceballos, indicó que lo más probable es que el vídeo de los disidentes haya sido grabado en Venezuela. 

 
Canadá mantiene presión sobre Cuba por crisis en Venezuela

CHRYSTIA FREELAND, ministra de Relaciones Exteriores de Canadá, culminó este viernes su visita a Cuba, en la cual se reunió con la alta dirigencia cubana para tratar importantes temas bilaterales, entre ellos, la crisis política que afronta Venezuela.

Freeland se reunió por separado con el presidente Miguel Díaz-Canel y el canciller Bruno Rodríguez Parrilla, cónclaves en los cuales el tema de Venezuela fue central.

“Útil debate con mi homólogo cubano Bruno Rodríguez Parrilla. Hablamos en La Habana sobre los lazos entre Canadá y Cuba, la crisis en Venezuela y el apoyo a las empresas canadienses que operan en Cuba”, escribió Freeland en Twitter.

Freeland indicó que la crisis que atraviesa Venezuela fue el foco de la reunión. Destacó que ambos cancilleres resaltaron que el proceso de Noruega sigue.

El gobierno canadiense mantiene una intensa presión sobre su homólogo cubano para que La Habana se convierta en un mediador que genere cambios en la crisis que vive Venezuela. También en que mejore sus relaciones con Estados Unidos.

La visita de Freeland a La Habana ocurre luego de que se reuniera la semana pasada con el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, quien a pesar de su posición contra Cuba, ha reconocido que el gobierno cubano puede ser crucial para encontrar una salida negociada a la crisis de Venezuela.

Cuba no reconoció que la reunión fuera citada para tratar esencialmente la crisis del país y afirmó que se trató de una “visita de trabajo”.

La prensa cubana señaló que el presidente Díaz-Canel y la funcionaria “intercambiaron ideas sobre las relaciones bilaterales y la voluntad de continuar ampliándolas. Dialogaron sobre temas de mutuo interés de la agenda internacional y regional”.

«El presidente cubano reiteró la solidaridad de Cuba con Venezuela. Y la preocupación por el daño provocado a esa nación y a su población por las sanciones económicas, la política de asedio y el aislamiento al que se le ha sometido”.

El sitio oficial de la Cancillería de Cuba publicó que “este encuentro da continuidad al intercambio entre ambos ministros en La Habana el pasado 16 de mayo, y en Toronto el 7 de junio, para fortalecer los lazos de amistad y cooperación que unen a ambas naciones”.

“Durante la reunión, los cancilleres intercambiaron (pareceres) sobre la situación internacional. Ocasión en la que el ministro cubano reiteró la firme e invariable solidaridad de Cuba con Nicolás Maduro”, informó la declaración oficial.

¿Qué significa para Venezuela el regreso de las FARC?

A finales de julio el presidente Nicolás Maduro aseguró, que tanto Iván Márquez como Jesús Santrich, miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), eran bienvenidos a Venezuela. 

«Iván Márquez y Jesús Santrich son bienvenidos a Venezuela y al Foro de Sao Paulo cuando quieran venir, son los dos líderes de paz, y Timochenko y Catatumbo y las FARC es bienvenida a Venezuela cuando quiera venir porque son líderes de paz», expresó Maduro en el marco del Foro de Sao Paulo celebrado en el mes pasado en Caracas. 

Con estas declaraciones, más la relación histórica entre los gobiernos del fallecido presidente Hugo Chávez y las FARC, y las denuncias constantes sobre la presencia del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y otros grupos irregulares en territorio venezolano (específicamente en zonas de extracción minera), hacen que Venezuela se vuelva el centro de atención.

El mismo día de la publicación del video de las FARC, el presidente de Colombia, Iván Duque responsabilizó a Maduro de resguardar y apoyar a estos disidentes en territorio venezolano. Igualmente Miguel Ceballos, Alto Comisionado de Paz del país andino, declaró que el video probablemente fue grabado en Venezuela y con el apoyo del ELN. 

Pero el canciller venezolano, Jorge Arreaza emitió un comunicado, este viernes 30 de agosto, en el que expresa preocupación por la reaparición de las FARC, aunque acusan al gobierno de Iván Duque de provocarlos. 

Además Arreaza recriminó que Duque haya asegurado que este grupo junto al ELN se encuentre en territorio venezolano. Consideran que es un acto “deleznable, pretender desplazar hacia terceros países y terceras personas, su exclusiva responsabilidad en el planificado desmontaje del proceso de paz”.

Ante esta situación y el señalamiento contra el régimen de Maduro de cooperar con estos grupos irregulares.

¿Qué puede implicar para Venezuela el regreso de las FARC?

El internacionalista y director de la Escuela de Estudios Internacionales de la UCV, Luis Daniel Álvarez, aclara que el grupo que se manifestó en el video de las FARC es “bastante minoritario”. Rescata el hecho de que personajes como Timochenko – quien fue el último comandante en jefe de las FARC antes de iniciar el proceso de paz en 2012- hayan rechazado el regreso a las armas de Iván Márquez y Jesús Santrich.

Pero la aparición de esta disidencia puede provocar que Colombia tenga que dispersar los recursos y esfuerzos que venía haciendo sobre Venezuela, como explica Alberto Ray, consultor en estrategias para gestión de riesgos de seguridad.

“Ahora tienen que destinar recursos para cuidarse de un grupo armado que va a estar operando dentro de su territorio y que tienen libertad de movimiento en las fronteras hacia Venezuela”, agrega Ray.

¿Cómo puede responder la comunidad internacional?

Ray señala que se podrán ver algunas acciones en los próximos días, más cuando Estados Unidos tiene interés en sacar a Nicolás Maduro del poder, pero por vías donde no han tenido éxito. “De no actuar con premura el problema se hace más complicado de resolver”, indica.

Mientras el profesor Álvarez considera que de comprobarse que hay una unión militar y logística por parte del régimen de Maduro, puede representar un quiebre “bastante fuerte” entre la comunidad internacional y Venezuela.

No contempla que haya una respuesta bélica pero sí un aumento en las sanciones. “De comprobarse que los uniformes que utilizaron son venezolanos, que el video se grabó en Venezuela y que operan y campean libremente por zonas, que no son ni siquiera frontera con Colombia, eso es más grave todavía”.

Ahí el aislamiento sobre Venezuela podría aumentar. El Estado sería señalado, no solo de atentar contra sus ciudadanos, sino de promover el terrorismo, explica Luis Daniel Álvarez.

Alberto Ray agrega que Venezuela es promotor de la violencia armada de las FARC. “Si se resuelve el tema venezolano y se cortan las conexiones con Cuba, se puede resolver el asunto colombiano. De lo contrario no será posible”.

¿Se pueden ver afectados los venezolanos que salen por la frontera con Colombia?

Para Ray las FARC retoman las armas gracias al apoyo que le ha dado el gobierno venezolano a través de grupos de izquierda y de negocios ilícitos y empleando una plataforma de delincuencia internacional.

Uno de los negocios que ha prosperado con la crisis venezolana y el antiguo cierre de fronteras, es el de las trochas, donde los venezolanos deben pagar a grupos irregulares para poder pasar a Colombia a través de ríos, quebradas u otras zonas. 

Luis Daniel Álvarez considera que los ciudadanos que traten de salir se podrán ver afectados si Colombia cierra la frontera ante el temor de no saber quién pasa de un lado a otro. 

De llegar a tomar esa decisión pueden reaparecer esos mecanismos, “donde prácticamente existe un Estado paralelo. Grupos que controlan abiertamente esos lugares, tienen tarifas y mecanismos de seguridad”, agrega Álvarez. 

El otro riesgo es el del “reclutamiento”, como lo advirtió el embajador de Venezuela ante Estados Unidos, Carlos Vecchio. “La amenaza de las ex FARC es una amenaza a Venezuela, ya que afecta aún más a los venezolanos que se ven obligados a salir del país. Muchos de ellos son reclutados por esos grupos terroristas bajo amenaza”.