Crisis en Venezuela

La situación venezolana es motivo de debate dentro del gobierno de Alberto Fernández porque hay posiciones críticas y posiciones favorables al chavismo

El gobierno de Argentina aceptó ser parte del llamado Grupo Internacional de Contacto, la instancia que lidera la Unión Europea para intentar una salida negociada entre el gobierno de Nicolás Maduro y la oposición venezolana, lo que llaman la «salida pacífica» a la crisis, que se agravó tras la muerte de Hugo Chávez en 2013.

Fuente de la Cancillería afirmaron que la invitación había partido de los miembros del GIC y que Argentina aceptó como parte de su «tercera posición» . Dijeron en el ministerio que «buscan soluciones pacíficas y democráticas a la crisis que viven los venezolanos».

Con este movimiento en política exterior, el Gobierno se mantiene alejado de las posiciones regionales duras hacia el régimen de Maduro, en especial del gobierno de Donald Trump y del secretario general de la OEA, Luis Almagro. También se aleja del Grupo de Lima sin renunciar al mismo -Alberto Fernández no se retiró pero nunca avaló sus comunicados; y al mismo tiempo quiere no ser asimilado a quienes son aliados directos del chavismo como Cuba o Nicaragua.

La cuestión venezolana es motivo de internas dentro del propio Gobierno de Fernández, porque hay posiciones críticas y posiciones favorables al chavismo, empezando por la vicepresidente Cristina Kirchner. El presidente Fernández en tanto, tenía una posición crítica antes de ser candidato a presidente y otra distinta al asumir en diciembre pasado. 

Sigue leyendo esta nota de Natasha Niebieskikwiat en Clarín

“El objetivo de seguimiento de la política estadounidense es claro: ayudar a los venezolanos a devolver la democracia y el estado de derecho a su país, y luego traer prosperidad mutua a nuestros dos naciones”, aseguró el funcionario estadounidense

James Story, quien se ha desempeñado casi dos años como Encargado de Negocios de la Embajada de Estados Unidos en Caracas, y luego en el mismo cargo en la Unidad de Asuntos de Venezuela en Bogotá, asistió este jueves a una audiencia en el Senado norteamericano, en el que reiteró su compromiso de defender la libertad y la democracia si se confirma su nuevo cargo como embajador de los Estados Unidos en Venezuela.

“Tras la institución del gobierno de transición y la administración de elecciones presidenciales libres y justas, el objetivo de seguimiento de la política estadounidense es claro: ayudar a los venezolanos a devolver la democracia y el estado de derecho a su país, y luego traer prosperidad mutua a nuestros dos naciones”, dijo Story.

Más sobre este tema:

Juez en EE.UU. ordena audiencia sobre posible venta de CITGO

Leer más

“La recuperación solo puede comenzar cuando el gobierno respeta los derechos de todos los venezolanos, independientemente de los partidos políticos, el estado económico o las conexiones”, añadió.

Story afirmó que, luego de una elección presidencial fraudulenta en 2018, el gobierno de Nicolás Maduro «planea tomar nuevamente como rehén el proceso electoral» con las elecciones parlamentarias que se llevarán a cabo en diciembre de este año «por un Consejo Nacional Electoral ilegítimo (CNE) designado por el Corte Suprema leal a Maduro».

«Juan Guaidó es el presidente interino reconocido por casi 60 países como el líder legítimo de Venezuela. Continúa trabajando con la Asamblea Nacional, la única institución democrática que queda en Venezuela, para representar las esperanzas y aspiraciones de todos los venezolanos contra el régimen ilegítimo de Maduro Saludo la valentía del presidente interino Guaidó y de los miembros de la Asamblea Nacional. Junto con todos los que luchan por el cambio: periodistas, ONG, defensores de los derechos humanos, maestros, enfermeras, estudiantes, estos actores democráticos cuentan con nuestro apoyo y de la comunidad internacional en general para contar su historia. Si se confirma, trabajaré incansablemente con mi equipo para asegurar que esta transición sea exitosa», manifestó Story.

El diplomático estadounidense afirmó que la iniciativa del Marco Democrático para la Transición en Venezuela, del Departamento de Estado, permitiría que este proceso electoral se llevara a cabo de manera libre y justa. Story prometió su apoyo para «continuar trabajando con nuestros socios para aumentar el apoyo a este marco y para intensificar la presión internacional contra el régimen ilegítimo de Maduro para asegurar que este marco también sea la mejor opción para salir de esta crisis».

De esta forma, enfatizó que «las elecciones presidenciales libres y justas, convocadas por un gobierno de transición que representa todas las acciones políticas, ofrecen el mejor camino hacia una transición pacífica».

Durante la audiencia de hoy, el senador Bob Menéndez, miembro de alto rango del Comité de Relaciones Exteriores, reafirmó su preocupación «por otro caso de una elección robada en Venezuela».

Menéndez también hizo hincapié en mencionar la Ley Verdad, una ley que escribió en 2019. Entre otros objetivos, el proyecto de ley pretende investigar los «activos robados al pueblo venezolano por el régimen de Maduro», congelar esos activos y recuperarlos para el futura reconstrucción de Venezuela.

Story agregó que es vital para los venezolanos recuperar el acceso a estos fondos para que el pueblo venezolano comience la reconstrucción de su democracia, un trabajo en el que su administración ha estado colaborando activamente.

«Me comprometo a continuar trabajando diligentemente con nuestros socios venezolanos e internacionales para defender los principios democráticos que apreciamos en los Estados Unidos y representar con orgullo al pueblo estadounidense», dijo Story.

El representante especial para Venezuela del Departamento de Estado, Elliott Abrams, sentenció: «Solo tenemos una cosa que queremos discutir (con el gobierno de Maduro): los detalles de su salida del poder»  

El Gobierno estadounidense no intentará un acercamiento con el régimen de Nicolás Maduro si sigue adelante con la convocatoria de elecciones parlamentarias y si no se compromete a un Gobierno de transición, por lo que seguirá abundando en la vía de las sanciones, entre ellas al crítico sector petrolero.

El representante especial para Venezuela del Departamento de Estado, Elliott Abrams, negó este martes en una teleconferencia que la Administración del presidente Donald Trump tenga en mente realizar acercamientos con el Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro.

Más sobre este tema:

Maduro asegura que las parlamentarias tendrán "puerta abierta" al acompañamiento electoral

Leer más

«Solo tenemos una cosa que queremos discutir: los detalles de su salida del poder», señaló Abrams.

En entrevista con Efe este mes, el que fuera asesor de seguridad de Trump John Bolton aseguró que si Trump sale reelegido en las elecciones generales de noviembre intentará reunirse con Maduro, algo que según él el mandatario republicano solía plantear.

Abrams no quiso entrar a qué tipo de contactos tienen con algunas facciones desafectas del Ejército venezolano para promover la salida de Maduro, porque «para prevenir esa actividad hay un par de miles de espías cubanos (en Venezuela), por lo que cuanto menos revele mejor».

El diplomático estadounidense aseguró que «el Ejército venezolano jugará un importante rol en el futuro de Venezuela ya que tiene muchos problemas de seguridad (…). Venezuela necesita un ejército modernizado que trabaje con un Gobierno civil democrático».

Abrams aseguró que lo que toda discusión con el régimen de Maduro se debe dar con el compromiso previo de un breve Gobierno de transición, elecciones libres y «restauración de la democracia» venezolana, por lo que la convocatoria de elecciones parlamentarias por parte de la Comisión Nacional Electoral (CNE) en diciembre no se ajusta a ese marco.

Tampoco quiso dar detalles sobre si Estados Unidos buscará sancionar la práctica por la que algunos países intercambian diésel o gasolina por crudo para evitar las sanciones contra el sector petrolero venezolano.

Empresas como la española Repsol, la italiana Eni o la india Reliance han realizado este tipo de intercambios con Petróleos de Venezuela, según fuentes de la industria.

«Nuestra política es negarle ingresos al régimen de Maduro y aplicar presiones en los sectores del oro y del crudo, pero no voy a entrar a discutir posibles futuros», indicó Abrams, que no quiso adelantar posibles nuevas sanciones.

Asimismo, aseguró que no considera que la política de la Administración Trump con Venezuela haya fracasado.

«Creemos que lo correcto es apoyar a los venezolanos para que restauren la democracia y vamos a continuar nuestra política de sanciones y de actividad diplomática», añadió el representante gubernamental.

En cuanto a una posible mediación de Noruega en Venezuela, Abrams se mostró cauto y aseguró que sin un compromiso a una «transición democrática seria» no hay posibilidades de avance y es algo que Caracas nunca ha considerado «una cuestión a negociar».

«No soy optimista si, como parecen, van a seguir con la celebración de su farsa de elecciones», añadió Abrams.

«Todos tenemos que decir claramente que ninguna solución en Venezuela puede ser viable con Nicolás Maduro todavía presente», consideró el mandatario colombiano

El presidente colombiano, Iván Duque, insistió este miércoles en continuar las presiones sobre el mandatario Nicolás Maduro y «el cartel que dirige la dictadura» venezolana para una transición política en ese país, en una charla virtual en el Council on Foreign Relations (CFR), de Nueva York, donde, además, valoró positivamente la evolución del proceso de paz.

«Todos tenemos que decir claramente que ninguna solución en Venezuela puede ser viable con Nicolás Maduro todavía presente. Necesitamos encontrar una salida para él, para que podamos poner en marcha la transición», dijo Duque después de reconocer que «las cosas han durado más de lo que todos esperábamos, y tal vez han durado más de lo que todos queremos».

Caracas rompió las relaciones diplomáticas con Bogotá el 23 de febrero de 2019, después del fallido intento del jefe del Parlamento venezolano, Juan Guaidó, reconocido como el presidente «legítimo» de Venezuela por medio centenar de países, de encabezar una caravana de ayuda humanitaria que partió desde la ciudad colombiana de Cúcuta con la intención de cruzar la frontera y que acabó en violencia.

Para Duque el mantenimiento de Maduro en la Presidencia venezolana a pesar de las presiones internas e internacionales para que renuncie y deje paso a una transición política no debe leerse como un fracaso diplomático, sino todo lo contrario.

En comparación con agosto de 2018, cuando Duque llegó a la Presidencia colombiana, «cuando miramos donde estamos ahora, vemos que más de 50 países no reconocen a Nicolás Maduro como presidente de Venezuela, y reconocen la Asamblea General y la Asamblea Nacional, y reconocen al presidente interino Juan Guaidó. ¿Considero esto un éxito? Sí, lo considero un grande y muy importante éxito».

A través de una nota de prensa, la Red Agroalimentaria de Venezuela fijó posición frente a recientes informes internacionales que dan cuenta de la situación alimentaria y nutricional en Venezuela. 

Para hacer este pronunciamiento, la red se basó en un documento de la Unicef (2018) y de los relatores especiales de la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU (2018); en la encuesta nacional de seguridad alimentaria del Programa Mundial de Alimentos – PMA-(2019); en la Global Humanitarian Overview, Global Report on Food Crisis (2020), impactos potenciales de la pandemia por COVID-19 sobre la seguridad alimentaria en América Latina (2020) y el Global Nutrition (2020).

A continuación, reproducimos íntegra la posición de la red:

Los documentos señalados dan cuenta de la precariedad de la situación alimentaria y nutricional en Venezuela: una de las peores crisis alimentarias del mundo y necesidad inmediata de ayuda alimentaria externa para los 9,3 millones de venezolanos que para el 2019 estaban padeciendo de inseguridad alimentaria aguda. Escenario que, seguramente, con la pandemia del COVID-19 se agravará aún más.

No obstante lo señalado y expresado, el país ha recibido reconocimientos inexplicables por parte de las agencias internacionales por supuestos avances de materia de seguridad alimentaria. Sorprendentemente, ha sido calificado como país en vías de alcanzar las metas mundiales de nutrición. (¡¿) Se han utilizado cifras sobre el estado nutricional de niños menores de cinco años, cuya vigencia tiene una data de cinco a once años de retardo. El sistema de entrega y distribución de alimentos –CLAP- ha sido considerado como ejemplo en la mitigación de las disrupciones que se esperan en la distribución de alimentos, en el entorno de la Covid-19. Este sistema de distribución ha sido investigado por corrupción a raíz de denuncias del propio gobierno venezolano y de los gobiernos de México, Colombia y Argentina. Este proceso, viola de manera flagrante y consuetudinaria el derecho a la alimentación de los venezolanos, especialmente de los más vulnerables, debido a su marcado carácter excluyente.

Las agencias y organizaciones internacionales pretenden dar visibilidad a la información sobre el caso venezolano. Esto, se diluye debido a un inadecuado manejo de la información que resulta contradictoria, desactualizada e incompleta, incumpliendo el mandato constitucional, artículo 58, donde se precisa: “la información debe ser veráz, oportuna e imparcial”. Conjuntamente, con todo lo anteior, hay disimulo y opacidad sobre la situación del hambre y la desnutrición en Venezuela. Lo que, ha incidido negativamente en la estimación de las necesidades humanitarias de la población. Se ha retardado, como consecuencia de lo que se ha expresado, la activación de mecanismos de respuesta, la movilización de fondos y la planificación humanitaria relevante que podría lograrse a través de la arquitectura humanitaria instalada desde 2019 en Venezuela.

La nación reitera su llamado «a una solución pacífica y democrática a la crisis política en el país y a elecciones presidenciales anticipadas»

A través de una misiva, el Reino Unido manifestó preocupación por las nuevas acciones del gobierno de Nicolás Maduro, que «socavan aún más el proceso democrático en Venezuela».

«Reiteramos nuestro llamado a una solución pacífica y democrática a la crisis política en el país y a elecciones presidenciales anticipadas», se lee en el texto.

Un vocero del Ministerio de Asuntos Exteriores y Mancomunidad del Reino Unido expresó: “El Reino Unido está profundamente preocupado por la decisión del Tribunal Supremo de Justicia venezolano de anunciar la designación de miembros del Consejo Nacional Electoral (CNE) el 12 de junio sin la aprobación de la Asamblea Nacional, en clara contravención de la Constitución de Venezuela».

Asimismo, el portavoz recordó que “las elecciones presidenciales de 2018 no fueron libres, justas o creíbles. Desde enero de 2019 el Reino Unido ha sido claro y consecuente en reconocer a Juan Guaidó como Presidente interino constitucional de Venezuela».

De igual manera, destacó: “Es vital que al pueblo de Venezuela se le brinde pronto la oportunidad de votar en elecciones presidenciales libres, justas y supervisadas de forma efectiva. El Reino Unido considera que esto es esencial para acabar con la crisis política y las otras crisis que está sufriendo Venezuela y para restaurar la democracia».

El cargamento incluye 127.000 tabletas purificadoras de agua, 18 tanques de agua y 40.000 paquetes de apoyo nutricional, dijo a los periodistas Farhan Haq, portavoz de la ONU en Nueva York

Un avión fletado por Unicef, la agencia de Naciones Unidas para la infancia, aterrizó este viernes en Venezuela con 12 toneladas de ayuda humanitaria para familias del país, informó la organización.

El cargamento incluye 127.000 tabletas purificadoras de agua, 18 tanques de agua y 40.000 paquetes de apoyo nutricional, dijo a los periodistas Farhan Haq, portavoz de la ONU en Nueva York.

Se trata del segundo envío aéreo humanitario de Naciones Unidas a Venezuela en apoyo a la respuesta contra el COVID-19.

En total, la organización ha llevado al país más de 100 toneladas de asistencia humanitaria desde el comienzo de la pandemia, en operaciones financiadas por aportaciones de la comunidad internacional.

«Estos suministros vitales ayudarán a proporcionar asistencia de nutrición y acceso a agua segura a miles de familias, y serán distribuidos en los centros de salud y en las comunidades más vulnerables,» dijo en un comunicado Peter Grohmann, el coordinador humanitario de la ONU en Venezuela.

Grohmann agradeció al Gobierno de Alemania «por su gestión y por proporcionar el transporte para este envío importante que ayudará a salvar muchas vidas».

Hasta ahora, Naciones Unidas y sus socios han alcanzado a un millón de personas como parte de la respuesta al COVID-19 y para apoyar en áreas críticas como salud, alojamiento, alimentación, protección, educación y nutrición.

La ONU ha solicitado a los donantes 72 millones de dólares para responder a la pandemia en Venezuela y garantizar la continuidad de actividades críticas en el país en este contexto.

Venezuela, que ya sufría una grave crisis, ha registrado hasta ahora poco más de un millar de casos de coronavirus, pero la compleja situación en el país preocupa a la ONU, que ha solicitado fondos adicionales para asistir a la población.

@luisoliveros13 

Por primera vez desde la crisis financiera de 2009, el PIB del mundo tendrá un retroceso. La diferencia es que mientras la disminución de aquel año fue de apenas 0,1 %, la caída de este año 2020 (según el FMI) es de 3,3 %. Para encontrar retrocesos parecidos en la actividad económica mundial, hay que remontarse a la Gran Depresión de 1929.

Si bien es cierto que el 2020 no era el año estelar del comportamiento económico global, la inmensa mayoría del planeta iba a tener crecimiento económico y muy baja inflación, no obstante, la llegada de la COVID-19 generará una crisis en la gran mayoría de los países.

Venezuela es la excepción global. Nuestro país padecerá tres crisis

La primera crisis es la heredada, la que nos tiene con 6 años consecutivos viendo cómo nuestro PIB cae, con un acumulado hasta el 31 de diciembre de 2019 de 66 %. Pero la tragedia no termina allí, sino hay que agregarle una hiperinflación que ya pasa de 30 meses y que todo hace indicar que estará “combatiendo” por el Top-3 de la historia. Como consecuencia, enfrentamos una profunda crisis social. La pobreza es la que manda en el país y seguirá en aumento en este 2020. Desde el gobierno no hay respuesta a la crisis, solo entender (debido a las circunstancias) muy tarde que los controles no sirven y que hay que darles espacios a los privados, no obstante, sin instituciones ni Estado de derecho.

La segunda crisis es la global, la de la pandemia, una para la cual no hay capacidad financiera de respuesta por parte del gobierno venezolano, no hay un plan para compensar (o ayudar) a empresas y personas. Que cada quien resuelva y sobreviva es el mensaje gubernamental. Parar la actividad económica por 2 meses en una economía como la nuestra, tendrá resultados obvios. Una gran parte de la población la tendrá muy difícil para aguantar.

Y la tercera es la petrolera y de combustible. A raíz de la destrucción de demanda energética en el mundo, de los problemitas entre Rusia y Arabia Saudita y la incertidumbre sobre el rumbo de las principales economías mundiales, el precio del petróleo se ha desplomado de manera importante. Siempre la caída en el precio es una mala noticia para Venezuela, pero las cosas se han complicado con las sanciones petroleras de Estados Unidos a Venezuela; la situación es mucho peor. Pdvsa no logra colocar parte de su producción, tiene que parar producción porque no tiene dónde almacenarla y ahora el precio está muy debajo de los costos de producción. Tendremos el ingreso fiscal petrolero más bajo de nuestra historia (si es que se genera algo de ingreso en divisas). Y para ponerle la guinda a este pastel, no hay combustible en el país. El sistema refinador en el piso y sin dinero (y sanciones) para importar combustible.  

En definitiva, mientras el mundo lucha con una crisis, Venezuela enfrenta tres. Se equivocan quienes crean que esta nueva crisis es similar a la de estos últimos años, que solo es una continuación de una situación que se ha extendido. Esta nueva crisis es diferente, el simple hecho de tener una enorme incertidumbre en torno a la oferta de combustible, hace que todo el análisis sea diferente, pero al mismo tiempo implica que la precaria situación económica venezolana se exacerbará (más inflación, mayor devaluación, mayor caída en el PIB).

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es