Constituyente archivos - Página 4 de 39 - Runrun

Constituyente

Ago 15, 2017 | Actualizado hace 7 años
Constituyente, paz y amor (I) por Armando Durán

ConstituyenteEFE-

 

La semana pasada, los jefes políticos de la MUD convocaron al pueblo opositor a trancar el miércoles las calles y marchar el sábado en defensa de los alcaldes de Chacao y El Hatillo, condenados arbitrariamente por no haber reprimido las manifestaciones de protesta ciudadana en sus municipios. Trataban de remediar así el error de haber caído en lo que apenas en mayo ellos mismos habían calificado como la “trampa de las elecciones regionales”.

Por supuesto, muy pobre fue la respuesta que tuvieron ambas convocatorias. Una decepción irremediable sencillamente paralizó al pueblo opositor y a esa comunidad internacional que al fin venía dándole el mayor de los respaldos a la causa de la restauración democrática, porque en definitiva, como hace pocos días advertía el ex presidente Andrés Pastrana, la alianza opositora no termina de entender que “o hay dictadura o hay democracia”. Y así, de acompañar sin miedo a las consecuencias a una dirigencia política que parecía comprometida con los mandatos populares del 6 de diciembre de 2015 y del pasado 16 de julio, el pueblo opositor se veía ahora condenado a vivir la constituyente y sus futuros efectos en un acordado clima de paz y amor.

En este punto vale recordar que al llegar las Navidades de 2004, Hugo Chávez se sentía tan satisfecho como puede que hoy se sienta Nicolás Maduro. En aquel entonces, Chávez, tras haber teñido el mapa de Venezuela de un rojo intenso en octubre con la victoria aplastante de sus candidatos en las elecciones regionales, podía prepararse para iniciar, gracias a sus victorias políticas, lo que él esperaba que fuera la reproducción de la experiencia totalitaria cubana en el marco de en un prometedor remanso de paz y amor como el actual.

En mi libro Al filo de la noche roja, publicado en junio de 2006 por Random House-Modadori, destacaba el hecho de que, durante aquel turbulento período que había comenzado con el paro cívico de diciembre 2001 y finalizó con las elecciones regionales de octubre 2004, Chávez se había visto forzado a superar obstáculos que parecían insalvables. “Su derrocamiento en abril de 2002, la más devastadora de las huelgas, manifestaciones de centenares de miles de ciudadanos en las calles de toda Venezuela, las exigencias de la comunidad internacional, el referéndum revocatorio. Y no solo había salido airoso de esos desafíos. En medio de esa tormenta sin fin, su capacidad táctica le había permitido aprovechar a su favor cada ocasión de peligro y había logrado avanzar hacia el control absoluto del poder político, militar, institucional, económico y social del país. Aún le faltaba dominar por completo algunas esferas específicas de la vida nacional, pero sin oposición política digna de ser tenida en cuenta, con un estamento militar purgado hasta la saciedad y en proceso de convertirse en simple brazo armado del régimen, con la conversión de Petróleos de Venezuela en la alcancía inagotable de Miraflores, con el progresivo desmantelamiento del sector privado de la economía, sin partidos políticos, sin movimiento sindical, sin movilización popular, con todos los poderes públicos sometidos a su voluntad y con una comunidad internacional feliz porque el referéndum revocatorio despejaba del horizonte venezolano la inquietud de nuevas y lamentables sorpresas, podía gobernar a su antojo, con total impunidad”.

Aquella lamentable historia se repite estos días. La rebelión popular desmantelada por la brusca desmovilización de las protestas ciudadanas a cambio de unas elecciones regionales anunciadas para diciembre y ahora adelantadas para octubre, incongruencia de todas las incongruencias, porque después de haber denunciado a Nicolás Maduro de dar un golpe de Estado, que en consecuencia su régimen era ya una dictadura y que con la elección del 30 de julio se había cometido un inmenso fraude electoral, no hay manera de justificar ponerse de acuerdo con el régimen en las tinieblas de una negociación clandestina, a espaldas de los ciudadanos. Mucho menos aceptar como un hecho consumado una constituyente que aspira a recuperar el fallido proyecto de revolución dentro de la revolución que Chávez se sintió impulsado a poner en marcha con el referéndum constitucional del 2 de diciembre de 2007 para crear el autogobierno comunal y un Estado de plena economía socialista.

 

@aduran111

El Nacional 

SNTP denuncia que Conatel abrió procedimiento administrativo a Televen y Venevisión por no cubrir la ANC

Conatel

El ente regulador de las telecomunicaciones en el país, Conatel habría abierto procedimientos administrativos a los canales de televisión Televen y Venevisión por no darle cobertura a la elección de la asamblea nacional constituyente del pasado 30 de julio.

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) informó a través de su cuenta en Twitter sobre el proceso sancionatorio contra los medios de comunicación. Asimismo, periodista informaron en la red social que funcionarios de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones visitaron ambas sedes la mañana de este viernes.

El periodista Sergio Novelli detalló que el proceso administrativo que aperturó el ente gubernamental respondería a «violaciones» a la Ley Resorte.

Conatel estrenó un nuevo director general el pasado martes 8 con la designación del militar Jorge Elieser Márquez. Desde entonces, una emisora tachirense fue cerrada y se dio comienzo a este proceso administrativo.

Las Constituyentes de 1952 y del 2017, por José Toro Hardy

constitucion1

 

El 30 de noviembre de 1952 se eligió una Asamblea Constituyente para modificar la Constitución y para designar un presidente provisional para Venezuela. No podían participar ni Acción Democrática ni el Partido Comunista que habían sido ilegalizados. En ausencia de ellos Unión Republicana Democrática pasó a ser el partido más importante.

Aunque se pensó en llamar a la abstención, al final no se hizo. URD y COPEI fueron los partidos que presentaron tarjeta en oposición al FEI de Marcos Pérez Jiménez.

Según datos no oficiales proporcionados por Armando Veloz Mancera, URD obtuvo un amplio triunfo con casi 1,2 millones de votos, seguido por el FEI que logró unos 400.000 votos, en tanto que COPEI obtuvo 306.000 votos.

Sin embargo, los resultados anunciados por el gobierno fueron bien diferentes. El Consejo Electoral dominado por el régimen proclamó vencedor al FEI con algo más de 788.000 votos. Desde luego, esos resultados eran fraudulentos.

Aquella Asamblea Nacional Constituyente aprobó una nueva Constitución y proclamó como Presidente a Marcos Pérez Jiménez. A su vez, el régimen envió al exilio a Jóvito Villaba.

No hay nada nuevo bajo el sol. Los fraudes electorales no son cosa nueva en nuestra historia.

Ahora bien, en los siguientes años Pérez Jiménez logró mantenerse firmemente en el poder con el decidido apoyo de las Fuerzas Armadas.

Pero un nuevo fraude, esta vez de corte socialista, está ocurriendo hoy en nuestro país. Cabe preguntarse, ¿será que los autores del actual engaño podrán consolidarse por algunos años en el poder tal como logró hacerlo Pérez Jiménez?

Para analizarlo es necesario estudiar las enormes diferencias entre aquellas circunstancias y las actuales.

En 1952 el mundo aún estaba fuertemente influenciado por los resultados de la II Guerra Mundial. El papel de Venezuela había sido fundamental. Habíamos aportado más del 60% del petróleo utilizado por las fuerza aliadas.

En 1952 fue derrocado el Sha de Irán por su primer ministro Mossadegh y se interrumpió el suministro petrolero de ese país.

Por otra parte, una inmensa riqueza petrolera surgía en el Golfo Pérsico. Todo aquel petróleo tenía que transitar por el Canal de Suez, a través de Egipto, para llegar a los mercados europeos donde era urgentemente necesitado.

Pero también en 1952 el Rey Faruk de Egipto fue destronado por un golpe de estado encabezado por Gamal Abdel Nasser, quien no tardaría en nacionalizar el Canal de Suez amenazando así esa vital arteria petrolera.

La posición estratégica de Venezuela, ubicada al norte de Latinoamérica, adquirió aún mayor relevancia. El mundo necesitaba de nuestro petróleo y Pérez Jiménez era una garantía de estabilidad para el flujo seguro de esos hidrocarburos hacia los mercados.

Aquello se tradujo en importantes ingresos adicionales que bien utilizados permitieron una etapa de prosperidad sin precedentes. Venezuela pasó a ser el país de mayor crecimiento económico en el mundo entero. En los años siguientes el gobierno venezolano otorgó nuevas concesiones petroleras, logrando así substanciales recursos que alimentaron una envidiable etapa de prosperidad.

Pero ya para 1957 los mercados petroleros se habían estabilizado y la sed por el petróleo venezolano no era tan perentoria. Al finalizar su período presidencial Pérez Jiménez no se atrevió a convocar elecciones y en su lugar llevó a cabo un Plebiscito, que volvió a perder, pero igual se proclamó vencedor.

Aquel nuevo fraude tuvo lugar el 15 de diciembre de 1957. Muchos pensaron que Pérez Jiménez se saldría con la suya. Después de todo, contaba con lo que parecía un sólido apoyo de las Fuerzas Armadas.

Sin embargo, apenas un mes después -el 23 de enero de 1958- aquellos mismos militares que lucían incondicionales le dieron un golpe de estado y lo derrocaron.

Vale la pena detenernos aquí para comparar aquella situación con la que ocurre hoy. Acaba de tener lugar la convocatoria a una Asamblea Constituyente cargada de irregularidades. Conforme a nuestra Constitución una Constituyente tiene que ser convocada por el pueblo y su elección debe ser el resultado de una votación universal, directa y secreta. En el caso que nos ocupa, eso no ocurrió y, para colmo, todos están conscientes del conteo fraudulento de los votos. Hasta SmarMatic así lo reconoció.

La otra gran diferencia es que en 1953 Venezuela atravesaba por una etapa de prosperidad impresionante.  Hoy en cambio vivimos lo que probablemente sea la peor crisis económica de nuestra historia. Los años de vacas gordas fueron absurdamente desperdiciados en populismo barato y hoy nuevas tecnologías hacen que nuestro petróleo ya no sea tan indispensable para el mundo. El aparato productivo fue salvajemente destruido y padecemos la tragedia de la inflación más alta del mundo. Sufrimos además una severa crisis humanitaria en medio de gravísimos niveles de escasez en alimentos y medicinas.

Hoy en día 40 países han rechazado la Constituyente, Mercosur suspendió al régimen, EEUU se apresta a aplicar mayores sanciones, la Unión Europea también,  63 miembros del Grupo de los No alineados no firmaron el apoyo solicitado por el gobierno, en Perú 12 países del Hemisferio condenaron la ruptura democrática en Venezuela. Contra el régimen  cursan acusaciones en La Haya. En fin, el aislamiento del régimen crece vertiginosamente. La ONU denuncia un patrón de uso excesivo de la fuerza y tratos crueles e inhumanos. Y mientras todo eso ocurre, la producción petrolera se viene a pique y la crisis económica se profundiza.

Creo pues que esta revolución de pacotilla está llegando a su fin. A Venezuela habrá que reconstruirla.

 

@josetorohardy

 

Asamblea Nacional rechaza subordinarse a constituyente

AsambleNacional#9Ago

 

CARACAS (AP) — El Congreso venezolano rechazó el miércoles subordinarse a la asamblea constituyente, lo que hace prever una agudización de la pugna entre los poderes de un país agobiado por la crisis económica y las continuas protestas.

La mayoría opositora de la Asamblea Nacional aprobó, sin la presencia de los diputados oficialistas, el rechazo al decreto que emitió la víspera la constituyente en el que subordinó todos los poderes públicos al nuevo cuerpo.

«Desconocemos la Constituyente como un todo», dijo el diputado opositor Juan Pablo Guanipa durante la sesión y señaló al presidente Nicolás Maduro de utilizar el proceso de reforma de la constitución como «pretexto» para «hacer lo que le dé la gana».

«No nos hemos rendido y jamás nos vamos a rendir», afirmó el legislador Williams Dávila al descartar que la oposición vaya a ceder ante la asamblea constituyente, que el martes amenazó con limitar funciones y aplicar la ley a los poderes que no cumplan las normas.

El segundo vicepresidente de la constituyente, Isaías Rodríguez, defendió el miércoles las últimas medidas que tomó ese cuerpo y dijo a la radio local Onda que lo que se busca con el proceso constituyente es actualizar la carta magna y superar «algunos gazapos en materia económica que matan al pueblo con una inflación inducida».

Desde que inició sus sesiones ordinarias el sábado con la remoción de la fiscal general, la constituyente —controlada por el oficialismo— dejó claro su objetivo de tomar acciones contra los opositores que promovieron las protestas antigubernamentales de los últimos cuatro meses que han dejado al menos 122 muertos y casi 2.000 heridos.

Por su parte, el presidente de la Asamblea Nacional, el opositor Julio Borges, agradeció el respaldo de los cancilleres de 12 países latinoamericanos que desconocieron a la Constituyente y sus actos por «su carácter ilegítimo» y dijo en un discurso que esa declaración abre el camino para eventuales sanciones a funcionarios por supuesta corrupción, narcotráfico y violaciones de los derechos humanos.

EEUU sanciona a otros ocho funcionarios de Maduro por participar en la Constituyente

casablanca8

El Departamento de Estado de los Estados Unidos sancionó este miércoles a ocho funcionarios del gobierno de Nicolás Maduro que apoyaron y participan en la asamblea nacional constituyente.

Los ocho funcionarios pasan a ser parte de la Lista OFAC, conocida como la lista Clinton, junto con otros 15 funcionarios sancionados bajo la administración del presidente americano Donald Trump.

Las consecuencias para los funcionarios son la revocación de visa, prohibición de entrada a Estados Unidos, la congelación de todas sus cuentas y bienes en dicho país. Asimismo, la Casa Blanca previene a cualquier ciudadano estadounidense o empresa hacer negocios con los individuos.

De los ocho sancionados, seis son participantes de la asamblea nacional constituyente, una es rectora del Consejo Nacional Electoral y el último es un coronel de la Guardia Nacional Bolivariana. Estos son: Francisco Ameliach, Adán Chávez, Tania D’Amelio, Hermann Escarrá, Erika Farías, Bladimir Lugo, Carmen Meléndez y Ramón Dario Vivas.

  • Francisco Jose Ameliach Orta: ex gobernador del estado Carabobo. Fue nombrado miembro de la Comisión Presidencial para la Constituyente y es actualmente constituyentista.
  • Adan Coromoto Chávez Frías: era el secretario de la Comisión Presidencial de la ANC. También es constituyentista. Previamente era ministro de Cultura y gobernador de Barinas. Es el hermano del fallecido presidente Hugo Chávez.
  • Erika del Valle Farías Peña: lidera la Organización de la Estructura y Maquinaria Política y Electoral de la ANC dentro del Comando Zamora 200. Es constituyentista por el estado Cojedes. Anteriormente fue ministra de Agricultura Urbana.
  • Carmen Teresa Meléndez Rivas: es responsable de coordinar el Gobierno de Calle Constituyente del Comando Zamora 200. Es constituyentista por el estado Lara. Fue viceministra para la presidencia.
  • Ramon Darío Vívas Velasco: está a cargo del Frente de la Movilización Permanente por la ANC del Comando Zamora 200. Es Constituyentista por el estado Vargas. Anteriormente era diputado a la Asamblea Nacional.
  • Hermann Eduardo Escarrá Malave: formó parte de la Comisión Presidencial de la ANC y actualmente es constituyentista por el estado Miranda.
  • Tania D’Amelio Cardiet: es rectora del Consejo Nacional Electoral. Ha defendido públicamente la ANC y está entre las funcionarias investigadas por la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, por la posible comisión de fraude electoral.
  • Bladimir Humberto Lugo Armas: el coronel de la GNB es comandante de la Unidad Especial asignada al Palacio Legislativo de Venezuela, por lo que es el responsable de la seguridad de la Asamblea Nacional, la cual se ha visto violada en diversas oportunidades los pasados meses. Lugo Armas ha participado en actos de violencia contra miembros del Parlamento opositor, incluyendo al presidente de la AN, Julio Borges. En julio, fue imputado por la Fiscal General Ortega Díaz por violar derechos humanos.

 

Comisión Parlamentaria que investiga Constituyente detectó que el CNE sólo hizo 5 de 19 auditorias

ÁngelMedina

 

El diputado a la Asamblea Nacional y Presidente de la Comisión Parlamentaria especial que investiga el fraude de la Constituyente, Ángel Medina (Unidad-Bolívar), alertó que dicha elección no contó con los controles mínimos de seguridad.

Medina, junto a los miembros de la delegación integrados por los parlamentarios Freddy Valera (Unidad-Bolívar), Nora Bracho (Unidad-Zulia) y Jose Aparicio (Unidad-Monagas), explicó que se han reunido con técnicos y expertos electorales y lograron detectar que «en ese proceso del 30 de julio, de 19 auditorias que se realizaron en el 2015 para los comicios parlamentarios, el Consejo Nacional Electoral  (CNE) sólo realizó 5 para la ANC dejando en evidencia que no hubo controles minimos de seguridad».

En ese sentido, el parlamentario detalló que parte de las irregularidades «por ejemplo los registros electoral sectoriales nunca los publicaron y la data de participación por mesa, centro electoral y parroquia no existe, por ende no podemos saber si hay personas que votaron dos, tres, cuatro o cinco veces. Otro ejemplo, es que el mismo dia que presentaron a los candidatos admitidos, también fue el mismo día que hicieron las impugnaciones».

El diputado Ángel Medina ratificó que «esto no fue una escogencia sino un proceso de designación por parte del PSUV para ver quienes iban a esa fraudulenta Constituyente y esto tiene que saberlo el país».

Santos sobre situación en Venezuela: es una destrucción de la institucionalidad democrática

JuanMSantos

El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, comenzó la cuenta atrás del último de sus ocho años de gobierno con la convicción de que dejará a sus compatriotas un país mejor gracias a la paz con las FARC y a los avances sociales, mientras sigue con atención la crisis en la vecina Venezuela.

«Cualquier gobernante lo que tiene que hacer es mirar para atrás y ver si deja un país mejor de lo que lo recibió. Yo creo que, sin duda, todos los indicadores muestran que hoy Colombia está mucho mejor de lo que estaba hace siete años», manifestó Santos en una entrevista con Efe.

Santos, que dejará su cargo el 7 de agosto de 2018, comenzó este martes lo que llamó «el primer día de mi último año».

«Le estamos dejando al próximo gobierno un país con los índices más bajos de homicidios en los últimos 40 años, de secuestros, de ataques terroristas, de piratería terrestre, y le estamos dejando un país, que es lo más importante, en paz con las FARC», aseguró.

Aunque reconoció que «falta muchísimo camino por recorrer», dijo tener «la satisfacción del deber cumplido» en asuntos sociales.

«Hoy somos campeones en América Latina en reducción de pobreza, de pobreza extrema, de generación de empleo», manifestó, y destacó que en lo económico, Colombia crece «muy por encima del promedio latinoamericano» y tiene «la inversión más alta» de toda la región.

Reconoció «frustraciones» como el desempleo, que «sigue siendo alto, de 8,7 %», pese a crear 3,8 millones de puestos de trabajo.

«En materia de infraestructura hemos avanzado muchísimo pero este país estaba tan atrasado que nos falta todavía mucho por avanzar», aseveró, y citó también avances en educación.

Sobre el reto que tiene Colombia en seguridad tras la dejación de armas de las FARC, admitió «que todavía queda mucho por hacer» pues hay bandas criminales o la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) «que están haciendo daño».

«(Somos) un país en paz con las FARC. Todavía tenemos problemas de inseguridad pero vamos a tener una gran oportunidad y es que no hemos reducido nuestro Ejército, nuestra Policía, todo lo contrario, los hemos fortalecido, y podremos utilizar todos esos recursos» contra esos grupos, explicó.

En ese sentido, expresó su confianza en que el papa Francisco, que visitará el país del 6 al 10 de septiembre próximo, sea clave para la reconciliación y traiga buenas noticias para la negociación de paz con el ELN que se lleva a cabo en Quito.

«Esta visita nos llena de orgullo porque es una distinción que le está haciendo a Colombia, viene solamente a Colombia, viene como a decir ‘colombianos, ustedes han logrado un paso importante, ahora el siguiente es la reconciliación'», subrayó.

Otro asunto que ocupa al presidente es Venezuela, país con el que Colombia comparte una frontera de 2.219 kilómetros por donde pasan a diario miles de personas en busca de artículos de primera necesidad o para emprender el exilio.

Para Santos, el régimen que se ha instaurado en Venezuela es «una dictadura».

«Lo que está sucediendo en Venezuela infortunadamente es una destrucción de la institucionalidad democrática», dijo Santos, quien consideró que con la asamblea constituyente instalada el pasado viernes se creó «una instancia todopoderosa que no guarda ningún respeto por la división de poderes o por la institucionalidad democrática y eso se llama una dictadura».

Pero a pesar del deterioro político y de la violencia en Venezuela, Santos espera que se pueda encontrar «alguna salida pacífica», «negociada entre las partes, porque Venezuela se merece una salida que no sea violenta y habrá que insistir -subraya- en esa salida por todos los medios y formas posibles».

Sobre su futuro tras una vida de servicio público y ocho años en el poder afirmó: «lo primero que tengo totalmente decidido es que no voy a molestar a mi sucesor, no le voy a poner palos en las ruedas y no lo voy a cuestionar, y desde ya le deseo el mayor de los éxitos y si me necesita para cualquier cosa, ahí me tendrá».

El Premio Nobel de la Paz se retirará de la política y se dedicará «a dar conferencias, a escribir» y a su familia.

Se quedará en el país y creará una fundación para apoyar a las víctimas del conflicto armado «para ayudar a la reconciliación» y para compartir las experiencias de Colombia con otros países.

Dictadura Constituyente, por José Vicente Carrasquero A.

Constituyente-2

 

Venezuela atraviesa el peor momento de su historia contemporánea. Después de dilapidado el mayor aluvión de dinero de toda su historia republicana, el país ha descendido a los niveles de estado fallido. Los venezolanos sufren la peor calidad de vida del continente americano, lo cual es muy grave si se considera que en la región hay países muy pobres como Haití y Nicaragua para mencionar solo dos de ellos.

La clase política venezolana hace rato que abandonó los principios democráticos para aferrarse a ese espíritu que los llevo a embarcarse en las aventuras golpistas de 1992 con las que pretendían instaurar una dictadura militar para, supuestamente, resolver los problemas que aquejaban a la población.

Lo cierto es que la situación de Venezuela es mucho peor que en 1992. Vale la pena mencionar algunos datos para ubicar al lector. Actualmente la inflación se ubica en mil por ciento anual con una grave tendencia a subir en los próximos días. La escasez de alimentos, medicinas y productos de higiene personal es escandalosa. La desnutrición infantil y el aumento de la mortalidad infantil son indicios de la nefasta situación que provoca la ausencia de productos esenciales para la alimentación y la salud. Enfermedades erradicadas hace décadas como la malaria han vuelto a brotar con fuerza. Durante el año 2016 al menos treinta mil venezolanos fueron asesinados por bandas criminales que han logrado organizarse para estar mejor equipadas y ser más efectivas que la policía llamada a cuidar a los venezolanos. Para no aburrir con más datos, se estima que más de un millón y medio de venezolanos han abandonado el país, es su mayoría en búsqueda de una calidad de vida que su tierra no les ofrece.

En diciembre de 2015, el chavismo sufrió una derrota electoral de proporciones importantes. Dos tercios de la Asamblea Nacional (AN), el cuerpo legislativo del país, quedó bajo el control de la oposición. Ese fue el fin de las elecciones en Venezuela y marcó la ruptura total del partido de gobierno con la democracia. Lo que vino a partir de ese momento fue un golpe de estado por capítulos.

El primero fue el nombramiento sin cumplimiento de los extremos legales y reglamentarios de un Tribunal Supremo de Justicia repleto de personas de poca solvencia profesional, ligadas al partido de gobierno al punto de que algunos eran diputados de la Asamblea Nacional que días antes de su vencimiento los nombró y juramentó ilegalmente.

El segundo capítulo se produce con una sentencia de la sala electoral de este nuevo tribunal que suspende la elección y proclamación de los diputados del estado Amazonas por un supuesto fraude. Llama la atención que hasta ese momento, el chavismo proclamaba tener el mejor sistema electoral del mundo y más protegido contra dolos. Con esta sentencia, el chavismo impide que la nueva AN se instale con la mayoría conquistada en las elecciones.

Ya mostrando descaradamente su cara dictatorial, Maduro procede a ordenar al ilegítimo TSJ que declare a la AN en desacato. Un nuevo golpe que lleva al ejecutivo a desconocer la capacidad de control del cuerpo legislativo sobre el resto de la instituciones del Estado.

En diciembre de 2016 unos tribunales de control detienen el proceso de convocatoria de un referéndum para la revocación del mandato de Maduro según lo que estable el artículo 72 de la Constitución Nacional. En este nuevo capítulo golpista, los tribunales de menor instancia pasan por encima de la autoridad del Consejo Nacional Electoral (CNE). Los venezolanos se quedan sin la posibilidad de someter a Maduro al juicio popular del voto.

No contentos con estos artilugios, el CNE, cuyas rectoras pertenecen al partido de gobierno, suspende con artilugios administrativos las elecciones de gobernadores y alcaldes que se debían realizar en diciembre de 2016, un nuevo golpe a la soberanía popular que ve cerrados los espacios para la expresión de su evaluación de la situación que vive el país.

Otro capítulo se da con sentencias del TSJ que eliminan la inmunidad de los parlamentarios y adjudican funciones de la AN al tribunal constitucional. Semejante aberración tuvo una repulsa nacional e internacional y dio un tremendo impulso a la ola de protestas que desde entonces se viven en Venezuela. En el papel, el TSJ revocó las sentencias, en la práctica, la dictadura las siguió aplicando.

Huyendo de las elecciones, el dictador Maduro decide desconocer totalmente la constitución y convoca una asamblea nacional constituyente para escribir una nueva constitución. El descaro es de tal magnitud que no se esconde que el verdadero propósito es tener poderes supra constitucionales para proceder a la remoción de la fiscal general de la república y al cierre de la Asamblea Nacional dejando sin inmunidad parlamentaria a sus diputados. Este golpe fue avalado por el ilegítimo TSJ con una sentencia que no admite la más mínima revisión desde el punto de vista de su nivel jurídico.

En un capítulo culminante, la dictadura celebra un simulacro de elecciones de los miembros de la constituyente. El fraude es monumental. A pesar de que los centros electorales se veían desolados, el CNE anuncia al final de la jornada una participación de ocho millones de venezolanos para tratar infructuosamente de convencer a la opinión pública nacional e internacional que cuentan con el apoyo mayoritario de la población.

El viernes 4 de agosto el mundo asiste a la estocada final. Se instala una Asamblea Nacional Constituyente en franca violación de lo previsto para ello en la constitución vigente. El golpe de estado se ha consumado.

Las amenazas y acciones no se han hecho esperar. El primer acto de la ACN fue remover de su cargo a la Fiscal General de la República y nombrar a un individuo cuya parcialidad política no deja lugar a dudas al haber sido constituyentista en 1999, diputado a la AN y gobernador de estado siempre en las filas del partido de gobierno.

Lo que le espera a Venezuela es de pronóstico reservado. La dictadura se ha otorgado a sí misma poderes constituyentes. Ya anunció que su duración será de dos años. Se empeña en hacer creer al mundo que su origen es legítimo y que actúa bajo el mandato popular. Eso solo lo creen los partidos españoles satélites del PSUV y algún grupete de izquierdistas trasnochados a los que los principios de la democracia les importa muy poco.

El país se va por un precipicio en el que la dictadura tratará de poner orden a través de una mayor represión y persecución de líderes de oposición, aumentando el número de presos políticos, exilados, asesinados y heridos. El dictador Maduro se siente sin límites y hace caso omiso de la repulsa internacional. Las medidas hasta ahora anunciadas por otros países resultan inefectivas ante la magnitud del desafuero cometido por una clase política corrompida y peligrosamente vinculada con el crimen internacional.

 

@botellazo