Consejo de Estado archivos - Runrun

Consejo de Estado

Control Ciudadano: Creación de Consejo de Estado muestra garantías a FANB para eventual transición
Rocío San Miguel señala que por primera vez se pone sobre la mesa una garantía específica

La presidenta de la ONG Control Ciudadano, Rocío San Miguel, señala que la propuesta de Estados Unidos de crear un Consejo de Estado muestra las garantías que se abren para la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) a partir de la creación del mismo.

San Miguel señala que por primera vez se pone sobre la mesa una garantía específica, aunque no la considera suficiente.

No nos olvidemos que aún en la guerra los bandos se comunican, señala San Miguel. Las comunicaciones y los túneles existen entre gobiernos extranjeros, entre efectivos con poder de mando explicó la abogada y activista de derechos humanos y especialista en temas militares.

La figura del Consejo de Estado, está establecida en el estatuto de transición para Venezuela propuesta por los Estados Unidos.

“La AN aprueba una ley de un “Consejo de Estado”, que crea un Consejo de Estado que se convierte en el poder ejecutivo. Cada partido o coalición de partidos con un 25% de miembros de la AN escoge a dos miembros del Consejo de Estado, siendo uno de ellos forzosamente gobernador de un estado. A continuación, los cuatro miembros del Consejo de Estado escogen a un quinto miembro que será el secretario general y que se desempeñará como Presidente Interino hasta que haya elecciones…” dice el estatuto.

Arreaza: Queremos mantener relaciones de respeto con EEUU

 ConsejodeEstadoyConsejodeSeguridad

 

El vicepresidente Ejecutivo, Jorge Arreaza, hizo un llamado a la unidad de los venezolanos, «más allá de las diferencias», en rechazo a las medidas anunciadas por el gobierno estadounidense.

El llamado del alto funcionario se produjo tras deliberar durante más de seis horas los integrantes del Consejo de Estado y del Consejo de Defensa quienes se reunieron en conjunto en el salón Simón Bolívar del Palacio de Miraflores.

Durante el cónclave, Arreaza explicó que en la reunión conjunta de ambos organismo se analizó las medidas anunciadas por el presidente estadounidense, Barack Obama.

Arreaza dio declaraciones, transmitida por Venezolana de Televisión, rodeado por parte de los máximos representantes de los poderes públicos, entre ellos del Tribunal Supremo de Justicia, Fiscalía General de la República, del ministro de la Defensa, la ministra de Relaciones Exteriores, entre otros altos funcionarios.

«Lo que quiere Venezuela con Estados Unidos son relaciones de respeto, relaciones en paz, donde todos podamos desarrollar nuestros proyectos de manera independiente», expresó.

Recordó que el pasado lunes, el Gobierno de EEUU sumó una nueva agresión contra la soberanía y la democracia de Venezuela con la firma, por parte del presidente de ese país, Barack Obama, de un decreto ejecutivo que declara a Venezuela como una «amenaza extraordinaria e inusual a la seguridad nacional y política exterior estadounidenses».

Arreaza explicó que los integrantes del Consejo de Estado, instancia consultiva de coordinación de varios órganos del Poder Público para el acuerdo de políticas de Estado, y del Consejo de Defensa fueron convocados en forma inmediata el martes por el presidente Nicolás Maduro durante su asistencia a la Asamblea Nacional donde el jefe de Estado solicitó poderes especiales a través de una ley Habilitante para la defensa del país.

«Hacemos un llamado, como lo hizo el presidente Maduro, a la unidad nacional, más allá de quienes apoyan a la Revolución Bolivariana, a todos los ciudadanos que sientan el fervor de la patria, a sumarse de manera  honesta a la defensa del país», agregó.

Argumentó el vicepresidente ejecutivo que el Venezuela se encuentran las reservas de petróleo más grande del planeta,  «y tal vez esa sea una de las razones que se nos amenaza».

Insistió el deseo de Venezuela por mantener con Estados Unidos relaciones de respeto e hizo un llamado también a los diputados de la oposición sumarse al llamado de unidad «para superar nosotros nuestros problemas».

Embestida contra los Derechos Humanos y la Democracia por Milos Alcalay

La creación del Consejo de Estado con el fin de justificar la salida de Venezuela de la CIDH -medida que ya fue respaldada por la Asamblea Nacional- no parece suficiente, ya que ahora el Canciller Maduro pretende exportar el modelo de destrucción del sistema interamericano de protección de los Derechos Humanos al proponer que en la Reunión de Cancilleres en Cochabamba se debilite la actividad del organismo hemisférico.

El peligro de la propuesta “bolivariana”, radica en el hecho de que a ningún Gobierno, sea de derecha, de centro o de izquierda, le agrada que la Comisión o la Corte de Derechos Humanos los condene por incumplir los derechos de aquellos que se sienten vulnerados. Si prospera la moción, se limitará el derecho de periodistas, sindicalistas, disidentes, indígenas y otras victimas, quienes verán más difícil recurrir ante esas instancias para hacer valer sus derechos consagrados en Acuerdos Internacionales.

El viernes 1 de Junio en el marco de la Mesa Redonda organizada por la UCAB y el Instituto Parlamentario Fermín Toro pudimos escuchar al ex Relator de Libertad de Expresión de la CIDH Ignacio Álvarez quien resalto el nuevo peligro que se cierne con esa limitación, mientras que el Juez Apitz, y Leopoldo López, resaltaron la importancia de las medidas de protección que se produjeron a su favor, como un testimonio de lucha.

La propuesta de debilitar a la CIDH, sea a través de la autocensura que propicia el Secretario General Inzulza, o de presentar mecanismos sustitutivos como la absurda propuesta del Presidente Correa de que UNASUR –organismo que no contempla la protección de los Derechos Humanos en su Tratado- sea quien ejerza esas funciones, dejaría de lado la defensa de los derechos de los ciudadanos, para inclinarse mas bien a la defensa de los “derechos” de los Gobiernos y permitir que sigan violando las libertades.

Los Derechos Humanos y la Democracia están íntimamente ligados. Por ello también es preocupante que algunos Estados pretendan que UNASUR sea el responsable de los mecanismos de observación electoral eliminando el papel cumplido por la OEA, y la Unión Europea, para sustituirlo por observadores complacientes al gusto y a la orden de la manipulación de algunos socios no muy democráticos. La llegada de Ali Rodríguez Araque como próximo Secretario General de UNASUR puede agravar esta situación por la reiterada insistencia de la diplomacia “bolivariana” de aplastar a la OEA, a la CAN, al G-3, a la CIDH, y a la Carta Interamericana Democrática.

Si en el Siglo XX Venezuela se caracterizo por impulsar la democratización y la defensa de los Derechos Humanos, en el Siglo XXI el Gobierno se ha empeñado en destruir los mecanismos Democráticos y Humanitarios. Este es el momento en que las ONGs del Hemisferio deben unirse para defender los logros en defensa de la Democracia y los Derechos Humanos, que por primera vez podrían estar afectados a nivel global.

@MilosAlcalay 

Sendai Zea May 22, 2012 | Actualizado hace 5 años
Runrunes El Universal 22.05.2012
ALTO
¿HOY, MAÑANA O PASADO?:

A los miembros del Consejo de Estado les alertaron desde el pasado jueves que no salieran fuera de Caracas al menos esta semana por “si acaso” el comandante presidente los juramentaba hoy martes o mañana miércoles. Ayer no estaba de buenas migas y seguía en reposo obligado para mitigar el dolor y recuperarse de los efectos de la radioterapia de hace ya más de un mes. Hoy sabremos si reaparece como previsto o lo deja para mañana ó ¿?. Mientras seguía guardado, el domingo en la noche, uno de los más adulantes diputados rojos Robert Serra aseguraba por Venevisión que Chávez estaba sano, que se inscribiría como candidato, que haría campaña y que ganaría en Octubre. ¿Estará informado o nos desinforma? Seguimos a la espera con el avisito en la puerta: “No molesten por favor”…

DEL TSJ:

Me aclaran detalles mencionados en la columna pasada. El vicepresidente del tribunal Omar Mora intervino antes de la audiencia y sembró dudas ante el desaguisado que pretendían coronar. La llamada que recibió en su celular la presidenta Luisa Estella Morales provino de la Fiscal General Luisa Ortega Díaz. Quien le entregó a Martín Pacheco la sentencia que estaba lista para aprobarse fue la jefa de prensa y no la magistrada Morales según me aclara el colega. El circo montado tenía dueño. Y ya está en conocimiento del alto poder…

MEDIO
¿SIN LEY? ¿ROBANDO EN ROJO?:

¿Se hará justicia hoy en la audiencia de Econoinvest? Al publicarse esta nota, se estará realizando la audiencia en la que el juez Quinto de Juicio, William Hurtado, decidirá si acepta o no la insidiosa petición del fiscal Daniel Guédez, de prorrogar la privativa de libertad preventiva sobre los cuatro directores de Econoinvest, Herman Sifontes, Juan Carlos Carvallo, Miguel Osío y Ernesto Rangel. Un verdadero infierno han debido soportar estos jóvenes emprendedores y sus familias, a partir de una detención injusta, una intervención plagada de irregularidades y la dilación indebida de un juicio que tiene dos años de espera. Dos años que, según la ley, constituyen el período máximo al que se puede mantener recluida una persona sin que un tribunal le haya dictado sentencia. Dos años que se cumplen pasado mañana, 24 de mayo, los cuales superan, por demás, la pena que tendrían que sufrir los cuatro directores de encontrarse culpables de los grotescos delitos de los que se les acusa. Como se sabe, accionistas minoritarios y empleados denunciaron ante la Fiscalía y la Contraloría General de la República al primer equipo interventor, formado por Nahunimar Castillo, Carlos Araujo y Orangel Godoy. Al ser destituidos, el nuevo interventor, Víctor Moreira, pagó sin demora a los clientes, naturales y jurídicos, sin que el Gobierno tuviera que poner un centavo, y dejó públicamente claro que «después de cancelarle a todos los acreedores, la empresa sigue con un patrimonio sólido». Ahora Tomás Sánchez y su Superintendencia de Valores se hacen la vista gorda ante el Fideicomiso que está obligado a crear con los recursos restantes, los cuales son de la exclusiva propiedad de los accionistas de Econoinvest. No sólo han despojado a los cuatro directores de sus empresas, del trabajo de sus vidas, sino que ahora, cuando constitucionalmente les corresponde un juicio en libertad, el Ministerio Público, a través de un fiscal Guédez convencido de que “el poder rojo  es eterno”, solicita una malintencionada prórroga que podría confinarlos sin juicio y sin delito, por dos años más.

Así será la atrocidad, que el propio Eleazar Díaz Rangel, director del diario Últimas Noticias -y hombre de la más absoluta confianza del presidente Chávez- en su columna del domingo pasado, publicó: «Se supone que el juez de la causa rechazará la petición del Ministerio Público de duplicar el tiempo de encierro de directivos de Econoinvest, que ya han cumplido dos años prácticamente sin juicio, uno de esos años demorado por el ex magistrado Aponte Aponte». Varias veces hemos escrito del caso en estas columnas. No tengo ni tuve nada que ver con esa empresa pero he considerado que una vez más, al mejor estilo de Atila y los Hunos, este régimen lo que toca es para robárselo, destruirlo y desparecerlo o cambiarle el nombre. El saqueo que esos interventores hicieron hasta del mobiliario y de las obras de arte está documentado. Como el interventor Moreira actuó apegado a Derecho y demostró los guisos de los consentidos de Giordani y de otros próceres ímprobos, deciden echar para atrás el proceso cumplido y del que ya no hay deudores ni quejas contra quienes manejaron la empresa. Vergüenza ausente en esos seres. ¿Tendrán al día su declaración jurada de bienes o ese requisito es algo que se obvia para los amigos del proceso con tal de que repartan los guisos? Hoy lo sabremos…

BAJO
MÁS DATOS:

Me siguen aclarando detalles del Consejo de Estado. Del Almirante Giacoppini  aseguran que no fue edecán del Presidente Chávez pero que si fue quien le dijo que habían detectado un submarino “gringo” en aguas venezolanas. Recuerden a Chávez en llamada a VTV el 10 de noviembre pasado: “detectamos un submarino en aguas venezolanas…no podemos acusar a nadie…sospechamos, violando las aguas territoriales venezolanas…se dio a la fuga, fue perseguido, se escapó porque es mucho más rápido que los nuestros. Por la velocidad que adquirió el aparato y el tamaño es un submarino de propulsión nuclear…estamos investigando. Nuestros marinos y nuestra gente no cayeron en provocaciones. Alertaron e hicieron huir a la nave incursora en aguas territoriales». Tras esa afirmación me dicen hubo burlas en el seno de la Armada…

¡DESHONRA!:

Un estudio de Daily Beast arrojó que Venezuela está en el puesto 14° de los países con menos libertad de prensa y mayor opacidad en los negocios del planeta. Según Transparencia Internacional, Venezuela ocupa el puesto 164 de los 180 países estudiados. En el Índice de Miseria 2011 Venezuela ocupa el segundo peor puesto. The Economist: Venezuela es uno de los 10 países en “Las Guerras de 2012” según análisis en Foreign Policy & Crisis Group. En el índice de Libertad, 6° peor puesto para The Heritage Fundación. Aprovecho para incluir dos frases contundentes, vigentes por estos días: Una de Angelo Veltens: «Si tu gobierno apaga internet, apaga tú a tú gobierno”, y otra del Padre Ugalde: «Las botas solo aplastan a quienes se arrastran y nada pueden contra las conciencias elevadas»…

DETALLES:

Tras referirme en el caso del magistrado Luis Ortiz a la «Universidad del Caribe» me piden aclare que  la «Caribbean International University», es propiedad del venezolano Vittorio De Stefano y la universidad que tiene el Centro para Desarrollo Profesional, se llama «Intercontinental University of the Caribbean» con más de 20 años de existencia, anteriormente conocida como CURISES, parte integral de la University of the Netherland Antilles, en alianzas con conocidas universidades mundiales…

@nelsonbocaranda

Hasta el martes no juramentará Chávez al Consejo de Estado

LOS MIEMBROS DEL RECIÉN CREADO Consejo de Gobierno fueron alertados de no salir de Caracas por los próximos días ante la posibilidad firme de que el Presidente Hugo Chávez los juramente en sus funciones. En principio se pensó que el acto de juramentación sería este viernes o el fin de semana, pero fuentes confiables me dicen que no será sino hasta el próximo martes 22 cuando el jefe del gobierno reaparezca en funciones tras el descanso obligatorio al que lo han sometido sus médicos

Por lo pronto hoy viernes le tocará al Vicepresidente Elias Jaua y al canciller Nicolás Maduro recibir las cartas credenciales de once de más de 20 embajadores acreditados en Venezuela a los que desde hace 2 años y medio -fecha en la que llegó el más viejo en la espera- no se les recibían sus documentos de acreditación.

Gracias a una entrevista que para La W Radio de Bogotá concedió el actual embajador colombiano en Caracas, Carlos Cure, donde señaló que tras once meses de residencia en Caracas aún no había sido llamado por la cancillería venezolana, el gobierno rojo se apresuró a montar cuanto antes la ceremonia retardada.

La excusa perfecta fue la de los cambios en el ministerio de Exteriores donde cinco nuevos viceministros apenas acaban de juramentarse. El atraso y deterioro de nuestras relaciones con el mundo se sienten en la vetusta Casa Amarilla tras el abandono del canciller Maduro convertido en secretario y enfermero del comandante presidente durante el último año tras descubrírsele el cáncer y haber viajado diez veces a Cuba.

En el caso colombiano el mismo Chávez le señaló a su colega presidente Juan Manuel Santos que él quería recibir personalmente a Cure y que por eso era la demora ya que había llegado precisamente cuando él cayó enfermo con cáncer.

La necesidad de terapia para el dolor y de tranquilidad para el espíritu del enfermo son las prioridades que en este momento tiene el inquilino ¿o paciente? del Palacio de Miraflores.

Así que hasta la próxima semana tendremos llamadas telefónicas y twitter como herramientas mediáticas.

 

Sendai Zea May 08, 2012 | Actualizado hace 5 años
Runrunes El Universal 08.05.2012
ALTO
EL IMPACIENTE:

Todo lo que pasa en La Habana se sabe siempre a través de las vías mas extrañas. Estoy asistiendo como invitado en Oslo al Freedom Forum 2012 donde coinciden diversos personajes del mundo involucrados en la defensa de la democracia, los derechos humanos, las redes sociales y la libertad de prensa. Conversando con un activista cubano, que vive por esta latitudes pero que esta en contacto con sus paisanos en la isla, supe algunas de las últimas acciones de nuestro presidente mientras se dedica en Cuba a que lo curen de su cáncer. Por ejemplo que, a pesar de sacar el Cristo cada vez que puede pidiéndole un milagro, no cesa de buscar otras alternativas religiosas. Ya antes en su casa cubana de El Laguito se han realizado sacrificios con gallos y corderos con ritos de Santería con babalaos y paleros. La semana pasada quienes son llamados Adalberto «El Tata» y Amarito «El Babalao» lo cubrieron con sus ceremonias asegurándole que «de esto sale bien parao». Énfasis puesto en «Ogún dueño del trabajo y del quirófano médico» y «la Mano de Orula». En cuanto a mis fuentes originales me reiteran que no se le está aplicando ni radio ni quimioterapia, aunque algunos galenos insisten en darle algo más de ésta última pero aún no hay decisión tomada. El énfasis se esta poniendo en tratarle el ánimo y ayudarlo a que no sufra dolor por el tema óseo. En días -u horas- grabará un video para mostrarse «saludable y mandando desde Cuba como si estuviese en Caracas». Ayer hubo otro cónclave habanero. Días cada vez mas difíciles para el paciente y el «proceso»…

MEDIO
¿EL CONSEJO?:

Tras el nombramiento de los cinco miembros principales dependientes de la Presidencia se pusieron en marcha toda clase de rumores, murmullos y reacciones no sólo en el estamento militar comprometido con «el proceso» sino en los sectores civiles tanto radicales como moderados. Ya vimos dos colectivos, nada pacíficos, solicitar que Diosdado Cabello fuera el abanderado electoral si el caudillo decide retirarse. Un pequeño grupo de los rojos más cercanos al «único líder» indican que esos nombramientos de Rangel, Chaderton, Britto y Mundaraín fueron sugeridos por José Vicente y temen que se vaya a desarticular el proceso y su compenetración cívico-militar.

En cuanto al Almirante Carlos Giacopini Martínez algunos lo tildan de «duro» -«militarista» como su padre quien fue hasta ministro pérez-jimenista- nada amigo de Diosdado Cabello ni de su grupo, mientras que otros lo ven como «estratega especialista en control de daños y hasta negociador». Respecto a este militar reproduzco parte del informe que el pasado 2 de Mayo escribió para www.runrun.es el analista Gabriel Reyes por considerarlo importante para entender el cruce del Rubicón que nos espera: «Este quinteto es completado por el Almirante Carlos Giacopini Martínez, militar graduado en Italia, de dilatada carrera en la Armada, de incuestionable valor estratégico y amplio ascendente en el sector militar. Tal vez, la única persona que pueda anular cualquier liderazgo carismático inconveniente entre los oficiales superiores y con suficiente autoridad para evitar que la anomia militar degrade en niveles que permitan la generación de ingobernabilidad.como elemento disuasivo. Por esto no aparece ningún oficial de perfil elevado en la convocatoria. Es la hora del perfil bajo, y de anular el efecto perverso de los intereses oportunistas». Bastante se habla del malestar de otros militares como el general Clíver Alcalá Cordones quien, supuestamente, al ver al caudillo enfermo estaría dispuesto a desobedecer la Constitución con tal de «mantener vivo el proceso chavista-bolivariano-cívico-militar».

Recordemos que aquí escribí sobre el rechazo a su planteamiento en aquella reunión de militares cubanos y venezolanos con Chávez y Raúl Castro. Luego la insistencia por parte de Lula, Dilma y la Kirchner en alertar ante una temeridad como esa reiterando que ningún otro país aceptaría una patada a la lámpara democrática. Al tiempo que escribo dentro del estamento militar hay consultas y comentarios. Por ello las recientes declaraciones del ministro de la Defensa, Rangel Silva, volviendo a colocar el sentimiento chavista por encima de la institucionalidad al tiempo que acusa, junto a Jaua, Jorgito y otros personajes rojitos a los demócratas de estar preparando escaramuzas golpistas. ¿Y qué de las asesorías de Nicaragua para la provocación de la ingobernabilidad auto-inducida? ¿Y las declaraciones de dos militares retirados que fueron parte de las conspiraciones de 1992 y que están gobernando como Wilmar Castro Soteldo y William Fariñas? Juegan con desatar tempestades que pueden llevar a un deslave. Cuelo aquí un párrafo de la columna dominical de Carlos Blanco por considerarlo harto oportuno: » Es tiempo de hablar. Ni el gobierno va a poder tener todo lo que quiere ni la oposición tampoco pero hay que hablar antes de que sea tarde. Hoy no hay demasiado tiempo»…

BAJO
EXPRÉS:

El fin de semana que sirvió de puente para el primero de mayo los secuestros en el área metropolitana pasaron del centenar. Solo entre lunes y martes supimos de sesenta. Tuve contacto con un amigo a quien le secuestraron un hijo entre las 10 de la noche en El Cafetal y las 5 de la mañana que lo soltaron tras pagar rescate. De entrada le pidieron 600 millones. Negociaciones, búsqueda peligrosa de dinero y objetos de valor en casas de amigos y familiares en esa madrugada hasta reunir una cantidad que aceptaron apresurados por la claridad que avanzaba con el amanecer ante «no tener donde esconderlo hasta el otro día».

Viendo la impotencia de los padres al no tener esa suma se transaron una décima parte entre lágrimas y gritos. Los secuestradores usaban armas largas y cortas de alta potencia, dos camionetas 4×4. Eran cinco policías uniformados de negro con sus chapas que las blandían impunemente. Cuando lo interceptaron le dispararon al aire y luego lo golpearon «por no detenerse ante la autoridad policial». Usaron un radio policial para dirigir las varias operaciones que celebraban al mismo tiempo. Así estamos. El domingo escribió  en este diario el jurista Juan Martín Echeverría estas líneas que ilustran lo que aquí mencionamos: » El Estado ha ido entregando soberanía en porciones significativas de la Gran Caracas, también autoridad, pero a costa de quienes pagan impuestos, trabajan, contribuyen a levantar una familia y son factores fundamentales para nuestro crecimiento y consolidación como nación. Lo repetiremos hasta el cansancio, los secuestradores tienen derechos humanos, los homicidas y por supuesto los invasores, sin embargo no pueden dejarse a un lado el derecho de propiedad, el derecho a la vida, el derecho al debido proceso y el conjunto de garantías constitucionales que conforman la estructura esencial de la Constitución de 1999″. Así estamos.

@nelsonbocaranda

Consejo de Estado: ¿Por qué ahora? por Tomas Horacio Hernández

Esa es la gran pregunta. Si el presidente venezolano en efecto está recuperándose exitosamente  de su enfermedad, tal como lo afirman los voceros de las cúpulas rojas, ¿qué necesidad tiene el comandante de activar este Consejo ahorita?

Es inevitable pensar que la conformación del Consejo de Estado en este momento es un drenaje del poder. Sus miembros ciertamente servirán de asesores para los temas que el presidente requiera pero de la misma manera  es interesante como en estos momentos donde el presidente pide “unidad” para los suyos, el Consejo obliga a sentarse en la misma mesa a distintos personajes de peso del chavismo.

¿Pero qué exactamente es lo preocupante del Consejo de Estado? Si vemos la Ley orgánica del Consejo de Estado podemos observar lo siguiente:

En su artículo 2 dice que estará encargado de evaluar, formular y recomendar políticas públicas en todas aquellas materias consideradas estratégicas para el desarrollo nacional. La palabra clave aquí es formular.

En su artículo 13 se lee que las opiniones del Consejo de Estado no tendrán carácter vinculante, dada su función consultiva, y su contenido será reservado, salvo que el Presidente de la República disponga lo contrario. Las palabras claves aquí es “contenido reservado”.

En su artículo 16 vemos que el Consejo de Estado tendrá los siguientes ingresos/fondos: las cantidades asignadas en el Presupuesto Nacional; los que perciba por cualquier otro concepto; asignaciones de recursos financieros y no financieros efectuados por la República; donaciones, legados, auxilios, contribuciones, subvenciones, transferencias o cualquier clase de asignaciones lícitas provenientes de personas naturales, jurídicas, órganos nacionales e internacionales, públicos o privados. Las palabras claves aquí son básicamente todas.

 

En estos momentos de incertidumbre este Consejo, que lo puede presidir el Vicepresidente Elías Jaua en la ausencia del paciente, pasa a tener un rol protagónico en el proceso de toma de decisiones. Tan es así que el mismo José Vicente Rangel, miembro de este Consejo, salió hace pocos días a aclarar que “él no le está velando el puesto a nadie”. ¿A quién, evidentemente de los rojos,  van dirigidas estas palabras José Vicente?

Al momento de escribir este artículo todavía no está claro quiénes serán los últimos 3 miembros de este Consejo. Falta por definir quién será el representante de la Asamblea nacional, el Tribunal Supremo de Justicia y el representante de los gobernadores. Estas designaciones no son triviales. Se debe leer entrelineas una vez las conozcamos pues en estos momentos críticos cualquier indicador mal interpretado puede generar una estrategia errónea para la oposición.

Por ahora vendrán días se tensa calma en el PSUV. La estadía y el silencio desde Cuba no hacen sino alimentar el desespero de los líderes rojos. La estrategia oficialista está muy clara por ahora y se resume en 140 caracteres. El poder, por ahora, sigue en manos de una sola persona.

Finalmente, a menos de un mes para la inscripción de los candidatos presidenciales en el CNE tenemos a un candidato que recorre las calles de Venezuela mientras el otro se debate si soltar o no el coroto…

 @TomasHHR

Sendai Zea May 02, 2012 | Actualizado hace 12 años
¡Un Consejo para Venezuela! por Gabriel Reyes

Ante la triste situación que parecía involucrar a los hijos inmaduros peleando por la herencia, con el padre vivo, alguna mente lúcida formuló la salida constitucional de convocar al Consejo de Estado, estipulado en los arts 251 y 252 de nuestra Carta Magna, entendiendo que este organismo, según el texto legal, es exclusivamente de carácter consultivo, por lo que no puede ejercer ninguna función de gobierno.

Para dar cumplimiento a lo estipulado, el presidente Chávez tiene la potestad de invitar a cinco miembros de los nueve y los otros cuatro, son el Vicepresidente en funciones, uno delegado por la Asamblea Nacional, uno por el Tribunal Supremo de Justicia y el último, un Gobernador. Hasta este momento, los últimos no habían sido nombrados, pero se espera, sin mayores sorpresas, que sean designados el diputado Cabello, la Magistrada Morales y el Gobernador Adán Chávez. Faltaría esperar por un eventual cambio de Vicepresidente.

El Presidente anunció en su última alocución a José Vicente Rangel y a Luis Brito García, y hoy nos enteramos que oficializó el nombramiento de Roy Chaderton, Germán Mundaraín y Carlos Giacopini Martinez. ¿Qué significan estos nombramientos, de cara al ejercicio de las funciones consultivas de este Consejo de Estado?

Primero que nada, el presidente Chávez no quiere dejar nada en manos de la improvisación de algunos de sus pupilos, quienes con más hormonas que neuronas puedan convertir a Venezuela en un charco de sangre, como muchos analistas han advertido. Es por esto que convoca a la experiencia de más de 350 años de vida en cinco personajes que serán claves para manejar cualquier transición que se presente. En esto no aparece Marx, ni el Ché. No es Nietzsche, ni Bolívar. Es mero y puro pragmatismo. «REAL POLITIK»

José Vicente Rangel Vale, es tal vez el operador político por excelencia, «la mano que mece la cuna», una suerte de anciano consejero del presidente que ha ocupado todos los cargos posibles menos el que tal vez más ha querido, pero siempre ha estado cerca del centro de toma de decisiones en los momentos más difíciles de este gobierno. Sus contactos con la oposición son numerosos, y no necesariamente débiles. Será el pivote mediático de este Consejo y tal vez el vocero del mismo.

Luis Brito García, quien sistemáticamente ha sido calificado por Rangel como el intelectual mejor preparado de Venezuela en la actualiadad representará el equilibrio humanista necesario para interpretar los procesos sociales que se gesten en los tiempos difíciles que se avecinan. Es un voto ganado de Rangel, y un hombre de pocas pero contundentes palabras.

Germán Mundaraín aprovechará su experiencia como Embajador, Representante Permanente de la Misión Permanente de la República Bolivariana de Venezuela ante la Oficina de las Naciones Unidas y demás Organismos Internacionales con sede en Ginebra – Suiza y tal vez funcionará como vocero ante el mundo de lo que el Gobierno considere deba conocerse. Será su misión la de garantizar la proyección conveniente de la situación venezolana y para esto contará con el apoyo de un viejo diplomático como Roy Chaderton Matos, quien desde la perspectiva de Embajador Representante Permanente de Venezuela ante la Organización de los Estados Americanos (OEA). tendrá como tarea garantizar que las amenazas de retirarnos de la CIDH no es un hecho aislado y compulsivo.

Este quinteto es completado por el Almirante Carlos Giacopini Martínez, militar graduado en Italia, de dilatada carrera en la Armada, de incuestionable valor estratégico y amplio ascendente en el sector militar. Tal vez, la única persona que pueda anular cualquier liderazgo carismático inconveniente entre los oficiales superiores y con suficiente autoridad para evitar que la anomia militar degrade en niveles que permitan la generación de ingobernabilidad.como elemento disuasivo. Por esto no aparece ningún oficial de perfil elevado en la convocatoria. Es la hora del perfil bajo, y de anular el efecto perverso de los intereses oportunistas.

Ahora bien, esta convocatoria intentará construir la transición, evitar que los cuestionados generales, ávidos de poder y con el pánico de ser presentados ante la justicia global asuman conductas impropias que favorezcan escenarios de altísimo costo social, político y económico para el país, y en especial para sus intereses particulares, familiares y foráneos, ya que no olvidemos el seguimiento que desde diversas latitudes se le hace a la situación política de Venezuela.

La convocatoria de este organismo será positiva para Venezuela, en la medida en la que las resultas de este cuerpo colegiado se orienten a dar cumplimiento a la Constitución Nacional, favorezcan la ejecución del cronograma electoral y garanticen el respeto a los resultados que estos generen. Si este Consejo manejará la transición garantizando la Paz Social, sus actuaciones deben ser bien recibidas por todos los venezolanos.

Si, por el contrario, con esto se pretende construir una «bisagra ilustrada» para una aventura alejada de la Carta Magna, todos los esfuerzos de este Consejo se estrellarán en la voluntad monolítica de un pueblo, que sin distingo político y sin tintes ideológicos desea PAZ y TRABAJO, elementos que garanticen el futuro digno de nuestras familias, y que no permitirán salidas inventadas ni transiciones inexistentes.

¡Amanecerá y veremos!