A través de un documento filtrado de la Procuraduría General de la República se dio a conocer que el hermano de Cilia Flores en el año 2014, estaba presionando al Ministerio Público, por órdenes de Nicolás Maduro para que actuara con más severidad en el Caso de Leopoldo López.
La adhesión a la Procuraduría estaba encabezada por Branggela Betancourt Morandy, ahijada de Cilia Flores e hija de Mirian Morandy (su preferida para que ejerciera el cargo de Fiscal General e la República), el mismo también estaba suscrito por Giuson Fernando Flores, hermano de Cilia Flores.
Se pudo conocer que la Procuraduría buscaba que se culpar a López de homicidio.
El 11 de marzo de 2013, la ciudadana Cilia Flores, en su carácter de Procuradora General de la República, designó mediante Resolución Nro. 013/2013, al ciudadano Manuel Galindo como Procurador Encargado, sin requerir autorización previa de la Asamblea Nacional. Posteriormente, el 19 de diciembre de 2014, mediante un acto administrativo, o de carácter sublegal, esto es la Resolución Nro.078/14, el ciudadano Manuel Galindo delegó sus funciones como Procurador General (encargado) de la República, en el ciudadano Reinaldo Muñoz Pedroza, actual viceprocurador General de la República. El caso es, que la designación del ciudadano Manuel Galindo como Procurador General Encargado no cuenta con la autorización de la AN y la delegación de competencias que hizo al Viceprocurador General de la República, Reinaldo Muñoz Pedroza no fue hecha mediante ley, en consecuencia, este último funcionario estaría en la actualidad usurpando funciones, con las graves consecuencias que ello acarrearía para la República al estar ilegalmente representada. Galindo es el de la teoría del “nepotismo positivo” con sus 13 familiares en la CGP. Abuso e ilegalidad permanente las principales características de esta roja delincuencia oficial. Sin estupor alguno. Acostumbrados a 18 años de impunidad …
Una violación electoral fue cometida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) al aceptar las postulaciones de tres oficialistas que no cumplen con los requerimientos necesarios, por lo que fue introducido un recurso ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para dejar sin efecto las candidaturas.
Tanto Cilia Flores, como Hector Rodríguez e Isaías Rodríguez presentan incongruencias respecto al estado en que residieron los pasados cinco años y el lugar de residencia de sus postulaciones, motivo suficiente para haber sido rechazadas. Sin embargo fueron admitidas, violando las mismas bases comiciales que el presidente Nicolás Maduro estableció al convocar el proceso Constituyente, donde se pide haber residido cinco años en la entidad a postularse para el ámbito territorial.
La primera dama Cilia Flores, fue electa como diputada a la Asamblea Nacional por Cojedes en 2015, declarando que tenía cuatro años consecutivos viviendo en el estado, requisito necesario para participar en las elecciones. Pero, para la ANC se postuló por el Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, lugar donde no lleva cinco años de residencia si los documentos validados por el CNE en 2015 son ciertos. Además, la esposa de Maduro no habría renunciado a su curul en el parlamento, acción necesaria para poder hacer campaña electoral.
Lo mismo sucede con Héctor Rodríguez, quien también resultó electo como parlamentario, pero por el estado Bolívar, lugar donde debió haber residido desde el 2011 hasta el 2015. Dos años después, su intento de ser constituyentista lo realiza por el Municipio Páez de Miranda, resultando matemáticamente imposible el haber residido en el estado central desde 2012.
En el caso de Julian Isaías Rodríguez el municipio al que presentó su postulación difiere del lugar donde vivió los últimos cinco años. Rodríguez dejó su cargo como Fiscal General en 2007 y poco tiempo después se mudó a España para ejercer como Embajador, hasta 2011 cuando fue cambiado a la embajada venezolana en Italia, donde aún ocupa el cargo mayor. Entonces, su postulación a la ANC por el Municipio Plaza del estado mirandino no podría haber sido aceptada, ya que por sus obligaciones diplomáticas, el embajador debía vivir en el exterior.
Los miembros de la Mesa de la Unidad Democrática firmaron un documento en el que rechazan la convocatoria y posterior instalación de una Asamblea Nacional Constituyente, solicitada por el presidente de la República, Nicolás Maduro.
Los integrantes de la oposición calificaron como inconstitucional la convocatoria del Ejecutivo por no haber sido consultada a los venezolanos.
«Todos los partidos de la Unidad Democrática suscribieron documento en rechazo al fraude de la Constituyente», dijo el diputado, Carlos Berrizbeitia.
«Ellos se aferran al poder y violan la Constitución, la Sala Constitucional envía borradores del mismo despacho de Cilia Flores», acotó.
«La rectora del CNE, Socorro Hernández, era de la nómina del partido de gobierno, impuesta por Maduro y Cilia Flores en el Poder Electoral, la alternativa de un país donde hay golpe de Estado es la calle, la protesta pacífica para restituir la democracia».
EL PRESIDENTE NICOLÁS MADURO encargó la elaboración de la propuesta para las bases comiciales territoriales y sectoriales de su Asamblea Nacional Constituyente a una “Comisión Presidencial” integrada por 14 políticos oficialistas.
De estos, siete participaron en el proceso constituyente de 1999 convocado por el fallecido presidente Chávez, con lo que ahora estarían eliminando el “legado del comandante” en que participaron hace 18 años.
Estos son los integrantes de la Comisión Presidencial:
Elías José Jaua Milano
Preside la comisión, por orden de Nicolás Maduro. Es Ministro de Educación y Vicepresidente de las Misiones Socialistas. Ex ministro para las Comunas y el Desarrollo Social, y ex vicepresidente para el Desarrollo Territorial. Formó parte de la Asamblea Constituyente de 1999 convocada por Hugo Chávez. Estuvo involucrado en un escándalo internacional cuando en 2014 la niñera que cuidaba a sus hijos fue detenida en Brasil por ingresar ilegalmente un arma de fuego.
Adán Coromoto Chávez Frías
Encargado de la Secretaría de la Comisión Presidencial. Ministro del Poder Popular para la Cultura. Hermano mayor de Hugo Chávez. Ex gobernador de Barinas. Es investigado por denuncias de malversación de fondos y demás irregularidades ocurridas durante su gestión como gobernador.
Ministro del Poder Popular para las Comunas y los Movimientos Sociales. Vicepresidente del Socialismo Territorial. Fue vicepresidente de la República y gobernador de Anzoátegui. Formó parte de la Asamblea Constituyente de 1999 convocada por Hugo Chávez. Ha ocupado todos los cargos públicos contemplados en las leyes venezolanas. Militó en Acción Democrática y en La Causa R antes de unirse al Psuv.
Delcy Eloina Rodríguez Gómez
Ministra del Poder Popular para Relaciones Exteriores. Bajo su gestión, Venezuela está siendo retirada de la Organización de Estados Americanos (OEA). Fue ministra para la Comunicación y la Información desde 2013 a 2014, época de la gran censura a los medios de comunicación.
Militar. Gobernador del estado Carabobo (2013-2017). Participó en la intentona golpista del 4F. Formó parte de la Asamblea Constituyente de 1999.Fue elegido Presidente de la Asamblea Nacional para el periodo 2003- 2004 y reelecto para el periodo 2004- 2005. Francisco Ameliach fue electo Diputado de la Asamblea Nacional por el Estado Carabobo en tres oportunidades, en el año 2000, 2005 y 2010. Postulado por HCF como candidato a la gobernación de Carabobo y electo para ese cargo en diciembre de 2012. Entre 2010 y 2011 se desempeñó como Ministro del Despacho de la Presidencia.
Reinaldo Enrique Muñoz Pedroza
Procurador General de la República desde 2015, pese a que no tiene 15 años de ejercicio como abogado según su número de Inpreabogado. Forma parte de la nómina del Seniat. Es secretario permanente del Consejo de Ministras y Ministros Revolucionarios del Gobierno Bolivariano y director Principal del Fonden. Mintió en el Examen Periódico Universal de Derechos Humanos de la ONU.
Elvis Amoroso
Ex diputado de la Asamblea Nacional por el Psuv. Fue primer vicepresidente de la Asamblea Nacional. En abril de 2016, diputados de la bancada opositora lo denunciaron ante el Ministerio Público por delitos de instigación a delinquir y apología del delito por sus declaraciones en contra de María Corina Machado.
Hermann Eduardo Escarrá Malavé
Abogado constitucionalista. Es reconocido por cambiar su apoyo político de la oposición al chavismo. Formó parte de la Asamblea Constituyente de 1999 convocada por Hugo Chávez.
Noelí Pocaterra De Oberto
Activista política por los derechos de los pueblos indígenas. Ex diputada a la Asamblea Nacional. Formó parte de la Asamblea Constituyente de 1999 convocada por Hugo Chávez. Posee estudios hasta el 4to año de Derecho por la Universidad Rafael María Baralt. Nominada al Premio Nobel de la Paz en 2005. Desde 2012 ocupa el cargo de secretaria de pueblos y comunidades indígenas de la gobernación del estado Zulia.
Earle José Herrera Silva
Periodista. Diputado a la Asamblea Nacional del estado Anzoátegui por el Psuv. Integra la Comisión Permanente del Poder Popular y Medios de Comunicación y el Comité de Postulaciones Electorales del Parlamento.
Remigio Ceballos Ichaso
Jefe del Estado Mayor del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Ceofanb). Viceministro para Planificación y Desarrollo de la Defensa del Ministerio para la Defensa hasta julio de 2015. En septiembre de 2016, fue demandado ante la Dirección de Protección de Derechos Fundamentales del Ministerio Público por la periodista Maolis Castro, luego de que esta recibiera una amenaza de parte de Ceballos tras publicar una investigación que dio a conocer presuntas irregularidades administrativas que habría cometido el oficial durante su gestión en la Primera Brigada de Infantería de Marina entre 2010 y 2012.
El juez del caso, Paul Crotty, fija posición ante los argumentos de la defensa de los sobrinos de Nicolás Maduro y Cilia Flores. La autoridad federal puntualizó las razones por las que considera que Campo y Flores no deben ser sometidos a un nuevo proceso
EFRAÍN CAMPO FLORES Y FRANQUI FLORES DE FREITAS, sobrinos de la pareja presidencial de Venezuela, no tendrán un nuevo juicio. Así lo hizo saber este viernes Paul Crotty, juez federal de la Corte del Distrito Sur de Nueva York y máxima autoridad en el caso que sigue la justicia estadounidense contra los sobrinos de Nicolás Maduro desde noviembre de 2015.
Adicionalmente, los primos tendrán que esperar tres meses y diecinueve días más de lo previsto originalmente para conocer su condena. La audiencia en la que se haría pública la decisión del juez, pautada originalmente para el 7 de marzo, fue pospuesta para el 26 de junio de 2017 a la espera de que la Fiscalía presente nuevos argumentos para rebatir la posición fijada por la defensa.
El 18 de noviembre de 2016 el hijo de crianza y el sobrino de la primera dama de Venezuela, Cilia Flores, fueron declarados culpables del delito de conspirar para importar 800 kilos de cocaína desde Venezuela hasta Estados Unidos. Desde entonces, la defensa ha puesto un gran empeño por probar fuera de la Corte lo que no pudo demostrar dentro de ella.
El 23 de enero de 2017 el equipo de defensores introdujo ante la Corte un documento en el que detallaron las supuestas irregularidades presentadas durante el proceso judicial contra sus clientes y solicitaron un nuevo juicio; en contraposición, el 13 de febrero la Fiscalía presentó un documento de 113 páginas en el que mostraron presuntas relaciones —tanto antiguas como actuales— de los defendidos con el negocio del narcotráfico. Además, revelaron nuevos nombres y supuestas conexiones con autoridades y delincuentes venezolanos.
Lea también: Caso de los sobrinos de Maduro “salpica” a un magistrado y al director del INAC
El 6 de marzo la defensa respondió con otro documento en el que descartaron cualquier vinculación de los sobrinos Flores con el capo Hermágoras González Polanco y reclamaron la interpretación que la Corte dio a las conversaciones en “clave” halladas en los teléfonos incautados en el momento de la detención. A juicio del equipo defensor las acusaciones están sustentadas en “inferencias”. Pusieron como ejemplo la reacción de Campo cuando se le interrogó sobre la foto en la que aparece sosteniendo un bloque de supuesta cocaína. “Tú sabes lo que es”, respondió el sobrino al agente de la Drug Enforcement Administration (DEA), Sandalio González.
Un documento de 15 páginas titulado Opinion and order y firmado por Crotty vino a zanjar el debate epistolar. A continuación los ocho argumentos que utilizó el juez para negar un nuevo proceso para Campo y Flores:
La insistencia con “El Sentado”
Campo y Flores no estaban contentos con la lentitud para concretar los “negocios» por parte de su socio hondureño Carlos Amílcar Leva Cabrera (alias “El Sentado”). En conversaciones extraídas de los teléfonos incautados los defendidos reclamaban a José Santos Peña (CS1) que “El Sentado” no se comunicaba con la frecuencia necesaria y explicaban que “eso pasa cuando la gente se llena de papel (dinero)”.
La defensa ha insistido en que fue Leva Cabrera quien instigó y orquestó toda la operación para señalar a Campo y Flores como objetivos para la DEA. Sin embargo, argumenta el juez, no hay evidencia de que haya sido “El Sentado” quien contactó a los primos Flores y, por el contrario, ellos se comunicaron e insistieron en hacer negocios con él. Cuando la operación no se movió a la velocidad que esperaban, amenazaron con “moverse por otro lado”.
El juez señaló, además, que los sobrinos admitieron que fue Mohamad Abdul Razzak —alias “Hamudi”, contacto en Venezuela— quien les presentó a César Daza, alias “El Flaco” y que este, a su vez, fue el enlace con “El Sentado”.
No le dijeron no a Estados Unidos
La defensa ha insistido en que nunca salió de la boca de los primos Flores una mención directa a Estados Unidos; por lo tanto, aseguraron, su intención no era que el rumbo del cargamento de drogas fuese hacia el país norteamericano.
Las fuentes encubiertas de la DEA que participaron en la operación mencionaron, al menos en trece oportunidades, a Estados Unidos como destino final. Ante los ojos del juez, el hecho de que los sobrinos no hayan dado una mínima muestra de oposición ante esto los hace corresponsables. “Una manifestación explícita no es requerida”, aseguró la autoridad.
Adicionalmente, Crotty retomó el testimonio ofrecido durante el juicio por el agente especial de la DEA Daniel Mahoney, en el que se explicó que, aproximadamente, 80% de la cocaína enviada desde Venezuela, por medio del corredor de Centroamérica, tiene como destino Estados Unidos.
Caminaron con sus propios pies
“Los defendidos tomaron un número de acciones voluntarias en pro de la conspiración”, señaló el juez y enumeró las que, a su juicio, son las cuatro principales: participar en reuniones para discutir el acuerdo e incluso llevar a una de las reuniones un supuesto bloque de cocaína; intentar enviar a unos pilotos para continuar discusiones sobre logística; viajar a Honduras, el 6 de noviembre, para discutir la logística de la carga de los 800 kilos de cocaína; y volar a Haití, el 10 de noviembre, para recoger el dinero por el acuerdo y finalizar detalles.
Canadá, Europa y otros mercados
En uno de los audios recolectados por la fuente confidencial de la DEA y presentados en el juicio se escucha a Campo muy interesado por conocer los precios de la cocaína en Canadá. Santos Peña respondió con cifras de la venta en Ottawa y Vancouver. “Yo tengo una prima allá arriba, en Canadá, que es cónsul”, replicó Campo.
“Yo tenía un contacto en Europa, pero ahí es difícil conseguir gente corrupta”, añadió el sobrino Flores. El juez consideró, adicionalmente, que “los defendidos buscaron establecer un acuerdo para el tráfico de drogas con un sujeto apodado ‘Pepe’ ”.
La inexperiencia es algo de experiencia
“Hay un principio para todo y nada excusa un crimen, así sea la primera vez”. Así respondió el juez Crotty a la intención de la defensa de presentar a los defendidos como “estúpidos”, “fáciles de engañar”, “poco sofisticados” e “inexpertos”.
La silla del juez y las del jurado
La defensa ha considerado que las pruebas presentadas ante el jurado no fueron suficientemente objetivas como para llevarlos a tomar una decisión correcta. “La Corte no está en ninguna posición mejor que el jurado para hallar los hechos en este caso, ni el interés de la justicia exige que el veredicto sea puesto a un lado”, puntualizó Crotty.
El juez rechazó que se le incitara a usurpar el rol del jurado, conformado por personas ajenas a la situación política, económica y social de Venezuela.
El castigo a CS1
Eliminar todo rastro de credibilidad del testigo estrella del caso fue la tarea principal del equipo de defensores. José Santos Peña, CS1, le mintió a la agencia antinarcóticos estadounidense; estuvo haciendo negocios de narcotráfico paralelamente a su desempeño como fuente confidencial. Esto le llevó a la cárcel, desde donde no cesó su actividad delictiva, según logró demostrar la defensa en pleno juicio.
Allí, frente a todos los presentes, la Fiscalía revocó el acuerdo de cooperación con la DEA de CS1. Aún habiendo presenciado eso, el jurado decidió tomar como válido el testimonio de Santos Peña. El juez rechazó nuevamente que se tratara de restar validez al criterio del jurado.
Otro criterio fijado antes, pero no mencionado en el documento publicado este viernes cobra relevancia: CS1 proveyó evidencias inculpatorias en audios, imágenes y videos, recogidas usando equipos cifrados propiedad de la DEA.
Vale más parecer que ser
La posición del juez Crotty sobre la importancia de que la muestra de cocaína fuese real quedó clara en una audiencia previa al juicio celebrada el 9 de julio de 2016. “No hay ningún indicio de que esas fuesen drogas reales”, expuso el abogado Randall Jackson. “Bueno, yo no sé eso tampoco, pero su cliente dijo que esas eran drogas (…) ellos ofrecieron una muestra”, replicó Crotty en esa oportunidad.
El testimonio de CS1 fue clave para describir la naturaleza de la “sustancia polvorosa”. Ante el juez y el jurado aseguró que su olor, color y el “aceite” que soltó cuando la frotó le hacían estar seguro de que era una muestra de cocaína. Por medio de una carta consignada después del juicio, la defensa presentó el testimonio de Andrea Holmes, experta en Química, quien evaluó como irreal la transición de una sustancia sólida a un estado líquido tan solo con el calor de las manos.
“Interesante, pero ese no fue el testimonio de CS1 (…) el testimonio de la doctora Holmes no hace referencia a si la cocaína, aún sólida, puede ser grasosa al frotarla”, asentó Crotty. El juez añadió: “La declaración sobre el porcentaje de pureza fue hecha durante la conversación grabada con los dos defendidos en Caracas, en la reunión donde Campo Flores produjo la muestra”.
La octagésima novena entrega de los premios Oscar son este domingo 26 en Los Ángeles y en Runrun.es nos preguntamos ¿Cómo serían los posters de las cintas nominadas a Mejor Película si se hubiesen filmado en Venezuela? Acá encontrarán la respuesta a la interrogante.
En este musical, el presidente y la primera dama bailan, cantan y aplauden mientras los venezolanos hacen cola para comprar comida y medicinas en una ciudad estrellada herencia de un caudillo galáctico. Todo en esta película parece una comparsa con melodías interpretadas por los violinistas del Titanic.
Desde una galaxia muy lejana llegaron las Cajas de los CLAP con contenido desconocido y sin un destinatario fijo, salvo que porte un carnet del Psuv. Así como el monolito de «2001, Odisea del Espacio» representaba una fuente de poder o ente de adoración, este cuadrado de cartón mantiene hipnotizada a toda una población.
En esta producción de acción y suspenso, un grupo de militares activos y retirados mantienen ocultas a una serie de figuras indispensables para su país. Es una historia de opresión que ojalá tenga un final feliz de reivindicación y recompensa para los habitantes de un pobre país suramericano.
En un país sin material para emitir pasaportes y con pasajes aéreos a precios exorbitantes prácticamente sus ciudadanos viven entre Fences (Barreras). Un Servicio de Extranjería colapsado, aerolíneas dolarizadas y sueldos insuficientes se conjugan para que los venezolanos subsistan en una especie de cárcel obligatoria y sin la posibilidad de viajar más allá de las fronteras.
Hasta el Último Kilo es la historia de un soldado que se negaba a dejar ni un gramo de arroz en las alacenas de los supermercados, con su uniforme que le permitía evadir las largas colas en los establecimientos, Ryan se echaba al hombro un par de sacos para llevarlos a su casa, por supuesto después de dejarle una porción a su superior.
Una mujer promete a los pobladores de una convulsionada ciudad que podrán bañarse en un contaminado río luego que este sea saneado, pero los años pasan y la corriente de agua sigue llena de porquerías y con incluso gente viviendo en sus riveras. Una tragedia borrascosa al estilo de «Lo que el viento se llevó» y «Río Místico».
Desde su llegada al poder, el presidente Nicolás Maduro ha hecho innumerables menciones a películas, se percibe que el actual mandatario es un amante del séptimo arte y en Runrun.es estamos seguros que este domingo durante la ceremonia de los premios Oscar estará frente al televisor en compañía de la primera combatiente Cilia Flores y un gran recipiente de cotufas.
¿Cual será su favorita? La La Land debido a su inclinación al baile en tarimas, programas de radio y TV o Hasta el último hombre por su empeño con la unión cívico-militar. Ya lo veremos en apenas días.
Mientras tanto aquí les hacemos entrega de un vídeo en el que Maduro pretende ser una suerte de Jimmy Kimmel, anfitrión este año de los galardones en Hollywood.
