CIDH archivos - Página 3 de 39 - Runrun

CIDH

Piden en la OEA liberar a los presos políticos en Venezuela
También expresaron su preocupación por las denuncias de «violaciones sistemáticas de derechos humanos que siguen ocurriendo en Venezuela y que agravan las crisis sociales y económicas»

 

Un grupo de nueve países urgió este 7 de octubre en la LII Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) a la «liberación inmediata e incondicional de todos los presos políticos» de Venezuela.

«(El grupo de nueve países) urge la liberación inmediata e incondicional de todos los presos políticos, que cese el acoso, respete a los partidos políticos, a la libertad de expresión, también la de la prensa y restauración del pleno respeto a los derechos humanos y libertades individuales», dijo el embajador de Canadá ante la OEA, Hugh Adsett.

Adsett explicó que hablaba en nombre de los jefes de delegación de Brasil, Chile, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Estados Unidos, Paraguay y Uruguay que han acudido al LII periodo de sesiones de la Asamblea General de la OEA, que concluye hoy en Lima.

Además de la petición sobre los presos políticos, expresaron su preocupación por las denuncias de «violaciones sistemáticas de derechos humanos que siguen ocurriendo en Venezuela y que agravan las crisis sociales y económicas».

Adsett mencionó un informe de 2021 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que «concluye que la erosión del Estado de derecho en Venezuela crea un clima de violación de derechos humanos sistemática».

«(La CIDH) considera que la cooptación del poder público en cabeza del gobierno y la erosión del estado de derecho generó un ambiente propició para la comisión sistemática de graves violaciones de derecho humanos», reza dicho informe.

En este sentido, la CIDH explicó que ha documentado «la práctica reiterada de ejecuciones judiciales de hombres jóvenes en situación de pobreza, detenciones arbitrarias de personas que protestan o asumen públicamente posiciones de disenso con el Poder Ejecutivo, desapariciones forzadas, así como torturas y otros tratos crueles en contextos de privación de libertad».

Acusaciones de la ONU

El embajador canadiense mencionó también los informes de la Misión Internacional Independiente de la ONU para Venezuela, que acusó en septiembre al Sebin y la Dgcim de cometer crímenes de lesa humanidad para reprimir la disidencia política, mediante un modus operandi de abusos dictado «desde el más alto nivel».

También recordó que en noviembre de 2021, el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, abrió una investigación formal al país por posibles violaciones de derechos humanos.

Por todo ello, el grupo de nueve países pidió «apoyar la renovación» de la misión independiente e hizo un llamado para que haya una «investigación profunda para llevar justicia y clarificación de la verdad».

Renuevan Misión de la ONU en Venezuela

Este 7 de octubre de 2022, durante su 51° periodo de sesiones, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprobó una resolución que renovó por dos años el mandato de la Misión Internacional e Independiente de Determinación de los Hechos para Venezuela, creada por el mismo órgano en septiembre de 2019. 

Con 19 votos a favor, 5 en  contra y 23 abstenciones se logró extender el trabajo de la misión que investiga crímenes de lesa humanidad en Venezuela.

Con la votación se aprobó en concreto  el proyecto de resolución A/HRC/51/L.41 sobre la situación de los derechos humanos en la República Bolivariana de Venezuela.

La resolución prorroga el mandato de la Misión con «miras a combatir la impunidad y asegurar la plena rendición de cuentas de los autores y la justicia para las víctimas».

Con información de EFE

Machado pide a la CIDH reconocer el derecho de votar a migrantes venezolanos
La política hizo la solicitud a través de un documento en el que instó al organismo a «declarar existentes y en pleno rigor los derechos políticos de los venezolanos que se encuentran como migrantes y refugiados, involuntaria y forzadamente, fuera del territorio venezolano» 

 

La dirigente María Corina Machado pidió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) el reconocimiento y la validez internacional del derecho al voto de los venezolanos en el exterior. Con esto, podrán sufragar y participar en consultas, sin importar dónde se encuentren.

«Hemos solicitado a la Comisión Interamericana de Derechos humanos el reconocimiento formal y validez internacional de todos los derechos políticos de los venezolanos, incluyendo el derecho a votar como un derecho humano fundamental, capaz de ser protegido por aquellos Estados que forman parte de la comunidad democrática», dijo en un video publicado en su Twitter.

Machado hizo la solicitud a través de un documento en el que instó a la CIDH a «declarar existentes y en pleno rigor los derechos políticos de los venezolanos que se encuentran como migrantes y refugiados, involuntaria y forzadamente, fuera del territorio venezolano».

Además, pidió que los Estados con mayor cantidad de migrantes venezolanos sean exhortados a generar mecanismos que «viabilicen» su participación en cualquier proceso electoral que se celebre en el país.

Aseguró que su petición busca proteger a todos los que han salido del territorio venezolano.

En su solicitud, la dirigente se refirió a la más reciente cifra de la Plataforma de Coordinación Interagencial para Refugiados y Migrantes de Venezuela (R4V). Esta coalición informó que más de 6,8 millones de personas salieron del país en los últimos años.

La petición de Súmate al CNE

Un día antes de la solicitud de Machado, la Asociación Civil Súmate exigió al Consejo Nacional Electoral (CNE) “garantizar la oportuna y correcta actualización del Registro Electoral, en forma permanente e ininterrumpida” para que los venezolanos que se encuentran en el exterior puedan ejercer su derecho al voto. 

Súmate insistió en que el directorio del CNE debe emprender acciones concretas este mismo año 2022, para garantizar el derecho al voto a más de 4,8 millones de venezolanos mayores de 18 años en el exterior, que serán más de 5 millones para diciembre de 2024.

También plantea que el CNE debe solicitar la colaboración del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) para garantizar el derecho a la identidad a estos ciudadanos que carecen del “único documento válido” para los trámites de Inscripción y Actualización en el Registro Electoral.

Haz clic aquí para seguir leyendo esta nota 

Con información de EFE

Relator de la CIDH: Hay un incremento significativo de señalamientos contra periodistas en Venezuela
Durante el año 2021 la relatoría observó la «continuidad de graves violaciones al derecho a la libertad de expresión y a la libertad de prensa en Venezuela

 

Este martes, 2 de agosto, el relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Pedro Vaca, señaló que ha observado un «incremento significativo» de señalamientos, etiquetas y discursos estigmatizantes contra periodistas en Venezuela.

«Hay pronunciamientos en los que se les etiqueta a los periodistas como enemigos del Estado o enemigos internos», dijo el relator en un foro sobre la libertad de expresión organizada por el Centro de DD.HH. de la UCAB y la ONG Espacio Público.

Pedro Vaca asegura que «sigue siendo preocupante la apertura reiterada de procesos judiciales por difamación e injuria y la utilización de tipos penales sobre terrorismo y traición a la patria en Venezuela, así como la asignación de sanciones económicas absolutamente desproporcionadas».

Pedro Vaca indicó que «el uso de mecanismos penales para castigar el discurso sobre asuntos de interés público, en particular el que está relacionado con funcionarios públicos, es incompatible con los estándares interamericanos de libertad de expresión».

Indicó también que durante el año 2021 la relatoría observó la «continuidad de graves violaciones al derecho a la libertad de expresión y a la libertad de prensa en Venezuela, esto caracterizado por detenciones, amenazas y hostigamiento a periodistas».

 

*Puede leer también: Abogado de Roland Carreño estima que el juicio podría finalizar en un mes

 

*Con información de Efe

CIDH urge a Venezuela a garantizar justicia a las víctimas de las protestas de 2017
 La falta de independencia judicial en el país también ha sido documentada por la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos

 

Este miércoles, 5 de abril, La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), instó a Venezuela a adoptar medidas urgentes y adecuadas para reconstruir la independencia del Poder Judicial y asegurar el acceso a la justicia por los hechos sucedidos durante las protestas antigubernamentales de 2017. 

La Comisión Interamericana señaló a través de un comunicado, que al cumplirse cinco años de los acontecimientos donde miles de personas fueron reprimidas por el Estado, 133 fueron asesinadas; 4 mil resultaron heridos; 5 mil detenidos arbitrariamente y 600 civiles presentados ante la jurisdicción penal, se nota la ausencia de avances sustanciales en las investigaciones por la «falta de independencia judicial», obstaculizando además los proceso de reparación y memoria. 

Sobre este particular, la Misión Internacional Independiente para la Determinación de los Hechos de Naciones Unidas documentó presiones contra jueces penales sobre cómo decidir casos relacionados con las protestas e injerencias contra las y los fiscales que se rehusaban a cerrar los expedientes de las protestas o que querían procesar a los rangos superiores en la cadena de mando. 

Por tal motivo, la CIDH urge al Estado a «adoptar medidas urgentes y adecuadas para reconstruir la independencia del Poder Judicial y del Ministerio Público», con miras a garantizar el acceso práctico y efectivo a la justicia de las víctimas, así como la construcción de la verdad y la memoria histórica.

El 28 y 29 de marzo de 2017, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) adoptó las decisiones 155 y 156, que suspendieron las facultades de la Asamblea Nacional y otorgaron amplísimos poderes discrecionales al Poder Ejecutivo, calificadas por la CIDH como una usurpación de funciones y la anulación de facto de la representación popular.

¿Qué dicen las leyes internacionales sobre el aborto?
Venezuela, al firmar, suscribir y haberse comprometido con estos tratados internacionales que defienden los derechos de las mujeres, está incumpliendo y violando los derechos humanos de las mujeres, adolescentes y niñas

 

La discusión sobre el aborto o la interrupción voluntaria del embarazo no planificado en Venezuela siempre ha estado rodeada de prejuicios, estigmas, tabúes y mucho desconocimiento. Es un tema polémico ahí donde sea que se mire: ámbitos familiares, políticos, religiosos, sociales. 

Usualmente, la conversación suele quedarse en círculos de feministas, activistas, organizaciones o movimientos a favor de los derechos sexuales y reproductivos. A pesar de todo esto, es un hecho: las mujeres abortan. Lo han hecho antes, lo hacen ahora y lo seguirán haciendo. Y lo hacen más de lo que se cree porque es un secreto a voces. 

En Runrun.es contactamos a las especialistas: Selene Soto, abogada de la organización Women’s Link; Venus Faddoul, abogada y parte del equipo de la organización 100% Estrógeno; Magdymar León, psicóloga con estudios de la mujer y coordinadora de la Asociación Venezolana para una educación sexual alternativa (Avesa); y Cristina Rosero, abogada y asesora legal del Centro de Derechos Reproductivos

Hay que hablar del tema. 

¿Qué dicen las leyes internacionales sobre el aborto?

El aborto es un derecho humano. Y al ser un derecho humano, existe un consenso en el derecho internacional en abogar porque sea regulado como un asunto de salud pública y en su despenalización: el Sistema de Naciones Unidas, en varios de los comité de protección (Comité de Derechos Humanos, el Comité de los Derechos del Niño, Niña y Adolescente, el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra las Mujeres, el Comité contra la Tortura, etc) y en el caso del Sistema Interamericano con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). 

En estos marcos legales internacionales se contempla la no discriminación de la mujer por razones de género y la garantía a su salud sexual. En ellas, la vida de la mujer embarazada está protegida por encima del derecho a la vida del feto que está por nacer. 

En el informe redactado a finales de 2018 por parte del Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas sobre la observación general N°36 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos señala que, aunque los Estados pueden tener restricciones para reglamentar el aborto, las medidas no deben vulnerar el derecho a la vida o los otros derechos de la mujer embarazada.

“Todas las restricciones jurídicas que limiten la capacidad de las mujeres para someterse a un aborto no deben, entre otras cosas, poner en peligro sus vidas ni exponerlas a dolores o sufrimientos físicos o psíquicos”. 

Además, el documento explica que el Estado debe facilitar el acceso seguro al aborto para proteger la vida y salud de mujeres embarazadas.

Los Estados también deben evitar que se siga recurriendo a abortos clandestinos e inseguros revisando las leyes vigentes. Los Estados “no deben adoptar medidas como penalizar los embarazos de las mujeres solteras, ni aplicar sanciones penales a las mujeres que se someten a un aborto o a los médicos que las asisten para hacerlo, cuando se prevea que la adopción de esas medidas va a suponer un aumento significativo de los abortos peligrosos”. 

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha hecho llamados a los Estados para que adopten medidas para asegurar el ejercicio de todos los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, además de pedir específicamente por la despenalización del aborto. 

“La Comisión, a su vez, subraya el impacto negativo de las leyes que criminalizan el aborto de forma absoluta sobre la dignidad y los derechos a la vida, a la integridad personal, a la salud, como en general al derecho de las mujeres a vivir libre de violencia y de discriminación. La criminalización absoluta del aborto, incluyendo casos en donde la vida de la mujer se encuentra en riesgo y cuando el embarazo es producto de una violación sexual o de incesto, impone una carga desproporcionada en el ejercicio de los derechos de las mujeres, y crea un contexto facilitador de abortos inseguros y de altas tasas de mortalidad materna”, agregan. 

“La interrupción del embarazo es una decisión difícil para cualquier mujer”, expresó Soledad García Muñoz, Relatora Especial sobre los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (REDESCA) de la CIDH. 

“De forma particular, las víctimas de violencia sexual o de incesto se encuentran de por sí en situación de especial vulnerabilidad, aún más si son niñas o adolescentes. Por lo tanto, las mujeres, niñas y adolescentes deben tener garantizada la posibilidad de tomar esta decisión de manera oportuna e informada en un marco legal y seguro, con miras a salvaguardar su salud, su integridad física e incluso su vida. Negar el acceso de mujeres y niñas a servicios de aborto legal y seguro o de atención post-aborto, puede causar un prolongado y excesivo sufrimiento físico y psicológico a muchas mujeres especialmente cuando se trata de casos de riesgo a la salud, inviabilidad del feto o en embarazos resultantes de incesto o violación. Sin efectivo disfrute de sus derechos sexuales y reproductivos, las mujeres no pueden ver realizado su derecho a vivir libres de violencia y de discriminación”.

Venezuela, al firmar, suscribir y haberse comprometido con estos tratados internacionales que defienden los derechos de las mujeres, está incumpliendo y violando los derechos humanos de las mujeres, adolescentes y niñas. 

Desde la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (CEDAW) se han hecho recomendaciones generales a los Estados y ha hecho recomendaciones específicas e instado al Estado venezolano a cambie su legislación restrictiva “en materia de aborto que obliga a las mujeres a recurrir al aborto en condiciones de riesgo”

Solicitó que se “modifique su legislación para despenalizar el aborto en casos de violación, incesto, riesgo para la salud de la madre y riesgo de graves malformaciones del feto, elimine las medidas punitivas para las mujeres que se sometan a esa práctica y garantice la disponibilidad de servicios de interrupción del embarazo”. 

Recientemente, la CIDH también instó al Estado venezolano “a eliminar las barreras de jure y de facto que impiden acceder a servicios de salud sexual y reproductiva, así como a revisar su legislación restrictiva en materia de interrupción voluntaria del embarazo”. Nada ha pasado. 


Consulte la guía completa: ABCAbortoVenezuela


 

Exigen a la OEA que inicie una investigación por el asesinato del bebé en costas de Trinidad y Tobago
Otra de las exigencias que realizó Tarre Briceño es que se ofrezca una explicación detallada sobre el estado actual de la madre de la víctima, la Sra. Darielvis Sarabia

 

El representante Permanente de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA), designado por la Asamblea Nacional electa en 2015, Gustavo Tarre Briceño, hizo un llamado urgente a la Secretaria Ejecutiva Comisión Interamericana de Derechos Humanos del organismo, Tania Reneaum Panszi por el fallecimiento del niño venezolano, Yaelvis Santoyo Sarabia, y  las heridas sufridas por su madre, Darielvis Sarabia, cuando fueron interceptados por parte la Guardia Costera de Trinidad y Tobago.

Tarre Briceño enfatizó a través de un comunicado que en la embarcación donde ambos se encontraban fue atacada sin que se tomaran en consideración todas las previsiones de protección a migrantes.

En ese sentido, el representante de Venezuela ante la OEA hizo varias exigencias a Reneaum Panszi por la actuación de la guardia costera de Trinidad y Tobago en el asesinato del bebé venezolano. 

«Se exige que se inicie una investigación que permita esclarecer los hechos que dieron lugar a que se abriera fuego contra la embarcación, especialmente en relación con el uso de la fuerza, los daños a la embarcación y el tratamiento que hayan recibido los demás pasajeros», se lee en el texto.

Otra de las exigencias que realizó Tarre Briceño es que se ofrezca una explicación detallada sobre el estado actual de la madre de la víctima, Darielvis Sarabia.

También le solicita a la CIDH tome nota de esta trágica situación y, si se considera pertinente, emita un pronunciamiento público a través de un comunicado de prensa donde lamente la muerte del niño Yaelvis Santoyo Sarabia.

El representante de Venezuela ante la OEA exhortó a que el comunicado sea oficiado a la Relatoría para Migrantes y Refugiados, la Relatora país para Venezuela y el Mecanismo Especial para Venezuela (MESEVE).

CIDH llama a “investigar y sancionar” a responsables de la muerte de niño venezolano en costas de Trinidad y Tobago
El organismo hizo un llamado al Estado a continuar con una investigación pronta y exhaustiva sobre la muerte del bebé migrante de Venezuela por disparos durante un operativo de la Guardia Nacional

 

Este martes, 8 de febrero, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) instó a las autoridades de Trinidad y Tobago a investigar y sancionar a los responsables de la muerte del bebé venezolano causada por la Guardia Costera de ese país.

«CIDH llama al Estado a continuar con una investigación pronta y exhaustiva sobre la muerte de un bebé migrante de Venezuela por disparos durante un operativo de la Guardia Nacional, el 5 de febrero; sancionar a los responsables y reparar integralmente a los familiares», dijo la organización a través de su cuenta en Twitter.

El pasado domingo, la Guardia Costera de Trinidad y Tobago disparó contra una embarcación en la que viajaban 43 personas, hiriendo mortalmente al menor. 

Keith Rowley, primer ministro de Trinidad y Tobago, expresó este lunes sus condolencias a Venezuela y prometió que agilizará, en conjunto con la vicepresidencia venezolana, el proceso de presentación de credenciales para el embajador trinitense, Edmund Dillon, para que él pueda reunirse lo más temprano posible con oficiales de alto rango de la Guardia Costera de su país.

Gianluca Rampolla, coordinador residente del Sistema de Naciones Unidas en Venezuela, aseguró este martes que el asesinato del bebé migrante es una evidencia de los riesgos que enfrentan los venezolanos que huyen del país buscando una mejor vida.

“La reciente y trágica muerte de un niño venezolano en el mar es un claro recordatorio de los riesgos que las personas vulnerables pueden correr para encontrar una vida mejor para sus seres queridos”, escribió Rampolla.

El diplomático ratificó el compromiso de la ONU para “brindar asistencia para garantizar que todos prosperen en paz y dignidad”.

Relatoría Especial de la OEA llama a cesar amenazas y restricciones a la libertad de expresión en Venezuela
 La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó a través de un comunicado su preocupación por las  «declaraciones estigmatizantes, el cierre de medios de comunicación independientes y los procesamientos judiciales» contra periodistas en Venezuela
Consideran que las «figuras penales vagas contenidas en la denominada Ley Contra el Odio tienen el potencial de restringir expresiones públicas que están protegidas por el derecho internacional»
La Relatoría también reseña que ha seguido con «particular preocupación» los reportes sobre las órdenes de allanamiento y aprehensión dictadas en contra del periodista Roberto Deniz y el hostigamiento a su familia

 

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó a través de un comunicado su preocupación por las  «declaraciones estigmatizantes, el cierre de medios de comunicación independientes y los procesamientos judiciales» contra periodistas en Venezuela que investigan, informan y denuncian asuntos de interés público.

«En este sentido, la RELE llama al Estado a cesar las amenazas y restricciones arbitrarias a la libertad de expresión e insta a las autoridades a mantener un discurso favorable a la deliberación pública», se lee en el texto publicado en el sitio web de la Relatoría el pasado 28 de enero.

En el documento, hicieron una revisión de los últimos casos de amenazas y ataques contra periodistas en el país. Entre ellos, narraron que un diputado oficialista» exhibió afiches de periodistas, señalándolos como «ladrones» y llamando a su búsqueda bajo esa calificación y a su criminalización: «La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión rechaza este tipo de señalamientos estigmatizantes, que acentúan la hostilidad contra la prensa. Para la Relatoría, la alta investidura de quien los ha pronunciado y su reiteración implican una omisión de las autoridades en su deber de prevenir hechos de violencia contra la prensa».

Entre otros hechos que preocupan a la Relatoría y ocurridos en 2021 recordaron que agentes de la Dirección Contra la Delincuencia Organizada de la Policía Nacional allanaron la sede del Colegio Nacional de Periodistas seccional Cumaná, Sucre, y prohibieron el acceso de autoridades y miembros de la asociación.

«La ocupación habría ocurrido para que se cediera el espacio al funcionamiento de este cuerpo de seguridad. Sumado a lo anterior, entre octubre de 2021 y enero de 2022, la Relatoría registró la salida del aire de al menos cuatro emisoras de radio por orden de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, con la alegada justificación de incumplimiento de los requisitos administrativos para la transmisión radial o utilización del espacio radiofónico», detallaron.

 

Caso Roberto Deniz

La Relatoría también reseña que ha seguido con «particular preocupación» los reportes sobre las órdenes de allanamiento y aprehensión dictadas en contra del periodista Roberto Deniz, quien reside actualmente en Colombia y cuyos familiares son beneficiarios de medidas cautelares de la Comisión desde febrero de 2020.

«Según información recibida, el 12 de octubre de 2021 el periodista habría sido informado sobre la apertura de un nuevo proceso penal por el delito de incitación al odio, supuestamente vinculado a su labor periodística. Tres días después, agentes del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas allanaron la residencia de sus padres en Caracas», recordaron.

La RELE recordó que, respecto a Venezuela, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha reiterado que las personas que ejercen la función pública tienen una posición de garante de derechos fundamentales: «En consecuencia, sus declaraciones no pueden «constituir formas de injerencia directa o indirecta o presión lesiva en los derechos de quienes pretenden contribuir a la deliberación pública mediante la expresión y difusión de su pensamiento».

 Asimismo, consideran que las «figuras penales vagas contenidas en la denominada Ley Contra el Odio tienen el potencial de restringir expresiones públicas que están protegidas por el derecho internacional».

«En atención a las consideraciones previas, la Relatoría Especial llama al Estado de Venezuela a cesar la criminalización, declaraciones estigmatizantes y medidas de censura contra periodistas y medios de comunicación, especialmente contra quienes se manifiestan críticamente contra el gobierno o denuncian actos de corrupción», concluyen.