china archivos - Runrun

china

EEUU acusa a China de mentir con su globo espía: Una violación intolerable
China admitió el viernes que el globo le pertenece, aunque aseguró que «es un dirigible civil utilizado con fines de investigación, principalmente meteorológicos»

 

 

Estados Unidos aseguró este sábado que China ha mentido diciendo que el «globo espía» que ha sobrevolado el país en los últimos días, derribado hoy, era un aparato meteorológico y calificó el hecho de «una violación intolerable» de la soberanía estadounidense.

«El globo nunca envió amenazas militares o físicas al pueblo estadounidense pero su intrusión en nuestro espacio aéreo durante varios días fue una violación inaceptable de nuestra soberanía», apuntó un funcionario de alto rango del Departamento de Defensa.

El Pentágono anunció este pasado jueves que estaba siguiendo los movimientos de un «globo espía» chino que sobrevolaba el estado de Montana (noreste de EE.UU.), donde se encuentra uno de los tres campos de silos de misiles nucleares existentes en territorio estadounidense.

China admitió el viernes que el globo le pertenece, aunque aseguró que «es un dirigible civil utilizado con fines de investigación, principalmente meteorológicos».

«Hablamos directamente con funcionarios chinos a través de múltiples canales, pero en lugar de abordar su intrusión en nuestro espacio aéreo, la República Popular China dio una explicación que carecía de credibilidad», apuntó el funcionario.

Estados Unidos, añadió, está seguro de que el globo «buscaba monitorear sitios militares sensibles». «Su ruta sobre los Estados Unidos, cerca de muchos sitios potencialmente sensibles, contradice la explicación del gobierno de la República Popular China», agregó el funcionario.

De hecho, recordó, se ha observado que hay un globo transitando por Centro América y Sudamérica, que «es otro globo de vigilancia» chino.

 

EEUU confirma que ha derribado el «globo espía» chino con aviones de combate

El secretario de Defensa estadounidense, Lloyd J. Austin, confirmó este sábado que Estados Unidos, por una orden dada por el presidente Joe Biden el pasado miércoles, ha derribado «con éxito» el «globo espía» chino con dos aviones militares en el mar, frente a la costa de Carolina del Sur.

«Hemos notificado a la República Popular China sobre nuestra acción y estamos informando a aliados y socios», detalló la fuente de Defensa, que explicó que los restos del globo y los aparatos que cargaba se están recogiendo para ser estudiados.

De hecho, aseguró, la decisión de esperar unos días para derribarlo en el mar, además de ser necesaria para proteger a los ciudadanos que habitan la zona, «fue beneficiosa» para conocer más datos sobre el aparato y sus objetivos.

Orlando Viera-Blanco Mar 15, 2022 | Actualizado hace 1 mes
Y China qué
Los días de esta guerra están contados. Ni Rusia la aguanta, el mundo liberal se levanta y a China no le conviene

 

@ovierablanco

China es el país de mayor GDP (PIB) después de US. En lista: US 23 trillones (tn), China 17.8 tn, Japón 5 tn, Alemania 4.6 tn, UK 3.2 tn y Rusia 1.8 tn. Rusia es la décimo tercera economía del mundo, teniendo a China como principal socio comercial.

Según Freedom House, desde 2006, el 75 % de la población mundial no vive en libertad. Solo el 25 % vive en democracias liberales. US, Canadá, UK, gran parte de Latam y Europa; Japón, India, Indonesia y Australia exhiben modelos bipartidistas o multipartidistas. El mundo registra una unipolaridad autocrática donde su máximo exponente es China, su partido único comunista y un agresivo capitalismo de Estado. 

Objetivos rusos en el conflicto

Rusia desea recuperar y fortalecer su prestigio geopolítico. Una visión restauradora de la vieja URSS. Ucrania representa un valor histórico, estratégico, económico y de seguridad regional. La salida al mar Negro a través de los puertos de Crimea (Sebastopol) y Odessa (Ucrania). El control de la economía agrícola, energética y minera y las plantas nucleares son las joyas de la corona de Putin. ¿Estaría China −su máximo aliado comercial− dispuesta a apadrinar a su pupilo expansionista?

Gran parte del viejo telón de acero integra la OTAN (1941) o está en proceso de pertenecer: Georgia, Bosnia Herzegovina, Croacia y Ucrania.  Sin embargo, la OTAN −liderada por US y Alemania− no ha podido articular una relación económica como la de Rusia y China. En los últimos años Putin y Xi Jinping se han reunido 30 veces y han podido reconstruir una arquitectura político-económica en Oriente.

No olvidemos que China sigue teniendo en la mira a Hong Kong, Taiwán y el mar chino. Mientras estas naciones avanzan en sus procesos de dominio, la OTAN, la UE, US y Occidente (disminuido y debilitado en su modelaje democrático y liberal), va a un paso más lento y burocrático.

La guerra contra Occidente

La guerra contra Occidente

Y amanecimos en guerra, en invierno, sin un líder visible en Europa; Macron en elecciones, sin Merkel y Biden recién llegado. 

La dependencia de Europa a la energía rusa va del norte de Macedonia a Rumania. Alemania, Austria, Italia, Checoslovaquia o Polonia tienen una dependencia promedio de un 46 % al gas ruso. Finlandia 94 %, Hungría 40 %. No contar con estos suministros es frío, inflación, quiebre y paralización industrial. Pero Rusia también enfrenta inmensos retos. Su agresión ha fortalecido la credibilidad del presidente Zelenski, la necesidad de cooperación y reunificación de la OTAN y la voluntad de occidente de organizarse en bloque. Las sanciones han sido rotundas. Un error de cálculo de Putin, que China observa sigilosamente.

China, el viejo de la película

La economía de la OTAN tiene un valor de 1.2 tn, liderada por EE. UU., Canadá, Alemania, Italia, Francia, España, Turquía, Polonia y Países Bajos vs. 850 bn del resto del mundo: China, India, Japón, Corea del Sur, Brasil, Irán, Israel, Australia, Arabia Saudita y Rusia. China supera a EE. UU. en exportaciones a la UE, Ucrania, Rusia y mayor parte de países asiáticos. China mantiene un intercambio comercial con EE. UU. de 700 bn; un balance superior al de EE. UU. y UE (220 bn), China y la eurozona (300 bn), más China y Rusia (112 bn) todos juntos. ¿Arriesgará Xi Jinping su alcance económico, comercial, geopolítico y financiero (a tiro de convertirse en la economía más fuerte del planeta), por favorecer a Rusia?

China ha demostrado una diplomacia moderada y discreta. Pero recientemente Xi Jinping dijo que la guerra de Rusia y Ucrania era una pena y había que parar sus atrocidades. Esta tendencia podría convertir a este país en el actor ideal para negociar una tregua entre Ucrania y Rusia.

La desaceleración económica representada en países como India 7.7 %, Indonesia 5.7 % China 5.2 % Arabia Saudita 4.6 %, Canadá 4.2 %, Italia 4.1 %, UK 3.8 %, (Eurozona 3.7 %), US 3.5 %, Alemania 3.4 %, Rusia 3.2 %, Japón 3.1 %, Turquía 2.5 % México 2.0 % Sudáfrica 2.0 % Brasil 0.0 %. Siendo China el main hub (eje central) del engranaje económico mundial (la fábrica del planeta), se coloca como el país-árbitro ideal.

En medio de sanciones, suspensiones SWIFT (que conecta 11.000 instituciones financieras en el mundo, 32 millones de mensajes diarios, 50 % de los pagos transfronterizos globales de alto valor); reservas nucleares (Rusia a tope con 6500 de inventario, US 5500); inflación, elevados costos de energía, desmontaje comercial de Rusia y China (112 bn), Rusia y el resto del mundo (220 bn), Rusia y EE. UU. (45 bn) y Alemania (40 bn); Ucrania dependiente de UE en un 39 %, de China en 15 % y de Rusia 7 %, más riesgos geopolíticos, hace de Xi Jinping un protagonista crucial. China, a fin de cuentas, es una de las economías más afectadas por una escalada del conflicto.

Una guerra con los días contados

Rusia con sus 17.075.400 km2 −desde el enclave de Kaliningrado hasta el estrecho de Bering− casi la mitad (170) de los 360 meridianos del planeta, y 11 husos horarios, no puede atender sus demandas logísticas (comida, suministros si está bloqueada.

China cuenta con el leverage político y económico para nivelar apetencias y salir como el gran líder en la mal denominada guerra de Occidente vs. Oriente. Es Rusia vs. el resto del mundo. La amenaza también pende sobre Asia, con China a la cabeza. 

Es cierto que Rusia y China han tenido lazos difíciles por la división chino-soviética (1960) que Nixon trató de consolidar 12 años después. Hoy siguen existiendo tensiones en Asia Central, África y el Ártico. Putin sabe de las asimetrías económicas y de la creciente influencia geopolítica de China, su patio trasero. Pero al decir de Ana Palacios, Rusia y China no necesitan ser aliados perfectos para que su relación altere el orden internacional.

Por ello China tiene el testigo en la mano. Más que EE. UU., la OTAN o el propio Putin. Los días de esta guerra están contados… Ni Rusia la aguanta, el mundo liberal se levanta y China no la tolera. No le conviene.

*Embajador de Venezuela en Canadá.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Rusia, China y el destino de Venezuela
La alianza china-rusa es depredadora en todo el sentido de la palabra y dispuesta a dejar a países enteros en el estercolero

 

@froilanbarriosf

A inicios de febrero de este año 2022 los presidentes Xi Jinping, de China y Vladimir Putin, de Rusia, sostuvieron un encuentro en Beijing orientado al reforzamiento de las relaciones chino-rusas. El evento no extraña a nadie en el contexto del ajedrez político mundial del siglo XXI, siendo lo esencial las dimensiones que reviste semejante alianza. 

En el trasfondo resaltan las pretensiones de Putin de recuperar las viejas glorias de la URSS y la Rusia zarista; y, en el caso de China, su presidente pretende como meta, por lo menos hasta la próxima década, convertir su país en la primera potencia económica del planeta. Su afán es desplazar a los EE. UU., quien ha ejercido ese liderazgo durante un siglo, reafirmado luego tras la segunda guerra mundial. 

Resulta curioso que la mayor parte del siglo XX luego del triunfo de la revolución china y el ascenso de Mao Zedong al poder, surgieron importantes divergencias entre el Gran Timonel chino y la burocracia soviética a raíz de la condena del PCUS a los crímenes de Stalin publicada hace 66 años, en febrero de 1956. 

En aquel entonces, ya muerto el dictador en 1953, el Informe Krushev presentó al mundo entero los horrores del estalinismo; un sistema era amenazado por revueltas populares en Alemania Oriental en 1953, en la URSS en 1955 y en Hungría en 1956.

Esta condena no fue del agrado de Mao como fiel seguidor de Stalin, quien no dudó en romper con la URSS al calificarla de socialimperialismo. Con ello provocó un cisma en el movimiento comunista mundial, al dividirse en partidos comunistas prosoviéticos y partidos comunistas prochinos o maoístas. Ese movimiento telúrico llegó también a América Latina. 

Pues bien, parafraseando el viejo refrán, “Stalin los cría y ellos se juntan”. En el caso de Vladimir Putin, de fracasado exagente de la KGB pretende ser nuevo zar de las Rusias, dejando de lado al desprestigiado PCUS convertido hoy en una secta confesional; y por otro lado el régimen chino quien, aprendiendo del derrumbe económico de la URSS, abrazó al capitalismo salvaje para lograr el crecimiento económico vertiginoso ya conocido en los últimos 40 años. 

Alianza contra Occidente

Esta alianza se presenta como modelo a seguir y como alternativa a la democracia occidental. Desprecia el parlamentarismo, que pretende sustituir por dictaduras que garanticen desarrollo económico bajo la conducción de caudillos; esos que, sin obstáculos burocráticos, imponen sus regímenes en base a decretos violadores de derechos humanos y las libertades políticas logradas por la humanidad en el último siglo.

Estos nuevos socios han convertido al África y a América Latina en sus bases de operaciones, solo vistas como fuente de recursos naturales a precios irrisorios y necesarios para sus economías. En este contexto Venezuela es un peón de primera línea por su posición estratégica política y de recursos energéticos.

Se debe tener presente que durante el siglo XX a nuestro país no le fue mal en su relación con el Occidente democrático. Nuestro Estado de bienestar creció a la sombra del desarrollo de instituciones políticas y de respeto a los derechos humanos. Entonces registró, con todos los bemoles del caso, un reconocimiento global. 

Ahora bien ¿qué nos espera en el siglo XXI ante la relación con esta alianza de China y Rusia promovida por la dictadura gobernante? Una alianza depredadora en todo el sentido de la palabra y dispuesta a dejar a países enteros en el estercolero, como ha sucedido con Cuba, países del África y Asia. Es esta una encrucijada a ser resuelta por las expresiones políticas, sociales, económicas, religiosas y académicas de nuestro país.

Dejar esta tarea en manos de una coalición de partidos agrupados en el G.4 no puede ser nuestro destino. Por el contrario, debiera ser el acicate para que los sectores anteriormente mencionados reconozcan el grave peligro que cierne sobre nuestra nación.

*Movimiento Laborista.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Agoniza la democracia en Latinoamérica
Actores como Rusia y China y la ideología polarizante y populista de Cuba minan y secuestran el continente. La democracia agoniza en LATAM

 

@ovierablanco

El Centro de Estudios Internacionales (CEIUC) lanza la segunda edición del índice Riesgo político América Latina 2022, presentado por sus editores María Paz Fernández, Jorge Sahd K., Daniel Zovatto, Diego Rojas. Vale la pena rescatar algunos datos que evidencian el deterioro galopante de la democracia en Latam, clima seguro para los autoritarismos y alianzas con China y Rusia.

COVID-19, pobreza, desigualdad y control social

Alerta el reporte que “la pandemia (covid-19) registró un tercio de las muertes en el hemisferio. Destruyó más de 20 millones de empleos, los niveles de informalidad laboral se dispararon, la desigualdad aumentó y la pobreza se empinó cerca de un tercio de Latinoamérica”. Gobiernos se han servido de la COVID-19 para concentrar mayor poder y control.

Latinobarómetro advierte que “51 % de los latinoamericanos toleraría un gobierno no democrático si resuelve sus problemas”. Las RRSS emergen como catalizadoras de demandas que el Estado no es capaz de atender a la velocidad que se denuncian. Según Americas Barometer (2018/2019) quienes usan más las redes en América Latina apoyan la democracia y son más tolerantes, pero al mismo tiempo registran menos confianza en las instituciones políticas y medios de comunicación tradicionales.

La desinformación e incapacidad en políticas públicas sube los niveles de incertidumbre, volatilidad, riesgo político y polarización. El populismo, el sentimiento antiélite y el nativismo xenofóbico galopan por las venas abiertas del continente. Actores autoritarios, como Rusia y China, se han montado en campañas de desinformación en el hemisferio. Estaciones televisivas estatales desprestigian el sistema democrático para lograr el posicionamiento de la imagen comercial de China (Global Americans 2021). Todo apunta al ciclo electoral iniciado en 2021 que tendrá importantes elecciones presidenciales para 2022: Costa Rica (febrero), Colombia (mayo), Brasil (octubre), y Chile (plebiscito por fijar). La polarización extrema es la orden del día, terreno en el que campea la lucha de clases y la violencia.

Fin de la tercera ola democrática e inicio de la roja

Hace 40 años se inició un proceso de reconversión democrática en Latinoamérica (salvo Cuba). El estudio in comento concluye que vamos en franco retroceso democrático a nivel global. Según el índice de Democracia del The Economist Intelligence Unit 2020 en Latam, además de las tres dictaduras consolidadas −Cuba, Venezuela y Nicaragua− se califican como regímenes híbridos Honduras, El Salvador, Bolivia y Guatemala.

En otra encuesta (IPSOS Global Advisor/agosto 2021), cinco de las principales economías de América Latina −Chile, Colombia, Perú, Brasil, Argentina− están entre los 8 países que lideran el índice de populismo mundial.

Esto evidencia que no ha emergido un pensamiento liberal, representativo, censitario, ilustrado, unido y organizado de contraste al Foro de Sao Paulo.

El cambio climático, la deforestación, la minería irresponsable, el agotamiento de las reservas de agua y el aumento de nivel del mar pintan un panorama de mayor ruralización, pobreza y caos. “América Latina concentra el 31 % de reserva de agua dulce del mundo. Sin embargo, Chile y México han consumido más del 60 % de sus reservas, Perú y Venezuela el 40 % y Bolivia y Argentina más del 20 %, mientras 40 millones de personas en la región carecen de acceso al agua potable”.

El FMI estima una caída histórica del 7.0 del PIB y la CEPAL cuenta 22 millones de nuevos pobres o un 33.7 % de la población en LATAM. Se perdieron 47 millones de empleos respecto al 2019. Este panorama corroe la confianza en la democracia, y los jóvenes −los más afectados− eligen el camino de la protesta violenta para expresar sus frustraciones. A ello se une un patrón migratorio intrarregional (movimientos hacia países de la región) en su mayoría a Argentina, Chile y Brasil. El impacto social, xenofóbico, criminal, fragmentario es sin precedentes.

El tráfico de drogas en Latinoamérica es incontenible. Indica el reporte que “según cifras de la Oficina de Control de Drogas de EE. UU. (ONDCP), en 2020 las hectáreas cultivadas y la producción de cocaína en Colombia alcanzaron cifras récord de 245.000 hectáreas y 1010 toneladas métricas. Un aumento del 15 % en los cultivos respecto del 2019 (…)”.

La corrupción también galopa impunemente. Según Transparencia Internacional, América Latina es un polo de mala gestión de fondos; y la Organización Internacional del Trabajo (OIT) alerta que “países como Honduras, Bolivia, Guatemala y Perú poseen entre 80 y 70 % de informalidad”. Es el escenario ideal de miseria, devastación y desesperanza que favorece el método gramsciano de despojo cultural, intervención y control colectivo a través del populismo, la justicia revolucionaria y el estado comunal.

Polarización

La consecuencia del deterioro económico, social y urbano de Latam es la polarización extrema. La caída de inversión extranjera a US $105.480 millones (-37 %), favorece la entrada de China y Rusia en la región. La disrupción de las cadenas globales por la pandemia recoloca el comercio con China, que ha crecido en el hemisferio 26 veces entre el 2000 y 2020. Y duplicará, al 2035, a más de US $700 000 millones. EE. UU. y Canadá pierden la batalla como principal socio comercial al menos en nueve de doce países de Sudamérica (a excepción de Paraguay, Ecuador y Colombia).

Mientras, el Foro de Sao Paulo, Cuba y sus alianzas van por libre. El ascenso chino y ruso y la ideología clientelar, polarizante y populista de Cuba minan y secuestran el continente. La democracia agoniza en Latinoamérica sin que se avizore un movimiento real de rescate, promoción e impulso de la democracia liberal clásica.

* Embajador de Venezuela en Canadá

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

#ReporteCoronavirus | Las 7 noticias más importantes de la mañana #28Nov

RunRun.es hizo una recopilación de las noticias más importantes del momento sobre el coronavirus. El #ReporteCoronavirus te mantendrá informado de todo lo que ocurre con este virus que hasta la fecha ha causado 260 millones contagios y 5 millones de muertes en todo el mundo.

A continuación, las 7 noticias más importantes hasta esta mañana: 

China desafía variante ómicron

El epidemiólogo chino Zhan Wenhong, la voz más reconocida en el país asiático durante la pandemia de covid-19, descartó que la nueva variante ómicron vaya a repercutir de manera importante en China, que mantiene una severa política de «tolerancia cero» con el virus.

Zhang, citado por el diario Global Times, aseguró que esa política junto con la «engrasada» y rápida respuesta del país ante la crisis sanitaria le permiten lidiar con cualquier nueva variante.

«Si hemos podido enfrentar la variante delta, también podemos superar la ómicron», escribió en la red social Weibo el científico, líder del equipo de respuesta frente a la covid-19 en la municipalidad de Shanghái.

Países Bajos admite presencia de nueva variante 

Las autoridades de salud de Países Bajos han anunciado que se han detectado 13 casos de la nueva variante del coronavirus ómicron entre los pasajeros que llegaron al país en vuelos procedentes de Sudáfrica a principios de esta semana. El Instituto Nacional de Salud (RIVM) ha confirmado los casos en un comunicado.

Los Países Bajos estaban en vilo a la espera de saber si las 61 personas que dieron positivo de Covid-19 al llegar a Ámsterdam en dos vuelos desde Sudáfrica el viernes se infectaron con la nueva variante ómicron, recientemente descubierta y probablemente más contagiosa que las anteriores.

Descienden casos en Rusia 

Rusia registró en las últimas 24 horas 33.548 nuevos casos de covid-19, la sexta jornada con menos de 35.000 casos diarios y la segunda con menos de 34.000, después del pico del pasado viernes, cuando ascendieron a 34.690, según datos del centro operativo de lucha contra el coronavirus.

La mayoría de las nuevas infecciones se registraron en Moscú, San Petersburgo y en la región de Moscú (2.046). Desde el inicio de la pandemia Rusia acumula 9.570.702 casos de coronavirus y es el quinto país del mundo con mayor número de contagios documentados después de Estados Unidos, la India, Brasil y el Reino Unido.

Inglaterra reintroducirá mascarillas en tiendas y transporte

Las mascarillas volverán a ser obligatorias en comercios y el transporte público en Inglaterra a partir del próximo martes, como parte de las medidas para combatir la propagación de la variante ómicron del coronavirus, indicó este domingo el ministro de Sanidad, Sajid Javid.

Las naciones de Escocia, Gales e Irlanda del Norte ya aplican esta normativa, mientras que Inglaterra, el territorio más poblado, con 56 de 77 millones de habitantes que tiene el Reino Unido, había eliminado todas las restricciones sociales el pasado julio. 

Presidente alemán llama reducir contactos para evitar confinamiento

El presidente alemán, Frank-Walter Steinmeier, llamó hoy a la población a reducir los contactos para evitar un nuevo cierre de la vida pública ante la grave situación en el país, donde hoy se registra otro pico consecutivo de incidencia.

«Respetemos las reglas, reduzcamos una vez más nuestros contactos. Hagámoslo para evitar que los colegios y las guarderías vuelvan a cerrar, para que no tengamos que parar nuevamente del todo la vida pública. Hagámoslo sobre todo para salvar vidas», dijo.

En una columna para el diario «Bild», Steinmeier pidió a la población vacunarse y dejarse administrar la dosis de refuerzo.

«Se trata de nuestra salud y de la salud de los demás. Se trata del futuro de nuestro país», escribió.

Indonesia cierra fronteras

Indonesia anunció este domingo que a partir de este lunes se prohibirá la entrada a los extranjeros que hayan visitado en las últimas dos semanas ocho países africanos, para prevenir la expansión de la nueva variante ómicron de la covid-19, considerada de riesgo por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

La medida entra en vigor este lunes para viajeros extranjeros que hayan estado en los últimos 14 días en Sudáfrica, Mozambique, Botsuana, Namibia, Zimbabue, Lesoto, Suazilandia y Nigeria.

El grupo de expertos de la OMS reunido el viernes para analizar el impacto de la nueva variante del coronavirus detectada en Sudáfrica determinó que se trata de una «variante de riesgo», posiblemente más contagiosa y la bautizó como ómicron.

Indonesia, el país más afectado por la pandemia en el Sudeste Asiático, ha registrado más de 4,2 millones de contagios y más de 144.000 muertes por covid-19 en total. 

Suizos votan por el pasaporte covid 

Los suizos votan el domingo por la ley que impone el pasaporte covid al término de una campaña electoral muy agitada, y la policía teme nuevas manifestaciones durante el día.

Este referéndum se celebra en un momento en que la nueva variante omicrón, calificada de «preocupante» por la Organización Mundial de la Salud, volvió a poner al planeta en estado de alerta.

Como señal de las inusuales tensiones en Suiza, la policía bloqueó el domingo la plaza frente a la sede del gobierno y del Parlamento en Berna, en previsión de las manifestaciones.

Sin embargo, según los sondeos, la población debería aceptar la ley aunque las personas que están contra las vacunas y contra el pasaporte covid hayan organizando numerosas manifestaciones en las últimas semanas, a veces prohibidas y salpicadas de violencia

 

China y Rusia se mantienen como proveedores de armas a Venezuela en los últimos cinco años
La mayor adquisición de equipos y sistemas de armas registrada en el informe por componente, entre 2017 y 2021, ha estado dirigida a la Armada

La organización Control Ciudadano publicó este viernes, 12 de noviembre, el informe “Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Adquisición, recepción e incorporación de armamento y material militar 2017-2021” en el cual se afirma que solo China y Rusia se mantienen como principales proveedores de armas a Venezuela en los últimos cinco años.

El informe señala que las compras y recepción de material militar en Venezuela, durante el periodo 2017-2021, son muy inferiores a las de los años anteriores, lo cual obedece -según la organización-, a la grave crisis económica que sufre el país a partir de 2013.

Control Ciudadano señala que la mayor adquisición de equipos y sistemas de armas registradas, entre 2017 y 2021, ha estado dirigida a la Fuerza Armada, seguida del Ejército, la Guardia Nacional Bolivariana y la Aviación Militar Bolivariana.

La organización afirma que para la FANB también han sido adquiridos radares estadounidenses Garmin de superficie y radios VHF japoneses, sin que operen restricciones y sanciones. En lo que va de 2021, solo ha quedado registrada una adquisición no determinada, de vehículo(s) aéreo(s) remotamente tripulado (dron) de reconocimiento, adquiridos en Rusia.

Control Ciudadano afirma que continúan los problemas en los procesos de adquisición de armamento y material militar en Venezuela.

«Los presupuestos son opacos, las compras no están centralizadas en el Ministerio de la Defensa, sino que son realizadas por distintos entes de la administración pública, los contratos quedan ejecutados parcialmente en el tiempo, y no hay control previo y posterior auditable sobre las compras militares en Venezuela», se lee en el informe.

La organización dirigida por Rocío San Miguel, hace un llamado al Ministerio del Poder Popular para la Defensa, de sistematizar esta información, como órgano rector del sector de la defensa militar en Venezuela, a los fines de ser sometida a mecanismos de control democrático.

Breve examen de la política exterior de Biden
Tal vez a Estados Unidos no le convenga deteriorar demasiado sus relaciones con Rusia. Sobre todo ante el ascenso de China, la verdadera amenaza para el liderazgo de EE.UU y la democracia en el mundo

 

@AAAD25

Luego de ganar la presidencia de Estados Unidos en las elecciones más traumáticas de ese país desde el siglo XIX, Joe Biden hizo de “America is back” (“América ha vuelto”) uno de sus eslóganes más usados, para hacer específicamente alusión a su política internacional. Con esto quería dar la impresión de que Washington reafirmaría su liderazgo mundial luego del cuadrienio relativamente aislacionista de Donald Trump. Muy bien, se están cumpliendo siete meses de ese supuesto regreso, así que les propongo que hagamos una evaluación.

Sé lo que están pensando. Que es oportunista y hasta malintencionado afincarse en ese tema justo cuando el gobierno de Biden está experimentando su primer fiasco en materia foránea: el veloz y caótico regreso de los talibanes al poder. Les garantizo que ello es una mera coincidencia. Había decidido escribir al respecto mucho antes de que el globo detuviera su movimiento de rotación ante las imágenes dramáticas del aeropuerto de Kabul.

CAOS en el AEROPUERTO de KABUL con cientos de AFGANOS intentando huir. Video en el canal de Youtube de El País

No obstante, como es el tema del momento, tengo que comenzar por ahí. Ya usé un término elocuente. La caída de Afganistán es la derrota más humillante que ha sufrido Estados Unidos desde que las tropas norvietnamitas tomaron Saigón hace casi medio siglo. Por supuesto, no todo es culpa de Biden. En 2014, el Pentágono ya reconocía que no habría victoria militar.

Si hay dos gobiernos responsables de no haber manejado bien esta guerra, fueron los de Barack Obama y sobre todo, George W. Bush, dejándoles a sus sucesores un callejón sin salida.

De hecho, los errores de la Casa Blanca en Afganistán se remontan a la era de Ronald Reagan, con el respaldo a los muyahidines en su lucha armada contra los invasores soviéticos. Fue un error no porque la URSS y su gobierno afgano títere fueran actores benéficos, sino porque se le dio a un grupo de fundamentalistas religiosos un poder excesivo.

Por otro lado, es cierto que Trump negoció con los talibanes un acuerdo para el retiro total de tropas que hoy luce terriblemente precipitado, y que Biden lo está ejecutando con prórrogas. Pero aun así es Biden quien está a cargo y de él depende que ese retiro se concrete de la mejor forma posible, lo cual dista mucho de lo que estamos viendo.

Es injustificable que no hubiera un plan listo en caso de que el avance de los talibanes fuera mucho más rápido de lo esperado, escenario que por cierto Biden y sus asesores pasaron semanas negando, a pesar de que, según una nota de The New York Times, los servicios de inteligencia norteamericanos lo veían como una posibilidad. En fin, puede que la salida de Afganistán fuera inevitable, pero que ocurra de esta forma es un duro golpe para la imagen de Estados Unidos. Reduce la confianza de sus aliados y envalentona a sus rivales autoritarios.

Hablando de rivales autoritarios, es hora de pasar a las relaciones con Rusia. Mi balance desde enero arroja un punto medio entre la belicosidad de los momentos más tensos de la Guerra Fría y la claudicación hipotética vaticinada por los enardecidos seguidores de Trump, en un despliegue del lenguaje hiperbólico e innecesariamente emocional de los movimientos populistas.

El gobierno de Biden ha lanzado su propia batería de sanciones contra Moscú como respuesta al sabotaje cibernético y otros perjuicios. El presidente no ha escatimado en lenguaje duro, refiriéndose incluso a Vladimir Putin como matón. Sin embargo, Biden eximió de penalidades a un proyecto de gasoducto entre Rusia y Alemania que pudiera aumentar la influencia del Kremlin en el Viejo Continente. Entiendo que esto sea un gesto de reconciliación con Alemania, líder de facto de Europa continental junto con Francia y país muy interesado en el gas ruso, luego de que la patriotería ramplona de Trump dañara los vínculos trasatlánticos. Pero aun así el análisis de costos y beneficios es cuanto menos discutible.

Tal vez a Estados Unidos no le convenga en el largo plazo deteriorar demasiado sus relaciones con Rusia. Sobre todo si el célebre internacionalista John Mearsheimer tiene razón cuando advierte que China, con su ascenso asombroso, es la amenaza número uno para el liderazgo planetario de EE. UU. y para la democracia en todo el mundo.

Dice Mearsheimer que a Washington le conviene más bien formar una gran alianza eurasiática para contener las ambiciones chinas. Alianza que necesariamente incluiría a Moscú.

Esto nos lleva a abordar el desempeño de Biden de cara a Pekín. Fueran cuales fueran sus intenciones, Trump fue el primer presidente norteamericano en romper con la creencia ingenua de que integrar a China a los mercados globales abriría las puertas a su democratización; y en advertir la necesidad de frenar la influencia de un nuevo hegemón impenitentemente tiránico.

Por suerte, Biden ha proseguido en líneas generales con este acierto (uno de los pocos) de su predecesor. Así, su gobierno ha tomado medidas para evitar que la dictadura de Xi Jinping se haga con tecnología que pudiera usar de manera perniciosa y presionado para que aquella sea más transparente sobre los orígenes del coronavirus. No obstante, pudiera ser insuficiente, pues China se mantiene desafiante con su proyección autoritaria. Ya tiene la bota bien puesta sobre Hong Kong, a pesar del coraje inconmesurable de sus manifestantes. Taiwán pudiera ser el siguiente en la lista.

Por último, examinemos la situación en América Latina. Esto lo hago solo por mi condición de latinoamericano escribiendo para un público latinoamericano, puesto que con Biden se mantiene la tendencia de las últimas décadas en Washington a relegar los asuntos de la región a un segundo o tercer plano.

Las principales preocupaciones han sido los focos de autoritarismo en Cuba, Venezuela y Nicaragua.

Biden se ha limitado a mantener las sanciones que pesaban sobre estos regímenes o a añadirles otras. Siendo realistas, no se puede aspirar a que Estados Unidos haga mucho más que perfeccionar este sistema de presión indirecta. Solo un puñado de “halcones” caribeños, interesados en los votos de Miami pero con remotas posibilidades de alcanzar la Casa Blanca, estaría dispuesto a ir más allá.

Este no es un estudio exhaustivo ni pretende serlo, por razones de tiempo y espacio. Soy perfectamente consciente de que quedan por fuera temas relevantes como las negociaciones con Irán por su desarrollo atómico o el conflicto árabe-israelí. Aun así, espero que haya ayudado a decantar posiciones sobre la política exterior de Biden, que seguramente seguirá dándonos de qué hablar, favorable o desfavorablemente. Estados Unidos y su influencia mundial son temas indispensables para los interesados en la política.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

#ReporteCoronavirus | Las noticias más importantes de la tarde #6Ago

RunRun.es hizo una recopilación de las noticias más importantes del momento sobre el coronavirus. El #ReporteCoronavirus te mantendrá informado de todo lo que ocurre con este nuevo virus que hasta la fecha ha causado 201.414.221 infectados y 4.274.253 muertos en todo el mundo. Aquí las 5 noticias más relevantes de la tarde: 

Diseñan prueba doméstica que detecta en la saliva el virus y sus variantes

Un equipo científico estadounidense ha creado una prueba diagnóstica del SARS-CoV-2 que permite a los usuarios hacerse el test a partir de una muestra de saliva y que detecta, además, mutaciones virales específicas vinculadas a varias variantes del covid-19 ahora en circulación. EFE

Recuperados de COVID-19: ¿los anticuerpos duran toda la vida?

Un estudio publicado por la revista especializada Nature realizado por un equipo encabezado por Jackson Turner, del Departamento de Patología e Inmunología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington, en Estados Unidos, en individuos convalecientes que habían experimentado infecciones leves por SARS-CoV-2, los niveles de anticuerpos séricos anti-SARS-CoV-2 spikeprotein (S) disminuyeron rápidamente en los primeros 4 meses después de la infección. En la fase inicial del estudio, las muestras daban cuenta de esa reducción. Mientras que entre cuatro y 11 meses después de la infección esta reducción se ralentizaba. Infobae

China ha proporcionado 230 millones de dosis de vacunas a Latinoamérica

China ha suministrado hasta el momento más de 230 millones de vacunas a 18 países de Latinoamérica, la mayoría a través de exportaciones, de entre el total de 770 millones que ha entregado a más de cien países del mundo, informó este viernes el Ministerio de Exteriores del gigante asiático. EFE

Los 6 conceptos erróneos más persistentes sobre las vacunas contra el COVID

A más de un año y medio del inicio de la pandemia, sólo el 14,7% de la humanidad ya accedió al esquema completo de vacunación, mientras que durante la primera ola de la pandemia por coronavirus, la carrera la protagonizó la ciencia en busca de una vacuna segura y efectiva para prevenir la enfermedad, en la actualidad el desafío es de los países por inmunizar a la mayor cantidad de población, frente al avance de las nuevas variantes. Infobae

OMS advierte que la variante delta aleja la posibilidad de lograr la inmunidad colectiva

Expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) aseguran que la expansión de la variante delta “está haciendo tambalear las previsiones sobre la cobertura que debe alcanzar la vacunación para conseguir la inmunidad colectiva”. EFE

La salud mental de América Latina se resiente durante la pandemia

Los vaivenes del contagio han producido picos (y valles) de ansiedad. En los grandes países de América Latina, los aumentos de casos venían acompañados casi siempre de un repunte en el porcentaje de personas que durante esos días declaraban haber experimentado esa sensación. ElPaís.es