chavismo archivos - Runrun

chavismo

Chavismo comienza a planear presidenciales sin Machado
La AN oficialista iniciará una serie de encuentros para presentar un cronograma de presidenciales al CNE

 

La Asamblea Nacional controlada por el chavismo, comienza este lunes a definir el cronograma de las elecciones presidenciales a través de un proceso que ha sido cuestionado por la oposición, que denuncia que el gobierno planea diseñar unos comicios antidemocráticos.

La AN recibirá este lunes las propuestas de «representantes de los partidos políticos», una reunión en la que no participará la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), el principal bloque antichavista, que ha denunciado la intención del Ejecutivo de «distorsionar» las garantías acordadas para estas votaciones.

Pese a estas críticas, la AN oficialista llevará adelante encuentros que incluyen una reunión con el sector empresarial, religioso y de los trabajadores- para presentar esta misma semana una propuesta de cronograma ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), que luego se tomará el tiempo que considere necesario para anunciar la fecha de los comicios.

El chavismo ha adelantado que celebrará estas reuniones durante el lunes, martes y miércoles para que «sea el pueblo el que fije la fecha de las presidenciales», según ha dicho el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, quien también es el jefe de la delegación del Gobierno en el diálogo con la oposición.

De espaldas a Barbados

En octubre pasado, el Ejecutivo de Nicolás Maduro y el principal bloque antichavista acordaron un conjunto de garantías para las presidenciales, lo que incluye el compromiso de que estas se celebren en el segundo semestre del año.

La PUD ha denunciado la violación de los acuerdos por parte del Gobierno, luego de que el Tribunal Supremo de Justicia ratificase que la candidata presidencial opositora, María Corina Machado, no podrá competir en comicios hasta 2036, lo que ha generado la condena de buena parte de la comunidad internacional.

Entretanto, se espera que las partes instalen, con ayuda de Noruega como país facilitador, una comisión de verificación de lo pactado, si bien el Gobierno insiste en que la inhabilitación de Machado, que acapara la intención de voto en la mayoría de las encuestas, es una sentencia «definitivamente firme» que no será revertida.

Machado: Es una ruta fraudulenta

Al respecto de esta serie de encuentros  que iniciará el gobierno, María Corina Machado denunció en sus redes sociales que esas reuniones desconocen el compromiso que firmaron «por unas elecciones libres y limpias en el Acuerdo de Barbados».

«Quieren lavarse la cara al comprometer, por la vía de la amenaza y el chantaje, a instituciones y personas. Su maniobra es una ruta electoral fraudulenta que viola la voluntad de millones de venezolanos expresada en las primarias del 22 de octubre y de todos los que anhelamos un cambio», denunció en la red social X.

Alertó que lo que calificó como una «burda manipulación» reitera la violación del Acuerdo de Barbados.

«Mantengamos el foco en construir más y más fuerza cada día para obligarlos a hacer elecciones presidenciales libres y limpias este año, en las que les daremos su gran derrota. Y a quienes quieren estabilidad, buenos negocios y paz, les reitero que esto sólo es posible con estado de derecho, justicia, bienestar social, democracia y libertad», recalcó.

Con información de EFE

Las respuestas subidas de tono del chavismo al plazo que fijó EEUU por inhabilitación de Machado
Pedro Tellechea, Delcy Rodríguez y Jorge Rodríguez respondieron con frases subidas de tono a las advertencias que hizo el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos sobre la renovación de las sanciones económicas

 

Este martes, 30 de enero, Estados Unidos anunció que reactivarán sanciones al petróleo y gas si el régimen de Nicolás Maduro no levanta la inhabilitación impuesta contra María Corina Machado.

Las reacciones del chavismo no se hicieron esperar y con frases escatológicas respondieron a las advertencias que hizo el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Matthew Miller.

Miller informó a través de su cuenta en X, antes Twitter, que «en respuesta a las acciones antidemocráticas de los representantes de Maduro, Estados Unidos ha revocado el alivio de las sanciones para el sector aurífero de Venezuela».

El portavoz también advirtió que el alivio para los sectores de petróleo y gas venezolanos «se renovará en abril sólo si los representantes de Maduro cumplen con sus compromisos».

«Las acciones de Nicolás Maduro y sus representantes en Venezuela, incluido el arresto de miembros de la oposición democrática y la prohibición de que candidatos compitan en las elecciones presidenciales de este año, son inconsistentes con los acuerdos firmados en Barbados en octubre pasado», reiteró el vocero estadounidense y enfatizó que «Estados Unidos sigue firmemente comprometido a apoyar el diálogo entre las partes y las aspiraciones del pueblo venezolano a un futuro democrático».

Presidente de Pdvsa: “EEUU también sufrirá las consecuencias”

El primero en responder a las declaraciones del portavoz estadounidense fue el presidente de la estatal Petróleos de Venezuela, Pedro Tellechea, quien  desestimó la restitución de sanciones estadounidenses a Minerven y el posible restablecimiento de las medidas a PDVSA.

«Venezuela está preparada para cualquier circunstancia. Nosotros como venezolanos estamos hoy más unidos (…) si nos colocan más sanciones nosotros nos prepararemos para las sanciones. Estados Unidos también sufrirá las consecuencias de las medidas que tomen», dijo Tellechea en rueda de prensa. 

Amenza con la migración 

Por su parte, la vicepresidenta Delcy Rodríguez amenazó con revocar a partir del 13 de febrero los vuelos de repatriación de venezolanos en Estados Unidos.

A través de su cuenta en X, Delcy Rodríguez rechazó el ultimátum de la Casa Blanca respecto a las sanciones.

«Si dan el paso en falso de intensificar la agresión económica contra Venezuela, a pedido de los extremistas lacayos en el país, a partir del 13 de febrero quedarían revocados de manera inmediata los vuelos de repatriación de migrantes venezolanos», posteó en la red social.

“Ahórrense el lapso, yanquis  de mierda”

Por su parte, el presidente de la Asamblea Nacional oficialista, Jorge Rodríguez satirizó con el plazo dado por Estados Unidos sobre la habilitación de Machado. 

«Tienen hasta abril, dicen. Ahórrense el lapso, yanquis de mierda′. Porque la decisión soberana que tomó la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en la activación del mecanismo elaborado en el marco del Acuerdo de Barbados, que fue redactado por la oposición, expresamente señala que deberá respetarse la decisión de dicha sala (…) y el tribunal ya decidió», dijo Jorge Rodríguez desde la Asamblea Nacional. 

.

El presidente de la AN, reiteró nuevamente que «en Venezuela hace rato que los apellidos dejaron de ser quienes toman las decisiones trascendentes en este país». 

«Todavía creen que pueden tomar decisiones a cuenta de su poderío, chantaje, de su soborno, secuestro y robo que hicieron al oro de Venezuela. Estoy seguro de la esplendorosa lección que dará el pueblo de Venezuela. Están todos convocados para el próximo lunes, vengan todos y elaboremos el próximo cronograma electoral. ¡Aquí hay un pueblo decente, democrático y vamos a elecciones presidenciales en este 2024!», sentenció.

Rodríguez señaló que quedó aprobado por unanimidad el «Proyecto de Acuerdo en rechazo a cualquier forma de ultimátum por parte de los Estados Unidos de América en contra de la Integridad y Soberanía de Venezuela».

inhabilitación inhabilitación inhabilitación

Cuando el sol salía por el Esequibo Chávez volteaba para otro lado
Para el año 2006, en un intento de Chávez por contar con el apoyo de la Organización de Estados Americanos en una reunión con la Comunidad del Caribe (Caricom) y la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), el fallecido mandatario acordó congelar la disputa con Guyana
Bajo la consigna “el Esequibo es nuestro”, el gobierno de Nicolás Maduro ha comenzado una ofensiva en contra de Guyana afirmando que “está en riesgo la paz de la región”
Innumerables altibajos han ocurrido desde 1897, pero en la historia reciente de Venezuela, específicamente el 19 de febrero de 2004, ocurrió un hecho controversial y fue la firma de “acuerdos de cooperación” entre el gobierno de Hugo Chávez y el gobierno de Guyana, presidido para ese momento por el exmandatario Bharrat Jagdeo

 

@yeannalyfermin

 

Desde que en 2015 la petrolera estadounidense Exxon Mobil descubrió grandes yacimientos de petróleo de alta calidad en la costa de Guyana, estimados en más de 11.000 millones de barriles, el gobierno venezolano revivió el interés por el reclamo de la zona del Esequibo, el cual se mantuvo sin avances ni retrocesos mientras Chávez estuvo en el poder. 

Son casi dos siglos de una disputa en la que Venezuela y Guyana reclaman como suyo un espacio de unos 159 mil kilómetros cuadrados, rico en recursos naturales, bosques, selvas, ríos y, recientemente descubierto, también en petróleo. 

Para Guyana, el Esequibo representa dos tercios de su  territorio y la posibilidad de alcanzar un crecimiento económico sin precedentes. Para Venezuela, la defensa de “la tierra que dejaron los libertadores” y también la obtención de millonarias ganancias producto de los recursos naturales renovables y no renovables.

Innumerables altibajos han ocurrido desde 1897, pero en la historia reciente de Venezuela, específicamente el 19 de febrero de 2004, ocurrió un hecho controversial y fue la firma de “acuerdos de cooperación” entre el gobierno de Hugo Chávez y el gobierno de Guyana, presidido para ese momento por el exmandatario por Bharrat Jagdeo.

Los votos de CARICOM se pagan con km2

Recién electo como presidente, el 3 de octubre de 1999, en su programa “Aló Presidente, Hugo Chávez afirmó: “No vamos a dejar dormir esa reivindicación. Seguiremos reclamando y exigiendo nuestros derechos, como se lo he dicho a las autoridades de Guyana cada vez que he podido y ahora reiteramos”.

Pero esa posición cambió y, en menos de cinco años, el discurso se fue suavizando con la finalidad de ganar aliados internacionales, reconocimiento y protagonismo en la región. 

«Llegaba a plantearse abiertamente que nosotros teníamos que invadir el Esequibo, y tomar Georgetown. Nos pusieron a hacer planes de guerra contra un pueblo hermano como el de Guyana», dijo Chávez.

Para el año 2006, en un intento de Chávez por contar con el apoyo de la Organización de Estados Americanos en una reunión con la Comunidad del Caribe (Caricom) y la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), acordó congelar la disputa con Guyana. El 7 de marzo de 2008, en la XX Cumbre de Río, en República Dominicana, dijo: 

«Ahora, después de 20 o 30 años, sale la verdad. Nos querían utilizar para invadir Guyana en nombre de aquel reclamo territorial para derrocar al gobierno de Forbes Burnham, un hombre de izquierda. Está en documentos, pero yo lo viví cuando Burnham gobernaba Guyana, y casi vamos a la guerra por una vieja reclamación territorial que casi nadie recordaba, porque viene de tiempos inmemoriales. Está en documentos, el hoy presidente Bharrat Jagdeo, incluso, consiguió unos papeles allá que evidencian la complicidad de guyaneses de la derecha».

El 21 de julio de 2010, en una visita de Jagdeo al Palacio de Miraflores para firmar unos “acuerdos de cooperación”, Chávez dijo: 

«Nosotros Guyana y Venezuela que tenemos este diferendo, ustedes saben que esto es un territorio en reclamación desde hace muchos años. Sin embargo, por encima del diferendo, aquí estamos, dando ejemplo de buena vecindad, de buena vecindad (…) No podemos permitir que el diferendo del Esequibo nos transforme en países como estuvimos, de espaldas, incluso tildándonos casi que de enemigos (…)».

«A nosotros nos metieron en la cabeza hace muchos años que ustedes eran enemigos nuestros, ¡imagínate tú! Y somos hermanos. Entonces esto es una buena demostración de cómo dos gobiernos a pesar de un diferendo histórico, aquí estamos, hermanados».

Un año después, al ser cuestionado sobre el Esequibo en rueda de prensa con medios internacionales, Chávez en un tono suave y amistoso dijo:

«El tema de Guyana lo manejamos nosotros como lo sabemos manejar, con un país hermano, ahí no hay ningún drama, ahí no hay ninguna crisis, no hay ninguna tragedia (…) el mundo vive una tragedia, ¿qué esperaban, que nosotros llegáramos allá a denunciar a Guyana? ¿Qué dirían? Que Guyana nos arrebató el territorio del Esequibo. Ese fue el imperio británico que le quitó las Malvinas a Argentina y todavía está allí y no se las quiere devolver, y se niega a cumplir las resoluciones de Naciones Unidas, ¿alguien dirá eso?», comentó entonces.

El cambio de postura de Maduro 

Según reseña un texto de Efecto Cocuyo, cuando Nicolás Maduro estuvo al frente de la Cancillería (2006-2013), recibió la visita del embajador de Venezuela en Guyana, Darío Morandi y un documento en el que se advertían las pretensiones de Guyana de ampliar los límites marítimos, lo que cerraría la salida que Venezuela tiene al Océano Atlántico. 

Una entrevista de El Estímulo a Morandi, quien fue despedido posteriormente, reveló que Maduro ignoró el documento, lo cual fue interpretado por Guyana como «falta de interés». El gobierno de Chávez respondió en el 2012 con una carta al  secretario general de la ONU para que se pronunciara, se presupuestó un plan para la delimitación del espacio, pero no tomaba en cuenta la zona en reclamación. 

En agosto de 2013, después de la muerte de Chávez, Maduro visitó Georgetown y dijo que el Acuerdo de Ginebra fue suscrito entre «el viejo imperio británico y un viejo gobierno de Acción Democrática en Venezuela», como parte de una supuesta campaña «de preparación psicológica, a través del desprecio, el racismo, para invadir Guyana».

El cambio de postura en el gobierno de Maduro se produjo en 2015 cuando la Exxon Mobil descubrió yacimientos petroleros en las costas del Esequibo. Días después, el gobernante venezolano denunció una «conspiración» entre Exxon y el gobierno guyanés para “apropiarse de las riquezas de Venezuela”.

Ese mismo año, Maduro decretó la Zona Operativa de Defensa Integral Marítima Insular (Zodimain) para la salvaguarda de los espacios marítimos en el Océano Atlántico.

Aún así, en 2022 Guyana, con empresas transnacionales, explotaron más de 11 yacimientos petroleros, alegando derechos soberanos sobre el territorio Esequibo, acción que fue rechazada por Venezuela. 

“El Esequibo es nuestro”

Bajo la consigna “el Esequibo es nuestro”, el gobierno de Nicolás Maduro ha comenzado una ofensiva en contra de Guyana afirmando que “está en riesgo la paz de la región”. 

En un mensaje publicado en su cuenta en X, antes Twitter, el pasado 23 de septiembre; Maduro le expresó al mandatario guyanés: «Presidente Irfaan, no permita que la Exxon Mobil por sus indebidos intereses, lleve a Guyana a la escalada de un conflicto. No permita que el Comando Sur convierta a su país en una base militar contra la Venezuela de Bolívar».

Como parte de la “defensa”, el gobierno de Maduro informó que realizará un referéndum consultivo el próximo 3 de diciembre, para definir las estrategias en la defensa del Esequibo. 

Guyana, por su parte, introdujo una solicitud ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para que se resuelva el conflicto territorial.

Sobre esto, Venezuela respondió mediante un comunicado que no reconoce a la CIJ como una vía para resolver el conflicto alegando que sería irrespetar el Acuerdo de Ginebra. 

«Recurrir al arreglo judicial para dirimir la controversia resulta inaceptable, estéril e inaplicable, dado que la República Bolivariana de Venezuela no reconoce como obligatoria la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia», señala el comunicado de la cancillería venezolana.

Podcast | El yerno de Luis Miguel vinculado al chavismo, los acuerdos de Barbados en 3 y 2 y las primarias del PSUV

En el episodio 239 de este condensado de información semanal, tres grandes reportajes destacaron esta semana por Tal Cual, El Pitazo y Runrun.es, los tres medios digitales venezolanos que conforman la Alianza Rebelde Investiga (ARI). 

Listen to «Episodio 239. Tres en uno: El yerno de Luis Miguel vinculado al chavismo, los acuerdos de Barbados en 3 y 2 y las primarias del PSUV» on Spreaker.

En El Pitazo destacan el trabajo «Danilo Diazgranados, el millonario venezolano que se casó con una hija de Luis Miguel». La popularidad del apellido Díazgranados no es reciente: al papá de Danilo Díazgranados, quien tiene el mismo nombre, se le vincula con negocios del chavismo. Una investigación de El Pitazo en alianza con otros medios, publicada en 2018, reveló que el bróker utilizó una empresa llamada Craft Financial para comprar bonos británicos con dinero del Fonden.

“La retórica incendiaria que amenaza los acuerdos de Barbados» es el #RRPlus que destacan en Runrun.es esta semana. No transcurrió ni una semana desde que la administración de Nicolás Maduro suscribió un acuerdo con la Plataforma Unitaria en la isla de Barbados y desde que Estados Unidos levantó las principales sanciones al oficialismo para que el bando gubernamental atacara la elección primaria, poniendo en entredicho su cumplimiento de los acuerdos.

Desde Tal Cual esta semana nos comparten el trabajo: “En el Psuv quien pide primarias presidenciales es marcado como traidor». Líderes comunitarios señalan a TalCual que hay gente que cuestiona a la administración de Maduro, pero que no dicen nada por temor a ser expulsados del PSUV. Comentan que tras la primarias del 2021, cuando la dirigencia del PSUV «montó» a quién quiso sin respetar la voluntad de la ciudadanía, tienen desconfianza de los procesos.

podcast

Te invitamos a sumarte a nuestra comunidad desde tu plataforma de podcast preferida y compartirlo, para que se mantengan informados. 

Además, puedes visitar las páginas web para tener acceso a las noticias y mayor detalle de los reportajes que destacaron esta semana en el Tres en Uno, tu suplemento informativo semanal.

Narración y producción ejecutiva: Luis D. Miquilena

Guión: Francisco Zambrano

Edición y montaje: Abrahan Moncada

 

En el episodio 214  de este condensado de información semanal, tres grandes reportajes destacaron esta semana por Tal Cual, El Pitazo y Runrun.es, los tres medios digitales venezolanos que conforman la Alianza Rebelde Investiga (ARI) 

“Alcalde de El Tigre violó ley para atención de personas dentro del espectro autista al ofender a niños con Asperger», es el reportaje que presenta Runrun.es en este episodio. «¿Quién pintó eso tan horroroso? ¿Quién hizo eso?», preguntó Paraqueima y luego remató: «Me cuentan que fueron los niñitos Asperger (…) ¿Con qué lo pintaron? ¿Con las patas?»… Lo que al parecer el hoy ex-alcalde parecía ignorar es que la Ley para la Atención Integral a las Personas con Trastorno del Espectro Autista, en su artículo 2, establece que se debe garantizar el trato digno y la no discriminación de las personas con Trastorno del Espectro Autista. 

En El Pitazo destacan el trabajo “Estudios confirman que es viable recuperar el antiguo hotel Miramar de Macuto”. El Monumento Histórico de la Nación tiene otra oportunidad. La terquedad de los defensores del patrimonio local, la apuesta de la Cámara de la Construcción y de la gobernación coinciden en un proceso que ofrece esperanzas de vida al primer hotel de lujo y playa que tuvo Venezuela, a la par de los mejores de Europa. 

Desde Tal Cual esta semana nos comparten el trabajo: “Los pro y los contra de la ley que recuperará los bienes de la corrupción”. La Ley Orgánica de Extinción de Dominio establece los mecanismos para identificar, localizar y recuperar los bienes derivados de actividades ilícitas. Sin embargo, analistas consideran que su aplicación puede ser contraproducente debido a que la normativa no explica cómo se administrarán y cuáles serán los destinos de los activos que se recuperen producto de la corrupción.

Te invitamos a sumarte a nuestra comunidad desde tu plataforma de podcast preferida y compartirlo, para que se mantengan informados. Además, puedes visitar las páginas web para tener acceso a las noticias y mayor detalle de los reportajes que destacaron esta semana en el Tres en Uno, tu suplemento informativo semanal.

Narración y producción ejecutiva: Luis D. Miquilena

Guión: Francisco Zambrano

Edición y montaje: Abrahan Moncada

Guaidó sobre detenciones de funcionarios de Maduro: Ni en una serie de narcos había tanto descaro
Guaidó acusó a Maduro y sus seguidores de pretender continuar robando y aferrándose al poder, lo que empeora la vida diaria de millones de ciudadanos 

 

Este sábado 18 de marzo, el líder de la oposición, Juan Guaidó, se pronunció por las recientes detenciones de los funcionarios chavistas ocurridas la tarde del viernes por la Policía Nacional Anticorrupción. 

«Maduro confiesa una vez más dónde está la corrupción y lo que realmente destruyó al país», escribió Guaidó en su cuenta en Twitter.

Guaidó acusó a Maduro y sus seguidores de pretender continuar robando y aferrándose al poder, lo que empeora la vida diaria de millones de ciudadanos.

«Ni en una serie de #Narcos hubo tanto descaro», refirió Guaidó. 

La Policía Nacional Anticorrupción informó este viernes, 17 de marzo, que le solicitó al Ministerio Público el encauzamiento de individuos vinculados al poder judicial, industria petrolera y alcaldías municipales. 

Más tarde se conoció de manera extraoficial que el Gobierno de Maduro ordenó la detención de Cristóbal Cornieles Perre y José Mascimino Marquez García, además de Joselit Ramírez, ex jefe de la Superintendencia Nacional de Criptoactivos y el alcalde del municipio Santos Michelena en el estado Aragua, Pedro Hernández.

45 partidos comunistas rechazaron los intentos del chavismo de intervenir el PCV
Según el documento, el vicepresidente del chavismo, Diosdado Cabello, busca «promover y ejecutar el plan dirigido a asaltar al PCV y usurpar sus siglas y personalidad jurídica-electoral

 

Un total de 45 partidos comunistas de todo el mundo condenaron lo que consideran un «plan para asaltar e intervenir el Partido Comunista de Venezuela (PCV)» por parte del Estado.

A través de un comunicado, difundido este domingo, 26 de febrero, por el PCV, denuncia que desde hace años el gobierno los ataca por diferentes vías por desmarcarse de la política que lleva a cabo Nicolás Maduro al frente del Ejecutivo.

El comunicado conjunto expresa la «solidaridad con la causas justas de los pueblos, con los comunistas que se enfrentan a la persecución y a las prohibiciones del libre ejercicio de sus derechos políticos y sociales, y contra la represión y discriminación en materia de derechos y libertades democráticas».

Asimismo, condena «los planes dirigidos a asaltar por medios fraudulentos su dirección política, ya sea a través de una ilegal intervención administrativa (vía Consejo Nacional Electoral) o judicial (vía Tribunal Supremo de Justicia)».

Según el documento, el vicepresidente del chavismo, Diosdado Cabello, busca «promover y ejecutar el plan dirigido a asaltar al PCV y usurpar sus siglas y personalidad jurídica-electoral, a través de la inaceptable maniobra de utilizar individuos que no forma parte del PCV, con el fin de presentarlos como supuestas bases del partido».

«Rechazamos enérgicamente esta vil maniobra, así como los sistemáticos ataques de este dirigente del PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela) en los que acusa reiteradamente al PCV de servir a los intereses del imperialismo estadounidense, con el claro objetivo de criminalizar las luchas de las y los comunistas en Venezuela», señala la nota.

*Con información de EFE

Bloomberg: Esposa de Alex Saab sería incluida en mesa de diálogo entre gobierno-oposición
El chavismo y la oposición han protagonizado una serie de nuevos encuentros en Caracas, desde el mes mayo, cuando el gobierno de Estados Unidos autorizó la flexibilización de algunas sanciones, parte también de la negociación

 

La agencia de noticias Bloomberg informó este 6 de septiembre  que la esposa del empresario colombo-venezolano Alex Saab, Camila Fabri, sería incorporada a la mesa de negociación en México entre el gobierno y la oposición en Venezuela. 

Según reseña Bloomberg, Fabri sería parte de la delegación del oficialismo en la negociación, en representación de su esposo, el empresario detenido en Cabo Verde, señalado de ser el presunto testaferro de Nicolás Maduro. 

La nota de la agencia señaló que el chavismo y la oposición han protagonizado una serie de nuevos encuentros en Caracas, desde el mes mayo, cuando el gobierno de Estados Unidos autorizó la flexibilización de algunas sanciones, parte también de la negociación.

Sin embargo, en cuatro meses, solo se habría avanzado en la inclusión de Camilla Fabri Saab, como parte de la delegación oficial, marcando un simbolismo en su participación. 

Sin acuerdos desde 2021

En octubre de 2021, el chavismo había decidido suspender el diálogo, al rechazar la detención de Saab en Estados Unidos, quien había sido incorporado a la delegación como miembro pleno.

Desde la detención de Saab en junio de ese año y su posterior extradición a Estados Unidos, pese al intento de la administración de Maduro por calificarle de agente diplomático, su pareja, Camilla Fabri, recibió resguardo en Caracas y participa en manifestaciones de calle para exigir su liberación

Sin embargo, el chavismo anunció públicamente una nueva condición para seguir sentados, al menos, en los encuentros previos a México. 

“No nos vamos a mover ni en cosas de diálogo ni en cosas de negociación, ni en ninguna cosa de esas. Muy sencillo, igual que como dijimos con el diplomático secuestrado Álex Saab, dos cosas les vamos a decir: nos devuelven el avión y queremos de vuelta a nuestros hermanos secuestrados”, dijo Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional electa en 2020.

Igualmente, indicó que el levantamiento de sanciones seguía siendo prioridad en el proceso de acuerdos, que permitiera proceder a una instalación formal en México. 

Parte de la negociación también es la exclusión del exvicepresidente de Petróleos de Venezuela, Carlos Malpica Flores, sobrina de Cilia Flores, de la lista de sancionados por la Oficina de Control de Activos Extranjeros.

Asimismo, la autorización de una licencia más amplia para las operaciones de Chevron Corp., que insiste en comercializar petróleo venezolano, y ha presentado dichas solicitudes, hasta ahora rechazadas por Estados Unidos.

*Con información de Bloomberg