Censura

BAJO

¿DEMOCRACY NOW?: 

El financiamiento por parte de los gobiernos de Chávez y Maduro de “organizaciones no gubernamentales”, “fundaciones socialistas en apoyo a Venezuela”, “opinadores de la izquierda estadounidense” hasta grupos que recibían combustible para sus calentadores o financiamiento de PDVSA y Citgo para sus actividades deportivas y de otra índole no cesan en su afán de desprestigiar a los demócratas venezolanos, negar la crisis mas profunda de la historia venezolana y sobretodo apoyándose en tantas de las malhadadas declaraciones de voceros guerreristas del gobierno de Trump. Tan solo hoy pude ver uno de los programas -con el título de este segmento- cuya organización de fondo tiene hasta personas que estuvieron trabajando por varios años en Miraflores con Chávez estructurando el gran lobby cuya estructura ha tenido voceros como los actores Danny Glover y Sean Penn, el cineasta Oliver Stone y otros notorios, mas que notables, estadounidenses. Dos venezolanos, Maximiliem Arvelaíz, quien fuera embajador en Brasilia, y Temor Porras, un viceministro de la cancillería venezolana cuando Maduro la ejercía, usufructuaron esas relaciones para incursionar en negocios lucrativos. Arvelaíz ahora se presenta como “productor de Hollywood” y está asociado con Stone en algunas incursiones cinematográficas. Volviendo al tema, hoy estuvieron presentes en uno de los programas de esa estación por “You Tube” el rojo viceministro para América del Norte Carlos Ron y el sociólogo Edgardo Lander de la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Constitución. Éste fue critico tanto de la intervención norteamericana y el guerrerismo como del desastroso gobierno de Maduro que “falló en su ejercicio provocando la crisis humanitaria y social que padecemos. Pudo explicar que la economía se vino abajo a la mitad en los últimos 6 años y que la producción de petróleo es hoy solo la cuarta parte durante el mismo período. Lander dijo que el diálogo entra las dos partes ha fallado pero que la salida debe ser democrática y pacífica con un referendo constitucional. Dejo ver el respeto de la gente al nuevo liderazgo de Guaidó así como el rechazo a los belicistas criollos que invocan a los militares de EE. UU. El funcionario Ron repitió las falsas premisas que su ministro Arreaza repite globalmente: “la crisis de Venezuela la provocaron las sanciones del gobierno de Trump que nos congelaron copiosas cuentas en bancos internacionales y eso no nos ha permitido comprar medicinas ni alimentos para la población necesitada. Tenemos bloqueados 6 mil millones de dólares destinados a esos renglones”. Poco le faltó para imitar al canciller y a Cabello que vociferan por el mundo que “entre el dinero congelado en el banco portugués Novo Banco están los fondos para operar a una veintena de niñitos en un hospital italiano”. Mentira blanca (¿o rojita?) que se refiere a una oferta de la Cruz Roja Italiana para operar gratis a esos niños en el llamado “Hospital del Papa” que es el Bambino Gesú del Vaticano en Roma. Propaganda intensa cargada de falacias, argucias, timos y embustes. Coincidencialmente, en la incorporación de imágenes del conflicto venezolano en la entrevista televisada, se coló y fue harto repetida la de la tanqueta de los militares rojo-rojitos atropellando a los manifestantes desarmados y dejándolos heridos en el piso después de pasarles por encima.

¿SANCIONES?: 

Igualmente escuché a Freddy Bernal explicando el retraso existente en la distribución de las Cajas CLAP.  “No es posible que el Clap llegue cada 15 días debido a las sanciones económicas, el retardo en la llegada de los insumos desde México y los mecanismos de distribución internos. No contamos con la logística de gandolas necesarias para que lleguen, pero el esfuerzo que sí se puede hacer es que llegue cada mes, el presidente Maduro, para garantizar la transparencia, incorporó a la milicia bolivariana en la distribución”. ¿Transparencia con más participantes con hambre y abandono en esa nueva cadena de reparto? Se les olvida que para eso están los documentos explicando las sanciones de la OFAC y el Departamento del Tesoro donde dejan muy claro que para alimentos y medicinas no hay ninguna restricción y de pueden adquirir hasta con los dólares congelados. Allí mismo el protector del Estado Táchira pidió lo siguiente al gobierno: “El principal elemento que mueve la frontera -con Colombia- es el contrabando de gasolina, por eso estoy de acuerdo con subir su precio. La mafia se recompone rápidamente, pero estamos en una ofensiva permanente contra las bandas”. A confesión de parte…

AMENAZANTE CENSURA:

En detrimento de periodistas, narradores, anclas, locutores y todos los que pueden usar los micrófonos de la radio y la televisión venezolana la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, CONATEL, envió a todas las emisoras sus nuevos lineamientos de censura, so pena que la estación quien viole esas normas será cerrada ipso facto. Esta prohibido decirle a Guaidó presidente interino. Ni siquiera presidente de la Asamblea Nacional “pues ella está en desacato”.  Solo se puede referir a él como simple diputado. No se puede llamar “usurpador” a Nicolás Maduro Moros. No se pueden llevar invitados que hablen de juicios, apoyo extranjero, levantamiento militar, golpe, referendo, elecciones, cierre de otras vías de expresión y una lista de elementos “perturbadores”. Creo que los que se perturban son los miembros del régimen. Por eso deben entender los malabarismos que todos hacemos para que los radioescuchas o televidentes entiendan lo que deseamos expresar. Recordemos que mas del 90% de las estaciones de radio y tv no tienen renovadas sus licencias. La espada de Damocles roja rojita.

El pasado 30 de abril, a las 5:46 de la mañana, el presidente de la Asamblea Nacional y presidente encargado de la República, Juan Guaidó, publicó en sus redes sociales un vídeo dando inicio a la llamada “Operación Libertad” pidiendo apoyo a las fuerzas armadas para lograr el cese de la usurpación por parte de Nicolás Maduro y llamando al pueblo a la calle. Mientras tanto, en muchos hogares venezolanos se desconocía lo que sucedía en las redes. Ningún canal de televisión nacional transmitió la información hasta horas después.

Cable News Network (CNN) y la televisora de Reino Unido British Broadcasting Corporation (BBC) fueron sacadas de la parrilla de programación de las cableras venezolanas la misma mañana del 30 de abril.  También la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) ordenó la salida del aire de la emisora radial Radio Caracas Radio (RCR) durante ese día. Todo por transmitir las protestas que se desarrollaban tanto en Caracas como en el interior del país tras el llamado de Guaidó.

La gente se preparaba para ir a sus trabajos o iniciar actividades escolares sin saber lo que sucedía ya que plataformas como Twitter, Periscope, SoundCloud, Bing y YouTube comenzaban a ser bloqueadas y no podían verse a través del Internet proporcionado por la estatal de telecomunicaciones Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv).

El servicio solo fue restituido 15 horas después del inicio de los bloqueos, exactamente  20 minutos antes de la alocución de Nicolás Maduro en horas de la noche; según reportó el observatorio de Internet NetBlocks, con sede en Europa.

No es la primera vez que el país queda desconectado, pero por razones distintas a las del bloqueo político. El jueves 7 de marzo, a las 4:55pm, Venezuela se quedó en silencio. Una interrupción del servicio eléctrico generalizada trajo consigo la pérdida de gran parte de la conectividad de Internet en el país durante los cuatro días que duró el apagón, según NetBlocks.

Posteriormente, el 25 de marzo, a las 5 de la tarde, se registró un segundo apagón generalizado y con él una caída de las telecomunicaciones con sólo 38% de conectividad en el país.  El viernes 29 y el sábado 30 marzo se registraron otros dos cortes de energía que se extendieron en algunas zonas del país hasta por dos días.

Ante la crisis de energía eléctrica, el domingo 31 de marzo, Nicolás Maduro, anunció el inicio de un plan de racionamiento eléctrico que duraría 30 días. Sin embargo, los días pasaron y aún el interior del país sufre apagones de hasta 10 horas diarias, afectando evidentemente las comunicaciones.

En redes sociales, desde el interior del país han reportado que pueden mantenerse conectados por algunas horas cuando no hay servicio eléctrico debido a algunas antenas repetidoras de las telefonicas Digitel y Movistar que tienen baterías de larga duración. Pero dependerá de la zona. Los servicios de llamada y mensajería instantánea también se han visto afectados por los apagones.

“Digitel está restringido a pocas zonas. Me va mejor con Movistar, pero también tiene períodos en que oscila entre el “sin servicio “ y un muy precario LTE”, comenta Loly Añez Moreno desde Maracaibo.

Las limitaciones al servicio eléctrico no han sido los únicos obstáculos para la conectividad. Desde marzo, Netblock ha venido denunciando nuevos bloqueos por parte de Cantv a los servicios de búsqueda en internet Google y Bing.

El Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela reportó que sólo durante el mes de marzo se registraron un total de 17 casos que afectaron los derechos digitales de periodistas y ciudadanos en Venezuela.

Netblock también ha reportado recurrentes restricciones a redes sociales como Instagram y Periscope cuando  Juan Guaidó se dirige al país. Inclusive el 15 de abril se reportó un bloqueo de las plataformas de streaming mientras el secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, hablaba desde Colombia.

A medida que pasan los días, los cortes de luz parecen ir en incremento así como la censura en la web dejando a los venezolanos desconectados y en oscuridad.

BAJO

LA CENSURA:

Lo que no dicen los medios oficiales es que las exportaciones petroleras de abril bajaron a 476 mil barriles diarios , cercana la cifra a la producción en los años 40, y en un informe de los economistas Ricardo Hausmann y Frank Muci refutan las versiones del lobby rojo, pagado por el gobierno de Maduro, de los economistas ¿socialistas?  estadounidenses Sachs y Weisbrot, que achacan a las sanciones estadounidenses hasta 40.000 muertes por falta de medicamentos. Son los miembros del Centro para Investigación de Políticas Públicas (CEPR) que ha sido recipiendario de cuantiosas sumas en dólares de los gobiernos de Chávez y Maduro desde 2003. El Centro tuvo que registrarlos como lobistas  (cabilderos propagandistas) de Venezuela. Sobre los enfermos fallecidos recordemos que el aumento viene desde 2016 como bien lo confesó en Colombia quien fuera jefe de los seguros sociales el general Carlos Rotondaro y que además las sanciones han sido personalizadas, no son al país, y permiten el uso de cualquier moneda dura para la compra de medicamentos y alimentos…

CHULETES: Los tarifados siguen llorando el avance de Guaidó y el camino a recuperar la democracia. Uno de los últimos fue Pablo Iglesias, el del partido Podemos, favorito de su mecenas, Hugo Chávez, para imponer la izquierda revoltosa en España. El mismo del chalet de 600.000 Euros en la Sierra de Madrid cuestionado por su propio partido. Se lanzó esta declaración contra Guaidó: «El ministro de Exteriores (Josep Borrell) sabe que tenemos razón y en privado nos han reconocido que efectivamente era un error reconocer a un presidente que no quiere convocar elecciones libres», reveló Iglesias. Al día siguiente fue el propio canciller español quien lo desmintió: “En cuanto a las hipotéticas conversaciones de no se sabe quién en el Ministerio de Asuntos Exteriores, de no se sabe quién con Podemos, debo desmentirlas rotundamente. No tengo ninguna constancia de que nadie en el Ministerio de Asuntos Exteriores haya hablado con nadie del partido político del señor Iglesias», indicó Borrell durante su visita en Jordania”.

DOS REPORTES: Los tenemos en www.runrun.es. Uno es referente a las mentiras del documento presentado por el grupete rojo del CEPR y el otro es el desmentido, línea por línea, de esas falacias por parte de los economistas Hausmann y Muci en lo que llaman “No culpe a Washington por los problemas petroleros de Venezuela,  una refutación”. Las comparaciones de los norteños con la producción petrolera de Colombia son desmontadas fácilmente por los siguientes. Allí los intereses políticos pro-Maduro quedan evidenciados.

«ACUARIO, LOS ASTROS ESTÁN PROPICIOS», dice Andrea Caricatto en el canal de señal abierta Venevisión a las 8:00 am, dos horas después de que Juan Guaidó anunciara un alzamiento militar en La Carlota. «Tauro lleva un año con Urano en su signo. La entrada de Mercurio a Tauro les habla de ser más estratégicos».

En Televen pasan la reposición de La vida es hoy, un programa de autoayuda con Carlos Fraga. Más temprano, se enlazaron con Venezolana de Televisión mientras declaraba Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral, repudiando los hechos de la mañana. Se vuelven enlazar al canal del Estado durante una llamada de Jorge Rodríguez, ministro de Comunicación. Nadie de oposición aparece en las pantallas de la televisión abierta.

En Globovisión, el único canal 24 horas del país, transmiten Primera Página donde habla un economista y, después, el diputado del Polo Patriótico Eustoquio Contretraas, del Polo Patriótico y crítico de Nicolás Maduro.»El acontecimiento de hoy está comenzando apenas. También el mensaje del gobierno está extendiéndose. Habría que ver a manera de análisis es muy temprano. Esto es muy grave», dice el diputado.

A las 8:20 de la mañana comienza a transmitir Globovisión el noticiero y al alzamiento militar lo llaman «rara situación en La Carlota». Leen tuits de Héctor Rodríguez, gobernador de Miranda. Mencionan el tuit de Carlos Holmes Trujillo, canciller de Colombia,  en el que hace un llamado al grupo de Lima a apoyar a Guaidó y la respuesta de Jorge Arreaza., canciller de Venezuela

En TVES pasan una revista matutina en la que hablan del feng shui en el hogar. «La entrada del hogar es la boca de chi», dice una experta en energías.

TeleSur y VTV hacen contactos telefónicos con voceros de Nicolás Maduro. Los demás canales se enlazan. En ninguno aparecen imágenes de lo que está pasando en las calles.

Mientras tanto, Carlos Fraga dice en Televen que uno de los eslabones perdidos de la pareja es la conexión. Son las 8:49 de la mañana y por la ventana se escuchan detonaciones y gritos.

DESDE LA MADRUGADA y hasta las 5:30 de la tarde del 23 de febrero, IPYS Venezuela registró 13 casos de violaciones a la libertad de expresión y los derechos digitales en Venezuela en el contexto de las movilizaciones y acciones del ingreso de la ayuda humanitaria a Venezuela, lideradas por Juan Guaidó y la Asamblea Nacional.

IPYS Venezuela, con el apoyo del Observatorio Abierto de Interferencia de Internet, recogió evidencias de tres bloqueos digitales que han ocurrido durante el día. Los usuarios de Cantv han tenido dificultades para acceder a las plataformas de YouTube y a las herramientas de Google, debido a las medidas de censura que comenzaron a ocurrir a partir de las 11 de la mañana. Se conoció que hubo una orden expresa de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones que también censuró el portal del diario colombiano El Tiempo.

Entre el 22 y el 23 de febrero proveedores privados y estatales, tanto de la red fija como móvil, han bloqueo de manera intermitente la plataforma de Facebook, y prohibieron el acceso a contenidos en las páginas ayudaylibertad.com, venezuelaaidlive.mdstrm.com y, venezuelaaidlive.com. Estas páginas fueron bloqueadas por orden expresa de Conatel, de acuerdo a la información que recibió IPYS Venezuela.

El ente regulador de telecomunicaciones también ordenó censurar a la Televisión Nacional de Chile de la parrilla de programación de Directv, que ofrece servicios de TV por suscripción en Venezuela. En horas de la tarde del mismo día 23, Conatel presionó a emisoras de Apure, estado fronterizo con Colombia, para prohibirles cubrir los conflictos de calle. El día anterior, este organismo bloqueó los canales NatGeo y Antena 3, desde Directv y los servicios televisivos de Movistar.

IPYS Venezuela ha registrado seis hechos de retenciones, robos y agresiones que afectaron a periodistas de medios nacionales y extranjeros que cubrían los hechos de conflictos en los estados Táchira, Lara, Zulia y el área metropolitana de Caracas. Estas acciones contra la prensa han sido dirigidas por grupos armados y/o cuerpos de seguridad del Estado.

El Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela exige que se garantice el derecho a la información de los ciudadanos, tanto en los entornos tradicionales como digitales, y recuerda que el acceso a la información y la expresión no pueden ser suspendidos ni siquiera en situaciones de emergencia, de acuerdo con los principios constitucionales.

AL MENOS TRES MEDIOS DIGITALES digitales denunciaron en las redes sociales la mañana del 20 de febrero que son víctimas de ataques cibernéticos, que impiden a los usuarios poder ingresar a los portales.

El director de Elestimulo.com, Omar Lugo, alertó en las redes sociales que ese site está bajo un “intenso ataque”, al tiempo que alertó que esta acción “es otro atentado cotidiano contra el periodismo libre en Venezuela”.

Estimados seguidores de @elestimulo, @revistaclimax @bienmesabe_ @UB_Magazine en estos momentos nuestro portal está bajo ataque cibernético intenso, lo que nos impide difundir nuestros contenidos. Es otro atentado cotidiano contra el periodismo libre en Venezuela

— Omar Lugo (@omarlugo) February 20, 2019

Por su parte, el medio KonZapata también manifestó que tanto ese portal como AlNavío, son víctimas de estos “hackeos”.

Buenos días, informamos que KonZapata y ALnavío están siendo objeto de ataques cibernéticos. No nos callarán. #20Feb

— KonZapata.com (@konzapata) February 20, 2019

#Venezuela
Buenos días, informamos que KonZapata y ALnavío están siendo objeto de ataques cibernéticos. No nos callarán. #PrimeraPagina #CómoVamos #AyudaHumanitaria #HuecoSolidario#NoHayVueltaAtras #20Feb

— KonZapata.com (@konzapata) February 20, 2019

#AlertaSNTP | Los portales informativos @konzapata y @alnaviocom reportan un ciberataque que los mantiene fuera de la WEB desde hace más de una hora.

En este momento son tres las páginas de noticias digitales bajo asedio cibernético, incluyendo a @elestimulo . #20Feb pic.twitter.com/KfCNfMVrqV

— SNTP (@sntpvenezuela) February 20, 2019

Desde hace algunos meses, varios medios informativos han sido víctimas de este tipo de prácticas, que coincide con informaciones que publican contra la gestión de Nicolás Maduro al frente de Venezuela.

Los mismos han venido acentuándose desde el alzamiento de efectivos de la Guardia Nacional en Cotiza el 21 de enero, cuando de acuerdo a NetBlocks, se conoció que Cantv bloqueó el acceso a YouTube, Twitter e Instagram para evitar difundir este tipo de informaciones.

El director de la organización Redes Ayuda, Melanio Escobar, denunció el 28 de enero a La Patilla el bloqueo selectivo del internet en Venezuela que presenta en redes social y portales noticiosos por parte de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Venezuela (Conatel), guiados por órdenes del gobierno bolivariano, que ocasiona desinformación en los venezolanos.

Escobar mencionó que este mes de enero se ha llevado a cabo el “avance de censura más audaz que ha tenido la dictadura de Nicolás Maduro”, que consiste en “silenciar todas las redes sociales en momentos selectivos cuando pasa un momento álgido”.

DEFINIR A UNA GENERACIÓN COMO “MILLENNIAL” NO ES TAREA FÁCIL, pero la mayoría de las tesis a cerca de ellos, coinciden en que son una generación digital, hiperconectada y con altos valores sociales y éticos. Una generación que vino cambiar el paradigma tradicional. 

Y es precisamente en esta definición en donde Juan Guaidó, el Presidente (e) de Venezuela, encaja y surge como un líder político “millennial”; implosionó las redes haciendo sus propios videos. 

Ahondando a cerca del fenómeno Guaidó, a quien le atribuyen el logro de haber despertado la “primavera venezolana” en tan sólo mes y medio, nos topamos con un estudio muy interesante que nos lleva a revisar su perfil y ponderarlo con las características de un líder de esta nueva generación disruptiva.

Se trata del informe “Líderes Millennial: Horizonte 2020” elaborado por la firma global Right Management; allí establecen que para los líderes millennial, el 97% opina que un líder es una persona que motiva; el 91% piensa que  inspira; mientras que el 87% considera que construye un equipo; y finalmente el 65% cree que impulsa el cambio. Estas características se fundamentan en el nivel de influencia y en la figura del líder como inspirador y guía. De allí que de este estudio surge la tesis de que los “líderes millennial” priorizan un liderazgo más inspirador y orientado a las personas, frente a modelos tradicionales.

Ahora bien, hagamos rápidamente un check list de Guaidó y verifiquemos si su perfil encaja en un líder de esta generación: ¿Se ha catapultado su liderazgo basado en las redes sociales y la hiperconexión? Sí ¿Cambió los paradigmas a cerca de hacer política en Venezuela? Sí; ¿Logró cambiar la percepción colectiva a cerca de la Unidad? Sí; ¿Ha motivado e inspirado a millones de venezolanos a retomar la calle y vencer el miedo y la apatía? Sí; ¿Su liderazgo es participativo, más no impositivo? Sí; ¿Proviene de un hogar con altos valores morales? Sí; ¿Logró recuperar la confianza y la esperanza en los venezolanos? Sí. Entonces, ¿es Juan Guaidó un Presidente millennial?, pues claro que la respuesta es: sí.

El joven Presidente (e) de Venezuela, se ha convertido en un fenómeno comunicacional que ha irrumpido y logrado movilizaciones masivas inéditas valiéndose tan sólo de las redes sociales, de los medios internacionales y uno que otro valiente medio venezolano que, desatendiendo órdenes de censurarlo e invisibilizarlo, se han atrevido a servir de plataforma informativa para difundir sus mensajes.

La estrategia comunicacional implementada hacia el exterior, con los corresponsales internacionales que aún permanecen en el país y que han hecho un trabajo invaluable evidenciando la crisis humanitaria que agobia al pueblo, ha sido fundamental; la construcción de una amplísima agenda de medios que da cuenta de 150 entrevistas en menos de un mes a diversos medios de alcance mundial, regional o local, han valido para generar un alto grado alto de conocimiento, reconocimiento y aceptación mundial y sobre todo, desnudar la verdad sobre lo que pasa en el país, desmontando todos los fake news, montajes y manipulaciones de quienes hoy usurpan Miraflores. 

En esta estrategia comunicacional, quiero detenerme para destacar dos recientes momentos que, sencillamente se viralizaron generando cifras récords en retwitts, reposts, likes, imágenes y videos compartidos, y marcando tendencias en las redes sociales de @jguaido; me refiero, en primer lugar, al inspirador selfie tomado por él mismo en la concentración del 12 de febrero, Día de la Juventud; que infundió alegría y reacciones, métricamente, medidas; y en segundo lugar, a la invitación a registrarse como “voluntarios” para la ayuda humanitaria que hizo el 10 de febrero y que en tan sólo horas, logró la adhesión de más de 600 mil voluntarios.  

Otro logro que apunta a considerar a Juan Guaidó como un “líder millennial” es el aprovechamiento y optimización de las redes de todos los medios con los cuales ha contactado, además de contactos en vivo y transmisiones on line con artistas y hasta con Presidentes de otros países, como Iván Duque, de Colombia; con quien hizo un Live Instagram, una práctica poco usual entre mandatarios, pero que demostró ser más que efectiva y que alcanzó además, cifras récords de conexiones.   

Sin duda, el principal logro del liderazgo de Juan Guaido, el “Presidente millennial”, y su estrategia comunicacional, ha sido, emerger y viralizarse, a pesar del muro mediático impuesto por orden gubernamental, a pesar de los millones de bots creados por el oficialismo para manipular y distorsionar la realidad, de los fake news, del bloqueo intencional de internet, todo un aparataje y un cerco, que no ha hecho mella, ni en la credibilidad, ni en la confianza que inspira Guaidó, y mucho menos ha logrado, frenar el crecimiento avasallador de sus redes.

Es un fenómeno comunicacional, que más adelante, estoy seguro, será objeto de estudio y análisis, como una exitosa estrategia. Una estrategia que logró superar obstáculos y cercos, romper paradigmas, cambiar un país y recuperar la esperanza del pueblo venezolano. 

@edwardr74

HE PODIDO SUFRIR EN VIDA y liquidez monetaria propia la terrible censura a la que se han visto sometidos los medios de comunicación venezolanos.

En vida tengo en casa cuatro aparatos de televisión bien antiguos, por cierto, que han quedado de adorno para lo que llaman el entretenimiento y relax después de una jornada de trabajo. ¡Sí! Continúo encendiendo el que apunta a mi comedor, pero por mera necesidad a mi vocación periodística y realidad ciudadana. Mis tres hijos, dos de los cuales lamentablemente tuvieron que emigrar y espero de vuelta pronto, una todavía estudiante de comunicación social, deben extrañar a esa mamá que mientras almorzaba encendía el canal que antes era de todos los venezolanos. La programación y la pantalla de este canal me sirvió de mucho para mostrarles con carcajadas, gritos y comentarios míos incluidos, lo que significa vivir en democracia, opinar con intelecto, formarse para saber nutrir a una sociedad con muchas más pulgadas de las que ofrece un simple aparato de televisión que transmita el producto de un medio: panfletario, alienado, comprado, luchador, censurado.

Soy mujer de medio. Entiendo todos y cada uno de los términos.  

En cuanto a la liquidez me negué a seguir y aceptar propuestas de trabajo apetitosas para mi cuenta “corriente”. Y vaya que debe ir entre comillas esa palabra. Porque lo #Trending, lo #In, lo #Corriente era que aceptara. ¡Cuántas dificultades hubiese yo podido evitarle a mis hijos! ¡Qué paisajes y destinos!, ¡Qué propiedades! ¡Qué les cuento del saldo que mostrarían mis cuentas “corrientes”!

Muchos que me leen pensarán que soy rolo de gafa y tarada. Ellos, quienes asienten ante mi comentario anterior, no los quiero como venezolanos. Así de sencillo. Sean amigos o conocidos.

Y me reinventé. Y no soy millonaria. Y paso trabajo. Y soy decente. Y sigo en Venezuela.

Y no soy única. Porque en el apartamento de al lado vive una pareja fenomenal, talentosa, formada y trabajadora que hace milagros para seguir echando “palante” viviendo en su patria con la tristeza de tener a sus dos hijos lejos. Porque Marielena, quien me ayuda en casa, trata de garantizarle a su muchachito Gabriel sus estudios trabajando por día; a punto estuvo de no poder comenzar su año escolar porque no había con que comprarle la camisa del uniforme. Porque mi amiga Mary Montes, La Lavaud, mi amigo Carlos y mi amiga Sonsoles, ellos que cruzaron el mural en piso de Cruz Diez, también se reinventaron en condiciones aún más difíciles, en tierra ajena; y siguen luchando por una “Venezuela Bella”. Para ellos NO es una misión política y jalada por los moños. Para ellos es Justicia, es Sentir Ciudadano, es Retorno. Y qué decir de @alfredoromero y @himiobsantome quienes no descansan un minuto por aquellos presos en dictadura. Y la lista crece, y crece, y se haría interminable al mencionar a tantos presos políticos y comunes.

Y todos, los de allá y los de acá, nos expresamos por las redes sociales. Las únicas libres. Esas que nos permitieron saber de los robos descomunales publicados por @armandoinfo, de los asesinatos y faltas a derechos humanos publicados en @runrunesweb . Las que permiten que escuchemos los editoriales y noticias mañaneras de @cmrondon luego de haber sido callado en “revolución”. Las reflexiones de @manriquehector, @leonardo_padron

Qué más da qué tan famoso seas. Tu fama es tu nacionalidad: venezolano. Tú tienes derecho a expresar lo que sientes y te rodea. Tú cuentas. Tú vales.

Cada minuto de un venezolano es historia, es llamado a un cambio, es grito de libertad. Qué más da tu redacción, si tienes o no errores ortográficos, si fuiste o no chavista. Si sigues a María Corina, si aún crees en Henrique Capriles. ¡Exprésate!

Pero hazlo con un unísono objetivo: Venezuela Libre, mejores valores, mejores ciudadanos y mejores gobernantes.

Procura seguir el orden anterior.

Y aquí me refiero al título.

Nunca llamemos Guerrilla Comunicacional a la expresión de un pueblo que se quiere libre. Al traste términos que per sé brindan poco progreso a una sociedad

Hablemos en tiempo presente.  

Hablemos de “Venezuela”.

Una sola palabra.

Sencillito.

La Venezuela libre, productiva y honesta que todos soñamos.

Quien me lee tendrá que ser garante de que los tres adjetivos anteriores se cumplan a futuro, y a la perfección.

@dremunoztebar