celac archivos - Runrun

celac

“Fue obra de la presión” Foro Argentino por la Democracia en la Región sobre cancelación de viaje de Maduro
En un comunicado, los miembros del Foro se refieren a Maduro como «el dictador de Venezuela» y expresan que su visita «nunca debió ni siquiera estar planteada»

 

El Foro Argentino por la Democracia en la Región (Fader) divulgó este 23 de enero un comunicado propósito de la decisión de Nicolás Maduro de cancelar su asistencia a la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), que se celebrará en Argentina.

En el comunicado, los firmantes —miembros del Foro— se refieren a Maduro como «el dictador de Venezuela» y expresan que su visita «nunca debió ni siquiera estar planteada».

«El régimen que encabeza Maduro ha cometido y sigue cometiendo delitos de lesa humanidad hoy investigados por la Corte Penal Internacional, a ese criminal es a quien nuestro presidente ha invitado a la Argentina», se lee en la nota.

A juicio de los integrantes del Foro, «haber logrado que este dictador no pise suelo argentino fue obra de la presión de la comunidad venezolana, del pueblo argentino y de los demócratas y defensores de derechos humanos, y en particular de la denuncia penal que impulsamos desde este Foro para que la Justicia argentina investigue sus crímenes de lesa humanidad».

Por otro lado, condenaron la visita a Argentina de los presidentes Daniel Ortega, de Nicaragua, y Miguel Díaz-Canel, de Cuba, a quienes los miembros del Foro llaman «la comitiva» del «dictador» Maduro. 

«La presencia de los representantes de estos regímenes antidemocráticos constituye una ofensa a los miles de ciudadanos de esos países que residen en nuestra nación, muchos de ellos víctimas, precisamente, de quienes han sido recibidos por nuestras autoridades. Esta ofensa alcanza al legado histórico de la Argentina, un país que ha levantado las banderas de la democracia y los derechos humanos pero que hoy mantiene una política exterior orientada a aliarse con quienes pisotean constantemente la libertad», expresan en el comunicado.

Los firmantes de la nota son:
Ajmechet, Sabrina
Banfi, Karina
Bertol, Paula
Birmajer, Marcelo
Cornejo, Alfredo
De Lamadrid, Álvaro
Faurie, Jorge
Feinmann, Eduardo
Fernández Meijide, Graciela
Ferraro, Maximiliano
Ferronato, Jorge
Guelar, Diego
Kovadloff, Santiago
Leuco, Alfredo
López Murphy, Ricardo
Sabsay, Daniel
Schamis, Héctor
Schapira, Brian
Suárez Lastra, Facundo
Trotta Gamus, Elisa
Wolff, Waldo

 

Políticos argentinos celebran la cancelación de la visita

Tras conocer que Maduro declinó su participación en la cumbre, algunos dirigentes políticos argentinos aplaudieron la decisión. 

Maxi Ferraro, presidente de la Coalición Cívica ARI y diputado nacional por la ciudad de Buenos Aires, calificó la decisión de Maduro como una «gran noticia» y «un reconocimiento a toda la comunidad venezolana en Argentina y a quienes se levantaron contra la inmoralidad de invitar a un dictador como Nicolás Maduro» a Argentina.

Ferraro, quien hizo su comentario vía Twitter, le recordó a Maduro que no es bienvenido en su país.

Por su parte, Horacio Rodríguez Larrera, jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, manifestó: «Que Maduro no venga a la Argentina es una muestra de lo que podemos lograr cuando nos ponemos firmes contra los dictadores que violan la libertad, los valores democráticos y los DDHH en la región». En su tuit, además, señaló que es momento de detener a quienes quieren «poner al país del lado incorrecto de la historia».

Patricia Bullrich, presidenta de PRO, consideró que la cancelación de la participación de Maduro en la Celac es una señal de que «ganó la democracia».

«Frenamos al narcotraficante de Maduro y no vendrá a la Argentina. Celebro cómo miles de venezolanos, que tuvieron que emigrar a nuestra patria expulsados por el delirio socialista, evitaron la ofensa de ver al gobierno recibir con honores a este dictador», tuiteó Bullrich, quien había dicho que denunciaría a Maduro ante la DEA para que lo capturaran si llegaba a Argentina.

Venezolanos en Argentina rechazan posible visita de Maduro
«Fuera de Argentina, Maduro, asesino y dictador», «Dictadores, nunca más, fuera de Argentina», eran algunas de las leyendas de los carteles que levantaban los manifestantes 

 

Venezolanos residentes en Argentina protestaron el 22 de enero contra la posible presencia de Nicolás Maduro en la VII Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), que tendrá lugar en Buenos Aires el martes 24 de enero.

El grupo de manifestantes, que portaban banderas venezolanas y argentinas, carteles y bombos para repudiar a Maduro, se reunieron frente al hotel Sheraton, en Retiro, donde se desarrollará la reunión de presidentes.

«Fuera de Argentina, Maduro, asesino y dictador», «Dictadores, nunca más, fuera de Argentina», eran algunas de las leyendas de los carteles que levantaban los manifestantes ante los automovilistas y transeúntes.

Políticos opositores al gobierno de Alberto Fernández y Cristina Fernández y pertenecientes a la principal coalición opositora, Juntos por el Cambio, asistieron también a la marcha para apoyar a los manifestantes, entre los que también había cubanos y nicaragüenses.

Entre los mandatarios confirmados para la VII cumbre, además del anfitrión, Alberto Fernández, por ser presidente pro tempore del foro, están el brasileño Lula da Silva, el chileno Gabriel Boric, el uruguayo Luis Lacalle Pou, el boliviano Luis Arce, el ecuatoriano Guillermo Lasso, el cubano Miguel Díaz-Canel y la hondureña Xiomara Castro.

En Argentina se ha levantado una gran polémica por la invitación a los presidentes Nicolás Maduro, Daniel Ortega y Díaz-Canel, de Venezuela, Nicaragua y Cuba, respectivamente, debido a las acusaciones de violaciones de derechos humanos.

«Maduro está más que invitado»

Fernández defendió la visita de Maduro a su país diciendo que “está más que invitado” a la cumbre de la Celac. Así lo dijo en una entrevista con el diario Folha de Sao Paulo, en la que se refirió a diversos temas.

“Venezuela es parte de la CELAC y Maduro está más que invitado. Hasta donde yo sé, lo hará. La posición de Argentina con relación a Venezuela es impulsar, a través del Grupo de Contacto, los diálogos que se están realizando en México. Creemos que pueden dar buenos resultados. La idea es que los venezolanos decidan entre venezolanos, no con nosotros”,  manifestó.

Con información de EFE y Folha de Sao Paulo

Informe Otálvora | Argentina compra presidencia de grupo anti EEUU

Foto: Alberto Fernández junto al canciller mexicano Marcelo Ebrard, en la cumbre de la CELAC el 07ENE22 en Buenos Aires. Foto: Secretaría de Exteriores México.

El largo viaje del canciller mexicano a Buenos Aires, así como el de decenas de sus colegas del continente, tenía como exclusivo propósito celebrar una reunión presencial para confirmar a Argentina en la presidencia de la CELAC

 

@ecotalvora

El “gobierno de transición” de Venezuela, encabezado por Juan Guaidó, deberá reducir el número de representantes diplomáticos que mantiene en varias decenas de países.

La confrontación entre los cuatro partidos que conforman la alianza que dio cuerpo a la presidencia de Guaidó fue temporalmente pospuesta, mediante una modificación al llamado “Estatuto que rige la transición a la democracia”, aprobada el 04ENE22 por los diputados electos en 2015.  El nuevo estatuto establece un lapso de doce meses a partir del 04ENE22 durante el cual la Asamblea Nacional funcionará por medio de una “comisión delegada” y señala que Guaidó “ejercerá sus funciones “bajo ese mismo lapso” o “hasta que, dentro de ese lapso, se restablezca el orden constitucional y democrático”.

La continuidad del “gobierno Guaidó” fue apoyada explícitamente por los gobiernos de EE. UU, Reino Unido, Canadá y Colombia, con lo cual quedó desarmado el intento para defenestrarlo por parte de fuerzas opositoras rivales. Como reacción inmediata, altos jerarcas del régimen anunciaron el inicio de nuevas acciones judiciales contra Guaidó y amenazan con su encarcelamiento.

*****

La nueva versión del estatuto establece que Guaidó podrá “designar”, previa autorización de la Asamblea Nacional, jefes de misiones diplomáticas ante los países que reconozcan la legitimidad de la institucionalidad derivada de la Asamblea Nacional electa el 6 de diciembre de 2015, “solo mientras persista este reconocimiento”. De esta manera el sector liderado por Julio Borges y Henrique Capriles, quienes intentaron poner fin al “mandato” de Guaidó, lograron reducir el aparato de relaciones políticas internacionales que es financiado con recursos liberados por EE. UU. de entre las cuentas congeladas al Estado venezolano.

El acuerdo significará que Guaidó solo mantenga enviados con rango y reconocimiento de diplomáticos ante los gobiernos de EE. UU., Colombia, Canadá, Brasil, Costa Rica, Paraguay, Guatemala, Francia, Reino Unido y el representante permanente ante la OEA.

*****

El canciller mexicano Marcelo Ebrard partió el 04ENE22 hacia Buenos Aires, pero incluyó en su periplo una parada en Santiago de Chile con el propósito de mantener un encuentro personal con Gabriel Boric, el izquierdista que resultó electo presidente. Boric era la ficha dentro de Chile del izquierdista Grupo de Puebla, del cual el gobierno mexicano es auspiciador y parte. Ebrard llegó a Santiago para reunirse con el próximo gobierno y no con las actuales autoridades. La reunión tuvo lugar el 06ENE22 en las instalaciones que la Universidad de Chile proporcionó a Boric. El chileno se hizo acompañar por Izkia Siches, la médico y antigua militante de la juventud comunista que actuó como su jefe de campaña electoral.

Amén de comer rosca de reyes, Ebrard y Boric confirmaron que el nuevo gobierno de Chile formará parte de la alianza izquierdista continental en la que trabajan López Obrador y el argentino Alberto Fernández.

Tras la reunión, la cancillería mexicana emitió un curioso comunicado titulado “México y Chile acuerdan alianza estratégica” como si Boric ya estuviera en funciones presidenciales. Según el comunicado, “las partes resaltaron la visión progresista compartida”. El enviado de López Obrador y el presidente electo chileno “acordaron una alianza para impulsar, junto con otros gobiernos progresistas de América Latina y el Caribe, una voz común en la arena internacional para hacer frente a los desafíos”. La internacional progresista pondrá pie en el Palacio de La Moneda el 11MAR22.

*****

El largo viaje del canciller mexicano a Buenos Aires, así como el de decenas de sus colegas del continente, tenía como exclusivo propósito celebrar una reunión presencial para confirmar a Argentina en la presidencia de la CELAC, el organismo continental de cuya conformación fueron excluidos EE. UU y Canadá.

Alberto Fernández, en su constante pulso con la expresidenta y vicepresidenta Cristina Kirchner, desea dar muestras de fortaleza política y de influencia internacional y la convocatoria de la reunión de cancilleres fue su forma de demostrarlo.

El periodista Román Lejtman, del portal bonaerense Infobae, reportó el 01ENE22 que en su poder se encontraba la documentación que demostraba las erogaciones hechas por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina para garantizar la presencia en Buenos Aires de los representantes de Trinidad y Tobago, Guyana, San Vicente y las Granadinas y Saint Kitts y Nevis. En las prácticas diplomáticas es usual que el país sede de un evento multilateral financie el alojamiento de las cabezas de las delegaciones invitadas, pero el pago de la boletería es usualmente un recurso extremo.

*****

A su llegada a la presidencia de México el 01DIC18, Manuel López Obrador y su canciller iniciaron el proyecto de reactivar a CELAC, luego de que durante las presidencias del salvadoreño Salvador Sánchez y el boliviano Evo Morales, ambos de filiación castrochavista, el organismo había cesado prácticamente en sus funciones como reflejo de la pérdida de influencia continental de la izquierda.

López Obrador, en reiteradas ocasiones ha propuesto la disolución de la OEA y su sustitución por CELAC o un organismo similar y por ello convocó a una cumbre presidencial de CELAC, celebrada en Ciudad de México el 18SEP21, con asistencia de casi dos decenas de mandatarios.

Los izquierdistas Nicolás Maduro, Miguel Díaz-Canel y Pedro Castillo figuraron entre los asistentes, pero también Luis Lacalle, Mario Abdo Benítez y Guillermo Lasso. Durante la reunión presidencial debía procederse a la elección del país que ejercería la presidencia del organismo, pero contradicciones entre miembros de la alianza castrochavista impidieron que se concretara un consenso. Alberto Fernández y Daniel Ortega no asistieron a la cita mexicana.

*****

La dictadura chavista no se siente cómoda con Alberto Fernández y mantiene relaciones directas con Cristina Kirchner. Si bien Fernández es una ficha de la izquierda continental y es fundador del Grupo de Puebla, sus intentos para mantener relaciones funcionales con EE. UU. le han valido ojerizas en La Habana y Caracas.

*****

El plan para que Argentina reemplazara a México al frente de la CELAC y garantizar la continuidad del proyecto, había sido acordado por López Obrador y Alberto Fernández en su encuentro del 23FEB21 en Ciudad de México. Fernández, todavía en condición de presidente electo, había visitado a López Obrador el 04NOV19 y en aquella oportunidad acordaron coordinar sus acciones de política exterior. Desde entonces Argentina y México actúan al alimón en foros como la OEA, donde hacen causa común contra el secretario general Luis Almagro y contra el gobierno interino de Juan Guaidó en Venezuela.

Uno de esos actos coordinados entre López Obrador y Fernández ocurrió el 21JUN21. Ese día, mediante un comunicado emitido por las respectivas presidencias, Argentina y México anunciaron que habían llamado a consultas a sus embajadores ante el gobierno de Nicaragua para “realizar consultas sobre las preocupantes acciones político-legales realizadas por el gobierno nicaragüense que han puesto en riesgo la integridad y libertad de diversas figuras de la oposición”.

Se trataba de la ola de detenciones que la dictadura nicaragüense realizó para impedir la participación de candidatos opositores en las votaciones del 07NOV21.

La posición de López Obrador y Fernández desató la furia de Daniel Ortega, quien exigió apoyos de sus aliados en La Habana y Caracas donde no se sentían a gusto con una eventual figuración de Fernández al frente de CELAC. La evaluación en La Habana y Caracas era que, en medio de una oleada de recuperación de la izquierda continental, un organismo como CELAC debía estar en manos de un aliado incondicional. En ese contexto surgió la candidatura de San Vicente y las Granadinas para competir con la aspiración argentina.

*****

El primer ministro Ralph Gonsalves, el operador pro cubano en el Caribe con puertas abiertas en el Palacio de Miraflores en Caracas, quien conserva en su archivo numerosas fotografías posando junto a Fidel Castro, Hugo Chávez y… Donald Trump, se prestó para la maniobra de cobrar a Fernández lo que calificaron como una deslealtad para con la causa revolucionaria.

El 30JUL21, la copresidenta nicaragüense Rosario Murillo fue la encargada de difundir la noticia: “Queremos informar que San Vicente y las Granadinas, país querido, país de gran cultura solidaria, de dignidad y de respeto a la soberanía de los pueblos de ‘Nuestramérica’ (sic), ha enviado a través de la Presidencia pro tempore de la Celac que actualmente está radicada en México, una nota solicitando se circule a todos los medios, el deseo, la voluntad de San Vicente de presentarse como candidato representando al Caribe para la próxima Presidencia pro tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños».

Una comunicación de esa fecha de la cancillería nicaragüense a México informaba que “El Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional de la República de Nicaragua, por este medio tiene el honor y el gusto de comunicar el orgullo que sentimos de respaldar la merecida candidatura de San Vicente y las Granadinas, para ostentar la PPT Celac en el periodo 2022″.

Mientras Alberto Fernández secundaba la línea mexicana ante Nicaragua, Daniel Ortega se movía con sus aliados Maduro y Díaz-Canel. Dado que la elección del país que preside CELAC requiere consenso, la existencia de una segunda candidatura impidió que Fernández fuera electo en la cumbre del 18SEP21 en México. El canciller nicaragüense, Denis Moncada, en su intervención en la reunión de la CELAC en México, dijo que Argentina “se convirtió en instrumento del Imperialismo norteamericano, subordinándose a sus intereses hegemónicos, diseñando, dicho por ellos mismos, con el Gobierno de EE. UU., ‹‹una estrategia para vulnerar y negar la Soberanía Nacional de nuestra Nicaragua››”.

El enviado de Ortega se cuidó de no atacar a México, justamente el gobierno que había planeado el retiro de los embajadores.

*****

Empezaba una negociación en el seno del castrochavismo que se movía para proteger a Ortega, quien se aprestaba a autoproclamarse ganador de unas votaciones en las cuales no permitió que participara la oposición.

El retorno de los embajadores de México y Argentina, Gustavo Cabrera y Daniel Capitanich a Managua fue parte del acuerdo para que Ortega bajara su grado de molestia contra Fernández. En medios diplomáticos argentinos se manejan varias hipótesis sobre las concesiones que Fernández debió hacer a Maduro y Diáz Canel para que Ralph Gonsalves retirara su candidatura.

Para demostrar que la alianza castrochavista no resultó alterada, el canciller del gobierno Ortega-Murillo, Denis Moncada, fue de los primeros en llegar a Buenos Aires el 06ENE22 para participar en la reunión de cancilleres. En su discurso del 07ENE22, el enviado de Ortega anunció el apoyo a Argentina en cuanto a las Malvinas y sobre la presidencia de la CELAC.

Aún está por conocerse el precio pagado por Argentina para amansar a la dictadura nicaragüense.

El inicio del nuevo período de gobierno en Nicaragua, cuya legitimidad es negada por EE. UU. y la Unión Europea, está previsto para el 10ENE22 y el gobierno argentino, por intermedio de su embajador Daniel Capitanich, prometió enviar una delegación oficial que, en la práctica, validaría al ilegal gobierno de los Ortega-Murillo. A última hora, Argentina y México habrían acordado no enviar delegaciones oficiales a la “toma de posesión” de Daniel Ortega, ni siquiera de bajo nivel, delegando la representación en sus embajadores en Managua.

Sin votación, con un aplauso como señal del consenso, Alberto Fernández fue escogido el 07ENE22 para ejercer como presidente pro tempore de CELAC. Al día siguiente, su cancillería anunció que su canciller Santiago Cafiero se aprestaba a viajar a Washington donde sería recibido, probablemente el 18ENE22, por el secretario de Estado Antony Blinken.

*****

El gobierno de Brasil se abstuvo de asistir a Buenos Aires ya que se mantiene al margen de la CELAC. Colombia participó en la reunión de CELAC pero no envió a su vicepresidenta y canciller Marta Lucía Ramírez, quien delegó la representación en su viceministra de Asuntos Multilaterales María Carmelina Londoño. La delegación colombiana se retiró de la Cumbre Presidencial de CELAC celebrada en México el 18SEP21 cuando se oficializó la asistencia de Nicolás Maduro al evento.

“CELAC no sustituye sino complementa a la OEA” afirmó la viceministra Londoño, quien leyó el discurso preparado por su jefa. «Colombia rechaza afirmaciones como las que se han hecho repetidamente en los últimos meses de que fortalecer a la Celac va en la línea de enterrar a la OEA, pues jamás acompañaremos esa posibilidad”.

Además, sin mencionarlos, expresó que al menos en tres de los países de CELAC se están produciendo violaciones a la democracia y los DD. HH. La representante colombiana rechazó las intenciones “de dar la espalda” a EE. UU. y Canadá, llamando la atención que México propone cerrar la OEA pero mantiene relaciones especiales con ambos países.

*****

La posibilidad de que el presidente brasileño Jair Bolsonaro no se presente en las elecciones presidenciales del 02OCT22 ha surgido nuevamente.

Bolsonaro tuvo unas hiperactivas vacaciones de fin de año en el sureño estado de Santa Catarina. Desde allí fue trasladado de emergencia a São Paulo donde fue hospitalizado la madrugada del 03ENE22. La hospitalización y el diagnóstico oficial (obstrucción intestinal) fue reportado por el propio Bolsonaro en su cuenta de Twitter, con foto del paciente incluida, poco después de su ingreso al Hospital Nova Star. La esposa de Bolsonaro, Michelle Bolsonaro, escribió en su cuenta de Instagram que la hospitalización de su marido era a causa de secuelas del atentado que sufrió el 06SEP18 en plena campaña electoral de aquel año y que le ha obligado a varias intervenciones quirúrgicas.

*****

El médico Antonio Luiz Machado, quien atiende a Bolsonaro desde que le salvara la vida en 2018, fue movilizado en vuelos especiales desde Bahamas hasta Brasil para atender la nueva emergencia presidencial. Tras dos días en el hospital, el paciente y su médico de cabecera informaron que el malestar de Bolsonaro se debió a no haber masticado adecuadamente unos camarones. La explicación dejó más dudas que luces por cuanto una versión sugiere que la crisis presidencial se había desatado por una razón de hábitos alimenticios. Pero también queda al descubierto las potenciales complicaciones de salud del mandatario consecuencia del intento de asesinato del 2018.

*****

Fuentes cercanas a la familia presidencial brasileña, consultadas para este informe, indican que Bolsonaro no pretende abandonar la carrera presidencial bajo ningún criterio.

Tanto Lula da Silva como Jair Bolsonaro, cada uno por razones de salud diversas, podrían verse imposibilitados de comparecer como candidatos, pero en ambos bandos existe la decisión política de avanzar hacia unas elecciones que pudieran redibujar el contexto político de toda la región.  Las encuestas durante casi un año muestran a Lula da Silva doblando la intención de voto de Bolsonaro. Debe esperarse que esa diferencia tienda a disminuir en las próximas semanas. Una encuesta circunscrita al Distrito Federal, difundida por la revista Veja el 06ENE22, da cuenta de una ligera ventaja de Bolsonaro sobre Lula. Brasilia no es determinante en los resultados electorales de Brasil pero esta encuesta pudiera señalar una tendencia a la mejoría de los números de Bolsonaro.

Artículo publicado previamente en Diario Las Américas

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Informe Otálvora | En México fracasa plan para cerrar la OEA

Miguel Díaz-Canel arriba a México en avión con matrícula de Venezuela. Foto @agnes_becerra / Captura de pantalla de Twitter

Reimpulsar la CELAC para contraponerla a la OEA es parte del programa castrochavista para retomar posiciones de control político en el continente

 

@ecotalvora

Nicolás Maduro amaga ya con levantarse de la mesa de negociaciones que mantiene en México con la oposición venezolana. La segunda ronda de pláticas que debió comenzar el 24SEP21 no arrancó debido a que los delegados de Maduro no se presentaron a la cita llegando a Ciudad de México con un día de retraso. 

En las últimas semanas voceros del régimen y del gobierno de Rusia (aliado de Maduro y participante en la mesa en México) han asomado la posibilidad de poner fin a las pláticas acusando a la oposición de favorecer las sanciones económicas contra el régimen y exigiendo la incorporación de Alex Saab (preso en Cabo Verde y solicitado por EE. UU. en extradición) a la mesa.

*****

El castrochavismo tiene ya su ficha oficial para intentar hacerse de la presidencia de Colombia en las elecciones del 29MAY22 quien se autocalifica como el “candidato del progresismo”.

Imitando la vieja y en desuso tradición política colombiana de utilizar el Hotel Tequendama para grandes anuncios políticos, Gustavo Petro candidato de la alianza izquierdista “Pacto Histórico por Colombia” hizo público su acuerdo con Piedad Córdoba, quien será presentada como candidata al senado. Córdoba de esta manera suma su partido de maletín, Poder Ciudadano, a la sopa de letras que respalda a Petro.

La formalización del pacto con Córdoba representa la confirmación del apoyo castrochavista a la aspiración de Petro. Córdoba, actúa como una operadora internacional del régimen chavista desde el año 2006 y ha recibido financiamiento de fuentes oficiales venezolanas para su agitada vida política internacional.

Por cierto, Córdoba fue pillada el 13SEP21 cuando intentaba ingresar anónimamente a Colombia desde Venezuela, sin registrarse en los controles migratorios por un paso fronterizo entre el estado Táchira y el Departamento Norte de Santander.

Video: Migración Colombia abre procedimiento a Piedad Córdoba por paso irregular en frontera desde Táchira | Canal de El Pitazo en Youtube

*****

El 11ABR15 se celebraba en Ciudad de Panamá la VII Cumbre de las Américas con asistencia de decenas de mandatarios que incluían a Barack Obama y a Raúl Castro. Ese día la prensa fue testigo de la utilización de dobles fingiendo ser Nicolás Maduro y su esposa como parte de su esquema de seguridad. Maduro intentaba confundir a la seguridad de EE. UU. mediante el teatral recurso. La paranoia pareciera ser un elemento que el régimen cubano suele sembrar en sus asociados.

El anuncio del fiscal general de EE. UU.. del 26MAR20, sobre el proceso judicial por narcotráfico abierto contra Maduro y la recompensa de US$15 millones por información que conllevara a su captura, avivó aun más los temores en la alta jerarquía chavista en sus periplos internacionales.

Maduro ha optado por no viajar o cruzar sobre territorio de Europa. Solo utiliza aeropuertos de Turquía o Argelia en sus cada vez menos frecuentes viajes a Rusia; delega en los hermanos Jorge y Delcy Rodríguez los viajes de “diplomacia presidencial”, incluso la toma de posesión de presidentes aliados, limita su asistencia a eventos públicos en Venezuela incluyendo actos militares de alta relevancia y no realiza visitas al interior del país. En ese contexto, Maduro optó por asistir a la Cumbre Presidencial de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

*****

En Ciudad de México debía producirse el renacimiento de la CELAC con la presencia de los mandatarios de todo el continente y con la asistencia asegurada de Argentina, Bolivia, Cuba, Perú, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas. Se trataba de un evento político importante para la alianza izquierdista continental y Maduro no podía fallar a la cita convocada por AMLO. Además, en México se realizarían reuniones privadas en las cuales además se inauguraba el peruano Pedro Castillo. Por cierto, la reunión entre Maduro y Castillo ha sido mantenida hasta ahora en total reserva sin que fueran difundidas fotografías o comunicados oficiales. El Congreso peruano convocó al canciller Óscar Maúrtua para que informe el 28SEP21 sobre acuerdos secretos que habrían sido pactados por Castillo con Maduro en una reunión que no fue incluida en la agenda oficial del nuevo presidente de Perú.

Al final el argentino Alberto Fernández, quien junto con AMLO capitanea la ofensiva contra la OEA, no viajó a México debiendo atender la crisis de gobierno creada por su jefa política y vicepresidenta Cristina Kirchner. Daniel Ortega prefirió permanecer en Nicaragua al frente de la sistemática campaña represiva contra la oposición.

*****

Por cierto, la diplomacia argentina protagonizó una verdadera caricatura. El ministro de Exteriores de Argentina, Felipe Solá, viajaba el 16SEP21 a Ciudad de México para representar a Fernández, quien aspiraba a ser electo como nuevo presidente pro tempore de la CELAC. Durante una escala para reaprovisionamiento de combustible en San Salvador, el soberbio Solá recibió una llamada desde la presidencia de su país mediante la cual le solicitaron que presentara la renuncia al cargo. Solá decidió continuar vuelo a México desde donde remitió su renuncia para luego regresar a Buenos Aires. La representación de Argentina en la CELAC quedó en manos de un funcionario de tercera línea, el subsecretario para Latinoamérica Juan Carlos Valle Raleigh, quien fue el encargado de leer un texto en nombre de su país en la plenaria de la cumbre.

*****

La CELAC fue creada en 2010 con el concurso de figuras disímiles como Hugo Chávez, Felipe Calderón y Álvaro Uribe. Al igual que el organismo suramericano UNASUR, la CELAC rápidamente fue colonizada por el castrochavismo, quien lo conceptualizó como un mecanismo de confrontación contra EE. UU.

Las cumbres presidenciales no se realizaban desde 2017 en cuanto la Presidencia anual rotativa era ejercida por los izquierdistas Salvado Sánchez, de El Salvador; y Evo Morales, de Bolivia. Reimpulsar la CELAC para contraponerla a la OEA es parte del programa castrochavista para retomar posiciones de control político en el Continente. Y por ello, con llegada de Manuel López Obrador AMLO a la presidencia mexicana el 01ENE18, México asumió la presidencia de la CELAC y su cancillería comenzó a intentar reflotar el mecanismo. La realización de la cumbre presidencial del 18SEP21 es la señal de que los diplomáticos mexicanos han hecho su tarea. Pero la internacional castrochavista pretendía que la reunión de México fuera una suerte de velorio de la OEA, cosa que no ocurrió.

*****

El canciller mexicano Marcelo Ebrard, quien no oculta sus aspiraciones presidenciales, había anunciado desde Washington el 09SEP21 que la reunión de la CELAC sería para “preparar la propuesta que les vamos a hacer a EE. UU. y Canadá sobre el futuro de la OEA. ¿Se reemplazaría por otra organización? ¿Qué rasgos tendría? ¿Cómo funcionaría?”. La cancillería mexicana no logró encauzar la declaración final de la cumbre hacia una línea de rechazo a la OEA y de ataque a EE. UU., incluso falló en su intento por imponer una declaración a favor del gobierno de facto de Venezuela.

*****

Durante las reuniones previas a la Cumbre, cuando se discutía los documentos que serían aprobados a nivel presidencial, la cancillería mexicana, actuando como Secretaría pro tempore del mecanismo, presentó a consideración un texto sobre Venezuela. Aparte de respaldar a Nicolás Maduro, México buscaba que los mandatarios de la CELAC se pronunciaran contra las sanciones impuestas por diversos países. Dado que las decisiones en la CELAC deben tomarse por consenso, la iniciativa mexicana a favor del régimen chavista no prosperó ante la decisión del gobierno de Colombia de vetar dicho pronunciamiento.

Posteriormente, ya con la cumbre instalada en el Palacio Nacional de México, tres presidentes: Guillermo Lasso de Ecuador, Mario Abdó de Paraguay y Luis La Calle de Uruguay incluyeron en su intervención alusiones directas o indirectas contra la presencia de Maduro en la sala y sobre la condición no democrática de Cuba, Venezuela y Nicaragua.

“Mi presencia en esta cumbre en ningún sentido ni circunstancia representa un reconocimiento al gobierno del señor Nicolás Maduro. No hay ningún cambio de postura de mi gobierno y creo que es de caballeros decirlo de frente”, categórico afirmó Mario Abdó. Por su parte, el colombiano Iván Duque se abstuvo de asistir a la cumbre y la cancillería de Colombia emitió un comunicado donde “expresa su rechazo” a la participación de Maduro en la VI Cumbre de CELAC “al igual que otros países que han desconocido el poder de facto que ejerce Nicolás Maduro en Venezuela como resultado de la elección presidencial del 20 de mayo de 2018, viciada por la ausencia de garantías a la oposición y por el fraude”.

Antes de iniciarse la reunión de la CELAC para el gobierno de México, ya resultaba obvio que no contaría con el respaldo para impulsar su agenda anti-OEA, la cual quedó en el tintero. La medición de fuerzas continentales no favorece a la alianza castrochavista que anda recuperando posiciones.

*****

El 16SEP21 llegó a México el mandatario cubano Miguel Díaz-Canel. Raúl Castro lo despidió personalmente en el aeropuerto de La Habana, según la prensa oficialista cubana. Díaz Canel viajó a México en el avión de matrícula venezolana YV2053 adjudicado por Hugo Chávez para uso del gobierno de Cuba. El cubano fue invitado especial de AMLO para acompañarlo en las ceremonias con motivo del Día de la Independencia, lo que incluyó un largo discurso del cubano, desde la tribuna presidencial, en el tradicional desfile militar por la fecha patria en el Zócalo de la Ciudad de México. Tras los eventos del 16SEP21, Díaz-Canel permaneció en la capital mexicana en espera de la reunión de la CELAC, el organismo donde participa Cuba y están excluidos EE. UU. y Canadá.

*****

Al viaje de Maduro a México lo rodearon de una nube de contrainformación. A mediodía del 17SEP21 arribó a Ciudad de México la vicepresidenta ejecutiva del régimen, Delcy Rodríguez. Los altos jerarcas chavistas han adquirido durante el gobierno de Maduro el gusto por viajar en aviones de gran tamaño, dejando a un lado la flotilla de aviones ejecutivos. Rodríguez, junto con el nuevo canciller del régimen, Félix Plascencia, llegó a México a bordo de un Airbus A340 asignado a la línea aérea estatal Conviasa. La presencia de la vicepresidenta solo se justificaba si Maduro no asistiría a la reunión de la CELAC. Luego se sabría que el costoso viaje de Rodríguez solo buscaba ocultar que el avión presidencial venezolano también viajaba a esa hora en rumbo a México.

*****

En un burdo intento para evitar alguna acción en el espacio aéreo internacional, el vuelo que condujo a Maduro desde el aeropuerto de Maiquetía en Venezuela al Aeropuerto Benito Juárez de Ciudad de México, así como el de regreso, atendió una ruta especialmente diseñada. Maduro utilizó el Airbus ACJ-319, adquirido en 2001 durante el gobierno de Hugo Chávez, para su traslado a México. Actualmente el aparato que mantiene su ostentoso esquema VIP en su interior, ya no vuela como un avión oficial con matricula militar FAV001, sino que ha sido camuflajeado como avión comercial, con matrícula YV2984 y colores de la aerolínea estatal Conviasa.

Maduro emprendió su viaje a mediodía del 17SEP21 a México volando en dirección nor-noreste hasta el sur de Puerto Rico para luego dirigirse hacia México cruzando al sur de República Dominicana, Haití y Jamaica. De esta manera Maduro buscaba evadir las regiones de información de vuelo (FIR) y el correspondiente control aéreo de Colombia y Curazao. La participación de Maduro en el evento de la Celac fue mantenida en secreto por el alto gobierno mexicano, que solo lo hizo público cuando el avión cruzaba el Atlántico.

El temor a ser detenido hizo que Maduro se abstuviera de viajar a New York para la Asamblea General de la ONU que este año retomó los discursos presenciales en el llamado “segmento de alto nivel”, que arrancó el 21SEP21.

*****

En un libro de reciente aparición, María Angela Holguín, quien fuera canciller de Colombia durante los ocho años del mandato de Juan Manuel Santos, se refiere a la participación de Hugo Chávez en el arranque de las negociaciones Santos-Farc. La Venezuela que viví es el título de libro de quien también fue embajadora de Colombia en Caracas durante el primer gobierno de Álvaro Uribe Vélez.

Cuenta Holquín que el 25NOV10, mientras tenía lugar en Georgetown, Guyana, una reunión presidencial de Unasur, Santos informó a Hugo Chávez sobre el inicio de conversaciones secretas entre su gobierno y las Farc.

“Sentí que presenciaba un momento muy importante para la historia de Colombia”, escribe la entonces canciller de Colombia, quien acompañaba a Santos en su reunión con Chávez. La cita no pasa desapercibida porque el 19AGO12, dos años después de la conversación Santos-Chávez en Georgetown y cuando ya Alvaro Uribe exigía que Santos aclarara sobre los rumores de negociaciones secretas en Cuba, la canciller Holguín dijo a la prensa que su despacho “no ha tenido conocimiento de una posible mesa de diálogo entre las Farc y el Gobierno Nacional” (…) “No tengo ningún conocimiento y solo quisiera reiterarles que este tema es un tema que lo maneja el presidente Santos”…

Artículo publicado previamente en Diario Las Américas

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Dos calificativos lapidarios: dictador y destructor de un país
Lo que no podrá evitar AMLO, quien pasó de autocalificarse como neutral a nuevo socio de este grupo de gobernantes impresentables, es la doble corona de tirano y aniquilador de un país enrostrada al gobernante venezolano

 

@froilanbarriosf

La VI Cumbre de la CELAC demostró que estos organismos se crearon más para el ejercicio de la retórica que para promover soluciones a los descomunales problemas que estremecen a América Latina. Ahí está la ausencia de esta instancia en el impulso de políticas de salud que ayuden a mitigar el impacto de la covid-19 en la población continental. Solo por poner de ejemplo este mal que azota a la humanidad.

Bien sabemos que la CELAC, conformada en diciembre de 2011, tenía como objetivo fundacional crear un espacio que sustituyera a la OEA; al tiempo de promover el ideario chavista y del Foro de Sao Paulo en el continente. A la vista es comprobable que luego de casi 10 años de existencia, su presencia es nula en la realidad económica y social latinoamericana. Es solo un escenario propicio para que tiranuelos y aprendices de dictadores muestren sus indeseables rostros más allá de sus fronteras, porque la justicia internacional les puso precio a sus cabezas.

Por tanto, no podía faltar la presencia de Maduro y Díaz-Canel en este evento para lograr espacio y oxígeno en un contexto global. Allí donde son rechazados por las contumaces y evidentes violaciones a los DD. HH. cometidas contra la población y contra quienes encabezan la protesta popular en Cuba, Venezuela y Nicaragua.

Las contundentes intervenciones de los presidentes Abdo Martínez de Paraguay; Guillermo Lasso, de Ecuador; y de Luis Lacalle, de Uruguay, pusieron el acento contra quienes son los enemigos de la democracia y violadores permanentes de las aspiraciones legítimas de los pueblos de vivir en libertad plena. 

El desconocimiento expreso de estos presidentes a Maduro como gobernante legítimo fue un claro señalamiento a su talante de dictador. El tufo acompañó al tiranuelo durante todo el evento, al que asistió protegido por López Obrador presidente de México, ya que cuelgan sobre su cabeza las investigaciones de la CPI por delitos de lesa humanidad. Así como la recompensa de 15 millones de dólares publicitada por la justicia de EE. UU.

Ahora bien, al calificativo de tirano que lo emparenta con los gorilas que azotaron a los pueblos de América Latina, sobre todo en el cono sur, hay que agregarle el de destructor de un país. Porque a Venezuela se le reconoció como la economía de mayor crecimiento en la región durante buena parte del siglo XX.

Con la particularidad de que en esa galería de indeseables dictadores de Sudamérica que desaparecieron a millares de personas, como lo fueron, entre otros, Castello Branco, en Brasil; Pinochet, en Chile; Bordaberry, en Uruguay; y, Videla en Argentina, no registraron los números rojos en sus economías que inobjetablemente son identificables en Venezuela. 

En definitiva, como indicara recientemente Diego Fonseca en The New York Times (20/9/2021) refiriéndose a la izquierda latinoamericana: “… No ha generado propuestas de crecimiento, solo de redistribución de la pobreza. No piensa el futuro desde el presente, vive pertrechada en un pasado rancio, encerrada en dogmas…” para justificar sus tropelías y disfrutar de la corrupción más abyecta. 

Esta cumbre demostró su objetivo único: el de confrontar la OEA en lugar de abordar el deterioro económico y social de América Latina. Al punto que, estando en la cola del desarrollo global para el próximo año 2022 e incluso hasta 2025, se ocupó de publicitar desplantes ideológicos y no de concretar políticas que inserten al continente en el desarrollo global.

En resumen, lo que no podrá evitar AMLO, quien pasó de autocalificarse como neutral a nuevo socio de este grupo de gobernantes impresentables, es la doble corona de tirano y aniquilador de un país enrostrada al gobernante venezolano, que le significa un récord abominable solo comparable a las dictaduras tribales del África. Y, en el continente, a las de Cuba y Nicaragua.

*Movimiento Laborista.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Por eso y por muchas cosas más…
Por eso y por muchas cosas más, gracias a los presidentes Lacalle, Abdo Benitez y Lasso por hacerse eco de la voz de la gran mayoría de los venezolanos

 

@ovierablanco

Han sido publicados sendos reportes de DD. HH. Uno de la Misión Internacional Independiente de Determinación de Hechos sobre la República Bolivariana de Venezuela, del 16 de septiembre de 2021; y otro de la alta comisionada de DD. HH. de NN. UU., de conformidad con la Resolución 45/2 del Consejo de DD. HH. en fecha el 13 de septiembre de 2021.

Cabe destacar que en ambos informes registran dos pronunciamientos muy graves:

I. En Venezuela la justicia es un instrumento de represión y persecución política que funda acusaciones basadas en pruebas ilegítimas como torturas ejecutadas por órganos de inteligencia del Estado venezolano.

II. La afectación de los derechos culturales, económicos, sociales, políticos y humanos de los venezolanos tiene su origen en políticas de control de Estado, que han creado una situación de inmensa fragilidad y pobreza más allá de los emplazamientos de la alta comisionada Bachelet, a aliviar la carga de lo que denomina “medidas coercitivas unilaterales”.

El mundo diplomático se mueve dentro de una misma estructura de tutela y observancia de los DD. HH., los derechos civiles y políticos y la dignidad de las personas, elevando a una sola voz su valoración de Venezuela; como sucede en Myanmar, Yemen, Burundi, Afganistán o Siria. Denuncian que somos una nación desplazada, sometida a graves  crueldades humanas, atrapada en la anomia institucional, lo cual conduce a una inevitable conclusión: la irremisible aplicación de la justicia penal internacional prevista en el Estatuto de Roma.

Jueces, fiscales y órganos de inteligencia

El informe de la Misión Independiente/CDH ha sido enfático en decir que “existen motivos razonables para creer que debido a una presión política que fue intensificándose, los jueces, las juezas y las y los fiscales han desempeñado, a través de sus actos y omisiones, un papel importante en graves violaciones de DD. HH. y crímenes cometidos por diversos actores del Estado en Venezuela contra opositores, supuestos o reales”. Esta aseveración sentencia la judicialización de la política o lo que es lo mismo, la politización de la justicia.

Han salido a la luz pública testimonios que afirman cómo “las sentencias venían preparadas para su firma”, ordenando detenciones a capricho de líderes políticos o ciudadanos que cuestionan al régimen. “En los últimos años, funcionarios públicos, incluso algunos de alto nivel en Venezuela, han podido cometer violaciones de DD. HH. y crímenes con impunidad (…). Y como lo señalan los protocolos de Minnesota y Estambul, los Estados están constitucionalmente obligados a investigar y castigar a todos los autores de violaciones de DD. HH., independientemente de su posición”. La investigación de la Misión encontró “que el deber (de investigar y enjuiciar) se está incumpliendo en los casos que involucran a opositores reales o percibidos por el gobierno como tales”. A partir de esta aseveración, se activa la jurisdicción material, territorial y facultativa de la Corte Penal Internacional.

Gracias Ecuador, Paraguay y Uruguay

El Estatuto de Roma (17 de julio de 1998) crea la Corte Penal Internacional con carácter permanente y con la misión de juzgar a las personas responsables de crímenes de genocidio, agresión, lesa humanidad y guerra. Tiene jurisdicción sobre los casos de presunta tortura cometidos de modo sistemático, y otros como persecución, detenciones arbitrarias, desapariciones forzosas, apartheid político, tratos degradantes, abuso sexual, trata de personas. De estos crímenes han sido señaladas las autoridades del Estado venezolano. Y presidentes como Luis Lacalle Pou de Uruguay, Mario Abdo Benítez de Paraguay y Guillermo Lasso de Ecuador, así se lo hicieron saber y sentir a la representación de Venezuela en la CELAC (México).

“No se puede construir un futuro común si no hay democracia, ni elecciones transparentes; si no se respetan la libertad de expresión y los DD. HH.”, declaró Lasso. Luis Lacalle le recordó una estrofa de la canción Patria y vida al mandatario cubano: “que no siga corriendo la sangre por querer pensar diferente, quien les dijo que Cuba es de ustedes si Cuba es de toda mi gente”; y Abdo Benítez dijo: “es de caballeros decirle que no reconocemos la autoridad de la representación de Venezuela”.

Múltiples tratados en materia de DD. HH., derechos políticos y civiles, protección de los derechos de los niños y las mujeres, tratados contra la tortura, tratos crueles y degradantes, deber de investigar las violaciones a los DD. HH., o crímenes contra la humanidad, exigen al Estado venezolano –signatario de estos convenios– administrar justicia de forma competente, imparcial, genuina, eficaz y minuciosa.

Según los reportes de las altas instancias de las Naciones Unidas, en Venezuela no existe Estado de derecho, siendo la justicia un ardid. Así, corresponde a la Corte Penal Internacional investigar, enjuiciar y castigar a los responsables de esos crímenes. El derecho internacional obliga a los Estados a investigar con prontitud e imparcialidad crímenes de lesa humanidad. Ese ha sido el clamor de las víctimas en Venezuela. De millones de desplazados forzosamente, de una población empobrecida llevada al extremo de la hambruna y la emergencia humanitaria.

Por eso y por muchas cosas más, gracias presidentes Lacalle, Abdo Benitez y Guillermo Lasso por hacerse eco de la voz de la gran mayoría de los venezolanos. Por ese gesto y por muchas cosas más, como venezolano, como diplomático y como luchador por los DD. HH. de nuestro país, esperamos que haya justicia para que regrese la paz, la estabilidad y la sana convivencia a nuestro país.

* Embajador de Venezuela en Canadá

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Maduro dijo que respondió con altura a la provocación de los presidentes de Uruguay y Paraguay
«Yo tenía un camión de piedras, si hubiera sacado el camión, destruimos los grandes logros de la cumbre de la Celac, y hay quienes estaban interesados en que la cumbre de la Celac fracasara», sostuvo

 

Texto y foto: EFE

Nicolás Maduro calificó como una «provocación» los discursos de los mandatarios de Uruguay, Luis Lacalle, y de Paraguay, Mario Abdo Benítez, en la reunión de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) celebrada en México.

«Nosotros, frente a la provocación y agresión del presidente Lacalle, de Uruguay, y del presidente de Paraguay, no me acuerdo del nombre de él (…) No sé si es conocido ese señor, ellos vinieron a una provocación y a la provocación les respondimos con altura», dijo Maduro en una declaración a Venezolana de Televisión (VTV) antes de volver a Venezuela.

Maduro afirmó que «a la provocación» de sus homólogos respondió «con altura» porque los mandatarios no acudieron a México a tirarse piedras.

«Yo tenía un camión de piedras, si hubiera sacado el camión, destruimos los grandes logros de la cumbre de la Celac, y hay quienes estaban interesados en que la cumbre de la Celac fracasara», sostuvo.

Por contra, consideró que «la cumbre ha sido un éxito total, de unión, de consenso y de acuerdo».

Todo ello pese a que, insistió, «hay presidentes que vienen a presentarse más bien como líderes de un partido político» y no como «líderes o jefes de Estado».

Entre los acuerdos, destacó que «hubo decisiones muy importantes por consenso», como la creación de una agencia espacial de América Latina y el Caribe, lo que calificó de «un paso gigantesco».

Reiteró su propuesta de creación de una secretaría general de la Celac, que consideró «útil» porque, con ese liderazgo para el bloque, «el cuento es otro».

Desde ese cargo se podrían «impulsar propuestas financieras, comerciales y económicas», así como «propiciar las propuestas sociales en cuanto a pandemia, cambio climático y reactivar los consejos de ministros que ya existieron».

Rechazo

Abdo Benítez comenzó su intervención en la reunión de la Celac ratificando que no reconocía el gobierno de Maduro.

«Mi presencia en esta cumbre, en ningún sentido ni circunstancia, representa un reconocimiento al gobierno del señor Nicolás Maduro. No hay ningún cambio de postura de mi gobierno y creo que es de caballeros decirlo de frente», dijo el gobernante al tomar la palabra.

Mientras hablaba, Maduro le interrumpió y le espetó: «Ni del mío con el tuyo, abusador».

Por su parte, Lacalle expresó que la participación del país en la reunión no significaba ser complaciente con países donde «no hay democracia plena», en donde se usa un aparato represor para callar protestas, se encarcelan opositores y no se respetan los derechos humanos.

«Debemos decir con preocupación que vemos gravemente lo que ocurre en Cuba, Nicaragua y Venezuela», afirmó.

Maduro reiteró su reto a ambos mandatarios de «debatir de democracia verdadera».

«Tenemos cómo mostrarles, con nuestro pueblo, la experiencia de la democracia directa, la democracia popular, la libertad en rebeldía que tiene nuestro pueblo, la libertad verdadera, el régimen constitucional de derecho, de justicia», sentenció.

En este sentido, comentó que, tras lanzarles el desafío en plena reunión, los dos jefes de Estado «quedaron callados».

«El reto está en la mesa: donde quieran, cuando quieran y como quieran, un debate», apostilló.

Gobierno de Colombia rechaza la participación de Maduro en cumbre de la Celac
Durante su intervención en la cumbre Maduro defendió «una nueva institucionalidad» de la Celac

Foto: EFE/Carlos Ramírez

El Gobierno de Colombia rechazó este sábado, 18 de septiembre, la participación de Nicolás Maduro en la VI Cumbre de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac).

«El Gobierno de Colombia, al igual que otros países que han desconocido el poder de facto que ejerce Nicolás Maduro en Venezuela como resultado de la elección presidencial del 20 de mayo de 2018 (…), expresa su rechazo a la participación del mismo en la VI Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la CELAC», aseguró la Cancillería colombiana en un comunicado.

 

Sorpresivamente, Maduro llegó el viernes a México, siendo recibido por el canciller mexicano, Marcelo Ebrard, en una cita que no había sido confirmada hasta el último minuto, reseñó EFE.

Por otra parte, el Gobierno de Colombia considera que Maduro»se ha apartado de los principios democráticos, el respeto de las libertades ciudadanas y observancia de los derechos humanos a sus ciudadanos».

También, la Cancillería colombiana subrayó que apoya «los esfuerzos necesarios que conduzcan al pronto retorno a la democracia» y su oposición a la «existencia de regímenes autocráticos en territorios vecinos que pueden llegar incluso a amenazar la soberanía territorial, por su connivencia con la corrupción, el narcotráfico y el crimen organizado».

Durante su intervención en la cumbre Maduro defendió «una nueva institucionalidad» de la Celac, volviendo a momentos anteriores en los que había «un diálogo interregional muy valioso».