Ceballos archivos - Runrun

Ceballos

El motín que el Sebin permitió en El Helicoide
La tensión entre presos comunes y políticos fue una de las causas de la toma, que finalmente logró algunos de sus objetivos
Patricia de Ceballos teme que su esposo Daniel pueda ser trasladado a Ramo Verde

 

Carlos D’Hoy | @carlos_dhoy

Laura Helena Castillo | @laurahcastillo

EN MUCHAS OCASIONES, DURANTE LOS CUATRO AÑOS que lleva preso, el excalcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos, no pudo recibir visitas. A veces, según denunció su familia, pasó semanas aislado. Pero el miércoles en la noche, cuando fue uno de los líderes de un motín dentro de las instalaciones del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), en la sede de El Helicoide, fue entrevistado sin mayores inconvenientes y en prime time, por CNN en Español.

Faltando cuatro días para las elecciones en las que el presidente Nicolás Maduro busca reelegirse hasta 2024, la toma de los calabozos del Sebin -el miércoles 16 de mayo- por parte de los reclusos deja más dudas que certezas: ¿Cómo el Sebin no logró contener un motín de reclusos que no están armados? ¿No había custodios al momento de iniciarse el conflicto? ¿Cómo permitieron la transmisión de fotos y videos denunciando las irregularidades que allí adentro ocurren? ¿Por qué permitieron que el canal CNN en Español entrevistara, vía telefónica, a los detenidos? ¿Cuál mensaje quisieron liberar las autoridades del hermético Sebin?

“Al parecer no había personal de guardia; no había funcionarios dedicados a la custodia de los detenidos, ni un solo funcionario que pusiera orden. Ese tema es uno de los que hace dudar sobre lo ocurrido y la posible vinculación de funcionarios en esos hechos”, señaló una fuente interna que pidió no ser identificada.

Patricia de Ceballos, exalcaldesa de San Cristóbal y esposa de Daniel Ceballos, cree que el Sebin prefirió optar por la calma: “Ellos trataron de evitar la entrevista con CNN y cortar la señal, pero no pudieron. No han hecho requisas porque lo que quieren es calmar la situación y tomar el control. La situación se calmó, pero los presos no están encerrados en sus celdas. No han sido más agresivos porque el encargado de negocios de Estados Unidos ha estado presente y la Iglesia católica nos ha ayudado mucho. También hay muchos medios internacionales que han venido a cubrir el fraude electoral del domingo y eso me parece que también ha frenado que el Sebin pueda hacer otra cosa”.

De riña a causa común

La golpiza al dirigente estudiantil tachirense y preso político Gregory Sanabria fue, según versiones de los propios reclusos, el detonante de la toma. Fuentes que pidieron mantenerse en el anonimato señalan que la existencia de presos comunes y presos políticos en los calabozos del Sebin desencadenó en una situación complicada. “Se trata de poblaciones penitenciarias completamente disímiles. Los detenidos por delitos comunes tenían la impresión de que los presos políticos cuentan con beneficios que ellos también se merecen”.

Siempre según fuentes internas, ese malestar causó una riña en la que Sanabria resultó golpeado. Fue en este momento cuando el prisionero norteamericano Joshua Holt fue grabó el video a través del cual pedía apoyo a su gobierno porque acababa de ser amenazado de muerte. Pero la riña entre bandos terminó convirtiéndose en un frente común de detenidos que exigen reivindicaciones y el debido proceso en sus causas legales.

La fuente indica que la intervención de Daniel Ceballos y otros presos políticos logró calmar los ánimos y canalizó la protesta hacia la petición de beneficios comunes. Finalmente, videos que circularon el día jueves mostraban a buena parte de los reclusos juntos gritando “Libertad”.

Makled sale de las sombras

Sin embargo, otras historias circulan alrededor de los acontecimientos. En dos de ellas aparece mencionado Walid Makled, condenado el 10 de febrero de 2015 a 14 años y medio de prisión por los delitos de tráfico de drogas y legitimación de capitales.

Una de las versiones señala que en El Helicoide había “un malestar por los beneficios que tenía Makled, quien se  habría convertido en una especie de pran del centro de detenciones. Al parecer, se estaba planificando un ‘cambio de gobierno’; es decir, quitarle el poder a cualquier costo”, asegura la fuente.

Pero el plan del “cambio de gobierno” habría llegado a oídos de la directiva del centro de detención policial, por lo que se ordenó propinar la golpiza a Sanabria para distraer la atención sobre Makled, quien de inmediato fue trasladado a otro centro de detención.

Otra hipótesis manejada insiste en estos dos aspectos: el malestar de los presos comunes y la figura de Makled. En esta versión la raíz del conflicto es que los presos políticos no estarían pagando la “causa” (pago obligatorio que deben hacer los presos venezolanos a los pranes de cada cárcel). Makled, en un intento de poner en cintura a los presos políticos, habría ordenado la golpiza a  Sanabria, lo que produjo el malestar de los presos políticos.

Temores y traslados

La presidenta de la Comisión de Política Interior, Delsa Solórzano, dijo que el motín se habría generado por la agresión que sufrió Gregory Sanabria. «Varios presos políticos han sido sometidos a torturas», señaló la parlamentaria. Solórzano indicó que la instancia legislativa que encabeza se ha dedicado a atender a los familiares de los presos políticos y responsabilizó al director del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), Gustavo González López, de lo que le pueda ocurrir a los reclusos.

Los reclusos publicaron en redes sociales que dentro del Helicoide hay 11 presos con boleta de excarcelación, 4 que jamás han sido presentados en tribunales, 4 en espera del examen psicosocial, 9 con fianza otorgada, 59 presos políticos sin juicio ni traslado, 4 menores de edad, 3 con orden de extradición y 46 con boleta de traslados.

En su cuenta de Twitter el fiscal general nombrado por la asamblea nacional constituyente, Tarek William Saab, informó que se trasladaron “72 privados de libertad hacia diversos centros de reclusión previamente ubicados”. También fueron liberados tres menores de edad (Betsaida Martínez y Elianis Rodríguez, de 17 años, y Andrés Aserraf, de 16). Dylan Canache, de 16 años, fue trasladado a Cochecito, un centro de detención para menores. La reclusión de menores en un centro de adultos es una violación del Código Penal venezolano.

Patricia de Ceballos y los demás familiares de presos que están a las puertas del Sebin desde hace tres días vieron pasar, la noche del jueves, a los dos autobuses en los que trasladaron a lo reclusos. “La angustia de los familiares es que no saben quiénes quedaron, quiénes se fueron ni a dónde se los llevaron. Aquí hay violación de ciertos derechos y procesos porque varios de ellos tenían boletas de traslado a ciertos lugares de reclusión y, de manera extraoficial, supimos que los llevaron a todos a la cárcel de Tocuyito”.

La información que ha recibido Ceballos desde el interior del Sebin es que delegaciones del Ministerio Público y la Defensoría del Pueblo están tomando declaraciones de los presos. “Esto parece positivo pero es ilegal sin la presencia de sus abogados, que están todos aquí afuera”.

Después de la profusión de videos, comunicados y tuits, dice Ceballos que regresó el silencio a El Helicoide. “Tenemos temor de que quieran separar a los presos políticos y los trasladen. En el caso de Daniel le dijeron que lo podían llevar a Ramo Verde”.

El Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos publicó en Twitter un balance de la toma de El Helicoide: “Lecciones de la Rebelión de los Presos Políticos del Helicoide: Aún en condiciones muy adversas se pueden librar luchas y conquistar victorias. Sólo como consecuencia de la Rebelión se logró la libertad de los adolescentes presos y se obligó a @Defensoria_Vzla visitar el Sebin”.

Familiares de los presos acudieron a El Helicoide                                                                          Foto Cortesía El Pitazo

Carlos D´Hoy

@carlos_dhoy

Un motín se presentó en horas de la mañana del miércoles 16 de mayo en los calabozos de la sede de El Helicoide del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) que dejó al menos un preso político herido, luego de haber sido agredido por reos comunes.

Informaciones suministradas por familiares de los detenidos señalan que durante las horas de la visita del miércoles un grupo de presos comunes atacó al detenido político tachirense Gregory Sanabria, a quien le propinaron una fuerte golpiza.

Esta situación generó una reacción por parte de los demás presos políticos quienes tomaron las instalaciones de Seguridad y Control de Aprehendidos, en rechazo a la agresión que presuntamente “habría sido ordenada por la directiva de la policía política”.

Los videos filtrados y difundidos a través de las redes sociales permitieron conocer parte de las instalaciones del Sebin, durante los primeros momentos de la protesta, cuando un detenido corre por los pasillos rompiendo los bombillos con una vara.

A través de otro video filtrado, el exalcalde de San Cristóbal Daniel Ceballos y Lorent Saleh exigieron “la presencia de alguna autoridad en estas mazmorras donde matan gente y violan los derechos humanos de los venezolanos que estamos acá”.

Denunciaron además que en los mencionados calabozos se encuentran “detenidos menores de edad , presos a los que no se les ha iniciado un juicio, se les han negado traslados a los tribunales, por lo que estamos decididos a resistir hasta donde sea necesario, para que se vea lo que ocurre en “las mazmorras de la dictadura que no sigan asesinado y maltratando a gente”.

Por su parte, la fiscal general de la República en el exilio, Luisa Ortega Díaz, se hizo eco de las denuncias formuladas por el diputado Rosmit Mantilla, a través de su cuenta de Twitter, y advirtió que en estos momentos “se estaría gestando otra masacre en Venezuela. La violación de DDHH es generalizada y los venezolanos reclaman que los organismos internacionales actúen ya”.

Organizaciones de Derechos Humanos como Provea, el Observatorio venezolano de Conflictividad Social y el Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello, entre otras, alertaron sobre la situación presentada en la sede policial. Provea, a través de su cuenta en la red social Twitter denunció las agresiones perpetradas contra el preso político Gregory Sanabria y exigió que la Defensoría del Pueblo investigue al, director del Sebin y demás funcionarios responsables de la custodia de los presos políticos recluidos en sedes del cuerpo policial.

A las 5:30 pm un reporte emitido desde el interior del Sebin indicaría que todos los detenidos se encontrarían bien, “no hay nadie lesionado, todos, absolutamente bien en resistencia constitucional”.

Al cierre de la edición el Fiscal General de la República, Tarek William Saab informó que comisionó a fiscales del Ministerio Público quienes se trasladaron a la sede del Sebin e iniciaron negociaciones con el objetivo de lograr una solución al conflicto.

“Manifestamos la voluntad de realizar las respectivas coordinaciones con las autoridades competentes, el sistema penitenciario y de justicia a objeto de resolver la situación planteada”.

El partido Voluntad Popular alertó a Venezuela y a la comunidad internacional sobre “la crítica situación de extrema amenaza y riesgo que viven en este momento los presos políticos que permanecen secuestrados por el régimen en la sede El Helicoide del Sebin”.
La organización política responsabilizó al director del Sebin, Gustavo González López, al ministro de Interior Justicia y Paz Néstor Reverol y al presidente Nicolás Maduro de la integridad física y de la vida de todos los presos políticos.
Pedimos al pueblo venezolano y a la comunidad internacional mantenerse alerta y vigilante “ante esta nueva arremetida del régimen, que no descartamos sea una represalia directa a la posición firme y contundente, de nuestros presos políticos y de quienes nos oponemos a la dictadura, de no convalidar el fraude en marcha para este 20M”.

Corte Suprema de Chile acoge recurso de protección para López y Ceballos

tribunales-justicia

 

La Corte Suprema de Chile acogió el recurso de protección presentado en favor al dirigente opositor, Leopoldo López, y el exalcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos, al asegurar hay los requisitos para que actúe la jurisdicción internacional de derechos humanos debido a que los tribunales locales no les han entregado la suficiente protección.

En fallo dividido revocó la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y dispuso que, a través del gobierno chileno, se requiera a la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA), para que se constituya en los penales en que se encuentran detenidos se verifique su estado de salud, recoja sus impresiones e informe de dichas diligencias.

La resolución del máximo tribunal chileno establece que en el caso operan todos los requisitos para que actúe la jurisdicción internacional de derechos humanos, debido a que los tribunales locales (venezolanos) no aparecen entregando la suficiente protección a Lopez y Ceballos.

«Que, así, resulta visible que operan en este caso todos los requisitos exigibles para que actúe la jurisdicción universal protectora de los derechos humanos antes mencionada, desde que los tribunales de la República Bolivariana de Venezuela no aparecen actuando con suficiencia en la protección de los derechos de sus ciudadanos ya individualizados; y hasta se podría sostener con al menos cierta connivencia con los propósitos políticos del gobierno local», dice el fallo.

Leopoldo López se encuentra detenido en la cárcel militar de Ramo Verde, estado Miranda, mientras que Ceballos se encuentra detenido en su casa.

“Daniel Ceballos dormirá esta misma noche con su familia”

Captura de pantalla 2015-08-11 a las 19.10.22

No hay restricción expresa del Tribunal para que Ceballos no declare a medios ni use redes sociales

Luego de que el martes 11 de agosto, el Tribunal de juicio ordenara una medida de arresto domiciliario al ex alcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos, su abogado defensor, Juan Carlos Gutiérrez declaró que esta misma noche será trasladado a la casa de un familiar en Caracas, donde permanecerá  para cumplir con la decisión. También indicó que espera que Leopoldo López sea beneficiado con la misma medida.

Patricia de Ceballos, esposa del dirigente de Voluntad Popular, informó que el fiscal del Ministerio Público solicitó a la jueza del Tribunal 15 de Juicio, que por considerar una situación de salud, se diera la medida de casa por cárcel. La petición ya la había hecho su defensa. “Estoy conmovida con esto, mis hijos están aquí y no sé cómo les voy a explicar que su papá va a llegar hoy a la casa”.

Contó que su esposo estaba realmente emocionado al conocer la decisión y lloraba de felicidad, aunque advirtió que esto es “solo un paso hacia la libertad plena”. También dijo que el exalcalde se quedó sorprendido porque no pensaba que iba a ser tan inmediato.

“Dejamos atrás Ramo Verde, San Juan de Los Morros y ahora El Helicoide. Pero no puedo estar satisfecha cuando no hay razones para que un inocente esté privado de libertad. Es un paso y es un alivio como madre, como esposa”, declaró.

Gutiérrez explicó que lo correcto hubiese sido una libertad plena. “Una libertad con menos restricciones porque con en el arresto domiciliario se mantiene bajo detención. Sin embargo es una gran noticia para nosotros que Daniel, a partir de la noche de hoy pueda estar con su esposa, con sus hijos, es un paso muy significativo para lograr la libertad de este preso político y otros presos”.

La esposa de Daniel Ceballos advirtió que el exalcalde de San Cristóbal daría un mensaje importante a para el estado Táchira y para Venezuela.

El abogado defensor dijo que el traslado se debe producirse el martes 11 de agosto en la noche. “Por decisión de la juez, el Sebin ya está notificado, y ya están haciendo las inspecciones correspondientes en materia de seguridad. Esperemos que en la noche Ceballos ya esté con su esposa y con sus hijos”, declaró Gutiérrez a la salida del juicio.

En Caracas

El dirigente de Voluntad Popular que lleva 1 año y 7 meses preso, al que le imputaron el delito de rebelión civil y agavillamiento, no podrá regresar al estado Táchira, donde está su casa, porque la decisión de la juez se mantiene dentro de la jurisdicción del tribunal que lo está juzgando.

Según Gutiérrez, la medida de casa por cárcel responde principalmente a las peticiones que ha hecho la defensa, desde que Ceballos dejó la huelga de hambre, para que fuera revisado por un equipo multidisciplinario de médicos.

“La Fiscalía aduce razones de salud, y la defensa también considera que le deben hacer un análisis exhaustivo que haga un equipo que diagnostiquen cómo quedó su salud luego de la huelga de hambre. A pesar de eso, vemos a un Daniel Ceballos muy fuerte y recuperado”, dijo.

El abogado contó que el dirigente político estaba muy emocionado con la decisión. “Esta noche llegó el tan esperado momento de dormir con su familia, y sus hijos. Eso una cosa insustituible”.

Sobre Leopoldo López

El miércoles 12 de agosto continúa el juicio del dirigente de VP, Leopoldo López, y la defensa espera que pueda producirse una decisión similar.

“Por supuesto que debe darse la misma medida con López, hay las mismas condiciones. Hay parámetros jurisprudenciales que pudieran presentarse a su favor, mañana es la audiencia de juicio, y vamos a exigir justicia para su caso”, declaró Gutiérrez, quien también es abogado de López.

Sobre el juicio de Daniel Ceballos, Gutiérrez informó que lo que sigue es la parte probatoria del caso, y luego las sentencias. “Estamos en la etapa de recepción de pruebas, y presentaremos los 12 testigos. Quedará claro que Daniel nunca llamó a la violencia y no cometió ningún delito de rebelión. Los hechos certifican la plena inocencia del exalcalde y la necesidad de que sea absuelto”.

“Ceballos se deteriora más rápido por las condiciones de la cárcel donde se encuentra”

Screen Shot 2015-06-09 at 10.17.58 PM@MariaAlesiaSosa 

Han pasado 18 días desde que el exalcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos, -tras un arbitrario traslado a la cárcel 26 de Julio en San Juan de Los Morros- inició una huelga de hambre. Desde el 22 de mayo de 2015 no ingiere alimentos, y según alertó su esposa Patricia de Ceballos, su salud se deteriora progresivamente. Aunque hoy la fiscal general de la república, Luisa Ortega Díaz, aseguró que el dirigente político “no presenta ninguna anomalía”. La fiscal basó su declaración en los exámenes que un médico del Ministerio Público practicó a Ceballos el viernes 5 de junio. Pero el diagnóstico resulta obsoleto, ya que, desde entonces han pasado cuatro días: más de 96 horas sin comer.

A los dos días de que Ceballos iniciara la huelga, el coordinador nacional de Voluntad Popular, Leopoldo López, también se sumó a la medida extrema desde la cárcel de Ramo Verde.

Screen Shot 2015-06-09 at 10.17.29 PM

Según ha trascendido, el estado de salud de Ceballos es más delicado que el de López. El coordinador del Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP), Humberto Prado, señaló que es normal que Ceballos se deteriore más rápido que López, por las condiciones en las que está recluido. “Uno está preso en una cárcel común y otro en una militar. Lo cierto es que son presos de gente diferente, Ceballos es un preso de Iris Varela, López todavía no”.

Prado indicó que el día que le hicieron los exámenes al ex alcalde de San Cristóbal, Patricia de Ceballos llevó un médico de confianza para que practicara un chequeo a Daniel, pero no le permitieron el acceso. Sólo pudieron revisarlo médicos designados por el Estado. Así lo confirmó la fiscal general en su programa de Unión Radio. “La fiscal 72° nacional en materia de régimen penitenciario, Solbella Suárez se trasladó conjuntamente con un equipo de médicos de la Unidad Criminalística contra la Vulneración de los Derechos Fundamentales del estado Lara al Centro de Procesados 26 de Julio, ubicado en San Juan de Los Morros, estado Guárico, a fin de practicarle una evaluación médico legal al detenido”.

La fiscal dijo que las muestras fueron llevadas a una clínica privada para ser analizadas. Indicó que durante el chequeo estuvieron presentes un médico y un bioanalista de confianza de Ceballos, su defensor privado, así como su esposa y su madre.

Según explicó Humberto Prado del OVP, desde el primer momento se irrespetó el Tratado de Malta de la Organización Mundial de la Salud sobre huelguistas, el cual establece que quienes estén en huelga de hambre deben contar con un monitoreo adecuado de su estado de salud.

“Según lo exige la OMS, antes de comenzar la medida extrema, el huelguista ha debido recibir una revisión por un médico designado por el Estado, y ha debido advertir al huelguista todo lo que esa protesta implicaba y lo que iba a suceder cada día sin comer. Pero eso no sucedió”, aseguró Prado.

Dijo también que las condiciones de Ceballos son infrahumanas, dijo que las camas son de piedra, los colchones de espuma y hace un calor inclemente en el sitio de reclusión. “Toda esta situación también influye en la salud del detenido”.

Sin embargo, la fiscal Ortega Díaz ha reiterado que la intención del Estado venezolano es preservar los derechos fundamentales de Ceballos. Informó que el Ministerio Público solicitó que Ceballos estuviese cerca del servicio médico del centro de reclusión, en caso de que necesitará una atención inmediata, y que la fiscal del caso se traslada “diariamente al recinto penitenciario para constatar su estado de salud”.

Screen Shot 2015-06-09 at 10.17.42 PM

Lo que exigen

Ceballos explicó las razones por las que se sumaba a la huelga de hambre, aseguró que era una medida de protesta contra las condiciones a las que ha sido sometido desde que está preso, especialmente desde su traslado a la prisión común en el estado Guárico. “Me mantengo en huelga de hambre porque en 1 año y 3 meses he sido sometido a un juicio sin pruebas, a las peores violaciones de mis Derechos Humanos. Me mantengo en huelga de hambre porque pretenden asesinar mi moral utilizando el poder mediático del Estado. Me mantengo en huelga de hambre porque después de ser electo alcalde y candidato para la Asamblea, aún tienen la pretensión de inhabilitarme. La huelga de hambre responde a la indefensión, la exigencia de respeto a la dignidad de mi familia sometida hoy a vejámenes y crueldades”, expresó en su cuenta de Twitter, @Daniel_Ceballos.

El día que López comenzó la huelga envió un mensaje a través de un video a los venezolanos con un petitorio al gobierno de Nicolás Maduro: libertad para todos los presos políticos, cese de la represión, la tortura y la censura, y fecha de las elecciones parlamentarias con observación calificada. Hoy, López tiene 16 días sin ingerir alimentos.

“He tomado la decisión bien pensada de iniciar esta huelga de hambre que es una acción de protesta no violenta, precisamente para eso, para protestar con un alto nivel de sacrificio y exigencia por la situación que hoy está viviendo el pueblo venezolano. Yo adelanto esta acción drástica para alzar la voz en nombre de los más de 70 presos políticos que son anónimos y cuyos derechos civiles y humanos están siendo violados una y otra vez. Ellos no tienen la fortuna como yo de que estén pendientes de su situación, hay jóvenes, estudiantes, hombres y mujeres presos por sus ideas, presos por pensar distinto y sin un proceso judicial justo, sobre eso es que yo quiero llamar la atención”, expresó el líder de Voluntad Popular en su última audiencia de juicio ante la jueza Susana Barreiros.

Sobre el petitorio de López, el secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), Ernesto Samper, a través de su cuenta de Twitter, dijo que la organización continental sí estará presente en las elecciones parlamentaria de finales de 2015 en Venezuela. “UNASUR estará en las próximas elecciones en Venezuela y espera que organismos internacionales como la OEA y UE cumplan su tarea”, escribió el expresidente de Colombia.

Screen Shot 2015-06-09 at 10.17.13 PM

Medio centenar de venezolanos en huelga de hambre

La decisión de Ceballos y López tuvo réplicas en otros venezolanos detenidos, estudiantes, concejales y profesores, que en total suman 58 personas. Desde la cárcel de Tocuyito en Carabobo, Raúl Emilio Baduel y Alexander “El Gato” Tirado, condenados a 8 años de prisión, se sumaron a la huelga de hambre el 26 de mayo de 2015.

El lunes 8 de junio, luego de 13 días en huelga de hambre, Tirado y Baduel enviaron una carta exhortando al Estado que tramite sendas boletas de traslado antes del 10 de junio a las 11AM, para cuando está prevista la audiencia de apelación de su caso. Si la boleta no llega, amenazaron con radicalizar su protesta.

“Cuando cumplimos 13 días en huelga de hambre y en virtud de este nuevo atropello que se pretende cometer: Nosotro, Raúl Emilio Baduel y Alexander Tirado anunciamos al país, al Defensor del Pueblo, Tarek William Saab, a la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz y a la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Gladys Gutiérrez, que si no somos trasladados el día previsto o por el contrario la audiencia es diferida, radicalizaremos aún más la protesta e iniciaremos nuevamente una huelga de sed”, reza el documento publicado por los dos detenidos, quienes llevan 1 año y 79 días presos.

Ellos, además de lo que piden López y Ceballos, solicitaron el cumplimiento de las medidas sustitutivas de pena de los policías metropolitanos y el general Raúl Baduel, así como el cumplimiento de las resoluciones emitidas por los organismos internacionales como la ONU y la CIDH en cuanto a la situación de los presos políticos, el cierre inmediato de “La Tumba” y que la Cruz Roja Internacional evalúe la situación de salud de cada uno de los huelguistas.

El 27 de mayo el diputado al Consejo Legislativo del estado Carabobo, Julio César Rivas, comenzó la huelga de hambre a las afueras de la Iglesia La Guadalupe, en Caracas. Hoy cumple 12 días sin ingerir alimentos. Junto a él, un grupo de 11 jóvenes se sumaron a esta manifestación, entre ellos Jesús Gómez, Erick Santana, Laura García, Kimberling Sierra, Alejandra González, Freddy Porras, Yeferson Ochoa, Duvalixon Sánchez, Eligio Escalona, Reinaldo Pacheco y Joel Guevara.

La medida extrema llegó también al Vaticano. El viernes 5 de junio de 2015, los concejales de San Cristóbal, José Vicente García y Martín Paz, se unieron a la huelga para exigir la intermediación del Papa Francisco en la liberación de los presos políticos, para que se permita la entrada a Venezuela de organismos internacionales como la CIDH, la OEA y la ONU. También solicitan una audiencia con el Santo Padre para que pueda escuchar “la situación de persecución, represión y vejación de libertades en Venezuela”. Ellos llevan hoy 100 horas sin ingerir alimentos.

El representante del Frente de Víctimas por la Represión, Pedro Veloz, se unió a la huelga el domingo 7 de junio de 2015, hoy, lleva 54 horas en huelga de hambre. Asimismo, los concejales del estado Táchira David Pernía, Ronald Florez, Francisco Rincón, Napoleón Figueroa y Joan Jurado se sumaron a esta protesta pacífica en la Iglesia El Ángel en San Cristóbal.

También se encuentran en huelga de hambre Yesica De Resplandor y Orlando Moreno en la Plaza Rómulo Gallegos en Maturín (Monagas), José Ángel Bravo y Araly Núñez en la entrada de la Universidad Nacional Experimental del Táchira (UNET), Miguel Chacón en la sede del Concejo Nacional Electoral de San Cristóbal (Táchira), Fernando Márquez, Yosmir Sánchez, José Ramírez y Luis Cabeza en la Universidad Católica del Táchira (UCAT), Fernando Jiménez, Héctor Guerrero y Lenin Jiménez en la Iglesia San Bosco de Coro (Falcón), Ana Centeno y Cronos Mejías en el Santuario de la Madre María de San José en Aragua, Paola González, Lennard García, Rances Montilla y Javianny Haryz en la Iglesia La Inmaculada en Barinas, Jordan Ferreira y Miguel Hernández en la Iglesia de Las Mercedes en Zulia, Yorman Barillas, David Altamar y José Barboza en la Universidad del Zulia, Luis Alejandro Guidiño y Luis Rojo en la Iglesia María Auxiliadora, Lilia Gainza, Roxana Valero, José Monsalve, Militzabeth Pérez, Luis Herrera y Daniel Rangel en la Iglesia El Llano, Nixon Leal en la sede del Helicoide en Caracas, Junior Carvajal, Antonio Barrios y Luis Salazar en el Distribuidor Fabricio Ojeda en Anzoátegui.

Con sus actos van construyendo la historia por la que serán recordados por Damián Prat

CeballosD

 

El atropello cometido contra Daniel Ceballos es de una brutalidad sin nombre.   Él, con el apoyo, el concurso, de todos los partidos y fuerzas de la Unidad Democrática y los votos de decenas de miles de ciudadanos –superando el ventajismo y pese al CNE-  les ganó las elecciones para la alcaldía de San Cristóbal.   La soberanía popular fue desconocida hace un año con una acusación puramente política, sin sustento de ningún tipo para destituirlo y encarcelarlo.  Hubo elecciones de nuevo y por encima de diferencias con “La Salida”, la Unidad compitió con Patricia, la esposa del alcalde.  De nuevo fue derrotado el gobierno. Esta vez con ventaja mas amplia.  Ella, ahora, es la alcaldesa. Obvio que el pueblo de la capital tachirense no acepta el atropello contra su alcalde legítimo. Obvio que lo sentencian inocente y no aceptan el atropello a la soberanía popular.

Ahora, Ceballos gana, con una avalancha de votos del pueblo, la nominación para diputado en las primarias de la MUD.  Es evidente que va a ser electo en forma abrumadora. si el gobierno no inventa nada, como un caos político, para torpedear la realización de las Parlamentarias o para impedirle participar a él, violentando -¡otra vez!- la Constitución.  Y uno recuerda el caso de David Nieves, de la Liga Socialista, encarcelado en los 80 acusado de un delito grave.   Fue candidato a diputado y, de acuerdo a la Ley de entonces, con 1 y ½ por ciento de los votos nacionales para la tarjeta de su partido, fue electo diputado por “cuociente para las minorías” (aquello era mucho mas democrático).  Sin trampas, ni abusos de poder, al ser proclamado, salió libre.  No hubo Fiscal abusador ni TSJ “sobrevenido” que intentara impedirlo.  Su hija, hoy magistrada, debe recordarlo. Por aquel tiempo ella debía ser estudiante.  Y habrá estudiado su caso, supone uno.

Ceballos va a ser liberado por el voto popular en enorme mayoría.  Pero entonces, en respuesta, ocurre el degradante atropello del fin de semana. De madrugada, sin orden judicial, lo trasladan de la cárcel a una para reos comunes. Le rapan el cabello y le embuten en un uniforme amarillo.  Tirado en un calabozo, solitario, a varios cientos de kilómetros de su familia. Uno recuerda a los militares golpistas del 4F y del 27N de 1992.  Golpes militares sangrientos contra un gobierno que  -nos gustara o no (yo no voté por él)-   era legítimo y legal.   Allí están las fotos y los videos.  Juntos. Uniformados como ellos quisieron.  Con libros, TV, radios y recibiendo a docenas de visitantes para construir su movimiento político.  Haciendo proclamas y escribiendo.  Nunca fueron a juicio.  Nunca “pagaron”, como dicen hoy los que quieren justificar los atropellos.  Con ellos la democracia fue generosa.

Como nunca falta una “explicación”  ridícula que trata de justificar la barbarie, un medio gobiernero pone a circular la versión de “un plan de fuga”.  A solo meses de salir libre, en hombros del voto popular de sus paisanos, Ceballos tendría un “plan de fuga”.  Vaya estupidez. Necesitan mejores guionistas.  Parece que J.C. Monedero tenía mas imaginación cuando escribía –por encargo y bien pagado-  los libretos de “como criminalizar a la oposición”.

¿Para que desatar ese atropello tan bárbaro en medio del cada vez contundente reclamo internacional que incluye Brasil, Chile, Uruguay, toda Europa ¡y hasta Unasur!?.  Y el silencio de Cuba y Raúl astro que se hace el desentendido.  ¿Han vuelto a analizar los sondeos de opinión constatando que no hay forma de revertir la derrota electoral en las Parlamentarias?   ¿No saben que hacer con la economía y solo se les ocurre cavar mas hondo el hoyo de las malas políticas del estatismo salvaje y los controles corruptos?.  ¿Han llegado a cual conclusión con respecto al porvenir de la economía en los próximos meses?.  ¿Necesitan crear algún tipo de caos para ver si pueden embrollar del todo la realización de las elecciones parlamentarias y a la vez poner al país a debatir crisis política en lugar del desastre y la ruina social y económica que ellos han causado?.  ¿Es eso?.

 

¿Qué sucede dentro del gobierno?

 

Por si fuera poco con todo lo anterior,   la noche del sábado es detenido en Maiquetía un imputado por delitos de narcotráfico. Uno de aquellos señalados en el valiente y veraz reportaje del Consorcio Iberoamericano de Periodismo de Investigación (CIPI) por el caso del banco de Andorra en el que varios venezolanos, con pasaporte diplomático (sin tener cargos en el servicio exterior, sino como “asesores” del entonces ministro de Finanzas) llevaban maletas llenas de dólares en billetes y los depositaban en una cuenta de un ex jefe anti drogas del Cicpc.  El individuo tenía orden de captura por narcotráfico.    El caso no ha quedado enterrado, a pesar de la censura y el silencio del latifundio de medios del gobierno y/o gobierneros, gracias a los periodistas de coraje y los escasos medios libres que quedan con apoyo de algunos del exterior.  Esos a los que el gobierno trata de criminalizar y descalificar como “la derecha apátrida y del imperio que conspira contra la patria”.   Ya vemos quien resulta ser el “antipatria”. Hay unos con coraje de informar.  Otro censuran.

Y en runrun.es  la noticia vino acompañada de un complemento y una foto.  El sujeto, de acuerdo a eso, habría estado acompañado por una magistrada del TSJ y su ayudante. Explican que los detuvo la GNB al bajar de un taxi. Y tenían pasajes por TAP para Portugal. La foto de la cámara de seguridad de Maiquetía, que runrún.es publica, así lo muestra.   El quedó detenido y fue llevado al tribunal. Ellas no.    La magistrada fue noticia algunos meses atrás porque su nombre sonó candidateada  -con apoyo de su comadre, la “primera combatiente”-  para el cargo de Fiscal General.  Dijeron los conocedores en aquellos días que Cabello y Carreño impusieron que continuara la actual Fiscal.   La magistrada Morandy no llegó al nuevo cargo y dejó de ser noticia hasta ayer. No obstante, no había ninguna información oficial hasta anoche. Todo silencio.

¿Cómo fue que este caso explotó en esa forma?.   Recordando que estamos en medio del impacto causado por el reportaje del Wall Street Journal que informa de la investigación que estarían llevando a cabo las Fiscalías de NY y Miami junto a una Unidad élite de la Administración Federal AntiDrogas, señalando como supuestos investigados a Cabello, El Aissami, un ministro y dos militares pero especificando que no es a Maduro.  Por eso surgen preguntas con lo de Maiquetía, el acusado de “narco” y la magistrada-comadre.  ¿Cómo es que un tipo que se sabe solicitado pretende salir por Maiquetía en vuelo normal?.  ¿En que  confiaba?. ¿Se trata, acaso, de una factura o una advertencia de quien contra quien?.  ¿Por qué el silencio del gobierno?.

 

TIP  1:    Leido en twitter.-   1.-   @HCapriles: “El miedo a perder el poder desata los demonios del gobierno”.    2.-  @Argeliarios   “Por estos días, todos deben andar muy paranoicos. Diosdado tiene motivos, lo mismo que Nicolás. Y todos se cobijan bajo techos de vidrios”.  3.-   @Thabatica  “Y pensar que la señora Miriam Morandi iba a reemplazar a Luisa Ortega Díaz en la Fiscalía General de la República…”.  4.-  @CarlosRaulHer  “Tendría que haber una respuesta contundente. El gobierno marcha a producir un acontecimiento para entorpecer las elecciones. Están provocando” 5.-  @bonypertinezh  “No es casualidad que Miriam Morandy, Aponte Aponte y Maikel Moreno, todos magistrados del TSJ, hayan decidido en el caso de @simonovis”.   6.-  @hcapriles  “Que cobardía la tuya @nicolasmaduro Ojalá nunca te toque que hagan lo mismo contigo, fuerza @Daniel_Ceballos!”.   7.-  @alfredoaramos  ·  “Cobarde y desesperada la acción contra Ceballos, preso político del gobierno moribundo de Maduro. Solidaridad que el pueblo cobrara en las elecciones”.  8.-  @rociosanmiguel  “Esta nueva maniobra contra @Daniel_Ceballos se inscribe en patrón de torturas psicológicas  permanentes contra presos políticos en Venezuela”.

TIP  2:  Leido en twitter.  1.-   @luisvicenteleon: El gobierno tiene todo para enfrentar con éxito un evento radical. Lo que no tienen son votos para ganar”. 2.-  @goyosalazar  “¿Quién va a poner en evidencia que el estado forajido se quedó sin base de apoyo popular? Pues, usted con su votico, chamo, chama señor, señora”.  3.-   @coquiguerrero99    “Cuando el árbitro esta parcializado, hay que ganar por K.O.”.  4.-  @LuisCarlos  “Cuando los poderosos hablan de desestabilización, ¿se refieren a su estabilidad personal?”.  5.-  @Leonardo_Padron  “Todos los responsables de la política económica del gobierno deberían pedir perdón de rodillas al país por los terribles daños ocasionados”.   6.-  @alejandrovivas  “El único dólar barato en Venezuela es el que el gobierno le entrega a los enchufados para que hagan negocios #NicolásMatóElBolívar”.

TIP 3: Leido en twitter. 1.- @EfectoCocuyo  “Alerta de los traidoressssssssss» grita Maduro en cadena nacional”.  2.-   @bevavera  “Se le nota a Maduro que no le gustaron las declaraciones de @RodriguezT4F. Habla de «traición vestida de rojo».  3.-  @chatoguedez  “Hoy Maduro habló de traición roja. Sospechosos? 1. Ramírez 2. Rodríguez Torres 3. Diosdado 4. Raúl Castro 5. Todos los anteriores.

 

Damián Prat C.

depece54@gmail.com

@damianprat

www.publicoyconfidencial.com

Observatorio Venezolano de Prisiones exige traslado de Ceballos a donde garanticen su seguridad

Screen Shot 2015-05-24 at 1.22.56 PM

El Observatorio Venezolano de Prisiones condena y rechaza el traslado del ciudadano Daniel Ceballos a una Carcel de Delitos Comunes.

Por medio de la presente nosotros, Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) en nuestro carácter de Organización No Gubernamental, que tiene como principal atribución velar por el debido respeto de los Derechos Humanos de las personas privadas de su libertad en el territorio Nacional, y que tiene como misión la promoción y vigilancia de que los Derechos Humanos de las personas privadas de su libertad sean garantizados por el Estado, teniendo como visión el ser la institución referencial para el cumplimiento de los Derechos Humanos en el ámbito penitenciario venezolano; condenamos y rechazamos rotundamente el traslado del ciudadano Daniel Ceballos a la Carcel 26 Julio del Edo. Guarico que es una prisión para ciudadanos por delitos comunes y se encuentra fuera de la jurisdicción en la cual está siendo procesado y en la actualidad tiene una población reclusa de más de 700 reclusos.
Es de nuestra preocupación ya que el Estado no garantiza la seguridad de las personas que se encuentran privadas de libertad en estos centros penitenciarios.

Desde 1.999, año en que se aprobó la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que por primera vez consagra Derechos Humanos para privados de libertad, han muerto 6.313 personas y otras 16.318 han resultado heridas en diferentes cárceles del país.
Y desde la creación del Ministerio de Asuntos Penitenciarios el 26 de julio del 2011 hasta diciembre 2014  1622 internos han muertos y 2328 han resultado heridos, ósea el Edo. No garantiza la vida de las personas bajo su responsabilidad.
El Comité Contra la Tortura, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y distintas Organizaciones no Gubernamentales nacionales e internacionales han expresado su consternación ante la situación carcelaria en Venezuela y las distintas violaciones a los Derechos Humanos de los Privados de libertad, instando al Estado venezolano a mejorar las condiciones de las cárceles y de las personas.
Al respecto Condiciones en centros penitenciarios, según lo que ha dicho el Estado, el nuevo régimen carcelario el cual se aplica a 70 centros, es decir, 80% de los planteles, representa una mejora para la situación carcelaria en Venezuela, sin embargo, no se ve reflejada la mejora y por el contrario las condiciones de los privados de libertad han desmejorado al ser sometidos a un régimen militar en el cual son uniformados y obligados a practicar orden cerrado.
Con nuevo régimen carcelario sólo pueden recibir visitas una vez al mes, y no pueden entrar niños ni hombres. Los reclusos son solo pueden tener dos visitas mensuales: una conyugal y una familiar, les es permitido una sola llamada por semana y todas las mañanas se les hace pase de número y se les obliga a entonar del Himno Nacional y del Himno del Batallón Bravos de Apure “Patria querida”
Que el Ciudadano Daniel Ceballos haya sido trasladado a un centro penitenciario con estas características es de nuestra preocupación dado que en su carácter de dirigente opositor, al estar recluido en un centro en el cual se imparte preparación militar alusiva a un partido del gobierno, bajo una ideología contraria, no se puede garantizar su seguridad.
Ejemplo de esto es la tragedia ocurrida el pasado mes de noviembre en Uribana donde más de 50 reclusos fallecieron y cientos estaban intoxicados, después que los internos iniciaran una huelga de hambre para exigir la destitución del nuevo director del penal, Julio César Pérez, a quien acusaron de maltrato físico.
Adicionalmente rechazamos que al Sr. Ceballos se le haya trasladado a un centro penitenciario fuera de la jurisdicción penal dentro de la cual se encuentra siendo procesado, además de ser recluido en una cárcel en la cual se encuentra procesados y condenados por haber cometido delitos de Homicidios, Tráfico de Drogas, Secuestro, Hurto, y violacion, mientras que el Sr. Ceballos se encuentra siendo procesado por presuntos delitos políticos por lo cual debe permanecer en un reclusorio para privados de libertad de carácter político.
Petitorio:
En virtud de los hechos ocurridos y por las violaciones a los Derechos Humanos en relación con la situación de aislamiento y traslado arbitrario del Sr. Daniel Ceballos y de las condiciones de su detención, el Observatorio Venezolano de Prisiones condenamos y rechazamos estos hechos y solicitamos al Estado Venezolano:
1. Tome las medidas necesarias para el control y resguardo de las personas privadas de libertad en todas las instituciones penitenciarias, así como también garantice la protección y respeto a los derechos humanos de las personas privadas de libertad.

2. Exigimos protección inmediata del Sr. Daniel Ceballos y que el Estado cumpla con las Medidas Cautelares emitidas por la Comisión Interamericana a favor de Daniel Ceballos y Leopoldo López.

3. Instamos a que el Ciudadano Daniel Ceballos sea trasladado nuevamente a un sitio de reclusión para personas privadas de libertad por razones políticas y que el mismo se encuentre dentro de la jurisdicción en la cual se encuentra siendo procesado.

Humberto Prado
Coordinador del OVP

Defensor del Pueblo asegura que Ceballos no está en cárcel de San Juan de los Morros

Screen Shot 2015-05-23 at 2.36.53 PM

El Defensor del Pueblo, Tarek William Saab informó a través de la red social twitter que conversó con la esposa de Daniel Ceballos y alcaldesa del Táchira, Patricia Gutiérrez para atender lo concerniente al traslado del ex alcalde a un nuevo centro penitenciario. Dijo que había sido trasladado al recién estrenado centro conocido como Centro para Procesados 26 de julio en el estado Guárico.

 

Reveló que la Defensoría entrevistó a Ceballos en el lugar de reclusión al que fue trasladado en horas de la madrugada de este sábado “y constató ahora su buen estado de salud”.

 

 

William Saab sostuvo que la Defensoría mantendrá haciendo el seguimiento del caso y de visitas a Ceballos para asegurar sus derechos humanos a través de la delegación de Guárico.