NTN24 archivos - Runrun

NTN24

Abr 02, 2021 | Actualizado hace 3 años
Libertad de expresión es estrangulada en Venezuela
Un informe indica que Venezuela es el país con menos libertad de prensa de la región

La detención y posterior liberación en Venezuela de los reporteros de la cadena colombiana NTN24, Luis Gonzalo Pérez y Rafael Hernández, así como de los activistas de la ONG Fundaredes, Juan Salazar y Diógenes Tirado, ha provocado el “rechazo” y la “indignación” en organizaciones pro-derechos humanos y libertad de prensa de la región latinoamericana.

Varios representantes, en declaraciones a la Voz de América, pusieron de manifiesto “el peligro que corren los profesionales de la información” a la hora de trabajar en el país liderado por Nicolás Maduro.

El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Carlos Jornet, expresó su “máxima preocupación por lo que está ocurriendo” en Venezuela e instaba a los funcionarios del Palacio de Miraflores a colaborar para “que haya una mejora en el estado de la libertad de expresión” en el país. Jornet es además el director periodístico de la Voz del Interior, un medio de Argentina.

El miércoles, los cuatro arrestados se habían desplazado al estado Apure para realizar una cobertura especial sobre el conflicto en la frontera entre Venezuela y Colombia.

A través de un comunicado al que ha tenido acceso la VOA, la directora de NTN24, Claudia Gurisatti, confirmó que ellos habían sido detenidos por miembros de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) sin motivo aparente y que desde las 4:18 de la tarde de ese día habían perdido el contacto con ellos.

“No entendemos las razones por las que fueron arrestados estos periodistas y estos activistas”, subrayó Jornet a la VOA al tiempo que exigía al régimen de Maduro a dar las explicaciones pertinentes para “esclarecer” lo ocurrido.

El jueves por la tarde, la cadena televisora confirmó que habían sido liberados pero señaló que tanto los periodistas como los activistas sufrieron heridas de diversa gravedad.

Situación agravada

La SIP es la entidad más reconocida en la región latinoamericana por el trabajo que sus miembros, colaboradores y directivos realizan para abordar la situación de la prensa en los distintos países del continente.

El año pasado se reportaron más de 800 ataques a la libertad de prensa en Venezuela, entre los que se incluyen detenciones a periodistas, activistas y manifestantes.

Jornet, encargado de velar por la situación de la prensa en la región, criticó la “censura permanente” y las “trabas en el ejercicio del periodismo” por parte del régimen de Nicolás Maduro.

En el 45º Informe Anual de Derechos Humanos, un documento elaborado por el Departamento de Estado de Estados Unidos en el que se analiza las vulnerabilidades entorno a los DD.HH., ya se exponía la situación que había en Venezuela.

Su portavoz, Namita Biggins, en entrevista con la VOA, recalcó la difícil situación en la que viven muchos medios y periodistas independientes a los que desde el Palacio de Miraflores se les intenta silenciar con acciones represivas.

“Existe una impunidad total, nadie está responsabilizando a estos perpetradores de abusos de derechos humanos”, alertó Jornet al respecto.

Venezuela, el país con menos libertad de prensa de la región

La SIP también ha reflejado esta crisis en torno a la libertad de prensa a través del Índice Chapultepec colocando a Venezuela en el puesto más bajo del ránking. El organismo considera que el ejecutivo es responsable del “mayor cerco institucional contrario a la libre circulación de ideas y al derecho a la información”.

“Por ello venimos trabajando desde hace mucho tiempo para que se garantice el ejercicio pleno de la libertad de expresión en ese país y para que los medios de comunicación puedan informar libremente sin trabas”, expuso al tiempo que pedía que los profesionales “tengan acceso a los insumos”.

“No hay posibilidad de contacto con el gobierno de Maduro”

La SIP cuenta con un vicepresidente regional en Venezuela que conoce de primera mano lo que ocurre en el país. Sin embargo, Jornet lamentó la opacidad que existe en el régimen de Nicolás Maduro ya que, a pesar de los intentos para mantener un contacto fluido para tratar de abordar la crisis de la libertad de prensa, no han dado sus frutos.

“El diálogo con el gobierno venezolano hace tiempo que no es fluido, que no hay una frecuencia de reuniones. Mantener un contacto con Nicolás Maduro es imposible en estos momentos”, subrayó.

El Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela también lleva mucho tiempo sufriendo los estragos a raíz de esta situación con la prensa en el país. “Estamos sumamente preocupados por la escalada que ha venido aumentado desde 1998 para acá contra los periodistas, tratando de cercenar la información oportuna y veraz que debemos comunicar a nuestro pueblo”, comentó Tinedo Guía, su presidente.

Es la misma opinión que comparte Carlos Correa, director de Espacio Público, una organización no gubernamental que vela por la libertad de expresión y de prensa, al opinar que lo ocurrido con los reporteros y activistas se circunscribe a “un patrón de criminalización recurrente” entre los comunicados sociales del país.

El acuerdo internacional que protege la labor de los periodistas

Organizaciones pro-derechos humanos defienden la actividad de la prensa, especialmente en aquellos lugares de conflicto, como el registrado en los últimos diez días en la frontera colombo-venezolana.

Ali Daniels, director de la ONG Acceso a la Justicia, explicó que en un “conflicto armado interno”, los periodistas deben estar protegidos por el artículo 13 del Protocolo II adicional a los Convenios de Ginebra de 1949, que establece que las personas civiles “gozarán de protección general contra los peligros procedentes de operaciones militares”.

“En este caso se está violando porque lo que ha ocurrido inicialmente en el caso de estos periodistas es que ha habido una desaparición forzosa. De acuerdo con el Grupo de Trabajo de Desaparición Forzosa, esta puede ocurrir sólo por el hecho de que estén desaparecidos por horas, no hace falta que transcurra un tiempo muy largo”, señaló.

En esa línea, Daniels agregó que cubrir la situación que se está registrando en Apure “no es ningún delito”, entre otras cosas, porque el derecho a la información no está suspendido.

“En el caso particular de los periodistas tiene una gravedad particular porque están haciendo su trabajo y en segundo lugar porque están privándonos a los demás de la información que ellos están teniendo”, exponía el experto en Derecho Internacional Humanitario.

La función “indispensable” de las ONGs

El papel de las organizaciones no gubernamentales también es clave a la hora de denunciar algunos hechos que suceden en Venezuela y que el gobierno trata de silenciar mediante los arrestos y la represión.

Javier Tarazona, director de Fundaredes, la ONG a la que pertenecían los activistas arrestados, lamentó que este tipo de situaciones se han convertido en la tónica habitual en el país y condenó las últimas detenciones.

“Repudiamos este tipo de situaciones, de desapariciones forzadas de ciudadanos que están cumpliendo con su rol. En este caso, los activistas de derechos humanos documentando la situación del conflicto que hay en el estado Apure y los periodistas también tratando de mostrar al mundo lo que ocurre frente a la opacidad que se nos impone como normalidad en Venezuela”, apuntó.

Dos nuevos canales de televisión se sumaron a la censura en Venezuela

 censurados

 

Dos nuevos canales de televisión se sumaron a la censura del gobierno venezolano en la jornada de este miércoles 19 de abril, en esta oportunidad Conatel mandó a sacar del aire a El Tiempo Televisión de Colombia y también al argentino Todo Noticias, quienes se encontraban transmitiendo en vivo las manifestaciones en contra del presidente, Nicolás Maduro.

En las primeras de cambio fueron los televidentes quienes denunciaron que el canal 773 de Directv había salido de la parrilla, posteriormente el presidente del la estación, Héctor Rivero, lo confirmó.

El Tiempo Televisión pasa a engrosar la lista de medios censurados por el gobierno chavista, entre ellos, Radio Caracas Televisión (RCTV), NTN24, sacado del aire en el 2016; y CNN en Español, al que le retiraron la señal en febrero de este año.

La Fundación para la Libertad de Prensa emitió un comunicado y rechazó la decisión. «La FLIP rechaza el bloqueo a El Tiempo Televisión en Venezuela. Señor Nicolás Maduro, las garantías a la libertad de prensa son intrínsecas a cualquier democracia».

 

CNN y el gobierno venezolano, una historia que podría tener un final infeliz

cnn

 

Una historia de amor y dolor ha sido la de la cadena de noticias CNN en Español con el gobierno venezolano. Desde el fallecido presidente Hugo Chávez hasta Nicolás Maduro, pasando por personeros del oficialismo como Elía Jaua y la fiscal Luisa Ortega Díaz han tenido encontronazos con anclas y reporteros de la franquicia fundada hace veinte años por el magnate estadounidense, Ted Turner.

El llamado padre de la revolución bolivariana criticó en múltiples oportunidades al medio con sede principal en Atlanta.

Una de los objetivos más recurrentes de la administración de Maduro ha sido la periodista colombiana Patricia Janiot, la ex reina de belleza fue expulsada de Venezuela y se le revocó el permiso para trabajar en el país luego de los sucesos trágicos de febrero de 2014. Desde entonces no ha pisado el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar. En esa oportunidad, el presidente amenazó con sacar de la parrilla de televisión a CNN.

A Fernando del Rincón, quien ha tenido altercados al aire en entrevistas con Jaua y el Defensor del Pueblo Tarek William Saab, también se le suspendió el permiso laboral en 2014, después que viniese a hacer reportajes sobre la situación de conflictividad en la nación. El periodista junto a su equipo de Conclusiones reveló recientemente una supuesta red de tráfico de identidades venezolanas comercializada con miembros de grupos extremistas en el Medio Oriente, donde estaría involucrado el propio Vicepresidente de la República, Tarek El Aisammi. Rincón ha sido uno de los más críticos al gobierno de Maduro y en su programa diario suele dedicar un tiempo considerable al drama nacional.

Ahora Maduro emprende una nueva cacería contra CNN y en su más reciente alocución amenazó con echarlos de Venezuela, mismo modus operandi que usó contra el canal colombiano NTN24 en febrero de 2014. Hasta este lunes, ni la gerencia de CNN ni las teleoperadoras de cable habían recibido orden de Conatel para sacar de la parrilla de programación al canal de noticias. Tal vez es una cuestión de tiempo.

Así es como Maduro se mete con los medios de comunicación

mediosdecomunicación

 

La Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Venezuela (Conatel) anunció el pasado viernes que abrió una investigación a la cadena estadounidense de noticias CNN por haber difundido informaciones “falsas” sobre saqueos y violencia en la ciudad de Maracay, capital del estado Aragua, en el norte del país.

CNN, mediante un comunicado emitido antes de que se diera a conocer la medida de la Conatel, reconoció que había puesto al aire un “texto equivocado que hablaba de conato de saqueos en la ciudad de Maracay”, y sostuvo que «fue un error que tenemos que reconocer”. Este, sin embargo, es el capítulo más nuevo de la guerra que el régimen venezolano sostiene contra los medios de comunicación.

 El gigante informativo de Atlanta ya había tenido un muy serio encontronazo con el gobierno de Nicolás Maduro cuando en enero de este año se le retiraron a sus periodistas los permisos de trabajo en el país, que les fueron restituidos tras exigírseles “equilibrio” y “rectificación” a la hora de hacer su trabajo en Venezuela.

En febrero del 2014, nuestra colega Ángela Patricia Janiot fue sujeto a abusos policiales tras tener que abandonar el país por la revocación de su licencia luego del cubrimiento de las protestas que estaban teniendo lugar y de la entrega del líder opositor Leopoldo López.

Del primer caso, tenemos el ejemplo de Radio Caracas Televisión en el 2007, que aunque técnicamente fue la no ampliación de una licitación, el público lo entendió como un cierre.“Equilibrio”. La Conatel implora esta palabra por mandato presidencial en contra de medios considerados opositores, pero vemos que en el panorama informativo nacional venezolano ya no lo hay. En Venezuela impera una paradoja: los dirigentes políticos opositores pueden expresar sus opiniones, pero son perseguidos por ellas y los medios que las difundan pueden ser cerrados, comprados agresivamente o ahogados.

En el 2014 se ordenó la salida del aire del canal NTN24 Venezuela mientras este informaba sobre las protestas en las calles de las diferentes ciudades venezolanas.

Una buena parte de la prensa a nivel regional ha sido entregada al Gobierno tras compras abusivas por parte de empresarios oscuros que luego cambian la línea editorial. Así pasó con uno de los diarios de mayor tradición en el país, El Universal, y con cientos de periódicos regionales.

La falta de dotación de papel periódico es el arma preferida para el ahogamiento de medios impresos libres. Al tener que racionar la cantidad de papel para seguir circulando, los periódicos comienzan a rebajar paginación. Las ventas y la publicidad caen, la operación se hace inviable. Ante esta situación, la solidaridad de la prensa hermana latinoamericana se ha hecho sentir con denuncias ante organismos internacionales y acciones como “Todos Somos Venezuela”, en la que la Asociación Colombiana de Editores de Diarios y Medios Informativos (Andiarios) hizo llegar 52 toneladas de papel a tres medios (El Impulso, de Barquisimeto; El Nacional y El Nuevo País).

En un país libre y democrático, cada medio, desde su perspectiva, tiende a informar de una forma más o menos objetiva e imparcial a sus audiencias. En Venezuela, la palabra “imparcialidad” está asociada a otras como “oposición”, “imperio”, “golpismo”, “fascismo”. Desde afuera ya no es posible encontrar la imparcialidad. De un lado está Telesur, un canal de altísima calidad profesional, pero hecho a la medida del chavismo, y no exactamente ya del otro, Globovisión, extrinchera de la oposición, reblandecido hasta el silencio cuando terminó pasando a manos de empresarios amigos del Gobierno en el 2013. Ni qué decir del canal estatal, Venezolana de Televisión (VTV).

La cobertura informativa de Telesur en otros temas coyunturales internacionales es de las mejores del mundo, pero en lo que atañe a Venezuela es nula. Globovisión rebajó sus espacios informativos y ahora su parrilla está llena de programas de salud, belleza y tecnología.

Televen y Venevisión han optado por la autocensura. Su cubrimiento informativo apenas reseña acontecimientos. El Gobierno les ha mostrado los dientes. Lo mismo pasa en la radio, donde el número de emisoras de noticias se ha rebajado considerablemente, mientras que el de las musicales se ha incrementado.

La guerra contra los medios internacionales no se reduce a CNN. Varios corresponsales de medios internacionales tuvieron que abandonar el país, como la corresponsal de la cadena catarí Al Jazeera Mónica Villamizar Villegas, a quien el presidente de la Asamblea General, Diosdado Cabello, señaló públicamente de ser agente al servicio de Estados Unidos.

Las revelaciones este año del diario español ABC sobre la existencia de un ‘Cartel de los Soles’ que enviaba droga a Europa, dirigido por Cabello, hicieron que el aparato gubernamental se dirigiera de nuevo contra los representantes de la prensa extranjera en Venezuela. El diario El Nacional hizo eco de esas denuncias y fue sujeto, un vez más, de acciones legales contra su director, Miguel Henrique Otero, a quien se le impuso una caución para que no salga del país.

Felipe González: También la dictadura de Videla me declaró persona non grata

Captura de pantalla 2015-04-22 a las 18.41.56

Maria Alesia Sosa Calcaño

@MariaAlesiaSosa

El ex presidente del gobierno español, Felipe González, declaró en el programa de Idania Chirinos en NTN24 que no es la primera vez que un gobierno lo declara persona non grata, a propósito de que Nicolás Maduro lo calificara como tal. «Ya los militares argentinos de la dictadura de Videla me declararon persona non grata. También esa vez me prohibieron la entrada a la Argentina», dijo.

El político del Partido Socialista Obrero Español (Psoe) fue insultado y criticado por el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, luego de que González anunciara que se sumaba a la defensa de los presos políticos Leopoldo López y el alcalde metropolitano, Antonio Ledezma. «La campaña de descrédito no me afecta en lo personal, no voy a entrar a responder en los términos de Cabello, sería incapaz de ponerme a ese nivel. Mi único objetivo es resolver un problema: que dos personas que están presas injustamente, no lo estén», explicó.

González reiteró que la ley venezolana contempla que él pueda unirse a la defensa. «Quiero ir a Venezuela para verlos, para ir al juicio y ayudar en el caso. Pero si el Gobierno lo prohíbe, está vulnerando el derecho a la defensa», declaró a la periodista Idania Chirinos. También indicó que hace muchos años intercedió en un caso parecido en Chile y dijo que tuvo buenos resultados. «Llevamos tantas décadas luchando por la defensa de DDHH que no me parece razonable que haya una regresión y no es por injerencia», indicó.

Insistió en que su objetivo no es entrar en una diatriba política. Felipe González agregó que no le preocupa el deterioro de la salud de esos presos por injerencia, sino por amistad.

El político que gobernó por 14 años en la Moncloa, aseguró que la democracia «no es defender a los que piensan como uno, sino defender a los que piensan diferente para que esos puedan alzar su voz».

Para González, el problema no es evitar que Leopoldo López o Antonio Ledezma puedan competir electoralmente, «porque eso lo que hace es darle una dimensión mayor a los opositores».

Contó, como una anécdota personal, que luego de la caída de Francisco Franco en España, él fue un procesado político. «Pocos años después por las mismas razones que me habían procesado y por lo que pensaba, me dieron la mayoría absoluta en el Gobierno español, y llegué a gobernar por 14 años», relató. También dijo que quizás los Gobierno no entiende «que se le da más atención y apoyo al que está en prisión».

Corriente política

Felipe González declaró que desconoce por qué le incomoda tanto al gobierno chavista. «Creo que los desconcierta que la oposición de ‘derecha’ tenga el amparo de un líder de izquierda». Confesó que cree que es el mismo caso que sucede con Teodor Petkoff, director de Tal Cual. «Incluso el propio Teodoro Petkoff les desconcierta mucho, hasta le están quitando su periódico», dijo.

Sobre las tensas relaciones entre Caracas y Madrid, por los sucesos de los últimos días, el militante del Psoe declaró que espera que esto no rompa las relaciones de ambos países.

Confesó que a Venezuela le unen 40 años de historia, de vida compartida, de acuerdos y desacuerdos. «Me une una cosa que no es racional, el afecto por los venezolanos. Me une eso, y nada más. Nunca me unió ningún interés, por cierto. Me da pena que la gente se confunda», sentenció.

El político español se mostró positivo de que el pueblo venezolano «podrá enderezar el destino de su país, incluso con las diferencias de ideas que hay hoy en el país».

También declaró a NTN24 que espera que a Venezuela le vaya bien. «Me gustaría que Maduro reaccionara y hiciera una política que respondiera a intereses de los venezolanos. Espero que cambie el tono de descalificaciones e insultos. Maduro puede opinar y eso no debe alterar ninguna relación, de hecho él lo hace mucho», dijo Felipe González.

 Amenazan a corresponsales de NTN24 tras entrevistar a ministro de Alimentación

ministro_alimentos_vzla

La periodista Ana Vanessa Herrero, corresponsal en Caracas del canal de noticias colombiano NTN24, denunció a través de su cuenta en Twitter (@AVHerreroNTN24) que recibió amenazas vía telefónica, este 8 de enero, tras la publicación de una entrevista que realizó al ministro de Alimentación Yvan José Bello. “No gasten tiempo llamándome para amenazarme, no voy a dejar de publicar lo que tanto le dolió al Min. de Alimentación”, escribió la reportera.

La periodista y otros miembros del equipo de corresponsalía de NTN24 responsabilizan al Gobierno de “cualquier cosa que pueda pasarles”. Denunciaron, además, que se les prohibió realizar una cobertura periodística en el supermercado Bicentenario de Plaza Venezuela, la periodista escribió en Twitter que “En el #Bicentenario de Plaza Venezuela no nos permitieron el acceso por ‘ordenes del Ministro’ según funcionario de PNB”.

En el video publicado por la corresponsalía de NTN24 el 6 de enero se observa cómo la periodista le pregunta al ministro Bello “¿Usted hace cola?”, y él respondió que recientemente había hecho varias para poder disfrutar de un juego de béisbol. La corresponsal le dijo que a las afueras del supermercado donde se encontraba una señora había denunciado tener “dos días haciendo cola  para comprar pañales para su bebé”, la respuesta del ministro fue “estás exagerando”.