Cadenas

 

El presidente Nicolás Maduro aseguró este lunes que los candidatos a la Asamblea Nacional Constituyente podrán realizar su campaña electoral a partir del 9 de julio a través de las cadenas y Noticieros de la Patria (Notipatria), transmitidos de manera conjunta en radio y televisió

“Por eso pongo a la orden las cadenas y Notipatria, para que sean conocidos, lleven su mensaje a todo el país, siendo esta una oportunidad para que salgan todos los candidatos a exponer sus propuestas y tengan su voto el 30 de julio en las elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC)».

Durante el encuentro nacional con los candidatos a la Constituyente que se llevó a cabo en la plaza Bolívar de Caracas, el primer mandatario  aseguró que mediante los debates a la Asamblea Nacional Constituyente, se busca “la  transformación de la economía venezolana, la derrota de agentes que promueven la violencia y el fortalecimiento del sistema de misiones y grandes misiones”.

 

BAJO

CADENAS:

Tras revisar los horarios y la audiencia “obligada” de las cadenas cargadas de tonterías e insensateces el régimen comenzó a transmitirlas en horas diferentes a las acostumbradas de 5 a 9 de la tarde. Se dieron cuenta, por enésima vez, de que hay más gente ya resguardada en sus casas o en camino y con opciones de tv por suscripción que eluden el repetitivo show de mentiras. Por ellos nos han sorprendido con cadenas matutinas -retransmitidas dentro del Metro- dirigidas a los que se movilizan a sus escuelas, trabajos y colas…

21 MIL GRACIAS:

En la excelente y concurrida Filcar en Margarita me entero por la directora de Editorial Planeta, Mariana Marczuck, que nuestro libro, “Bocaranda, el poder de los secretos”, escrito a cuatro manos con Diego Arroyo Gil, fue el más vendido el año pasado. Viene otra edición…

 

 

No perdono la división del pueblo venezolano y el odio y los resentimientos sembrados a lo largo y ancho del país. No perdono los programas de ideologización. No perdono que enseñen a los niños a manipular armas. No perdono la apología del malandro, auspiciada desde el alto gobierno.

No perdono la instauración del culto a una personalidad y las manipulaciones, mentiras e hipocresías emanadas de ella. No perdono el uso de las esperanzas y las ilusiones de los venezolanos más pobres. No perdono que millones de venezolanos hayan vuelto a niveles de pobreza de hace décadas, después de haber recibido los ingresos petroleros más altos de la historia y por más largo tiempo.

No perdono que se haya rechazado la ayuda de Estados Unidos cuando la tragedia de Vargas. No perdono que haya habido niños en esa tragedia que fueron entregados al gobierno para su rescate y que no aparecieron nunca. No perdono las decisiones unilaterales de entonces, que dañaron a tanta gente. No perdono los negocios que se tejieron alrededor del sufrimiento y la muerte de tantos inocentes.

No perdono las miles de hora de cadenas de radio y TV, un abuso de poder y una afrenta contra nuestra libertad. No perdono las fanfarronerías, los insultos, las falacias y la sarta de estupideces que allí se han dicho. No perdono la censura a los medios de comunicación. No perdono el ahorcamiento a medios impresos con la hegemonía del papel. No perdono que hayan cerrado Radio Caracas Televisión.

No perdono la politización de las Fuerzas Armadas ni a los militares que han deshonrado al país. No perdono la entrega del país a Cuba y que lo hayan permitido. No perdono a los que se arrodillaron ante Chávez y a los que se han arrodillado frente a Fidel y a Raúl Castro. No perdono la doble moral de acusar a la oposición de “responder a intereses del imperio”, cuando el gobierno no mueve un dedo sin consultar a Cuba. No, no perdono esa entrega de nuestra soberanía. No perdono los asesinatos de abril de 2011 y de febrero de 2014.

No perdono el saqueo del Tesoro Nacional. No perdono los negocios turbios de boliburgueses, bolichicos y toda esa fauna de corruptos. No perdono a los testaferros y cómplices. No perdono a los jueces, fiscales, rectores, contralores y defensores que responden a una parcialidad política y no al pueblo. No perdono a los “abogados” que “interpretan” la Constitución para beneficio del poder. No perdono la escalada de inseguridad y el reparto indiscriminado de armas. No perdono que haya presos políticos.

No perdono que hayan desvalorizado el trabajo. No perdono que en vez de crear oportunidades y fuentes de trabajo hayan repartido migajas, paños calientes que no resuelven lo que con tantísimo dinero se ha podido resolver. No perdono que hayan acabado con la majestad del magisterio. No perdono que hayan destrozado la educación y que nos digan que nunca hubo tantos institutos educativos en el país, como si la infraestructura educara.

No perdono el control de cambio por tan largo periodo y la inamovilidad laboral que tanto daño ha hecho. No perdono la promoción de la vagancia. No perdono la destrucción de la industria, el agro y el comercio nacionales. No perdono la escasez de alimentos. No perdono la escasez de medicinas, los miles de muertos por esta causa y que no se haya declarado la emergencia en salud. No perdono la ineptitud y la mediocridad que nos han llevado a la ranchización del país.

Pero lo que menos perdono es que hayan destruido Venezuela y se ufanen de ello como si fuera un logro.

 

@cjaimesb

 

Organizaciones y defensores de derechos humanos entregaron el 30 de noviembre una comunicación a los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) para expresarles un conjunto de preocupaciones y exigencias en el marco de las elecciones legislativas de este 6 de diciembre.

El documento resalta la necesidad de que los electores tengan acceso a adecuados niveles de información para decidir de forma razonada y consciente. Para ello destaca como vital el contrapeso institucional a fin de reducir las arbitrariedades, frenar el uso indiscriminado de los recursos públicos, y permitir la cobertura periodística en las diversas fases del proceso para que la colectividad esté lo más informada posible.

Se recuerda que el deber del Poder Electoral es garantizar un balance igualitario en la difusión de propaganda partidista, regular el uso de los medios públicos por parte del gobierno; en particular lo relacionado con las transmisiones obligatorias conjuntas de radio y televisión (Cadenas) y los mensajes obligatorios establecidos en la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos (Resorte-me).

En este sentido, se cuestiona el uso de mensajes obligatorios con contenido electoral que no se someten a los criterios de campaña, ya que se traducen de facto en propaganda electoral. Las organizaciones sostienen que la ley Resorte-me no puede ser utilizada para justificar la emisión extra de propaganda oficial disfrazada de mensaje público. Esto, al igual que la difusión de mensajes obligatorios con contenido electoral antes del 13 de noviembre, constituye delito que se traduce en ventajismo.

En la misiva a los rectores también se denuncia el uso discrecional de las cadenas en Venezuela: entre enero y octubre de 2015, se realizaron 147 cadenas que suman 143 horas de transmisión obligatoria que impidieron a las personas acceder a diversas fuentes de información. Según un informe citado de Observación Electoral de la Unión Europea del año 2005, en las últimas dos semanas de campaña hubo cinco cadenas sin que existiese una amenaza expresa a la seguridad o una situación de emergencia que las justificase. Hace diez años, el total de horas en cadena registrado fue de 105, en lo que va de 2015 se han contabilizado 143 horas, un incremento que para las distintas organizaciones justifica una preocupación ya existente, pues constituye un abuso de poder que debe ser sancionado por violar la libertad de expresión de las personas al impedir el acceso plural a la información.

De acuerdo a los estándares internacionales de libertad de expresión, la carta reitera la obligación de los medios públicos en presentar información equilibrada, al mismo tiempo garantizar un acceso justo y no discriminatorio para que todos los candidatos transmitan sus mensajes directamente al público. De las misma forma, se recuerda que la facultad de las autoridades de obligar a las transmisiones conjuntas de radio y televisión debe estar regulada, para proteger la difusión de información plural, sin imposición arbitraria de contenidos. Estos deben ser aquellos estrictamente necesarios para atender urgencias en materias de claro interés público y durante el tiempo requerido para difundir dicha información.

Las organizaciones advierten que la inacción del Poder Electoral ante las arbitrariedades ratifican estrategias torpes que evidencian un abuso de poder por parte del Gobierno, actitud que subestima a los ciudadanos al asumir que se puede actuar en impunidad. A su vez expresan que “un silencio que se torna cómplice permite cuestionar el carácter independiente de una institución que no en vano cuenta con un rango de Poder Público, estatus que debe fundamentar un Estado garante de los derechos de todos sin excepción y en igualdad de condiciones”.

Por último, exigen al CNE:

• La regulación eficiente del uso de medios públicos, lo que implica la sanción por la difusión obligatoria de contenidos con propaganda oficialista, y velar por su ajuste al tiempo legal durante la campaña.
• Que sancione de manera expresa la difusión de propaganda electoral por parte de quienes lo hicieron fuera del periodo de campaña.
• Que exija y garantice la apertura de los medios públicos para la difusión de propaganda electoral  de todos los sectores postulados a la elección y facilite el debate plural de los distintos candidatos al parlamento.
• Que permita el acceso directo de la prensa a todos eventos del proceso electoral, incluyendo auditorías para difundir la mayor cantidad de información posible a la colectividad.
• Que exija y garantice límites en el uso de cadenas durante la campaña.

 

  En medio de la hecatombe, como para recordarnos que la única riqueza que tenemos es la cabeza de nuestras gentes, nuestra cultura, nuestros hombres de ideas y de bien, Rafael Cadenas recibe el Premio Internacional de poesía Federico García Lorca como reconocimiento a su trayectoria en la poesía española -«¡na’guará!», que dirían sus coterráneos-. Eso es titular de primera plana a cuatro columnas del periódico libre lleno de cosas buenas que algún día volveremos a ser, un oasis en este desierto, pan del cielo. Uno de los nuestros y todos nosotros con él, hemos sido reconocidos por la belleza en el uso de la lengua de Cervantes ( El jurado celebra el conjunto de la obra del autor por su “refinada sensibilidad para la experiencia poética”). Nosotros, los mismos que hemos convertido las palabras en plomo que asesina -y lo digo sin afán de metáfora-, también podemos decir:

«Que cada palabra lleve lo que dice.

Que sea como el temblor que la sostiene.

Que se mantenga como un latido.

No he de proferir adornada falsedad ni poner tinta dudosa

ni añadir brillos a lo que es.

Esto me obliga a oírme. Pero estamos aquí para decir verdad.

Seamos reales.

Quiero exactitudes aterradoras.

Tiemblo cuando creo que me falsifico. Debo llevar en peso mis palabras.

Me poseen tanto como yo a ellas.

Si no veo bien, dime tú, tú, que me conoces, mi mentira, señálame la impostura,

restriégame la estafa. Te lo agradeceré, en serio.

Enloquezco por corresponderme.

Sé mi ojo, espérame en la noche y divísame, escrútame, sacúdeme.»

 

    No somos solo colas madrugadoras, muerte, desesperanza y empeño ciego en nuestra propia destrucción, también somos palabra que el mundo reconoce, literatura, belleza que ha de prevalecer cuando ya nadie recuerde por qué era que no se podía conseguir el  papel tulalé. Somos poco dados a celebrar nuestra civilidad. Nuestras estatuas son siempre de hombres con espadas, nunca con plumas o libros. El éxito que calibramos en barriles de petróleo, también puede medirse en poemas, en la palabra escrita y meditada. Para un país en el que nos hemos convertido todos en «restriegadores de estafas», este premio es una apelación a  honestidades que también nos distinguen: esta también es la tierra de Bello, de Gallegos, de Uslar y de Cadenas.

    Quizá la tarea de mas acuciante urgencia que los venezolanos tenemos por delante, es recuperar el amor propio, el sentido de orgullo de las múltiples cosas buenas que también somos. Reconocernos en lo que hemos construido no solo con concreto armado -nuestra habitual forma de medir el progreso-, sino también en en arte, la cultura, en las letras.

     El premio se decidió entre 43 candidatos de 18 nacionalidades distintas que fueron propuestos por 78 instituciones.  Es motivo de verdadero orgullo nacional que en el veredicto el jurado diga de un venezolano cosas  como esta: “la poesía en español en los últimos sesenta años no puede entenderse sin Cadenas y sin sus reflexiones”.  Cadenas con mayúsculas, edificando eternidades del lenguaje. Cuando tanto palabrerío vacío pase, cuando ya nadie alcance a recordar las sinrazones del insulto destemplado, sus poemas seguirán allí tan campantes, lucidos, inspiradores y hermosos.

    Gracias  Divina Pastora por este milagrito. Gracias Rafael Cadenas por darnos una fama diferente, que el mundo sepa que este país también tiene gente como usted, buscando «exactitudes aterradoras».

 

  @laureanomar

 

El presidente Nicolás Maduro encadenó la radio y la televisión venezolanas un total de 11 horas y 2 minutos para transmitir actividades políticas y de gobierno en vivo, en el mes de abril.

La transmisión más larga fue la del lunes 13 de abril, cuando el primer mandatario celebró el Día de la Milicia Bolivariana en el Paseo Los Próceres de Caracas. Ese día Maduro regresó al país luego de su participación en la Cumbre de las Américas en Panamá y de una corta visita a Cuba. Durante 2 horas y 58 minutos habló de la victoria diplomática en Ciudad de Panamá y de la independencia de Venezuela.

La cadena más corta de abril fue emitida desde Ciudad de Panamá, donde el primer mandatario visitó la comunidad de El Chorrillo durante su viaje para participar en la Cumbre.

En el cuarto mes del año, el jefe del Estado hizo tres cadenas desde Caracas, una desde Bolívar y otra desde Vargas (además de la de Panamá).

En el primer cuatrimestre de 2015, Nicolás Maduro ha encadenado 35 veces en vivo, para un total de 54 horas y 28 minutos. La cifra equivale a más de 2 días hablando sin parar. En enero realizó 4 transmisiones obligatorias; en febrero, 11, y en marzo, 14. Un total de 20 cadenas en lo que va de año se dedicaron a asuntos políticos.

Este registro no incluye los resúmenes de actividades presidenciales, el Noticiero de la Patria ni los mensajes institucionales de otros organismos del Estado emitidos en cadena obligatoria de radio y televisión.

El 25 de marzo pasado la bancada de la oposición en la Asamblea Nacional consignó ante la Secretaría del Parlamento un proyecto de ley para regular las emisiones presidenciales obligatorias en radio y televisión. A la fecha el proyecto no ha sido remitido a la Comisión de Medios.

 

En 2014, el Ministerio de Comunicación e Información manejó tres proyectos centrados en gestionar las transmisiones del presidente Nicolás Maduro a través de los medios de comunicación: difusión de la agenda presidencial con un monto asignado de 22,5 millones de bolívares; producción de En Contacto con Maduro, por un costo de 8,3 millones de bolívares; y optimización de las transmisiones especiales con un presupuesto de 39,5 millones de bolívares. La suma asciende a 70,3 millones de bolívares.

La cifra equivale al monto que el gobernador de Mérida, Alexis Ramírez, prometió invertir este año en “50 nuevas escuelas en todo el estado”; es igual a la cantidad requerida por la Gobernación de Lara para realizar mejoras a la redoma de la Divina Pastora; y similar a lo que costó el nuevo puente de Boca de Uchire, inaugurado por el Ministerio del Transporte Terrestre en septiembre pasado (75 millones de bolívares).

El porcentaje de cumplimiento de las metas en los referidos proyectos es alto: de 20 emisiones de En Contacto con Maduro se hicieron 19 y de 672 actividades especiales del presidente programadas para todo el año, se realizaron 695.

En cambio, el informe del despacho dirigido por Jacqueline Farías revela problemas en el cumplimiento de las metas relacionadas con el proyecto denominado Impulso a la Comunicación Popular y Alternativa, para el cual se destinaron 16,6 millones de bolívares.: de 142 dotaciones y equipamientos previstos para los medios comunitarios el año pasado, no se concretó ninguno; y de las 126 jornadas de capacitación para este sector, solo se realizaron 30 (24% de la meta).

Internet y Tv paga.

Conatel, adscrito al Minci, reportó que el número estimado de usuarios de Internet al cierre de 2014 fue de 13 millones de personas. “La penetración ascendió a 44,1%. Se calculan 32 suscriptores residenciales por cada 100 hogares. Un total de 28 usuarios de cada 100 habitantes accede a Internet desde su hogar”, indica el informe.

Respecto a la televisión por suscripción, Conatel indica que en 2014 se incorporaron 728.303 nuevos suscriptores: “La penetración de la TV por suscripción alcanza 61,68% de la población, es decir, 62 de cada 100 hogares posee algún plan de TV paga en Venezuela”.

Proyectos.

Para el año en curso, Conatel tiene programado proponer una reforma a la Ley Orgánica de Telecomunicaciones, con el objetivo de “plantear un proyecto de marco regulatorio para la TV digital abierta (TDA) y la radio digital”.

Además, el Minci impulsará tres proyectos televisivos: Pdvsa TV; +Deportes y Canal Obrero. “Estos nuevos medios han sido asesorados técnicamente y formados en torno a la implementación de la TDA, los cuales próximamente estarán brindando una programación de alta calidad”, señala el informe de gestión.

 

“El Estado usa las cadenas para desacreditar a medios y fomentar la censura”, refleja el informe de Ipys Venezuela. Advierten que el Gobierno amplifica mensajes hostiles contra medios mediante el uso discrecional de estas alocuciones. Maduro en su presidencia ha realizado más cadenas que Hugo Chávez en 2012

Jesús Alberto Yajure / @albertoyajure

Todos estos hechos fueron eclipsados por una cadena: La paliza que funcionarios de la Guardia Nacional (GNB) propinaron a José Alejandro Márquez a las 8:08 p.m. del 19 de febrero de 2014 en La Candelaria, Caracas, y que provocó  su muerte; la golpiza y detención por agentes de la Guardia Nacional (GNB) a Marvinia Jiménez a las 2:20 p.m. del 24 de febrero en La Isabelica, Valencia; el asalto, agresiones físicas y tratos vejatorios del que fueron víctimas un grupo de estudiantes de la Universidad Central de Venezuela por parte de integrantes de grupos paramilitares simpatizantes del oficialismo a las 2:10 p.m. del 3 de abril en el campus de la UCV, en Caracas. Aunque fueron conocidos en su mayoría por la difusión amplia en redes sociales, la radio y la televisión no cumplieron su papel de informar, porque en su lugar la Presidencia decidió lo que los ciudadanos debía ver y escuchar. Las cadenas sirvieron para imponer un apagón informativo que promovió la opacidad, la desinformación y la impunidad, reseña un reporte especial del Instituto Prensa y Sociedad (Ipys Venezuela).

El Estado venezolano instrumentalizó las cadenas y transmisiones oficiales para generar un blackout informativo durante la oleada de manifestaciones que estalló en febrero y que se prolongó durante meses.

 

 

El Instituto Prensa y Sociedad (Ipys) de Venezuela difundió el pasado lunes 5 de noviembre reporte Venezuela, Un País En Cadena sobre el uso abusivo por parte del Estado de las cadenas y transmisiones oficiales y el discurso hostil contra medios. El estudio, con una muestra que va desde enero a septiembre, analiza la instrumentalización de las transmisiones en radio y televisión de obligatorio cumplimiento, conocidas como cadenas, en medio de la coyuntura de protestas que estalló en febrero de este año. Se revisaron 319 alocuciones y transmisiones oficiales en radio y televisión.

 

Aquí los 10 datos más importantes del reporte de Ipys Venezuela

 

1. Se han transmitido 8.460 minutos de cadena en lo que va de 2014, lo que es igual a 141 horas de programación exclusiva dirigida desde el Estado. Esto equivale a una cadena en radio y televisión durante casi seis días continuos, es decir, casi una semana. La cifra supera todas las transmisiones de cadenas que se emitieron en 2012, por Hugo Chávez.

 

Número de cadenas de radio y televisión por cada mes (Fuente: Ipys)

2. El Gobierno de Venezuela utilizó las cadenas oficiales de obligatoria transmisión para construir y amplificar un discurso de confrontación contra sectores de la población que mantienen una postura crítica y una valoración negativa de la gestión oficial.

 

3. La criminalización de la protesta pacífica fue apenas un rasgo del discurso oficial, que también se extendió en descalificaciones, persecución a disidentes, dirigentes políticos, representantes de partidos de oposición, funcionarios de gobiernos extranjeros y embajadas, periodistas y las críticas a los medios de comunicación y sus  líneas editoriales.

 

 

4. El Gobierno intentó silenciar las informaciones sobre las muertes causadas por la acción represiva de los cuerpos de seguridad y los grupos paramilitares (colectivos) mediante instrumentalización de las cadenas para evitar la difusión de información sobre los homicidios perpetrados en el curso de las manifestaciones.

 

5. El Estado dio un tratamiento diferenciado a las muertes causadas por hechos vinculados a la instalación de barricadas, y las separó de las muertes causadas por la actuación directa de los cuerpos de seguridad del Estado y la acción delictiva de grupos armados que simpatizan con el oficialismo.

 

6. También negó los excesos de los funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) en el control de las manifestaciones y desestimó los casos de violación a derechos humanos. Pese a esto, el Presidente de la República reconoció la participación de la GNB en los hechos y elogió a las tropas por su actuación.

7. En el discurso oficial hostil contra los medios se utilizan con frecuencia las descalificaciones, adjetivación, uso de peyorativos para referirse a las empresas de medios de comunicación y a sus trabajadores.

 

8. El Presidente de la República acusó de manera recurrente a los medios y sus trabajadores de mentir y manipular los hechos en las informaciones publicadas.

 

9. En el discurso oficial en cadenas se normaliza el empleo de eufemismos en informaciones que contradicen propaganda gubernamental y se reprueba el uso, de términos con alguna carga negativa en la valoración de la gestión gubernamental, por parte de los medios. Este mecanismo es comúnmente aplicado en contenidos sobre temas económicos y de seguridad ciudadana.

 

10. Se acusa a los medios privados, nacionales y extranjeros, de incurrir en “guerra psicológica” y de causar zozobra en la población con la publicación de informaciones. Este mecanismo es frecuente en temas de seguridad ciudadana, abastecimiento de alimentos y bienes de consumo masivo, turismo, transporte público.