cabeza archivos - Runrun

cabeza

Una fuerza sin cabeza, por Elías Pino Iturrieta

ura

 

Después del reciente fraude electoral, la dictadura se mantiene como si cual cosa. Estamos ante una situación digna de especial análisis, porque lo sucedido con la convocatoria para la realización de unas supuestas elecciones presidenciales no fue una reacción habitual de rechazo a una propuesta de naturaleza política. Al contrario, fue una conducta multitudinaria parecida a la náusea, una respuesta a través de la cual se hizo presente una aversión pocas veces expresada por una sociedad a la que se quiere comprar con baratijas. Si se demuestra cómo otros pueblos han actuado en forma parecida habrá qué trabajar en otro tipo de reflexiones, pero mientras tanto deslumbra la decisión de una colectividad que no necesitó de pensamientos profundos, sino solo de las solicitudes de su agonía, para propinarles una excepcional bofetada al mandón convocante y a quienes protagonizaron la tontería de servirle de teloneros.

La excepcionalidad de la reacción radica en el hecho de que no se produjo por el llamado de un elenco de dirigentes de oposición, sino únicamente porque el pueblo fue madurando una respuesta cuyo origen se encontró en sus entrañas y solamente en ellas. Poco importó lo que propuso la MUD, porque se quedó en balbuceos de tartamudo, ni un pregón de última hora hecho por un flamante Frente Amplio que apenas tuvo tiempo de presentarse ante el público. Sobre la influencia de los animadores de la nominación de Henri Falcón huelgan las palabras, porque sabemos que hicieron un tránsito de superficie a través del cual se comprobó la existencia de un limbo político que los ciudadanos abultaron con su clamoroso mutis. Los hechos demuestran, según se propone ahora, o como he sugerido en otras partes, la aparición de un movimiento autónomo sobre cuya presencia se debe pensar en términos de urgencia, antes de que resuelva ser otra cosa más enigmática y problemática, o perderse y disolverse en sus propios confines.

La circunstancia le viene de perlas a la dictadura, en principio, porque seguramente considera que puede controlar una situación sin manifestaciones exteriores, un aparente estado de inercia cuyas amenazas son lejanas o cuya potencia no asusta todavía. Las calles desoladas de la histórica jornada no le parecieron peligrosas, sino manejables, o con posibilidades de ocultamiento mediante el auxilio del maquillaje. Como no ve humo, la dictadura piensa que no hay fuego ni fósforos a la mano, o que tendrá la manera de apagarlos por las malas cuando considere oportuno. Puede repetir en el futuro próximo lo que ha hecho en el pasado reciente para continuar su hegemonía, y pelillos a la mar. De allí que se exhiba con tranquilidad, empeñada en prolongar una administración siniestra que, desde una perspectiva curiosamente somera, carece de un enemigo concreto y temible. O porque está segura de que tampoco la oposición se ha fijado en la estatura del dragón que, de momento sin candela, ha volado frente a sus narices para convidarla a despertar, o para pedirle que se transforme en una voz digna de seguimiento.

De una tragedia insólita surgen remedios insólitos, en este caso respuestas de gran vigor que rara vez se atraviesan, o que hasta ahora no se habían interpuesto en el camino de los negocios públicos. Pero tal vez pasajeras, si no se desesperan o amodorran. De su seno puede salir un liderazgo inesperado y legítimo, no en balde el movimiento viene lleno de las promesas que puede ofrecer una muchedumbre de individuos nuevos en la plaza, a quienes se les puede ir la vida por el peso de su exasperación. Aunque también puede encontrarse entre trancas y barrancas en la dirigencia de los últimos años que se viene desvaneciendo ante la vista de la sociedad, pero que puede corregirse para evitar la muerte de un centenar de políticos que pasarían a la historia por haberse desconectado voluntariamente de la realidad, por cabalgar a horcajadas entre la indiferencia y el miedo, o entre lo propio y lo ajeno; por prohibirse pensamientos audaces, por enterarse apenas de la existencia de una fuerza sin cabeza que los llevará por la calle de la amargura hasta la hora de inventar o encontrar una vanguardia ajustada a las circunstancias.

@eliaspino

El Nacional

Cinco cosas que deberías saber sobre la migraña

migraña

* Con información de ABC.es y DMedicina.com

Ni todos los dolores de cabeza son migrañas, ni todas las migrañas cursan con dolores de cabeza. La cefalea o dolor de cabeza es una de las formas más comunes de dolor. Aunque su causa es desconocida, el dolor que la produce se debe a una dilatación de las arterias situadas en el cráneo.

Una migraña es un dolor de cabeza recidivante, pulsátil e intenso que habitualmente afecta a un lado de la cabeza, aunque puede afectar a ambos. El dolor empieza repentinamente y puede estar precedido o acompañado de síntomas visuales, neurológicos o gastrointestinales.

Aunque la migraña puede iniciarse a cualquier edad, generalmente empieza en personas entre 10 y 30 años de edad. A veces desaparece después de los 50 y es más frecuente en mujeres que en varones. Si se tiene en cuenta que más del 50 por ciento de las personas con migraña tienen familiares que también la padecen, es de suponer que la tendencia puede estar transmitida genéticamente. En general, el dolor de la migraña es más grave que las cefaleas tensionales.

 A pesar de ser una enfermedad tan frecuente, hoy día existen muchos ‘falsos mitos’ sobre esta enfermedad.

1.- Todos los dolores de cabeza son migraña

FALSO: La migraña es un tipo de dolor de cabeza, pero existen 150 tipos de dolor de cabeza según la última clasificación de la Sociedad Internacional de Cefaleas. No obstante, la migraña es el tipo de dolor de cabeza más frecuente y uno de los más incapacitantes.

2.- La migraña no es una enfermedad

FALSO: La migraña es según la Organización Mundial de la Salud una de las 20 enfermedades más discapacitantes que existen. Más del 42% de los pacientes que sufre migraña padece una discapacidad moderada o grave.

3.- No es necesario acudir al médico si tengo migraña

FALSO: La automedicación y la falta de diagnóstico y tratamiento son los principales factores que cronifican la migraña. Según datos de la Sociedad Española de Neurología, debido a la automedicación y a la falta de diagnóstico, cada año, un 3% de los pacientes con migraña episódica pasa a padecer migraña crónica y un 6% de los pacientes pasa de una migraña episódica de baja frecuencia a una de alta frecuencia.

4.- Como padezco migraña no puedo tener una alimentación normal

FALSO: Solo un 10% de los pacientes que padecen migraña tiene que restringir algún alimento de su dieta porque les genera crisis. Pero no se han de eliminar alimentos de forma generalizada: a una gran mayoría de pacientes no les afecta el consumo de ningún alimento concreto y aquellos casos en los que sí, suele ser alguno muy concreto que el paciente ya sabe identificar. Lo que sí que es más importante es no ayunar o no excederse en las cantidades.

5.- No existe tratamiento para la migraña

FALSO: Existen una amplia variedad de tratamientos verdaderamente útiles para cortar las crisis de migraña así como para su prevención. En todo caso es una enfermedad de difícil manejo que precisa realizar de forma frecuente ajustes en su tratamiento para que éste sea efectivo. Es por lo tanto importante que un médico se encargue del seguimiento de la enfermedad.

Voluntad Popular consignó en Fiscalía denuncia contra embajador Chaderton

FreddyGuevara

 

NP Voluntad Popular

 

El coordinador nacional político adjunto de Voluntad Popular, Freddy Guevara, acudió este martes a la Fiscalía General de la República para consignar una denuncia contra el embajador de Venezuela en la Organización de Estados Americanos (OEA), Roy Chaderton, por los delitos de instigación al odio e instigación a delinquir por sus declaraciones emitidas en el canal oficial Venezolana de Televisión.

“Desde Voluntad Popular estamos iniciando una serie de acciones en contra del embajador en la OEA, Roy Chaderton. Ya todo el país sabe de las infames e incalificables declaraciones que hizo el lunes en la noche y que ayer se hicieron masivas, en las que básicamente dice que una bala en el cráneo de una persona escuálida, como la llama él, suena hueca y tiene unas diferentes connotaciones. Nosotros no estamos pensando solamente que este es un tema de discriminación e insultos, allí hay un tema claro de instigación al odio, instigación a delinquir, que precisamente se está planteando en esa forma de comunicarse de una persona que no debería hacer ningún comentario de ese tipo. Esto que hizo Chaderton corresponde a una política de odio, enfrentamiento y de violencia del gobierno de Nicolás Maduro. Mientas el gobierno  quiere hacernos creer que aquí la amenaza es una invasión y bombas,  tenemos adentro un gobierno que asesina a su pueblo. Nuestro pueblo no solamente tiene que temer por otras naciones sino también por un gobierno que lamentablemente utiliza a las Fuerzas Armadas y represivas para atacar a sus ciudadanos”.

Guevara recordó a Roy Chaderton que su papel es el de representar a todos los venezolanos en la Organización de Estados Americanos. Por lo tanto, continuarán llevando a otras instancias nacional e internacionalmente esta denuncia.

“Chaderton se le olvida cuando hace alguno de esos comentarios, que no se puede calificar ni siquiera de chiste, que en Venezuela han sido asesinadas más de 10 personas con un tiro en la cabeza en las protestas. ¿Coincidencias? No lo creemos. En ese sentido, esta es una de las primeras acciones, nosotros estamos claro de quienes están en la Fiscalía General de la República, pero vamos agotar todas las instancias internas y también vamos a pasar a las internacionales para desnudar a Roy Chaderton y al gobierno de Venezuela ante el mundo, dejando claro que esto no es un hecho aislado”.

En cuanto a acciones afuera de nuestras fronteras, el dirigente indicó que el día de hoy se está entregando en todas las Embajadas de la OEA un documento que contiene incluso el video con sus palabras en el programa Zurda Conducta de VTV. “Anexamos el video con las declaraciones de Roy Chaderton para que no haya ningún tipo de manipulación de parte de ellos, las estamos mandando completicas. Hay diferentes procesos de genocidios que han comenzado simplemente con instigaciones de este tipo. El caso de Ruanda, de Bosnia, de Serbia, diferentes problemas que han terminado en guerras civiles, en genocidios, que han comenzado con la deshumanización del otro. Así le decimos al señor Roy Chaderton que usted se las da de que un intelectual, bueno lea Hannah Arendt, lea historia contemporánea, entenderá que por palabras que usted está diciendo hoy hay gente asesinada. Los nazis hicieron la deshumanización de los judíos, los soviéticos hicieron la deshumanización de  todos los que pensaban distinto, todas las grandes aniquilaciones de la humanidad han comenzado con la deshumanización del otro. Ninguna persona que insiste este tipo de comportamiento, que denigre de otro venezolano, pueda quedar impune”.

“Esas sanciones no son contra los venezolanos sino contra los violadores de derechos humanos”

En cuanto a las sanciones de Estados Unidos contra funcionarios venezolanos, Guevara dijo que “ojalá todos los países del mundo sancionen a violadores de Derechos Humanos. Que ellos le expliquen a Venezuela como tienen cuentas y dólares en Miami en un país que tiene control de cambio. ¿Será que el sueldo de un funcionario o fiscal da para comprarse casas y tener cuentas en dólares? Yo sé que no da. Estos no son ningunos peluches, esta son personas que han venido siendo responsables directos de violaciones de Derechos Humanos y de paso tienen cuenta en dólares en Estados Unidos y propiedades. Bueno, explíquenle al país porque están defendiendo a unos tipos que han cometido delitos, sino también cómo es que tienen cuentas en dólares. Les preocupa las sanciones porque saben que toda esta boliburguesía que se ha montado es a costa del pueblo, que se han robado los reales de los alimentos y medicamentos. Reiteramos esas sanciones no son contra los venezolanos sino contra los violadores de derechos humanos”, puntualizó.

10 semejanzas en los 6 asesinatos a jóvenes

 

UCAT-980

@ronnarisquez

@boonbar

6 jóvenes, 6 tiros en la cabeza, 6 asesinatos, 1 guión. Aunque José Daniel Frías Pinto, Julio Alejandro García Adonis, Jhon Hebert Barreto Ramírez, Yamir Tovar, Luis Fabián Arianyi y Kluiberth Roa no se conocían, sus muertes los vinculan. Son producto de un patrón repetido al «azar» en los tres estados de Venezuela con mayor conflictividad política en 2014. Todos eran estudiantes o estaban vinculados a actividades estudiantiles de protesta contra el Gobierno. Todos fueron ejecutados. ¿Los asesinatos de 6 jóvenes, ocurridos en una semana, son casualidad? ¿Se trata de casos aislados? Policialmente estos homicidios no parecen guardar relación, pero las semejanzas sobran.

 

1. Todos los jóvenes asesinados eran estudiantes o estaban vinculados a actividades de movimientos estudiantiles.

2. Todas las víctimas tenían menos de 23 años de edad.

3. Todos fueron asesinados con armas de fuego.

4. Todos murieron por heridas de bala en la cabeza. Disparos certeros, hechos con la intención de matar.

5. Cinco de ellos fueron golpeados, maniatados y amordazados. Cinco de ellos desaparecieron o fueron secuestrados por desconocidos, y pocas horas después fueron localizados muertos (José Frías, Julio García, Jhon Barreto, Yamir Tovar y Luis Arianyi)

6. En 2 de los casos, que dejaron 4 víctimas (Frías-García y Tovar-Arianyi), las primeras versiones del hecho indican que los jóvenes habrían sido detenidos por funcionarios de cuerpos de seguridad del Estado, luego de participar en manifestaciones. Después aparecieron muertos. En ambos casos allegados a las víctimas presumen que el móvil del crimen es político y aseguran que Tovar y Arianyi fueron asesinados por colectivos del 23 de Enero, vinculados al oficialismo. Sobre estos dos hechos aún no hay una versión oficial precisa. Los homicidas no han sido identificados y no hay detenidos.

7. En 2 de los casos autoridades del Gobierno se pronunciaron públicamente, ofrecieron una versión oficial de lo ocurrido y anunciaron la detención de los presuntos homicidas. Jhon Barreto habría sido asesinado en un presunto «ajuste de cuentas» por delincuentes de una banda dedicada al robo de celulares con la cual estaba conectado. Sus victimarios ya fueron detenidos, informó en su cuenta de Twitter el comisario Douglas Rico, subdirector del Cicpc. Kluiberth Roa fue asesinado «accidentalmente», en un «hecho aislado», por el funcionario de la PNB, Javier Mora, quien ya fue detenido, explicó la ministra de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Carmen Meléndez.

8. Todas las víctimas vivían en las tres entidades donde se registraron las manifestaciones más intensas contra el gobierno de Nicolás Maduro durante 2014 (Mérida, Táchira y Caracas).

9. Cinco de ellos fueron víctimas de funcionarios de los cuerpos de seguridad del Estado o de grupos paramilitares relacionados con el gobierno. Kluiberth Roa fue ejecutado por un funcionario de la PNB. Julio García y José Frías habrían sido asesinados por funcionarios de la policía de Colón (Zulia), según versiones extraoficiales. Yamir Tovar y Luis Fabián Arianyi también podrían haber sido víctimas de una ejecución extrajudicial cometida por civiles armados que actúan bajo la protección del Estado.

10. Ninguno de los 6 jóvenes asesinados tenía armas de fuego. Tampoco antecedentes penales.

 

Ellos son las víctimas

 

1. José Daniel Frías Pinto (21 años) Mérida

Era estudiante y tenía 20 años de edad. Desapareció junto a su amigo Julio García, estudiante de ingeniería de la ULA. La primera versión que se conoció sobre este hecho indicaba que los dos jóvenes habían sido detenidos por funcionarios policiales durante una manifestación. No se supo nada de ellos hasta el 17 de febrero, cuando sus cadáveres fueron encontrados en el municipio Colón del estado Zulia por campesinos. Ambos tenían las manos atadas a la espalda, presentaban signos de tortura y heridas de bala en la cabeza. Tanto García como Frías vivían en El Vigía, Mérida.

 

merida

 

2. Julio Alejandro García Adonis (22 años) Mérida

Estudiante de ingeniería de la Universidad de Los Andes (ULA). Tenía 22 años de edad. Junto a José Daniel Frías Pinto fue hallado sin vida el 17 de febrero en el municipio Colón, estado Zulia (frontera con Mérida). Sobre sus vinculaciones con actividades de protesta estudiantil hay versiones encontradas. Por este crimen estarían investigando a 15 funcionarios de la policía de Colón.

 

Julio Alejandro García Adonis

 

3. Yamir Tovar (22 años) Caracas

Pertenecía al movimiento estudiantil denominado Resistencia. Fue asesinado con 6 disparos en la cara y el cuerpo. Le colocaron un trapo en la boca, lo desnudaron y lo amarraron. Su cadáver fue encontrado por funcionarios de la PNB en un sector de Los Flores de Catia, la madrugada del sábado 21 de febrero. Desapareció el viernes 20 de febrero después de asistir a concentraciones de la oposición en la plaza Brión de Chacaíto y en la plaza Altamira. El último contacto con su familia fue a través de un mensaje de texto enviado a las 7:18 pm del viernes. Estaba con su amigo y vecino Luis Fabián Arianyi García, que también fue asesinado.

 

Yamir Tovar

 

 

4. Luis Fabián Arianyi García (21 anos) Caracas

Vinculado a organizaciones estudiantiles de Caracas.Tenía 21 años de edad. Fue asesinado con varios tiros en la cabeza y cuerpo, al igual que su amigo Yamir Tovar, el 21 de febrero. Ambos vivían en el barrio Andrés Eloy Blanco del 23 de Enero. Estuvieron en manifestaciones con el movimiento Resistencia. Fuentes policiales confirmaron la versión de vecinos y amigos: los dos jóvenes fueron asesinados por colectivos. El Ministerio de Relaciones Interiores, Justicia y Paz pagó su funeral.

 

 

 

Aranyi García

 

5. Jhon Hebert Barreto Ramírez (21 años) Táchira

Estudiante de ingeniería de la Universidad Nacional Experimental del Táchira, Unet. Tenía 21 años de edad. Fue hallado el 19 de febrero en avanzado estado de descomposición y un disparo en la cabeza. Las investigaciones arrojaron que fue asesinado el 6 de febrero, el mismo día en que desapareció. El Cicpc concluyó que el móvil del crimen fue ajuste de cuentas por una deuda que tenía con una banda que robaba celulares, a la cual supuestamente pertenecía. Por este caso fueron capturados dos presuntos responsables: un adolescente de 17 años apodado “Tostado” y J.Pabón de 24 años, que a pesar de ser venezolano recibe el apodo del “Colombiano”.

 

 

barre

 

6. Kluiberth Roa  (14 años) Táchira

Estudiante de segundo año de bachillerato en el Colegio Agustín Codazzi de San Cristóbal, Táchira. Tenía 14 años de edad. Asesinado de un tiro en la cabeza. Se dirigía a su casa y cerca del lugar había una protesta. Un funcionario de la PNB intentó detenerlo y como el adolescente lo evadió, el policía le disparó en la cabeza. Por el caso fue detenido el agente de la Policía Nacional Bolivariana, Javier Mora Ortiz, de 23 años de edad.

 

Kluivert Roa