brujula diplomatica archivos - Runrun

brujula diplomatica

Brújula Diplomática: ¿Cómo nos ve el Mundo?, por Milos Alcalay

venezuela_mapa

Una de las preguntas que permanentemente nos hacen a quienes estamos en contacto con la realidad internacional es “¿Cómo ven en el mundo la actual situación de Venezuela?». La respuesta es inmediata: no hay día en que se deje de destacar –en una u otra forma– la torpeza, brutalidad e ineficiencia con la que el Gobierno militarizado arremete diariamente contra los ciudadanos venezolanos.

La situación que enfrentamos no es solo sufrir las arremetidas de un golpe continuado contra los derechos humanos, la libertad y la democracia, con su secuela de muertos, heridos y detenidos, sino que se extiende a todos los campos: el económico, el social y el ético como se refleja en la reciente denuncia en la que los propios corruptos acusan al Canciller Maduro de entregarle al publicista Santana –aliado de Lula– la cantidad de 11.000.000 de dólares como parte del pago de la campaña electoral de Chávez. Los titulares de los diarios reflejan los escándalos; las emisiones de televisión muestran el desproporcionado uso de la fuerza contra manifestantes; los Gobiernos y los organismos internacionales muestran una sincera preocupación, a lo que se suman las resoluciones de los Parlamentos de América Latina y del mundo junto a las denuncias de las ONG en materia de Derechos Humanos y Democracia. Ante este panorama, el Gobierno no entiende (o no quiere entender) la gravedad de lo que enfrentamos y se niega a toda solución de transición pacífica, porque lo único que le interesa es aferrase al Poder a toda costa.

No es la primera vez que en el pasado se hayan condenado las violaciones de Derechos Humanos en América Latina, como se evidenció en los casos de las denuncias contra el General Pinochet, o los Militares Brasileños, o Videla, o la dictadura del Uruguay, o antes, al denunciar las violaciones de Somoza, Stroessner, Papá Doc, y por supuesto, de Fidel Castro y Noriega. Pero lo de Venezuela es mucho más grave, tal como lo señaló el Ex Presidente del Uruguay Julio Maria Sanguinetti, que fue el primer Presidente electo después de la dictadura que duró en el país austral entre 1973 y 1985, cuando afirmó que hemos tenido dictaduras terribles “pero ninguna llegó a este nivel de destrucción del aparato económico y del funcionamiento de la vida de la sociedad”. A su vez, en un reciente Foro de Ex Gobernantes realizado en Buenos Aires, Mauricio Macri acompañado por destacados Estadistas como Felipe González y Fernando Henrique Cardoso afirmó “cada día Venezuela desciende un escalón más hacia el infierno”.

El prestigioso dirigente Brasileño Fernando Henrique Cardoso afirma que la situación no puede ser peor “porque el Poder Militar se jugó por Maduro y eso cambia los términos de la cuestión”. Y ello es cierto porque nunca en el continente los hombres de uniforme llegaron a tener tanto poder. Hoy nuestros Generales y Almirantes son Gobernadores, Presidentes de Bancos Oficiales, Parlamentarios, Alcaldes, Embajadores, mientras que otros se benefician impúdicamente del negocio del narcotráfico o del enriquecimiento por diferencial cambiario. Allí nos viene a la cabeza con esperanza la célebre frase del Luis Herrera Campins. «Los militares son leales….hasta que dejan de serlo». Amanecerá y veremos.

@milosalcalay

Brújula Diplomática: Venezuela ausente de la Agenda Regional Educación 2030, por Milos Alcalay
Educación3
Por Milos Alcalay
En Buenos Aires volvieron  a  evidenciarse los alcances de la contradictoria  “Diplomacia de Confrontación” que adelanta el Gobierno de Maduro en su carrera hacia el aislamiento del país en el escenario mundial.  En la misma sede en la que la Canciller Rodríguez trató de imponer de manera violenta su presencia aun no estando invitada debido a que fue suspendida de la Reunión de Mercosur por los incumplimientos a las reglas del organismo, el nuevo Ministro de Educación Elías Jaua que sí estaba invitado a participar en  la Cumbre Regional de Ministros de Educación de América Latina y el Caribe reunidos en la capital Argentina los días 24 y 25 de Enero bajo los auspicios de la UNESCO, fue el único ausente de un evento trascendental destinado a  fijar la Agenda Regional de Educación para el año 2030 en base a los Objetivos del Desarrollo Sostenible (ODS) y en especial el objetivo 4 en el que los Ministros se comprometen a “garantizar una educación de calidad, inclusiva y equitativa, y promover las oportunidades de aprendizaje  permanente para todos”.
 
Es necesario reconocer que no debe ser fácil para el “Protector de Miranda” estar presente en una reunión de trabajo con sus nuevos colegas, no solo por su falta de preparación, sino porque debe recordar que Argentina  hace algunos años, le negó el beneplácito como Embajador por sus vínculos con los Montoneros o la incomodidad de que su aliada Kirchner fuera vencida en las elecciones; o tantas páginas incomodas como su visita escandalosa al Brasil durante las elecciones en la que la niñera fue encontrada con su maletín que contenía un arma no declarada.  Pero a pesar de toda esa incomodidad, es inadecuado que el responsable de fijar los lineamientos de la educación en Venezuela,  no estuviera presente o representado para acordar los compromisos de un programa ambicioso, deseable y necesario para erradicar la pobreza, particularmente por la crisis educativa que vive Venezuela, que se suma a otros índices colapsados como parte de una crisis humanitaria sin precedentes ni en el país ni en la región
 
En la nueva agenda se extiende el reto del aprendizaje no solo a la educación primaria y secundaria, sino que contempla igualmente  la formación de jóvenes y adultos, privilegiando  la adquisición de habilidades para trabajar. Otro tema es el de adoptar la educación para TODOS los sectores en una dinámica de inclusión de ciudadanos en un espacio común plural e independiente, en el que se destaca la protección de los derechos humanos, y la Educación para la Paz, objetivos alejados de una educación excluyente marcada por una ideologización inaceptable como la actual.
 
Otro de los avances alcanzados en Buenos Aires fue el de lograr la participación de los Actores Sociales con el fin de asegurar el cumplimiento de las metas educativas de la Agenda 2030 en América Latina y el Caribe, principio  contemplado expresamente en la Constitución Bolivariana cuando se refiere a la Democracia Participativa de TODOS, con TODOS. Es lamentable constatar que el Gobierno está donde no debe estar, y no está en un evento al que debe estar como invitado, perdiendo oportunidades para incorporarse a la Agenda Educativa Común del Mañana
De la Reunificación Alemana a la Apertura Mundial por Milos Alcalay

228

Alemania celebró el 3 de octubre los 25 años de su reunificación. En esa oportunidad, el  nuevo Embajador acreditado en Caracas, Stefan Herzberg durante la conmemoración  de la Fiesta Nacional, evocó los pasos que su país había dado desde la caída del Muro de Berlín el 9 de Noviembre de 1989 hasta  adelantar  los pasos que parecían imposibles de lograr:  unir a dos sectores que parecían irreconciliables borrando las fronteras entre la Republica Democrática Alemana dirigida por los Socialistas del Siglo XX en la que 17 millones de alemanes “compartían” los ideales de una férrea dictadura comunista y el modelo democrático “capitalista”de la Republica Federal Alemana que dirigía el demócrata cristiano Helmuth Kohl para lograr la integración de dos comunidades enfrentadas entre si

Pronto la apertura que se dio con la reunificación alemana al incorporar a los ciudadanos del Este, se extendió a las minorías alemanas que convivían en otros países como Rumania (Timisoara),  Hungria o Checoslovaquia, hasta abrir posteriormente sus fronteras a los ciudadanos de la Europa del Este tras la caída de la “cortina de hierro” que procuraban una mejor calidad de vida. Hoy la posición del Gobierno dirigido por Angela Merkel  de abrir las fronteras germanas, se ha extendido también a cientos de miles de refugiados que fluyen del medio oriente, generando una nueva realidad diametralmente opuesta a la tesis de la superioridad aria que enarboló el nefasto y genocida régimen de Hitler.

Esta apertura mundial adoptada en Berlín representa un desafío enorme para la conducción futura de la carismática dirigente. Si bien –por una parte- muestra a una Alemania con los brazos abiertos a la inmigración, posición  respaldada por sectores  de la izquierda de su país y por pensadores progresistas como Jurgen Habermas o Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía, por otra parte, genera  preocupación en  algunos aliados europeos que ven en el nuevo éxodo islámico el peligro de la paulatina incorporación de costumbres y religiones distintas y distantes al contexto europeo. Las críticas aparecen también en el seno de dirigentes de partidos aliados como el de la CSU de Baviera quienes no escatimaron  críticas duras en su grupo parlamentario al destacar  los riesgos de la actual política de asilo.

Las posiciones de apertura defendidas por la Canciller han debilitado su imagen en las últimas encuestas, hasta el punto de introducir algunos cambios que permitan que el tema de la inmigración masiva sea adoptado por los miembros de la Comunidad Europea en su conjunto, para lo cual ante el enorme flujo de migrantes, cuyo número  se estima llegue a 800.000 en el 2015,  ha decidido reestablecer controles en sus fronteras. De esta manera el “sueño alemán” de lograr una apertura mundial, se estrella con la realidad europea y con la dificultad en la misma Alemania de resolver los problemas logísticos de inserción rápida de un número creciente de refugiados, asilados y migrantes.