brasil archivos - Página 24 de 135 - Runrun

brasil

Informe Otálvora: Corte Penal Internacional designó jueces para caso Venezuela

 La directiva de la CPI, los jueces Robert Fremr, Chile Eboe-Osuji y Marc Perrin de Brichambaut en sesión del 17ABR18. Foto: ICC

 

LOS GOBIERNOS MIEMBROS DE LA UNIÓN EUROPEA intentan alcanzar una posición común ante el inicio de un nuevo período presidencial en Venezuela el 10ENE19 para el cual no reconocen la legitimidad de Nicolás Maduro. En la agenda de la reunión del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de la UE, a celebrarse en Bruselas el 10DIC18, fue incluido nuevamente el tema “Venezuela”.  La vocera oficial de esta reunión del Consejo, consultada para este Informe, aseguró que no está prevista la aprobación de alguna resolución sobre Venezuela y se tratará sólo de un intercambio de opiniones sobre el tema.

En la reunión del 10DIC18 los ministros europeos continuarán el debate iniciado el 15OCT18 en el cual se asomó la propuesta, movilizada por España y Portugal, para “explorar la posibilidad de establecer un grupo de contacto internacional que podría, si se cumplen las condiciones, ayudar a facilitar un proceso político” en Venezuela.

Mediante la más reciente resolución sobre Venezuela, asumida por el Consejo el 06NOV18, la UE extendió por un año la prohibición de venta de armas al gobierno de Maduro y renovó las sanciones individuales impuestas a dieciochos jerarcas del régimen chavista señalados por violaciones de Derechos Humanos.

Cancillerías de Latinoamérica y Europa sopesan las opciones de proceder al cierre de sus respectivas Embajadas o el retiro de sus Embajadores en Caracas el 10ENE19. En medios diplomáticos en Venezuela y Bruselas, sin embargo, se pone en duda que los gobiernos europeos cierren sus embajadas en Caracas, por lo que el debate en la UE se centra en precisar la forma institucional de expresar el no reconocimiento a un nuevo gobierno de Maduro.

*****

Tres jueces fueron designados para iniciar un proceso penal contra Nicolás Maduro en la Corte Penal Internacional. Mediante comunicación suscrita por el juez Chile Eboe-Osuji quien preside la CPI, fueron designados los jueces Péter Kovács de Hungría, el francés Marc Perrin de Brichambaut y la beninesa Reine Adélaïde Sophie Alapini-Gansou quienes conforman la Primera Sala de Cuestiones Preliminares de la CPI. El juez Marc Perrin de Brichambaut es a su vez el Segundo vicepresidente de la CPI y encabezó hasta marzo pasado la sección de Salas de Cuestiones Preliminares. La asignación del caso a una sala de cuestiones preliminares fue consecuencia directa de la solicitud realizada por seis gobiernos americanos.

 

Los jueces Péter Kovács, Reine Adélaïde Sophie Alapini-Gansou y Marc Perrin de Brichambaut

*****

El 26SEP18 el primer ministro Justin Trudeau y los presidentes Mauricio Macri, Iván Duque Marquez, Sebastián Piñera, Mario Abdó Benítez y Martín Vizcarra en nombre de Canadá y de las repúblicas de Argentina, Colombia, Chile, Paraguay y Perú invocaron el artículo 14 del Estatuto de Roma que norma el funcionamiento de la Corte Penal Internacional. El artículo 14 faculta a “todo Estado Parte” a “remitir al Fiscal una situación en que parezca haberse cometido uno o varios crímenes de la competencia de la Corte”.

Mediante una comunicación que fue entregada el 27SEP18 en la sede de la CPI en La Haya, Países Bajos, los seis países solicitaron a la Fiscal de la CPI, la gambiana Fatou Bensouda, “iniciar una investigación sobre la comisión de crímenes de lesa humanidad que habría tenido lugar en Venezuela bajo el gobierno del Presidente Nicolás Maduro, a partir del 12 de febrero de 2014, con el fin de determinar si una o más personas específicas deben ser acusadas por la comisión de tales crímenes”.  La llegada de la carta a manos de la Fiscal activó las normas 45 y 46 del Reglamento de la CPI. El mismo día 27SEP18, la fiscal Bensouda informó por escrito al presidente de la Corte sobre el contenido de la correspondencia recibida. El 28SEP18, el Presidente de la CPI, el nigeriano Chile Eboe-Osuji, emitió su decisión de remitir a la Primera Sala de Cuestiones Preliminares el caso enunciado como “Situación en la República Bolivariana de Venezuela”.

En su informe anual publicado el 05DIC18, la fiscal Fatou Bensouda aseguró que su oficina “continuará su evaluación de la información disponible para llegar a una determinación sobre si hay una base razonable para creer que los presuntos crímenes corresponden a la materia competencia de la corte” (…) y “continuará registrando denuncias de delitos cometidos en Venezuela [desde el 12FEB14] en la medida en que puedan entrar dentro de la jurisdicción de la corte”.

Hasta la remisión del caso venezolano a la Sala de Cuestiones Preliminares el 28SEP18, la investigación de las denuncias sobre delitos en lesa humanidad en Venezuela estaba solamente en manos de la fiscal Bensouda. Ahora el caso venezolano ha escalado dentro del proceso penal internacional al involucrarse un cuerpo de jueces que deberá solicitar la información acumulada por la Fiscalía, pronunciarse sobre la admisibilidad de la denuncia presentada y decidir si existen méritos para iniciarse el juicio. La Sala de Cuestiones Preliminares no emite sentencias pero una conclusión suya sobre la existencia de méritos para abrir un juicio implica la existencia de pruebas contundentes.

******

La “nueva derecha” brasileña y el uribismo colombiano tienden puentes para conformar lo que califican como una alianza conservadora en Latinoamérica. El reelecto diputado Eduardo Bolsonaro, hijo del presidente electo Jair Bolsonaro, tras una intensa gira por Washington, Nueva York y Miami, aterrizó en Colombia el 02DIC18.

El programa de Eduardo Bolsonaro en Colombia arrancó en el departamento de Antioquia donde llegó para sostener una reunión con el expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez en su residencia de Medellín. Uribe y Bolsonaro habrían  intercambiado posiciones sobre temas de seguridad en el escenario político continental. Poco después Bolsonaro viajó a Bogotá para una serie de encuentros con la cúpula uribista incluyendo una conferencia en la conservadora Fundación Mariano Ospina Pérez. La senadora Maria Fernanda Cabal y su marido José Félix Lafaurie quien ejerce como Presidente de la Federación Nacional de Ganaderos de Colombia, fueron anfitriones de una recepción para Bolsonaro. El enviado de Jair Bolsonaro fue recibido en el Palacio de San Carlos por el ministro de Relaciones Exteriores Carlos Holmes Trujillo el 03DIC18 y visitó el Ministerio de Defensa de Colombia donde fue atendido por la viceministro Diana Abaunza. El 04DIC18, Iván Duque recibió en el presidencial Palacio de Nariño a Bolsonaro en lo que pareciera los adelantos de una inusual alianza entre los gobiernos de Brasil y Colombia que podría impactar en el ajedrez político del continente.

 

@ecotalvora 

Diario Las Américas

Al menos 12 muertos en un tiroteo en un intento de asalto en el nordeste de Brasil

AL MENOS DOCE PERSONAS MURIERON en la madrugada de hoy, entre las cuales seis rehenes, en un tiroteo que se siguió a un intento de asalto a un banco en Milagres, un pequeño municipio en el estado brasileño de Ceará (nordeste), informaron fuentes oficiales.

El suceso se produjo en la madrugada de este viernes cuando un grupo de criminales armados intentó asaltar dos sedes bancarias en Milagres y, tras ver su acción frustrada, tomó como rehenes a siete personas que secuestró en una carretera y se enfrentó a tiros con la Policía.

Informe Otálvora: Juez Moro lideraría presión de Bolsonaro sobre Maduro

Sergio Moro (der.) junto a Jair Bolsonaro el 20NOV18 en la sede de la Fiscalía General de Brasil en Brasilia.  Foto: Agência Brasil     

 

LOS PARTIDARIOS DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR INTENTAN CONVERTIR su toma de posesión como presidente de México en una suerte de convención de la izquierda castrista del continente con la realización de una sesión del Foro de São Paulo. Aparte de la invitación a Nicolás Maduro que generó críticas en México, entre los invitados al evento se encuentran, entre otros, la expresidente argentina Cristina Kirchner, la cúpula de las Farc colombianas y el destituido presidente de Honduras Manuel Zelaya quienes se unirían a Evo Morales y al cubano Miguel Díaz-Canel. Kirchner, quien para ausentarse del país debe obtener autorización del tribunal que actualmente la enjuicia por corrupción, desistió de viajar a México. Los jefes guerrilleros colombianos Rodrigo Londoño y Rodrigo Granda recibieron autorización del tribunal de “Justicia Especial” para salir de Colombia y se aprestaban a viajar a México pese a que sobre Granda penden ordenes de captura internacional por secuestro y terrorismo.

El cambio en la política exterior mexicana, a partir del 01DIC18, se da como un hecho en diversas cancillerías del continente. El envío de un embajador a Caracas, violando los acuerdos del Grupo de Lima, pudiera ser uno de los pasos de la cancillería de AMLO.

*****

Eduardo Nantes Bolsonaro, abogado, capitán de la reserva del ejército brasileño y  diputado reelecto al Congreso de su país visitó Washington los días 26 y 27NOV18 donde fue recibido por altas figuras del gobierno y la política estadounidense. Hijo del presidente electo de Brasil, Eduardo Bolsonaro desarrolló una agenda que refleja el interés compartido entre el próximo gobierno brasileño y la administración Trump de tender puentes. Las visitas de Bolsonaro comenzaron en el Departamento de Estado donde fue recibido por la subsecretaria de Estado para el Hemisferio Occidental Kimberly Breier. No hubo foto oficial del encuentro pero la subsecretaria Breier se encargó de publicitarlo en su cuenta Twitter.

Cuando Jair Bolsonaro viajó a EEUU en otoño de 2017 en una caótica gira acompañado de sus tres hijos mayores, era visto en la Casa Blanca como una curiosidad política suramericana a la cual el gobierno Trump no tomaba demasiado en serio, mientras la izquierda estadounidense boicoteaba sus actividades al extremo de oponerse a una conferencia prevista en la Universidad George Washington. Pero en el último año fueron tendiéndose puentes entre la familia Bolsonaro y el entorno más conservador del trumpismo. Según fuentes consultadas en Washington y Brasilia,  Steve Bannon, estratega electoral de Donald Trump y referente de la “nueva derecha” a nivel internacional, habría sido pieza importante para entroncar a Bolsonaro con el Washington oficial.

*****

Ahora, con su padre electo Presidente de Brasil, la lista de interlocutores de Eduardo Bolsonaro en EEUU fue particularmente amplia  incluyendo al yerno y asesor presidencial Jared Kushner, al subsecretario del Tesoro David Malpass, a los senadores Ted Cruz y Marco Rubio, al congresista James Sensebrenner, a un asistente del vicepresidente Mike Pence y funcionarios del Consejo Nacional de Seguridad y del Departamento de Comercio. En la agenda del brasileño en la capital de EEUU también figuró una visita al secretario general de la OEA Luis Almagro, además de una cena por el cumpleaños de Steve Bannon a quien Bolsonaro junior califica como “un ícono en el combate contra el marxismo cultural”. En Nueva York, Bolsonaro fue recibido por Rudolph Giuliani. De su encuentro con Jared Kushner, Bolsonaro salió llevando una gorra deportiva en su cabeza con un mensaje a favor de la reelección de Donald Trump en las elecciones del 2020.  Con Kushner, Bolsonaro habría conversado sobre la presencia de organizaciones terroristas en Brasil, el traslado a Jerusalén de la embajada brasileña en Israel y sobre el tema omnipresente en todas las conversaciones de los Bolsonaro con los funcionarios estadounidenses: coordinar política hacia Venezuela y Cuba.

Tras su viaje a EEUU, Eduardo Bolsonaro presidirá una “Cumbre Conservadora” convocada para el 08DIC18 en Foz do Iguaçu, en la triple frontera Brasil-Argentina-Paraguay. En el evento, según la convocatoria, intervendrían tres ponentes colombianos: el expresidente Álvaro Uribe Vélez, el general retirado Jorge Jerez Cuellar y la senadora uribista María Fernanda Cabal.  El ideólogo de la “nueva derecha” brasileña Olavo de Carvalho intervendría vía internet desde su residencia en Richmond, EEUU. Opositores cubanos y venezolanos, ponentes llegados de Chile, Paraguay y España formarían parte de los ponentes del evento organizado por Bolsonaro.

*****

Durante su estadía en Washington, Eduardo Bolsonaro explicó a sus interlocutores la línea de acción que el gobierno de su padre propone para aumentar la presión internacional sobre el gobierno de Nicolás Maduro. Bolsonaro anunció que se organizaría un equipo formado por los nuevos ministros de Relaciones Exteriores y de Justicia, el embajador Ernesto Araújo y el juez Sergio Moro para aplicar la Convención de Palermo (Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional) a los gobiernos de Venezuela y Cuba. Según el diario paulista Estadao, la estrategia conjunta de Brasil y EEUU podría implicar la utilización de equipos brasileños de investigación de crímenes financieros. Sergio Moro, quien asume el Ministerio de Justicia en el gobierno  Bolsonaro, fue el juez federal que lideró el proceso judicial denominado “Lava Jato” e impuso condena de nueve años de cárcel a Lula da Silva. Congelar todo lo que “remite y pasa por las dictaduras cubana y venezolana” es el esquema propuesto por Eduardo Bolsonaro.

*****

Tal como estaba previsto, el 29NOV18 el influyente Consejero de Seguridad Nacional de EEUU, John Bolton, hizo una parada en Brasil en su viaje hacia Buenos Aires. Jair Bolsonaro recibió a Bolton con un saludo militar en la puerta de su residencia familiar en Río de Janeiro tras lo cual se produjo un desayuno y un encuentro privado, que según varias fuentes fue en un clima distendido casi familiar. Bolsonaro se hizo acompañar de su hijo y diputado Flavio Bolsonaro, del actual canciller Aloysio Nunes así como de sus futuros ministros de Defensa, Relaciones Exteriores y del próximo jefe del Gabinete de Seguridad Institucional. El encargado del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional de EEUU, Mauricio Claver-Carone, formó parte del séquito de Bolton.  Las declaraciones de Bolsonaro y un tuiteo de Bolsonaro fueron poco explícitos sobre el contenido de las conversaciones pero, sin duda, el nuevo gobierno de Brasil pretende convertirse en un cercano aliado de EEUU con base en acciones coordinadas de política exterior sobre Venezuela, Cuba, Israel. Bolsonaro tiene esperanzas que esa alianza política se convierta en ventajas comerciales para Brasil, asunto que no puede darse por descontado dada la línea proteccionista del gobierno Trump.

Por cierto, los enunciados de Bolsonaro sobre política exterior comienzan a crear reacciones en Europa. El presidente francés Emmanuel Macron, de visita en Buenos Aires, afirmó el 29NOV18 que el futuro del acuerdo comercial que negocian la Unión Europea y Mercosur ahora está en manos de Bolsonaro. «No podemos pedir a los agricultores y trabajadores franceses que cambien sus hábitos de producción para liderar una transición ecológica y firmar acuerdos comerciales con países que no hacen lo mismo”. Macron, de esta manera, hace depender la aprobación de un acuerdo comercial UE-Brasil al cumplimiento brasileño de lo pactado en el Acuerdo de París sobre cambio climático asunto al cual se opone Bolsonaro. La respuesta de Bolsonaro a Macron llegó pocas horas después vía Twitter: «Sujetar automáticamente nuestro territorio, las leyes y la soberanía a las imposiciones de otras naciones está fuera de discusión”. La posición de Bolsonaro de rechazo a controles ambientales internacionales podría convertirse en la excusa europea para no avanzar en un acuerdo comercial que tiene grandes objeciones entre agroproductores europeos. Por su parte, Bolsonaro tiene a los grandes empresarios de agronegocios de Brasil entre sus principales bases de respaldo, por lo que el brasileño no pretende debilitarlos con acuerdos comerciales.

*****

El tema de la masiva migración de venezolanos a los países del vecindario tiende a desaparecer de las pautas noticiosas, pero se mantiene como un serio y creciente problema para los gobiernos de los países receptores.

El secretario general de la ONU, António Gutterres, quien viajó a Buenos Aires para participar en la Cumbre del G20, declaró el 29NOV18 que pretendía solicitar a las grandes potencias presentes en el evento “garantizar los fondos necesarios para hacer llegar la ayuda humanitaria a los venezolanos (…) para dar una respuesta al dramático flujo de venezolanos”.

Pocas horas después, el 30NOV18, la sede de la cancillería ecuatoriana en Quito fue escenario para una reunión en procura de recursos financieros para dar respuesta a “las personas venezolanas en situación de movilidad humana”. A la mesa de reunión se presentaron enviados de EEUU, Unión Europea, Hungría, Canadá, Israel, Japón Corea del Sur, Suiza, Portugal, Alemania, España, Italia, Francia, Austria y Reino Unido, además de organismos como Banco Mundial, BID y CAF.

Por su parte, el presidente colombiano Iván Duque junto a su gabinete ministerial, aprobó el 23NOV18 la “Estrategia para la migración desde Venezuela” que incluye un plan a cuatro años para atender la llegada de venezolanos y de colombianos retornados. Según el “Documento Compes” aprobado por Duque, “en los últimos 16 meses, la migración venezolana se ha más que quintuplicado, pasando de 171.783 migrantes provenientes de Venezuela en mayo del 2017 a 1.032.016 en septiembre de este año”.

@ecotalvora

Diario Las Américas

Qué es el G20 y que ganan los países de América Latina con eso

Aunque la final de la Copa Libertadores entre Boca y River no se pudo jugar en Buenos Aires por razones de seguridad, Argentina espera que la cumbre del Grupo de los 20 no sufra contratiempos cuando se lleve a cabo este viernes y sábado en su capital.

Es la primera vez que Sudamérica es sede del G20, el principal foro internacional para la discusión de temas económicos, financieros y políticos.

El grupo está compuesto por la Unión Europea (como ente) y 19 países: Alemania, Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Corea del Sur, Estados Unidos, Francia, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Reino Unido, Rusia, Sudáfrica y Turquía.

Juntos representan el 85% del producto bruto global, dos tercios de la población mundial y el 75% del comercio internacional.

El G20 comenzó hace dos décadas con un perfil bajo: un foro de ministros de Finanzas y presidentes de bancos centrales. Pero en 2008, en medio de la crisis financiera internacional, se transformó de un segundo a otro en una cumbre de jefes de Estado y de Gobierno.

 

La «troika latinoamericana»: Brasil, México, Argentina

«El G20 ofrece una oportunidad única para atraer la atención de líderes e inversionistas hacia la región y poner al día sus perspectivas sobre América Latina», le dice a BBC Mundo Benjamin Gedan, asesor senior del Programa Latinoamericano del centro de estudios Woodrow Wilson International Center for Scholars.

El momento de la reunión es oportuno, explica, dado que los tres países latinoamericanos que son miembros del foro están pasando por significativas transformaciones políticas y económicas.

«Argentina y Brasil, dos de las economías más cerradas del mundo, quieren relevar sus cambios», en una nueva etapa de apertura al mundo, agrega.

Y en el caso de Argentina, «el presidente está buscando inversiones extranjeras que le ayuden a demostrar que las políticas pro-mercado son el mejor camino a largo plazo», dice Gedan, cuando se trata de crear empleo, reducir la pobreza, mejorar problemas de infraestructura y equilibrar las finanzas públicas.

Desde su punto de vista, el resto de la región también se beneficia, en la medida que líderes influyentes de todo el mundo aprovecharán la reunión para visitar otros países latinoamericanos.

Aunque es difícil predecir las ventajas puntuales que cada país puede conseguir con las reuniones políticas y comerciales alrededor de la cumbre, hay expertos que aseguran que las redes de contacto y las gestiones diplomáticas generan beneficios a largo plazo.

«Es una oportunidad para atraer la atención de las potencias hacia la región» dice Stewart Patrick, director del Programa de Instituciones Internacionales y Gobernabilidad Global del Council on Foreign Relations, en diálogo con BBC Mundo.

«El beneficio más importante es el estatus, el reconocimiento de que los tres países latinoamericanos se pueden sentar en la mesa de la política global».

Críticas

Una visión crítica del encuentro la tiene Monica de Bolle, investigadora senior del Peterson Institute for International Economics y directora de Estudios Latinoamericanos y Mercados Emergentes en la Universidad Johns Hopkins, en Baltimore.

«No se si los temas que realmente importan van a estar en la reunión. Tenemos una colosal crisis migratoria en la región que ha sido ignorada por la comunidad internacional, simplemente porque no es una guerra», comenta en conversación con BBC Mundo.

 

*Vea la nota completa en BBCMundo

Informe Otálvora: Castrochavismo se organiza para socavar gobiernos de Brasil y Argentina

 

La expresidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner participa en el Primer Foro Mundial de Pensamiento Critico en la ciudad de Buenos Aires. EFE/Juan Ignacio Roncoroni

El 29NOV18 estará aterrizando en Río de Janeiro el Asesor presidencial de Seguridad Nacional de los EEUU John Bolton. Camino a Buenos Aires donde se celebrará la Cumbre del G20, Bolton hará escala para sostener una reunión con el presidente electo de Brasil Jair Bolsonaro. Las alianzas militares, la política hacia Cuba, Venezuela y Nicaragua, el comercio bilateral y la presencia de China en Latinoamérica serán temas en la primera reunión oficial entre el gobierno de EEUU y Bolsonaro.

*****

La izquierda continental se propone impulsar la creación de frentes «anti neoliberales y antifascistas” en aquellos países donde los gobiernos de filiación castrocomunistas han sido desplazados del poder. Brasil, Colombia y Argentina están en la mira de una internacional comunista que procura reestructurar vínculos, consignas y agendas comunes.

 “Debemos acuñar una nueva categoría de frente social, cívico, patriótico, en el cual se agrupen todos los sectores que son agredidos por las políticas del neoliberalismo” afirmó Cristina Kirchner el 19NOV18 en Buenos Aires. La expresidente participó en la primera sesión de un evento de políticos e intelectuales de izquierda denominado “Foro Mundial de Pensamiento Crítico” o “anticumbre” ante la inminente Cumbre del G20. A la expresidente brasileña Dilma Rousseff le correspondió abrir el evento y enunció la línea política: “hay que ser capaces de hacer todas las alianzas posibles para combatir a los movimientos de derecha” y agregó que «la columna vertebral o el corazón de los frentes debe ser antineoliberal y antifascista».

La izquierda castrocomunista ya declaró la guerra al gobierno de Jair Bolsonaro al cual, sin haberse inaugurado, denominan como “neofascista”. La decisión del gobierno cubano de retirar miles de “médicos” de Brasil buscando crear una crisis sanitaria en el país pareciera el primer paso concreto de una línea para socavar al nuevo gobierno brasileño.

El diagnóstico político para la acción de la izquierda contra los gobiernos de Brasil, Argentina y Colombia lo presentó el vicepresidente boliviano Álvaro García Linera quien se ha ido convirtiendo en uno de los teóricos de la izquierda continental. Acompañado en el escenario por el español Juan Carlos Monedero, García dijo el 20NOV18 que “el neoliberalismo que ha triunfado recientemente en algunos países es fosilizado. Están repitiendo las viejas recetas que hace veinte años fracasaron. No hay inventiva, no hay creatividad, no hay esperanza. Lo que ahora tenemos es una especie de neoliberalismo zombie que sobrevive”. El boliviano agregó: “hay que ser fríos y reparar en los límites y los errores cometidos durante esa primera oleada, porque tenemos que prepararnos para la segunda de gobiernos progresistas en el continente”.

*****

El evento sobre “pensamiento crítico duró una semana y fue convocado por el denominado “Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales”, un organismo de fachada académica que forma parte del aparato propagandístico de la izquierda continental. Con Hugo Chávez muerto, con las arcas del gobierno venezolano empobrecidas y con la pésima imagen internacional del gobierno Maduro, la izquierda prefirió reunirse lejos de Caracas y sin incluir temas como “socialismo del siglo XXI” o “revolución bolivariana” entre la larga lista de conferencias.

En la lista de celebridades de la izquierda presentes figuraron Dilma Rousseff, Cristina Kirchner, el vicepresidente boliviano Alvaro García Linera, la palestina Ahed Tamimi, los dirigentes comunistas brasileños Manuela D’Ávila y Guilherme Boulos, de Colombia llegaron Ernesto Samper Pizano y Gustavo Petro, el español Juan Carlos Monedero quien luego pasó a Brasil para visitar al encarcelado Lula da Silva, Ignacio Ramonet y Adolfo Pérez Ezquivel quien recolecta firmas para nominar a Lula al Premio Nobel. Entre las actividades se celebró un evento en homenaje a la “revolución cubana”, otro sobre la “infancia palestina” y una reunión de “movimientos sociales” de los países del ALBA. El expresidente uruguayo Pepe Mujica decidió a última hora abstenerse de intervenir en el evento para evitar choques entre su país y el gobierno argentino.

Se ignora la fuente de financiamiento para el evento. El portal brasileño O Antagonista publicó fotografías de Rousseff y otros dirigentes brasileños hospedados en un hotel cinco estrellas en la ciudad de Buenos Aires.

*****

Por cierto, un tribunal federal de Brasilia declaró el 23NOV18 a Dilma Rousseff como imputada, junto a Lula da Silva, en un proceso judicial por el funcionamiento durante sus gobiernos entre 2003 y 2016 de una “organización criminal” denominada “la pandilla del PT”. La acusación de la Fiscalía (Procuraduría General) de Brasil señala que “se verificó el diseño de un grupo criminal organizado que utilizó la estatal Petrobras para obtener una cifra estimada en US$ 500 millones como fuente de financiamiento del Partido de los Trabajadores. Además de Lula y Rousseff serán procesados los exministros de Hacienda Guido Mantega y Antonio Palocci así como el extesorero del PT  João Vaccari Neto.

*****

El gobierno de Nicolás Maduro, pese a estar invitado, no asistió a la segunda reunión convocada por el gobierno de Ecuador con el objeto de acordar una estrategia internacional para atender la masiva migración de venezolanos que impacta a los países vecinos. Venezuela y Bolivia fueron los únicos que no atendieron la convocatoria a la reunión que congregó en Quito, los días 22 y 23NOV18, a más de un centenar de representantes de trece gobiernos así como de organismos especializados de la ONU, Corporación Andina de Fomento (CAF), y el BID, además de enviados en calidad de observadores de una decena de gobiernos incluyendo a EEUU, Japón y la Unión Europea.

Los gobiernos representados en la mesa fueron Colombia, Costa Rica, Honduras, Panamá, Perú, Uruguay, República Dominicana, Paraguay, México, Ecuador, Chile, Brasil y Argentina. La reunión fue presidida por el canciller ecuatoriano José Valencia y por el representante Especial Conjunto de Acnur y la OIM para los migrantes y refugiados venezolanos Eduardo Stein.

*****

El gobierno de EEUU decidió respaldar abiertamente la posición de Guyana ante el reclamo territorial que mantiene Venezuela desde mediados del siglo pasado sobre el Territorio Esequibo y su proyección marítima.

El 25MAY18, el Departamento de Estado de EEUU emitió una comunicación saludando a la República Cooperativa de Guyana que al día siguiente celebraría los 52 años de su “independencia”.  Se trataba de un comunicado de prensa aparentemente rutinario, similar a los que el Departamento de Estado emite cada vez que un gobierno amigo celebra su fecha nacional. Pero la congratulación de Washington a Guyana del año 2018 tenía una frase que develaba notables cambios en la posición de EEUU ante el conflicto territorial por el Esequibo.  El párrafo final del texto suscrito por el secretario de Estado Mike Pence decía: “Deseamos a la gente de Guyana, desde Corentyne a Pacaraima, desde Tacutu a Amacura, y en toda la «Tierra de muchas aguas», una feliz celebración del Día de la Independencia con paz y prosperidad durante todo el año venidero”. La aparente cadencia poética de la frase ocultaba que Pacaraima, Tacutu y Amacura son referencias geográficas situadas en el territorio reclamado por Venezuela.

*****

El 16NOV18 en la embajada de EEUU en Georgetown tuvo lugar una recepción con la cual el embajador Perry Holloway concluía su misión en Guyana. Entre los asistentes estaba Carl Barrington Greenidge, vicepresidente, ministro de relaciones exteriores y quien en ese momento se encontraba al frente del gobierno guyanés ya que el presidente David Granger permanecía en La Habana recuperándose de una operación quirúrgica. El orador de la velada fue el segundo de la misión diplomática, Terry Steers-Gonzalez, quien alabó el papel cumplido por su jefe en el cambio de la posición del Departamento de Estado en el tema del diferendo limítrofe entre Venezuela y Guyana. “Anteriormente EEUU simplemente había apoyado la resolución oportuna de la controversia fronteriza entre Venezuela y Guyana. En gran medida gracias al embajador Holloway, el gobierno de EEUU ahora pide a todas las partes que respeten la decisión de arbitraje de 1899”. El arbitraje que fijó límites entre la antigua colonia británica y Venezuela al cual hace referencia el diplomático estadounidense fue rechazado por Venezuela desde 1962 al considerar nulo el denominado Laudo Arbitral de París de 1899. Bajo el amparo de la ONU, desde 1965 y hasta la llegada del chavismo al poder, Venezuela intentó alcanzar un acuerdo limítrofe que restituyera el territorio bajo reclamo.

El enfrentamiento del chavismo contra EEUU en las últimas dos décadas, el abandono de Hugo Chávez al reclamo limítrofe, la entrega de concesiones petroleras costa afuera por Guyana a consorcios internacionales, el descubrimiento en 2015 por la empresa ExxonMobil de grandes reservas de crudo en la fachada marítima del territorio en disputa, han determinado el cambio formal de la posición de EEUU ante el diferendo Venezuela-Guyana. La propia empresa ExxonMobil que actúa en sociedad con la china CNOOC Nexen Petroleum, ha destinado recursos financieros para apoyar la acción judicial del gobierno de Guyana en contra de la posición venezolana. Pese a la oposición de Venezuela, el diferendo limítrofe fue llevado por Guyana a consideración de la Corte Internacional de Justicia donde ya comenzó el proceso sin que el gobierno Maduro muestre señales de contar con una estrategia política y jurídica ante la instancia judicial.

 

Edgar C. Otálvora

@ecotalvora 

Diario Las Américas

El Grupo de Lima o el síndrome de la Cenicienta, por Asdrúbal Aguiar

DOS RECIENTES DECLARACIONES DE GOBIERNOS miembros del Grupo de Lima llaman a severa reflexión.

Uno de ellos, el de Colombia, por voz de su embajador en Washington, afirma que no habrá salida posible en Venezuela sin la unidad de la oposición, mientras que el reciente vicepresidente electo de Brasil sostiene que el régimen de Nicolás Maduro Moros caerá por sí solo.

Lo insólito es la suerte de prórroga de legitimidad que el mismo gobierno colombiano, al que se le anticipa el presidente de Panamá, Juan Carlos Valera, le da al dictador Maduro. En la práctica le consideran un demócrata hasta el venidero 10 de enero. Por lo visto y en un tris la magia democrática le dejará desnudo y en la calle, como a la Cenicienta, cuando las manecillas del reloj se junten a las 12 de la noche del día precedente, que será un miércoles.

El espectáculo no puede resultar más bochornoso.

Si cabe – que si cabe – la imagen de un secuestro para describir la tragedia de los venezolanos, lo protuberante es que las agencias policiales que acuden al sitio del delito y lo constatan, ante la imposibilidad de avenirse para resolverlo, culpan a las víctimas. Tachan a los secuestrados por hacerles más gravosa la tarea, por no saber cómo burlar a quien los mantiene como tales y con uso de la violencia suma.

Así, han vuelto a sus andanzas, en terreno abonado, la comandita de rufianes que integran lo que queda en pie del Foro de Sao Paulo, en primer término, los impresentables expresidentes Ernesto Samper, de Colombia, Cristina Kirchner, de Argentina, y Dilma Roussef, de Brasil. Y entretanto Pedro Sánchez, de España, se apresura a visitar la Meca de la Paz en el Caribe, la sanguinaria Cuba de los Castro.

Su canciller, Josep Borrell, no por azar insiste en que “la salida es política”, es decir y según sus palabras, “lo que salga tiene que salir de un proceso de diálogo entre los venezolanos”.

¡En fin, que vean cómo se las arreglan!

Que cada uno cargue con sus problemas y no fastidie, parece ser la máxima de la diplomacia iberoamericana actual, sólo preocupada por los efectos de la diáspora que le incomoda en sus hogares. Nada más. 

Es eso lo que marca a este tiempo en el que hemos dado a Dios por muerto: Todo vale, todo cabe, hasta cambiar de sexo cada vez que se nos ocurra. Y en ese mar de incoherencias, el propio Borrell se permite criticar a Donald Trump, por querer arreglar los asuntos de su casa sin mirar a los terceros. No dice lo mismo, sin embargo, tratándose de AMLO, quien postula otro tanto para México.

Lo del Grupo de Lima es de antología. Dará que hablar a quienes escriban su historia.

Al inaugurar sus sesiones el 8 de agosto de 2017 sostiene de manera firme la existencia de una “ruptura del orden democrático en Venezuela”. Asume el compromiso de accionar para su “restablecimiento”. Y el 23 de septiembre considera que “su gobierno – el de Maduro – quebranta las normas constitucionales, la voluntad del pueblo y los valores interamericanos”. Más claro imposible.

Desde ese tiempo, en consecuencia, el dictador venezolano pierde toda su legitimidad democrática ante los demás gobiernos de la región. Les incomoda, con razón y derecho, que éste haya tirado por la borda el voto universal, directo y secreto, puerta de entrada a la experiencia de la democracia, una vez como forja a dedo su Asamblea Nacional Constituyente.

Luego vino el frenazo, el galimatías. ¿Quién hizo de gestor o de lleva y trae? Vaya Usted a saberlo.

El Grupo, llegado el 26 de octubre, pide ahora un acuerdo negociado entre las partes – entre el secuestrador y sus secuestrados – y “exhorta a las diferentes fuerzas de oposición a mantener su unidad”.  Al punto que el 23 de enero de este año, se desdice, ahora sí, palmariamente.  Al igual que Maduro, quien se burla de la Constitución, a los gobiernos reunidos en Lima les resultan exquisitas las categorías de la Carta Democrática Interamericana. Declaran, de suyo, tácitamente, que no hay más “ruptura” en Venezuela y tampoco que Maduro “quebranta las normas constitucionales”.

Lo planteado, para lo sucesivo, es “el retorno a la normalidad democrática” luego del período de anormalidad existente. Todo queda en manos de Danilo Medina, presidente dominicano y del gran celestino de la narco-dictadura venezolana, José Luis Rodríguez Zapatero.

O la memoria del Grupo es corta o su fragilidad de principios es tanta que se revela incapaz de fijarle un norte a nuestras sociedades, un punto mínimo de discernimiento que las ayude a separar la paja del heno – no hablemos de distinguir las democracias de las dictaduras – o cuando menos a distinguir entre la decencia y la indecencia.

¿No le basta, acaso, el deslave de impudicias para el que se juntan la ODEBRECHT, Lula da Silva y sus camaradas, y los cárteles colombo-venezolanos del narcoterrorismo?

Han contaminado con sus crímenes y corruptelas a una parte importante de las élites en el hemisferio. Mas algunos observadores respetables – leo días atrás – prefieren pastorear nubes. Atribuyen a la crisis de bienestar el desencanto democrático y la amenaza de los Bolsonaro. No se dan por enterados del resto, del hartazgo, que es lo esencial. Nada les escandaliza que se negocie “políticamente” con los jefes del narcotráfico. 

Bolsonaro: Venezolanos no son una mercancía para ser devueltos

EL PRESIDENTE ELECTO DE BRASIL, JAIR BOLSONARO, afirmó este sábado, 24 de noviembre, que el «venezolano no es mercancía para ser devuelto».

El comentario lo hizo al ser interrogado por una declaración hecha por el futuro gobernador del estado brasileño de Roraima y compañero de partido, Antonio Denarium, quien adelantó en una entrevista que estudiaba la creación de un programa para la «devolución de venezolanos» y la frontera con Venezuela

«(Los venezolanos) no son mercancía ni objetos para ser devueltos, ¿no? Si hubiese un gobierno democrático, hace rato hubiésemos tomado otras medidas. Por ejemplo, excluir a Venezuela del Mercosur por la cláusula democrática o si quiera su entrada a Mercosur por las mismas cláusulas. Venezuela no puede ser tratada como un país democrático», respondió Bolsonaro.

El mandatario electo dijo que no concordaba con las soluciones más radicales, pero sí considera la posibilidad de crear un «campo de refugiados» en su país.

UOL, que recogió las palabras de Bolsonaro, indica que la migración de venezolanos es ya la mayor crisis de refugiados que enfrenta Brasil.

Según el futuro jefe de Estado brasileño, los migrantes venezolanos son víctimas de una «dictadura»  y no pueden quedar a su «propia suerte». A pesar de esto, sí defendió que haya un rígido control en la frontera.

Vicepresidente electo de Brasil: el régimen de Maduro caerá por sí solo

HAMILTON MOURAO, vicepresidente electo de Brasil y general en la reserva, dijo este viernes en una entrevista a el diario «Folha de Sao Paulo» que el «régimen» de Nicolás Maduro «caerá por sí solo» y mostró su temor a una posible «guerra civil violenta» en Venezuela.

«Existe una corrupción muy grande en las Fuerzas Armadas venezolanas. Perdieron la mano en relación a la misión que tienen en el país. El régimen de Maduro caerá por si solo. Esa es la realidad», indicó Mourao.

El vicepresidente, quien fue agregado militar en la embajada brasileña en Caracas desde 2002 a 2004, descartó una intervención en militar en el país porque «no forma parte de la tradición diplomática» de Brasil inmiscuirse «en asuntos internos de otros países».

«Lo que Brasil puede hacer es participar del esfuerzo conjunto internacional para que la democracia vuelva al país, pero con una presión diplomática, sin represalias», amplió.

Sobre las futuras relaciones del gobierno de Jair Bolsonaro, que asumirá el poder el próximo 1° de enero, con otros países, Mourao declaró que «la posición de Estados Unidos es incuestionable» en el escenario internacional por ser una «potencia hegemónica» de «gran proyección tecnológica».