bloque archivos - Runrun

bloque

Los Runrunes de Bocaranda de hoy 29.08.2017: MEDIO: No hay intención de bloqueo
MEDIO
PENCE PIENSA:
Tras la reunión pública con un grupo de venezolanos exiliados en Florida el vicepresidente de Trump, Mike Pence, sostuvo un encuentro privado con algunas de las más importantes figuras presentes, entre ellos a “magistrados juramentados por la Asamblea Nacional que no reconoce el gobierno de Maduro y para los que ha solicitado su captura y prisión”. Cuando uno de los presentes trajo a relación alguna similitud entre el caso de Cuba y los Castro con la Venezuela de Chávez y Maduro el ex gobernador y congresista y cristiano evangélico fue muy enfático con esta admonición: “En Cuba hay más de 58 años de ideología comunista. En Venezuela lo que hay es un narcotráfico de muchos años y a muy altos niveles”. Allí dejó eso. Sin embargo, un día después, el principal asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca LG. McMaster enfatizó ante los periodistas que su gobierno no planea acciones militares contra Venezuela en «el futuro cercano y si una diplomacia coordinada».

POR AHORA:

No hay intención de bloqueo. La información proviene del Houston Petroleum Club, asociación que agrupa las mayores empresas petroleras de los Estados Unidos. Aseguran que Washington no piensa prohibir la importación de crudo venezolano a corto plazo. Para ellas “EE.UU. aplicará una serie de sanciones dirigidas principalmente a castigar a PDVSA y crear serias dificultades económicas a la empresa estatal venezolana, pero descartamos que por ahora se le imponga un bloqueo petrolero total”. Añadieron “Lo que nos han dicho es que la Casa Blanca no quiere estrangular completamente la economía venezolana y causar ulterior daño al pueblo venezolano si es posible evitarlo”. Los petroleros explicaron que el dejar de contar con la importación crudo pesado venezolano causaría un aumento del precio de la gasolina en Estados Unidos entre 15 y 20 centavos de dólar por galón y podría afectar la economía general del país. Washington necesitaría que antes de un bloqueo total se active el oleoducto Transcanadian Pipeline a través del cual EE.UU. recibiría una igual o mayor cantidad de crudo pesado similar al de Venezuela, derivado de las reservas canadienses de Athabasca, proyecto que se espera sea completado a principios del 2019. En cuanto a la presencia de la rusa Rosneft como parte accionaria de CITGO en los Estados Unidos, los petroleros norteamericanos dijeron claramente que no es deseable, pero tienen entendido que tampoco a Rosneft le interesa y podría intercambiar esas acciones por asignación de pozos. La fuente concluye diciendo: “Una cosa es un acuerdo o una alianza petrolera con un gobierno democrático venezolano, que hemos disfrutado a lo largo de muchos años, y otra cosa es un conflicto de intereses y las marcadas diferencias políticas de hoy en día que amenazan con un indeseable enfrentamiento regional” …
runrunesalto
runrunesbajo

 

Venezuela convoca a primera reunión para solución de controversia en Mercosur

mercosur1-1

 

La canciller Delcy Rodríguez convocó, en nombre del Estado venezolano, para este lunes en Montevideo, Uruguay, a los demás miembros del Mercado Común del Sur (Mercosur) para iniciar el mecanismo de solución de conflictos del bloque regional.

Rodríguez dio a conocer la información vía Twitter y mostró una fotografía de la misiva que se envió a los cancilleres de los países que conforman el organismo regional.

La carta, con fecha del viernes 2 de diciembre, se ratifica la convocatoria venezolana para solicitar el inicio de las “negociaciones directas contempladas en el Protocolo de Olivos para la solución de controversias en el MERCOSUR”.

De acuerdo con la misiva este lunes deberían iniciarse las negociaciones en la seda de la Secretaría del Mercosur, en Uruguay.

El primero de diciembre Venezuela activó el mecanismo por controversias contra su presidencia pro témpore, situación que está en juego desde julio. Ese día venció el plazo del país para adaptarse a las condiciones democráticas que exige el bloque para que el país pueda ostentar a la presidencia pro témpore del bloque regional.

Al no cumplir las obligaciones asumidas en el Protocolo de Adhesión, el viernes 2 los cuatro países fundadores del Mercosur (Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay) comunicaron a Venezuela que cesa de ejercer sus «derechos inherentes» como Estado miembro.

 

Cancilleres Mercosur pueden suspender hoy a Venezuela del bloque

mercosur1-1

 

Desde que en noviembre de 2015 el presidente electo de Argentina, Mauricio Macri, anticipó que en la Cumbre del Mercosur (Mercado Común del Sur) -que iba a realizarse en diciembre de ese año-, solicitaría la aplicación de la cláusula democrática contra Venezuela, se sembró la semilla de lo que posteriormente desencadenaría una “crisis” en el bloque regional.

Casi a mediados de 2016, la situación de crisis generalizada que registraba Venezuela, comenzó a ser tema de preocupación y análisis entre algunos de los países miembros, a tal punto que (en el marco del protocolo de Ushuaia) Paraguay pidió a las autoridades de Uruguay la convocatoria de una reunión de cancilleres del Mercosur para analizar la situación.

Para ese entonces, mayo, Uruguay ocupaba la presidencia temporal del bloque sudamericano integrado además de Venezuela por Argentina y Brasil.

Y el Gobierno argentino apoyó la iniciativa de Paraguay.

Pocos días después el canciller de Paraguay, Eladio Loizaga, no descartó que se prorrogara, más allá de los seis meses de rigor, el mandato de Uruguay en la presidencia pro témpore de Mercosur. Ya en este punto la diatriba comenzó a “calentarse”, y las declaraciones enfrentadas entre Paraguay y Venezuela tomaron el orden del día. No pasaría mucho tiempo cuando Argentina y Brasil anexarían sus posiciones críticas, siendo Uruguay el país que se mostraría más cauto.

Fue así como el canciller de Uruguay, Rodolfo Nin Novoa, dijo  en junio que «lo jurídico” sería entregar la presidencia pro tempore del Mercosur a Venezuela», ya que “lo político sería no dársela a Venezuela».

Prácticamente en el término del mandato de Uruguay en la presidencia rotativa de Mercosur, su cancillería envió a los otros Estados miembros una nota oficial confirmando que el 30 de julio terminaba su responsabilidad en ese cargo, pero sin nombrar el traspaso a Venezuela.

El canciller paraguayo, Eladio Loizaga, enfatizó en ese momento que en consecuencia «no hay traspaso de la presidencia» a Venezuela, quedando “vacante” el puesto.

Sin embargo, el 30 de julio la canciller de Venezuela, Delcy Rodríguez, comunicó al resto de los países miembros que su país asumía la presidencia pro témpore de la organización regional, una vez que Uruguay anunció que finalizó la suya, “con fundamento en el artículo 12 del tratado de Asunción y en correspondencia con el artículo 5 del Protocolo Ouro Preto».

El mismo presidente de Venezuela, Nicolás Maduro,  se pronunció y aseguró  que Venezuela ejercerá «plenamente» la presidencia temporal del bloque, acusando a los Gobiernos de Argentina, Brasil y Paraguay de «perseguir a Venezuela» en una «triple alianza» contra el país.

Paraguay, Argentina y Brasil reaccionaron de inmediato señalando cada uno por su lado que esa posición de Venezuela era inaceptable ya que «ningún país» puede asumir la presidencia pro témpore del Mercosur si no se hace con un «traspaso» en una reunión oficial. El canciller Loizaga calificó esa decisión como una «autoproclamación unilateral y de facto», argumentando que no tiene validez ya que el traspaso de la presidencia debe hacerse por consenso y en el marco de la tradicional Cumbre de jefes de Estado del Mercosur, que se convoca cada seis meses.

Ante la incertidumbre que se planteó sobre la conducción del Mercosur, el canciller de Uruguay, Rodolfo Nin Novoa, señaló que “hay un vacío jurídico» al respecto, agregando por otro lado que «no está previsto en ninguna parte» una conducción colegiada del Mercosur.

Adicionalmente, para septiembre Eladio Loizaga destacó que Venezuela no había incorporado a su legislación interna las normas del bloque, así como tampoco ratificó el tratado de Asunción sobre derechos humanos.

Según la normativa de Mercosur, los países adherentes poseen un plazo máximo de cuatro años para incorporar a su ordenamiento jurídico interno las normas del bloque y Venezuela es miembro pleno desde 2012.

El 13 de septiembre los cuatro miembros fundadores de Mercosur: Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay acordaron ejercer en conjunto la presidencia del bloque este semestre, lo cual anulaba -para ellos- la decisión de Venezuela de asumir ese cargo.

El comunicado difundido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil informó que también los cuatro Estados fundadores emplazaban a Venezuela a que acelerara la ratificación de los acuerdos del bloque, pues de otro modo podría ser «suspendida» el 1 de diciembre próximo.

La canciller venezolana rechazó ese pronunciamiento, expresando que dicha declaración “vulnera la legalidad de la organización” y pretende destruir el Mercosur “mediante artimañas antijurídicas, que es reflejo de la intolerancia política y desesperación de burócratas”.

Por su parte, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, saludó dicha medida y expresó que tal acción respalda los derechos y principios democráticos.

A través de un nuevo comunicado, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela publicó el rechazó a esta posición, resaltando que Brasil y Argentina “persisten en su acción para implosionar y destruir el Mercosur”, además de exigirles que se ajusten a los tratados fundacionales del organismo.

En octubre hubo una iniciativa de parte de Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay para discutir si se aplicaba la cláusula democrática a Venezuela. Este propósito fue suspendido cuando a finales de mes se conoció el inicio del diálogo entre el Ejecutivo venezolano y la oposición.

Sin embargo, siempre aclararon que se mantendrían atentos al desarrollo de la mesa de diálogo.

Al acercarse la fecha término del plazo concedido, a mediados de noviembre tanto Uruguay, como Paraguay advirtieron que a partir del 1 de diciembre Venezuela estará suspendida y «sin voz» en el Mercosur y que continuará en estas condiciones hasta que ratifique los compromisos que tiene que cumplir como «Estado asociado».

El canciller de Paraguay criticó que Venezuela había señalado que no podría incorporar 112 resoluciones de Mercosur porque –justificó- interfieren con su legislación interna. «Eso no puede ser motivo para que no lo incorporen, porque cuando uno ingresa a un convenio o acuerdo internacional y tendrá algún tipo de colisión con su legislación interna, se hacen reservas, y Venezuela no ha hecho reservas en esto», aseveró Loizaga.

 

Mercosur analizará mañana futuro de Venezuela en el bloque

mercosur1

 

Venezuela se convirtió en la manzana de la discordia entre los miembros del Mercado Común del Sur. Mañana los países fundadores de la organización regional prevén discutir las consecuencias jurídicas para Venezuela por autoproclamarse en la presidencia pro témpore sin cumplir con las 200 regulaciones exigidas por el Tratado de Adhesión del bloque para mantenerse como miembro pleno. Al cierre de esta edición la convocatoria se mantenía vigente.

La discusión se realizará en medio de la más fuerte crisis política del organismo desde su fundación en 1991. La decisión del gobierno del presidente Nicolás Maduro de asumir la dirección del Mercosur, pese a la resistencia de Argentina, Brasil y Paraguay, ha causado diferentes roces diplomáticos.

Paraguay congeló las relaciones diplomáticas con Venezuela por considerar indignante la posición de Maduro, quien dijo que el país “se defenderá de la triple alianza golpista” que representan los gobierno de Buenos Aires, Asunción y Montevideo. Brasil, la semana pasada, convocó a su embajador en Uruguay tras insinuar este que  el gobierno del presidente interino Michel Temer quiso comprar el voto de Uruguay para evitar  el traspaso de la presidencia a Venezuela.

Argentina, por su parte, acusó a la gestión del mandatario de Uruguay, Tabaré Vázquez, de  crear una situación inédita en la organización regional al dejar en el limbo la presidencia pro témpore una vez que dio por concluida su  dirección, el pasado 29 de julio, sin anunciar el traspaso.

La gran interrogante de la reunión de mañana de los coordinadores del Mercosur convocada por Paraguay, en Montevideo, es qué tipo de sanciones se le aplicarían a Venezuela y si el escenario de una suspensión del país del bloque aduanero es posible.

Lo único que podría calificar como sanción, según el especialista en derecho internacional Mariano de Alba, sería que finalmente Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay decidan aplicar a Venezuela la cláusula democrática del Mercosur contenida en el Protocolo de Ushuaia, reconociendo así la interrupción del orden constitucional en el país y en consecuencia lo suspendan temporalmente.

De Alba no cree que se llegue a una suspensión de Venezuela del Mercosur. Para el especialista la situación de parálisis del bloque va a continuar. “No la veo probable. La posición de Uruguay es que no existe tal interrupción y para que se dé la aplicación de esa cláusula democrática tiene que haber consenso de todos los países”, señaló.

El internacionalista Edmundo González Urrutia indicó que aunque la crisis en el Mercosur es política, los miembros fundadores del bloque usan los argumentos del incumplimiento de las  cláusulas económicas para evitar que Venezuela tome el liderazgo de la organización. Dijo que realmente se están tomando en cuenta las denuncias por violaciones a los derechos humanos en el país y que los modelos populistas que dominaron la escena política en los últimos 15 años son los responsables de la ideologización que ha provocado el estancamiento en el bloque de integración.
“Relanzar el Mercosur requiere ponerle fin el discurso político que imperó hasta hace poco y que ha cambiado con los nuevos gobiernos de Paraguay, Argentina y Brasil”, agregó González.

De Alba coincide con González: “En el fondo (la resistencia a que Venezuela presida el Mercosur) es por los derechos humanos; pero en la forma, lamentablemente, Argentina  y Brasil le han dado más peso al tema del cumplimiento de la adopción de la normativa de Mercosur y el ordenamiento jurídico interno que al problema de la democracia y el irrespeto de los derechos humanos”.

El especialista en derecho internacional aclaró que en la normativa del Mercosur no hay nada que establezca la sanción a un país por no adoptar la normativa. “Venezuela no es el único país que está retrasado”, afirmó. Lo que refuerza la teoría de que si se llega a decidir  una sanción contra Venezuela esta será motivada más una razón de orden político, aunque la justificación sea jurídica.

“La credibilidad de Mercosur pasa por sincerar el caso de Venezuela, sobre todo en materia de democracia y derechos humanos”, destacó González.

El otro escenario probable para De Alba es que Uruguay decida por el bien del funcionamiento de Mercosur apoyar a los otros países y que sea una comisión de embajadores la que asuma la presidencia rotativa, como inicialmente lo planteó Brasil. “Sería una sanción indirecta porque Venezuela piensa que la presidencia temporal le corresponde”, concluyó.

El triunfo del bloque de la plata por Brian Fincheltub

ans

Como si la institucionalidad se tratará de un campo de boxeo, el «Bloque de la plata», es decir, el bloque de quienes tienen los cobres en este país, ha celebrado su «victoria» sobre la mayoría de los venezolanos, sobre gran parte del país que eligió mayoritariamente por 112 diputados representados en la Asamblea Nacional. «Ganamos el primer round», gritaban eufóricos tras la desincorporación de los tres diputados de Amazonas, un «triunfo» que debe saber a todo menos a victoria.

Si nos vamos al lenguaje de boxeo, la celebración del PSUV equivale a la de un boxeador que le gana a un rival de manos atadas y con un árbitro que acaba de comprar. El Bloque de la plata no tiene méritos para celebrar, si eso pudiese llamarse «victoria» no sería más que el triunfo del abuso de poder, del ventajismo, del control de la justicia. No es lo mismo ganar que tratar de imponerse a la fuerza.

Pero pese a que ese era su objetivo, no lo lograron, perdieron porque fue derrotada su estrategia de invalidar la Asamblea Nacional en pleno debut, de vender nacional e internacionalmente el relato del desacato, de la omisión legislativa. La Unidad Democrática prefirió dejar sin excusas a una minoria interesada en alimentar un conflicto de poderes tras una contundente derrota electoral. Todos veíamos con asombro como esta minoría ilegítima hablaba de legitimidad, de legalidad  y respeto a la constitución nacional. Sin duda que son el descaro como forma de hacer política.

Hoy representan lo que en su momento fue la peor etapa de la oposición: Hablan de fraude y vacío de poder. Pero con la insólita diferencia, ellos son gobierno y no cualquiera, uno que controla prácticamente todos los ámbitos de la sociedad venezolana.

Sabemos no será el último intento de la minoría oficialista de imponerse, ya se conocen nuevas impugnaciones y es que ellos parecen quieren lograr mayoría a punta de impugnaciones. Pero estoy seguro que el pueblo venezolano, ese que votó masivamente contra el abuso, no se dejará.

@BrianFincheltub

 

Las 10 noticias más importantes a esta hora de la tarde

LorenzoM

 

Nacional y Política

 

ONG preocupados por amenazas de Diosdado Cabello a Carlos Nieto Palma

 

Varias organizaciones gubernamentales expresaron su alarma y preocupación por las declaraciones hechas por el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, en contra del coordinador general de Una Ventana a Libertad, Carlos Nieto Palma. En el programa «Con el mazo dando» del pasado miércoles 22 de octubre, Cabello descalificó al activista y señaló “cualquier cosa Carlos Nieto Palma puede ser localizado en su apartamento ya que no tiene oficina». El pasado 15 de septiembre, la ministra de Servicios Penitenciarios, Iris Varela, amenazó a Palma con acciones legales.

 

«El movimiento de derechos humanos considera que este tipo de declaraciones constituyen una amenaza directa a la seguridad e integridad personal de Carlos Nieto y de su familia, toda vez que ya se han registrado episodios en los que defensores de derechos humanos han sido objeto de ataques a su integridad en sus viviendas, como es el caso de Marino Alvarado y otros han sido públicamente expuestos a causa de la revelación de información sobre datos personales, como son los casos de Humberto Prado y Rocío San Miguel», reseña un comunicado de estas organizaciones. «Las organizaciones que suscriben este comunicado exigen respeto por parte del Estado Venezolano a la labor de Carlos Nieto Palma y Una Ventana a la Libertad y del resto de las organizaciones de derechos humanos, así como a los defensores de derechos humanos en Venezuela y cese el hostigamiento y amenazas hacia ellos», cierran las ONG firmantes. (El Nacional)

 

Lorenzo Mendoza: No me voy del país y respondemos con más trabajo

 

El presidente de Empresas Polar, Lorenzo Mendoza, afirmó que no se irá del país y se quedará trabajando junto a su familia en su empresa. Esto lo declaró en una reunión con trabajadores en el Centro de Distribución de Alimentos Polar en el estado Aragua. «Durante los últimos años hemos sido objeto de acoso permanente y creciente, y hemos recibido más de 500 inspecciones. Ante estos ataques siempre hemos respondido con más trabajo y más compromiso con el país. Hemos sido sometidos a una feroz campaña de desprecio desde los medios de comunicación del Estado», denunció Mendoza. En este sentido, explicó que ahora los ataques se están personalizando en su contra, y puso como ejemplo la grabación de su conversación con Ricardo Haussman – ex ministro de Economía entre 1992 y 1993 – que a su juicio, busca perjudicar no solo su imagen sino la de la empresa.  «Recurren incluso a grabar ilegalmente conversaciones de ciudadanos. Grabación cuyo contenido no representa delito alguno. Por eso sabemos que el objetivo no es perjudicarme a mi, si no a Empresas Polar. Arremeten contra EP, porque somos los que producimos los alimentos y los bienes que los venezolanos prefieren por encima de alguno importado», dijo.

 

Además, indicó que la empresa tiene 75 años de reinversión continua en Venezuela generando empleo para familias y «75 años contribuyendo con la seguridad alimentaria del país». «Nuestro compromiso es y seguirá siendo con las necesidades de la población. No tenemos nada que ocultar, somos una empresa transparente. Durante los últimos tiempos hemos presentado propuestas para resolver muchos de los problemas que han generado la situación de crisis. La gente sabe que hablamos con la verdad, y en eso radica nuestro éxito. Decimos verdades porque los venezolanos lo merecen», apuntó el presidente de Empresas Polar. Con relación a la producción y la escasez, defendió a su industria e indicó que «el país conoce nuestras propuestas y sabe que cuando suspendemos producción, es porque hemos agotado todos los recursos para funcionar. Agregó que ellos, como empresa, no necesitan dólares y que requieren materia prima para producir, pero se ese flujo se ha visto interrumpido por la asignación de divisas a través del Estado.

 

«Si el gobierno garantiza la materia prima, aumentará la producción; si se dejan de importar alimentos se potenciará lo hecho en Venezuela. Si el Gobierno pone a producir a 100% las fábricas que tiene, disminuirá la escasez», recordó Mendoza. Por último, dejó un recado al Gobierno y apuntó que «si el Gobierno deja de atacar a quienes proponen soluciones y ver enemigos en todas partes, es posible que los tiempos mejoren». (El Universal)

 

Saab aseguró que declaraciones de Franklin Nieves «simplemente no existen»

 

Para el defensor del Pueblo, Tarek William Saab, lo que dijo el exfiscal Franklin Nieves sobre el juicio que se le hizo a Leopoldo López, «está fuera del expediente, simplemente no existe». Saab explicó que las declaraciones de Nieves, asegurando que recibió presiones del Gobierno para para encarcelar a López con pruebas falsas, no tienen «el peso, la cualidad, el sentido legal y jurídico» porque no las dijo «durante el proceso y dentro del expediente». «Lo que está dentro del expediente es lo que existe en materia penal, lo que esta fuera del expediente simplemente no existe. Es un principio general del derecho reconocido», enfatizó el Defensor. Explicó que el «exfiscal» tuvo dos años para «decir todo lo que en el video dice» y aseguró que este caso es un «refrito» y «algo repetido».

 

«La opinión pública está acostumbrada a las actuaciones de ciudadanos como Franklin Nieves, tenemos como ejemplo a dos exmagistrados del Tribunal Supremo de Justicia que hicieron lo mismo». Indicó que Frankiln Nieves  «como profesional del derecho anuló su cualidad jurídica». El fiscal 41 nacional, dijo en un video difundido por un protal web que  abandonó el país huyendo de las presiones del Gobierno para que justificara la decisión de la jueza, Susana Barreiro en el proceso de apelación de Leopoldo López. «Decidí salir con mi familia de Venezuela en virtud de la presión que estaba ejerciendo el Ejecutivo Nacional y mis superiores jerárquicos para que continuara defendiendo las pruebas falsas con que se había condenado al ciudadano Leopoldo López», dijo Nieves. López fue condenado a 13 años y nueve meses de prisión bajo cargos de incitar a la violencia durante las protestas contra el Gobierno de Nicolás Maduro en el 2014, que dejó más de 40 muertos. «Quienes me conocen saben la angustia por la que pasé, que no dormía (…) por el dolor y la presión que me daba continuar con una farsa, para continuar con ese juicio violándole los derechos injustamente a estas personas», añadió. (El Universal)

 

Maduro felicita a Cuba por nueva resolución de la ONU contra bloqueo

 

El presidente Nicolás Maduro, felicitó hoy a Cuba por la ratificación de la ONU a la solicitud de que Estados Unidos ponga fin al bloqueo económico, financiero y comercial que mantiene desde hace 55 años contra la isla.  «Felicitaciones, Cuba, otra victoria de la verdad y la dignidad de nuestra América. Abajo el bloqueo. Viva Cuba», escribió el jefe de Estado de Venezuela en la red social Twitter.  La Asamblea General de la ONU reclamó hoy nuevamente el fin del embargo con la aprobación de una resolución respaldada por 191 países, sin ninguna abstención, y a la que solo se opusieron Estados Unidos e Israel.

 

La Asamblea General lleva adoptando a petición del Gobierno cubano textos similares cada año desde 1992, pero esta era la primera vez que se pronunciaba desde que Cuba y EE.UU. iniciaron en diciembre de 2014 el restablecimiento de sus relaciones.  El embajador venezolano ante la ONU, Rafael Ramírez, comentó que el resultado de la votación «confirma no sólo que EE.UU. ha fracasado en su intento de aislar a Cuba, sino que la que está absolutamente aislada, en el desarrollo de esta política de sanciones, es la propia Administración estadounidense». (El Mundo)

 

Economía

 

Aprueban en primera discusión presupuesto para el 2016

 

La Asamblea Nacional (AN) aprobó este martes en primera discusión el Proyecto de Ley de Presupuesto para el ejercicio económico financiero del 2016 por 1 billón 574 mil millones de bolívares. El presidente de la Comisión de Finanzas de la AN, José Ricardo Sanguino, expuso en la sesión que el presupuesto para el año próximo es 108,8% mayor al del 2015 y 42% está orientado a la inversión social. Sanguino señaló que el presupuesto «está en sintonía» con los postulados establecidos en el llamado Plan de la Patria. Durante la sesión parlamentaria, el diputado Alfonso Marquina aseguró que el proyecto presentado por el Ejecutivo es deficitario e irresponsable y como consecuencia «va a seguir confiscando el poder adquisitivo del venezolano».

 

«La aprobación de estos presupuestos deficitarios que son financiados con la emisión de dinero inorgánico, con el uso irresponsable de las reservas internacionales han traído las consecuencias que hoy sufre el pueblo de Venezuela. Y les voy a poner un ejemplo, hace 15 años una vivienda en Venezuela costaba 1 millón 100 mil bolívares de los de antes, que hoy son 1.100 bolívares y hoy no alcance ni para comprar un kilo de caraotas», declaró Marquina. Aseguró que el gobierno tiene una «guachafita fiscal» y financia su gasto público imprimiendo «dinero inorgánico» y «sacándole el dinero al pueblo de los bolsillos». Marquina preguntó cómo estima el gobierno aumentar la recaudación de impuestos para el presupuesto con un decrecimiento económico del Producto Interno Bruto (PIB) que se estima en -10%.  «Si la economía decrece, no podrías estar cobrando más impuestos. Esto es una confesión del Gobierno de que el año próximo se seguirán usando las reservas y emitiendo dinero inorgánico», agregó. Señaló que la falta de transparencia ha convertido a Venezuela en el país con la inflación más alta del mundo y con un índice de escasez de aproximadamente 62%. (El Universal)

 

Sundde sanciona a distribuidora de textil y calzados

 

Este lunes, la Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos (Sundde), coordinación Distrito Capital sancionó al establecimiento Distribuidora de textil y calzado Bigven, ubicado en la avenida Baralt de la entidad capitalina por incurrir en los delitos de especulación, ausencia de precios e información insuficiente, todas descritas en la Ley Orgánica de Precios Justos (LOPJ). En ese sentido, fiscales e inspectores populares fiscalizaron al establecimiento, en respuesta a una denuncia practicada por un consumidor, logrando detectar que la mercancía exhibida presentaba un margen de ganancia superior al establecido en el artículo 37 de la LOPJ (margen máximo de ganancias), mostrando un porcentaje de hasta el 300% en los artículos.

 

De igual manera, los servidores públicos indicaron que el sujeto de aplicación no prestó la colaboración para el desarrollo del operativo, además de poseer información insuficiente referida a la mercancía. Como medida preventiva, se dictó el ajuste inmediato de precios y la imposición de habladores con sus respectivos precios. Asimismo, se aplicó la sanción pecuniaria de cuatro mil Unidades Tributarias (U.T.), equivalentes a Bolívares 600 mil, los cuales serán destinados al Fondo de Eficiencia de la Tesorería Nacional encargado de financiar proyectos socioproductivos dentro de las comunidades. (El Universal)

 

Cestaticket Socialista prohíbe el pago del beneficio alimentario en efectivo

 

La nueva modalidad del Cestaticket Socialista, publicada en la Gaceta Oficial 40.773, de fecha 23 de octubre de 2015, que circuló este lunes, prohíbe a las entidades de trabajo el pago del beneficio alimentario en efectivo, excepto cuando se trate de empresas con menos de 20 trabajadores. De acuerdo con el decreto presidencial, aprobado vía Habilitante, se podrá efectuar la asignación en dinero cuando determinadas circunstancias impidan el acceso oportuno a establecimientos de expendio de alimentos. Igualmente, la modalidad avala la cancelación en efectivo en caso de vacaciones, descanso pre y post natal, permiso o licencia de paternidad y en caso de incapacidad por enfermedad o accidente que no exceda 12 días.

 

A través de este decreto se establece como una obligación, por parte de las entidades de trabajo, el pago del cesta tique para garantizar una alimentación balanceada que permita el buen desempeño de los trabajadores. Este cesta tique también puede ser otorgado mediante las siguientes modalidades: comedores propios administrados por las entidades de trabajo, mediante contratación del servicio de comida elaborado por establecimientos especializados y la entrega de tarjetas electrónicas de alimentación al trabajador. El decreto, que regirá el pago del cesta tique, establece como pago mínimo el equivalente a 1,5 unidades tributarias (UT) diarias por 30 días, para un total de 45 UT. La semana pasada, el presidente de la República, Nicolás Maduro, firmó el decreto correspondiente al incremento del salario mínimo, que pasó de 7.422 a 9.649 bolívares, y el Cestaticket Socialista se fija en 6.750 bolívares mensuales. (Ultimas Noticias)

 

Regionales

 

Docentes de Anzoátegui irán a paro para exigir mejores salarios

 

Más de 15  agrupaciones sindicales están decididas a paralizar las actividades docentes en el estado Anzoátegui en  demanda de los ajustes salariales, propuestos los directivos de los gremios al gobierno nacional y regional, sin que hasta ahora, hayan recibido una respuesta que satisfaga sus aspiraciones. Denunciaron que el paro se producirá esta semana, que puede darse de dos formas, de acuerdo a lo que se decida. Una es una paralización total de las actividades académicas y otra, sería la llamada brazos caídos , pero con los pupitres fuera de las aulas. El presidente del Sindicato nacional de maestros de Venezuela,Pedro Luis Rodríguez, explicó que se concedió un plazo al Ejecutivo nacional para responder, en torno a las peticiones de un ajuste de 110% en los sueldos de los educadores, sin embargo, el silencio oficial ha sido el protagonista en esta lucha.

 

También están solicitando que el bono de aguinaldos sea cancelado de acuerdo a los salarios actualizados, como lo establece el contrato y que el mismo se haga efectivo el 10 de noviembre, fecha contractual. Denunció asimismo, que  algunos directores de los planteles estadales, vienen vulnerando el convenio colectivo, pues están haciendo cambios de los docentes, sin consultar con ellos y en Anzoátegui, ya se han registrados más de 25 casos en algunos municipios. Las fallas en el Programa Alimentario Escolar  es otra queja educacional, ya que gracias a esas irregularidades, ha bajado la matrícula escolar, por cuanto los niños no tienen qué comer  en sus planteles. En horas de la tarde, de  este martes, se esperaba un encuentro con los directivos sindicales de todos los trabajadores vinculados al sector Educación en el estado, a los fines de que fijaran sus posiciones en torno a este paro, ya aprobado por los educadores.

 

Por otra parte, debido a los maltratos de que son víctimas, algunos, padres y representantes y docentes protestaron en la escuela Manuel Farías Luces, en Barcelona. María González, denunció que la directora es sólo una encargada y que actúa con la anuencia de la directiva de la Zona Educativa regional, por eso instaron a esa a institución a que se pronuncie, destituyendo a la señora, pues se violan leyes referidas a la no violencia contra la mujer, a la Lopna, a los Derechos Humanos de los ciudadanos, y otros instrumentos legales que rigen al sector Educación. Ratificaron que seguirán elevando su voz de protesta si no se corrigen los atropellos de esta directora, «que nadie sabe quién la impuso como encargada de un colegio, donde se supone debe privar el respeto y la educación, por encima de todo», precisaron. (El Universal)

 

Castro Soteldo informó que hay 3.827 personas afectadas por las lluvias en Portuguesa

 

El gobernador del estado Portuguesa, Wilmar Castro Soteldo, ofreció un balance por la situación de lluvias la cual ha afectado 3.827 personas en cuatro municipios. El gobernador aseguró que hasta el momento han atendido 3.827 personas afectadas de las cuales 1.682 pertenecen al municipio Araure, 742 al municipio Turén, 1200 al municipio Ospino y en la comunidad Rómulo Gallegos 148 familias. Aseveró que en las áreas de cultivo se están evaluando más de 60 hectáreas por la perdida de cosechas debido al paso de la inundación y tomar las medidas de subsidio que sean necesarias.

 

Afirmó que se esta realizando un diagnostico de los daños de enceres de las familias, y que ya el ministerio de UnaMujer estaba prestando apoyo enviando colchonetas y agua y alimentos para subsanar la contingencia con las familias afectadas. Informó que mañana miércoles se estará llevando a cabo una mesa de trabajo con el Órgano Superior de la Vivienda para hacer una ofensiva en los sectores afectados por las lluvias y así ofrecerles una respuesta inmediata a los habitantes de los cuatro municipios. (Noticias24)

 

Internacionales

 

Gobierno colombiano confirmó el secuestro de soldados tras ataque del ELN

 

El ministro de Defensa de Colombia, Luis Carlos Villegas, confirmó hoy que dos soldados fueron secuestrados por el grupo guerrillero Ejército de Liberación Nacional (ELN) tras el ataque del lunes contra una patrulla militar que dejó 12 muertos en el departamento de Boyacá, cerca de la frontera con Venezuela. En una declaración en la Casa de Nariño, sede del Ejecutivo, después de reunirse con el presidente Juan Manuel Santos y la cúpula militar para analizar la situación de seguridad, Villegas responsabilizó al ELN de «la vida y la integridad» de los dos soldados así como de «su regreso al seno» de sus familias. Once soldados y un policía murieron este lunes en un ataque del ELN contra una patrulla que transportaba los votos depositados en un resguardo indígena de la comunidad U’wa durante los comicios locales y regionales del pasado domingo en una zona rural del municipio de Güicán. Durante su intervención, Villegas también afirmó que el ataque del lunes «no es solamente una operación militar, es un acto terrorista contra la fuera pública y la rama electoral», ya que dos funcionarios de la Registraduría Nacional, entidad que organiza los comicios, transportaban «material electoral» y hacían parte de la comitiva atacada.

 

Esos dos funcionarios, identificados como Wilmer Alexander Ussa Estepa, de 20 años de edad, y Leonel Mora Velandia, de 27, estaban desaparecidos y fueron encontrados en las últimas horas, según informó el comandante del Ejército, general Alberto Mejía. Además de los dos soldados secuestrados y de los dos funcionarios electorales, el Ministerio de Defensa dio por desaparecidos a un militar y un policía más que fueron encontrados posteriormente y un guía de los U’wa de quien no se han facilitado más datos. El Gobierno de Colombia y el ELN están desde enero del año pasado en diálogos «exploratorios» con el fin de iniciar un proceso de paz como el que se mantiene desde hace casi tres años en Cuba con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), la guerrilla más grande del país. (El Nacional)

 

Granger sobre Venezuela: No podemos ofrecer ningún corredor o paso

 

El presidente de Guyana, David Granger, reiteró hoy que otorgar acceso a Venezuela a sus aguas del océano Atlántico no entra en los planes de un hipotético acuerdo que resuelva la disputa fronteriza entre los dos países por la región de Esequibo. «No vamos a ceder. No podemos ofrecer al adversario ningún corredor o paso», dijo Granger, tras presenciar unas maniobras militares del Ejército de Guyana en la región siete del país suramericano, que comprende a los municipios de Cuyuni y Mazaruni, reseñó Efe. Las palabras de Granger llegan días después de que el expresidente de Guyana Bharrat Jagdeo anunciara que durante su mandato consideró permitir a Venezuela acceso a las aguas de la costa de Esequibo a la vez que su país mantenía la soberanía sobre ese territorio.

 

Granger reconoció la labor «de defensa y no ofensiva» de los miembros de las Fuerzas de Defensa de Guyana y su compromiso por mantener la seguridad del país. «Lo que han hecho hoy es un ejemplo que le muestra a nuestros inversionistas extranjeros que su dinero está seguro», dijo Granger, que insistió en que las Fuerzas Armadas de Guyana garantizan la integridad territorial del país. El Gobierno de Guyana recalcó hace unas semanas la soberanía sobre la región de Esequibo en respuesta a las reclamaciones de la Embajada de Caracas en Canadá por la supuesta violación de la integridad territorial de Venezuela en ese área. La embajada venezolana denunció en una carta enviada a la empresa canadiense que opera una mina oro en el área en disputa que «cometer acciones ilegales podría incurrir en consecuencias». Granger dijo entonces que Venezuela ha mantenido el objetivo de «obstruir el desarrollo de Guyana a pesar del diálogo bilateral». Las expresiones de Granger llegan semanas después de haber acordado con el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, una solución a la disputa territorial que mantienen sobre la región del Esequibo y que está actualmente bajo la mediación de la ONU. (El Universal)

 

191 países piden fin del embargo a Cuba en la ONU

 

La Asamblea General de la ONU reclamó hoy nuevamente el fin del embargo estadounidense contra Cuba con la aprobación de una resolución respaldada por 191 países, pero a la que volvió a oponerse Estados Unidos.  La Asamblea General lleva adoptando a petición del Gobierno cubano textos similares cada año desde 1992, pero esta era la primera vez que se pronunciaba desde que Cuba y EE.UU. iniciaron en diciembre de 2014 el restablecimiento de sus relaciones.  «Si Cuba cree que este ejercicio va a ayudar a que las cosas avancen en la dirección que los dos Gobiernos han indicado que esperan, está equivocada», insistió el representante de EE.UU., que junto a Israel fue el único país que votó en contra de la resolución, que apoyaron los otros 191 Estados miembros, sin ninguna abstención.

 

El canciller cubano, Bruno Rodríguez, subrayó al presentar la resolución que pese a los avances en la relación bilateral, no ha habido «ninguna modificación tangible» en «la práctica del bloqueo».   «No debemos confundir la realidad con los deseos ni las expresiones de buena voluntad. En asuntos como estos, solo puede juzgarse a partir de los hechos. Y los hechos demuestran, con toda claridad, que el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto contra Cuba está en plena y completa aplicación», dijo Rodríguez.  El jefe de la diplomacia cubana defendió que el embargo «es una violación flagrante, masiva y sistemática de los derechos humanos de todos los cubanos» e insistió en que es «el principal obstáculo para el desarrollo económico y social» de la isla. (Ultimas Noticias)

Dirigentes de oposición rechazaron en bloque la inhabilitación de Pablo Pérez

Pablo-Perez-es-el-nuevo-rey-adeco_7062

Dirigentes de los distintos partidos de oposición expresaron su rechazo a la inhabilitación del exgobernador del Zulia, Pablo Perez.