Oswaldo Ramírez, director de ORC Consultores, cree que puede haber un «un voto castigo a las élites colombianas, una especie de revancha
Bestiario Político, un espacio que describe la política en América, realizó un análisis del contexto de las elecciones presidenciales de Colombia, pautadas para el próximo domingo, 29 de mayo.
En este podcast participan Nelson Eduardo Bocaranda, director de Runrun.es; Edgar Gutiérrez, consultor político y director de Venebarómetro; y Oswaldo Ramírez Colina, director de ORC Consultores.
Para el episodio 46 titulado «Elecciones Presidenciales en Colombia», los expertos analizaron el proceso electoral de Colombia.
“Valoramos las opciones del candidato puntero Gustavo Petro, el ascenso en la recta final de Rodolfo Hernández y su puja con Fico Gutiérrez para calificar a la segunda vuelta. No dejamos por fuera el descalabro final de Sergio Fajardo”, se describe en la reseña del episodio.
El contexto de las elecciones
Oswaldo Ramírez recordó que el 13 de marzo de 2022 se realizaron elecciones parlamentarias en Colombia, que se convirtieron en una especie de «primarias» para «afinar los presidenciales que llegan a la vuelta».
Al respecto, indicó que el Pacto Histórico, coalición de partidos de izquierda que apoya a Gustavo Petro, obtuvo 17,35% de la votación con 20 senadores y 28 representantes.
Asimismo, el Partido Conservador obtuvo 14,18% de la votación, con 15 senadores y 25 representantes. El Partido Liberal colombiano obtuvo 13.39%, con 14 senadores y 32 representantes. La Coalición Alianza Verde y Centro Esperanza obtuvo 10,74% con 13 senadores y 11 representantes. El partido Centro Democrático, 10,56% con 13 senadores y 15 representantes.
De acuerdo con Ramírez, lo que demostró esa elección es la «hiperfragmentación que hay en los partidos colombianos, un grado de diferencias importantes a efectos de impulsar un candidato único, y que terminó evidenciándose en un arranque de campaña que tuvo, al menos, diez candidatos, y que lentamente fue decantándose a cuatro candidatos con relativa fuerza».
«Lo que estamos viendo es que despuntaron Gustavo Petro, seguido con variaciones importantes por Fico Gutierrez, que logró una aceleración importante durante dos meses. Y un Rodolfo Hernández, que estaba de tercero y ha venido remontando, ha sido bastante atípico, ha jugado fuera del terreno de lo natural que son las campañas electorales, sin presentarse a debates públicos o actos masivos. Y en cuarto lugar, un Sergio Fajardo, un poco lejos», añadió.
Por otra parte, Ramírez señaló que los resultados de esas elecciones pueden significar que el pueblo colombiano «puede estar harto de la política bipartidista clásica» o que «hubo una especie de abandono de quien detenta el poder, a efecto de las necesidades reales del ciudadano».
Incluso, Ramírez cree que puede haber un «un voto castigo a las élites colombianas, una especie de revancha: ‘quiero algo totalmente distinto, y no me importa que metas el coco de los acuerdos de Petro con la guerrilla y grupos armados, o que se va a convertir Colombia en la nueva Venezuela».
«Y para mí, esa es la respuesta del crecimiento del candidato Rodolfo Hernández, un candidato disruptivo y por fuera de lo que uno como consultor político suele trabajar en campañas electorales. Llama la atención que están entrando dos personajes bastante disruptivos en la política colombiana», sumó.
¿Puede ganar Petro la primera vuelta?
Edgar Gutiérrez, director de Venebarómetro, destacó varias preguntas que se pueden plantear sobre este proceso: «¿Es Petro capaz de ganar en primera vuelta el domingo? ¿Hay evidencias que sostienen este planteamiento? De haber segunda vuelta, ¿cuál es el candidato que llega, Fico o Rodolfo Hernández? La tercera, es ¿quién ganaría la segunda vuelta de julio?».
Según señaló Gutiérrez, Colombia viene de un contexto de reforma tributaria, protestas diseminadas por el territorio, y además, «el gran desprestigio de Iván Duque como gobernante, su apoyo es bajísimo».
Además, destacó la existencia de un fenómeno que tiene décadas en Colombia y estará en juego el próximo domingo: el uribismo y el antiuribismo.
«Parece que la era de uribismo está llegando a su final, hay un cierre de capítulo y todo lo que estuvo frente a eso y contra eso está siendo premiado en las preferencias electorales. Por eso, no sorprende que Petro sea el puntero, como lo ha sido durante dos años dominando todas las escuelas. Y no sorprende que Rodolfo Hernández, con un discurso populista y antipartidos, esté creciendo actualmente en intención de voto”, apuntó.
El experto no descarta que Petro gane en la primera vuelta, pero señala que la evidencia publicada hasta el momento sugiere que habría una segunda vuelta.
«Si hay segunda vuelta, ya Petro tiene un tícket comprado ahí. Todo indica que Sergio Fajardo salió de carrera hace rato (…) Diría que lo más probable es una segunda vuelta Petro-Rodolfo Hernández, sin descartar una posible victoria de Petro en primera”, dijo.
Por su parte, Nelson Eduardo Bocaranda indicó que, al contexto de análisis sobe las elecciones en Colombia, hay que sumarle la brutalidad policial y que «la gente le echa la culpa a Duque por la falta de control sobre la actuación de la policía”.
“Existe otro tema, el de la presunta masacre de líderes sociales entre 2020 y 2021 que fue un catalizador para el crecimiento de la intención de voto por Petro”, añadió Bocaranda.
*También puede leer: Tesoro de EEUU renueva licencia a Chevron para operar en Venezuela hasta noviembre de 2022
