El partido emitió un comunicado respaldando la designación de Leonardo Morales como vicepresidente del organismo comicial

Avanzada Progresista emitió un comunicado este viernes 7 de agosto en el que anuncia su respaldo a la designación, por parte de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de Leonardo Morales como nuevo rector del Consejo Nacional Electoral.

El texto califica al nuevo vicepresidente del CNE como alguien «con una vasta experiencia en materia electoral, lo que es un impulso al mejor funcionamiento de ese organismo e implica un aporte significativo para la culminación exitosa de las elecciones parlamentarias previstas para este año 2020». Además, alaban que sea «un destacado técnico electoral» y que tenga «una dilata carrera en el campo político, mostrando siempre su carácter democrático, apoyo irrestricto a las salidas electorales y de respeto a las normas constitucionales y a los procesos pacíficos».

El comunicado de Avanzada Progresista no dice que Morales haya sido militante e incluso miembro de la Directiva Nacionall de ese partido, aunque aclara que, al igual que Rafael Simón Jiménez antes, «renunciaron a sus intereses personales y militancia partidista por el altísimo honor de contribuir en la búsqueda de un mejor futuro para todos los venezolanos».

No se especifica cuándo ocurrió la renuncia a la militancia del nuevo rector, que se ha desmpeñado también como representante electoral de esa tolda ante el mismo CNE durante el actual proceso de parlamentarias.

El documento, que tambié agradece la labor cumplida por el ahora exrector Rafael Simón Jiménez, está firmado por el presidente de la organización Henri Falcón y por su secretario general Luis Augusto Romero, quien es señalado en la decisión del TSJ ocurrida la mañana de este viernes como parte de los solicitantes.

A continuación puede leer el comunicado completo del partido Avanzada Progresista:

Avanzada Progresista ante los cambios del CNE

Avanzada Progresista siempre ha defendido una salida democrática, pacífica, constitucional y electoral para la crisis venezolana. Hemos abogado por un proceso de negociación entre el gobierno y la oposición, en todos los terrenos y circunstancias, aun cuando en los diversos encuentros, 6 para ser exactos, donde prevaleció siempre como decisivo el sector extremista del llamado G4, Avanzada y otros partidos fueron excluidos en forma sectaria.

Ante tales circunstancias y viendo los llamados a una invasión extranjera, a un golpe militar o peor aún a una guerra civil: Avanzada Progresista, junto a otros partidos democráticos, constituyeron con el gobierno la Mesa de Diálogo Nacional. Con una agenda pública que se han venido cumpliendo rigurosamente: regreso de la bancada oficial al seno de la Asamblea Nacional, libertad para los presos políticos, nombramiento de un nuevo CNE y la consolidación de la ruta electoral para las parlamentarias este mismo año 2020.

Apoyamos en forma decidida el nombramiento de dos independientes, defensores a toda prueba, de los procesos electorales y críticos severos de los llamados suicidas a la abstención.

El Dr. Rafael Simón Jiménez cumplió a cabalidad sus obligaciones como vicepresidente del CNE dictando cátedra de democracia e independencia. Su decisión de separarse del cargo en el CNE para continuar su vida política de tantos años fue un noble gesto que respetamos y admiramos. No es fácil decir que se abandona un altísimo cargo administrativo para regresar a la arena política y mucho menos confesar que entraría en un conflicto moral grave si, estando en el cargo de vicepresidente del CNE, participase de alguna manera en beneficio de los intereses de los partidos y grupos opositores.

En su lugar el TSJ ha designado al Dr. Leonardo Morales, jubilado como Director del CNE, es decir con una vasta experiencia en materia electoral, lo que es un impulso al mejor funcionamiento de ese organismo e implica un aporte significativo para la culminación exitosa de las elecciones parlamentarias previstas para este año 2020.

El Dr. Morales no es solo un destacado técnico electoral, sino que también tiene una dilata carrera en el campo político, mostrando siempre su carácter democrático, apoyo irrestricto a las salidas electorales y de respeto a las normas constitucionales y a los procesos pacíficos.

Por conocerlo de esos años conformación de su templanza democrática, confiamos en que el Dr Morales dará fiel cumplimiento a las tareas que tiene que enfrentar en los próximos meses. En Avanzada Progresista conservamos del Dr. Morales el mejor concepto y la más alta consideración. En el CNE se sustituye a un gran ciudadano por otro igualmente digno. Ambos renunciaron a sus intereses personales y militancia partidista por el altísimo honor de contribuir en la búsqueda de un mejor futuro para todos los venezolanos.

Henri Falcón Luis Augusto Romero
Presidente Secretario General

A lo largo de los cuatro años de este periodo legislativo se han formado tres nuevas organizaciones políticas dentro del Parlamento

Diputados de estas organizaciones también han sido víctimas de la persecución por parte del TSJ y se encuentran en clandestinidad, embajadas o en el exilio

@saracosco

El 16 de septiembre el régimen de Nicolás Maduro anunció junto a cuatro partidos minoritarios de oposición un nuevo proceso de diálogo y firmaron un acuerdo en el que se establecieron algunos puntos para buscar una salida a la crisis.

Soluciones, MAS, Cambiemos y Avanzada Progresista fueron los partidos que asistieron al encuentro en la Casa Amarilla -sede de la Cancillería- para dar la información que tomó por sorpresa al país y a los dirigentes de los partidos más grandes de la oposición -el conocido G4: Acción Democrática, Voluntad Popular, Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo- al igual que al presidente encargado de Venezuela y de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó.

Pero solo dos de estos cuatro partidos tienen representantes dentro del Parlamento: Cambiemos con seis diputados y Avanzada Progresista con uno.

Estos dos grupos forman parte de los llamados “partidos minoritarios” que, junto a La Causa R, Cuentas Claras, Proyecto Venezuela, Vente, ABP, MPV, Camina y Convergencia, tendrán el derecho de elegir el presidente de la Asamblea Nacional del próximo periodo parlamentario que se inicia el 5 de enero de 2020.

Sin embargo, La Causa R, Proyecto Venezuela y Encuentro Ciudadano- que agrupan a 8 diputados- decidieron darle el apoyo a Guaidó para que continúe en el cargo si no logra el objetivo del cese de la usurpación antes del 5 de enero de 2020. Cambiemos, Avanzada Progresista, ABP, Convergencia y Vente todavía lo piensan, lo que trae división dentro de estas toldas políticas.

El diputado Omar González (Vente-Anzoátegui) aseguró el 11 de septiembre en el Palacio Federal Legislativo, que hacer un pronunciamiento sobre dar apoyo o no a Guaidó para la presidencia el año que viene es extemporáneo y, además, “evidencia desconfianza en su promesa de acabar con la usurpación”.

Caso similar ocurre con el partido Avanzada Progresista del excandidato presidencial Henri Falcón, quien todavía parece tener aspiraciones de competir por la jefatura del Estado. Según declaraciones del coordinador del partido,  Luis Augusto Romero a Runrun.es, es un tema que será discutido próximamente en la Dirección General. 

Más fraccionados

En una base de datos hecha por Runrun.es se revela que cuando la oposición ganó las elecciones parlamentarias existían 10 partidos minoritarios – con un total de 20 diputados- pero a lo largo de estos cuatro años la bancada unitaria ha tenido sus diferencias lo que ha provocado que se formen más organizaciones políticas.

Actualmente existen 12 partidos minoritarios y la suma de diputados en estas organizaciones asciende a 23. Aquí se cuentan 4 parlamentarios que no pertenecen a algún partido político y son independientes – que no existía en 2015.

 

El más reciente es el diputado Julio César Reyes, quien formaba parte de las filas de Avanzada Progresista. Luego del anuncio del nuevo diálogo con el régimen de Maduro, decidió formalizar su retiro del partido y aseguró que ese proceso no tiene el respaldo de la mayoría del país. “Como diputados de la Asamblea Nacional rechazamos esta acción desesperada que busca minar nuestra unidad y dar legitimidad a quien no la tiene”, dijo.

Al día siguiente de este anuncio, en la sede del Palacio Federal Legislativo, informó a los medios de comunicación que dentro del partido se deben hacer reflexiones y que ya desde hace un mes aproximadamente estaba alejado de la organización. Tanto, que lo habían excluido del grupo de chat de Whatsapp de la Dirección Nacional. 

Este tipo de situaciones se había empezado a ver desde finales de 2017 cuando Vente, ABP y Convergencia decidieron formar una nueva fracción llamada 16 de Julio – separándose de la Unidad.

No fueron los únicos, porque en 2018 un grupo de 9 diputados de Un Nuevo Tiempo – entre ellos Timoteo Zambrano (Zulia), que forma parte del nuevo diálogo con Maduro- rompieron con ese partido y se fueron a la tolda de Leocenis García, Prociudadanos.

Esta unión duró poco y actualmente esa fracción no existe dentro de la Asamblea Nacional. En mayo de ese mismo año Timoteo Zambrano junto a Maribel Guédez, Adolfo Superlano, José Gregorio Aparicio y Melva Paredes se fueron a Cambiemos.

En diciembre de 2018 la diputada Delsa Solórzano (Encuentro Ciudadano-Miranda) también dejó el partido zuliano UNT y formó su propio partido llamado Encuentro Ciudadano, junto al suplente Luis Loaiza (Encuentro Ciudadano-Mérida). Aunque ahora, junto a los diputados Carlos Berrizbeitia (Proyecto Venezuela-Carabobo), Simón Calzadilla (MPV-Aragua), Williams Gil (Cuentas Claras-Carabobo), Franklyn Duarte (Copei-Táchira), formalizaron una nueva fracción llamada Concertación por Venezuela.

Minorías perseguidas

Entre todas estas fracciones, las nuevas y las más antiguas, la cantidad de diputados suman 23. Pero algunos han tenido que retirarse de la Asamblea Nacional por la persecución del Tribunal Supremo de Justicia. Acusados de participar en un supuesto golpe de Estado el pasado 30 de abril, cuando se produjo un alzamiento militar en Caracas. 

El diputado Simón Calzadilla del MPV se encuentra actualmente en la clandestinidad. Esto provoca que dentro de los diputados principales, su partido no tenga más representantes. En esta tolda solo queda el suplente José Rafael Hernández, por el estado Bolívar.

Igualmente, La Causa R ha visto bajas entre sus representantes parlamentarios. Mariela Magallanes (Aragua) y Américo De Grazia (Bolívar) se encuentran refugiados en embajadas. Sin embargo, el suplente de Magallanes, Arnoldo Benítez, es también parte de ese partido, por lo que en estos momentos cuentan con 2 diputados dentro de la AN.

El partido ABP tiene como principal a Richard Blanco que salió del país por la frontera con Cúcuta en junio de este año y así su partido se queda con solo tres suplentes, aunque uno de ellos, Edwin Luzardo (Zulia), ha asumido como principal después de que Timoteo Zambrano empezara a faltar a las sesiones desde marzo de 2017.

Caso similar ocurre con el diputado Juan Pablo García (Vente-Monagas) que también ha sido blanco de las sentencias del TSJ y se encuentra en clandestinidad. Su suplente es también del mismo partido por lo que la representación dentro de la Asamblea Nacional queda igual con 2 parlamentarios. 

Llegar a un acuerdo

Aunque un grupo de diputados de estos partidos políticos ya decidió darle apoyo a Juan Guaidó para que continúe como presidente del Parlamento, queda por decidir si apoyarán el resto de la Junta Directiva o si tendrá que haber cambios conforme al acuerdo de gobernabilidad de la AN, que fue aprobado en 2015.

Delsa Solórzano dio a entender en una rueda de prensa en el Parlamento, hace dos semanas, que apoyarán a Guaidó pero que el resto de la directiva debe cambiar. Los demás partidos aseguraron siguen en debate sobre el tema.

Al no cumplirse el mantra de Guaidó que nació en enero de este año -Cese de usurpación, gobierno de transición y elecciones libres-, los partidos minoritarios se han acercado al chavismo cuando llega su momento protagónico dentro de la AN. 

Si los partidos Vente,  Avanzada Progresista y Cambiemos – que aún no han dado respuesta al tema- decidieran no apoyar a Guaidó para que siga al frente de la Junta Directiva de la AN, no influiría en las votaciones porque solo suman en total 9 diputados. 

@franzambranor

De un lado de la mesa Timoteo Zambrano, Claudio Fermín, Felipe Mujica y Luis Augusto Romero; del otro, Jorge y Delcy Rodríguez, Aristóbulo Istúriz, Blanca Eekhout y Jorge Arreaza. Ninguno sonríe, todos con aspecto circunspecto y rostro impávido miran al fondo del salón de la Casa Amarilla, como si se tratase de una escena previamente ensayada. Uno a uno se levanta y rubrica un documento. Aplausos van y vienen mientras la peculiar voz del ministro de Comunicación Jorge Rodríguez anuncia acuerdos entre los representantes de los partidos minoritarios de la oposición y el chavismo que son, según el consultor político Oswaldo Ramírez, unos brochazos con un barniz de legitimidad al gobierno de Maduro y su supuesto interés por establecer un diálogo nacional.

“Los actores que están sentados por parte de la oposición son los mismos que el 20 de mayo generaron un proceso de legitimación de la elección fraudulenta convocada por la irrita asamblea nacional constituyente. Son un grupo de oposición conveniente, como el traje hecho a la medida al emperador”, dijo Ramírez, director de la firma ORC Consultores. 

A falta de humo blanco en las reuniones en Barbados, coordinadas por Noruega y avaladas por la comunidad internacional, con representantes del presidente interino Juan Guaidó, el gobierno montó en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores un cónclave entre miembros de las fracciones de Avanzada Progresista, Movimiento al Socialismo, Cambiemos y Soluciones y dejó por fuera a los partidos con mayoría en el parlamento, el denominado G4: Primero Justicia, Acción Democrática, Voluntad Popular y un Nuevo Tiempo.

Destaca entre lo suscrito la reincorporación de los diputados del Psuv a la Asamblea Nacional, la designación de un nuevo Consejo Nacional Electoral, libertad para los presos políticos, la defensa del Esequibo, el rechazo a las sanciones y su levantamiento inmediato y el canje de petróleo por alimentos.

A juicio de Oswaldo Ramírez y del director de Datanálisis, Luis Vicente León la capacidad para ejecutar esta serie de acuerdos por parte de ambos bandos es nula y la reunión del pasado lunes arropa varios significados: 

 

Que las negociaciones formales, que incluyen a la oposición institucional mayoritaria, fracasaron y por ahora quedan a la espera de un mejor momento en el futuro.

“Esas negociaciones son las únicas que pueden provocar realmente cambios en la posición internacional de sanciones al gobierno de Maduro y no tienen nada que ver con el anuncio de este lunes. Son incomparables en términos de impacto potencial, pues estas últimas no recuperan ni confianza, ni legitimidad, ni derechos políticos reales, ni elecciones competitivas”, dijo Luis Vicente León. “Este grupo no tiene la capacidad de controlar la Asamblea Nacional, pero pueden tratar de comprar diputados. No tienen las herramientas para frenar sanciones, debido a que no poseen la interlocución válida con la comunidad internacional y muestra de ello es que parte del cuerpo diplomático que asistió a ese acto en la Casa Amarilla terminó parándose. Tampoco tienen la capacidad de generar una política pública de petróleo por alimentos, ellos no controlan la dinámica petrolera y no pueden comerciar con empresas debido a las sanciones”, señaló Oswaldo Ramírez. 

 

Con la medida el gobierno avanza en la estrategia de fracturar a la oposición.

Pone en guerra a una parte de los moderados con la mayoría institucional que rechaza un acuerdo considerado ilegítimo e inadecuado. “La batalla es ver quién conquista a los no alineados, que es el grupo más grande hoy en día. Estamos hablando de un número entre 45 y 52% de la población. Estas personas vieron la oportunidad de generar una especie de tesis de que ellos representan a los no alineados, cuando en realidad no aparecen en las encuestas de liderazgos, ni siquiera en el top 10”, dijo Ramírez de ORC Consultores. “Son actores que no tienen legitimidad y esta viene dada por los votos y salvo Timoteo Zambrano, que es diputado, los otros actores no tienen cargo alguno de elección popular y no han sido parte del ecosistema de la oposición”, añadió Ramírez. 

 

El gobierno persigue colocar en el debate nacional el tema de una elección parlamentaria para reemplazar la solicitud real y necesaria de una presidencial competitiva.

“No es la primera vez que este grupo de opositores está generando una matriz de opinión. Avalando las elecciones del 20 de mayo de 2018 no permitieron la participación de partidos políticos y la libertad plena. El objetivo hoy en día es que se hagan unas elecciones transparentes y creíbles”, dijo Ramírez. “Ninguno de los impactos de este acuerdo tiene oportunidad de rescatar legitimidad institucional, ni va a abrir la puerta a levantamiento de sanciones, ni recuperará confianza en los electores, ni unificará a la oposición camino a una elección competitiva, ni llevará al país a una elección presidencial que resuelva el conflicto político de manera democrática”, sentenció Luis Vicente León.

 

El regreso de los diputados chavistas a la Asamblea Nacional busca provocar un sismo dentro de esa institución.

“La AN está afectada en términos de sus miembros activos y con fracturas que le abren al gobierno la posibilidad de generar debates internos que le den validación de legitimidad y ejercicio de poder”, dijo León. “El oficialismo pudiera tratar de desbalancear a la AN. La oposición no cuenta con al menos 24 diputados. Eso puede poner en aprietos a la comunidad internacional al tener que reconocer a la AN como único organismo legítimo. La jugada que yo percibo es que el oficialismo trate el 5 de enero de 2020 de presionar para una directiva nueva. Además con un oficialismo incorporado pudiésemos tener unos debates eternos y el gobierno interino de Juan Guaidó sufriría”, indicó Ramírez.

 

La administración de Maduro intenta maquillar a nivel internacional el fracaso de las negociaciones apadrinadas por Oslo.

“Ese es un barniz que se da frente a los aliados de siempre como Nicaragua, Cuba, Rusia, China, Turquía e Irán y que probablemente pueda satisfacer a México y Uruguay, pero no a la Unión Europea y mucho menos al Grupo de Lima. Lo que busca el gobierno es un desequilibrio de poder en la oposición y su percepción fuera de nuestras fronteras”, dijo Oswaldo Ramírez. “Es fácil predecir que este acuerdo no cambie ni un ápice la tendencia explosiva de deterioro económico del país, lo que sí está amenazado es el liderazgo opositor”, agregó Luis Vicente León.

 

ESTE MARTES EL EX CANDIDATO PRESIDENCIAL Y DIRIGENTE OPOSITOR, Henri Falcón, ratificó su compromiso así como el de Avanzada Progresista, de respetar los acuerdos previstos por los diputados de la Asamblea Nacional, en cuanto al nombramiento de su nueva directiva.

Manifestó que está comprometido con la búsqueda de la verdadera unidad dentro del bloque opositor, ya que según él es lo que reclama el país.

«La gran mayoría estamos conscientes de que el país hoy más que nunca reclama unidad, criterio, responsabilidad y sentido común; en ese caso nosotros que formamos parte de la directiva de la Asamblea Nacional, vamos a respetar el acuerdo suscrito por la MUD, para la instalación de una nueva directiva en el parlamento», expresó Henri Falcón.

Señaló a su vez, que espera que esa nueva directiva del parlamento, este a la altura de la conducción que demanda el país, «y estoy seguro que así va a ocurrir; frente a esa posibilidad de acuerdo político que nos permita recuperar a Venezuela».

El también ex Gobernador larense indicó, que Venezuela está sumida en la desesperanza, así como en la anarquía que genera un gobierno sin política, que  excluye y que ha jugado con la dignidad de los más pobres y que ha puesto en una encrucijada a todos sus ciudadanos.

Por último Henri Falcón recalcó, que el primer paso para la negociación debe darlo el Gobierno y pasa por unas elecciones libres, así como la necesidad de re -institucionalizar el estado, por una política eficaz de recuperación de aparato productivo, el reconocimiento de la severa crisis humanitaria que enfrenta el pueblo venezolano y la liberación de los presos políticos.

«El 10 de Enero debe producirse la presión necesaria, no solo desde la Asamblea Nacional, sino también desde la calle de manera cívica y pacífica, con acompañamiento internacional, para obligar al Gobierno a que apertura un proceso electoral en condiciones que permitan reconocer un resultado verdadero. La AN con su legitimidad, tiene todos elementos para sentar al Gobierno en la búsqueda de una transición democrática» concluyó Henri Falcón.

«NO QUIERO HABLAR MAL DEL PARTIDO, PERO yo no soy gobiernero”. Así se despidió el diputado Teodoro Campos del partido Avanzada Progresista, liderada por el exgobernador Henri Falcón, luego de varios años militando en la organización política.

El parlamentario por Lara, mejor conocido como “Comando”, dijo que su salida se debe a que está existiendo un “acercamiento” del partido de Falcón con el gobierno, algo con lo que está en desacuerdo, pues “no podemos anteponer los intereses del país”.

Además ratificó su salida de la fracción llamada Concertación (compuesta por AP y Cambiemos), y nose unirá a ninguna otra organización política. “Me mantendré como diputado independiente, mi partido es el estado Lara”.

Campos también dijo que otros líderes nacionales pertenecientes a AP pueden hacer pública su decisión de apartarse de la organización política. La salida de “Comando” se da en medio de las renuncias de varios exmilitantes de UNT, entre ellos la diputada Delsa Solórzano, para conformar un movimiento llamado Encuentro Ciudadano.

En abril, el diputado fue herido cuando acompañaba al entonces candidato presidencial Henri Falcón realizaba un recorrido por el Bulevar de Catia junto a su comando de campaña. Sus agresores fueron excarcelados en junio, por beneficio de la impuesta Asamblea Constituyente.

Avanzada Progresista ha participado en las últimas tres elecciones convocadas por la ANC, a pesar de haber denunciado irregularidades durante los comicios y señalar al Consejo Nacional Electoral de “aliado” del gobierno cada vez que han acudido a las urnas electorales.

 

 

 

 

EL EX CANDIDATO PRESIDENCIAL, HENRI FALCÓN, ejerció su derecho al voto desde el estado Lara; aseguró, como parte de su compromiso democrático y coherencia con su discurso. Señaló un alto ausentismo electoral a nivel nacional, a su criterio, producto de la desconfianza hacia las instituciones del Estado.

A las 12 y media del mediodía de este domingo, el presidente de Avanzada Progresista ejerció el sufragio desde el oeste de la ciudad de Barquisimeto, donde aseguró que quedarse en casa sin hacer nada, no cambiará el panorama actual venezolano.

«Sabemos qué hay una desconfianza generalizada hacia las instituciones del estado, pero también hacia la dirigencia política. Nosotros tenemos el compromiso de rescatar esa creencia en el cambio democrático que aspira la mayoría de los venezolanos, y que solo se puede lograr a través del voto», manifestó Henri Falcón.

Agregó que «solo con la masificación del voto se puede disminuir el ventajísmo del gobierno», que según el dirigente opositor, sigue existiendo. Al ser consultado sobre algunas irregularidades del proceso electoral, denuncias e instalación de puntos de agitación o control político, indicó que «aunque no se han visto los puntos rojos como en otras contiendas, existe un gran ausentismo, lo que nos impide decir que el proceso pueda ser exitoso». 

El también ex Gobernador larense, ratificó que la abstención no conduce a nada, y que sus convicciones se mantienen en estrategias pacíficas para lograr un acuerdo, que permita un cambio en el marco de la constitución. 

«No saldremos del camino electoral. El cambio lo vamos a lograr a medida que se logre la re institucionalización del Estado; pero también con una participación contundente. Si nos quedamos en la casa es más efectiva la trampa; ahora si salimos a votar como en las parlamentarias, no hay quien le gane a la voluntad de la mayoría», sentenció Henri Falcón.

Insistió en la importancia de la escogencia de concejales, “no podemos continuar cediéndole espacio a la locura y la anarquía, comprometiendo la gestión de nuestros alcaldes y por ende el bienestar de los ciudadanos. Estamos eligiendo a quienes tienen la alta responsabilidad de generar condiciones en materia de servicios públicos. No se trata solo de un concejal, es mejorar la calidad de millones de venezolanos a través de los gobiernos locales»

Por último, resaltó que en beneficio del país, la dirigencia opositora debe procurar una  unidad consolidada, que podría dar frutos el próximo año. «Abogamos por un gran acuerdo de unidad nacional que nos permita convocar a un proceso de elecciones libres y democráticas, para echar a este mal gobierno que ha generado el peor de los caos en todo el país», reiteró Henri Falcón.

 

ESTE SÁBADO EL EX CANDIDATO PRESIDENCIAL, HENRI FALCÓN, ratificó que Venezuela está actualmente en un proceso de transición producto de la severa crisis que afronta el país, la cual además evidencia el fracaso del Gobierno.

«Estamos precisamente en un proceso transicional en Venezuela, la transición es esto que estamos viviendo, un Gobierno que está de salida, con un estado de caos estructural que se expresa en lo económico, en lo político y en lo social, que demanda no solo un cambio de gobierno sino también una política económica que pueda recuperar el aparato productivo» expresó el dirigente opositor.

El también presidente del partido Avanzada Progresista, indicó que la clave está en la Unidad, por lo cual refirió que dicho gobierno de transición, debe enmarcarse en la gran unidad nacional que convoque a todos los sectores, que no sea exclusiva de partidos, a la que llamó una «Unidad Superior» que convoque al sector empresarial, a la iglesia e incluso a la Fuerza Armada por ejemplo.

«No hay dialogo sino hay elecciones, es una condición sine qua non, de nada sirve entrar en un proceso de negociación con un gobierno que aspire seguir años más, cuando está mas que demostrado que este gobierno fracasó» manifestó el ex Gobernador larense.

Sin embargo, aclaró el acompañamiento internacional y la presión que la Unión Europea, así como la ONU y otras organizaciones han realizado es fundamental como aliado en la lucha de la oposición. «Una negociación con acompañamiento internacional, pasa por reconocer debe haber elecciones,  y la elección tiene que ser desde las presidenciales hasta la elección que sea necesaria para reinstitucionalizar el gobierno venezolano» destacó.

 

Visita su tierra natal

Estas declaraciones las emitió desde la localidad de Nirgua, en el Estado Yaracuy, tierra de dónde es originario Henri Falcón, en la que más de 600 familias resultaron beneficiadas en una nueva jornada del programa «Manos Solidarias».

Más de 500 niños desparasitados, atención médica integral, entrega de vitaminas, donación de kits deportivos, barbería gratuita, además de actividades recreativas, fueron parte de la jornada llevada a cabo por un equipo solidario, que busca dar una mano amiga en tiempos de crisis.

 

Hace poco más de un mes tuve una conversación con un buen amigo de uno de los comandos de campaña que aceptaron obedecer la convocatoria al circo comicial de ayer.

En esa oportunidad le dije al amigo que efectivamente tenían un candidato, que podría ser presidente si es que habían llegado a un acuerdo con la dictadura y nosotros no sabíamos; pero lo que no ocurriría es que esa persona se erigiría como líder de la oposición. Asi que si ese era su objetivo, quedaron muy lejos de alcanzarlo el día de hoy.

Hoy amaneceremos con los mismos problemas y, los que es peor, con la tendencia a empeorar.

Para los que se preguntan que haremos ahora, aquí mi humilde opinión.

1- En primer lugar debemos estar en sintonía con la gente que se manifestó hoy y con la comunidad internacional. Un pronunciamiento público y unitario quiero decir. De esta manera la dirigencia estará en sintonía con la inmensa mayoría de ciudadanos que decidieron rebelarse en contra del sistema; pero además en sintonía con la comunidad internacional.

2- Debemos consolidar UNA plataforma de lucha. No dos ni tres ni cinco. Con acuerdos mínimos entre el liderazgo, que sean transparentes y de cara al país. Es fundamental que la verdadera oposición, la que decidió no prestarse al engaño de hoy quiero decir, se articule en una sola coalición política, con objetivo claro, símbolos, mensaje y liderazgo renovado.

3- Abogo pues por la renovación del liderazgo a todos los niveles. Es necesaria una gran consulta para elegir el liderazgo colegiado no solo a nivel nacional, sino a niveles estadales y municipales.

4- En este sentido considero que es fundamental tener una posición tajante con respecto a los gobernadores y alcaldes que, una vez juramentos ante la fraudulenta constituyente, se han convertido en elementos para el apaciguamiento de la ciudadanía en su ánimo de cambio y el respaldo a la dictadura través de la cohabitación para acceder a unos “recursos” que debido a la hiperinflación nunca serán suficientes para complir con los requerimientos de la gente.

Especial mención tienen los partidos políticos que se prestaron para la farsa de hoy. Esos partidos quizás traten de aglutinarse en una nueva coalición de una oposición dócil y construida a los fines de sustentar al régimen. En el caso del partido Avanzada Progresista que tiene representación en la Asamblea Nacional, soy de los que opina que deben ser excluidos de la fracción de la unidad y buscar la remoción del 1er Vicepresidente de este órgano.

En palabras del profesor Jorge Lazo Cividanes:

“Si el fracaso nunca tiene consecuencias jamás seremos un país serio”

5- Aumentar la presión internacional que implica seguir denunciando a la nomenclatura de la dictadura y sus testaferros para neutralizar lo que es gran parte de su fuente de poder: el dinero mal habido.

6- No menos importante es la articulación del debate sobre el rumbo que debe tomar Venezuela. Hay muchas ideas e iniciativas muy interesantes, pero ante la complejidad de nuestra situación, mal pudiera una persona o algún grupo pretender imponer una razón y/o una visión absoluta sobre nuestro porvenir. En este particular creo que el debate sobre la dolarizacion de la economía, el cambio de modelo de Estado y sistema de gobierno, el
sistema electoral y en particular la adopción de la doble vuelta electoral, la situación de la industria petrolera y las opciones que tenemos en ese sentido y la pertinencia de solicitar una intervención humanitaria de países de tradición democrática en un eventual periodo transicional, son parte de los temas gruesos que debemos abordar los partidos, sindicatos, los tanques de pensamiento, académicos, ONGs, etc… Un gran debate que recorra cada rincón del país con visiones diferentes, pero con la capacidad de llegar a acuerdos mínimos. Promover la discusión pública y la pluralidad de pensamiento en tiempos de dictadura es una manera de desafiar al régimen.

Todo esto con un objetivo muy claro: mañana, los días y meses por venir, debemos agitar nuestra conciencia y volver a las calles articulando la protesta social con el fin político de tener unas verdaderas elecciones que se traduzcan en el cambio tan ansiado por la mayoría de los venezolanos.

Entramos pues en una nueva etapa de lucha en la cual debemos tener una estrategia clara, mayor coraje, determinación, enfoque, compromiso, disciplina y el necesario refrescamiento del liderazgo.

Después de una farsa lo mínimo qué hay que hacer es apartarse de los farsantes.

 

@ArmandoArmas