Asamblea Nacional archivos - Página 72 de 391 - Runrun

Asamblea Nacional

Carlos Paparoni: Pueden perseguirnos, pero no habrá un dólar más para el régimen

EL DIPUTADO CARLOS PAPARONI dijo que la decisión tomada por el Tribunal Supremo de Justicia de solicitar el allanamiento de su inmunidad parlamentaria y la de los diputados Miguel Pizarro, Franco Casella y Winston Flores este martes 14 de mayo es una muestra más de que el régimen de Nicolás Maduro persigue a la disidencia para tapar la realidad de los venezolanos

«Lo que ellos hacen es perseguir a una Asamblea Nacional que no se va a rendir. Podrán perseguirnos pero no habrá un dólar más para el régimen usurpador», dijo en una rueda de prensa efectuada en la sede del partido Voluntad Popular.

Dijo que continuará luchando por restaurar la democracia en Venezuela. «Pido a los venezolanos seguir en las calles. Aquí ningún diputado se va a acobardar para continuar en la lucha por la libertad de Venezuela. Aquí nadie se cree ni tiene carne de mártir, pero estamos dispuestos a seguir en la lucha».

«Tiene que entender Maduro que su tiempo terminó y la hora del pueblo está por llegar para construir la Venezuela con la que tanto hemos soñado. El camino es duro y claro que genera dudas y preguntas, pero es el camino que nos tocó. La única forma que a nosotros nos derroten es que abandonemos las calles, que la desesperanza nos gane y que abandonemos el camino que nosotros arrancamos no como diputados, no como Asamblea Nacional sino como un todo un pueblo», dijo el presidente de la Comisión de Finanzas de la AN.

TSJ implica a otros cuatro diputados en el alzamiento militar del 30 de abril y ordena el allanamiento de su inmunidad

CARLOS PAPARONI, MIGUEL PIZARRO, FRANCO CASELLA Y WINSTON FLORES son los cuatro diputados que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sumó a la lista de parlamentarios implicados en el alzamiento militar del pasado 30 de abril, cuando el presidente (e) de la República y de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, comandó un movimiento de decenas de militares que se manifestaron en contra del gobierno de Nicolás Maduro y que pretendió tomar la Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda, de La Carlota. Con ellos, ya son 14 los asambleístas perseguidos.

Se trata de cuatro figuras vinculadas a acciones que han cercado o, al menos, incomodado a Maduro. Paparoni es el presidente de la comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional y ha encabezado una cruzada por la protección de activos de Venezuela en el exterior para evitar que el gobernante use tales cuentas a su favor. Pizarro dirige el grupo que hace seguimiento a la ayuda humanitaria que desde Miraflores se había rechazado hasta hace pocas semanas, cuando se permitió la entrada de medicamentos e insumos médicos de la Cruz Roja.

Franco Casella es el diputado que tiene relación con las familias de los militares detenidos e involucrados en distintas asonadas o alzamientos. Flores, en tanto, ha coordinado acciones de protesta en todo el municipio Libertador de Distrito Capital, que el chavismo reclama como suyo.

Traición a la Patria, Conspiración, Instigación a la Insurrección, Rebelión Civil, Concierto para Delinquir, Usurpación de Funciones, Instigación Pública a la desobediencia de las leyes y el odio continuada, son los delitos por los que se señala a los diputados mencionados, los mismos por los que ya se les allanó la inmunidad a Henry Ramos Allup, Simón Calzadilla, Sergio Vergara, Juan Andrés Mejías, Freddy Superlano, LuisFlorido, Marianela Magallanes, Américo De Grazia, Richard Blanco y al primer vicepresidente de la AN, Édgar Zambrano, detenido por el Servicio Bolivariano de Inteligencia la semana pasada.

La sentencia del TSJ ordena que se remitan copias certificadas a la Fiscalía General de la República, para que continúe la tramitación penal de los diputados, y a la asamblea nacional constituyente «para que dicho órgano determine lo conducente, según lo previsto en el artículo 200 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y a la Sala Constitucional del Alto Juzgado, para su conocimiento y demás fines», es decir, para que concluya el proceso de allanamiento de la inmunidad parlamentaria de Paparoni, Pizarro, Casella y Flores.

«Señala la decisión, con ponencia de la magistrada Bárbara César Siero, integrante de la Sala Político Administrativa, que en el presente procedimiento, por tratarse de la comisión flagrante de delitos comunes, atendiendo lo dispuesto en la decisión N° 1684, del 4 de noviembre de 2008, dictada por la Sala Constitucional del Alto Tribunal, no procede el antejuicio de mérito de los mencionados ciudadanos, en razón de lo cual su enjuiciamiento corresponde a los tribunales ordinarios en materia penal, según lo dispuesto en el artículo 378 del Código Orgánico Procesal Penal», indica la nota de prensa del máximo tribunal.

Denuncian presencia del Sebin en la AN por presunto explosivo

FUNCIONARIOS DEL SERVICIO BOLIVARIANO de Inteligencia Nacional (Sebin), y de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) tienen tomado el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Nacional por la presunta presencia de un artefacto explosivo.

El integrante de la subsecretaría de la Asamblea Nacional, Roberto Campos, informó a través de su cuenta en Twitter que funcionarios del Sebin ingresaron la mañana del 14 de mayo a las instalaciones del Palacio.

Las inmediaciones del Parlamento se encuentran custodiadas por funcionarios de la policía política, de la GNB y de la PNB. Trabajadores y parlamentarios tienen el acceso restringido.

Para hoy está pautada una sesión ordinaria en la que los parlamentarios tienen previsto aprobar un proyecto de acuerdo sobre el restablecimiento de la vigencia de la Convención Americana de Derechos Humanos.

En el orden del día también está incluido un debate sobre la desaparición del primer vicepresidente de la AN, Edgar Zambrano, quien fue detenido por el Sebin el 8 de mayo, y el allanamiento de la inmunidad de los miembros del Parlamento; además de una discusión sobre la destrucción del poder adquisitivo y del salario de los venezolanos.

Esto no supone el primer ingreso al Palacio Legislativo, pues en el mes de enero, ocurrió un hecho similar, basado en una llamada anónima.

 

*Con información de El Nacional Y TalCual

Mejía: Estoy en Venezuela tomando medidas para evitar ser un nuevo rehén de la dictadura

EL DIPUTADO Juan Andrés Mejía, dijo este sábado, desde la clandestinidad, que está tomando medidas de seguridad para evitar ser un rehén de Maduro, luego que el Tribunal Supremo de Justicia lo acusara de rebelión, pidiera dejarlo sin inmunidad parlamentaria.

“Yo estoy en Venezuela, estoy tomando medidas de seguridad para evitar ser un nuevo rehén de la dictadura”, dijo el parlamentario de 32 años, quien se niega a revelar su paradero ante la posibilidad de ser encarcelado, como ocurrió esta semana con el primer vicepresidente, Édgar Zambrano, también acusado de rebelión.

Desde la clandestinidad, el diputado se dijo “consciente de que nos enfrentamos a una dictadura” y denunció que él, Zambrano y los otros ocho diputados procesados por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) están “siendo perseguidos” por una corte que actúa “a espaldas de la Constitución y a espaldas del pueblo de Venezuela”.

“Estoy evaluando cuáles serán mis próximas acciones (…) estoy tomando el tiempo y las medidas de seguridad necesarias para pensar”, prosiguió.

Cualquier decisión que tome será “pensando, antes que todo, en mi país pero también en mi familia”, añadió “Yo soy padre de una niña de un año y medio y por supuesto que eso es muy importante para mí”, matizó.

El diputado cree que, aunque hasta ahora los organismos de seguridad no han ido a buscarlo a su residencia o lugar de trabajo, el riesgo de detención es inminente, especialmente luego que Diosdado Cabello asegurara que aumentará la cifra de legisladores tras las rejas.

La Constituyente dio por levantada la inmunidad de siete diputados, atribuyéndose competencias exclusivas del Parlamento, y en los próximos días planea dejar sin fuero también a Mejía y a otros dos diputados que engrosaron la lista de acusados del TSJ.

Consultado sobre las razones por las que cree que está siendo procesado, el legislador señaló su militancia en VP, el partido de Guaidó, y su trabajo contra el régimen de Maduro.

Mejía aseguró que mantuvo contacto con los colegas que están en la misma situación jurídica, tres de ellos refugiados en embajadas y uno exiliado en Colombia, y todos están “convencidos de que estamos haciendo lo que nos corresponde”.

“Ninguno arrepentido de lo que hemos hecho, que no ha sido otra cosa que defender la Constitución, ninguno con dudas acerca de qué debemos hacer, que es seguir luchando y todos firmes con la convicción de que esto va a cambiar”, sostuvo.

Asimismo, aseguró que entre la decena de diputados señalados por la Justicia hay “cohesión, unión y claridad”, por lo que cree que el Parlamento, de mayoría opositora, “no se dejará manipular” con estas acciones del Ejecutivo y el Supremo.

“No he notado en ninguno de mis compañeros desánimo, no he notado en mis compañeros ningún tipo de arrepentimiento, tampoco ningún tipo de cizaña que pudo haber sembrado el Gobierno para dividirnos”, dijo.

Además, señaló que ha conversado con Guaidó, también jefe del Parlamento, sobre “cómo avanzar” en la ruta que se han planteado para cesar la usurpación que consideran hace Maduro de la Presidencia.

“El mensaje que me han dado (sus compañeros) es que lo más importante es no dejar de hacer lo que estamos haciendo (…) la recomendación que me ha dado el presidente Guaidó es que no abandone ese trabajo pase lo que pase y es precisamente lo que estoy haciendo”, sumó.

Sin la careta de “demócrata”…por Antonio José Monagas

El término “inmunidad” tiene entre sus acepciones, dos de capital trascendencia. La que compromete su significado con la ciencia médica. Y la que explica la ciencia política. Tanto así, que se habla inmunidad natural, activa, pasiva, congénita, artificial, adquirida y adaptativa. Aunque son tipos justificadas por la Medicina, en aras de justificar respuestas orgánicas, igualmente la Política ve en cada tipo una razón para considerarlas como pertinentes del ejercicio político. O sea, son determinadas en razón de los momentos a que corresponde su aplicación. En un todo, según la situación que en lo particular requiere su manejo o beneficio.

Cualquiera de sus acepciones, supone protección contra adversidades. Ya sean las mismas de naturaleza orgánica o fáctica. Es decir, relacionadas con la salud o con la política. Pero siempre, alcanzadas en la cotidianidad bajo la cual el hombre busca desarrollarse en términos del afianzamiento de sus funciones, capacidades y potencialidades.

En el ejercicio de la política, la “inmunidad” nace como necesidad de ordenar la regulación del poder político a los fines de garantizar la separación o independencia de poderes. De hecho, su consideración como factor de equilibrio de los procesos que articulan la institucionalización de la democracia política, hace que sea vista como principio que caracteriza el llamado “Estado de Derecho”. Así que en la “inmunidad”, particularmente en la “inmunidad parlamentaria”, se tiene el mecanismo político que fija la organización que del Poder Público Nacional. De ahí que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, lo asume cuando refiere lo atinente al Poder Legislativo Nacional. Su artículo 187, parágrafo 3, dictamina entre las funciones de la Asamblea Nacional, la “de control sobre el Gobierno y la Administración Pública”. Asimismo, los artículos 222, 223 y 224, son enfáticos a ese mismo respecto: funciones de control.

En virtud de tan necesarias consideraciones, el artículo 200 constitucional destaca la condición de “inmunidad” de la cual gozarán los diputados a la Asamblea Nacional “(…) desde su proclamación, hasta la conclusión de su mandato o la renuncia del mismo”. En caso de delito cometido por el legislador, el Tribunal Supremo de Justicia, ordenará “(…) previa autorización de la Asamblea Nacional (…)”, su detención y respectivo enjuiciamiento. Más aún, dicho precepto es enfático cuando establece que cualquier funcionario que viole la inmunidad de algún parlamentario, “(…) incurrirá en responsabilidad penal y será castigado de conformidad con la Ley”

Entonces, ¿qué ha pasado con la interpretación del articulado constitucional toda vez que busca ser categórico al momento de instar los debidos controles y contrapesos responsables de hacer más iguales los distintos poderes sobre los cuales se cimienta un sistema de gobierno de talante democrático? ¿O es que estos gobernantes de marras no entienden lo que suscribe el Estado democrático y social de Derecho y de Justicia referido por el artículo 2 constitucional? ¿Acaso la ignorancia de la ley consiente o avala que estos gobernantes hagan lo que estiman como provecho personal, o según lo dicten las circunstancias?

Cuidado pues con interpretar la Constitución en contra del propio texto constitucional. Aunque pareciera que es lo que hacen pues no se justifica aprobar lo que el país entero observa con estupor. En medio de esta situación, pueden observarse resultados tan absurdos, como absurdo luce un revolucionario jugando a la justicia y la verdad. Frente a tan contraproducente paradoja, es fundamental insistir en contrarrestar los desequilibrios causados por contingencias azuzadas por la impunidad propia de desordenes inducidos por la anomia que reina en Venezuela desde que el régimen, en 1999, se da a la tarea de trastocar derechos humanos y libertades fundamentales. Sobre todo, en aquellos casos en que las realidades se encubrieron de mentiras para justificar medidas represivas que han sobrepasado la cordura y la armonía de la que tanto exponen discursos políticos colmados de visos populistas.

La represión, en los últimos tiempos, ha recrudecido en virtud del temor del régimen a verse defenestrado a causa de la ausencia de legitimidad de desempeño y de origen que pesa sobre su funcionamiento. Esto, induce a activar ideales que en otrora marcaron hechos libertarios. La historia política contemporánea, es fiel testigo de todo cuanto sucedió. Incluso recientemente, cuando los hecho retrataron acciones que se dieron en aras de cuajar reivindicaciones dirigidas a consolidar la democracia como sistema político. Pero las tendencias  torcieron esfuerzos apuntalados sobre crasas motivaciones de poder político.

Lo que viene caracterizando el discurrir político venezolano, evidencia el carácter controvertido de los eventos que se depararon de la inercia revolucionaria. O sea, la represión convertida en lugar común o punto central de la agenda diaria del régimen ante el temor de verse aislado del poder. Por razones de simple egoísmo, entendido cual venganza de cobarde intimidado, dejó de considerarse la Asamblea Nacional como instancia deliberante y representativa por excelencia de la soberanía popular. Desde entonces, pretendieron sustituirla por una entelequia con el remoquete de “Constituyente”, sin que su praxis respetara el ordenamiento jurídico nacional al saltarse (a la torera) el ejercicio democrático de la voluntad popular.

En la actualidad, las deliberaciones que ocupan el tiempo de tan manida Constituyente, se ajustan al odio cual cólera de los débiles. Es así que sus turbadas actuaciones y decisiones, pusieron al borde de cualquier descalificación el cuadro militarista adelantado por las chapucerías del régimen. En consecuencia, sus ejecuciones, siempre equivocadas y desnaturalizadas, desconocieron el alcance del concepto de “inmunidad parlamentaria”. Razón por la cual, el régimen quedó al descubierto al dejar que se hicieran públicas sus marranadas. O sea, procedió a que sus decisiones y acciones se vieran al desnudo. Que se evidenciara su perversidad. Pero peor aún, sin la careta de “demócrata”.

 

antoniomonagas@gmail.com
Nuncio Apostólico reitera que el Vaticano está en favor del diálogo para resolver la crisis

El Nuncio Apostólico de Venezuela Aldo Giordano reiteró este viernes que la posición de la Santa Sede y el Papa Francisco con relación a la situación del país es a favor de las negociaciones y diálogo.

“A pesar de que unos no lo pueden comprender, no creemos en la violencia, no creemos en otros métodos. Creemos que la gente, los pueblos, tienen esta sabiduría para resolver en paz sus problemas”, señaló.

“Vamos a dialogar, si estamos invitados, si hay una agenda acordada, porque nosotros queremos ayudar y utilizando todas las posibilidades que tenemos”, dijo.

Lo dicho por el nuncio responde a la visita que los diputados de la Asamblea Nacional José Brito, Conrado Pérez, Chaim Bucarán, Richard Arteaga, Luis Parra y Adolfo Superlano, realizarán este viernes al cardenal Pietro Parolin en Roma, Italia, para solicitar la intervención del Vaticano, en la petición de liberación de los parlamentarios presos y el cese del hostigamiento contra el Poder Legislativo.

Más información en El Pitazo.

Guaidó convoca a concentraciones en todo el país este sábado en defensa de los perseguidos
Para el presidente encargado, «la cooperación internacional en suelo venezolano» depende de los organismos y gobiernos dispuestos a prestarla. «¿Cuál es la línea roja? Eso lo hablarán los que tienen que cooperar», señaló en la primera rueda de prensa luego del alzamiento militar del 30 de abril

@loremelendez

Fotos: Prensa Presidencial

 

El presidente de la Asamblea Nacional y presidente encargado de la República, Juan Guaidó, anunció que para el próximo sábado, 11 de mayo, se harán manifestaciones en todo el país a partir de las 10 de la mañana.

«El sábado vamos a volver a las calles en concentraciones en todos los estados de Venezuela. Y no solo por la defensa del Parlamento, sino de todos los venezolanos», dijo Guaidó en una rueda de prensa, rodeado de diputados, desde la abarrotada sede del partido Voluntad Popular en Caracas, que se quedó pequeña ante la cantidad de cámaras, periodistas y medios internacionales que siguieron su discurso.

El mandatario, que esta vez se deshizo de la bandera y el podio que lo acompañan en cada alocución, apuntó que para este viernes, 10 de mayo, está convocada una sesión en la Organización de Estados Americanos (OEA), a petición del embajador Gustavo Tarde Briceño, a quien su gobierno designó en esa institución. Tal evento será la palestra para denunciar el «golpe continuado» de la administración de Nicolás Maduro contra la Asamblea Nacional, que desde el primer día de su instalación ha sufrido la persecución, anulación y arresto de sus miembros opositores.

«A la Asamblea nacional le dan un golpe de estado continuado (…) Hay un desmontaje absoluto del Parlamento nacional y del estado de derecho», reclamó durante la primera rueda de prensa que ofrece luego del fallido alzamiento militar del pasado 30 de abril.

El encuentro, reveló, también servirá para evaluar las alternativas que proponga la comunidad internacional para solventar la crisis política venezolana.

«Venezuela ya no aguanta más diagnósticos. No nos van a detener en la lucha por el cese de la usurpación, el gobierno de transición y las elecciones libres. Estoy al frente de la Operación Libertad y lo seguiré estando (…) Ya el mundo sabe quiénes son los responsables de la crisis», afirmó mientras el resto de los parlamentarios observaba, en silencio, a la audiencia.

Guaidó en rueda de prensa

Una detención «absurda»

Guaidó condenó el arresto del primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, Édgar Zambrano, quien en horas de la noche de este miércoles, 8 de mayo, fue rodeado por agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) cuando estaba dentro de su vehículo, a las afuera de la sede del partido Acción Democrática en la urbanización La Florida, en Caracas. Al resistirse a abandonar su camioneta, el parlamentario fue remolcado hasta el Helicoide, un hecho calificado por la máxima autoridad de la AN como «absurdo». Veinticuatro horas después, el diputado no ha sido presentado ante tribunales.

El presidente encargado sentenció que lo ocurrido con Zambrano fue un secuestro y señaló que había sido una respuesta del régimen ante su misma incapacidad de resolver los problemas y crisis que generaron en el país.

«Hoy el régimen ya no tiene control y lo que les queda es usar el terrorismo de Estado para intentar amedrentar. Secuestran nada más y nada menos que al primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, única institución legítima (…) Hoy la persecución es a todos los que levantamos la voz, a toda Venezuela. La única relación del régimen con los ciudadanos es infundir terror (…) Para hacerse ver fuertes, el régimen infunde terror. Es terrorismo de Estado», recalcó.

El líder opositor rechazó hablar de una «intervención internacional» como medida para sacar a Maduro del poder. En su lugar, usó el término de «cooperación internacional en el suelo venezolano» y apuntó que la «intervención» ya la habían hecho los gobiernos de Cuba, Rusia y China con el beneplácito de gobierno chavista.

«La cooperación internacional se evaluará, y se dice de evaluará porque dependen de los que prestan cooperación» (…) ¿Cuál es la línea roja? Eso lo hablarán los que tienen que cooperar. Para los venezolanos, la línea roja se pasó hace tiempo», explicó.

«No es que estamos con un mecanismo u otro. Vamos a implementar todos los mecanismos necesarios para lograr los objetivos de Venezuela (…) Nosotros estamos construyendo las alternativas (…) Si el grupo de contacto se alinea con los objetivos de Venezuela, bienvenidas sean todas las propuestas», subrayó.

Guaidó insistió en que el país está cerca del primer paso de la estrategia que ha propuesto desde el pasado 23 de enero, cuando fue proclamado Presidente de la República: el cese de la usurpación.

«Maduro está derrotado. El régimen está en su peor momento histórico. Nosotros seguiremos en la calle», aseguró.

Embajador de Italia en Caracas refugió en su residencia a diputada Mariela Magallanes

 EL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES y Cooperación Internacional de Italia, Enzo Moavero Milanesi, condenó en un comunicado las «decisiones que violan las inmunidades y principios parlamentarios básicos del Estado de derecho», en referencia a las medidas judiciales emitidas por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) contra siete miembros legítimos en el cargo de la Asamblea Nacional.

La diputada Mariela Magallanes, una de las destinatarias de la decisión judicial antes mencionada, casada con un ciudadano italiano y con el procedimiento para el reconocimiento de la ciudadanía italiana, fue recibida en la residencia del embajador de Italia en Caracas,»y se garantizarán todas las protecciones y hospitalidad posibles, en pleno cumplimiento de las convenciones diplomáticas», informó en un comunicado oficial el Ministerio de Exteriores de Italia.
«Tales actos represivos no ayudan de ninguna manera a la búsqueda de una solución democrática y pacífica a la grave situación venezolana, en favor de la cual el gobierno italiano trabaja junto con la Unión Europea, también en el contexto del Grupo de Contacto Internacional», acotó Moavero.