Asamblea Nacional Constituyente archivos - Página 6 de 46 - Runrun

Asamblea Nacional Constituyente

Loli era rica…y no lo sabía, por José Domingo Blanco

Cendas1

Yo no sabía que era rica señor Mingo” me dice Loli mientras sigue quitando el polvo del escritorio frente al que estoy sentado. “Antes, yo compraba la harina, la pasta y el arroz por bulto: ahora no puedo comprar ni un paquetico. Perdí 25 kilos. Se ha vuelto normal que me acueste en las noches sin comer… yo antes era rica, señor Mingo, y no lo sabía”.

Loli se gana la vida limpiando casas o apartamentos. Y cada vez que ajusta su tarifa porque el dinero no le alcanza ni para comprar yuca, pierde un día de trabajo o “la patrona” le pide que mejor vaya cada quince días y no semanalmente. Para surfear el Tsunami de la hiperinflación la mayoría de los venezolanos nos hemos visto en la necesidad de hacer ajustes, cambiar hábitos y reducir servicios. Una mayoría que mira con asombro –con rabia, y hasta con odio- cómo sobreviven los parásitos del régimen que siguen chupando lo mucho o poco que pueda quedar en las arcas de la nación.

La canasta alimentaria familiar de diciembre, según el reporte del Cendas, llegó a Bs. 16.501.362,78. No hay salario u honorarios capaces de cubrir esos gastos de comida. Aún no termina enero, y el dólar paralelo pulverizó el último aumento salarial decretado por Nicolás. No sólo Loli es pobre: es que ahora todos los venezolanos estamos entrando en esa categoría. Somos testigos de la desaparición de la clase media, bien sea porque emigró o porque ha perdido aceleradamente su capacidad de compra.

Hacer malabares con los ingresos para cubrir las necesidades básicas, se ha vuelto el oficio común de las familias que intentan no morir sepultadas ante el peso de una hiperinflación que las asfixia con saña. Todo ocurre en cuestión de horas.  Somos testigos, dolientes y víctimas de la pérdida de la calidad de vida. La pobreza está tocando la puerta de cada vez más hogares y hospedándose con ánimos de quedarse para siempre.

El problema es complejo. Muy complejo. Por eso, algunos economistas plantean que la solución tiene que asestarse como quien propina un golpe que noquea al oponente. Y aunque el régimen insista, a través de sus medios gobierneros, que esta situación la provocó la Guerra Económica, lo cierto es que su tesis, desde cualquier punto de vista, refleja el enorme fracaso de sus políticas económicas.

El país está en la ruina, y la recuperación no la provocarán las mentiras del nuevo presidente de PDVSA -quien garantizó que aumentará la producción de barriles de petróleo- o el Noticiario de la Patria anunciando que, para finales de 2018, las bóvedas del Banco Central, rebozarán con las toneladas de oro que están extrayendo del Arco Minero.

Por eso, en estos momentos, sin que sea una medida decretada por la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente, o una sentencia emanada por el Tribunal que preside el sancionado Maikel Moreno, nuestra economía está dolarizada. Se dolarizó sola. Se transa en dólares, aunque la moneda de curso legal sea el Bolívar; uno que, por cierto, hace mucho dejó de ser Fuerte y que hoy luce tan raquítico como los afectados por la desnutrición crónica que diezma a la población de nuestro país.

Quizá, por eso, los comerciantes para no espantar a los clientes, y obligados a realizar sus operaciones en la moneda de curso legal, aplican una versión expres de la reconversión –como la que nos impuso el difunto intergaláctico en el 2008- para quitarle ceros a los precios, en un último intento desesperado por lograr la venta. Porque, para quienes tenemos buena memoria, que hoy los costos de los productos y servicios superen el millón de bolívares, inevitablemente recordamos que esos millones actuales perdieron hace diez años unos ceros y, si no se los hubiesen quitado, estaríamos hablando de millardos. ¡Qué nadie ponga en duda el éxito que ha tenido este régimen al repartir equitativamente la pobreza entre todos los venezolanos!

Ávidos de soluciones, después de los escenarios desoladores y desesperanzadores que plantean los expertos en la materia, la pregunta obligada es ¿qué podemos hacer para salir de este proceso hiperinflacionario, para el que no estábamos preparados y que amenaza con aniquilarnos? ¿Cuánto puede durar este período? ¿Cómo podemos blindarnos para salir lo más ilesos posible?

Las experiencias en otros países que atravesaron por una situación similar varían; la duración de los períodos hiperinflacionarios, también. Algunos lograron vencerla sacando de circulación la moneda devaluada y generando una nueva. En Venezuela, además, tenemos un Control de Cambio que ha sido la génesis de todos los vicios que empoderan a este régimen. ¿El Bolívar tiene sus horas contadas? ¿Qué pasó con las rupias, los yenes y las otras monedas con las que el régimen quería hacerle frente a la dolarización tácita de la que ellos se quejan; pero de las que extraen sus jugosas ganancias? Las respuestas son acertijos. Y, las soluciones, como los medicamentos en etapa experimental: nadie sabe cuáles serán los efectos, si curarán los males o si será “peor el remedio que la enfermedad”.

@mingo_1

Instagram: mingoblancotv

Diez días después de la masacre de El Junquito, Tarek William Saab se limitó a ofrecer condolencias a familiares de víctimas

Tarek William Saab

El fiscal designado por la asamblea nacional constituyente, Tarek William Saab, ofreció condolencias a los familiares de los presuntamente ejecutados en la denominada «masacre en El Junquito», incluyendo a los integrantes del grupo de la resistencia liderado por Óscar Pérez y a los funcionarios «porque todos son venezolanos».

William Saab considera que se debe abrir un debate en la población tras la operación realizada por parte del gobierno nacional contra el ex policía y su grupo.

«Un grupo armado se alzó contra el Estado y dejó en luto a sus hogares. Es lamentable», indicó.

El designado por la ANC no explicó si su despacho se encargará de investigar los sucesos ocurridos en El Junquito, que varias ONG nacionales e internacionales definen como una ejecución extrajudicial.

Saab tampoco se refirió a la presencia en el operativo policial de Heiker Vásquez, líder del «colectivo Tres Raíces», quien fue identificado por el ministro de Interior y Justicia, Néstor Reverol, como supervisor jefe de la Polícia Nacional Bolivariana adscrito a las Fuerzas de Acciones Especiales bajo el nombre de Adriun Ugarte.

Instó a que se realice un debate en el que se discuta el tema de los derechos humanos para que se fomente el rechazo a la «toma de poder por la vía armada».

 

 

Santos dijo que no reconocerá resultados de presidenciales en Venezuela

jmsantos

Colombia y la comunidad internacional no van a reconocer el resultado ni la validez de las elecciones presidenciales de Venezuela convocadas por la oficialista asamblea nacional constituyente porque carecen de transparencia y legitimidad, dijo el jueves el presidente Juan Manuel Santos.

El cuerpo plenipotenciario integrado por miembros del partido gobernante de Venezuela aprobó el martes un decreto para la realización de elecciones presidenciales anticipadas en el primer cuatrimestre de este año, ante lo que el presidente Nicolás Maduro anunció que se presentará como candidato.

“Mi posición es la misma que expresó el Grupo de Lima, rechazar esa convocatoria. Hasta que no haya garantías suficientes para una elección transparente, creo que nadie va a reconocer el resultado de unas elecciones en Venezuela”, aseguró Santos en declaraciones desde el Foro Económico de Davos, en Suiza.

“Esas elecciones para nosotros no tienen ninguna validez porque fueron convocadas por una institución, por una instancia que para nosotros tampoco tiene ninguna validez como es la asamblea constituyente”, agregó.

El Grupo de Lima, integrado por Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía, promueve una solución pacífica y negociada entre Maduro y la oposición en medio la grave crisis política, económica y social en la nación petrolera.

Ese grupo rechazó la decisión de la asamblea nacional constituyente de Venezuela de celebrar elecciones presidenciales en los próximos meses y aseguró que bajo las condiciones actuales, los comicios carecerían de legitimidad.

 

Pedro Pablo Peñaloza Ene 25, 2018 | Actualizado hace 5 años
Los 3 strikes de la constituyente
Desde las irregularidades que marcaron su nacimiento hasta su compulsión por aprobar leyes exprés, pasando por la fuga de talento chavista. La ANC sigue acumulando méritos para ser rechazada por las democracias del mundo entero

 

@pppenaloza

PLENIPOTENCIARIA PERO, A LA VEZ, disminuida. Sin lograr zafarse de la etiqueta de “fraudulenta”, la asamblea nacional constituyente no se ha convertido en el gran foro del debate nacional ni ha ofrecido respuestas efectivas a la crisis económica que sufre el país, tal como lo prometió el presidente Nicolás Maduro.

Su última decisión de adelantar los comicios presidenciales, dándole una patada al proceso de negociación de República Dominicana, ha generado una condena unánime. Además de reafirmar la “carencia de legitimidad y legalidad de los actos emanados” de la Constituyente, el Grupo de Lima – conformado por 14 gobierno del continente- señaló que la convocatoria “imposibilita la realización de elecciones presidenciales democráticas, transparentes y creíbles”.

En un tono similar se expresó el Departamento de Estado de Estados Unidos, que mediante un comunicado “rechaza enérgicamente el llamado de la asamblea constituyente ilegítima de Venezuela para elecciones anticipadas antes del 30 de abril”.

Utilizada por el chavismo como un arma para manipular el cronograma electoral a su antojo, agudizar la persecución política y terminar de sepultar al Parlamento, la constituyente arrastra una falla de origen que ha ido agravándose con su desempeño. A continuación, se destacan tres desviaciones –o strikes- que condenan a este foro que es repudiado por las democracias de Occidente:

1.- La Constituyente es un árbol que nació torcido. Pasando por encima de la Carta Magna, el régimen chavista la impuso sin consultar la opinión del pueblo en referendo y luego convocó a unas elecciones que –en palabras del rector Luis Emilio Rondón – no respetaban “la proporcionalidad, la universalidad del voto ni la personalización del sufragio”. Si la celebración de esos comicios estuvo plagada de irregularidades, con menos auditorías, utilizando subregistros inventados y atentando contra el principio elemental de “1 elector, 1 voto”, la publicación de sus resultados terminó por empañar todo el proceso luego de que Smartmatic denunciara la “manipulación” de los datos finales ofrecidos por el Consejo Nacional Electoral. Por todos estos hechos, la oposición y la comunidad internacional desconocen a la Constituyente y la consideran “fraudulenta” e “ilegítima”.

2.- A diferencia de la Asamblea Constituyente de Chávez, la de Maduro ha tenido varias aves de paso. En 1999, todos querían formar parte de la institución que redactaría la nueva Carta Magna y sentaría las bases para la construcción de la Venezuela del futuro. Ahora, destacadas figuras del chavismo ya partieron de ese foro y el tiempo no les alcanzó ni siquiera para calentar la silla. Así se han marchado Héctor Rodríguez, Carmen Meléndez, Víctor Clark, Miguel Rodríguez, Iris Varela y Aristóbulo Istúriz para instalarse en gobernaciones y ministerios. Jheyson Guzmán se separó para competir por la gobernación del estado Mérida y regresó tras ser derrotado. La directiva de 1999 mantuvo su composición durante todo el ejercicio, con el presidente Luis Miquilena, el primer vicepresidente, Aristóbulo Istúriz, y el segundo vicepresidente, Isaías Rodríguez. En esta ocasión, la excanciller Delcy Rodríguez ocupó la silla del difunto Miquilena y, en principio, también fue escoltada por Istúriz y Rodríguez, pero a las pocas semanas los veteranos dirigentes fueron reemplazados por Tania Díaz y Elvis Amoroso. Integrada por centenares de desconocidos, la constituyente ha ido perdiendo a sus figuras más relevantes.

3.- El artículo 347 de la Carta Magna señala que la Constituyente tiene como fines “transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva Constitución”. Hasta la fecha, nadie conoce ningún proyecto de texto fundamental, pero la constituyente ya ha aprobado una serie de “leyes constitucionales” como la tristemente célebre “Ley Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia”. Las normas en cuestión comparten dos características: todas provienen del palacio de Miraflores y son aprobadas de un solo golpe, por vía rápida. En el caso de las leyes sancionadas por el Parlamento, la Constitución vigente establece que “todo proyecto recibirá dos discusiones, en días diferentes”, y que el segundo debate se “realizará artículo por artículo”. La constituyente omite todo este procedimiento, se desentiende de la consulta popular, aprueba las leyes en una sola discusión general y luego la gente se entera de su contenido cuando salen publicadas en Gaceta Oficial.

Alemania admite preocupación por elecciones adelantadas en Venezuela

alemania

El anuncio del adelanto de las elecciones presidenciales de Venezuela a abril de 2018 «llena de preocupación» al Gobierno alemán, comunicó el Ministerio alemán de Exteriores.

«El Gobierno alemán llama al Gobierno venezolano y a todas las instituciones implicadas en los preparativos de los comicios que garanticen que la votación sea celebrada con suficiente margen de tiempo», señala el comunicado emitido en Berlín.

Para Berlín, «un procedimiento electoral justo y transparente será en beneficio de todos los implicados porque contribuirá a la legitimidad y la credibilidad de un futuro Gobierno».

En Caracas, la Asamblea Constituyente aprobó el martes adelantar las elecciones presidenciales para antes del 30 de abril. El presidente Nicolás Maduro confirmó la intención de presentarse a la reelección. La decisión tomó por sorpresa a la oposición, que apenas ha comenzado a conversar para elegir candidato en elecciones primarias.

Un día antes, la Unión Europea aprobó una serie de sanciones contra miembros de alto rango del Gobierno venezolano por presuntas violaciones de los derechos humanos.

Ramos Allup: Adelanto de elecciones es una represalia

HramosA

El secretario general de Acción Democrática, Henry Ramos Allup rechazó el anunció del dirigente oficialista Diosdado Cabello de solicitar a las Asamblea Nacional Constituyente el adelanto de las elecciones presidenciales para el primer cuatrimestre del año, al considerarlo «poco democrático».

«Lo que debería ser un anuncio democrático, aquí se anuncia como represalia» haciendo referencia a las recientes sanciones impuestas por la Unión Europea. «El que se aplique las sanciones o se levanten, el hecho en sí no puede ser utilizado como una especie de represalia para convocar las elecciones, ese es mensaje definitivo de Diosdado Cabello», aseveró.

Agregó que es «sumamente preocupante» porque no es una convocatoria electoral, puesto que, a su juicio los comicios no fueron convocados por el Consejo Nacional Electoral porque no hay independencia de poderes.

«El único poder público de elección popular es la Asamblea Nacional y fue minimizada por los poderes subalternos», señaló.

La Mesa de la Unidad Democrática ha anunciado en reiteradas ocasiones que hay dos vías para escoger al candidato unitario que los representará en las presidenciales, a través de un consenso o en elecciones primarias.

Ante esta situación y al poco tiempo que queda luego del anuncio de Cabello, Ramos Allup consideró que la coalición opositora está en condiciones de realizar las primarias «en cuatro o cinco semanas». «Todas las organizaciones políticas e incluso eventuales aspirantes que están fuera de los partidos políticos de la MUD están apostando a que se celebren elecciones primarias para escoger al candidato presidencial», argumentó.

Además, dijo que ir a elecciones primarias en vez de llegar a un consenso sería lo ideal porque «es la forma más democrática. Es consultar a la gente para que se exprese directamente». «Yo creo en la vía pacífica y en la vía electoral», sentenció.

El diálogo como burbuja, por Jesús María Casal

Dialogo-Gobierno-Oposicion-Dominicana

El proceso de conversaciones o negociaciones entre el gobierno y la oposición iniciado en República Dominicana, atraviesa por difíciles momentos. Desde afuera pareciera que puede terminar sin haber siquiera levantado vuelo. Son muchas las razones que pueden explicar estos desencuentros tras la consigna del entendimiento nacional, y quiero mencionar una de ellas: la percepción de la mesa de diálogo como una suerte de burbuja ajena a la realidad del país.
Coherencia
Para que el diálogo tenga éxito es necesario que su desarrollo tenga alguna correspondencia con la actuación de las partes fuera de la mesa, y en ello el gobierno y su institucionalidad tienen una responsabilidad cualificada. Una muestra palmaria de lo que no debe hacerse en el curso del diálogo es la decisión de la supuesta Asamblea Nacional Constituyente de imponer un proceso de renovación de la nómina de inscritos de las organizaciones políticas que no participaron en las elecciones regionales o municipales del 2017, a pesar de que la Ley de Partidos Políticos, Reuniones Públicas y Manifestaciones no prevé tal obligación. De acuerdo con esta ley dicha renovación o validación de la nómina de inscritos solamente ha de efectuarse en el primer año del periodo constitucional, lo cual se refiere y siempre se ha interpretado como alusivo al primer año de periodos constitucionales nacionales. De allí que en el 2016 debió organizarse un proceso de validación de las asociaciones con fines políticos, que fue postergado y se efectuó en el 2017, con los resultados ya conocidos. Resulta insólito y aberrante, jurídicamente, que los partidos que entonces renovaron su nómina deban hacerlo ahora de nuevo, so pena de ser privados de la facultad de postular candidaturas en futuros comicios, en virtud de la aplicación retroactiva de las exigencias, antes inexistentes, que la llamada Constituyente fijó el 20 de diciembre de 2017 y fueron publicadas el 27 de diciembre del mismo año, y todo ello en detrimento del derecho de participación política de tales organizaciones y de sus militantes.
Perseguir
Es igualmente contraproducente que se acuda a la Ley contra el Odio para perseguir a comunicadores sociales por procurar informar o para amenazar a integrantes de la Conferencia Episcopal Venezolana por expresar su angustia ante la dramática situación nacional. Lo es asimismo que la posibilidad de detener a los miembros de un grupo disidente armado y de ponerlos a la orden de los tribunales, con apoyo de fiscales del Ministerio Público, haya desembocado en lo que se perfila como un uso indiscriminado de fuerza letal, con participación además de colectivos armados. ¿De qué paz hablamos si las acciones conspiran contra ella?

Es inaceptable, por lo demás, que aún se someta a la Asamblea Nacional al bloqueo institucional llevado a cabo por el Tribunal Supremo de Justicia gracias a la perversa construcción judicial del desacato, mientras su Sala Electoral ha paralizado por más de un año el proceso contencioso electoral relativo a las elecciones en Amazonas y mantiene en vigor la medida de amparo cautelar del 30 de diciembre de 2015, origen de esta problemática.
Construcción de confianza
Los expertos en negociación dirían que, en contextos como el venezolano, son indispensables medidas de construcción de confianza coetáneas a las conversaciones, que las hagan creíbles y den aliento para recorrer una ruta en contra de la cual militan los rencores acumulados en el fragor de la lucha política. Se trata no simplemente de atenuar condicionadamente el padecimiento de algunas personas que fueron privadas de libertad por motivos políticos, mientras la estructura represiva sigue intacta, presta y prolífica, sino de reconocer derechos y dar señales de rectificación.

Obras son amores y no buenas razones. La normalización institucional de la que algunos hablan no es posible si las bases del Estado de Derecho han sido dinamitadas. Tampoco puede producirse tal normalización contemporizando con instancias antidemocráticas autoerigidas en órganos plenipotenciarios merced a una usurpación de la soberanía popular. El punto de partida tendría que ser el de prever, más allá de la denominación que cada parte quiera emplear, que lógicamente será discrepante, medidas orientadas a respetar el Estado de Derecho y la Democracia y garantizar los derechos humanos.
Diálogo
Soy de los que piensa que Venezuela requiere diálogo, pero solo uno que sea verdadero, que suponga auténticas concesiones en asuntos atinentes a la construcción de la institucionalidad democrática, y no emboscadas. Ojalá sea posible alcanzarlo, más temprano que tarde.

jesusmariacasal@gmail.com

 

ANC propuso elecciones presidenciales antes del 30 de abril de este año

anc

La asamblea nacional constituyente decretó este martes que las elecciones presidenciales deben realizarse este año antes del 30 de abril.

“La constituyente acuerda convocar para el primer cuatrimestre de 2018 el proceso de elecciones presidenciales”, señaló el constituyente y animador de televisión, Diosdado Cabello.

El Consejo Nacional Electoral debe responder en los próximos días a este decreto.

Según un preacuerdo entre gobierno y oposición en República Dominicana, los comicios tenían como fecha prevista finales de este año, sin embargo las declaraciones del ministro Néstor Reverol, acusando a sectores políticos adversos a Maduro de haber informado sobre el ex Cicpc asesinado Óscar Pérez y las sanciones de la Unión Europea, hicieron que el chavismo asumiera esta postura unilateral.

Es la segunda vez que la constituyente propone reprogramar un proceso electoral. En 2017 fue adelantada a octubre la fecha en la que se realizaron los comicios regionales y la misma ANC fijó el día para las municipales.

Cabello también propuso a Nicolás Maduro como candidato único por el partido de gobierno.