Armas nucleares

Medvedev también advirtió que Moscú podría restaurar la pena de muerte después de que Rusia fuera expulsada del principal grupo de derechos humanos de Europa

Un alto funcionario ruso advirtió este sábado, 26 de febrero, que Moscú podría responder a las sanciones occidentales abandonando el acuerdo más reciente con Estados Unidos sobre armas nucleares, cortando los lazos diplomáticos con países de Occidente y congelando sus activos.

La declaración de Dmitri Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, se produjo en momentos en que los lazos de Rusia con Occidente cayeron a nuevos mínimos por su invasión a Ucrania.

Medvedev también advirtió que Moscú podría restaurar la pena de muerte después de que Rusia fuera expulsada del principal grupo de derechos humanos de Europa.

Las sanciones occidentales impusieron nuevas restricciones a las operaciones financieras rusas, entre ellas una prohibición draconiana a las exportaciones de tecnología a Rusia, y congelaron los activos de Putin y su ministro de Relaciones Exteriores. La dura respuesta eclipsó las restricciones occidentales anteriores. Washington y sus aliados dijeron que son posibles sanciones aún más severas, como la expulsión de Rusia de SWIFT, el sistema dominante para las transacciones financieras globales.

Más sobre este tema:

ACNUR: hasta 4 millones de refugiados podrían huir de Ucrania tras invasión

Leer más

En comentarios sarcásticos publicados en una plataforma social rusa, Medvedev descartó las sanciones como una muestra de la “impotencia política” occidental, diciendo que solamente consolidarán el liderazgo ruso y fomentarán los sentimientos antioccidentales.

“Estamos siendo expulsados de todas partes, castigados y amenazados, pero no tenemos miedo”, agregó, burlándose de las sanciones impuestas por Estados Unidos y sus aliados como un intento de reivindicar sus pasadas “decisiones vergonzosas, como una retirada cobarde de Afganistán”.

Medvedev fue presidente provisional de Rusia en 2008-2012, cuando el ahora presidente Vladimir Putin tuvo que cambiar al puesto de primer ministro debido a los límites de mandato. Putin recuperó la presidencia posteriormente y Medvedev se desempeñó como su primer ministro durante ocho años.

Medvedev subrayó que las sanciones occidentales ofrecen al Kremlin un detonante para revisar por completo sus lazos con Occidente, lo que indicó que Rusia podría optar por no participar en el nuevo tratado de control de armas nucleares START, que limita los arsenales nucleares de Estados Unidos y Rusia.

El tratado, que Medvedev firmó en 2010 con el entonces presidente estadounidense Barack Obama, limita a cada país a tener no más de 1.550 ojivas nucleares desplegadas y 700 misiles y bombarderos desplegados, y prevé inspecciones generales in situ para verificar su cumplimiento.

El pacto, el último acuerdo restante de control de armas nucleares entre Estados Unidos y Rusia, expiraba en febrero de 2021, pero Moscú y Washington lo extendieron por otros cinco años.

Más sobre este tema:

EEUU advierte que Venezuela, Cuba y Nicaragua "sentirán el apretón" de las sanciones a Rusia

Leer más

EL SECRETARIO GENERAL DE LA OEA, Luis Almagro, pidió hoy que se tomen las «medidas necesarias» para verificar si Venezuela cumple con sus obligaciones de no poseer armas nucleares, debido a la presencia en el país de una escuadrilla de aviones militares rusos.

El responsable de la Organización de Estados Americanos (OEA) dijo tomar «nota con la más alta preocupación» de las noticias sobre los bombarderos rusos, que, según EE.UU., dejarán el país el viernes y volverán a Rusia.

El Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, recibió el lunes en Caracas una escuadrilla de aeronaves rusas, entre ellos dos cazas estratégicos Tu-160, para realizar «vuelos operativos combinados», dentro de un plan de maniobras castrenses para preparar la defensa del país caribeño ante eventuales ataques.

Estos dos aviones han generado especial preocupación, ya que son capaces de transportar armas nucleares.

Ante esto, Almagro urgió al Organismo para la Proscripción de las Armas Nucleares en América Latina y el Caribe (OPANAL) a comprobar si Venezuela cumple con el tratado de Tlatelolco para la desnuclearización del continente y asegurarse de que la comunidad internacional no está «en presencia de armas nucleares».

Almagro recordó que el artículo primero de ese tratado, del que Venezuela es parte, «prohíbe el recibo, almacenamiento o posesión de armas nucleares por sí misma o por terceros en su territorio».

«Urgimos a los órganos establecidos en este acuerdo a que adopten las medidas necesarias para verificar el cumplimiento por parte de Venezuela de las obligaciones contraídas» y avise a la ONU y la OEA si determinan que en efecto hay una violación de las mismas, dijo Almagro.

Opinó, además, que «la presencia de esta misión militar extranjera viola la Constitución Nacional venezolana al no haber sido autorizada por la Asamblea Nacional», controlada por la oposición desde 2016 y que el chavismo ha tratado de sustituir con la oficialista Asamblea Nacional Constituyente (ANC).

«Consideramos semejante acto lesivo de la soberanía venezolana», indicó Almagro, que fue canciller con el expresidente uruguayo José Mujica (2010-2015).

Desde que llegó a la OEA en 2015, Almagro se ha convertido en una de las voces internacionales más críticas con Maduro y en un secretario general atípico que ha adoptado la iniciativa de abordar la crisis en Venezuela, denunciando por ejemplo al Ejecutivo venezolano ante la Corte Penal Internacional (CPI).

Además, en septiembre, Almagro anunció la creación de un grupo de trabajo dedicado a analizar la migración desde Venezuela y que está dirigido por el exalcalde venezolano David Smolansky.

Smolansky entregó hoy a la Presidencia del Consejo Permanente de la OEA, que ocupa actualmente Ecuador, un informe preliminar de ese grupo de trabajo y que fue elaborado tras la visita que 17 de Estados miembros hicieron a las ciudades colombianas de Maicao y Cúcuta, en el límite con Venezuela, entre el 18 y el 21 de noviembre.

Ese informe, que aún no es público, recoge datos sobre la situación de los migrantes y refugiados venezolanos.

En la sesión del Consejo Permanente, el embajador de Colombia ante la OEA, Alejandro Ordóñez, pidió a los países del continente que tomen «conciencia» de la «dramática y cruda realidad humanitaria» en la frontera con Venezuela.

Entretanto, una de las representantes de Venezuela ante la OEA, Asbina Ixchel Marín, consideró que «toda apariencia de preocupación por los migrantes resultará falsa» mientras el organismo no condene la «coerción ilegal» de EE.UU. a Latinoamérica y sus intenciones de levantar un muro en la frontera con México.

Maduro denunció este miércoles que EE.UU., a través del asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton, dirige un plan para asesinarlo y poner fin a la llamada revolución bolivariana.

Según cifras de la ONU, tres millones de venezolanos han salido de su país, la mayoría con rumbo a Latinoamérica, donde se concentran 2,4 millones.

Venezuela ha perdido más del 40 % de su Producto Interior Bruto (PIB) en los últimos cuatro años y registra una inflación disparada, que cerrará 2018 en el 2.500.000 %, de acuerdo a estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI).

WASHINGTON (AP) — El presidente Donald Trump anunció el martes que Estados Unidos se retirará del histórico acuerdo nuclear con Irán, al cual considera “defectuoso hasta la médula”.

“Estados Unidos no hace amenazas en vano”, agregó el mandatario al hacer el anuncio en un mensaje que fue televisado. Indicó que el pacto es un “horrible acuerdo unilateral” que “no trajo la paz y nunca lo hará”.

Añadió que Estados Unidos «estará aplicando las más severas sanciones económicas” contra Irán.

La decisión de Trump implica que Irán ahora deberá decidir si se retira también del convenio o trata de salvar lo que queda. Hasta ahora Irán ha dejado señales contradictorias sobre lo que hará, y ello dependerá en gran medida de la manera en que Trump abandone el pacto.

Una fuente del gobierno estadounidense dijo que Trump reimpondrá todas las sanciones que pesan sobre Irán y que fueron derogadas con la firma del acuerdo en el 2015, no sólo las que estaban a punto de expirar.

Los partidarios de los intentos de modificar el pacto mantenían esperanzas de que Trump optaría por una estrategia más gradual, de tal manera de poder retractarse en caso de que se lograran las modificaciones que él deseaba.

Aun así, Estados Unidos deberá permitir un período de gracia de por lo menos tres meses, máximo seis, para que gobiernos y empresas puedan desvincularse de acuerdos con Irán que violen las sanciones estadounidenses, dijeron fuentes oficiales.

Funcionarios del gobierno estadounidense le participaron a legisladores sobre la decisión de Trump, y enfatizaron que así como ocurrió con el acuerdo climático de París y el acuerdo comercial de la cuenca del Pacífico _ambos abandonados por Trump_ el presidente está dispuesto a volver a negociarlos para obtener mejores condiciones, dijo una de las fuentes.

Trump habló el martes con el presidente francés Emmanuel Macron y con el chino Xi Jinping para informarles de su decisión. El secretario de relaciones exteriores de Gran Bretaña estuvo esta semana en Washington en un intento de último minuto para salvar el acuerdo, dijo un diplomático británico. La fuente, que pidió permanecer anónima, dijo que Gran Bretaña se fijará como objetivo mantener y respetar el acuerdo.

Horas antes del anuncio, los países europeos realizaron un encuentro para manifestar su respaldo al acuerdo. Representantes de Gran Bretaña, Francia y Alemania se reunieron en Bruselas con el viceministro de relaciones exteriores de Irán, Abbas Araghchi.

Desde hace mucho, Trump ha criticado el acuerdo forjado en el 2015 que estipula que las potencias mundiales levantarán las sanciones económicas impuestas a Irán, que a cambio reduciría sus actividades nucleares y permitiría más inspecciones.

Si el acuerdo colapsa, Teherán podrá reanudar el enriquecimiento de uranio y las empresas que han estado comenzando a hacer negocios con Irán tendrán que apresurarse para cancelar sus acuerdos a fin de no estar violando las leyes estadounidenses.

Antes del anuncio había expectativa en Irán, donde muchos están inquietos por la repercusión económica que tendrá la decisión de Trump. En Teherán, el presidente Hasán Ruhani trató de calmar los ánimos, sonriendo al asistir a una feria petrolera. No mencionó explícitamente a Trump, pero enfatizó que Irán seguirá buscando “buenas relaciones con todo el mundo”.

«Es posible que tengamos algunas dificultades por dos o tres meses, pero superaremos esto”, dijo Ruhani.

Los decisión representa un fuerte golpe a algunos de los aliados más cercanos de Estados Unidos, entre ellos Gran Bretaña, Francia y Alemania, quienes se unieron a Washington hace sólo tres años para firmar el acuerdo.

Encuentro entre el líder norcoreano Kim Jong Un y su mujer Ri Sol Ju con el presidente chino Xi Jinping y su mujer Peng Liyuan. FOTO:REUTERS

China anunció hoy oficialmente que el líder norcoreano, Kim Jong-un, realizó esta semana una visita a Pekín durante la cual señaló su compromiso para alcanzar la desnuclearización de la península coreana. “Nuestra posición constante es estar comprometidos con la desnuclearización de la península”, afirmó Kim durante sus reuniones con el presidente chino, Xi Jinping, informó la agencia oficial china Xinhua, que ha desvelado el contenido de la visita.

Kim, que podría reunirse en los dos próximos meses con los presidentes de Corea del Sur y de Estados Unidos, confió en que ese diálogo pueda dar frutos después de los pasos dados por su país para reducir la tensión.

“La cuestión de la desnuclearización de la península coreana puede resolverse si Corea del Sur y Estados Unidos responden a nuestros esfuerzos con buena voluntad y crean una atmósfera de paz y estabilidad a la vez que toman medidas progresivas y sincronizadas para la consecución de la paz”, añadió Kim.

El líder norcoreano subrayó que quiere incrementar la cooperación estratégica con China durante todo este proceso.

Xi recalcó el aprecio de Pekín por los pasos dados por Corea del Norte en los últimos meses para avanzar en la distensión y reiteró que China tendrá una actitud constructiva y trabajará con todas las partes, a las que pidió que apoyen la actual mejora de relaciones entre las dos Coreas.

Ambos dirigentes acordaron profundizar las relaciones bilaterales, que se habían enfriado notoriamente en los últimos años.

Pekín ha sido tradicionalmente el mayor aliado diplomático y económico de Pyongyang, pero en los últimos años ha apoyado y puesto en práctica sucesivas resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU con sanciones económicas contra Corea del Norte por sus programas de armas nucleares y de misiles balísticos.

Kim estuvo en territorio chino entre el domingo y el miércoles, según la información oficial (lo que incluiría los desplazamientos en tren), en lo que ha sido su primera visita al extranjero desde que llegó al poder a comienzos de 2011.

El líder norcoreano viajó acompañado de su esposa, Ri Sol Ju.

Ambos dirigentes mantuvieron una reunión Xi-Kim en el Gran Palacio del Pueblo que la información no data, pero que con toda probabilidad ocurrió el lunes, el día en que la plaza de Tiananmen estuvo cerrada.

Además, Xi y su esposa, Peng Liyuan, asistieron junto a la primera pareja norcoreana a una representación artística.

El presidente de EEUU, Donald Trump, planteó en una reunión con su equipo de seguridad nacional el pasado julio su deseo de multiplicar por diez el arsenal nuclear del país, según ha informado este miércoles la cadena NBC.

El canal cita bajo anonimato a tres funcionarios que estuvieron presentes en esa reunión, celebrada el pasado 20 de julio en el Pentágono, sede del Departamento de Defensa de EEUU.

Los comentarios de Trump se produjeron mientras se le mostraba una diapositiva informativa sobre la continuada reducción de las armas nucleares en poder de EEUU desde finales de los años sesenta.

De acuerdo con los funcionarios presentes citados por NBC, altos cargos militares y el secretario de Estado de EEUU, Rex Tillerson, se mostraron sorprendidos por las palabras del mandatario y le explicaron brevemente «los impedimentos legales y prácticos» de una acumulación nuclear.

En su cuenta de Twitter, Trump ha acusado a la cadena NBC de «inventar» esa historia y después, al recibir en la Casa Blanca al primer ministro canadiense, Justin Trudeau, aseguró que él «nunca» ha hablado de un posible aumento del arsenal nuclear.

Fake @NBCNews made up a story that I wanted a "tenfold" increase in our U.S. nuclear arsenal. Pure fiction, made up to demean. NBC = CNN!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 11, 2017

Trump ha enfatizado ante varios periodistas en el Despacho Oval que «ahora mismo tenemos muchas armas nucleares, las quiero en perfectas condiciones, en perfecta forma, es la única cosa de la que he hablado». Fue después de esa reunión del pasado 20 de julio cuando supuestamente Tillerson llamó en privado «idiota» a Trump, según afirmó también NBC la semana pasada.

Tillerson negó el pasado miércoles que haya pensado «nunca» en dimitir y defendió su relación con Trump, en una inusual comparecencia que muchos observadores atribuyeron a un intento del jefe de la diplomacia estadounidense de conservar su trabajo.

En esa comparecencia, Tillerson no quiso aclarar si insultó a Trump, por considerar que se trata de una cuestión «insustancial», pero su portavoz declaró que el secretario de Estado no usa «ese tipo de lenguaje para hablar sobre el presidente de Estados Unidos».

El pasado 27 de enero, Trump pidió por medio de una orden ejecutiva revisar la necesidad de modernizar el arsenal nuclear de EEUU para asegurar que el poder de disuasión se mantiene y ver si los misiles siguen siendo seguros y adaptados a las necesidades del siglo XXI.

El mandatario estadounidense ha sido muy crítico con las ambiciones nucleares de Corea del Norte y este martes fue informado por su equipo de seguridad nacional de «una serie de opciones» de respuesta a las amenazas de Pyongyang ante una eventual agresión.

Además, esta semana Trump anunciará si cree que Irán está cumpliendo el acuerdo nuclear multilateral firmado en 2015 y prevé declarar que el Congreso debe revisarlo porque no está «en el interés nacional» de EEUU, algo que puede suponer el principio del fin del pacto.

El presidente ruso, Vladímir Putin, advirtió este miércoles contra un posible “ataque total” para desarmar a Corea del Norte al considerar que no hay seguridad de que sea efectivo dado el hermetismo del régimen comunista.

“Vamos a hablar con claridad. ¿Se puede asestar un ataque total? Se puede. ¿Lograría su objetivo? No se sabe. Y es que, seguramente, nadie sabe lo que hay y dónde. Nadie lo sabe al cien por ciento. Es un país cerrado”, dijo Putin durante la Semana de la Energía Rusa.

Destacó que “hubo un momento en que, en principio, acordamos con Corea del Norte que asumiría ciertos compromisos: suspender su programa nuclear militar”.

“No había que haber bloqueado, literalmente sólo una semana después, las cuentas bancarias norcoreanas. ¿Para qué había que provocarles? Ellos se salieron definitivamente de todos los acuerdos y comenzaron a desarrollar sus programas nucleares y de misiles”, dijo.

En consecuencia, agregó, “ahora tenemos lo que tenemos: una bomba de hidrógeno, en vez de una atómica”, y “en vez de simplísimas piezas de artillería, ahora tienen misiles de 2.700 kilómetros de alcance y de hasta 5.000 kilómetros”.

“¿Acaso esa es la vía capaz de solucionar el problema? No. Nosotros vemos que ocurre todo lo contrario”, señaló.

Putin recordó que el fallecido líder norcoreano Kim Jong-il ya le dijo en 2001 que Pyongyang tenía armas nucleares y que podían alcanzar Seúl con ayuda de simples sistemas de artillería.

“Aquellos que intentan hablar con Corea del Norte desde una posición de fuerza sólo refuerzan al régimen norcoreano”, comentó.

Y resaltó que el polígono militar en el que los norcoreanos hacen ensayos nucleares y con misiles se encuentra a unos 200 kilómetros de la frontera rusa, lo que preocupa al Kremlin no menos que a la Casa Blanca, “si no más”.

“La retórica de ambas partes debe disminuir. Hay que encontrar una vía de diálogo directo entre EEUU y Corea del Norte, y entre ésta y el resto de países de la región. Sólo así se podrá encontrar una solución aceptable y equilibrada”, apuntó.

Al tiempo, asimismo condenó las acciones de Corea del Norte dirigidas a violar los acuerdos contemplados en las correspondientes resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

También aseguró que “prácticamente” no hay intercambios comerciales entre Moscú y Pyongyang, y estimó en 40.000 las toneladas de crudo que Rusia suministra a ese país cada trimestre.

El espía afirmó que dejó un informe completo con esos pedidos tecnológicos de los iraníes y que habría sido escondido o destruido por los K.

En su testimonio ante la Justicia, el ex director de Operaciones de la SIDE (Secretaría de Inteligencia de Estado) Antonio Stiuso afirmó que en el 2006 el entonces presidente de Venezuela Hugo “Chávez pidió a (Néstor) Kirchner que asistiera a los iraníes porque ellos tenían dificultades en el desarrollo tecnológico como para manejarlos, pero eso no prosperó”. “Eran (pedidos) casi anteriores al acuerdo (con Irán del 2013 firmado por Cristina Kirchner) que como no se consumó, no avanzó”, agregó Stiuso en su ampliación de declaración de febrero pasado ante la jueza Fabiana Palmaghini con muchos más datos de los que se conocían hasta ahora.

Después, en enero del 2007 hubo una reunión entre Chávez y el entonces presidente iraní Mahmud Ahmadinejad en Caracas en la cual se reiteró el pedido, que se mantuvo por años por las sanciones de EE.UU y la Unión Europea a Irán por su plan nuclear con fines pacíficos, reveló la revista Veja. Un testigo de esa reunión entre Chávez y el iraní fue el jefe de la custodia del líder bolivariano, el capitán Leamsy Salazar, quien años después se asiló en EE.UU y quedó bajo un programa de protección de testigos para un juicio por supuesto narcotráfico contra el presidente de asamblea venezolana, Diosdado Cabello. Por esta razón, el diputado del PRO Waldo Wolff dijo a Clarínque pedirá a la justicia argentina que le tome testimonio a Salazar para la causa por la muerte violenta de Nisman.

Stiuso afirmó que, antes de ser echado en diciembre del 2014, “dejé un informe de cien páginas con avances” sobre la investigación del atentado contra la AMIA de 1994 y que allí consignó un supuesto cable de la Cancillería “donde se propiciaba la posibilidad de colocar tecnología nuclear” a países que no habían firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP).

Las declaraciones de Stiuso son importantes porque el ex presidente Carlos Menem suspendió la cooperación nuclear con Irán en 1991 por pedidos de EE.UU e Israel y Nisman sostuvo que el móvil del atentando contra la AMIA fue la cancelación, en ese marco, de un contrato de INVAP por la venta de una planta piloto de enriquecimiento de uranio a Teherán. En la década del setenta, la Argentina había sido la “madre” científica del plan nuclear del Shá Mohammad Reza Pahleví por pedido de EE.UU hasta la Revolución Islámica de 1979.

Barack Obama, presidente de Estados Unidos, anunció hoy que hará público el arsenal nuclear de Estados Unidos por primera vez en una década, la difusión incluirá una descripción detallada de las medidas de seguridad que toman sus Fuerzas Armadas para protegerlo.

El presidente comenzó el plenario de la IV Cumbre de Seguridad Nuclear con ese anuncio en Washington, la reunión se abordará como evitar que los grupos terroristas puedan acceder al material nuclear, esto tras la vista puesta en la amenaza creciente del Estado Islámico

Además Obama instó el viernes a los líderes mundiales a no ser complacientes ante la amenaza creciente de los terroristas que, según dijo, anhelan desencadenar un ataque nuclear devastador que «cambiaría nuestro mundo».

Como anfitrión de su última cumbre nuclear, Obama afirmó que el mundo ha reducido el riesgo del terrorismo nuclear al tomar «medidas concretas y tangibles». Agregó que hasta ahora ningún terrorista ha obtenido material nuclear y elogió medidas recientes de Argentina, Suiza y Uzbekistán de eliminar sus reservas de uranio altamente enriquecido.

De todos modos, dijo que la perspectiva de que el grupo Estado Islámico y otras organizaciones extremistas consigan un arma nuclear sigue siendo «una de las mayores amenazas a la seguridad global». Destacó que Estado Islámico ya ha usado armas químicas y que Al Qaeda busca desde hace tiempo conseguir material nuclear.

«No hay duda de que si estos dementes meten mano a una bomba nuclear o material nuclear, seguramente lo utilizarían para matar a cuantos pudieran», advirtió.

Como anfitrión de su última cumbre nuclear, Obama también afirmó que el mundo ha reducido el riesgo del terrorismo nuclear al tomar «medidas concretas y tangibles». Agregó que hasta ahora ningún terrorista ha obtenido material nuclear y elogió medidas recientes de Argentina, Suiza y Uzbekistán de eliminar sus reservas de uranio altamente enriquecido.

Para la decena de líderes mundiales reunidos en Washington esta semana, el riesgo de terrorismo nuclear ha sido una preocupación central, junto con la inquietud por el programa de armas nucleares de Corea del Norte, pero Obama se esforzó por abrir el último día de la cumbre con un tono optimista elogiando el acuerdo con Irán como «un éxito sustancial» y un modelo de diplomacia futura.

Obama buscó esgrimir el controversial acuerdo con Irán como un argumento para sus tácticas disuasivas contra la proliferación nuclear. Acreditó a Irán haber tomado medidas para cumplir con su compromiso y elogió la importancia de que otras naciones tomen medidas recíprocas. «Llevará tiempo antes de que Irán se reintegre a la economía global, pero Irán ya está empezando a ver los beneficios de este acuerdo», afirmó.

Los críticos del acuerdo, tanto en el Congreso como en otras capitales, han censurado el alivio a las sanciones a Irán. Las preocupaciones se intensificaron esta semana cuando funcionarios estadounidenses dijeron a The Associated Press que el gobierno de Obama considera aliviar la prohibición al uso de dólares en las transacciones con Irán.

Obama admitió que el acuerdo con Irán no ha despejado las dudas que tanto Estados Unidos como otras naciones tienen todavía sobre Irán: el apoyo al terrorismo y el programa de misiles balísticos de Teherán encabezan esa lista, pero afirmó que todas las naciones que negociaron el acuerdo pueden coincidir en que ha sido un modo efectivo de encarar la cuestión de la proliferación nuclear. «Este es un éxito de la diplomacia que esperamos poder ser capaces de repetir en el futuro», sentenció.

Esta Cumbre de Seguridad Nuclear, que comenzó el jueves con una cena en la Casa Blanca y concluye hoy, es la cuarta desde que en 2010 Obama lanzó esta iniciativa que se ha repetido desde entonces cada dos años.

*Con información de Associated Press y EFE