EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL (FMI) ha disminuido sus previsiones de crecimiento para América Latina, -hasta el 0,2 % este año, cuatro décimas por debajo de lo pronosticado en julio, y hasta el 1,8 % en 2020, cinco décimas menos- por la desaceleración de México y Brasil, y la agudización de la crisis en Argentina y Venezuela.
El FMI subraya que la «profunda crisis humanitaria y la implosión económica en Venezuela continúan teniendo un impacto devastador en la región», ya que la economía venezolana se reducirá aproximadamente un tercio en 2019 (-35 %).
El Fondo Monetario pronosticó un alza de los precios de 200.000% en 2019 y de 500.000% en 2020, después de haber proyectado inicialmente una inflación de 1.000.000% para este año.
La entidad señaló en el informe que realizar proyecciones sobre Venezuela, incluyendo evaluaciones de la situación actual, es complicado por la «falta de diálogo con las autoridades».
«En Venezuela, se proyecta que continúe el colapso que ya lleva varios años, pero a un ritmo menos dramático que en 2019», dijo el FMI.
«En América Latina la actividad se desaceleró notablemente a principios de año en las economías más grandes, reflejando principalmente factores idiosincráticos. Ahora se espera un crecimiento en la región del 0,2 % este año», señala el FMI en su informe de Perspectivas Económicas Globales.
El FMI prevé que la economía brasileña crezca un 0,9% este año, una décima más de lo que pensaba en julio, y un 2 % en 2020, cuatro décimas menos. No obstante, el descenso es más acusado si se compara con la previsión de abril: 1,2 puntos menos para este año y un 0,5 % menos para 2020.
Según el Fondo, en México la economía avanzará un 0,4% este año y un 1,3% el próximo año, cinco y seis décimas por debajo de lo estimado anteriormente.
Asimismo, el FMI espera que la economía Argentina se contraiga «aún más» en 2019 debido a una menor confianza, una mayor inestabilidad política y condiciones de financiamiento externo más estrictas.
La asamblea anual del FMI y del Banco Mundial (BM), que reunirá esta semana a los líderes económicos de sus 189 países miembros, supone el inicio del mandato de la búlgara Kristalina Georgieva como directora gerente del Fondo en sustitución de Christine Lagarde.
Pareciera que el músico Fito Páez le dedicó una parte de la canción “La casa desaparecida” a los venezolanos que optaron por emigrar a Argentina. “Bienvenidos inmigrantes a este paraíso errante. Ya se sabe que el que no arriesga no gana. Y esa casa que dejaron escapando entre las balas. Era el caldo de cultivo a la nostalgia”.
El roquero argentino en la pieza que forma parte del disco “Abre” de 1999 hace una radiografía de la Argentina que considera ya no existe. De un país carcomido por la corrupción, la pobreza y las erradicadas dictaduras militares, ese que mismo que 20 años después recibió a 40 mil venezolanos en el primer trimestre de 2019, según cifras manejadas por la Dirección Nacional de Migraciones.
Este año, Argentina se ha convertido en una especie de oasis latinoamericano para los inmigrantes venezolanos en vista de las exigencias de visas en Chile, Perú y Ecuador, y los episodios de xenofobia en estos países.
Emigrando de una nación con un gobierno autodefinido como socialista y de izquierda, los venezolanos en Argentina podrían enfrentarse a otra administración con similares características si Alberto Fernández -quien se lanza en fórmula con Cristina Fernández de Kirchner- gana la segunda vuelta de las elecciones presidenciales el 27 de octubre de este año.
El candidato apadrinado por la ex mandataria y viuda de Ernesto Kirchner obtuvo 47% de las votaciones en la primera vuelta efectuada el pasado domingo 11 de agosto y le sacó 15 puntos de ventaja al presidente y aspirante a la reelección, Mauricio Macri.
“Sentí ese escalofrío que te da cuando piensas que todo se fue al infierno. Fue un deja vu espantoso”, dijo la venezolana María Emilia Jorge, quien vive en Buenos Aires desde febrero de 2018.
“Es como una pesadilla. Es estar de nuevo en el mismo lugar del que huí. Estos días he tenido una sensación de vulnerabilidad muy fuerte”, confesó la periodista que pasó por las redacciones de Ultimas Noticias y El Estímulo.
A Fanny Sanguino Arellano le preocupa la incertidumbre que genera el eventual regreso de la izquierda al poder. “No sabemos qué puede pasar. Sería horrible que se convirtiera en otra Venezuela”, dijo la contadora pública.
Fanny y su esposo tienen apenas 10 meses que arribaron a Argentina, después de haber hecho un intento por establecerse en Chile. Siguieron el ejemplo de sus dos hijos y viven en un pueblo cercano a la ciudad de Buenos Aires llamado Dolores.
“No queremos pasar por lo que pasamos en Venezuela. Yo me cansé de hacer cola para comprar cualquier cosa. De andar de farmacia en farmacia buscando una medicina porque soy hipertensa”, indicó Fanny.
“Siento preocupación. No tengo la certeza que vayan a repetir los pasos como en Venezuela. El asunto es que el discurso que emplean es bastante parecido”, expresó Daniel Gómez, comunicador social que vive en Buenos Aires desde 2016.“Tendré que empezar a hacer planes. Si gana el kirchnerismo no me quiero quedar para vivir todo de nuevo”, dijo Verónica Ríos, quien llegó a Argentina en septiembre del año pasado luego de una estadía en Perú.
El dólar criminal también en Argentina
Luego que ganara la fórmula respaldada por el kirchnerismo y el peronismo en las elecciones primarias los mercados argentinos se alteraron.
El dólar llegó a venderse con un alza de más del 30% con respecto a la cifra del viernes. Pasó de 46,15 pesos por dólar a 57,30 pesos por unidad monetaria estadounidense.
“Macri cometió muchos errores. Los precios son exorbitantes. La política económica de él estuvo errada. En lo que va de año ha habido dos aumentos de servicios”, dijo Fanny Sanguino.
“Después de las elecciones, revisaba a cada rato el precio del dólar y lo comparaba con mi sueldo en pesos. Siento la sombra de un corralito”, indicó María Emilia Jorge.
“La gente nunca cree que lo malo le va a pasar, como los venezolanos que jamás pensábamos que íbamos a llegar al nivel de Cuba y allí estamos. Los que defienden a Cristina dicen que con ella se vivía mejor, pero no toman en cuenta el contexto político”, sostuvo Verónica Ríos.
“Macri tuvo que adoptar medidas impopulares y eso le pasó factura. Desde que llegué ha aumentado todo: el mercado, los alquileres, el transporte…y la gente se queja en la calle”, dijo Daniel Gómez.
El Plan B
Empezar desde cero. Adaptarse, conseguir trabajo y establecerse cuesta tiempo y dinero. Los venezolanos esperan no tener que salir en estampida de Argentina, pero no lo descartan.
“El lunes luego de las elecciones nos lo planteamos. Si esto se pone mal, nos tocará salir de aquí y no es fácil. Yo tengo 60 años. Pero si nuestros hijos se van, nos iremos con ellos”, indicó Fanny Sanguino. “Irme sería una opción, pero obviamente no podría ser de inmediato”, dijo María Emilia Jorge.
“Bastante no costó adaptarnos para ahora empezar de cero en otro lado. Sin embargo, uno tiene que tener un Plan B, ojalá que no. Tendríamos que evaluar y tener una plataforma económica para salir nuevamente”, expresó Daniel Gómez.
Para atrás, ni para conseguir impulso
Volver a Venezuela luego de años o meses de planificación, de inversión de dinero y esfuerzo, no es una opción lógica para quienes están en Argentina. Prefieren esperar y darle un chance al candidato kirchnerista y posible presidente de la República. Además, piensan que Argentina no llegará a los niveles de miseria que tiene Venezuela.
“Con el chavismo en el poder no creo que regrese”, confesó María Emilia Jorge. “A mí me ha ido bien, por fortuna he trabajado en profesiones relacionadas con la comunicación. Estuve en Disney Latinoamérica de manera temporal y ahora estoy como editora de una empresa de asesorías de inversión”.
“Regresar a Venezuela no”, dijo tajantemente Fanny Sanguino. “Por más que haya un gobierno nuevo, eso va a tardar mucho en arreglarse”.
A Verónica Ríos ni le pasa por la cabeza la posibilidad de volver a Caracas a establecerse nuevamente. “El Plan B es ahorrar lo más posible para trasladarse a otros destinos como España o Chile, en todo caso”, dijo la periodista que trabaja en una agencia de traducciones.
Mientras los venezolanos desconocen el futuro que les deparará ante una casi segura victoria del peronismo en segunda vuelta, Fito Páez sigue cantando en sus conciertos: “Que pasó en la Argentina, es la casa desaparecida. Bienvenidos a casa Argentina, es la desaparecida”.
EN ESTOS 20 AÑOS DE GOBIERNOS enfrentados a los periodistas y medios de comunicación libres con palpables evidencias de cierre, expropiación, juicios, detenciones, acoso y persecución, sobrevivir todo ello causa urticaria a los que detentan el poder pero mucho más a sus lacayos y obsecuentes censores partícipes de la llamada hegemonía comunicacional.
Con detalle cuento en mi libro “El Poder de los Secretos” escrito junto a Diego Arroyo Gil (Editorial Planeta, 2015) de mis viajes entre Caracas y Nueva York todos los viernes durante los años 1981 y 1982, con regreso cada domingo, para visitar a la que era mi novia, Bolivia, con quien me casé en 1983. Los pasajes en ese entonces costaban apenas $420, ida y vuelta, bien fuera por Viasa o por Pan American, para ese vuelo de solo 4 horas. Y eran al cambio de Bs.4,30. Al llegar y tras almorzar corría a las Naciones Unidas, donde estaba acreditado como corresponsal de RCTV y Radio Capital, para presenciar las sesiones del Consejo de Seguridad donde se discutía a diario la confrontación que duró 10 semanas entre Argentina y el Reino Unido por las islas Malvinas (Falklands para los británicos). Habiendo trabajado en la ONU como diplomático venezolano en la Misión de Venezuela y encargado de la información a la prensa por casi diez años, tuve una excelente relación con U.N.Television, desde donde hacía transmisiones semanales con sus servicios especiales para VTV propiedad del estado venezolano desde 1974 (cuando compraron la original CVTV que era la privada CVTV y donde también trabajé de 1971 a 1989 como director de prensa y moderador de un programa semanal de entrevistas llamado “En Confianza”). Esa cercanía con el equipo de la televisora de Naciones Unidas me permitía usar sus equipos para enviar vía satélite mis trabajos reporteriles cada vez que se me ocurriera. Conté antes, en mi libro, como desde Fidel Castro hasta Yassir Arafat habían visto algunas de esas transmisiones en La Habana y por ello sucedieron las anécdotas con Fidel allí narradas y el testimonio de aquel venezolano-palestino asistente de Arafat: Hassan Abdel Rahman, delegado de la Organización Nacional Palestina ante la ONU y quien había crecido en Puerto La Cruz.
Pues bien, cuando me quieren acusar en lo que parece un mediocre thriller de espionaje de Hollywood de haber ayudado a Gran Bretaña en su guerra con Argentina por las islas Malvinas en 1982, (tras reírme un buen rato de mis “habilidades como un criollo 007”) reitero que como cada viernes hasta el domingo de ese año 1982 viajaba desde Caracas a Nueva York aproveché en esas diez semanas de la guerra para entrevistar a los cancilleres y embajadores tanto de Argentina como del Reino Unido, así como al Secretario de Estado norteamericano Alexander Haig trayéndome los videos de esos encuentros para colocarlos al aire todos los lunes en el programa Lo de Hoypor RCTV para poder así dar las dos versiones de dicha confrontación. En Venezuela solo se oía la versión argentina pues los ingleses no declaraban nada en Caracas. Tuve acceso como periodista a las sesiones del Consejo de Seguridad y fue así que en los recesos pude grabar entrevistas con el canciller argentino Nicanor Costa Méndez y su embajador ante la ONU Eduardo Roca. Igualmente al canciller británico Sir Francis Pym y a su embajador Sir Anthony Parsons. Me ufané en su momento que tenía las dos versiones de la guerra pues en Caracas solo se oía la posición argentina pues el gobierno del presidente Luis Herrera le daba su apoyo como casi toda Latinoamérica. La información sobre esos encuentros con los ingleses quedó registrada de forma abierta y sin confidencialidad alguna, pues la británica “Ley de Información a sus Ciudadanos” así lo estipula permitiendo acceso a quienes quieran revisarla. Me quieren acusar de ser “agente local de gobiernos extranjeros”. Una farsa más de quienes nunca han podido descubrir mis fuentes periodísticas que me han permitido siempre estar al día con los venezolanos. Además, en los tuits que puso el diplomático venezolano ante la ONU, acusándome de espía, me da crédito por haber presentado las dos versiones de la noticia sobre “La Guerra de las Malvinas”. Es decir a los argentinos y a los británicos. Allí cita que en el estudio de RCTV, en el programa “Lo de Hoy”, al presentar la entrevista con el canciller británico o su embajador ante la ONU, yo tenía al embajador argentino en el estudio para refutar la versión inglesa y confrontarla con la versión argentina. Periodismo limpio donde las dos partes expresaron sus puntos de vista. El interés de los televidentes por esas entrevistas traídas desde Nueva York fue grande por el hecho de presentar la posición del Reino Unido que aquí nadie había logrado.
Hoy vuelven, además, con lo que llamamos los periodistas un caliche o refrito. Reproducen una vieja información de Wikileaks que hasta la publiqué yo mismo en mi columna Runrunes, en ese entonces en el diario El Universal y en nuestra web www.runrun.es, referente a una información transmitida a su gobierno por el embajador estadounidense en Caracas Patrick Duddy tomada de mi columna de El Universal y de www.runrun.es
Igualmente, información parecida fue publicada dos años antes en 2009 en la misma columna de El Universal. Es decir que no tenía nada de secreto pues era información pública. Mi pecado sería entonces que mi columna, mis Runrunes, mis escritos, sean tan leídos que hasta el embajador de los Estados Unidos los lea y de allí saque sus datos para compartir con su gobierno. No es mi culpa que tenga credibilidad por la seriedad de mis fuentes y por haberme granjeado el respeto no solo de mis compatriotas sino de los de otros países. Creo que aquí estaría el quid de este asunto. El régimen no me perdona desde que di el “tubazo” con la enfermedad de Hugo Chávez y tantas otras informaciones que no han querido se conozcan. Recordemos que hasta a un juicio me llevaron por instrucciones de la Fiscalía General. El interés de las fiscales era saber “cuáles fueron sus fuentes de información sobre la enfermedad del presidente”. Ese organismo tenía en su mas alto cargo a la Fiscal Luisa Ortega Díaz.
Aquí el texto de los Runrunes del 23/11/2009:
COLOMBIA: Varios informes en manos del Gobierno colombiano dan cuenta de la visita y reuniones que guerrilleros importantes, tanto de las FARC como del ELN, sostuvieron en Caracas con la más alta dirigencia del Gobierno bolivariano. Los “combatientes contra Uribe y el imperio gringo” estuvieron protegidos en camionetas blindadas y con suficiente respaldo policial (¿o militar?) en sus desplazamientos por la capital. La coordinación de eventuales acciones contra el Gobierno colombiano, bien con ataques de la guerra anunciada (¿montada solo por los medios?) o con escaramuzas impactantes por parte de la guerrilla en territorio adentro, habría sido la razón del encuentro. Otro documento indicaría las presiones que Fidel Castro -el octogenario está muy recuperado pero un día dice una cosa y al otro la contraria- ejerce sobre el caudillo guerrerista venezolano para que “tiente” más al Gobierno de EE. UU. que al de Colombia y provoque así alguna reacción, pues “tu discurso cobraría credibilidad ante tus seguidores. Ya basta de cuidar la figura de Obama”. De esta forma, Castro, por mampuesto logra detener el acercamiento estadounidense que propicia su hermano Raúl. Chávez, que más de una vez ha amenazado con guerra a los vecinos más importantes en cuanto a historia, relaciones, comercio y familiaridad binacional, quiere hacer alguna refriega para lograr tapar los múltiples y evidentes fracasos de su ¿gestión? de gobierno. El desgano de los supuestos millones de militantes del PSUV, el drama económico y el malestar también creciente en todo el interior del país por las fallas eléctricas y de suministro del agua, son acicate para cualquier locura militar o guerrillera. Los aviones estadounidenses situados estratégicamente en las islas vecinas dan cuenta perfecta de los movimientos venezolanos a los altos mandos colombianos. Esto acontece desde varios años atrás. Lo nuevo es que ahora podrán volar y aterrizar en las bases y aeropuertos neogranadinos. He allí la angustia chavista…¿APRESTO?: Más documentos demuestran el deterioro del equipamiento de la fuerza militar bolivariana. Tan solo hay 8 pilotos para los 20 aviones F-16; los tanques de guerra siguen sin batería –¿le echarán la culpa al Imperio por no vendérselas?- y trajeron unas de Rusia, que costaron una millonada en dólares, pero que no sirvieron al tratar, infructuosamente, de adaptarlas; tampoco los radios de esos tanques funcionan y el equipo que ordenaron comprar apenas sucedió el otro fallido simulacro con Colombia no lo instalaron -¿o se perdió?- y por lo tanto la comunicación será a través de celulares fácilmente interceptables, como ya se demostró a través de YouTube. Aquí el link: http://bit.ly/3014YjR
Como periodista con 57 años de ejercicio profesional en mi país me he cuidado siempre de informar solo verdades y en el caso de haber cometido un error con alguna información he estado presto a su aclaratoria o el derecho a réplica. De allí la confianza por la ética y la integridad en mi trabajo que tengo de mi audiencia en los tres medios donde participo: Exitos FM, VivoPlay.net y Runrun.es.
Argentina anunció el miércoles que acordó con el Fondo Monetario Internacional un adelanto de fondos con el objetivo de llevar tranquilidad a los mercados en medio de rumores de que el país sudamericano no podría enfrentar sus obligaciones financieras.
El presidente Mauricio Macri hizo el anuncio a través de un mensaje grabado en la residencia presidencial de Olivos y distribuido por las redes sociales.
“Hemos acordado con el Fondo Monetario Internacional adelantar todos los fondos necesarios para garantizar el cumplimiento del programa financiero del año próximo”, dijo Macri.
Agregó que “la última semana hemos tenido nuevas expresiones de falta de confianza en los mercados, específicamente sobre nuestra capacidad de lograr financiamiento para 2019”, por lo que el pedido al FMI “apunta a eliminar cualquier incertidumbre que se hubiera generado alrededor ante el empeoramiento del contexto internacional”.
Macri no informó la cifra que girará el FMI.
Argentina acudió al organismo en junio por primera vez en casi dos décadas a causa de una crisis cambiaria que obligó al Banco Central a vender miles de millones de dólares de reservas para frenar la depreciación del peso, que en el último año se ha devaluado cerca de 80%.
El paquete de ayuda anunciado entonces fue por 50.000 millones de dólares de los cuales el país sudamericano disponía de forma inmediata de 15.000 millones.
El acuerdo generó una calma provisoria y la moneda local continuó devaluándose. La víspera el dólar volvió a alcanzar un precio récord al superar los 32 pesos por unidad en medio de temores sobre la capacidad del país para cumplir sus compromisos de deuda, combinados con el impacto local de la devaluación del real en Brasil y la crisis en Turquía.
“Sé que estas situaciones tormentosas generan angustia y preocupación en muchos de ustedes. Lo sé y lo entiendo, pero sepan que estoy tomando todas las decisiones necesarias para cuidarlos”, concluyó Macri.
El Senado argentino autorizó hoy a la Justicia realizar registros en las casas de la expresidenta y actual senadora Cristina Fernández, imputada en una causa en la que se investigan millonarios sobornos de empresarios de la obra pública a funcionarios de los Gobiernos kirchneristas (2003-2015).
Tras dos intentos fallidos de tratar el asunto en las dos últimas semanas, ya que ni siquiera se pudo iniciar el debate, finalmente hoy los senadores, incluida Fernández, votaron por unanimidad a favor de que el juez Claudio Bonadio realice allanamientos en sus domicilios en Buenos Aires y el sur del país, en busca de pruebas.
Este visto bueno de la Cámara llega después de que este martes la viuda del también expresidente Néstor Kirchner (2003-2007) trasladara a sus compañeros que no tiene «ningún inconveniente» en que autoricen los registros, con el fin de «terminar» con el «show montado» alrededor de unos «allanamientos sin fundamentos».
La senadora había puesto como condiciones que no hubiera registros gráficos de los operativos y que estuvieran presentes sus abogados y un senador o senadora designados por ella, así como que se resguarden sus objetos de uso personal y los que conforman el ajuar de las casas.
Sin embargo, no se prevé que Bonadio acepte estas peticiones, que fueron muy polémicas durante toda la sesión y que la exjefa de Estado defendió por estar sufriendo una «manipulación descarada, humillante y grosera» de «hostigamiento permanente» y previendo que, en el caso de que se graben imágenes de sus casas, acabarán saliendo por los medios de comunicación.
Mientras sus correligionarios más próximos la defendían en sus intervenciones, con fuertes críticas hacia el Gobierno de Mauricio Macri -que aseguran es el que mueve los hilos para perseguir a Fernández y que no se hable de la situación económica del país-, otros miembros del oficialismo o la oposición avalaron que se dé el visto bueno a la solicitud del juez.
«Esta denuncia que involucra plata sucia tiene mucho que ver con ese gran agujero negro de lo que hoy le falta a la gente», dijo el senador del oficialismo Luis Naidenoff.
Al momento de la votación, que se produjo tras casi siete horas de debate, multitud de seguidores de la exmandataria ya se congregaban a las puertas de su apartamento de la capital, a la espera de que comience el operativo de Bonadio.
Al estar aforada, cualquier decisión de la justicia que apunte al arresto de Fernández o el registro de sus propiedades ha de pasar por el pleno de la Cámara Alta, en la que ningún bloque tiene mayoría absoluta pero el peronismo -al que pertenece la expresidente pero está dividido en varios sectores- es el movimiento con más peso.
El Gobierno de Venezuela reemplaza los billetes en circulación por una nueva moneda dentro del proceso de reconversión monetaria con el que se eliminarán cinco ceros a la moneda nacional, el bolívar fuerte, que a partir de este lunes llevará el apellido de «soberano».
Otros ejemplos similares que se han producido en la historia reciente en países de Latinoamérica, reseñó Efe.
ARGENTINA
En 1970 el Gobierno retiró dos ceros a su moneda, el peso, acción que ha repetido en 1983 con la retirada de cuatro ceros, en 1985 fueron tres ceros y en 1992, de nuevo se quitaron cuatro ceros al peso argentino.
BOLIVIA
En 1963 el «peso boliviano» sustituyó al viejo boliviano por un cambio de mil a uno. Esta moneda se mantuvo hasta 1987, cuando después de varios años de hiperinflación, fue reemplazada por un nuevo «boliviano», con un cambio de un millón a uno.
BRASIL
En 1967 eliminó ceros de su moneda y tras la restauración de la democracia en 1985, el presidente José Sarney (1985-1990) puso en marcha el Plan Cruzado, lanzado en febrero de 1986 y por el que el ministro de Hacienda, Dilson Funaro, suprimió por primera vez en democracia tres ceros de la unidad monetaria, el cruzeiro, que fue sustituido por el cruzado.
Con objeto de corregir el valor de la moneda, se repitió la retirada de ceros en varias ocasiones, la última en 1993, cuando se puso en marcha «el real». Hasta entonces, Brasil tuvo seis monedas (cruzeiro, cruzado, cruzado novo, cruzeiro, cruzeiro real y real).
El 1 de julio de 1994, los brasileños, tuvieron que dividir el valor en cruzeiros reales de los productos por 2.750 para conocer su valor en los nuevos reales. Desde 1994, la moneda oficial es el real.
COLOMBIA
El pasado 20 de junio la Cámara de Representantes de Colombia aprobó el proyecto de ley para eliminar tres ceros del peso colombiano, una norma que debería recibir luz verde en el nuevo mandato del presidente Iván Duque. En 2002, fracasó un plan para crear nuevo peso y eliminar tres ceros a la moneda.
CHILE
El Gobierno quitó tres ceros a su moneda en 1960 cuando creó el «escudo», que reemplazó al antiguo peso. Y lo volvió a hacer en 1975, año en el que la unidad monetaria recuperó el nombre de «peso», con una equivalencia de 1 peso=1.000 escudos.
MÉXICO
El Congreso aprobó el 11 de junio de 1992 una iniciativa del presidente, Carlos Salinas de Gortari para suprimir tres ceros a la moneda a fin de simplificar las transacciones en dinero. La nueva unidad monetaria, el «Nuevo Peso» entró oficialmente en vigor el 1 de enero de 1993, de modo que cada mil pesos pasaron a ser un nuevo peso.
Tres años después, el 1 de enero de 1996, la moneda mexicana recuperó su antiguo nombre de «peso».
PERÚ
El «sol» peruano fue reemplazado en 1985 por el «inti» (sol en quechua) que equivalía a mil soles. Pero en los años siguientes, durante el Gobierno de Alan García, la desmesurada inflación destrozó también el inti y dificultó las contabilidades por el exceso de cifras. El resultado fue que el 1 de enero de 1991 el Gobierno peruano sustituyó el «inti» por el «nuevo sol», equivalente a un millón de intis.
URUGUAY
En 1975 el Banco Central de Uruguay (BCU) dispuso la supresión de tres ceros en la moneda del país, el peso, que desde entonces pasó a denominarse «nuevo peso». La historia se repitió el 1 de marzo de 1993 cuando al «nuevo peso» le sustituyó el «peso uruguayo», equivalente a 1.000 «nuevos pesos».
Por otra parte, a lo largo de la historia, los cinco billetes con mayor cantidad de ceros emitidos lo fueron en: Hungría, 100 trillones de pengos (1945-1946); Zimbabue, 100 billones de dólares ZWD (2009); Alemania, 100 billones de marcos (1923); la ex-Yugoslavia, República Federal de Yugoslavia, 500.000 millones de dinares (1994); y Grecia, billete de 100.000 millones de dracmas (1944).
El presidente argentino, Mauricio Macri, confirmó que presentará junto a otros mandatarios sudamericanos un pedido a la Corte Penal Internacional (CPI) para que investigue posibles crímenes cometidos en Venezuela.
En una entrevista emitida el domingo por el canal de noticias CNN, el jefe de Estado argentino dijo que la iniciativa cuenta con el respaldo de sus pares de Colombia, Iván Duque; de Chile, Sebastián Piñera; y de Paraguay, Mario Abdo Benítez.
«En Venezuela se violan sistemáticamente los derechos humanos. Se ha perdido el valor de la vida», afirmó Macri. El presidente argentino consideró que hasta el momento cualquier intento por mejorar la situación política y social en Venezuela ha sido «frustrante» y mencionó que la concreción de la denuncia ante la CPI será «en algunas semanas».
La Corte Penal Internacional es un tribunal de justicia que juzga a las personas acusadas de cometer delitos como genocidio, crímenes de lesa humanidad, de guerra y de agresión, según su estatuto.
La sede de la CPI se encuentra en la ciudad de La Haya, en los Países Bajos. El mandatario argentino, en tanto, puso en duda la veracidad del atentado contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, el 4 de agosto en Caracas durante un acto oficial en la Avenida Bolívar.
«No tengo información exacta, pero a la luz de cómo se comportó después y de (los dirigentes de la oposición) a quienes allanó y atropelló demuestra que debe haber sido poco posible que haya sido (un ataque) en serio», agregó Macri.
Sigue el trabajo de investigación periodístico de los diarios La Nación y Clarín de Buenos Aires sobre los sobornos recibidos desde los esposos K hasta sus colaboradores mas íntimos. Ya comienzan a aparecer las coimas entre funcionarios de Chávez y los K. “Cuando los Kirchner llegaron al poder a nivel nacional en Argentina, el ex ministro de Planificación Julio de Vido le informó a Claudio Uberti que iba a tener a su cargo el sistema de concesiones viales y que debía renegociar los contratos y generar dinero para la política. Siempre según su relato, Uberti «empezó a trabajar con aquellos acuerdos con las empresas viales que estaban rotos después de la caída de la convertibilidad del peso argentino». Al parecer, Kirchner se enojó porque el esquema no contemplaba una manera de sacar dinero en ese sector. De Vido, entonces, le hizo saber el malestar de Néstor, a quien apodaba «el Malo». Uberti acató las órdenes y empezó a recolectar el dinero a las concesionarias: “fueron hasta 150.000 dólares por mes de cada una de las empresas, monto que le entregaba directamente a Néstor en Casa de Gobierno o la quinta de Olivos”. También lo llevaba a la casa de De Vido. Ese esquema, dijo, “funcionó hasta 2007, cuando tuve que dejar el Gobierno empujado por el escándalo de la valija llena de dólares de Antonini Wilson”. (Recordemos que el avión en el que el 4/8/2007 viajaron desde Maiquetía- con 800.000 dólares en efectivo “para la campaña de Cristina” lo había arrendado Uberti). Hago un aparte para recordar lo que fue una de mis reveladoras primicias con ese caso: “El dinero en “cash” lo llevó hasta el avión en Rampa 4 el entonces jefe de seguridad de PDVSA, Rafael Reiter Muñoz, la persona de mas confianza de Rafael Ramírez (quien hoy escribe casi a diario contra Maduro y su gobierno en lo que muchos interpretan como su deseo de aspirar a ser candidato presidencial rojo rojito). El pasado 22 de junio el gobierno español aprobó la extradición a Estados Unidos de Reiter Muñoz, acusado de formar parte de una red de corrupción que cobraba millones de dólares para otorgar jugosos contratos y un trato prioritario en el pago de facturas pendientes de PDVSA. Los acusan de crear una sofisticada red de lavado de dinero, por presuntos delitos de organización criminal y blanqueo de capital” según detalló el decreto del Consejo de Ministro Español. Reiter, detenido en Madrid en octubre 2017, ya había visto a las autoridades españolas ordenar el congelamiento de sus bienes en el país europeo, entre las que se encuentra una vivienda valorada en casi dos millones de euros, en unas de las zonas más exclusivas de Barcelona”. Ahora a Uberti tras su entrega a la Fiscalía argentina -en negociación judicial como “imputado colaborador- se le complicó su situación la semana pasada después de la declaración del directivo de Techint Luis Betnaza, que dijo que Uberti y el ministro de Planificación, Julio De Vido le habían pedido dinero para interceder, como representantes del gobierno argentino, frente al venezolano ante la situación complicada que vivía personal de empresas de Techint que estaba instalado en Venezuela durante el gobierno de Hugo Chávez. Según fuentes judiciales, Uberti le adjudicó a Techint haber pagado 50.000 dólares de coimas en un caso que, según Uberti, nada tendría que ver con la situación de los empleados de la empresa en Venezuela. Mientras aquí ese tema lo escondieron -a pesar de que tuvo hasta un “suicidado en Fuerte Tiuna”, detenidos y enjuiciados en Florida y trampas del FBI para grabarlos y arrestarlos- en Argentina siguieron las pesquisas que hoy comprueban los ladrones que fueron los Kirchner y sus ministros y colaboradores. Poco a poco saldrá el tema de las gasolineras de PDVSA que ayer confirmaba Reuters la petrolera abandonaba a su suerte. Contundente este párrafo: “Cuando la estatal venezolana PDVSA veía cómo el desplome en los precios del crudo y los desmanejos corporativos devastaban sus finanzas, de forma simultánea inyectó millones de dólares en Petrolera del Conosur, una operadora de gasolineras en Argentina que controla y funciona a pérdida”…
