apple

Si existe una marca de smartphones que definitivamente tiene ventaja por su gran capacidad de innovación y conocimiento del mercado es Apple. La manzanita ha sorprendido a todos durante años de constantes cambios en sus equipos y no es para menos, cada modelo supera al anterior aunque suelen mantenerse rasgos característicos que identifican la marca.

Hoy revisaremos la evolución de los iPhone desde el iPhone 6 en adelante para conocer con más detalle cómo se han incorporado las mejoras a cada nuevo diseño.

iPhone 6

El iPhone 6 y el iPhone 6 Plus representaron, en su momento, uno de los mayores avances en la historia del iPhone. Su procesador, un A8, fue un gran avance en rendimiento en comparación con los equipos de la época y se optimizó el rendimiento de su batería. Adicionalmente, se mejoraron los aspectos gráficos en iOS 8 para una mejor experiencia de juegos y se le incluyeron sensores de movimiento para optimizar el uso de la batería principalmente con las Apps fitness. Además, entre las características del iPhone 6 e iPhone 6 Plus encontramos Apple Pay, una de las formas más sencillas y seguras de pagar para los usuarios Apple. Su cámara también representó una mejora, pues contó con “Focus Pixel” un enfoque automático mucho más rápido y también estabilización de imagen óptima.

iPhone 7 Plus

Con el iPhone 7 y el 7 Plus, iPhone mejoró con creces todo lo concerniente a la experiencia iPhone. Su chip en este caso es un A10 Fusión, uno de los más potentes del mercado. Cuenta con dos cámaras rediseñadas respecto al iPhone 6 y cuenta con un sistema de altavoces estéreo y baterías realmente potentes. Además, es resistente al agua y al polvo. Su cámara, de 12 megapíxeles, incluye también estabilización óptica en ambas versiones. Sus nuevas funciones marcaron un cambio radical respecto al iPhone 6, permitiendo por ejemplo enfocar con detalle la profundidad en el campo abierto, una nueva cámara FaceTimeHD de 7 megapíxeles y un nuevo flash Quad-LED True Tone.

iPhone 8

El iPhone 8 no muestra demasiados cambios respecto al iPhone 7S, pero también tiene características interesantes. La mejor es su procesador, un nuevo chip A11 Bionic de seis núcleos y su nuevo sensor de imagen para que las fotografías sean mucho más nítidas. La pantalla True Tone tipo iPad también está mejorada y el sonido es más agradable y robusto. Además, cuenta con carga inalámbrica.

iPhone 8 Plus

El iPhone 8 Plus en realidad cuenta con casi todas las mismas características que el iPhone 8, a excepción del tema tamaño que es mayor. Además, tiene mejor duración de la batería y mejores cámaras. Respecto al diseño se parece mucho al 7 Plus. El 8 Plus incorpora un sensor y procesador de señal de imagen creados especialmente para funcionar con el chip A11 Bionic. Logran imágenes sumamente brillantes, captando mejor la luz y un enfoque aún más rápido. Sin embargo, respecto a la calidad de imágenes del iPhone 7 la diferencia es apenas perceptible.  

iPhone X

El último y mejor valorado equipo de Apple representa con sus grandes características lo mejor de la marca, (hasta ahora). Tiene una pantalla OLED de 5.8 pulgadas y doble cámara de atrás, ambas con estabilización de imagen óptica y un rápido procesador A11 Bionic de seis núcleos. Además, incorpora reconocimiento facial, carga inalámbrica y True Tone. Su Face ID es superior a los que existen en el mercado, brindando además una gran experiencia a los usuarios. Su diseño, parece ser un tributo a toda la historia de smartphones de Apple, pues toma lo mejor de cada uno para rendirles tributo. Tiene un diseño vintage pero elegante y moderno, alineado en cada detalle externo con un mejor funcionamiento. Por ejemplo, cuenta con dos franjas a cada lado, como las tiene el iPhone 6, que sirven para mejorar las señales inalámbricas desde el interior del equipo. Es decir, ningún detalle está allí a la ligera.

¿Y cuál es tu opinión sobre los smartphones Apple? ¿Siempre has querido uno o ya lo tienes? Cuéntanos tu experiencia y dinos por qué escogiste o escogerías la marca de la manzanita.

Apple, Nike, el piloto de Fórmula Uno Lewis Hamilton y el ministro argentino de Finanzas Luis Caputo se sumaron el lunes a la lista de empresas y personalidades que figuran en los “papeles del paraíso” sobre prácticas de optimización fiscal a escala mundial.

Apple habría utilizado el paraíso fiscal británico de Jersey para continuar pagando pocos o ningún impuesto tras haber puesto fin a prácticas similares en Irlanda.

El fabricante de artículos deportivos Nike creó a su vez sociedades offshore en las Bermudas, a las cuales las filiales de la empresa debían pagarles centenares de millones de euros para poder utilizar los derechos de la marca.

Con esta maniobra, el grupo divulgó menores ganancias de las que tenía en realidad y pagó menos impuestos que lo que le correspondía.

Lewis Hamilton, cuádruple campeón de mundo de Fórmula 1, recurrió por su lado a una sociedad fantasma basada en la isla de Man para economizar más de 4 millones de euros en IVA por la compra de un jet privado de más de 18 millones de euros.

El nombre de Luis Caputo aparece como administrador de un fondo de inversión basado en Estados Unidos, con actividades en Islas Caimán y Delaware, antes de que asumiera sus funciones de ministro, reveló el diario argentino La Nación.

En Brasil, los ministros de Economía y Agricultura, Henrique Meirelles y Blairo Maggi respectivamente, negaron haber cometido irregularidad alguna tras conocerse que sus nombres aparecían vinculados a sociedades offshore en paraísos fiscales.

Dieciocho meses después de los “Panama Papers” (Papeles de Panamá), relacionados con fraudes fiscales, el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), que agrupa a 96 medios de comunicación de 67 países, comenzó a desvelar estos “Paradise Papers”, los Papeles del paraíso.

La ICIJ se basó en la filtración de 13,5 millones de documentos financieros, procedentes fundamentalmente de un bufete internacional de abogados basado en las Bermudas, Appleby, y obtenidos por el diario alemán Süddeutsche Zeitung.

Esas revelaciones fueron consideradas “chocantes” por la Unión Europea, que pidió la adopción de una lista negra de paraísos fiscales.

También son mencionados los servicios de la reina de Inglaterra, el secretario de Comercio de Estados Unidos Wilbur Ross y ministros rusos.

– ‘Nada reprensible’ –

Varias de las personalidades cuestionadas se defendieron aludiendo a la legalidad de sus inversiones.

Ross dijo que “nada hay de reprobable” en el hecho de que todavía controle 31% del capital de Navigator Holdings, una empresa de transporte marítimo que tiene entre sus principales clientes a la empresa rusa de productos petroleros y petroquímicos Sibur.

Entre los propietarios de Sibur figuran Guennadi Timtchenko, un allegado al presidente Vladimir Putin, sancionado por el Tesoro estadounidense, y un yerno del mandatario ruso, según The New York Times.

En el Reino Unido, unos 10 millones de libras esterlinas de la reina Isabel II fueron colocados en fondos en las islas Caimán y las Bermudas, según la BBC y The Guardian.

Esos fondos fueron generados a través del ducado de Lancaster, dominio privado de la reina y fuente de sus ingresos.

“Todas nuestras inversiones son objeto de auditorías y son legítimas”, dijo a la AFP una vocera del Ducado de Lancaster, quien precisó que las inversiones equivalen solamente al 0,3% del valor del ducado.

En Canadá, el magnate canadiense Stephen Bronfman colocó a su vez junto a su padrino Leo Kolber unos 60 millones de dólares en una empresa offshore en las Caimán, según informó el Toronto Star.

Este amigo del primer ministro Justin Trudeau y encargado de la campaña financiera del gobernante partido Liberal canadiense durante las elecciones de 2015, podría representar una carga para el jefe del gobierno, elegido en base a promesas de reducción de las desigualdades y de justicia fiscal.

La agencia tributaria de Canadá comenzó a revisar los documentos filtrados en busca de pruebas que confirmen el uso de paraísos fiscales por sus ciudadanos para evadir impuestos.

Los circuitos a los cuales recurren los más ricos y las empresas multinacionales para colocar sus fondos en los paraísos fiscales no son ilegales. Gracias a vacíos o fallos en la legislación, permiten a sus beneficiarios pagar mucho menos impuestos.

– Moscú minimiza –

El caso del secretario de Comercio estadounidense podría de todas maneras plantear problemas éticos, estimó Richard W. Painter, quien fuera director de la oficina de ética durante la presidencia del republicano George W. Bush.

El Departamento de Comercio de Estados Unidos, en un comunicado enviado a la AFP, afirmó que “el secretario Ross no participó en la decisión de Navigator de hacer negocios con Sibur”, y aseguró que Ross respeta las normas éticas del gobierno.

Desde su inicio, la gestión del presidente Donald Trump se ve afectada por el “affaire ruso”, y por las sospechas de colusión de su equipo de campaña con Moscú.

En Moscú, políticos rusos minimizaron este lunes los casos revelados por los Papeles del paraíso. Intentan “generar emoción con confusas formulaciones”, según el jefe de la comisión de Exteriores del Consejo de la Federación (cámara alta), Konstantin Kosachev, citado por RIA Novosti.

Esas revelaciones constituyen un “texto fantástico, propio de la fantasmagoría”, ironizó.

La propia empresa Sibur expresó su “sorpresa por la interpretación políticamente acusatoria de algunos medios” al referirse a una “actividad comercial ordinaria”.

La compañía tecnológica Apple presentó hoy el iPhone X, el nuevo modelo de su famoso teléfono inteligente que, para ampliar el espacio disponible de su pantalla táctil, reduce al mínimo los marcos y suprime al tradicional botón de inicio.

El #AppleEvent en un minuto pic.twitter.com/ejqJRSU48k

— unocero.com (@unocero) 12 de septiembre de 2017

REUTERS/Stephen Lam

REUTERS/Stephen Lam

*Con información de EFE y CNN

A través del portal Mashable se ha exhibido un video donde se pueden apreciar los posibles diseños que podrán salir al mercado.

Compartido en la cuenta «ConceptsiPhone» se aprecian diversas expectativas del iPhone 8, donde se evidencian otros dos modelos, uno de color blanco y otro cerámico.

Además se evidencia una pantalla de borde a borde, los colores del panel OLED, una cámara dual en la parte trasera, una barra de funciones en la parte inferior y un escáner de huellas digitales incrustado debajo de la pantalla.

Otro de los detalles apreciados se verá la inclusión de cuatro parlantes colocados en los vértices del teléfono, ayudando así a un sensación de audio similar a los iPad Pro.

Una investigación criminal empezará en Estados Unidos por cuenta los documentos de la CIA que publicó WikiLeaks, en los que se detallan supuestas operaciones de hackeo de la agencia, según le informaron varios funcionarios del país a CNN este miércoles.

Según ellos, el FBI y la CIA están coordinando revisiones sobre el tema.

La investigación indaga de qué manera los documentos llegaron a manos de WikiLeaks y si pudieron ser filtrados por un empleado o un contratista. La CIA también trata de determinar si la organización mediática tiene en su poder otros documentos que no han sido publicados.

El portavoz de la CIA, Ryan Tripani, señaló que la agencia no tenía “ningún comentario sobre la autenticidad de los documentos que se alega son de inteligencia y fueron publicados por WikiLeaks ni sobre el estado de alguna investigación acerca de la fuente de los documentos”.

“El público estadounidense debería estar profundamente afligido por cualquier revelación de WikiLeaks diseñada para dañar la habilidad de la comunidad de inteligencia a la hora de proteger a Estados Unidos contra terroristas y otros adversarios”, indicó Tripani. “Tales revelaciones no sólo perjudican al personal y a las operaciones de Estados Unidos, sino que también le entregan herramientas e información a nuestros adversarios para hacernos daño”, agregó.

Tripani insistió en que la CIA “tiene legalmente prohibido adelantar vigilancia electrónica dirigida a individuos aquí en casa, incluidos nuestros compatriotas estadounidenses, y la CIA no lo hace”.

Agregó que “es trabajo de la agencia ser innovadora, vanguardista y también la primera linea de defensa en la protección de este país contra enemigos exteriores”.

Sin embargo, funcionarios le señalaron a CNN que los documentos publicados hasta ahora son en gran parte legítimos, aunque no están seguros de que todos lo sean. Tampoco hay certeza frente a si el material pudo ser alterado.

Los funcionarios que hablaron con CNN enfatizaron en que cualquier recopilación de información de inteligencia con los tipos de operaciones que se detallan en los documentos es una recolección legal de inteligencia contra objetivos en el extranjero. También advirtieron que una parte del material describe programas que la comunidad de inteligencia aún está desarrollando.

El representante por California, Ted Lieu, pidió una investigación inmediata del Congreso. El secretario de Prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, aseguró este miércoles que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está “extremadamente preocupado” con la publicación, aunque se negó a confirmar la autenticidad de los materiales filtrados.

«Cualquiera que haya filtrado información confidencial será considerado responsable legal en el mayor grado. Iremos tras las personas que filtraron la información confidencial. Los perseguiremos todo lo que permita la ley», dijo a periodistas el portavoz Sean Spicer.

Apple y Samsung también responden

Las piezas publicadas por WikiLeaks este martes alegan que la CIA se convirtió en una sublime operación de hackeo global, escondiéndose en teléfonos y televisores de alta tecnología para espiar a gente de todo el mundo.

Para ocultar sus operaciones, la CIA adoptó técnicas rutinarias que permitieron a sus hackers parecer que eran rusos, según los documentos de WikiLeaks.

WikiLeaks también afirmó que casi todo el arsenal de la CIA en armas cibernéticas contra la privacidad fue robado y las herramientas potencialmente están en manos de criminales y espías extranjeros.

En las filtraciones también se afirmaba que sus documentos revelan que la CIA había logrado saltarse los protocolos de seguridad de un amplio rango de compañías y productos de Europa y Estados Unidos, como el iPhone y el sistema operativo para teléfonos inteligentes Android desarrollado por Google.

Asimismo, también figuran los televisores de Samsung, que pueden convertirse en micrófonos encubiertos mediante un software supuestamente elaborado por la CIA en colaboración con el MI5, el servicio de contraespionaje de Reino Unido.

*Con información de CNN Español y EFE

Grandes firmas tecnológicas de Estados Unidos han entrado en una batalla legal contra el decreto inmigratorio del presidente Donald Trump.

Un total de 97 compañías, incluyendo Apple, Facebook y Microsoft, presentaron una moción ante la corte el domingo por la noche declarando que el decreto «viola las leyes de inmigración y la Constitución».

La prohibición representa «un cambio repentino en las normas que regulan la entrada a Estados Unidos, y está causando un daño sustancial a las empresas estadounidenses», dice el documento de la corte, cuyos partidarios también incluyen a Twitter, Netflix y Uber.

Es la última jugada de la industria de la tecnología para oponerse a la controvertida medida de Trump, que ya se ha encontrado con obstáculos en el sistema judicial estadounidense.

La moción fue presentada ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, que el domingo por la mañana denegó el recurso presentado por el gobierno de Estados Unidos contra la suspensión temporal del decreto.

La corte de apelaciones solicitó a ambos bandos que presentaran documentos legales antes de que la corte tomara su decisión final, después de que un juez suspendiera la prohibición el viernes.

La demanda en cuestión fue interpuesta por los fiscales generales de Washington y Minnesota. La moción de las tecnológicas busca permiso para interponer lo que se conoce como un reporte «amicus» (amigo de la corte) en el caso. Ambos fiscales ya lo presentaron este lunes ante la corte.

El decreto inmigratorio prohíbe la entrada a Estados Unidos a ciudadanos de siete países de mayoría musulmana durante 90 días y suspende el programa de refugiados durante 120 días.

Las compañías tecnológicas han estado a la vanguardia de las empresas que se oponen a la prohibición. Su movimiento judicial presentado la noche del domingo destaca el importante papel de la inmigración en la economía de Estados Unidos.

«Los inmigrantes hacen muchos de los grandes descubrimientos de la nación, y crean algunas de las compañías más innovadoras y emblemáticas del país», dice.

«Al mismo tiempo, Estados Unidos ha reconocido desde hace tiempo la importancia de protegernos contra los que nos harían daño», añade. «Pero lo ha hecho manteniendo al mismo tiempo el compromiso fundamental para acoger a los inmigrantes, aumentando las revisiones de antecedentes y otros controles sobre las personas que deseen entrar en nuestro país».

No es el primer movimiento legal de las firmas tecnológicas sobre la prohibición de Trump.

Amazon y Expedia presentaron recursos la semana pasada en apoyo a la demanda iniciada por la Fiscalía del estado de Washington contra la orden del presidente Donald Trump. Argumentan que la prohibición le hará daño a sus empleados y sus negocios.

El director ejecutivo de Uber, Travis Kalanick, se retiró el jueves del consejo asesor de negocios de Trump, dando como razón la prohibición de viajes.

“El decreto está afectando a muchas personas en comunidades alrededor del país. Las familias están siendo separadas, la gente está varada en el extranjero y hay un miedo creciente de que Estados Unidos dejó de ser un lugar que le da la bienvenida a los inmigrantes”, escribió Kalanick en un memorándum a sus empleados.

El CEO de Tesla, Elon Musk ha defendido su decisión de participar en el consejo asesor, diciendo que es mejor estar en el interior donde se puede empujar a Trump en temas como la inmigración y el cambio climático.

Desde enero de este año, está disponible la APP Pase.Fit, una aplicación para teléfonos inteligentes, cuyo objetivo es facilitar la practica en los gimnasios de Caracas gracias a alianzas entre varios recintos para ejercitarse.

La aplicación permite planificar mejor la forma de entrenar o de hacer una actividad física de su preferencia aprovechando las ventajas de la tecnología.

Con un único pago al mes, el usuario puede  acceder a clases de Yoga, Pilates, HIIT, Spinning, Crossfit, Zumba, TRX, Telas, E10, artes de combate, running, natación, montañismo, Boot camp, meditación, entre otras disciplinas.

Las hermanas Isabella y Andrea Acosta-Rubio crearon la aplicación, que puede ser descargada a través de Apple store y Google play.

El usuario puede reservar en línea desde 48 horas antes hasta los últimos cuarenta y cinco minutos previos al comienzo de la clase.

«Miles de clases, un solo pase», es el slogan de Pase.Fit. «Tenemos más de treinta gimnasios aliados en esta iniciativa», dijo Andrea Acosta Rubio.

La socia y cofundadora de la aplicación explicó que actualmente hay dos planes. “El ilimitado y el paquete de cinco clases al mes. Para ambos casos el único dato importante es que sólo puedes repetir cuatro veces al mes a un mismo estudio o gimnasio”.

Agregó que el precio de arranque para los usuarios que se suscriban a la APP es de 35 mil bolívares por el paquete ilimitado y 15 mil por el de cinco clases mensuales.

El 9 de enero de 2007 el iPhone vio la luz con la ambición de reinventar la telefonía móvil y la aspiración de “hacer historia”: en diez años, el terminal ha vendido más de mil millones de unidades, aupó a Apple a ser la compañía más cotizada del mundo y contribuyó a definir la industria móvil.