Antonio Ledezma archivos - Página 12 de 61 - Runrun

Antonio Ledezma

Antonio Ledezma se escapó de Venezuela

antonioledezma

 

 

El alcalde Metropolitano, Antonio Ledezma, quien se encontraba bajo régimen de casa por cárcel, escapó en la madrugada de este viernes por la frontera hacia Colombia.

Ledezma tendría como destino final un país europeo, según declaró un fuente exclusiva para el diario El Nacional.

«Nuestra casa ha sido violentada, en nuestro hogar no hay armas, ni drogas», dijo Mitzy de Ledezma, esposa del político, en declaraciones a Blu Radio.

Funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) se encuentran allanando la casa del dirigente opositor.

Este jueves el dirigente de Alianza Bravo Pueblo cumplió 1.002 días de detención de los cuales cumplió una parte de la condena dentro de la cárcel militar de Ramo Verde.

 

 

*Con información de El Nacional y Caracol Colombia

Ledezma: Ir a regionales causó un daño irreparable a la MUD y la redujo a un capitulo cerrado

antonioledezma

 

El dirigente opositor Antonio Ledezma, líder del partido Alianza Bravo Pueblo, aclaró que no participará en las elecciones municipales, y expresó su rechazo a la participación de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en los pasados comicios regionales.

El actual preso político divulgó un comunicado a través de su cuenta en Twitter, donde señala que «la decisión de ir a regionales causó un daño irreparable a la MUD dentro y fuera del país y la redujo a un capitulo cerrado».

El anterior alcalde Metropolitano también solicitó que excluyeran su nombre del “debate nefasto que puede iniciarse en mala hora para Venezuela”, en referencia a aquellos “amigos y simpatizantes” que le han hecho llegar su deseo de que se postule para los comicios donde se elegirán a los 335 alcaldes y alcaldesas para el período 2017-2021.

A su juicio, participar en las regionales fue un hecho “insólito” y sin previo acuerdo internamente en la Mesa de la Unidad Democrática, que se prestó para la convalidación de la Asamblea Nacional Constituyente, decisión que le causó a los partidos opositores “un daño irreperable dentro y fuera del país”.

El alcalde Metropolitano consideró que ha llegado el momento de “crear una nueva dimensión de integración y composición y de una nueva verdadera unidad democrática”.

Asimismo, aconsejó a la MUD a cumplir con una serie de actos para superar la crisis que atraviesa, entre ellos: recuperar la capacidad de articulación, configurar una estrategia comunicacional capaz de llegar y convencer a todos los venezolanos y hacer más efectiva la presencia de la Venezuela no partidista.

Por otra parte, instó a la Asamblea Nacional a realizar la designación de un nuevo Consejo Nacional Electoral, para así garantizar las condiciones que permitan unas elecciones “libres y transparentes”.

Para Ledezma, participar en las elecciones municipales convocadas por la ANC aumentaría el conflicto existente entre los partidos que integran la unidad. “Caer en el juego del régimen y dedicar tiempo y esfuerzo a la elección de alcaldes, en las actuales condiciones, es contraproducente y ahondaría aún más las diferencias que nos debilitan”, concluyó.

DNZWZj7WsAAzMos

DNZWcTKW4AANRYZ

 

Almagro se reunió con Mitzy Capriles de Ledezma

MitzyyAlmagro

 

Luis Almagro, secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), se reunió este lunes con Mitzy Capriles de Ledezma, esposa de Antonio Ledezma, alcalde metropolitano de Caracas y preso político del gobierno de Nicolás Maduro.

Almagro aseguró, a través de su cuenta de Twitter,  que estableció un diálogo con la esposa del dirigente opositor sobre los “caminos para la redemocratización de Venezuela”.

Esta tarde, el dirigente político publicó un comunicado en el que negó que apoye la participación en las elecciones municipales, pautadas para diciembre.

A juicio de Ledezma la decisión de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) de acudir a las elecciones de gobernadores fue una «mala jugada» y causó un daño irreparable en la coalición.

Recomendó la creación de una verdadera «Unidad» donde estén incluidas instituciones de la sociedad venezolana.

Antonio Ledezma: La Unidad está mal conducida

antonioledezma

Antonio Ledezma, alcalde Metropolitano y preso político, se pronunció, a través de un comunicado, con respecto a los resultados de las elecciones regionales en las que, según el Consejo Nacional Electoral (CNE), el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ganó 17 gobernaciones y la oposición  obtuvo 5.

“Se sabía que las regionales serían tan fraudulentas como la constituyente” y aseguró que la población esta dolida porque durante las protestas los jóvenes “heroicos estaban derramando su sangre sobre el asfalto de las calles, mientras otros estaban pintando sus pancartas para ir a unas elecciones”.

El dirigente opositor aseguró que la oposición debe rectificar y tener una estrategia clara porque de lo contrario serán “responsables de que este régimen siga destruyendo a Venezuela”.

“Pero la gente está indignada y tiene razón de estarlo, no culpemos a la ciudadanía de las equivocaciones de una dirección política que está del tumbó al tambo, esa es la verdad aunque duela”, expresó Ledezma.

Aunado a esto, el dirigente opositor dijo que la comunidad internacional merece una explicación, pues a su juicio, aunque los líderes mundiales no lo digan, sienten que la dirección política es «más chiquita» que la dimensión de «la crisis que están llamados a superar».

El dirigente colocó a la orden la plataforma Soy Venezuela para reencontrarse con la ciudadanía. “Hoy más que nunca la ciudadanía necesita orientación, necesita creer en líderes que no la defrauden. Necesitan a líderes que respeten y vean que estamos definidos en la estrategia y no actuando como los camaleones de la política”, aseveró el dirigente.

«No es hora de repartir culpas, ni de hacer leña del árbol caído, menos de agachar la cabeza, es tiempo de demostrarle al mundo de que estamos hechos los venezolanos, de la fuerza espiritual y de las férreas convicciones que nos asisten, para superar este mal momento”, reza el comunicado.

Señaló que el gobierno logró lo que se propuso desde el momento que “engatusaron” a dirigentes de la oposición en el proceso del diálogo entre ambos polos políticos y que a su juicio solo sirvió para el eje unitario.

Lea el comunicado completo aquí:

Antonio Ledezma: La Unidad está mal conducida.

Una gigantesca mayoría es reducida por un régimen agónico porque la directiva le da prelación a proyectos personales en detrimento del gran objetivo que es cambiar de régimen urgentemente, la gente está dolida porque piensa que mientras los jóvenes heroicos estaban derramando su sangre sobre el asfalto de las calles, algunos estaban pintando sus pancartas para ir a unas elecciones, que de antemano se sabía que serían tan fraudulentas como la Constituyente. No se trata de maltratarnos unos a otros, pero sí de rectificar, de tener una clara estrategia, está es la hora, o cambiamos de conducción o seremos responsables de que este régimen siga destruyendo a Venezuela.

Es tiempo de darle a la Venezuela decente un nuevo CNE, es tiempo de cumplirle a los venezolanos que lo han dado todo por seguir nuestras líneas. Pero la gente está indignada y tiene razón de estarlo, no culpemos a la ciudadanía de las equivocaciones de una dirección política que está del tumbó al tambo, esa es la verdad aunque duela.

Ofrecemos la plataforma de SOYVENEZUELA para ayudar a reencontrarnos con la ciudadanía que hoy más que nunca necesita de orientación, que necesita creer en líderes que no la defrauden, que no se sientan utilizados, que nos respeten y vean que estamos definidos en la estrategia y no actuando como los camaleones de la política.
Esa plataforma debe ser tan amplía y grande como la esperanza de una ciudadanía que solo espera que tengamos la grandeza de entender que una verdadera unidad debe ser más grande que nuestras particulares ambiciones.

La comunidad internacional merece una explicación de nuestro comportamiento, porque aunque esos líderes del mundo no lo digan públicamente, sienten que la dirección política es más chiquita que la dimensión de la crisis que estamos llamados a superar.

Mitzy Capriles de Ledezma, dio a conocer un mensaje de su esposo, Antonio Ledezma, preso político del régimen venezolano, en el que fija posición de lo ocurrido el pasado domingo, Antonio habla con la autoridad moral que lo asiste de haber sido siempre un factor unitario, puente entre todos los factores, aún en las circunstancias más difíciles. Para Antonio “es indispensable producir un cambio urgente en la conducción de la oposición, sin estrategia y Unidad al servicio de la salida de este régimen que reclama Venezuela, seguiremos convirtiendo en derrotas las grandes victorias que el consecuente ciudadano venezolano ha puesto al servicio de una lucha titánica que se ha venido dando, con la resistencia más digna que se pueda conocer en nuestro hemisferio. No es hora de repartir culpas, ni de hacer leña del árbol caído, menos de agachar la cabeza, es tiempo de demostrarle al mundo de que estamos hechos los venezolanos, de la fuerza espiritual y de las férreas convicciones que nos asisten, para superar este mal momento que contrasta con la potente fortaleza moral del pueblo venezolano que no termina ni le es fácil comprender cómo se puede desperdiciar y malbaratar un capital político de la manera más inexplicable.

Los cabecillas del gobierno han logrado, en parte, lo que se propusieron desde que engatusaron a dirigentes de la oposición en la insólita parodia de un diálogo que solo ha servido para dividirnos como eje unitario, para pulverizar hasta la tarjeta de la manita, para ganar tiempo Maduro y su régimen y para confundir a la comunidad internacional, que aún no asimila los giros incoherentes que ha dado la dirigencia saltando de la calle, donde proclamaban la aplicación del artículo 350 de la Constitución, a meterse de cabeza en un proceso tan fraudulento como la manera como se cocinó la Asamblea Constituyente. Eso no tiene perdón de Dios ni del pueblo.

Es hora de luchar de verdad por los intereses del pueblo, para librarlo de un régimen agónico, que no tiene fuerzas, más allá de los abusos que sigue cometiendo para sostenerse en el poder, desde donde lo que hace es infringirle daños al país y a su gente.

Propongo que la Asamblea Nacional lo antes posible vuelva a sesionar, a que cumpla la agenda aprobada por los ciudadanos el pasado 16 de julio, a que se convoquen elecciones generales, no para elegir alcaldes o concejales, sino para elegir un nuevo presidente ya. Para eso debe ser cualquier diálogo o negociación, para garantizar el rescate de la república y de sus instituciones, para dotar a Venezuela de un nuevo gobierno con un plan mínimo que es factible aplicar con la seguridad de que se lograrán los cambios que todos ambicionamos. Deben ser nuevos negociadores y mediadores, eso es indispensable, de lo contrario crecerá la decepción y la desconfianza razonable de millones de venezolanos.

Sep 26, 2017 | Actualizado hace 7 años
Orfandad opositora (I) por Armando Durán

VENEZUELASOLA

 

¿Todos a una? Esa fue la fórmula que estuvo a punto de hacer el milagro en la elección presidencial de 2013 y que finalmente rindió sus ricos frutos en diciembre de 2015 al hacer posible la aplastante derrota del chavismo.

La Venezuela democrática pudo celebrar esas navidades por todo lo alto. El régimen, por supuesto, entró en crisis. Creada para ganar elecciones y nada más, este magnífico desenlace de las elecciones parlamentarias justificaba a plenitud la razón de ser de la MUD. Precisamente por eso sus promotores habían excluido de la alianza a las múltiples organizaciones de la sociedad civil, más que presentes en la desmantelada Coordinadora Democrática, pues estos grupos muy poco o nada aportaban al juego electoral. En algunas ocasiones, incluso, lo obstaculizaban. En ningún caso entendían la diferencia entre ser opositores, que es lo que hacen y deben hacer los partidos políticos sensatos, con experiencia, y ser disidentes, valga decir, dejarse llevar ciegamente por las pasiones para terminar siendo víctimas de una irracional falta de elasticidad, de “antipolítica”, enfermedad infantil incurable que debe ser erradicada para siempre del tablero político venezolano.

Las primeras señales graves de este conflicto entre opositores y disidentes se hicieron muy palpables en febrero de 2014, cuando Leopoldo López, Antonio Ledezma y María Corina Machado se solidarizaron con las protestas estudiantiles que habían estallado en la Universidad de los Andes. A partir de ese momento crucial, las protestas agitaron al país durante muchas semanas. La sangre derramada a raudales por los cuerpos represivos del régimen y la participación de los otros, o sea, de los opositores, en un “diálogo” convocado por Maduro para solucionar en Miraflores la incipiente crisis por la vía civilizada de la política, en ese punto dejaron al descubierto que la unidad no era tal. También mostraron las irreductibles insuficiencias de la MUD para enfrentar una realidad política que no fuera electoral, aunque lo pareciera. Una verdad evidente desde la primera elección trucada por el régimen, la de 1999, para seleccionar a los diputados la Constituyente de entonces: con 65% de los votos, el llamado Polo Patriótico ocupó 121 de sus 131.

Esta circunstancia fue la causa de que al cabo de cuatro meses de impactantes movilizaciones de protesta popular, la crisis política de Venezuela desembocara sin contratiempo alguno en el monumental fraude electoral del 31 de julio y en la claudicación inmediata de los cuatro principales partidos de la MUD a la hora de inscribir candidatos para las elecciones regionales, la oportunidad que en realidad ellos anhelaban, así fueran una burda trampa cazabobos.

Tras negarse el régimen a convocar el referéndum revocatorio del mandato presidencial de Nicolás Maduro obligó a la MUD, aun en contra de sus convicciones más firmes, a asumir –tremendismo que produjo la extraordinaria Toma de Caracas. Pero también, enseguida, la instalación de una Mesa de Diálogo, continuación del ensayo muerto y enterrado en las arenas dominicanas de Punta Cana, como último recurso para evitar que la sociedad civil, el caos de los nuevos tiempos, desplazara a los partidos del control político de la oposición. Este falso remanso de paz, sin embargo, duró muy poco, hasta que la burla del oficialismo hizo colapsar una vez más la opción del diálogo. Lamentablemente para el régimen y para la MUD, el TSJ dictó a finales de marzo aquellas dos sentencias infames e innecesarias que le arrebataban a la Asamblea Nacional las muy leves funciones que aún conservaba. A la MUD no le quedó entonces otro remedio que volver a encender la llama de la rebelión civil, aunque de nuevo aquella fuera una decisión no deseada en absoluto.

Los vientos de abril generaron a gran velocidad su propia dinámica y trajeron este auténtico huracán totalitario que nos amenaza a todos con la disolución de Venezuela como nación. Un peligro que, como veremos la próxima semana, deja a los ciudadanos más desamparados que nunca, en la peor de las orfandades, a merced de un régimen que los acosa sin piedad y de una oposición que para obligarlos a votar a toda costa, con el falso argumento de la unidad como chantaje, los arrincona, también sin piedad.

 

@aduran111

El Nacional 

Ledezma cumple dos años y medio privado de libertad sin juicio

ALedezma

El alcalde metropolitano de Caracas, el opositor Antonio Ledezma, cumple hoy en arresto domiciliario 30 meses privado de libertad, recordaron hoy familiares y aliados políticos del edil capitalino.

“La ilegalidad continúa en nuestro país, arbitrariamente el régimen mantiene secuestrado a nuestro @alcaldeledezma”, se lee en la cuenta de Twitter del partido que lidera, la formación opositora Alianza Bravo Pueblo.

Ledezma fue detenido el 19 de febrero de 2015 por el Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) y se enfrenta a una pena de 26 años de prisión por los delitos de conspiración y asociación criminal que se le atribuyen.

Pese a que han pasado 30 meses desde su arresto -denunciado como arbitrario e ilegal por el entorno del alcalde- aún no se ha iniciado ningún juicio contra Ledezma, considerado un preso político por la oposición y muchas organizaciones pro Derechos Humanos.

Ledezma, de 62 años, fue recluido, tras su detención, en el penal militar de Ramo Verde, en las afueras de Caracas, y trasladado después de dos meses a su domicilio por motivos de salud.

El Sebin se lo llevó de madrugada de su domicilio en Caracas el pasado 1 de agosto, para devolverle a la cárcel en la que ya había estado encerrado.

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) dijo entonces para justificar su vuelta a las celdas que Ledezma tenía un plan de fuga descubierto por los servicios de inteligencia.

Horas antes de que el servicio secreto se lo llevara de nuevo a Ramo verde, Ledezma había difundido un vídeo grabado desde su vivienda en el que se mostraba en contra de cualquier negociación con el Gobierno de Nicolás Maduro.

Tres días después, los agentes del Sebin le devolvían sin ningún aviso previo a la familia a su casa, donde permanece ahora.

Según un balance de la ONG venezolana Foro Penal avalado por la Organización de Estados Americanos (OEA), Ledezma es uno de los 676 presos políticos que hay en Venezuela.

¿Detenidos o rehenes?: La historia de Leopoldo López y Antonio Ledezma

SI EN ALGÚN MOMENTO SE HA PODIDO tener la certeza que Leopoldo López y Antonio Ledezma no son prisioneros políticos, sino rehenes del gobierno es en este momento, en el que con una total desvergüenza se les traslada de un sitio a otro de reclusión como si fueran simples fichas de un tablero. A pesar de que existe un régimen legal sobre la custodia de un detenido, se ha puesto en evidencia que, por encima de estas normas, está el cálculo político y la discrecionalidad del gobierno.

Recordemos que, en el caso de Ledezma, detenido el 19 de febrero de 2015, y luego trasladado a su residencia en arresto domiciliario el 24 abril de 2015, no tuvo su audiencia preliminar ante el Tribunal Sexto de Control de Caracas sino hasta 15 febrero de 2016, es decir, casi un año después de su detención. A partir de allí, y a pesar de que ha transcurrido el lapso establecido en el artículo 325 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP) para que se dé inicio la fase de juicio, el proceso se encuentra paralizado sin que nadie explique el porqué, mientras la detención del Alcalde Mayor continúa.

Por su parte, Leopoldo López, detenido el 18 febrero de 2014, fecha en la que se entregó voluntariamente a la Guardia Nacional Bolivariana, fue remitido a Ramo Verde, y luego de un proceso lleno de irregularidades y violaciones al debido proceso, puestas de manifiesto nacional e internacionalmente, fue condenado el 10 de septiembre de 2015 a 13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas de presidio por los delitos de instigación pública, daños a la propiedad, incendio intencional y asociación para delinquir. Luego, esta decisión fue ratificada en segunda instancia (apelación) y por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en virtud de un recurso de casación interpuesto por la defensa.

La detención de López, así como su juicio, han estado plagados de abusos, pues ha sido reiterado que se les impida el acceso a sus abogados o a su familia sin que se den explicaciones de por qué se procede de esa manera. Así, en este contexto, y luego de 3 meses de manifestaciones en todo el país, de manera sorprendente, la Sala de Casación Penal del TSJ, mediante sentencia del 7 de julio de este año (el mismo día en el que supuestamente recibió el expediente), se avocó a conocer del caso, y de manera más sorprendente aún, basándose en el decir de la familia y de uno de sus abogados, según el cual López tenía “complicaciones médicas”, decretó “medidas cautelares sustitutivas” entre las que estaba la detención domiciliaria y la “prohibición de dar declaraciones con respecto al presente procedimiento”.

Lo expuesto es suficiente para apreciar el grado de inexistencia de Estado de derecho y de garantías mínimas para los detenidos y procesados en nuestro país, pero lo ocurrido más recientemente ya llega al terreno de la arbitrariedad absoluta.

Así, el 1º de agosto, esto es, 24 días luego de la decisión del TSJ, el Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) se presentó en las residencias de López y Ledezma y los condujo de nuevo a Ramo Verde. De acuerdo con la cuenta de facebook del TSJ, respecto del ex alcalde de Chacao, ello se decidió así, porque incumplió con la condición de no hacer proselitismo político. Basta leer la sentencia de la Sala de Casación Penal, para ver la contradicción en la información dada por el propio TSJ, dado que en dicha decisión sólo se le prohibió, como dice la literalidad de la misma, emitir declaraciones sobre su causa, lo que efectivamente no hizo.

También se dijo que la revocatoria de la medida obedeció a que sus declaraciones públicas contravenían la inhabilitación política a la que también había sido condenado, pero ello no es cierto, por cuanto dicha sanción sólo implica la imposibilidad de ser candidato a un cargo de elección popular o votar, pero no impide, en modo alguno expresar sus opiniones políticas, que es lo único que hizo, por lo que este argumento tampoco tiene asidero alguno.

En el caso de Ledezma, en cambio, se informó que la revocación de la medida se debió a un “plan de fuga” sobre lo que no se aportaron pruebas de ningún tipo.

Y pese a todo lo dicho, también de repente, 3 días después, el 4 de agosto, y sin que ningún medio oficial diera explicación alguna, pues a esta fecha, ni el TSJ ni el Tribunal correspondiente, o alguna agencia de noticias oficial han dado las razones para ello, el SEBIN condujo de nuevo a estos dos detenidos a sus respectivas residencias. La falta de razones llega a tal nivel que el diario oficialista “Últimas noticias” apenas dedicó unas breves líneas a la noticia reproduciendo el twitter de Lilian Tintori, esposa de López, sobre el regreso de su esposo a casa, como si no tuviera acceso a las fuentes oficiales.

Los hechos anteriormente descritos no resisten un mínimo análisis lógico, y mucho menos tienen coherencia jurídica, pues si los detenidos habían supuestamente “incumplido” con las condiciones de su detención, e incluso, a uno de ellos se le acusó de planear su supuesta fuga, cómo se explica que pocos días después estas razones ya no tuvieran sustento alguno y se les diera de nuevo arresto domiciliario.

Este ir y venir de personas detenidas, sin base lógica ni jurídica, lo que nos pone de manifiesto, en primer lugar, es la ausencia de un poder judicial autónomo que tome sus decisiones basado en la ley, y más bien resulta bastante obvio que detrás de estas idas y venidas, está el que manda realmente en el país, quien actúa según su conveniencia.

Con información de Acceso a la Justicia 

Aumenta a 51% las alcaldías de oposición que han sido atacadas por el Gobierno

39 DE LAS 77 ALCALDÍAS QUE LA OPOSICIÓN GANÓ en diciembre de 2013 han sido –las instituciones o sus máximos representantes- objeto de medidas judiciales o administrativas por parte del Gobierno de Nicolás Maduro y de sus poderes subyugados.  Esto equivale a que 51% de las autoridades municipales han sido destituidas de sus cargos, estuvieron o están en prisión, tienen orden de aprehensión, prohibición de salida del país, fueron despojados de sus competencias o inhabilitados. Además, han sido denunciados en Fiscalía o demandados y su Contraloría o su Policía Municipal fueron intervenidas.

Transparencia Venezuela identificó que 5 alcaldes fueron destituidos y estuvieron o están en prisión: Enzo Scarano (San Diego, Carabobo); Daniel Ceballos (San Cristóbal, Táchira); Antonio Ledezma (Metropolitano, Distrito Capital); DelsonGuárate (Mario Briceño Iragorry, Aragua) y Alfredo Antonio Ramos Acosta (Iribarren, Lara).

Otros 5 alcaldes legítimamente electosen 2013 fueron destituidos y tienen orden de aprehensión: Warner Jiménez (Maturín, Monagas); Gustavo Marcano (Diego Bautista Urbaneja, Anzoátegui); Carlos García (Libertador, Mérida); Ramón Muchacho (Chacao, Miranda) y David Smolansky (El Hatillo, Miranda). Omar Lares (Campo Elías, Mérida), a pesar de que no se ha anunciado su destitución, también tiene orden de aprehensión, mientras queLumay Barreto (Páez, Apure) fue simplemente destituida.

La ONG encontró que Antonio Ledezma (Metropolitano, Distrito Capital) y Eveling Trejo (Maracaibo, Zulia) fueron despojados de sus competencias, mientras que a José Barreras (Palavecino, Lara) y al encargado de Chacao, Moisés Carvallo les dictaron medida de prohibición de salida del país.

La siempre complaciente Contraloría General de la República inhabilitó políticamente a Enzo Scarano (San Diego, estado Carabobo); Daniel Ceballos (San Cristóbal, Táchira) y Alirio Guerrero (Jáuregui, Táchira).

Por último, el seguimiento arrojó que Pedro Loreto (Infante, Guárico) también fue arrestado, por menos de 72 horas.

Como si fuera poco, 12 alcaldes han sido denunciados ante la Fiscalía General: 1. Enzo Sacarano (San Diego, Carabobo), 2. Gustavo Marcano (Diego Bautista Urbaneja, Anzoátegui), 3. Daniel Ceballos (San Cristóbal, Táchira), 4. Antonio Ledezma (Metropolitano, Distrito Capital), 5.DelsonGuárate (Mario Briceño Iragorry, Aragua), 6.José Luís Machín (Barinas, Barinas), 7. Ronald Aguilar (Antonio José de Sucre, Barinas), 8. Ramón Rodríguez (Bejuma, Carabobo), 9. Alejandro Feo La Cruz (Naguanagua,  Carabobo), 10.Yovanny Salazar (Chaguaramos, Guárico), 11. Alfredo Ramos (Iribarren, Lara), 12. Warner Jiménez (Maturín, Monagas).

El récord de los ataques a los alcaldes de la MUD lo lleva el Tribunal Supremo de Justicia, que entre mayo y julio ha sentenciado 49 veces en contra de los gobiernos municipales de oposición. En segundo lugar, está la Contraloría General de la República, con 18 (3 inhabilitaciones políticas y 15 intervenciones de contralorías municipales)y por último, el Ministerio de Interior, Justicia y Paz con 9 intervenciones a las policías municipales.

Ataques-Alcaldias-oposición-11.8.2017