Andrés Velásquez

Andrés Velásquez, Andrés Caleca, María Corina Machado y Delsa Solórzano expresaron su opinión sobre los acuerdos firmados en Barbados este martes

Tras la firma de los acuerdos entre el gobierno y la oposición en la isla de Barbados, varios candidatos a las primarias utilizaron sus redes sociales para expresar que lo pactado no cubre sus expectativas. 

El primero en manifestarse fue el candidato César Pérez Vivas. El político indicó que tras una «negociación exprés» se encuentran con un «acuerdo» para respetar «lo que es un mandato de la Constitución».

«Este es un acuerdo chucuto, que no cubre las expectativas de quienes exigimos pleno respeto a los derechos humanos. El gobierno no cede nada. No libera presos políticos, ni restituye los derechos políticos confiscados con la figura de las inhabilitaciones», dijo.

Agregó que el diálogo es «otra cortina de humo» para ocultar la falta de voluntad política de un sector errático en la conducción del país. «Los hechos hablarán por sí solos», dijo.

Hoy, tras una negociación express en Barbados, nos encontramos con un «acuerdo» para respetar lo que es un mandato de la Constitución.

Este es un acuerdo chucuto que no cubre las expectativas de quienes exigimos pleno respeto a los derechos humanos.

El gobierno no cede nada. No… pic.twitter.com/V3Mpea1QWE

— César Pérez Vivas (@CesarPerezVivas) October 17, 2023

Por su parte, el también candidato Andrés Caleca, fue breve, pero muy conciso en su mensaje. «O sea, el gobiernito se compromete a estudiar la posibilidad de cumplir con lo que ordena la legislación electoral vigente. Ah, bueno».

Andrés Velásquez, candidato a las primarias y dirigente de la Causa R, afirmó que «lo de Jorge Rodríguez raya en lo ridículo, después de firmar el acuerdo sale a desmentirse».

«Hay que ponerle una plana donde repita un millón de veces: LA PRIMARIA VA Y DEBO RESPETAR EL RESULTADO. Todos a votar el 22 de octubre. Fuerza Venezuela!», escribió en la red social. 

Lo de Jorge Rodríguez raya en lo ridículo, después de firmar el acuerdo sale a desmentirse.
Hay que ponerle una plana dónde repita un millón de veces: LA PRIMARIA VÁ Y DEBO RESPETAR EL RESULTADO.
Todos a votar el 22 de octubre.
Fuerza Venezuela!

— Andrés Velásquez (@AndresVelasqz) October 18, 2023

Mientras que la candidata María Corina Machado, mediante un comunicado difundido en redes sociales, negó estar involucrada en las negociaciones y aseguró que desconoce el alcance preciso de los acuerdos. 

«El texto que se dio a conocer del acuerdo no arroja certezas a los venezolanos, al no precisar las acciones y plazos específicos que despejen la ruta hacia 2024», es parte del comunicado. 

La candidata exigió la liberación de todos los presos políticos, el cese de la persecución y la garantía de una elección presidencial en la cual se respeten los derechos políticos y civiles de todos los venezolanos.

«A los venezolanos les ratifico mi compromiso de seguir uniendo al país en un gran proyecto común. La ruta del cambio la trazaremos con nuestra indeclinable voluntad de ser libres (…)», finalizó la candidata por el partido Vente Venezuela.

María Corina Machado niega estar involucrada en las negociaciones de Barbados y recuerda que “en el pasado, el régimen de Maduro ha firmado acuerdos que viola reiteradamente”.@MariaCorinaYA exige la libertad “inmediata” de todos los presos políticos. pic.twitter.com/bO6C3RIGTQ

— Orlando Avendaño (@OrlvndoA) October 18, 2023

«No me puedo sentir identificada con un proceso del cual no formo parte (…) Ojala sea un documento de liberación de los 300 presos políticos, quienes no pueden ser un instrumento de negociación», indicó la candidata Delsa Solórzano antes de que se firmara el acuerdo.

«Acuerdo en Barbados abre ruta para habilitación de opositores»

Después de 11 meses de silencio, el gobierno y la oposición retomaron el diálogo en la isla de Barbados. Jorge Rodríguez y Gerardo Blyde no conversaban desde el pasado 13 de agosto de 2021 en México.

Los bandos firmaron dos acuerdos parciales, el primero sobre promoción de derechos políticos y electorales y el segundo referido a la «protección de los intereses vitales para la nación». Sin embargo, algo que no quedó claro en el acuerdo fue la habilitación de los candidatos de oposición para las elecciones presidenciales previstas para 2024.

Blyde explicó que el acuerdo señala una ruta para que, en igualdad de condiciones, con atención a principios de celeridad, eficiencia y eficacia y en base a la Constitución, se promueva la autorización de todos los candidatos presidenciales y de los partidos políticos siempre que cumplan los requisitos.

En contraparte, Jorge Rodríguez señaló en rueda de prensa, luego de la reunión, que quienes cometieron un crimen y están inhabilitados «no podrán ser candidatos presidenciales».

«Si usted cometió un crimen, usted no puede ser candidato. Si recibió una inhabilitación administrativa por el órgano constitucional, tampoco podrá ser candidato presidencial. Quiero aclarar eso porque en esta etapa del proceso el párrafo se refería a los derechos de los candidatos, que no tendrán ninguna otra limitación salvo que esté inhabilitado», dijo Rodríguez. 

Más sobre este tema:

Plataforma Unitaria: Lucha por elecciones libres no concluye con acuerdo de Barbados

Leer más

Tras la primera reunión que sostuvo la directiva del CNE con representantes de la Comisión Nacional de Primaria Velásquez tuiteó: «El 22 de octubre, llueva, truene o relampaguee, nuestra primaria va»

Con información de EFE

El exgobernador venezolano Andrés Velásquez aseguró este lunes que las elecciones internas de la oposición, en las que él participará como candidato, se celebrarán sin retrasos el 22 de octubre, a pesar de que, en su opinión, el presidente Nicolás Maduro y el Consejo Nacional Electoral (CNE) realizan una «jugada» con el fin de «torpedear la primaria».

«El 22 de octubre, llueva, truene o relampaguee, nuestra primaria va», remarcó el opositor a través de X (antes Twitter), minutos después de que la directiva del CNE sostuviera una reunión con representantes de la Comisión Nacional de Primaria (CNP), que organiza las internas, para tratar el apoyo técnico solicitado por el antichavismo.

La jugada de laboratorio de Maduro y sus aliados con el CNE, para torpedear la primaria, está al descubierto. Nada puede alterar reglamentos y cronograma acordados. El 22 de octubre llueva, truene o relampague nuestra primaria va. Ni Maduro ni Amoroso pararán la primaria.

— Andrés Velásquez (@AndresVelasqz) September 25, 2023

El presidente del CNE, Elvis Amoroso, anunció la instalación de una comisión mixta para discutir, a partir de mañana, la asistencia técnica que la institución brindará a la oposición en sus comicios, sin que quede claro todavía la forma en que apoyarán este proceso.

A juicio de Velásquez, este ofrecimiento del CNE es una «jugada de laboratorio» del presidente Nicolás Maduro y «sus aliados» en el ente electoral «para torpedear la primaria».

En espera de una nueva reunión

Al término de la reunión de este lunes, el presidente de la CNP, Jesús María Casal, recordó que el 5 de junio solicitó al CNE la asistencia técnica para las primarias, un requerimiento que la institución respondió el viernes pasado, luego de 107 días y un cambio de directiva, ahora con Amoroso a la cabeza.

Según Casal, la intención del antichavismo en junio era «verificar las condiciones en las cuales podría solicitarse una asistencia técnica», pero, en vista de la renuncia sorpresiva de los rectores electorales, la CNP decidió que organizaría las internas de manera autogestionada.

Luego de la respuesta tardía del CNE, la CNP abrió un proceso de consultas con los 13 candidatos a las primarias para evaluar la posibilidad de aceptar o no la asistencia del ente electoral, sin que hasta ahora anuncie una decisión al respecto.

¿Apoyo del CNE retrasaría la consulta?

Enrique Márquez, exvicepresidente del Consejo Nacional Electoral, considerÓ que la propuesta del ente comicial de ofrecer ayuda técnica para la realización de la primaria opositora llega tarde, y advirtió que aceptarla podría suponer posponer la consulta prevista para el 22 de octubre. 

«Es un problema de tiempos. Esto hubiera sido muy bello hace unos meses, cuando la comisión de primaria estaba empezando la preparación de la primaria», declaró en una entrevista concedida a Venevisión. 

No digo que no sea bueno, porque sin duda alguna una primaria organizada por el CNE es mejor para el votante, para el participante, para todo el mundo. Mis dudas se presentan por el asunto del tiempo, ya la primaria está organizada para dentro de un mes y eso significaría mover la fecha, significaría una serie de decisiones que no sé si la Comisión Nacional de Primaria está dispuesta a tomar», sostuvo.

En ese sentido, agregó que le parece «un momento inoportuno» para tomar esa decisión.

CNE y oposición instalarán mesa para discutir asistencia del organismo a primaria

Tiene 69 años, nació en Puerto La Cruz el 10 de noviembre de 1953. Fue dos veces gobernador de Bolívar y dos veces candidato presidencial

En las elecciones de gobernador de 2017 el CNE tardó más de tres días en dar los resultados en Bolívar. Finalmente, proclamó ganador a Justo Noguera Pietri. Andrés Velásquez denunció fraude

Andrés Velásquez, abanderado de La Causa R para las primarias opositoras, tiene 69 años. Nació el 10 de noviembre de 1953 en Puerto La Cruz, estado Anzoátegui.

Se inició en la política como dirigente estudiantil y miembro fundador de la Federación de Estudiantes Técnicos de Venezuela. Se graduó de técnico electricista y comenzó a trabajar en la planta Vencemos, en Pertigalete. Luego, en 1973, entró a trabajar en la Siderúrgica del Orinoco (Sidor).

En la siderúrgica, Velásquez formaba parte del movimiento Unidad Matancera. En 1979 fue elegido como presidente del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares (Sutiss).

En 1983, La Causa R lo postuló para las presidenciales. Luego, en 1989, participó en las primeras elecciones de gobernadores, en las que fue electo como gobernador del Bolívar.

Su gestión se centró en la construcción de escuelas, reivindicaciones salariales para los docentes y la atención a los pueblos del sur. En 1992 fue reelecto gobernador de Bolívar. Para 1993, su partido lo postuló para las presidenciales de ese año, en las que fue proclamado Rafael Caldera como ganador.

En su segundo mandato como gobernador, fue señalado por la masacre de Cacahual, hecho ocurrido el 4 de febrero de 1995 cuando policías estadales asesinaron a cuatro hombres del sector San José de Cacahual, en San Félix. Además, no culminó la construcción del Hospital General del Sur y se le acusó de presuntas compras de vehículos rústicos sin licitación.

En el año 2000 regresó a la política, elegido como diputado de la Asamblea Nacional por el estado Anzoátegui. En 2008 aspiró nuevamente a la gobernación de Bolívar, en cuyo proceso ganó Francisco Rangel Gómez.

En 2010 fue electo diputado de la Asamblea Nacional por el estado Bolívar. En su aspiración por retornar a la Gobernación de esta entidad, gana las primarias opositoras de 2012 y va a los comicios regionales, donde nuevamente gana Rangel Gómez.

En 2017 vuelve a participar en unas primarias opositoras, las cuales ganó. En esas elecciones de gobernadores, el CNE tardó más de tres días en dar los resultados en Bolívar por haber “tendencia reversible”. Finalmente, el ente anunció como gobernador a Justo Noguera Pietri. Velásquez denunció fraude y junto a su equipo logró demostrar inconsistencias en la contabilización de votos en algunos centros de votación. Aunque impugnó los resultados, no hubo respuesta.

Son varios los políticos opositores que han sido víctimas de ataques durante las actividades que realizan a lo largo del país de cara a las primarias. María Corina Machado y Henrique Capriles han sido los más afectados

Andrés Velásquez, candidato a las primarias opositoras por el partido La Causa R, denunció este sábado, 2 de septiembre, constante vigilancia policial en todas las actividades de campaña que ha realizado.

A través de su cuenta de la red social X (antes Twitter), Velásquez advirtió que ha sido vigilado «por la policía política» de Nicolás Maduro en las actividades que ha realizado en Portuguesa, Lara y Zulia.

También, Andrés Velásquez remarcó que esta vigilancia tiene «diferencia» con la anterior, al señalar que ahora «están más invasivos y acosadores».

El candidato a las primarias indicó que realiza esta renuncia para tener un registro «por si acaso».

En toda la actividad de campaña que hemos venido realizando en Portuguesa, Lara y Zulia hemos sido vigilados por policía política de Maduro con una diferencia con la vigilancia anterior, ahora están más invasivos y acosadores.
Denuncia que hago para el registro por si acaso. 24 h pic.twitter.com/M19rqbLe2z

— Andrés Velásquez (@AndresVelasqz) September 2, 2023

Son varios los políticos opositores que han sido víctimas de ataques durante las actividades que realizan a lo largo del país de cara a las primarias. María Corina Machado (Vente Venezuela) y Henrique Capriles (Primero Justicia) han sido los más afectados.

En un reporte de InSight Crime, la ONG advirtió que en lo que va de año se han registrado al menos 13 ataques contra líderes opositores en el marco de las campañas primarias presidenciales que se celebrarán el 22 de octubre.

Uno de estos ataques ocurrió el pasado 16 de agosto, cuando presuntos colectivos y grupos armados atacaron varios eventos donde Capriles promocionaba su candidatura en el estado Apure

Por su parte, María Corina Machado también ha sido blanco de agresiones de presuntos colectivos. En julio, grupos armados bloquearon la vía al estado Guárico para impedir su visita a la región.

De acuerdo con una investigación de la organización, el gobierno venezolano mantiene desde hace tiempo conexiones con grupos criminales.

Más sobre este tema:

InSight Crime alerta de un aumento en la actividad de colectivos de cara a las elecciones

Leer más

El dirigente Freddy Superlano aseguró que las propuestas hechas en el debate quedan en buenas intenciones sino se logra cambiar el ciclo

Foto: EFE

Tras el debate entre ocho de los candidatos a las primarias opositoras realizado este miércoles 12 de julio en la UCAB, TalCual conoció que para el lunes de 17 de julio se realizará una reunión entre todos los aspirantes para discutir las acciones a seguir en medio de las inhabilitaciones políticas que se imponen desde el gobierno de Nicolás Maduro.

En las declaraciones posteriores al debate, la candidata Delsa Solórzano (Encuentro Ciudadano) afirmó que la primera reunión entre candidatos espera realizarse la semana próxima «para ponernos de acuerdo. Aquí estamos para defender a Venezuela no para defendernos a nosotros».

La aspirante puntualizó: «Si no somos capaces de articular entre nosotros, ¿cómo vamos a apoyar al que gane? Mal podremos ser capaces de articular unidad y que se respete la decisión de la gente». Señaló que la articulación opositora es necesaria para poder tener condiciones electorales en las presidenciales de 2024.

María Corina Machado (Vente Venezuela), una de los tres candidatos inhabilitados junto a Henrique Capriles (Primero Justicia) y Freddy Superlano (Voluntad Popular), señaló que en la medida que el régimen ponga más obstáculos, lo que hacen es dar fuerza a los ciudadanos para hacer valer su decisión. «El candidato lo va a poner la gente, no Maduro ni pactos de partidos políticos», reiteró.

«Cada uno de estos actos (inhabilitaciones) demuestra que el régimen está derrotado. ¿Por qué? Porque perdieron gente y capacidad de represión, saben que ya no pueden amenazar con una bolsa», añadió.

Por su parte, Freddy Superlano aseguró que las propuestas hechas en el debate quedan en buenas intenciones sino se logra cambiar el ciclo. Dijo que el debate hacía falta a los propios candidatos y al país para entender los puntos en común.

«La experiencia de Barinas tiene que ven con liderazgo y la consciencia de la unidad. No sé trataba de Freddy Superlano o de Aurora, se trataba de una gente que había puesto sus expectativas en ese proceso electoral. No se trata de un liderazgo, esto no se trata de nombre y apellido. Confiamos en la gente, este liderazgo que se ofrece hoy a la gente debe darle respuesta a las expectativas de la gente en ese proceso electoral», indicó el candidato de VP.

Más sobre este tema:

En debate en la UCAB candidatos se comprometen a enfrentar amenazas contra primarias

Leer más

Superlano también resaltó: «Quien crea que la primaria es una elección convencional para elegir un candidato no entiende este proceso. Esto sirve para elegir a un liderazgo legitimado, con unos partidos que tiene más de una década sin someterse a la decisión de la gente».

En las declaraciones luego del debate, Carlos Prosperi, candidato de AD, dijo sentirse feliz porque han logrado «la primera foto en familia». Aseguró que salió a ganar las primarias y consolidar una unidad que no le pertenezca a una persona o un solo partido político.

«En los próximos días se tiene que dar un gran debate (sobre inhabilitados)», expresó. Aseguró que no va a engañar al pueblo de Venezuela si el Consejo Nacional Electoral (CNE) le niega inscribirse en unas elecciones.

Andrés Velásquez (La Causa R) insistió en que manejar una sustitución de candidatos para las primarias, si el ganador resulta inhabilitado, solo le da ventaja al régimen de Nicolás Maduro. «Sin cambio político, sin restablecimiento de libertad y democracia, no va a ser posible una nueva Venezuela».

Asimismo,dijo que más que un debate para diferenciarse, «estamos aquí para unificar una estrategia que nos permita conducir a puerto seguro las primarias. No voy a centrar mi atención en matices de una u otra propuesta sino en la primaria».

Velásquez expresó también que el candidato electo por empoderamiento de los ciudadanos «debe tener el apoyo del resto de los que estamos en primarias. Rendirse ante la posibilidad de que Maduro inhabilite, ¿Entonces para qué hacemos primarias? Sino defendemos un candidato entonces no se va a defender una victoria».

Para César Pérez Vivas, candidato de Concertación Ciudadana, es fundamental que los candidatos firmen un acuerdo de transición y gobernabilidad. De esta manera, insistió en que los candidatos respondan si están de acuerdo en la reelección, pues asegura que es necesario garantizar la alternabilidad.

«La autocracia ha cerrado tantos espacios y hoy ha quedado una lección al país de que podemos mostrar nuestras propuestas a pesar de las diferencias», expresó.

«Podrían pasar la aplanadora, podrían utilizar el expediente Ortega de Nicaragua y arrasar con todos, por lo que debemos estar preparados y tener un plan B. Creemos que en el apoyo de los regímenes democráticos que nos apoyan, Estados Unidos, Canadá y los países latinoamericanos y de la Unión Europea», enfatizó Tamara Adrián, aspirante de Unidos por la Dignidad.

Organismos internacionales y mandatarios de diferentes países han condenado la reciente inhabilitación política por 15 años contra la candidata María Corina Machado e insistido en la necesidad de que las elecciones presidenciales de 2024 sean competitivaas.

Ocho candidatos a las primarias presentaron este 12 de julio en un debate propuestas e ideas para afrontar el proceso, con varias coincidencias entre ellos y algunas discrepancias que nublaron, por momentos, la imagen de unidad que pretenden proyectar ante el objetivo común de derrotar al chavismo en las presidenciales de 2024.

Con un arranque amable, el debate transcurrió con cierta complicidad, proyectando esa unidad convertida en la insignia de la mayoría, hasta que se tocó el tema más delicado: el establecimiento de un «orden de sucesión» en caso de que el ganador de las internas sea alguno de los candidatos inhabilitados para el ejercicio de cargos públicos, entre ellos María Corina Machado y Freddy Superlano.

Más sobre este tema:

Las tensiones y risas del debate de la oposición

Leer más

A continuación, resumimos el debate con una frase de cada precandidato:

María Corina Machado: «Yo no juego con reglas de corruptos ni derrotados. Tenemos la fuerza para cobrar y yo voy hasta el final».

Delsa Solórzano: «No podemos tener democracia si seguimos teniendo presos políticos en Venezuela»

Andrés Velásquez: «Sin cambio político, sin restablecimiento de libertad y democracia, no va a ser posible una nueva Venezuela».

Tamara Adrián: «Se debe reinsertar a Venezuela en el siglo XXI».

Andrés Caleca (a los jóvenes): «Los invito a la lucha, incorpórense a la lucha para salir de esta camarilla que está en el poder».

Carlos Prosperi: «Es el momento de devolver una Venezuela llena de posibilidades».

Freddy Superlano: «Quien crea que la primaria es una elección convencional para elegir un candidato no entiende este proceso».

César Pérez Vivas: «Hoy ha quedado una lección al país de que podemos mostrar nuestras propuestas a pesar de las diferencias».

Con información de EFE

Una llegada de película, un micrófono inservible, un moderador insistente y un forcejeo de último momento, formaron parte del evento “Hablan los Candidatos”

@reyestheis | Foto: EFE

La antesala del Aula Magna de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) parecía este 12 de julio las 10 AM una alfombra roja de celebridades.

Una llegada al estilo Lady Gaga fue la de Freddy Superlano (VP), con una producción que incluía un trompetista y acompañantes con sombreros, que fue presentada a través de las redes sociales en un video corto digno del cine y que mostraba al aspirante bajándose de una camioneta junto a su esposa, con la frase “Llegamos al debate”.

Por su parte, María Corina Machado (Vente Venezuela), fue centro de atención por su llamativa vestimenta, con un blazer mitad beige claro y de la otra mitad negro, que dejó abierta las interpretaciones a los presentes  ¿La lucha entre el bien y el mal? ¿El Ying y el Yang? En todo caso, el primer round, de llamar la atención con la ropa, lo tenía ganado.

Menos llamativas fueron las entradas de los otros aspirantes. La mayoría desacertó en la escogencia de la vestimenta, un error imperdonable de sus jefes de campaña, quienes debieron preguntar a los organizadores de qué color era el fondo del escenario. 

Y es que con un telón azul y negro de fondo, optaron por ropa azul: Carlos Prosperi (AD), Superlano, César Pérez Vivas; de negro: Andrés Caleca y Tamara Adrián y de gris oscuro: Andrés Velásquez (Causa R). Mientras Delsa Solórzano optó por un conjunto claro en beige y con hombreras. Ella, junto a Machado, destacó visualmente del resto, y además por sorteo les correspondió los atriles del centro del escenario.

Más sobre este tema:

En debate en la UCAB candidatos se comprometen a enfrentar amenazas contra primarias

Leer más

Pitazo inicial

Antes de iniciar el debate, Francisco Coello, en nombre de los organizadores, recordó la importancia de los debates en democracia y en clara alusión a Henrique Capriles señaló que este tipo de actividades nunca son factor de desunión.

 Posteriormente, los candidatos fueron guiados a una sala contigua, donde se les recordó la dinámica del debate. El momento fue oportuno para un encuentro cordial entre ellos y expresiones mutuas de llamado a la unidad.

Pocos minutos después de las 11 AM y tras un breve saludo de los organizadores, los presentadores Luis Carlos Díaz e Isabella González llamaron a ingresar al recinto a los candidatos, quienes fueron entrando uno a uno. 

El primer podio del lado izquierdo le correspondió a Andrés Velásquez, quien desde el punto de vista visual salió perjudicado, porque además le correspondió estar al lado de Carlos Prosperi, evidenciándose una diferencia de tamaño considerable entre ambos. En el tercer podio estaba Superlano, seguido de Machado, Solórzano, Caleca, Adrián y en el extremo derecho, Pérez Vivas.

Durante la mayor parte del debate, María Corina Machado tuvo problemas de sonido, pero el moderador insistía en que la razón era que Machado no se acercaba más al micrófono. “Nosotros estamos trabajando a un dedo de separación del micrófono”, reiteraba Díaz. Le tocó de nuevo el turno a Machado y seguían los problemas de sonido y el moderador insistía en que se acercara más, hasta que la líder de Vente Venezuela se lo pegó totalmente a los labios y le preguntó ¿Me lo como? La situación causó la risa de los presentes y una que otra denuncia de “chinazo”.

¿Me lo como? pic.twitter.com/nNjaPid4Bb

— Gabriel Bastidas (@Gbastidas) July 12, 2023

Durante buena parte del debate, Machado tuvo que compartir el micrófono con Delsa Solórzano. “Eso es para que vean que los acuerdo de la unidad ya están dando resultados”, bromeó Luis Carlos Díaz, mientras Solórzano respondió “Lo que no saben, es que la mayoría de nosotros somos amigos”.

En las primeras de cambio, César Pérez Vivas, también logró sacar algunas risas de los presentes al advertir que le había correspondido el podio número 8 y que causalmente él sería “el octavo gocho en ser presidente de Venezuela”.

¿No es dictadura?

Un momento de tensión llegó cuando se le pidió a los aspirantes categorizar al tipo de régimen que se vive en el país y Tamara Adrián, usando argumentos académicos, señaló que “no era una dictadura porque no había llegado a la fuerza” y más bien lo catalogó como “autoritarismo”.

Las discrepancias fueron abiertas sobre esta opinión y Solórzano decidió agarrar el toro por los cachos y contradecirla abiertamente: “No llegó por la vía democrática, llegó por la fuerza a través de una elección fraudulenta en 2018. Sí llegó por la vía de la fuerza, de la Fuerza Armada”, aseveró.

Superlano fue más allá: “Esto es más que una dictadura. Llamarla dictadura es un piropo”, soltó.

La línea de sucesión

Otro momento tenso ocurrió cuando se interrogó a los presentes sobre qué hacer en caso que las inhabilitaciones políticas evitaran inscribir la candidatura del aspirante triunfador en las primarias.

Solórzano dijo que ella desde el principio ha propuesto que se fije una línea de sucesión, para determinar a quién le correspondería la candidatura en ese caso. Andrés Velásquez rechazó la propuesta “Sería decirle al tirano que se encargue de escoger el candidato”, señaló.

Luego, Solórzano ripostó: “Esta es una elección de un líder, no de un caudillo”.

Los inconvenientes de sonido de Machado se solventaron luego de una pausa donde le cambiaron el micrófono e hicieron las pruebas que debieron realizar al inicio.

Jóvenes del liderazgo estudiantil aprovecharon para presentar sus inquietudes. Le llegó el turno al candidato Caleca de responder y dijo: “¿Qué le ofrezco a los jóvenes? Nada. Que se incorporen a la lucha”.

El aspirante independiente basó su discurso en el llamado a constituir una coalición nacional, no abandonar la ruta electoral y propuso a los candidatos “una reunión sin luces, ni show”.

Pérez Vivas coincidió: “Hay que seguir en la ruta electoral, que sea Maduro el que dé el palo a la lámpara”.

El discurso de Prosperi fue el más enfocado a la base partidista. Su oferta rememoró la obra de Carlos Andrés Pérez, con un plan de alimentación escolar y retomar las becas de la Fundación Gran Mariscal de Ayacucho. Más adelante, soltó que “los llaneros y adecos tenemos palabra” y que por eso se comprometía a llamar a elecciones en 2027. “No nos podemos dejar arrebatar la esperanza”, reflexionó.

Las palabras del candidato adeco eran aplaudidos intensamente por una pequeña pero ruidosa barra.

El evento que parecía terminar en un ambiente de unidad tuvo un desenlace de película, digno del ambiente de alfombra roja que se evidenció al inicio.

Los aspirantes se despedían en la tarima con abrazos y comenzaron a tomarse de la mano para levantarlas en conjunto, pero a Machado no le gustó la idea. Tomó por un brazo a Superlano para que no le tomara la mano, mientras Pérez Vivas, al otro costado de ella, intentó levantar su mano frente a su sorpresiva oposición y pareció forcejear un par de segundos con la candidata, mientras ella parecía recriminarle entre dientes. Machado fue la primera en salirse del grupo y dar la espalda en señal de incomodidad.

Otro ángulo del momento polémico en que María Corina Machado no quiso que Pérez Vivas ni Superlano le levantaran el brazo para la foto final del debate.
Machado le dijo algo disimuladamente a Pérez Vivas ¿Qué sería?
📸 @AymaraAlonso pic.twitter.com/W3ELms8Bhy

— Robert Lobo (@RobertLobo_) July 12, 2023

A pesar de todo, quedó al final un sabor de ejercicio democrático y de unidad en construcción, que es mucho más de lo que se tenía cuando se anunció este debate.

Considera que la decisión de la Comisión Nacional de Primarias (CNP) de solicitar asistencia técnica al CNE es un «traspié» que implicará consecuencias en este proceso

El precandidato presidencial Andrés Velásquez rechazó el 4 de junio que las primarias que la oposición celebrará el 22 de octubre cuenten con el apoyo del Consejo Nacional Electoral (CNE), al considerar que el ente oficial está «en manos» del gobierno de Nicolás Maduro.

«La primaria en manos del CNE disminuirá el número de participantes. La primaria es una política de reto, de desafío a la dictadura, por tanto es un contrasentido ponerlas en manos de Maduro», expresó vía Twitter.

Voy a insistir: la primaria en manos del CNE, disminuirá el número de participantes. La primaria es una política de reto, de desafío a la dictadura, por tanto es un contrasentido ponerlas en manos de Maduro.
Luego no salgan a llorar por todas las consecuencias que ello implica.

— Andrés Velásquez (@AndresVelasqz) June 4, 2023

A su juicio, la decisión de la Comisión Nacional de Primarias (CNP) de solicitar asistencia técnica al CNE es un «traspié» que implicará consecuencias en este proceso, del que la oposición espera salir con una candidatura de coalición para enfrentar al chavismo en las presidenciales de 2024.

Equipo de Machado pide explicar alcance del apoyo del CNE

El equipo de campaña de la precandidata presidencial María Corina Machado publicó un comunicado en el que pide a la CNP explicar el alcance del apoyo solicitado al CNE para esta elección.

«Las primarias que queremos los venezolanos son aquellas donde todos, dentro y fuera del país, elegimos y contamos nuestros votos. Nuestra lucha es hasta el final», dice un breve comunicado difundido en las redes sociales.

La noche del 2 de junio, la CNP publicó un comunicado en el que informó que había pedido una reunión al CNE «a los fines de ratificar y formalizar lo tratado hasta ahora (…) en relación con diversos aspectos y garantías de la primaria, incluyendo lo relativo a la protección de la identidad de los votantes».

Agregó que, «de confirmarse estas especificaciones, se solicitará la asistencia técnica para la organización de la primaria el 22 de octubre de 2023», sin dar más detalles al respecto.

Más sobre este tema:

Mientras el Gobierno de Maduro calla, líderes opositores y sociedad civil condenan ataque a Capriles

Leer más

Plataforma Unitaria denuncia que Maduro está detrás de impugnación de primarias

La Plataforma Unitaria Democrática denunció el 30 de mayo que el gobierno de Nicolás Maduro está detrás de la impugnación de las elecciones primarias, a través del político Luis Ratti.

Se conoció que Ratti introdujo ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) una solicitud de amparo constitucional contra “el proceso oscuro y viciado de primarias”.

De acuerdo con lo que señala Ratti, las primarias opositoras se convirtieron en un proceso «viciado»  marcado por una «parcialidad» por parte de la Comisión Nacional de Primaria, encabezada por Jesús María Casal.

También, Ratti señaló vía Twitter que anunciará la solicitud para nombrar una Nueva Comisión Nacional de Primaria, con la misión de «limpiar el proceso de primarias que han ensuciado» y «garantizar democracia, participación y caminar hacia una nueva unidad política en el país».

Con información de EFE