Alfredo Serrano archivos - Runrun

Alfredo Serrano

Los Runrunes de Bocaranda de hoy 11.05.2017: BAJO: Economía venezolana

BAJO

¡¡¡LA ECONOMÍA!!!:

Por cierto, que hablando del Fondo Chino hay que hablar de quienes controlan la economía venezolana. Más allá del experimento soviético que teniendo a Venezuela como su “laboratorio” quiere implementar el chulete de Alfredo Serrano Mancilla quien tiene “controlado y bajo su manto” a Nicolás Maduro. Ni una de las ideas de apertura o que lleven a un cambio del rumbo errado de estos 18 años es permitida por el “gurú de Podemos”. Ni el-Aissami, que ha presentado propuestas tras su experiencia con el sector privado en Aragua, ha podido vencer los obstáculos del español que dirige el Celag desde Quito. Quien ha promocionado las expropiaciones, cierres de empresas y no liberar el tipo de cambio se inventó un $eminario mas por estos días con la premisa “la manera de sostener la revolución es con una base productiva sólida”. El poder de la “primera combatiente” se extiende controlando desde el Banco del Tesoro hasta quien es hijo de uno de sus más cercanos allegados desde que estaba en la Asamblea y hoy es el embajador ante China. Simón Zerpa es el operador financiero del régimen pues es vicepresidente de PDVSA, presidente del Fonden, presidente del Fondo Chino y es el mandamás en Bandes. Además, el Tesorero Nacional, Nelson Lepage le reporta directamente a él. Guapo, apoyado y con madrina …

runrunesalto

 

runrunesmedio

El billete de 100: cuando la ficción se vuelve realidad

EN LOS CORRILLOS DEL BANCO Central de Venezuela se cuela una realidad que muchos se resisten a creer. Da cuenta que el presidente del ente emisor de la moneda en Venezuela, Nelson Merentes, se enteró de que el billete de más alta denominación en su país desaparecería en 72 horas cuando escuchó a su iracundo jefe, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro Moros anunciarlo al país en una de las tantas cadenas en la que su verborrea roja rojita inunda el espacio radioeléctrico venezolano. Similar situación habría confrontado el ministro de Banca y Finanzas Rodolfo Medina.

¿Cómo es que dos funcionarios que deberían conocer de antemano, planificar con anticipación, preparar el impacto de una decisión tan importante no fueron consultados?

Una medida como la que  asumió con todas sus nefastas consecuencia Nicolás Maduro era conocida solamente por un trasnochado izquierdista español, Alfredo Serrano Mancilla, admirador de la vieja URSS (la teta que amamantó al comunismo mundial hasta su desaparición como Unión de Repúblicas Socialistas en 1991), miembro de Podemos de España y quien ha sido acusado de ser la única persona a la que Maduro oye en materia económica.

Este enchufado al que señalan de ganar mensualmente 160.000 dólares a través de su entidad de “asesoría” basada en Ecuador bajo el nombre de CELAG Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica.

Este sicofante, cercano a Pablo Iglesias en su sueño de repetir el comunismo fallido de “forma exitosa” en estos tiempos ha lanzado recientemente a través de las páginas y programas televisivos de RT, Russia Today, diferentes análisis justificando la debacle de Venezuela de la que él es parte responsable. Hasta desmiente la inflación de cuatro dígitos próxima a ser alcanzada en el país al que asesora.

Una de sus últimas publicaciones permite saber cómo piensa este chulete profesional al que Chávez le montó con la complicidad del presidente ecuatoriano Rafael Correa ese “think tank” del que -con acierto- Correa no sigue consejos económicos.

Todo un frontón con dinero de los venezolanos para tratar de repetir el “éxito chavista-madurista” en destruir un país otrora próspero y pujante, al que muchos suramericanos querían imitar.

La dependencia mental que sobre Nicolás ejerce llevó a éste a tomar la medida que ha provocado un caos monetario y financiero de tal naturaleza que muchos piensan que si no hoy 15 de diciembre, día de cobro, la próxima semana la situación de la banca podría ser aún peor. Hasta un colapso bancario podría venir pues no han llegado los nuevos billetes, el BCV implementará una taquilla a partir de mañana para el cambio o depósito, las monedas tampoco llegaron y son demasiadas las variables que pesan sobre el país al tiempo que nadamos en la peor inflación de da nuestra historia republicana.

———————————–

Uno de los últimos ensayos de en RT sobre nuestra inflación:

En Venezuela, desde hace varias décadas, la inflación se constituyó como un componente estructural de la economía. La inflación promedio anual en el periodo 1989-1998 fue de 52,45%. Con la llegada del chavismo, este valor se redujo significativamente, con la excepción de los últimos años. En el periodo 1999-2012, el crecimiento promedio anual de los precios fue del 22%. Fue a partir del año 2013 cuando esta tendencia a la baja desapareció. Los precios volvieron a crecer a mayor velocidad. La inflación trepó al 56,2% en el año 2013; 68,5% en el 2014; 180,9% en el 2015.

Para algunos neoliberales de manual (monetarista) todo se debe a que el chavismo usa demasiado la maquinita para imprimir bolívares. ¿Es eso verdad?, ¿es todo culpa de la emisión monetaria? No. Definitivamente no. No todo se debe al aumento de los agregados monetarios. Numéricamente es muy sencillo demostrarlo. Observemos algunos casos para darnos rápidamente cuenta de que no hay relación directa entre lo uno y lo otro. Es cierto que en el año 2015 la inflación fue elevada (180,9%) y el crecimiento de la emisión monetaria también (100,66%). Sin embargo, esto no siempre fue así. Miremos el año 2006: con mayor velocidad de creación de dinero (104,34%), la inflación fue relativamente baja (17%). O veamos el año 1996, antes del chavismo, la inflación del 103% se alcanzó con un crecimiento de la masa monetaria del 55%. Se mire por donde se mire, no hay relación simplista entre precios y dinero en circulación”.

—————————————–

Nadie se atreve en el régimen a enmendarle la plana a Nico.

Nadie acusa a Serrano.

La que hasta ese día era Superintendente de Bancos, Mary Espinoza de Robles fue destituida del cargo pues no se habría prestado para una medida inconsulta y sin medir las catastróficas consecuencias que ha tenido pues “no iba a echar por la borda su experiencia de más de treinta años en el oficio”.

¿A quién le va a echar la culpa ahora Nicolás?

Sus dos mentiras más repetidas son la guerra económica del Imperio y la caída de los precios del petróleo. Desde hace meses nadie se las cree. ¿Qué le habrá sugerido Raúl Castro a quien ayer visitó en La Habana?

Ojo entonces con el trueque de Ripley’s: “Depositas billetes de cien bolívares y las maquinas dispensadoras te los devuelven iguales”.

Ahora si podemos llamar SADIM a Maduro pues al revés del Rey Midas que todo lo que tocaba lo convertía en oro, Nicolás lo vuelve excremento. Y no del diablo.

Hausmann el antipático, por Eduardo Semtei

Ricardo Haussman

 

 

Al Presidente de la República no le gusta Ricardo Hausmann. Le ofrece cárcel. Lo amenaza con tramitar su extradición. Incluso lo maldice. Le tiene tirria o por lo menos ojeriza. Al Jesucristo de la Economía, según se conoce en los pasillos de Miraflores, el españolete expatriado de Alfredo Serrano Mancilla tampoco le gusta Hausmann. Una ácida envidia le corroe el alma. Alfredo siempre quiso ser docente en una universidad decente pero terminó enseñando en la Universidad Bolivariana de Venezuela que no aparece dentro de las 5.000 principales universidades del mundo, mientras que el venezolano dirige un importante centro en la Universidad de Harvard. El Centro para el Desarrollo Internacional. Hausmann de alguna manera ha participado en grupos de especialistas para la formulación de programas económicos de estabilización y crecimiento en varios continentes y en múltiples países, ya sea como jefe o como miembro de un equipo. Serrano se la pasa volando en Conviasa (de cuando en vez en los Falcon de PDVSA) de Caracas a Quito. De Quito a La Paz. De La Paz a Managua. De Managua a La Habana en un periplo interminable. En medio de los viajes, que según el mismo dice son cansones y aburridos, escribe una que otra recomendación, muchas de ellas disparatadas y ruinosas, para muestra estas tres: Control absoluto de precios y cambio, con márgenes de ganancia del 30%, agricultura urbana y cierre de fronteras para evitar el contrabando. Believe it or not Serrano cree en la agricultura urbana vertical, una versión agraria de los gallineros verticales. Todas las irracionalidades plasmadas en el papel son enviadas de inmediato a Maduro, a Correa, a Ortega y a Evo. A Raúl no le manda nada por dos razones, en Cuba el Internet no funciona muy bien y por lo tanto los correos tardan en llegar o no llegan, además que a los Castro les resbala lo que diga el españolete. Correa, Ortega y Evo hacen caso omiso de las elucubraciones, desvaríos, delirios y desatinos económicos de “Jesús El Economista” (ya mucha gente quisiera verlo crucificado en el altar de John Maynar Keynes y de Adam Smith) mientras que el nuestro, Maduro, las lee detenidamente y con sumo interés y lo que es peor, las aplica. Hausmann, entre otros economistas venezolanos, que los hay y son muy buenos, dinamita la verborrea de Serrano y a Nicolás eso no le gusta para nada. El jefe del “Grupo Harvard” (Mire que Ricardo se arrecha cuando lo califican como Gurú de esa congregación bostoniana y niega con vehemencia su existencia) dispara continuamente contra el comportamiento de la economía venezolana. Cuando las grandes corporaciones mundiales, los centros financieros, los organismos multilaterales, los inversionistas de distinto pelaje oyen con mucha atención las palabras y leen los escritos del harvardiano y lo comentan o citan, Maduro entra en cólera y casi en pánico. Maduro quisiera que oyeran a Serrano Mancilla. Así que, Nicolás, su economista Jesús Faría y demás autoridades del gabinete económico le atribuyen a Hausmann entre otras maldades las siguientes: Es responsable de la baja del petróleo, es amigo de Lorenzo Mendoza, el jefe de “Los Pelucones”, ahuyenta a los inversionistas, manipula las calificadoras de riesgos, incide en la inflación y en el desabastecimiento, es demasiado judío, es adeco, altera el valor del dólar y hasta controla votos en la OEA y en la ONU para condenar a Venezuela. Deberían los rojos-rojitos reconocer que los diagnósticos de Hausmann sobre la economía venezolana son densos, bien construidos, adornados de datos, fechas, cifras, nombres, hechos. Son páginas y páginas llenas de curvas, gráficos de todo tipo, proyecciones de las principales variables: PIB, desempleo, inflación, desabastecimiento, tasas de interés, déficit fiscal, balanza de pagos, oferta, demanda, producción petrolera, consumo, inversión. Esas páginas son acusaciones contra el gobierno y sus estrategas económicos. Son contundentes pruebas del desastre del chavismo. Son cargas de dinamita contra la estructura de poder económico y financiero que surgió en este régimen neocomunista. No soy amigo de Hausmann y no tengo mucho interés en llegar a serlo. Hausmann no ganaría jamás un galardón como economista amistoso o simpático. Es presumido. Pero si en lugar de considerarlo como buen vecino leemos sus escritos, que pueden encontrarse en la página Prodavinci.Com, debemos admitir que exhibe densidad en el análisis, profundidad en los conocimientos, rigurosidad en el manejo de cifras y datos, objetividad en los juicios. Aunque debo señalar que Hausmann se metió de enmascarado en una ronda de preguntas asociadas al canje de bonos de PDVSA con intenciones confusas que muy bien pueden ser calificadas como de saboteo o de intromisión hostil que enturbiaron el acto, si sus intenciones fueron de aclarar el proceso, de hacerlo más transparente, sea entonces bienvenida su entrepitura, pero si por el contrario estaban dirigidas a hacer fracasar la iniciativa de PDVSA para mejorar su flujo de caja, entonces merece una condena y una crítica correspondiente con el daño causado. La oposición no puede convertirse en daño deliberado. Estimado lector, si usted quiere saber cuánto mal estamos pues meta los ojos en los escritos del anticristo de Maduro. A este gobierno inepto e ignaro, a ratos inculto y chabacano, le molesta la verdad. La ciencia. La cultura. Destruyeron sistemáticamente los centros de excelencia investigativa en las universidades nacionales. Acorralaron y destruyeron la vida y carrera de los numerosos PhD de la UCV, de la USB, de la UDO, la LUZ y de la Universidad de Carabobo donde se graduó el actual Presidente del Instituto Tecnológico de Massachusetts, el famoso MIT (Leo Rafael Reif Groisman) Allí, en el MIT han impartido clases unos 85 premios nobel y en la actualidad 10 de ellos son parte del personal docente y de investigación. Este gobierno mejunje, mapleto y chucuto destruyó el IVIC, el CONICIT, el INTEVEP. Más de mil doctores en diversas ciencias han huido del país. Su odio hacia la ciencia y el humanismo independiente, hacia la investigación libre, hacia la democracia y la autonomía de las instituciones universitarias para darse sus propios gobiernos como lo hacen todas las universidades del mundo excepto las cubanas y las norcoreanas, es de antología. Bueno, qué se puede esperar de un gobierno cuyos voceros son Pedro Carreño, Diosdado Cabello y Jorge Rodríguez. Y de alguna manera Hausmann reúne todas esas características que odian los autoritarios. Ejerce con independencia su rol de economista, de docente y de investigador y además atiza el fogón donde arden todos los delirios económicos del gobierno actual. Mientras el bostoniano es un reconocido intelectual Serrano es un mercachifle, un arlequín sin gracia alguna. Hay otros economistas duchos y profundos que participan entusiasmados en los debates relacionados con el arquetipo de programa de estabilización y recuperación económica que ha de aplicarse en Venezuela para salir del hoyo, del sima, de atolladero donde nos arrastró la locura intemporal de quienes nos han gobernado. Si logramos salir del barranco para escalar hasta terrenos movedizos ya será un avance. Desde esas arenas engullidoras hasta un pedacito de tierra firme, un islote, ya avanzaríamos otro tanto y así, lentamente, pero a paso firme, iremos recuperando las cifras de crecimiento que una vez exhibió Venezuela. Estamos hablando de uno 10 años de esfuerzo continuado. Francisco Rodríguez otro de nuestros abanderados de la ciencia económica trabaja por su lado, también en el desarrollo de un plan de reconstrucción de la economía y fue el economista jefe del Programa Económico que le presentó UNASUR a Maduro, programa que fue olímpicamente desechado, el Presidente ni se dignó a recibirlo en sus manos, comisionó a un portero de Miraflores para que lo recibiera por correspondencia ordinaria. Orlando Ochoa es otro de los paladines de la economía que anda recorriendo medio mundo en pro de apoyo a sus ideas y sugerencias de cómo sacar a Venezuela de la trampa en que la sumergieron los delirios de los ineptos gobernantes. Pero Maduro y su corte de ministros tienen como blanco preferido a Hausmann. Es objeto de sus aspavientos, calenturas e imprecaciones. Lo tienen de sopa para sus atolondradas justificaciones del fracaso de le economía, incluso le dan a Ricardo la categoría de “Comandante en Jefe de la Guerra Económica” y lo ponen al lado del Mariscal Moisés Naim como los conjurados más dañinos de la ejemplar política económica chavistoide. No creo que sea buena idea, por razones políticas y no académicas, designar a Hausmann como Ministro Jefe de la Economía Venezolana en el próximo gobierno que tenga como responsabilidad diseñar y ejecutar un programa de recuperación y estabilización, el miembro de la Tribu de David carece de las habilidades necesarias para gobernar y ganar mayorías, pero tampoco creo que sea buena idea desconocer u obviar los aportes hechos por su “Grupo de Bogotá” en todo cuanto se refiere a las principales decisiones que hay que tomar en forma urgente e inmediata.

 

 

 

@eduardo_semtei

Hay más fortalezas que debilidades en la economía de Venezuela: Alfredo Serrano, asesor económico de Maduro

alfredo-serrano-mancilla

Admite que hay problemas y contradicciones en la economía que achaca a «factores internos y externos que no están bajo control». El asesor español, llamado por Nicolás Maduro como «el Jesucristo de la Economía» no cree en el fin del chavismo y confirma que el mandatario ha seguido al pie de la letra el pensamiento económico de Hugo Chávez

El presidente Nicolás Maduro lo definió como el «Jesucristo de la economía» y desde entonces su voz y sus textos son una especie de evangelio para el gobierno venezolano.

«En los últimos años se presta atención a lo que escribí», afirma con modestia en una entrevista con BBC Mundo el economista español Alfredo Serrano, cuyo libro»El Pensamiento Económico de Hugo Chávez» fue presentado en 2014 por el propio Maduro.

Desde entonces, el gobierno de Venezuela, que enfrenta una de las mayores crisis económica en la historia del país, está en línea con lo que piensa Serrano, muy cercano al ideario económico de izquierdas de América Latina y al emergente partido político español Podemos.

Serrano, que atribuye lo de Jesucristo a su aspecto de barba y pelo largo, reconoce que con sus ideas quizás puede «influir en el sentido común económico que se da en Venezuela».

El español admite problemas y contradicciones en la economía venezolana, que sufre una alta inflación y desabastecimiento de alimentos y productos básicos que Serrano achaca a «factores internos y externos».

Pese a todo, es optimista: «Sin negar las dificultades, hay más fortalezas en esta economía que debilidades».

-Chávez culpó al desabastecimiento de ciertos productos de su derrota en el referendo de 2007 para reformar la Constitución. Con la situación de escasez actual, ¿un referendo revocatorio como el que desea la oposición podría ser el fin del chavismo?

No creo que haya fin de chavismo. En clave de identidad política el chavismo se arraigó, es parte hoy en día del sentido común venezolano y quien no quiera entender esto no entiende qué sucede en este país. Parte de la oposición lo entendió.

El chavismo va más allá de ganar o perder una cita electoral (…) Está muy vivo, lo cual no significa que no esté en proceso de transformación, de mutación, de contradicción, de tener que reacomodarse a nuevas circunstancias históricas (…) No hay fin del chavismo desde esta lectura de identidad política (…) Veremos qué sucede en las citas electorales.

Más allá de lo que pase, el chavismo se mantiene muy vivo.

Lea la entrevista completa a Alfredo Serrano de BBC Mundo

Gobierno destituyó a Alfredo Serrano, el Jesucristo de la política económica de Maduro

AlfredoSerrano

El Gobierno de Nicolás Maduro removió al economista español Alfredo Serrano Mancilla de la lista de funcionarios que integran el Comando para el Abastecimiento Soberano, una instancia creada por el presidente para hacer frente a la severa escasez que registra el país caribeño.

De acuerdo con la Gaceta Oficial 40.977 que publicó la Imprenta Nacional el pasado 30 de agosto, Serrano Mancilla figuraba en dicho Comando como miembro del «Estado Mayor» para la «Construcción y Consolidación de un Nuevo Sistema de Distribución y Comercialización».

En esa publicación aparece incluso el número de pasaporte del español y se indica que asumiría esta tarea junto al gobernador del estado Yaracuy, Julio León; el jefe de la Superintendencia para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos, William Contreras, y el presidente de la estatal de alimentos Mercal, el coronel Tito Gómez.

Sin embargo, en la Gaceta 40.980 fechada el 2 de septiembre y difundida hoy se indica que Serrano Mancilla será sustituido por el general de división Pedro Jesús Serrano Duque, con quien supuestamente no tiene parentesco pese a la coincidencia de apellidos.

La información ha sido reseñada por varios medios de comunicación digitales en Venezuela que aseguran que la designación del español había levantado críticas al Gobierno por poner a un extranjero en temas importantes como la distribución de los alimentos.

En agosto pasado, el diputado opositor venezolano Carlos Valero solicitó a la Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) interpelar a Serrano Mancilla por sus supuestas asesorías al Gobierno de Maduro en materia económica.

Para entonces, Valero aseguró que el español era «responsable de aconsejar al Gobierno nacional sobre el control y destino de los alimentos así como medicinas, lo que ha generado la grave crisis que atraviesa el país».

Luego, el ministro de Comercio Exterior, Jesús Faría, dijo en entrevista con el canal privado Globovisión que Serrano Mancilla asesoraba al jefe de Estado venezolano en algunos asuntos pero afirmó desconocer cuáles, al tiempo que negó haber sostenido nunca conversación alguna con el español sobre temas de economía nacional.

La irracional política económica de Maduro, por Carlos Valero

AlfredoSerranoyMaduro

 

Nunca imaginé que nuestro país pudiese llegar a niveles de hambre, desnutrición,  escasez de medicinas e insumos de tal magnitud. Nuestro país hasta principios de los 80 fue considerado una especie de Kuwait caribeño y hoy es un país con indicadores similares a los países africanos más pobres o a países inmersos en guerras o sometidos a catástrofes naturales.

La explicación sobre el tamaño de la crisis va más allá de Nicolás Maduro y su miopía ideológica o incapacidad para entender el tema económico. Mucho menos esta crisis puede ser explicada por el argumento de la guerra económica o por la caída de los precios del petróleo. Resulta que en nuestro país Maduro decidió obedecer de forma ciega e irracional los consejos del gurú español vinculado al partido Podemos, llamado Alfredo Serrano Mancilla, quien, según se cuela por las rendijas del poder palaciego, es el responsable intelectual de la tragedia de los venezolanos.

Pongamos las cosas en contexto. El señor Serrano manda mucho más que Padrino López, supuesto vice presidente de facto y encargado de paliar, distribuyendo la miseria, las consecuencias de las decisiones de Alfredo. Ahora que comienzan las deserciones importantes dentro del gobierno, podemos enterarnos del poder que ejerce Serrano sobre las acciones de Maduro.

Cuentan que frente al deterioro de las variables económicas y los indicadores de desarrollo, el genio español afirma que es normal y correcto que ello ocurra. Dicen que para él,  en la transición del capitalismo al verdadero socialismo, la destrucción de esas variables son un indicador de la velocidad en la instauración del nuevo modelo, que de nuevo no tiene absolutamente nada, son las viejas tesis de colectivización, supremacía del Estado por sobre la sociedad en su conjunto, partido único, desaparición de la iniciativa privada y la empresa, etc, etc.

La economía según Serrano explica por qué Maduro ignoró los consejos económicos de UNASUR y todas las proposiciones de políticas públicas realizadas por economistas interesados en el tema, de izquierda, de derecha y de centro. Para el dúo Maduro-Serrano resulta que cada opinión distinta a la de ellos obedece al interés de los «intelectuales orgánicos» del capitalismo de fortalecer un sistema que debe ser destruido, porque entre otras cosas, le da poder al ciudadano, habla de democracia, derechos humanos, ciencia y tecnología desarrollada por universidades, libertad de pensamiento, en fin, modernidad.

Frente a esta tozuda postura de Maduro, no queda otra opción moral y existencial que revocar, democráticamente las ideas de Maduro y su mentor Serrano. Es inaceptable que todos los venezolanos paguemos las consecuencias de los experimentos de un señor al que no le importa en absoluto el sufrimiento del pueblo venezolano. Vino a alimentar las telarañas ideológicas de Maduro y en el camino irse, seguramente con unos muy buenos honorarios pagados en Euros o dólares, nunca en Bolívares Fuertes, para disfrutar en el primer mundo y observar a la distancia su «experimento revolucionario»

 

@carlosvalero08

Chuletas, chulos e Ignacio Ramonet, por Eduardo Semtei

IgnacioRamonet

 

Los franceses en la década de los  80 y 90 y ahora los españoles, desde el final de aquellos tiempos, han venido vertiendo su “sabiduría” en América Latina.  Los grandes “pensadores” tales como  Alfredo Serrano Mancilla, el llamado por Maduro como el “Jesucristo de la Economía!”  un españolete que no hace sino recomendar disparates como el cierre de las fronteras, el control de cambios, el control de precios, la reelección perpetua, la agricultura urbana y por último los Claps; han sido los guías, los areópagos, los apóstoles de los lamentablemente ignaros presidentes de estos países de América Latina. Los mandatarios del subdesarrollo no son sino conejillos de indias, o más bien unos simples indígenas, tontos útiles, clientes de los espejitos, para el uso y abuso de experimentos sociales y económicos que los nacionales de Europa impulsan en Venezuela y otros países de este lado del Atlántico y que no recomendarían jamás en sus propios terruños.   Aquí se aplica, extrapolando la frase, el dicho que reza, cuando un “ilustrado europeo” come con un presidente latinoamericano, o el blanco le debe al negro, o es del negro la comida. Miranda que el hippie de Pablo Iglesias adoptaría en España el rosario de locuras y disparates que con irresponsabilidad estratosférica ha recomendado durante más de 15 años a Chávez y su sucesor Maduro, consejos que han hecho un daño económico, social y moral sin precedentes en la historia reciente.  Vean como se divierten los europeos especulando sobre las “salidas” de América Latina.  La Base de Datos REDIAL-TESIS recoge las referencias bibliográficas de casi 10.000 tesis doctorales de temática latinoamericana, leídas en universidades europeas desde 1980. REDIAL-TESIS registra en cada caso los siguientes elementos de información: autor, título, año de lectura, universidad donde se presentó, país al que pertenece la universidad y, en algunos casos, traducción del título al castellano. Calculando: Desde 1980 al 2016 han pasado 36 años.  Es decir 13.140 días. Como quiera que se han escrito unas 10.000 tesis, podemos concluir que cada 1,3 días, vale decir cada 30 horas,  se escribe una tesis doctoral en Europa sobre como “desarrollar” y “salvar” a América Latina de sus propios habitantes.  ¡Que preocupación tan preocupada! Nada menos y nada más que 10.000 tesis doctorales. ¡Cuanta sabiduría vertida del viejo continente para nuestros pueblos! Y muchos de esos “sabios” vienen a aplicar, mejor dicho a experimentar sus elucubraciones oníricas con presidentes y ministros complacientes y serviciales que les permiten jugar con los destinos de millones y millones de seres humanos. Mandatarios del tercer mundo que ven eruditos donde solo hay chulos y especuladores. Así como el fulano Serrano Mancilla escribió un adefesio llamado “El Pensamiento Económico de Hugo Rafael Chávez Frías” otro “ilustrado”, bien pero bien remunerado por los rojos rojitos, dícese que cobra 15.000 euros mensuales haga o no haga nada, Ignacio Ramonet, escribió otro bodrio sobre el pensamiento, ya no económico, sino filosófico del mismo Chávez titulado “Hugo Chávez. Mi primera vida: Conversaciones con Hugo Chávez” ¡Que par de españoles nos gastamos en el estudio de la obra económica y filosófica del difunto!  ¡Vamos a salir de abajo! Algunos intelectuales y políticos venezolanos los han llamados “Los Chulos del Siglo XXI” Veamos que dice la Real Academia de la Lengua Española sobre el vocablo “Chulo” y trataremos de situar al compatriota Ramonet en cada uno de ellos, auscultando en cuál calza mejor. Veamos: 1. Adjetivo. Que habla y obra con chulería. Y Chulería es 1.a Jactancia. Ummh Ignacio tiene algo de eso.  Camina sin tocar el piso y se cree salvador del mundo. 1.b Dicho jactancioso. También me suena y finalmente 1.c. Conjunto o reunión de chulos. Sigue la incógnita. 2. Adjetivo. Chulesco. Perteneciente o relativo a los chulos. Seguimos buscando. 3. Adjetivo. Coloquial. Lindo, bonito, gracioso. No señor. Esto no aplica a Ignacito. 4. Adjetivo en Guatemala, Honduras, México y Puerto Rico. Guapo. Ya lo dijimos. De guapo nada. 5. Masculino y femenino. Persona de las clases populares de Madrid que afecta guapeza en el traje y en el modo de conducirse. Ni de vaina. Ramonet no es popular. Es un Don. Un Conde. Un erudito. Un consejero presidencial. Anda en Caracas con 3 carros blindados y 4 escoltas bien armados.  6. Masculino. Hombre que ayuda en el matadero al encierro de reses mayores. Tengo una duda. Depende de quién sea la res mayor. Pues si la res mayor es quien yo creo que es la mayor res,  entonces aplica. Bueno, dejemos eso por ahora. 7. Masculino. Hombre que en las fiestas de toros asiste a los lidiadores y les da garrochones, banderillas, etc. De nuevo la misma interrogante. Depende de quién es el toro que se lidia. Si el toro es el toro “aquel” conocido también como “toripollo” (Cuerpo de toro y cerebro de pollo), entonces Ramonet saca 20 en la boleta. 8. Masculino. Rufián. Hombre dedicado a la prostitución. ¡Ay señor, lo que me ha tocado! Si estuviésemos en el juego de caliente y frío para adivinar si alguien está cerca de la verdad, podríamos decir; caliente, caliente, casi te quemas. Y finalmente 9. Zopilote. Zamuro en Venezuela. Ave rapaz diurna que se alimenta de carroña. Dije Carroña no Carreño, no vaya a ser que Pedro se arreche conmigo. Aunque de verdad verdaíta un par de vocales no hacen gran diferencia. Es la misma miasma. Bueno Ignacio, de verdad que no conozco tus gustos y placeres alimenticios, pero comer es comer, sobre todo si hay hambre. Queridos amigos  me he estado exprimiendo los sesos tratando de encontrar la definición  más ajustada que dibuje a esos “eruditos”, todo en honor a Ramonet y a Serrano pero no atino a precisar. Solicito ayuda a mis lectores. Por favor escriban en las redes cuál acepción es la más ajustada a la verdad. Quiero terminar como hacen a veces los concursantes del juego “Quién quiere ser millonario” Es decir, apelando al público.  Gracias y hasta la próxima semana.

P.D. 1. Chuleta, el último concepto,  es ese corte sabroso del marrano que sabe mejor en parrilla, en las brasas. Viva el cochino. Vivan las chuletas. Abajo los chulos.

P.D.2. Ramonet es un especialista en gozar de los bienes ajenos. En los años 80 estuvo como 4 años viviendo de gratis, es decir chuleando, un apartamento de un afamado escritor venezolano, muy ligado a el Diario El Nacional, que quedaba en Boulevard Raspail.  Nunca pagó ni un recibo de luz. Y de paso también disfrutaba de sus  en la casa veraniega del mismo escritor.

@eduardo_semtei

Alfredo Serrano Mancilla, el español que mueve los hilos de la economía venezolana

AlfredoSerrano

 

A uno de los hombres más influyentes en el gabinete económico de Nicolás Maduro no le hace falta tener un ministerio para imponer sus directrices. A él se debe el hecho de que el gobierno continué insistiendo en el modelo económico del socialismo del siglo XXI, a pesar de las colas, la escasez  y la inflación. Se trata del español y miembro del partido Podemos: Alfredo Serrano Mancilla.

Nicolás Maduro lo llama Jesucristo y afirman que no solo lo hace por su aspecto físico, sino también porque para el presidente esta figura representa su salvación. Es economista marxista, radical y deliberante. Sin embargo, su formación tiene grandes vacíos, pues no conoce lo que en el mundo académico se llama literatura heterodoxa. Por tanto, sus contrastes en el debate “gozan más de una pasión vehemente que de argumentos profundos”, como lo recuerda un colega que lo conoció durante su estancia en una prestigiosa institución de educación superior en Ecuador.

Este andaluz forma parte del grupo de economistas, politólogos y abogados marxistas de universidades españolas que vieron en América Latina un nicho para imponer sus ideas aferrándose a la llamada revolución de Hugo Chávez. Una primera oleada de estos asesores estuvo integrada por Roberto Viciano Pastor, Juan Carlos Monedero, Pablo Iglesias y Luis Alegre.

Serrano Mancilla sembró grandes amistades en Venezuela a través del Centro Latinoamericano de Geopolítica. Su cercanía con el ministro de Planificación, Ricardo Menéndez, le garantiza estar en este momento en las más altas esferas del poder. Una de las militantes más cercanas a este personaje es la ministra de las Comunas, Isis Ochoa.

Es precisamente el tema de las comunas uno de los fundamentos del discurso ideológico de Serrano Mancilla. “Hay que tener una mirada transversal y holística de las comunas”, escribió en su blog y declaró a medios de comunicación. No cree en la iniciativa privada como motor de la sociedad, sino en la producción controlada por el gobierno.

Una fuente del Frente Francisco Miranda, que pidió no mencionar su nombre y que lo conoce desde hace varios años, señala: “Dicen que tiene mala fama porque exigió unos pagos que no le correspondían en Ecuador”. Añade que cobra por cada una de las asesorías económicas que hace para el gobierno venezolano, incluso por haber redactado el discurso de la Memoria y Cuenta que leyó Nicolás Maduro ante la Asamblea Nacional.

En el blog del Celag ha escrito en contra del gobierno y de las políticas impulsadas por Mauricio Macri en Argentina, donde fue asesor de los Kirchner y cuyo contrato perdió con el triunfo de la oposición.

Voz cantante.

Frases utilizadas por altos funcionarios como “huelga de inversores”, “uso antiinflacionario y antiespeculativo de las divisas”, “acupuntura en las divisas”, “revolución tributaria” han sido colocadas de su puño y letra en los papeles de trabajo del presidente Maduro. No solo maneja el diseño de las políticas sino el discurso del gobierno.

Título de caja