«Se acabaron las trampas, Maduro. Tu indolencia, tu inacción, la incompetencia, tus vínculos con el narcotráfico se comieron todo el tiempo de Venezuela, todo el oxígeno y todas las opciones que hubo sobre la mesa en algún momento», afirmó en una declaración en video

 

El presidente encargado de Venezuela y de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, insistió este viernes, 1 de mayo, en que la única alternativa para el «cese al fuego» que Miraflores pidió hace unos días a la oposición sería la aceptación de un «acuerdo político para salvar a Venezuela» que no incluya a Nicolás Maduro, debido a las recientes acusaciones de narcotráfico y terrorismo internacional que Estados Unidos lanzó contra el gobernante venezolano.

La declaración de Guaidó ocurre tres días después de la solicitud de Maduro, hecha en medio de una alocución televisada. «Sigo ratificando mi llamado a un acuerdo humanitario para dar los pasos en función de apoyar la lucha de Venezuela con el coronavirus en esta etapa y las etapas que vengan. Lo sigo ratificando a usted, líder, jefe de la oposición, (…) a todos, vamos a un cese al fuego», dijo el gobernante el pasado martes, 28 de abril.

Para Guaidó, Maduro es el único obstáculo para que organismos internacionales y países presten ayuda financiera a Venezuela. «Necesitamos un cese al fuego y un acuerdo político para salvar a Venezuela. Eso sí sería un ‘cese al fuego'», ratificó. «El país está muriendo y la única forma de salvarlo es con un acuerdo político histórico que permita acceder a la ayuda y financiamiento internacional que necesitamos urgentemente», recalcó Guaidó.

El mandatario encargado descartó que las sanciones internacionales sean flexibilizadas para beneficiar al chavismo en el poder y recordó que aunque siempre ha estado dispuesto a hacer «cualquier cosa» para salvar a Venezuela de la catástrofe, esto no contempla dar un compás de tiempo «a los criminales que han destruido el país».

«Aquí no van a seguir comprando más tiempo. Aquí no va a bajar la presión nacional o internacional en contra de la dictadura. Aquí no van a seguir utilizando la tragedia que ustedes han generado para mantenerse otro rato en el poder. Se acabaron las trampas, Maduro. Tu indolencia, tu inacción, la incompetencia, tus vínculos con el narcotráfico se comieron todo el tiempo de Venezuela, todo el oxígeno y todas las opciones que hubo sobre la mesa en algún momento. Sabemos que enfrentamos una coyuntura de vida o muerte y hay que asumir las cosas con seriedad y visión de Estado», apuntó.

El presidente encargado rechazó que la oposición sea quien deba hacer un «cese al fuego». «Hay quienes apuntan y disparan los cañones y no somos nosotros (…) Imagino que con ese lenguaje belicista que pide un ‘cese al fuego’ se está refiriendo a lo que llevamos años exigiendo, trabajando, que la dictadura deje de ordenar a sus esbirros, paramilitares, y aparatos represivos que asesinen a venezolanos por estar en la calle por manifestar, por reclamar, por luchar en contra del hambre (…) Decidiste agotar tus opciones y ahora vas a tener que hacerte cargo de las consecuencias que eso implica», señaló.

Guaidó pidió también que se deje de perseguir a los médicos y enfermeras que denuncian la situación de los hospitales venezolanos y que el chavismo se abstenga de «sabotear» iniciativas como el plan «Héroes de la Salud», cuyo registro digital fue sacado del aire y posteriormente convertido en una plataforma de phishing. 

«En resumen, que la dictadura deje la persecución política, deje de torturar y, de una vez por todas, libere a presos políticos civiles y militares que usan como fichas de canje cuando le conviene», sentenció.

Aclaró Guaidó que no planeaba que le entragaran el poder y que sabe que los cargos políticos son temporales. «Van a salir del poder, se van a tener que ir y lo saben»,  subrayó.

Leo atento el libro de Leopoldo López: Preso pero libre. Su narrativa coloquial y sencilla recrea el drama del preso de conciencia, y el sacrificio humano y familiar que le significa estar bajo un régimen despótico. No tiene más opción que soñar con el porvenir. Dibuja, así, la democracia que explica sus desvelos y su alegato movilizador, que machaca como hijo de la generación digital: “Todos los derechos para todos los venezolanos”.

Su precedente es el Acuerdo Nacional para la Transición, que suscriben el autor, Antonio Ledezma y María Corina Machado, en febrero de 2015; ese que le lleva a la cárcel junto a éste y a María Corina le gana su expulsión del parlamento, y la inhabilitación política.

El libro postula “un sistema de gobierno y de convivencia que vaya más allá de la elección…”, que trascienda al establecimiento de la ley y la autonomía de los poderes republicanos; “nociones formales imprescindibles pero vacías si no incorporamos – lo dice Leopoldo – la aspiración social de cada venezolano de disfrutar también de los beneficios materiales de la democracia”: “Todos los derechos para todos”, es su criterio para “la democracia en este siglo XXI”.

El acuerdo, a su vez y en consonancia, predica antes el “restablecimiento de la vigencia plena de las instituciones democráticas y los derechos”, “el ejercicio efectivo de la libertad de expresión”; “la autonomía de los poderes públicos” y “la descentralización”, “realizar elecciones presidenciales libres y absolutamente transparentes”, “asegurar la lealtad y el apego de la Fuerza Armada Nacional a la Constitución”, y, a fin de cuentas, “restablecer… el abastecimiento normal de alimentos y otros bienes de consumo esencial”.

Nicolás Maduro y sus cortesanos entienden tales libelos como “señal” para un ataque golpista en su contra. Y, lo cierto es que, más que sugerir un cambio de autócrata al mando, buscan ponerle término a un sistema: por despótico y de clara factura monárquica, antes que comunista; que eso es el régimen que éstos y aquél forman y bien resume en su esencia el carcelero y violador de derechos humanos de Ramo Verde.

Se trata de un militar realista a lo Domingo de Monteverde. Éste envía hacia sus mazmorras de Cádiz al Precursor de nuestra Independencia, Francisco de Miranda, y declara estar, en su oficio, por encima de la Constitución liberal de 1812. Y en la inhumana humanidad del Coronel Homero Miranda, que lanza mierda (sic) en la celda de “sus” presos políticos, resucita: “Porque me da la gana y aquí mando yo. Y no me vengan a hablar de sus derechos ni de la Constitución”, vocifera ante Leopoldo y sus compañeros, prohibiéndoles hablar.

Releo, en paralelo, a don Pedro Grases, del que Uslar Pietri afirma que nadie puede escribir sobre el pensamiento venezolano “sin servirse de Grases; sin seguir a Grases en toda la asombrosa variedad de sus pesquisas y hallazgos”.

En su volumen “Preindependencia y Emancipación” encuentro el texto del que Gil Fortoul señala ser la partida de nacimiento de nuestra república civil y democrática: “El programa de 1797 contiene ya en germen lo que realizaron los patriotas de 1810 a 1811”, señala éste.

Destaca, a la sazón, el discurso introductorio a los “Derechos del hombre y del ciudadano”, dirigido a los americanos para fundamentar y animar la conspiración de Gual y España, atribuido a Juan Bautista Picornell. Las máximas de la república democrática que enuncia, como ahora lo hace Leopoldo en su libro, tienen por igual basa la idea de que todos los derechos son para todos. El programa citado, según lo prueba Grases, influye el diseño de nuestras primeras Constituciones, las de 1811, 1819 y 1830, por contener principios invariables para dar al traste con el oprobio del despotismo maquiavélico. Son premisas que luego se apagan y ocultan nuestros “gendarmes innecesarios” con la violencia, y son desvalorizadas ex novo a partir de 1999.

La revolución es medio para la fragua del “hombre nuevo” de Picornell, que plagian mal el Che y Chávez: a saber, el formado para la libertad. El documento de 1797, tan golpista como el de López, Ledezma y Machado, es tal para los Maduro y los Cabello, por predicar el gobierno popular y colegiado; representativo y participativo; sin burocracia ni servilismo; electivo como “principio fundamental”; alternativo como “equilibrio de la democracia”; momentáneo, responsable, sin reelección inmediata; transparente y de deliberación pública; negado a los estados de excepción; opuesto “a toda transacción de los derechos” y que algunos ven como “obstáculos para el restablecimiento de la tranquilidad general”.

Si al voluntarismo político de la hora se sobrepone la conciencia colectiva de los derechos: “todos los derechos para todos”, no cabe duda que el 1ro. de septiembre presenciaremos una revolución auténtica: “Viva el pueblo soberano, y muera el despotismo”.

correoaustral@gmail.com

 

Cuando Leopoldo López, Antonio Ledezma y María Corina Machado plantearon el Acuerdo Nacional para la Transición, no faltó el desacuerdo, el prejuicio y la descalificación. Por su parte, los voceros del régimen, con ciertas manifestaciones de pánico, asociaron como de costumbre tal planteamiento a la idea de un golpe. El tiempo ha hecho su oficio y hoy en día hasta los más prejuiciados admiten aunque solo sea en sus conciliábulos que se está en transición.

Hay transición, porque dentro del régimen se busca un reacomodo de fuerzas. El correo de las brujas transmite la noticia de las fuerzas emergentes que intentan condicionar lo que hace o deja de hacer Maduro, o que pudieran eventualmente sustituirlo con un nuevo elenco rojo. El papel estelar que ha asumido Diosdado Cabello no solo está ligado a su defensa sino que ahora define la política del régimen más allá del ámbito doméstico. El general Miguel Rodríguez Torres también parece andar en la línea de promover la reestructuración del régimen con la bandera de la eliminación de los colectivos armados paramilitares, aunque no las tiene todas consigo por haber sido el autor de la brutal represión de 2014. Maduro, por su lado, se desliza en el tobogán del desamparo, cuando se ha convertido en el culpable de todo, tanto para opositores como para chavistas, aunque no deja de resultar notable la zanganería de quienes absuelven a Chávez para condenar a Maduro. Esta descomposición interna del régimen también se expresa en las sucesivas caídas de Jorge Giordani y del grupo de izquierda que lo acompañaba, así como la de Rafael Ramírez y su corte de querubines, diestros en exuberantes juegos contables.

Hasta el machete de Negro Primero sabe que el proceso está enderezado hacia un cambio inevitable. Si es rojo, azul o morado, nadie lo puede predecir, pero de que viene, viene.

El solo anuncio de las elecciones es un catalizador del proceso. A precios de hoy el régimen vuelve –como otras veces– a estar en minoría, pero –a diferencia de otras veces– todo el mundo lo sabe y lo admite. A precios de hoy lo que viene es una rotunda victoria opositora y el régimen solo se ve con probabilidades de ganar mediante un colosal fraude. No es de negar que la magia de medidas populistas pueda tener algún efecto, pero hoy se ven como difíciles dada la crisis económica.

La perspectiva electoral acelera la transición hacia la democracia. Por eso es tan importante derrotar políticamente al régimen antes –impidiéndole el fraude y el ventajismo– para poder derrotarlo electoralmente.

@carlosblancog

El Nacional

 

 

El asesinato de Kluibeth Roa, una carta a Obama, otra a los españoles, y los planos de «La Tumba», no pasaron desapercibidos para los runruneros en Febrero. 

Aquí las diez notas más leídas.

 

 

 

[divide style=»dashs» icon=»circle» margin_top=»20″ margin_bottom=»20″]

 

Las “perlas” que soltó Giordani en su reaparición

[divide style=»dashs» icon=»circle» margin_top=»20″ margin_bottom=»20″]

Open English Letter for Obama por Laureano Márquez

[divide style=»dashs» icon=»circle» margin_top=»20″ margin_bottom=»20″]

 

Video encubierto de El Nacional: “En este tribunal se está castigando la palabra y la razón”. Así se defiende Leopoldo López en su juicio

[divide style=»dashs» icon=»circle» margin_top=»20″ margin_bottom=»20″]

Así fue asesinado Kluiverth Roa en Táchira (VIDEO)

[divide style=»dashs» icon=»circle» margin_top=»20″ margin_bottom=»20″]

Así es “La Tumba” del Sebin de Plaza Venezuela

 

[divide style=»dashs» icon=»circle» margin_top=»20″ margin_bottom=»20″]

Leamsy Salazar comenzó a negociar con la DEA después de la muerte de Chávez

[divide style=»dashs» icon=»circle» margin_top=»20″ margin_bottom=»20″]

Morgan Freeman explica los ataques contra Nicolás Maduro (Video)

 

[divide style=»dashs» icon=»circle» margin_top=»20″ margin_bottom=»20″]

Acuerdo Nacional para la Transición: Este es el comunicado por el que el SEBIN se llevó a Ledezma

 

[divide style=»dashs» icon=»circle» margin_top=»20″ margin_bottom=»20″]

 

Las 10 perlas que soltó Maduro tras el asesinato de Kluiverth Roa

[divide style=»dashs» icon=»circle» margin_top=»20″ margin_bottom=»20″]

“Yo, que te conozco bien” (Carta de un venezolano en España)

 

¿Es compatible avalar el documento Venezuela Unida, firmar el Acuerdo Nacional para la  Transición y, al mismo tiempo, estar de acuerdo con acudir a votar en las  parlamentarias? Entendamos  que enfrentamos un régimen totalitario adaptado al Siglo XXI que pretende mantenerse en el poder a cualquier costo, aunque haya perdido el apoyo popular. Por ello, para derrotarlo requerimos acciones contundentes de toda la dirigencia política y de la sociedad civil.

El presidente de facto ha demostrado que justifica  las violaciones de los  derechos humanos, incluidos  asesinatos de niños y de  jóvenes, torturas,  encarcelamiento de  los alcaldes Ceballos, Scarano y Antonio Ledezma y más de medio centenar de ciudadanos, allanamiento de la inmunidad parlamentaria de Mardo, María Aranguren y de María Corina, las amenazas que pesan sobre Julio Borges y Juan Carlos Caldera y  la destitución de la alcaldesa de Guasdualito. Estos hechos  no pueden quedar sin una respuesta firme y conjunta  de nuestros dirigentes. Ya el 80% de la población  rechaza a Maduro y a su revolución, pero si  la  unidad de los partidos de oposición  se limita a los eventos electorales,  los políticos demócratas no lograrán convencer de que son una alternativa de poder.

Contundentemente hay que señalar que los  discursos de odio de Maduro, Diosdado, Jorge Rodríguez y del resto de la caterva roja son los culpables  de los asesinatos y que la política económica del régimen es la única responsable de  la escasez de  productos, del  alto costo de la vida, de la inseguridad, de la corrupción  y de las fallas en los servicios médicos. También, que los inventos de magnicidio, golpes de estado e invasiones del ¨imperio¨ tienen como fin engañar a quienes todavía apoyan a la llamada revolución.  La paranoia del inquilino de Miraflores es de tal magnitud que lo indujo  a descalificar al  asesinado  niño Kluiberth Roa, por pertenecer al prestigioso movimiento scout, al que señaló como ¨una secta de derecha¨.

Hasta el presente, nuestra dirigencia ha tomado tres iniciativas: divulgar el documento titulado Venezuela Unida, recoger firmas en apoyo del documento Acuerdo Nacional para la Transición y convocar a votar en las parlamentarias. El primero contó con el apoyo de toda la MUD. Señala que para construir la Venezuela Unida debemos superar la división,  organizarnos mejor,  movilizarnos con eficiencia, que el costo de la crisis lo debe  pagar la élite gobernante, que tenemos que ganar el poder, congregar a los venezolanos en torno a un sueño país, tener un pueblo de propietarios, solidario y próspero, con un Estado austero y unidad de voto y calle.

Por su parte, el documento titulado Acuerdo Nacional para la Transición fue suscrito inicialmente por María Corina,  Ledezma y Leopoldo,  adhiriéndose los  partido Copei ,  Voluntad Popular  y ABP, los distinguidos ciudadanos Pompeyo Márquez, Tejera París y Enrique Aristiguieta y  miles de ciudadanos. El mismo hace un llamado sin distingos políticos para lograr una transición en paz. Señala tres agendas. Una política-institucional para restituir las libertades conculcadas, la soberanía, la paz social y el estado de derecho.  Otra  agenda para atender la emergencia social y asegurar la atención eficaz a los sectores más vulnerables y una tercera para estabilizar la economía, recuperar el ingreso familiar  y generar confianza en el país. Lamentablemente, este Acuerdo no fue suscrito por la mayoría de los partidos integrantes de la MUD.

Quien analice desapasionadamente las tres propuestas y aparte  intereses propios,   no debería tener objeciones en estar de acuerdo con todas ellas. Quizá algunos temen que convocar a una  transición y, al mismo tiempo, llamar  a votar en las parlamentarias   es un contrasentido, pero no lo percibimos así. Sea que la transición se produzca antes o después de las parlamentarias, estas son importantes  y más bien deben contribuir a que la necesaria transición se produzca con el menor trauma posible. La alternativa democrática ganará la mayoría parlamentaria pero,  por el ventajismo oficialista y la parcialidad del CNE,   dudamos que sea por mayoría de las dos terceras partes y pensamos que el régimen puede ingeniárselas para convivir con una Asamblea en la que no tenga mayoría, por lo que solo las parlamentarias no someterán al totalitarismo.

Como en botica: Falleció el distinguido venezolano doctor Julio César Arreaza, quien fue vicepresidente fundador de la Pdvsa meritocrática y ciudadano ejemplar. Nuestro reconocimiento a la tenaz lucha de  Teodoro y todos los trabajadores de Tal Cual. El acoso del régimen no los doblegó. Leeremos el semanario. En la conspiración de Maduro los  misioneros norteamericanos tenían el papel de rezar por el éxito del golpe.  Como consecuencia de  la exigencia de visas a los estadounidenses dejarán de visitarnos veinte  millones de turistas.  En un artículo sobre las conspiraciones inventadas, Umberto  Eco  menciona que  para Richard  Hofstadter  “paranoico  social ¨ es aquel  que  piensa que los poderes ocultos están persiguiendo a su clase, su nación o su religión, considerándolo más peligroso que el paranoico clínico. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

 

Los sucesos de Venezuela, objetivamente presentados, son como son y no como busca mudarlos el régimen de Nicolás Maduro, aprovechando el instrumental de la “pos-democracia”: Lo real se vuelve irreal a manos de la virtualidad comunicacional y lo falso adquiere rasgos de certidumbre. La diatriba, cree éste, no es de leyes o constituciones sino de poder comunicacional e imaginación. Pero en buena hora su perifonear carece de animador o ilusionista capaz de realizar el cometido. Hugo Chávez es cosa del pasado. Su herencia envenenada desnuda al mito bolivariano y descubre la amoralidad de los causahabientes, en plena guerra de sucesión.

Luego del affaire de Aruba, de un cónsul hecho preso por presunto narcotráfico y liberado por el mismo Maduro, como de la posterior denuncia de un alto oficial de la Armada, jefe de seguridad de Chávez, señalando que el mismo fallece el 30 de diciembre de 2013 a las 7.30 de la noche y que la cabeza del parlamento tiene vínculos presuntos con el Cártel de los Soles, es obvio que el ahora usurpador, tanto como Diosdado Cabello, corran hacia adelante y se tropiecen.

Las muertes de las cabezas de los colectivos, las cárceles y torturas de opositores, la prisión del Burgomaestre metropolitano, las manidas apelaciones a intentos de magnicidio o golpes de Estado que no son tales, son los coletazos de lo esencial, a saber, la muerte moral de la República.

La herencia económica y social de Chávez, al paso no es tal como ahora se la revela, salvo la corrosión profunda de la “élite” que lo acompaña en vida – no más de 100 se dice – y la pesada deuda financiera como los desafectos que deja sobre los hombros y el alma de los venezolanos.

La palabra “transición” y el documento de fe democrática (Acuerdo Nacional) cuya firma lleva a la prisión al Alcalde Metropolitano Antonio Ledezma, abreboca y esbozo de narrativa para un diálogo entre quienes pueden y deben dialogar para restablecer los cánones de una vida decente en el país, unidos en sus desgracias y padecimientos, chavistas y antichavistas, son por lo visto espantos en la Casa de Misia Jacinta.

Si algo cabe hablar con la “élite” de los causahabientes, con quienes moral y democráticamente es imposible dialogar, es para exigirles se pongan de lado y hagan menos gravosa la circunstancia nacional. Pero guiada en la hora sólo por la ley de la supervivencia y el egoísmo instintivo, antes que corregir el rumbo suicida que le imprime a las cosas, da rienda suelta al odio y la brutalidad anidados y acumulados dentro del propio Estado. Intenta, cabe repetirlo, cambiar y hasta destilar la realidad para que deje de ser lo que es y no la golpee en la cara, por defecto de sensibilidad en la conciencia.

No obstante los hechos son tercos. Luego del encierro de Leopoldo López y el secuestro que sufre el Burgomaestre de la Gran Caracas, de la persecución a Maria Corina Machado y Julio Borges, seguido del fanatismo que hace presa de un imberbe policía nacional bolivariano y lo vomita con rabia sobre la inocencia de Kluiverth Roa, de 14 años, se impone volver la mirada al pasado reciente. Cabe aclarar la memoria.

El 14 de febrero de 2014, en el Día de la Juventud, se desatan los demonios dentro de la “élite” sucesora y la primera víctima es uno de sus seguidores, Juancho Montoya, cabeza de unos de los “colectivos” armados que pugnan con la Fuerza Armada gobernante por el monopolio del poder absoluto. La opción o alternativa se hace agonal: comunismo a la cubana o narco-militarismo. He allí la clave de todo lo demás.

El país sufriente, que es uno, y la misma oposición – que según algunos y el propio régimen no logra amalgamarse al ser una buena y otra radical, y hasta pedírsele el absurdo de la serenidad unitaria en medio de un terremoto de violencia desatada – tiene como coraza de protección haberse acostumbrado a vivir en libertad, pero nada más. Se abroquela tras la dignidad de una lucha quijotesca desplegada sin recursos materiales durante 15 años, dentro de una cárcel de ciudadanos que es la República Bolivariana y gobiernan “pranes” que han hecho de la ficción y del simulacro electoral patente de corso para los desafueros. No obstante, esa opinión y el Acuerdo que busca interpretarla, sin cañones y con ideas rasgan con fino escalpelo la delicada piel de los sucesores.

Mientras, la comedia del golpe sigue. Los anaqueles de los mercados y las farmacias siguen vacíos. No hay insumos en los hospitales. Caen los ingresos en 35.000 millones de dólares y las reservas líquidas no alcanzan a 5.000 millones. La moneda se devalúa en 3.600%. Debemos 147.000 millones de dólares y somos el país más violento del Occidente, por obra de la podredumbre y ante la mirada cómplice de los gobiernos de UNASUR.

@asdrubalaguiar

correoaustral@gmail.com

 

Como estaba previsto, este sábado Líderes de la Alternativa Democrática  se unieron a la jornada nacional para la recolección de firmas en apoyo al Acuerdo para la Transición y para exigir la liberación del Alcalde Metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, Leopoldo López y los estudiantes.

Durante el encuentro en Caracas Oriette, hija de Mitzy Capriles y Antonio Ledezma, manifestó que seguirán fuertes y en pie de lucha en defensa de la democracia.

«Antonio Ledezma está con más fuerza y optimismo. Su libertad va a llegar pronto; cada vez que el gobierno mete preso a una persona, también lo hacen con su familia, y en el caso del Alcalde Metropolitano de Caracas, el régimen está pretendiendo encarcelar a los más de 700 mil personas que votaron por Ledezma, intentan meter preso a un país completo y demócrata», dijo.

La joven se refirió al Acuerdo Nacional para la Transición, agregando que el Gobierno quiere «satanizar» el documento, y usarlo como base para imputarle delitos al Alcalde Ledezma.

«Este acuerdo sólo busca recuperar la paz que nos ha robado este gobierno,  es un acuerdo público y no hay una sola palabra que pueda ser tildada de golpista o conspiradora. Este acuerdo que suscribe Antonio Ledezma, Leopoldo López y María Corina Machado, lo único que persigue es recuperar las instituciones que se encuentran secuestradas en el país, donde no hay estado de derecho, y la justicia esta amordazada por el régimen que nos gobierna. Este documento buscar rescatar la producción para que Venezuela pueda ser la potencia que fue hace muchos años y poder disfrutar de una calidad de vida», expresó.

Oriette exhortó a la ciudadanía a continuar luchando por la democracia, como un derecho consagrado en la Constitución. Aprovechó la oportunidad para agradecer a la sociedad civil, entes internacionales, nacionales y a los movimientos estudiantiles, por el apoyo recibido para con el Alcalde Antonio Ledezma.

En Caracas, la actividad se realizó en la calle Elice de Chacao, con el respaldo del movimiento estudiantil, la sociedad civil y los partidos Alianza Bravo Pueblo (ABP), Voluntad Popular, Vente Venezuela,  Copei, entre otras organizaciones. En principio el punto de encuentro, la Plaza Brión de Chacaíto, tuvo que ser cambiado debido a que el Gobierno Nacional también convocó a sus simpatizantes al mismo sitio y la idea de esta gran jornada es evitar la violencia e impulsar la paz del país.

Los voceros del acto fueron los diputados de la Asamblea Nacional, Rosaura Sanz, Richard Blanco, además de los dirigente de Voluntad Popular (VP) Freddy Guevara y Juan Guaidó, Franco Casela de Vente Venezuela y los líderes estudiantiles, Eloy Araujo y Jesus Ramírez, quienes reiteraron el llamado a los venezolanos a respaldar el Acuerdo Nacional para la Transición y seguir luchando por la liberación de los presos políticos.

 

El sábado 10 de enero del presente año, el Directorio del Centro Popular de Formación Ciudadana (CPFC) redactó e hizo público un comunicado que tuvo gran impacto en las redes sociales, que contiene un balance de la dramática situación que vive el país y concluye con la exigencia de renuncia de Nicolás Maduro, la cual se erige como una solución constitucional válida, legítima y oportuna ante la severa crisis que atraviesa Venezuela. Este llamado se realizó además con urgencia, por cuanto nos parece evidente que el vertiginoso declive del régimen, aunado a la desesperación creciente de la mayoría de la población frente a la hiperinflación y la asfixiante escasez de bienes de primera necesidad, pueden llevar a episodios no deseados como un estallido social o un golpe militar, que serían desastrosos para el país con consecuencias incalculables. De allí que la renuncia surge como un mecanismo idóneo que permite una salida inmediata dentro del marco de la Constitución (tal y como le venía sosteniendo María Corina Machado), que no requiere además de firmas, planillas o procedimientos, y que conduce en un plazo perentorio a una nueva elección presidencial.

Sobre la base de un análisis y conclusiones similares, los líderes del movimiento denominado el año pasado como “La Salida”, hicieron unos días más tarde una declaración conjunta que apuntaba en la misma dirección, señalando que, dadas las circunstancias, la renuncia sería una opción para Maduro dada su manifiesta incapacidad y en aras de no seguir dañando al país. De igual forma, en esos mismos días los partidos Causa R y COPEI plantearon propuestas para acelerar un cambio de Gobierno, siempre en el marco de la Constitución. También numerosos articulistas y generadores de opinión se unieron a este sentir y, en general, el debate sobre la renuncia de Maduro tomó cuerpo en la opinión pública, a pesar de todas las limitaciones que hoy tenemos en el país para expresarnos libremente.

Es así como surge entonces el Acuerdo Nacional para la Transición, suscrito por María Corina Machado, Antonio Ledezma y Leopoldo López, los tres líderes de la Alternativa Democrática que más han calado y crecido en respaldo popular en el último año según todas las encuestas. En este documento se insiste en los argumentos evidentes de que la crisis sigue profundizándose y que el gobierno luce incapaz de resolverla, por lo que, ante la posibilidad de un desplome abrupto que pueda alterar la paz de la República, es indispensable echar las bases de una transición pacífica y democrática que permita mantener el orden y el hilo constitucional, además de apuntar hacia la reconstrucción nacional. No hay en ninguna parte llamados a golpes de Estado o búsqueda de atajos. Se trata de la constatación de una realidad que está a la vista de todos, complementada con una propuesta que, por el contrario, tiene como objetivo evitar que las aguas se salgan del cauce.

Pero al Gobierno le dolió demasiado este documento que lo pone al desnudo, así como la audaz entrevista que Leopoldo López le dio a Fernando del Rincón por CNN y que fue transmitida el día que cumplió un año de estar injustamente detenido. El efecto de ambas cosas era demasiado para este régimen deslegitimado y moribundo, por lo que se decidió avanzar un paso en el guión de la represión y detuvieron arbitrariamente al Alcalde Ledezma. Esta medida tiene, desde nuestra óptica, dos objetivos muy claros: seguir sembrando miedo en la población en general y los activistas políticos en particular, por un lado, y desviar la atención sobre los graves temas económicos y sociales, por el otro.

En dado caso, es pertinente destacar aquí la improcedencia clara del delito de conspiración. No sólo por las razones obvias que se han destacado de que se trata de un documento publicado en prensa, explicado en declaraciones, etc., sino por el elemento medular de que no hay ninguna intención velada o expresa de destruir la forma republicana de Gobierno establecida en la Constitución. Por el contrario, quienes suscriben este acuerdo han luchado y siguen luchando por restablecer la forma republicana de gobierno, ya que quienes nos gobiernan acabaron con la división de los Poderes, la libertad de expresión, el respeto a la disidencia, la aceptación de la pluralidad de ideas, la administración de Justicia y, en fin, crearon prácticamente una suerte de monarquía de carácter totalitaria al margen de la Constitución.

Dicho esto, el llamado es a organizarnos tanto para las elecciones parlamentarias como para seguir protestando por la crisis y la ineficacia gubernamental al tiempo que exigimos la renuncia de Maduro. La alternativa democrática debe, como bien dijo Ledezma, atender el escenario electoral y prepararse para ganar los próximos comicios parlamentarios, pero también es pertinente que discuta y empuje la posibilidad de exigir al unísono dicha renuncia. A eso le añadimos desde esta tribuna que para que esta iniciativa tenga éxito, debemos impulsarla unidos, resteados y en la calle.

 

 @CiprianoHeredia

*Diputado al Consejo Legislativo Regional de Miranda y Directivo del CPFC

cipriano.heredia@gmail.com