Diputados de la Asamblea Nacional alertaron que de vender las acciones el país perdería su condición de accionista

El diputado de la Asamblea Nacional (AN) Julio Borges adelantó este lunes que el Banco de Desarrollo de América Latina (CAF) pretende comprar acciones de Venezuela en el organismo con el fin de saldar la deuda que el país tiene con la entidad financiera.

“Tenemos información de que la CAF quiere comprar acciones a Venezuela por el monto que nuestro país le adeuda, para de esa forma limpiar su balance financiero y saldar la deuda”, expresó Borges en Twitter.

Tenemos información de que la CAF quiere comprar acciones a Venezuela por el monto que nuestro país le adeuda, para de esa forma limpiar su balance financiero y saldar la deuda.

— Julio Borges (@JulioBorges) March 3, 2020

De la misma manera, denunció que de concretarse esta operación, Venezuela estaría perdiendo su condición de accionario de la entidad financiera latinoamericana por su situación de impago.

Además queremos denunciar que de concretarse esta operación, Vzla perdería su situación accionaria con CAF impago. Le pedimos a la región su solidaridad en esta situación, pues se está generando un precedente negativo que perjudica el futuro de las economías de América Latina.

— Julio Borges (@JulioBorges) March 3, 2020

Asimismo advirtió que de generarse esta situación se estaría perjudicando el futuro de las economías de América Latina, por lo que solicitó el apoyo de comunidad internacional para detener la posible compra.

Siguen los maquillajes

Por su parte, el parlamentario Ángel Alvarado reafirmó lo dicho por Borges al tiempo que indicó cuales serían las posibles consecuencias en caso de concretarse la compra por parte del CAF.

Ministros de Finanzas de: ?? @ToniAlvaL, ?? @RichardM_A,?? @EconomiaBo, ?? @MinEconomia, ?? @Alcarrasquillab.

Mañana en el Directorio de @AgendaCAF corresponde declarar a ?? en cesación de pagos.

La alternativa es un pésimo precedente para la integración latinoamericana.

— Angel Alvarado (@AngelAlvaradoR) March 3, 2020

“Siguen los maquillajes de balance en CAF”, denunció Alvarado, que también es economista, a través de una publicación en su cuenta de Twitter.

En este sentido, el diputado realizó un llamado al presidente del organismo internacional, Luis Carranza Ugarte, para que declarara la cesación de pagos y se aboque reestructurar la deuda.

Asimismo, el dirigente venezolano manifestó que las consecuencias serían nefastas para Venezuela. “Si se concreta esta operación de venta de las acciones de Venezuela en CAF; 1) Venezuela quedaría fuera del directorio; 2) Perderíamos una línea de crédito para la reconstrucción del país; 3) Caracas perdería la sede de la corporación”.

Desde 2019, se vincula al Banco de Desarrollo de América Latina, antigua Corporación Andina de Fomento (CAF) con préstamos mil millonarios con el régimen de Nicolás Maduro para aplacar la crisis económica que vive el país desde 2016, sin embargo, la entidad financiera ha negado posibles hipotecas.

La deuda de Venezuela con el Banco internacional asciende a más de 100 millones de dólares, desde que el “gobierno socialista” llegó al poder en 1999, según el presidente (E) de Venezuela, Juan Guaidó.

EL 10 DE DICIEMBRE SE CONMEMORA el Día Internacional de los Derechos Humanos, el cual fue establecido por la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) en 1950, para difundir los valores consagrados en la Declaración Universal, realizada por ese mismo organismo en 1948.

Luego de la Segunda Guerra Mundial, uno de los principales mensajes ha sido la promoción y protección de derechos en todas las naciones. El respeto a la dignidad de la persona es el fundamento para la libertad, la justicia y la paz en el mundo, derechos que se han visto severamente golpeados durante los últimos 20 años en Venezuela.

Humberto Prado, director del Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP), destacó que este año la celebración del Día Internacional de los Derechos Humanos se vio empañada por un proceso electoral, algo totalmente inusual para este día, y que seguramente sería tomado en cuenta por el Gobierno de cualquier parte del mundo.

“Esta Declaración ha sido incorporada a las constituciones de muchas partes del mundo para seguir sus lineamientos en políticas públicas y para que sus ciudadanías reciban protección legal. Se trata de derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción de sexo, nacionalidad, lugar de residencia, origen nacional o étnico, color, religión, lengua, edad, partido político o condición social, cultural o económica”, recalcó Prado.

Para nadie es un secreto que los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales en Venezuela han sido violados continua y sostenidamente; aunado a la persecución contra los defensores de derechos humanos, que representan la punta de lanza de la Democracia, manteniéndose con sus principios y valores intactos por la lucha de las libertades de los derechos humanos.

La organización no gubernamental The World Justice Project, que analiza el sistema judicial en 97 países, evalúa a la Justicia venezolana como «la peor del mundo», incluso por debajo de Zimbabue o Irán. Por su parte, Amnistía Internacional ha denunciado una cacería de brujas en Venezuela a través de un patrón sistemático de abusos contra quienes se oponen al Gobierno.

Además del Sistema Interamericano y Universal de los Derechos Humanos y sus relatores, que han llamado la atención sobre la denigrante situación en Venezuela, el Alto Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas, Zeid Al Hussein, también ha destacado la preocupación de la ONU por el «alto grado de represión a la oposición y a grupos de la sociedad civil, arrestos arbitrarios y excesivo uso de la fuerza contra manifestantes pacíficos».

Por su parte, en el más reciente informe de Human Rights Watch destacaron que la grave escasez de medicamentos, insumos médicos y alimentos se ha intensificado desde 2014, y las pobres respuestas gubernamentales a la crisis han vulnerado los derechos de los venezolanos a la salud y la alimentación.

“Otras preocupaciones que persisten son las condiciones deficitarias en las prisiones, la impunidad de violaciones de derechos humanos y el hostigamiento continuo contra defensores de derechos humanos y medios de comunicación independientes por parte de funcionarios gubernamentales”, destaca el documento.

Con respecto a la gravedad de la crisis humanitaria, Human Rights Watch detalló que para los venezolanos es sumamente difícil obtener atención de salud esencial y la escasez severa de alimentos es un obstáculo para que muchas personas tengan una nutrición adecuada. Por lo tanto, concluyeron que las acciones para reducir la escasez no han tenido resultados satisfactorios, y el Gobierno ha realizado gestiones muy limitadas para conseguir la ayuda humanitaria internacional que se encuentra disponible.

En tanto, cabe destacar que el Gobierno le ha negado el ingreso a Venezuela a expertos en derechos fundamentales, en particular del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias o el relator sobre la cuestión de la tortura del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU. Venezuela comparte con Siria, Bielorrusia e Irán el condenable rechazo a la cooperación internacional en materia de derechos humanos.

En ese sentido, Prado puntualizó que la crisis de los derechos humanos en Venezuela requiere de mayor acción nacional e internacional para que el Gobierno garantice la independencia de los Poderes (Electoral, Judicial y Ciudadano) conforme a estándares internacionales. Asimismo, resultan necesarios el cumplimiento de las obligaciones asumidas en los instrumentos internacionales en materia de derechos humanos, el regreso a la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la ratificación del Protocolo Facultativo a la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.

Las violaciones de derechos humanos apuntan a una “política sistemática de represión”

En el más reciente informe de la ONU sobre los Derechos Humanos en Venezuela, se reseñó que son múltiples los abusos y violaciones que se han cometido en el país en el contexto de las protestas antigubernamentales y esos hechos apuntan a la “existencia de una política destinada a reprimir el disenso político e infundir temor en la población a fin de frenar las manifestaciones”.

“El uso generalizado y sistemático de fuerza excesiva durante las manifestaciones y la detención arbitraria de manifestantes y presuntos opositores políticos denota que no se trata simplemente de actos ilegales o insubordinados de funcionarios aislados”, señala el informe.

En el documento se pide al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que examine la posibilidad de tomar medidas para prevenir el agravamiento de la situación de derechos humanos en Venezuela, país que en la actualidad es miembro del Consejo.

“Las estrategias empleadas por las autoridades en respuesta a las protestas se aplicaron a expensas de los derechos y las libertades de los venezolanos”, afirmó el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Hussein.

“Insto al gobierno de Venezuela a que aplique las recomendaciones de este informe y a que use sus conclusiones como guía para aportar verdad y justicia a las víctimas de violaciones y abusos de derechos humanos. Una vez más pido al Gobierno que renuncie a aplicar cualquier medida que pueda incrementar la tensión política en el país y exhorto a todas las partes a que entablen un diálogo sustancial con miras a poner fin a la crisis”, puntualizó el Alto Comisionado.

Por último, Prado hizo un llamado al presidente de la República, Nicolás Maduro, para que este 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos, deje en libertad a todos los presos políticos, lo que representaría un regalo de navidad para todas las madres, esposas e hijos de estos seres humanos que se encuentran privados de libertad.

 

 

 

Desde una aproximación muy básica, la innovación consiste en cambiar las cosas introduciendo novedades. Es una definición tan primaria, que probablemente no nos sirve para mucho. Por tanto, para darle un contenido más acorde con los tiempos actuales, me gustaría señalar tres aspectos que a mi juicio, deben acompañar al concepto de Innovación: El primero de ellos es el de la Sostenibilidad, el segundo es el de la Utilidad, y el tercero es el de la Acción. De manera que, en mi opinión: Innovar es introducir novedades de manera sostenible en el tiempo, aportando una acción o valor que es reconocido por la sociedad.

Cuando voy a mi pueblo de Galicia, y veo cada una de las casas que construyeron mis bisabuelos con piedras gruesas para aislar el hogar interior de los inclementes inviernos, y a la vez resultar frescas en el verano; y pienso en el trabajo y enfoque que ello significó; me viene de inmediato a la mente ese concepto perfecto de innovación que ya tenían mis bisabuelos, a pesar de ser gente dedicada al campo, sin preparación; pero con valores de familia a la que había que dejarles un legado.

La idea de sostenibilidad es la clave para el nuevo estadio de progreso social que debemos construir. No se trata de hacer un cambio a corto plazo para olvidarnos después; se trata de pensar en el largo plazo; es decir, de pensar en el día de mañana. Y esto no son palabras menores; pero van de la mano de otra importante: La de Utilidad. Se trata de que la innovación aporte un valor, que sea útil. Es más, si no lo es, no será sostenible. Los dos aspectos están íntimamente relacionados; pero por supuesto requiere de unos actores que se encarguen de aportar el trabajo y la acción que conducirán a la estrategia que conlleva la innovación.

En los tiempos actuales de crisis global y de competitividad; el reto de la innovación está siempre en captar las oportunidades que aparecen como fruto de las rupturas que se generan por las crisis. Y a mayor crisis, mayor ruptura; sin embargo, el peligro está en que la crisis, acompañada de incertidumbre y complejidad, provoque la parálisis del espíritu innovador, asome el miedo y acabe con nosotros.

Son tiempos de Innovación. Sí, una innovación sobrevenida, que se nos viene encima y que nos hace sentir más objeto, que sujeto de la misma. Es sobrevenida porque se trata de algo que no se nos impone, y por eso nos toma por sorpresa y sin preparación. ¡Qué diferente es la situación cuando se trata de una innovación anticipada, en la que somos más agentes activos que pasivos!

Tenemos que ser flexibles para adaptarnos a los cambios que no hemos sido capaces de anticipar, y por eso, nos va a resultar especialmente duro el tránsito, por lo que tenemos que trabajar en construir la cultura de la innovación anticipativa. Para ello, trabajar los valores es clave. Y junto con ellos, la cooperación activa. Sólo así tendremos el suficiente capital emocional para innovar. Pero ¿Cómo lo hacemos?

El Liderazgo es la respuesta. Es la llave para activar la cooperación y recuperar los valores. Necesitamos un liderazgo que busque soluciones, que actúe. Necesitamos “Líderes Hacedores” que ponen fuerzas en marcha para innovar. Tenemos que huir de frases grandilocuentes y hacer más. ¡Menos palabras y más hechos! Más cooperación activa, que vender soluciones mágicas; que desafortunadamente, no existen.

…Cuando veo las casas que hicieron mis bisabuelos, creo que fueron grandes “Líderes Hacedores de Innovación”.

cdoradof@hotmail.com

 

Salimos de un encuentro en una comunidad de Caracas donde implementaremos nuestra iniciativa del Sancocho Popular. Esta vez hemos logrado asegurar, por las próximas 8 semanas, una comida diaria para 120 niños.

Aunque lo consideramos un triunfo, un pequeño triunfo en medio de esta brutal crisis, salimos de la reunión muy afectados. Los testimonios de las personas son abrumadores.

Un chamo de quince años se desmaya en medio de una clase. Sus  compañeros y la profesora lo atienden. El muchacho, con esfuerzo, con mucha pena, les relata que en su casa ha llegado a un acuerdo con la madre: él no comerá para poder repartir los pocos alimentos que se consiguen entre sus hermanos menores. Lleva dos días con una sola comida en el cuerpo.

Una profesora llega todos los días a su salón. De la casa se trae una arepa, su desayuno, para aguantar hasta la tarde. Se va enterando de la situación de sus alumnos: no están desayunando en su casa, no traen meriendas.  La mayoría de los días, antes de iniciar la jornada escolar, esta profesora saca su arepa, la pica en pedazos y la reparte entre sus muchachos.

En ese mismo plantel, una de las profesoras no está comiendo. Como el muchacho de 15 años, ella también se desmaya porque también ha hecho un pacto en su casa, con su esposo. La poca comida que consiguen deben repartirla primero entre sus hijos. Si después queda algo será para ellos, pero primero los niños.

Es difícil y trágica la situación y hay mucha angustia, mucha pena, mucha impotencia. Sobre todo esto remontamos.

La comunidad busca formas de enfrentar esta crisis. Antes de reunirnos, han hablado entre sí y elaborado una lista de las personas más afectadas en el barrio. En su gran mayoría madres o familias con niños pequeños que necesitan ayuda inmediata  para poder alimentar a sus hijos. La iniciativa del sancocho está dirigida prioritariamente a ellos.

Nadie acá va a obtener una ganancia o comerciar con los alimentos recibidos, las personas no pertenecen a ningún partido en particular. Están acá por su vulnerabilidad frente al problema. Se juntan con líderes comunales, a quienes los unen relaciones de confianza y vínculos de respeto. Todos están viviendo un problema  espantoso al que buscan encontrar una primera solución, en la medida de sus posibilidades,  y los mueve el interés por sus familiares, por los niños de sus vecinos y conocidos.

Ellos mismos se organizan en equipos de voluntarios, estableciendo quiénes cocinarán, los materiales que pueden aportar y los tiempos para hacerlo, asumiendo la responsabilidad de llevar a cabo el proyecto.

Por nuestra parte articulamos con personas en otros sectores de la ciudad para poder conseguir  los ingredientes del sancocho y asegurarnos de que su suministro se mantenga durante las ocho semanas que nos hemos planteado. Una de nuestras colaboradoras se dirige al mercado de Chacao y va puesto por puesto hablando de la iniciativa, de quienes la integran y hacia quienes va dirigida. Todos están claramente afectados por la situación y se comprometen a contribuir. Según nuestros costos, una comida diaria para un niño sale por BsF. 450. Al enterarse, una persona exclama eufórica: “¡¿Pero cómo no vamos a conseguir ni 450 bolos para darle de comer a un muchacho, chico?!”.

En ningún momento se habla de limosnas  o donaciones. Todas las personas reaccionan desde el lugar donde se reconoce al otro y donde se establece una responsabilidad profunda, que tiene que ver con lo que podemos hacer  y el valor de ese esfuerzo, tanto para el que lo hace como el que lo recibe. Del vínculo autentico y profundo que se establece entre ellos.

Salimos golpeados de la reunión. La crisis es implacable y los padecimientos que causa a las personas nos conmueven. Pero también es cierto que el grupo, en medio de la adversidad, ha podido organizar otro sancocho.

Este es un momento decisivo.

Por un lado, se puede continuar con la retórica y el accionar gubernamental de mezquindad y negación ante la crisis alimentaria y su efecto sobre la gente. Un camino donde se toman decisiones que criminalizan al otro y donde la preservación  de espacios de poder está por encima de las necesidades y problemas de la gente.

O podemos comprometernos, unir esfuerzos, asumir responsabilidades y tomar acciones para enfrentar esta crisis espantosa  y atravesarla juntos, consiguiendo y materializando soluciones reales, duraderas y auténticas.

Creemos que la decisión es clara.

No es la más fácil. Nos pone a prueba a cada momento y exige de nosotros fortaleza y compromiso. Pero sus resultados son palpables  y sacan lo mejor de nosotros. En nuestro caso, lo vemos cuando ponemos un plato de comida frente a un niño y sabemos que, al menos por ese momento, le hemos ganado una al hambre.

Otras maneras de relacionarnos son necesarias, si de verdad nos importa conjurar esta crisis histórica y construir un futuro. Si de verdad queremos un cambio para reconstruir la convivencia.

Es el momento de la solidaridad.

 

@RobertoPatino

 

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar la demanda de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil General Motors Venezolana, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 05 del 30 de enero de 2014 dictada por el Ministro del Poder Popular para la Energía Eléctrica, la cual se mantiene firme.

Dicha Resolución impuso a la mencionada empresa una multa por tres mil doscientas setenta y dos con cuarenta unidades tributarias (3.272,40 U.T.), equivalente a un monto de trescientos cincuenta mil ciento cuarenta y seis bolívares, con ochenta céntimos (Bs. 350.146,80 de acuerdo al valor de la unidad tributaria vigente para la fecha), por infringir lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 103 de la Ley Orgánica del Sistema y Servicio Eléctrico relativo a las “conexiones y consumos no autorizados a las instalaciones eléctricas del operador y prestador de servicio”.

Así lo indica la sentencia N° 00693 con ponencia del magistrado Inocencio Antonio Figueroa Arizaleta, publicada este 07 de julio, la cual señala que no se vulneró el derecho a la defensa y al debido proceso de la parte accionante, además evidenció que la Administración no incurrió en el vicio de falso supuesto de hecho, porque sí valoró y apreció correctamente tanto los hechos como el derecho, los cuales quedaron demostrados a través de las documentales incorporadas en el expediente administrativo y judicial.

Finalmente, la Sala del TSJ constató que la parte recurrente no fue capaz de presentar argumentos que desvirtuaran los hechos considerados por la Administración para imponer la sanción en virtud de la omisión de General Motors Venezolana, C.A., en el cumplimiento de las obligaciones legales señaladas en la Ley Orgánica del Sistema y Servicio Eléctrico.

 

El Tribunal Superior Electoral de Brasil notificó oficialmente este jueves a la presidenta Dilma Rousseff sobre una demanda que la acusa de irregularidades durante la campaña electoral de 2014, que podrían costarle el cargo, confirmaron fuentes oficiales.

La acción fue iniciada el año pasado por el opositor Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), que denunció a Rousseff por diversas prácticas ilegales, como «abusos con cadenas nacionales», «manipulación de datos socio-económicos», «uso indebido de predios públicos» y propaganda electoral en «períodos de veda», destacó Efe.

El PSDB también presentó indicios que pudieran sugerir que parte del dinero desviado de las corruptelas en la estatal Petrobras fue usado para financiar la campaña de Rousseff, todo lo cual resumió en una acusación de «abuso acumulado con perpetración de fraude».

El caso se refiere a la campaña para los comicios de 2014, en los que Rousseff fue reelegida en segunda vuelta con un 51,64% de los votos y derrotó al senador Aécio Neves, candidato del PSDB, quien obtuvo un 48,36%.

La justicia electoral indicó que, una vez hecha la notificación oficial, Rousseff contará con un plazo de siete días para presentar su defensa, por lo que deberá hacerlo antes del próximo jueves.

El proceso abierto por el tribunal electoral también afecta al vicepresidente del país, Michel Temer, quien fue reelegido en la misma fórmula y, de ese modo, sería considerado copartícipe de las supuestas irregularidades cometidas en la campaña.

Este proceso corre en paralelo a los trámites iniciados por el Congreso para un posible juicio con miras a la destitución de la mandataria, por maniobras destinadas a maquillar los resultados fiscales del Gobierno durante los años 2014 y 2015.

La Cámara de Diputados inició ese trámite en diciembre, pero se vio obligada a suspenderlo por «errores de procedimiento» detectados por la Corte Suprema, que ordenó reiniciar todo el proceso.

Las cámaras legislativas estuvieron en receso desde fines de diciembre pasado y reanudaron sus actividades este martes.

Sin embargo, el proceso contra Rousseff está paralizado, ya que el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, ha pedido algunas aclaraciones sobre la sentencia del Supremo que determinó el reinicio de los trámites.

 

Un fuerte temporal de lluvia y nieve en la costa este de Estados Unidos complica los millones de desplazamientos de Acción de Gracias, el día de mayor tráfico del año, con más de mil vuelos cancelados y unos 5.000 en retraso.

De Florida a Maine, toda la costa este del país está bajo los efectos del temporal aunque es en el estado de Nueva York y en el área de Nueva Inglaterra (Maine, Nuevo Hampshire, Vermont, Massachusetts, Rhode Island y Connecticut) donde se han registrado las mayores acumulaciones de nieve.

En el oeste de Massachussets y el sur de Vermont podrían alcanzarse los 45 centímetros en las próximas horas, mientras que los suburbios del norte y el oeste de Nueva York vieron caer este miércoles hasta 25 centímetros, aunque en la ciudad se acumuló menos de 2 centímetros.

El temporal amenaza 46,3 millones de desplazamientos, 3,55 de los cuales se harán en avión, de manera que muchos estadounidenses han tenido que anular o modificar sus planes de viaje para evitar quedarse atrapados en la carretera o sufrir largas esperas de aeropuerto.

El nuevo temporal amenaza con complicar aún más las cosas en el norte del estado de Nueva York, donde la semana pasada una ola de frío dejó una decena de muertos después de las intensas nevadas que cayeron en la zona de los Grandes Lagos y que obligaron a las autoridades a declarar el estado de emergencia.

El mal tiempo y las complicaciones en el transporte son tan clásicos de Acción de Gracias como el pavo al horno o el partido de fútbol americano en la sobremesa.

El miércoles víspera de «Thanksgiving», la fiesta familiar por excelencia que se celebra el cuarto jueves de noviembre, las oficinas suelen dejar salir a sus empleados después del mediodía, de manera que puedan llegar a casa de sus familias para la comida del día siguiente.

Para muchos estadounidenses, que trabajan a miles de kilómetros de sus lugares de origen, esta jornada es sinónimo de quebraderos de cabeza por el transporte ya que cada año, junto con la expectación por el reencuentro y el descanso familiar, no falla un inevitable invitado a la celebración: el mal tiempo.

 

La esperada cinta de acción llega a Venezuela este viernes 21 de noviembre

En un extraordinario despliegue de acción y efectos especiales, la nueva entrega de “Los juegos del hambre 3: Sinsajo Parte 1” llega a Venezuela este viernes 21 de noviembre, en las pantallas gigantes de Cinex.

La impactante película protagonizada por Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson y Liam Hemsworth, finalmente se estrena en Venezuela, y la fanaticada podrá disfrutar en las salas de Cinex de la dura batalla que lidera Katniss Everdeen (Jennifer Lawrence), quien tras participar en el Tercer Vasallaje y la lucha contra el Capitolio, deberá adaptarse a su nueva vida después de que los rebeldes del Distrito 13 la rescaten de la arena.

En esta tercera entrega de la saga “Los juegos del hambre”, los espectadores también podrán ver cómo Peeta Mellark (Josh Hutcherson) es capturado por el Capitolio, que lo somete a terribles torturas psicológicas y lo hacen dudar de sus sentimientos hacia Katniss, quien sin pensarlo extiende sus alas y lucha por salvarlo.

“Drácula. La historia jamás contada” llega a las salas de Cinex este viernes 21 de noviembre. La impresionante película, dirigida por Gary Shore y protagonizada por Luke Evans y Dominic Cooper, revela la historia del príncipe Vlad de Transilvania, quien hará un pacto con un ser diabólico para evitar que el sultán del Imperio turco, Mehmed II, reclute mil niños para convertirlos en soldados.

Para complacer a todos los gustos, una historia de risas y llanto también llegará a la cartelera de Cinex, “Hasta que la muerte los juntó”. Dirigida por Shawn Levy, la película deja ver la historia de cuatros hermanos, interpretados por los actores Jason Bateman, Tina Fey, Adam Driver y Corey Stoll, que se vuelven a reunir tras el fallecimiento de su padre, y deben cumplir su último deseo: compartir por una semana en la casa que los vio crecer.