PDVSA convirtió a Curazao en tercer importador de crudo de EEUU en 2016
Los suministros de crudo desde Venezuela hacia Curazao se han reducido Curazao no figuraba como importador de crudo de Estados Unidos puesto que la materia prima que requería para ser procesada en la refinería que está aledaña a su capital Willemstad provenía de Venezuela. Esa situación, no obstante, dio un viraje el año pasado cuando ese país caribeño registró un promedio de compras desde la nación norteamericana de 26.600 barriles por día. Los datos de la Agencia de Información de Energía de los Estados Unidos indican que desde 2015 se viene registrando un creciente despacho de petróleo crudo hacia Curazao, el cual se intensificó durante 2016 alcanzando un pico de 90.000 barriles diarios en abril, en mayo se redujo a 67.000 barriles y luego hubo una tendencia a disminuir el nivel por debajo de 20.000 barriles pero en diciembre nuevamente se disparó a un promedio de 36.000 barriles al día. De esta manera, Curazao pasó a convertirse en el tercer importador de crudo estadounidense, sólo superado el año pasado por Canadá y Holanda, debido a los problemas que afronta PDVSA para suplir ese centro de refinación como consecuencia de la caída de la producción petrolera en Venezuela, lo que impide atender con crudo nacional las exigencias de las refinerías que forman parte de la empresa estatal. Las exportaciones de crudo por parte de Estados Unidos se han multiplicado por siete en cuatro años luego que el gobierno de Barack Obama levantara las restricciones que tenían las compañías petroleras de esa nación para realizar despacho de esta materia prima hacia el exterior. El promedio de despachos de crudo alcanzó el año pasado un volumen de 519.800 barriles diarios, un aumento 11,7% con respecto a 2015. (Petroguía)
70 millones de pies cúbicos de gas llegan diariamente a Nueva Esparta
El estado Nueva Esparta está recibiendo actualmente unos 70 millones de pies cúbicos de gas a través del Gasoducto Nororiental G/J José Francisco Bermúdez, proveniente desde Anaco, que representa un aumento en el suministro de este combustible. De acuerdo a PDVSA Gas, la idea es atender la demanda de los sectores doméstico, eléctrico, industrial, comercial y transporte de la región insular. El avance es que gran parte del gas está llegando directamente por tubería a varios sectores, mediante dos ramales de distribución, lo cual además de significar mayor seguridad, minimiza el uso de cilindros. Asimismo, la estatal destaca que las plantas termoeléctricas Luisa Cáceres y Juan Bautista Arismendi que opera Corpoelec, han podido sustituir con gas el consumo de aproximadamente 9 mil barriles diarios de combustible diesel, lo cual representa un importante ahorro en recursos económicos y reduce la contaminación ambiental. Quienes reciben gas directo han podido reducir sus problemas, pues en general en la isla de Margarita ha habido bastantes fallas con la distribución del gas doméstico y generalmente el usuario debe ir directamente a la planta de llenado GLP Tricada Gas para cambiar su bombona. Las quejas se vienen registrando desde el año pasado, y la información que ofrecen los propios distribuidores es problemas con las unidades de transporte y escasez de cilindros. “A quienes vienen les rellenamos su propio cilindro porque no hay para sustitución, sabemos que estar aquí les incomoda, pero no podemos hacer nada”, afirmó un despachador, ante la queja de quienes esperan y advierten que además de ser un peligro transportar las bombonas en vehículos sin seguridad, les representa un gasto mayor, ya que la planta de llenado está ubicada en la autopista Juan Bautista Arismendi que conduce hacia el aeropuerto. (El Universal)
Lula usó a Odebrecht como Chávez a PDVSA
Los dos presidentes intentaron ganar peso regional utilizando el fuelle financiero de una gran compañía nacional. Pero mientras Lula logró contratos para la expansión de Odebrecht, Chávez desplumó a PDVSA regalando petróleo Las novedades del caso Odebrecht han contribuido a poner de manifiesto la colosal corrupción que acompañó, por detrás del escenario, a la bautizada como Década de Oro de Latinoamérica (2004-2014). Las prácticas corruptas no son extrañas a ningún país, pero la bonanza de los precios de las materias primas –hidrocarburos, minerales y algunos productos agrícolas– permitieron multiplicar enormemente la posibilidad de enriquecimiento ilícito a quienes intervinieron en la gestión del boom. —El de la petrolera estatal venezolana PDVSA, que durante la presidencia de Hugo Chávez generó unos ingresos de más de un billón de dólares. Estos ingresos públicos posibilitaron una corrupción general del régimen chavista que, si bien apenas ha podido ser aún determinada por los tribunales, algunas estimaciones llegan a situar en los 400.000 millones de dólares. —Y el de la constructora privada brasileña Odebrecht, que entre 2001 y 2016, según ha declarado la Justicia de Estados Unidos, pagó casi 800 millones de dólares en sobornos en doce países para la adjudicación de obras públicas. La cifra, en este caso, no se refiere a toda la corrupción pública generada en Brasil en esos años (faltan, por ejemplo, las malversaciones de Petrobras), sino a la vinculada solo con Odebrecht, cuya cuenta final, de todos modos, posiblemente ascenderá a raíz de más investigaciones. Al margen de las cuantías, los casos de Odebrecht y PDVSA tienen grandes paralelismos desde el punto de vista político: las dos compañías fueron instrumentos de las pretensiones de influencia exterior de quienes presidieron Brasil y Venezuela durante la mayor parte de la bonanza económica, Luiz Inácio Lula (2003-2010) y Hugo Chávez (1999-2013), respectivamente. En el ejemplo brasileño «se dieron la mano la ambición de Odebrecht y la de Lula: la compañía quería operar en todos los lados y el presidente quería demostrar la pujanza internacional de Brasil», comenta Pedro Mario Burelli, quien ocupó uno de los máximos cargos de PDVSA antes de la toma de la petrolera por parte de Chávez y ha hecho un especial seguimiento de la política exterior de Lula y de su sucesora, Dilma Rousseff. Es solo cuestión de tiempo que aparezcan informaciones que acorralen a Lula como facilitador de contratos de la constructora» Burelli cree «solo una cuestión de tiempo que aparezcan más informaciones sobre el caso Odebrecht que acorralen especialmente a Lula, en su papel de facilitador de los contratos» de la constructora con muchos gobiernos latinoamericanos, también después de haber dejado la presidencia brasileña. Asegura que en las adjudicaciones de obras se producía incluso el pago de tres comisiones en cadena: al Gobierno de turno para obtener la licitación, al facilitador de las relaciones entre Odebrecht y las autoridades respectivas y a quien se encargaba luego de que todos los pagos se ejecutaran. En concreto, asevera constarle que en Venezuela «Chávez decía a Odebrecht: «si no me mandas la persona correcta yo no pago», de tal manera que se exigía la intervención de Lula. Así, Chávez hacía que Lula se enriqueciera, pero no le pagaba directamente, sino que era Odebrecht la que daba comisiones a Lula. En el fondo era una transferencia de plata de Venezuela a Lula y su entorno, pero se hacía a través de Odebrecht». Ciertamente hubo paralelismo entre las aspiraciones de influencia regional de Chávez (impulsor de ALBA, la organización de gobiernos bolivarianos) y de Lula (a quien sobre todo se debe la constitución de UNASUR). También hubo el aprovechamiento económico de ambos y de sus entornos, así como una actuación más o menos coordinada en el apoyo a candidatos amigos en diversas elecciones del continente. Pero hubo asimismo una diferencia sustancial: para lograr esa influencia, el dirigente venezolano repartió petróleo gratis (Cuba) o a precios muy ventajosos (resto del Caribe), reduciendo los recursos públicos de su país; Lula actuó a la inversa, hizo que el resto de naciones contribuyeran a aumentar los ingresos de una empresa brasileña, que pagaba el peaje asumible de unos cuantos sobornos. En resumen, el primero cogió dinero de Venezuela para repartirlo en el extranjero, con el resultado de casi desahuciar la principal empresa del país; el segundo recogió dinero de los demás países par (ABC)
CCI decidirá si le compete entender demanda de Pdvsa
La Cámara de Comercio Internacional (CCI), con sede en París, Francia, resolvió ayer realizar un proceso previo, a fin determinar si el Tribunal Arbitral tiene o no competencia en la demanda impulsada por la petrolera venezolana Pdvsa, en contra de Petropar. Equipo. Eduardo Silva Romero (c) encabezó ayer la presentación de Petropar ante la CCI. Esto es lo que informó ayer la estatal de combustibles en el marco de la presentación de las partes en disputa ante dicha instancia internacional. La empresa venezolana reclama a su par paraguayo el pago de la totalidad de la deuda que arrastra por provisión de combustibles durante los años 2008 y 2009, de 287 millones de dólares. Según Petropar, su equipo jurídico integrado por el doctor Eduardo Silva Romero, del Estudio jurídico Dechert LLP, el director jurídico, Sebastián Irún, y el asesor de la presidencia, Daniel Álvarez, defendieron los intereses de la empresa y del Paraguay con argumentaciones respaldadas en documentos. Refiere que ante los alegatos de las partes, el Tribunal Arbitral conformado por el doctor Claus Werner von Wobeser Hoepfner (presidente), el doctor Horacio Grigera Naón y la doctora Francesca Mazza, como coárbitros propuestos por Petropar y Pdvsa, respectivamente, se expidió sobre varias cuestiones referentes a la forma en que será desarrollado el procedimiento arbitral y al calendario procesal del mismo. Subraya que en el punto central de la audiencia, a solicitud de Petropar, que tuvo la oposición de Pdvsa, el tribunal resolvió bifurcar el proceso. Añade que esto implica que se tendrá que desarrollar un proceso previo en el cual se determinará si el Tribunal Arbitral tiene o no competencia en esta disputa planteada por Venezuela. El equipo jurídico de Petropar estimó que la decisión sobre la competencia del Tribunal en este caso se estaría dando recién en los primeros meses del 2018. Puntualiza que primero se debe tener este resultado para saber si se pasará a estudiar la cuestión de fondo. Eddie Jara Rojas, titular de la estatal, dijo que estaban contentos con este inicio. “Esto evidencia la solidez de las argumentaciones con las que enfrentamos este proceso arbitral. Nosotros mantenemos la misma postura desde el principio, la deuda con Pdvsa existe y Petropar va a honrarla. Sin embargo, sostenemos que, en primer lugar, no se han agotado los mecanismos de resolución establecidos entre las partes, y además no vencieron los plazos previstos en el acuerdo para el pago correspondiente”, recalcó. (Última Hora)
Instalan V fase de Golpe de Timón de Pdvsa
102 voceros y voceras representantes de los trabajadores de Petróleos de Venezuela, S.A. (Pdvsa) participaron este lunes en la instalación de 10 mesas técnicas con el objetivo de avanzar en la consulta para el Golpe de Timón que arriba a su V (quinta) fase, según informó el presidente de la estatal, Eulogio Del Pino, a través de su cuenta en la red social twitter. En el mismo sentido, la vicepresidenta ejecutiva de Pdvsa Maribel Parra a través de su cuenta en twitter @maribelparradem envió sus palabras de felicitaciones a los voceros por la instalación. Así avanza el Golpe de Timón en Pdvsa, anunciado el pasado mes de noviembre de 2016 por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, quien decretó la reestructuración absoluta y solicitó a la clase obrera que pase al mando de la industria a todo nivel en función de un profundo proceso de transformación en la estatal (VTV)
Informe de Forbes cataloga a Pdvsa como la peor petrolera del mundo
Basado en su amplia experiencia en materia petrolera, el economista Steve Hanke publicó un informe en el cual asegura sin cortapisas que Petróleos de Venezuela (PDVSA) es la peor compañía petrolera del mundo, acotando que la empresa estatal está “en una espiral de la muerte”. Tras recordar que Venezuela fue catalogada como el país más miserable del mundo por el Índice Global de Miseria 2016, Hanke, profesor de la Universidad Johns Hopkins y uno de los economistas más influyentes de Estados Unidos, asegura que ello se sustenta en buena medida en el mal manejo de los recursos petroleros de Venezuela. Reproducimos el contenido del informe publicado por la revista Forbes en su sitio web. El alcance de la mala gestión de PDVSA se puede ver tomando un vistazo a su producción y las cifras de reserva. Bajo la dirección de Luis Giusti en el período 1994-98, la producción de PDVSA se disparó. Pero, ese auge fue interrumpido. En 1999, la marca de fuego socialista Hugo Chávez se convirtió en presidente de Venezuela e introdujo el chavismo. Con ello, la producción de petróleo de PDVSA comenzó a bajar, lo que se convirtió en un hundimiento después del intento de golpe de Estado de abril de 2002. Fue entonces cuando Chávez depuró a PDVSA de sus profesionales en masa y los reemplazó con manos “confiables”, aquellos que adoraban a Chávez en el altar. Después de la caída en 2002-03, la producción de PDVSA se recuperó algo. Pero, con la muerte de Chávez y la asunción de la presidencia por parte de Nicolás Maduro en marzo de 2013, se inició otra caída de la producción. Ha dejado la producción de PDVSA un 20% más baja que cuando Chávez tomó el poder en 1999. Mientras que el curso de la producción de PDVSA nos dice algo, no necesariamente nos dice mucho. Después de todo, la producción puede ser refrenada por muchas razones. Para determinar si la caída de la producción de PDVSA es deplorable o no, debemos considerar las reservas probadas de la compañía y la tasa a la que están siendo agotadas. La tasa de agotamiento, que se determina dividiendo la producción anual en un año dado por las reservas probadas en cualquier año anterior, proporciona una clave para entender la economía de una compañía petrolera y el valor de sus reservas. La tasa de agotamiento de PDVSA ha estado cayendo como una piedra desde el año 2007. En la actualidad, se sitúa en el 0,35%. Esa tasa implica el tiempo medio de extracción y venta por barril de petróleo de PDVSA es de 198,6 años. ¿Cuáles son las implicaciones económicas? Debido a la preferencia de tiempo positivo y el descuento, el valor de un barril de petróleo en el suelo depende del tiempo que se tarda en obtenerlo por encima del suelo. Si, por ejemplo, el precio del petróleo sigue siendo el mismo, un barril de petróleo producido y vendido hoy vale más que un barril producido y vendido mañana. Dada la tasa increíblemente baja en la que PDVSA está agotando sus reservas, las reservas de Venezuela –las mayores del mundo- carecen esencialmente de valor. Para poner en perspectiva la tasa de agotamiento de PDVSA, vamos a compararla con la de Exxon. A finales de 2015, la tasa de agotamiento de Exxon era del 8,15%, lo que es comparable a la mayoría de las principales compañías petroleras del mundo. Esa tasa implica que el tiempo mediano de extracción (y venta) de Exxon para un barril de petróleo es de 8,2 años. Eso es 190 años antes de que PDVSA obtuviera ingresos por vender un barril de petróleo. Así, con la forma en que PDVSA opera, está explotando las reservas tan lentamente que, en promedio, no valen nada. Si eso no es suficientemente malo, PDVSA está generando flujos de efectivo negativos y acumulando una montaña de deuda. PDVSA se enfrenta a 10.000 millones de dólares en pagos de intereses y capital este año, pero los informes estiman que PDVSA solo tiene $2 mil millones en efectivo para pagar sus obligaciones de deuda. En principio, el gobierno podría venir al rescate. Sin embargo, sus reservas declaradas se han reducido a menos de $ 10,5 mil millones. Es evidente que PDVSA está en una espiral de la muerte, lo que trae a la mente las palabras memorables del ex presidente George W. Bush, “este lechón podría bajar (Descifrado)
El festín del BCV con Pdvsa
Padecemos un gobierno que se sostiene en el poder para asombro del mundo. Nadie comprende cómo algo tan requetemalo pueda seguir manipulando los desechos de las demolidas instituciones. Son funcionarios desprestigiados por donde se les mire. Tienen sobre sus espaldas fardos muy pesados, de malas cuentas en todos los ámbitos. Por eso se valen de la fuerza bruta para seguir encaramados en los despachos ministeriales haciendo de las suyas sin temor a ser relevados, porque hacen lo que se les viene en ganas con todos esos entes responsables de controlar, fiscalizar, legislar y organizar elecciones. El que critique va preso, así de sencillo. Lo más reciente es lo referido al profesor de la Universidad de Carabobo, Santiago Guevara, detenido mientras asistía a una citación de la Dirección de Contrainteligencia Militar. Se le acusa de traición a la patria, y por tal razón su expediente será manoseado por un tribunal militar, sin reparar en que es un civil y, según dicta nuestra Constitución, debe ser juzgado por sus jueces naturales. “Opinar es un delito profesor”. Si no, veamos las pruebas falsas contra Antonio, Leopoldo, Daniel, María Corina, y los más de 130 presos políticos del país. ¡Ah! Y si un diputado sale a explicarle al mundo las barbaridades que ocurren en Venezuela es despojado arbitrariamente de su pasaporte; así quedaron sin estos documentos los parlamentarios William Dávila y Luis Florido. Este régimen está tan quebrado que en el BCV tienen un festín montado con Pdvsa, que continúa firmando unos pagarés y el BCVse los compra imprimiendo nuevos billetes. Así, Pdvsa agarra los bolívares y los traslada al gobierno para que este arrope diferentes gastos como salarios, misiones y subsidios. Los dígitos oficiales ponen al descubierto que en las 4 semanas que transcurren entre el 23 de diciembre de 2016 y el 27 de enero de este año, la deuda de Pdvsa con el BCV se encumbró 35% desde 4,5 billones de bolívares hasta 6,1 billones. El propio desastre. Por eso, ¿elecciones?, ¡qué va! Mientras tengan sometido al CNE se hace lo que Maduro ordene. Por eso las firmas del revocatorio terminaron en el basurero. Imagínense ustedes dónde irán a parar las firmas de los que se atrevan a poner su rúbrica en ese proceso diseñado a su conveniencia por el régimen para que se “relegitimen” los partidos políticos de oposición y del gobierno, porque todo indica que ese esperpento están obligados a sufrirlo, también, las oganizaciones del sentenciado a muerte Polo Patriótico. Recordemos que recabar las firmas para activar el revocatorio fue un esfuerzo de todos los partidos agrupados en la MUD, también de decenas de asociaciones que se sumaron aun sin estar ligadas a toldas partidistas. Seguimos evocando esa épica que se estrelló contra el muro de trampas levantado por quienes se espantan cuando escuchan la palabra elecciones. Ya Antonio ha sugerido a la dirigencia de ABP no avalar ese mecanismo capcioso de validación de los partidos. (El Nacional)
Otro empresario venezolano vinculado a esquema de sobornos y lavado de dinero de PDVSA
Un informe en poder de las autoridades federales norteamericanas vincula a un empresario de doble nacionalidad (estadounidense-venezolana) de nombre Franco Tortolani a la red de corrupción y de sobornos de funcionarios de la Petrolera estatal Pdvsa que se encuentra bajo investigación del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. De acuerdo al informe, Tortolani junto a su familia, y al igual que otros empresarios, habría utilizado sus contactos con ejecutivos de Pdvsa para hacerse de contratos millonarios. A través del pago de comisiones, este hombre creó un una red de empresas con presencia en varios países, las cuales le habrían generado ganancias millonarias a través de un esquema fraudulento. La investigación federal que se sigue sobre el esquema de sobornos y lavado de dinero que supuestamente opera entre varios empresarios venezolanos, poseedores de empresas con jurisdicción en los Estados Unidos, y funcionarios de la estatal de Petróleos de Venezuela pone al descubierto un complejo sistema creado para mover dinero evadiendo las normas de licitación venezolanas y violando Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero («FCPA»). En el sumario de dicho informe se lee que Franco Tortolani pasó en pocos años de ser un trabajador humilde, inclusive taxista, a un millonario proveedor de Pdvsa y poseedor de propiedades en los Estados Unidos y otros países. De acuerdo al reporte que sigue las actividades del ahora empresario por más de 5 años, Tortolani estableció sus primero contactos con autoridades de Pdvsa cuando servía como taxista en la ciudad del oriente venezolano Puerto La Cruz. Gracias a las amistades, logró convertirse en un agente de suministros para PDVSA en la Faja Petrolífera del Orinoco con excelentes órdenes de compra que proporcionaban jugosas comisiones en dólares a sus contactos en la petrolera estatal. En el informe se destaca que Franco Tortolani es presidente de siete empresas que tienen operaciones y oficinas en Estados Unidos, Panamá, Singapur, China, Colombia, Curazao, Barbados y Venezuela. Dichas corporaciones se beneficiaron de la asignación de contratos de compra de equipos adquiridos en el extranjero con grandes sobreprecios, de 300, 500 y hasta el mil por ciento. Para obtener los contratos su benefactor debe pagar cuantiosas comisiones en dólares a los funcionarios de Pdvsa. Según las averiguaciones, Tortolani continúa recibiendo jugosos contratos y además de sobornos, el empresario ha contribuido al financiamiento de campañas electorales de políticos ligados al partido de gobierno en Venezuela. El informe destaca las actividades del investigado no se circunscriben únicamente a PDVSA, sino que abarcan a las empresas básicas de Guayana y algunos despachos ministeriales. De acuerdo a las averiguaciones el empresario y algunos de sus familiares habrían comprado propiedades en los Estados Unidos y en Venezuela con los dineros proveniente de la industria criminal. También adquirieron aviones y otros bienes. El empresario Franco Tortolani estaría involucrado según las averiguaciones con individuos que ya han sido acusados por la comisión de hechos de corrupción, tanto en Venezuela como en los Estados Unidos, entre quienes figuran otros contratistas, así como funcionarios y exfuncionarios de la industria petrolera venezolana. La investigación vincula a Tortolani con los empresarios procesados por la justicia norteamericana como Roberto Rincón y Abraham Shiera, así como también a otros nombres de funcionarios, algunos de los cuales ya han sido reseñados en expedientes en Venezuela y EEUU entre quienes se destacan: Owen Manrique; Jesús Guaraco, expresidente de BARIVEN; Nelson Martínez (Citgo-Pdvsa); César Rincón, exdirector de BARIVEN; José Luis Parada, exdirectivo de PDVSA; Ramiro Rodríguez, gerente de Procura BARIVEN; Leída Martínez, supervisor de desarrollos de Proveedores Nacionales; Luis Ghersi, gerente de servicios técnicos; Nervis Villalobos; George Kaboul, expresidente de BARIVEN; Alexis Flores; Carlos Enrique Urbano; Charles Beech; Charles Moreno y Pedro José León Rodríguez. También figuran en la lista un individuo llamado Yosmel Espinoza, exgerente BARIVEN en Caracas y Houston; Leonardo Ramón Díaz, E.G, socio Charles Beech; Pietro Micale; Eusevio Zavatti, exgerente servicios técnicos BARIVEN, entre otros. (Miami Diario)
Barril opera estable con atención en datos petroleros
El crudo Brent abrió con descenso de 0,24% a $55,87 el barril, mientras que el petróleo en Estados Unidos (WTI) operaba estable en $53,20 Los precios del petróleo registraban pocos cambios en la apertura de este martes, ya que el aumento de la producción de esquisto en Estados Unidos contrarrestaba una reducción en el bombeo de la Opep, mientras los inversores buscaban señales más claras en los próximos datos de inventarios, reseñó Reuters. El crudo Brent abrió con descenso de 0,24% a 55,87 dólares el barril, mientras que el petróleo en Estados Unidos (WTI) operaba estable en 53,20 dólares. Ambos referenciales se han negociado en territorio negativo y positivo desde el inicio de la sesión en Asia. Los precios del petróleo han fluctuado en un rango de tres dólares desde febrero y no han podido despegar después de la exitosa implementación de un acuerdo de la Opep que selló su primer recorte a la producción en ocho años. Clave para impedir cualquier alza en los precios ha sido el aumento en la perforación de petróleo de esquisto en Estados Unidos después de que el WTI subiera por encima de los 50 dólares el barril en diciembre a raíz del acuerdo de la Opep. La Agencia Internacional de la Energía (AIE) pronosticó que la producción de esquisto de Estados Unidos crecerá en alrededor de 1,4 millones de barriles diarios para el 2022 y que ésta subiría incluso si los precios se mantienen en alrededor de los 60 dólares el barril. Analistas dijeron que los mercados podrían tomar nota de unos datos petroleros que se conocerán esta semana, entre ellos el informe este martes del Instituto Americano del Petróleo (API) sobre inventarios estadounidenses y un reporte que se divulgará el miércoles de la Administración de Información de Energía de Estados Unidos. El mercado estará atento también a unos datos de importación y exportación de China que se conocerán el miércoles. (El Mundo)
Rusia dice que es prematuro hablar de una extensión al recorte petrolero
El Gobierno ruso espera que los precios del petróleo permanezcan alrededor de los 55 a 60 dólares por barril este año, tras el acuerdo que vence en junio Es muy pronto para que los mayores exportadores mundiales de petróleo discutan extender más allá de junio el acuerdo para recortar la producción, dijo este lunes el ministro de Energía ruso, Alexander Novak. De acuerdo con información publicada por Reuters, los productores fuera de la Organización de Países Exportadores de Petróleo, como Rusia, se unieron a los recortes del bombeo liderados por la Opep que han impulsado los precios del crudo más de un 10% desde la aprobación del pacto en noviembre. El acuerdo expira en junio. «Es prematuro hablar de extender el acuerdo», dijo Novak a periodistas en la reunión de la industria CERAWeek, en Houston. El ministro de Petróleo de Irak, Jabar Ali al-Luaibi, coincidió con esta posición y afirmó que Bagdad estaba listo para participar si el grupo de productores decide prolongar los topes a los suministros para la segunda mitad del año. «Esto dependerá de los precios del petróleo y de la estabilidad de mercado. Si la Opep decide recortar, entonces Irak recortará», agregó en la misma conferencia de energía en Houston. Rusia acordó reducir el bombeo en 300.000 barriles por día bajo el acuerdo, y alcanzará ese objetivo para finales de abril, aseguró Novak en comentarios traducidos del ruso. Hasta ahora, Moscú ha realizado recortes por alrededor de la mitad de dicha cifra, agregó. Rusia espera que los precios del petróleo permanezcan alrededor de los 55 a 60 dólares por barril este año, afirmó el ministro Novak. (El Mundo)
AIE prevé fuerte aumento de precio de petróleo en 2020
La Agencia Internacional de Energía dijo que las tendencias de la demanda y la oferta apuntan a un mercado petrolero mundial apretado La Agencia Internacional de Energía (AIE) alertó este lunes que es probable un «fuerte aumento» en el precio del petróleo después de 2020, a menos que se aprueben nuevos proyectos de inversión pronto, según sus últimos pronósticos para los próximos cinco años. De acuerdo con información publicada por Efe, la imagen global del suministro mundial de petróleo parece «cómoda» para los próximos tres años, pero el crecimiento de la oferta se ralentiza «considerablemente» después de eso, de acuerdo con Oil 2017, el análisis de mercado de la AIE y el informe de pronóstico anteriormente conocido como el del Mercado de Petróleo a Mediano Plazo. En este sentido, la agencia señaló que las tendencias de la demanda y la oferta apuntan a un mercado petrolero mundial apretado, con una capacidad de producción de repuesto que caerá en 2022 a un mínimo en 14 años. En los próximos años, el suministro de petróleo estará creciendo en Estados Unidos, Canadá, Brasil y otros lugares, pero podría estancarse para 2020 si no se invierte la caída récord de dos años de la inversión de 2015 y 2016. Por otro lado, el informe apunta que la demanda de petróleo aumentará en los próximos cinco años gracias a los países en desarrollo y al continente asiático, que usará alrededor de siete de cada diez barriles extra consumidos a nivel mundial, siendo India quien supere a China para entonces. «Estamos presenciando el inicio de una segunda ola de crecimiento de la oferta de Estados Unidos, y su tamaño dependerá de dónde vayan los precios», dijo en un comunicado el director ejecutivo de la AIE, Fatih Birol. No obstante, el directivo apuntó que, si no hay un repunte fuerte en las inversiones a nivel mundial, el escenario en tres años traerá un nuevo período de volatilidad de precios. El estudio también apunta que EE.UU. es el país que responde «más rápidamente» a las señales de precios, lo que significa que tiene una capacidad más alta de variar su producción en función del precio de los barriles. Dentro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep), la mayor parte de los nuevos suministros vendrán de los principales productores de Oriente Medio de bajo costo: Irak, Irán y Emiratos Árabes Unidos. Otros como Nigeria, Argelia y Venezuela van a declinar, según la AIE, mientras que se prevé que la producción de Rusia se mantenga estable durante los próximos cinco años. El informe también destaca los cambios en los flujos internacionales de petróleo y las inversiones en infraestructura de almacenamiento. Con los países de la Opep centrados en aumentar la capacidad nacional de refinación para satisfacer la demanda local y aumentar las exportaciones de productos refinados, las exportaciones adicionales de crudo de Brasil y Canadá serán mayores que las de Oriente Medio. (El Mundo)
Exxon invertirá 20 mil mdd en proyectos en el Golfo de México
Exxon Mobil, la mayor petrolera mundial con operaciones en bolsa, dijo el lunes que invertirá 20 mil millones de dólares hasta el 2022 para expandir sus plantas químicas y de refinación en la costa estadounidense del Golfo de México. Las inversores en 11 sectores crearán 35 mil empleos temporales de construcción y 12 mil puestos permanentes, dijo el presidente ejecutivo de la compañía, Darren Woods, en un discurso en CERAWeek, el mayor encuentro mundial de ejecutivos de la industria en Houston. El mes pasado, Exxon se comprometió a elevar sus gastos este año en 16 por ciento, a fin de expandir sus operaciones, especialmente en la producción de hidrocarburos de esquisto, luego de que la compañía reportara ganancias trimestrales mejores a lo previsto, ayudada por precios más altos del petróleo y menores costos. El último reporte trimestral de resultados fue el primero de Exxon bajo el mando de Woods, después de que el ex presidente ejecutivo Rex Tillerson fuera nombrado secretario de Estado por el presidente estadounidense, Donald Trump. (Energía 16)
