UN PAR DE AMIGOS ESTUDIOSOS de la comunicación me transmiten estas reflexiones tituladas ¿Construimos o destruimos?

“Nadie en su sano juicio puede desearle daño o perdida de relevancia a un canal de televisión como Globovisión. Jamás desconoceremos el derecho que tiene un dueño de medio de hacer los cambios en la parrilla o en su equipo editorial. Pero generar la estampida de audiencia –lo que parece estar ocurriendo actualmente en ese canal- no es otra cosa que mala gerencia, desconocimiento de uno de los oficios más apreciados y valiosos que tiene una democracia: manejar un medio de información que es reconocido, querido, apreciado por la colectividad en donde opera. Los nuevos dueños del canal de La Florida deberían reflexionar no tanto sobre el qué están haciendo  -insisto que es su derecho como propietarios- sino en el cómo lo están llevando a cabo. Globovisión logró entrar por la vía de las emociones, del afecto, del periodismo oportuno, en caliente, a miles de hogares de Venezuela. Globovisión supo innovar y mantener esa innovación a lo largo de los años. Que por decisiones políticas o mala gerencia Venezuela pierda su único canal de noticias sería otro golpe a la modernidad, al progreso, al futuro. No existe en el mundo un solo canal de noticias exitoso que opere bajo la protección de un gobierno. Las inversiones, las tecnologías, la formación de capital humano y el cariño y receptividad de las audiencias son realidades que desbordan el período de un gobernante, de un régimen”.

Ahora, si creo, que las decisiones recientes en Globovisión  con los despidos del diputado Ismael García tras presentar como político la cinta del sapo rojo o la de nuestro colega Kico por colocar un video de Capriles no fueron sabias ni oportunas. No era el momento pues acababan de reunirse con Maduro y sus censores y se les vió clarito que cumplieron sus deseos: “No queremos que sigan presentando a Capriles en directo…Ismael nos hace daño…si quieren apoyo tienen que apoyarnos a nosotros primero…bajen el tono de la violencia…ese noticiero esta muy oposicionista” y otras perlitas espetadas ante los nuevos dueños con mucho rabo de paja en los medios financieros, bancarios y de la justicia penal. Así detallaban sus hojas de vida los documentos -subrayados- que Maduro recibió dias antes con al historial completo de todos, desde la mal llamada Cuarta hasta la peor llamada Quinta. ¿Destruyendo?. El público es mas sabio que los polítcos y los mercachifles. Lo veremos. Mientras tanto los medios alternos cobran mas fuerza a medida que avanza la ignominia carmesí…