Foto cortesía de @unidadvenezuela
No todo es blanco o negro, menos aun en el terreno político. Los acuerdos anunciados tras la segunda sesión de diálogo entre gobierno y oposición levantaron, de manera instantánea, una polvareda en el mundo digital que hizo todavía más difícil ver en claro en qué se avanzó. Medir los progresos del diálogo en su justa dimensión no es una tarea fácil pero sin duda es una tarea necesaria. De los puntos que estaban sobre la mesa de diálogo, ¿qué logró la oposición y en qué puntos cedió el Gobierno? En Runrun.es recogimos varias opiniones para asistirnos en el intento de desentrañar lo bueno, lo malo y lo feo de los acuerdos.
Lo bueno
1. El Gobierno negado a todo, cedió en algo.
El gobierno cedió en varios puntos cruciales y la oposición no cedió en nada. Pero el gobierno impuso su lenguaje y provoca crisis en tw
— colette capriles (@cocap) 12 de noviembre de 2016
2. Ayuda humanitaria.
Hemos logrado que el gobierno acepte abrir el canal humanitario para medicinas y alimentos provenientes de la solidaridad internacional. — Julio Borges (@JulioBorges) 12 de noviembre de 2016
3. Libertad de presos políticos.
Hemos logrado que en las próximas horas estén en Libertad otro grupo importante de presos políticos que jamás han debido estar encarcelados
— Julio Borges (@JulioBorges) 12 de noviembre de 2016
4. Repetir elecciones en Amazonas para legitimar a la Asamblea Nacional y destrancar el juego.
Hemos logrado un acuerdo para devolverle la autonomía y las atribuciones a la Asamblea Nacional electa por la mayoría del pueblo venezolano — Julio Borges (@JulioBorges) 12 de noviembre de 2016
5. Elegir nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral.
Lo Malo
1. No hay acuerdo sobre la realizacion del revocatorio, lo cual es prioridad de la MUD.
El capítulo RR16 terminó.El próximo de esta larga historia se llamará: Crisis de representación en la MUD» Espero estar vivo para escribirlo
— Fernando Mires (@FernandoMiresOl) 13 de noviembre de 2016
2. No hay acuerdo sobre el TSJ.
El acuerdo es un caso interesantísimo para la política comparada. Que yo sepa es la primera vez que capitula quien estaba ganando. — Angel Alvarez (@polscilab) 13 de noviembre de 2016
3. Todo puede pasar en las elecciones de Amazonas.
Es canalla repetir elecciones en Amazonas con Gobernador enjuiciado x desacato, 2 indígenas presos, 3 diputados inhabilitados y pueblo pobre
— Liborio Guarulla (@LiborioGuarulla) 13 de noviembre de 2016
4. El riesgo de division de la MUD. 5. Los errores de comunicación de la MUD. 6. La pérdida de confianza de la gente en la MUD.
Ya no podemos partir del supuesto ese de «ellos los dirigentes deben saber algo que nosotros no sabemos». Se agotó el beneficio de la duda. — Ramón Piñango (@rapinango) 13 de noviembre de 2016
Lo feo
1. Tres documentos con detalles distintos.
La Facilitación no debió permitir un Comunicado Conjunto y otro unilateral que no coinciden. O una cosa o la otra …
— Juan Manuel Raffalli (@juanraffalli) 13 de noviembre de 2016
2. Asumir el lenguaje del Gobierno: Paramilitares, personas presas, boicot económico.
Es una burla hablar de controlar el boicot que protagonizan, incentivar la producción que merman y privilegiar las importaciones sin $ — Naky Soto (@Naky) 12 de noviembre de 2016
La MUD y el error de quemarnos la lengua https://t.co/XaAygX9GB0
— Willy McKey (@WillyMcKey) 13 de noviembre de 2016
3. Que no haya fecha para la liberación de los presos políticos, ni nombres de los que serán liberados.
4. Los ataques indiscriminados (más que críticos) a la MUD.
5. La presencia de Henry Falcón y Tareck El Aissami.
Ambos son gobernadores muy desprestigiados. Uno por su poca claridad en cuanto a sus inclinaciones políticas (Falcón), nadie sabe a quién y qué intereses representa; y el otro (El Aissami) por su estilo violento y por las reiteradas denuncias que se han hecho sobre él sobre supuestas actividades al margen de la ley.
