Los abogados Juan Manuel Raffalli, Jesús Rangel Rachadell y Román Duque rechazaron vía Twitter la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia sobre el desacato de la Asamblea Nacional y la nulidad de sus actos.
Raffalli, quien calificó la sentencia del TSJ de «provocación inconstitucional» y «réplica de las declaraciones del PSUV», aseguró que la Sala Electoral no puede anular actos de la Asamblea. «Lo que faltó fue arrestarlos», escribió en un tuit.
En otro mensaje señaló: «Y la respuesta de la AN será revocar a los Magistrados express. Conflicto político de poderes en pleno desarrollo. Bien bueno…».
En sus palabras, no es posible dar explicaciones o respuestas jurídicas a sentencias políticas: «Las respuestas y acciones deben ser de la misma naturaleza».
Por su parte, Rangel Rachadell aclaró que el desacato que declara la Sala Electoral ordena a la Junta Directiva de la Asamblea dejar sin efecto la juramentación de los diputados y desincorporar a los diputados, pero no declara nula la juramentación, por lo que los diputados seguirán representando a Amazonas.
«La sentencia exige que la desincorporación se haga en una Sesión Ordinaria de la Asamblea Nacional, y declara NULOS cualquier acto pasado presente o futuro que se dicte estando incorporados los diputados de Amazonas», tuiteó.
En otro mensaje, añadió: «Otra innovación, la declaratoria de actos futuros, eso es una amenaza de declarar la nulidad de un acto que todavía no se ha dictado, con lo que procede la inhibición de los Magistrados para la impugnación de algún acto ante esa instancia, con la casualidad que los actos que dicte la Asamblea solo son impugnables ante la Sala Constitucional del TSJ, ya que la Asamblea dicta sus actos en ejercicio de las atribuciones constitucionales».
En todo caso, continúa Rangel Rachadell, el desacato debe ser enviado a la Sala Constitucional con copia certificada de la decisión para que se declare el desacato. «No le compete a la Electoral pronunciarse, y en el peor de los casos, cualquier sanción que se declare contra la Directiva de la Asamblea no se puede ejecutar por estar protegidos por la inmunidad parlamentaria, que solo puede levantar la mayoría de los diputados de la Asamblea», explicó.
En su opinión, la sentencia «no configura ninguna amenaza a la Directiva y la declaratoria de desacato no es ejecutable, es un bodrio».
Por otro lado, Duque tildó de «incompetente e inmoral» la Sala Electoral del TSJ que anuló los actos de la Asamblea Nacional, «sin ser tribunal natural, sin juicio y sin defensa, por magistrados impedidos».
«Sentencias políticas se responden políticamente y no se acatan. Lo jurídico es relleno. El desacato es la respuesta», escribió en su cuenta de Twitter.
Ante el supuesto de que la Sala Constitucional asuma funciones de Asamblea Nacional, Duque dijo que sería «un Diodadazo».
«Ni debajo de togas magistrados dejarían de ser golpistas», tuiteó el abogado, para quien «ante los actos de autoridades ilegítimas y usurpadoras, como la Sala Electoral, no hay desacato».
No es posible dar explicaciones o respuestas jurídicas a sentencias políticas. Las respuestas y acciones deben ser de la misma naturaleza.
— Juan Manuel Raffalli (@juanraffalli) enero 12, 2016
Fin de mundo la Sala declara la nulidad de actos futuros. La sentencia es un réplica de las declaraciones del PSUV. — Juan Manuel Raffalli (@juanraffalli) enero 11, 2016
Y la respuesta de la AN será revocar a los Magistrados express. Conflicto político de poderes en pleno desarrollo. Bien bueno…
— Juan Manuel Raffalli (@juanraffalli) enero 11, 2016
La Sala Electoral no puede anular actos de la AN. Esta es otra provocación inconstitucional. Lo que faltó fue arrestarlos. — Juan Manuel Raffalli (@juanraffalli) enero 11, 2016
11) esta sentencia es que no configura ninguna amenaza a la Directiva y que la declaratoria de desacato no es ejecutable, es un bodrio
— JesúsRangelRachadell (@rangelrachadell) enero 11, 2016
10) estar protegidos por la inmunidad parlamentaria, que solo puede levantar la mayoría de los diputados de la Asamblea, mi conclusión sobre — JesúsRangelRachadell (@rangelrachadell) enero 11, 2016
9) pronunciarse, y en el peor de los casos, cualquier sanción que se declare contra la Directiva de la Asamblea no se puede ejecutar por
— JesúsRangelRachadell (@rangelrachadell) enero 11, 2016
8) debe ser enviado a la Sala Constitucional en copia certificada de la decisión para que declare el desacato, no le compete a la Electoral — JesúsRangelRachadell (@rangelrachadell) enero 11, 2016
7) Constitucional del TSJ, ya que la Asamblea dicta sus actos en ejercicio de las atribuciones constitucionales, en todo caso, el desacato
— JesúsRangelRachadell (@rangelrachadell) enero 11, 2016
6) la impugnación de algún acto ante esa instancia, con la casualidad que los actos que dicte la Asamblea solo son impugnables ante la Sala — JesúsRangelRachadell (@rangelrachadell) enero 11, 2016
5) una amenaza de declarar la nulidad de un acto que no todavía no se ha dictado, con lo que procede la inhibición de los Magistrados para
— JesúsRangelRachadell (@rangelrachadell) enero 11, 2016
4) presente o futuro que se dicte estando incorporados los diputados de Amazonas. Otra innovación, la declaratoria de actos futuros, eso es — JesúsRangelRachadell (@rangelrachadell) enero 11, 2016
3) La sentencia exige que la desincorporación se haga en una Sesión Ordinaria de la Asamblea Nacional, y declara NULOS cualquier acto pasado
— JesúsRangelRachadell (@rangelrachadell) enero 11, 2016
2) Y que desincorpore a los diputados, pero no declara nula la juramentación, por lo que los diputados seguirán representando a Amazonas — JesúsRangelRachadell (@rangelrachadell) enero 11, 2016
1) El desacato que declara la Sala Electoral ordena a la Junta Directiva de la Asamblea dejar sin efecto la juramentación de los diputados
— JesúsRangelRachadell (@rangelrachadell) enero 11, 2016
Frente a actos de autoridades ilegítimas y usurpadoras no hay desacato.
— Roman Duque (@romanjoseduque) enero 12, 2016
Diodadazo si Sala Constitucional asume funciones de Asamblea Nacional. Ni debajo de togas magistrados dejarían de ser golpistas
— Roman Duque (@romanjoseduque) enero 11, 2016
Sentencias políticas se responden políticamente y no se acatan. Lo jurídico es relleno. El desacato es la respuesta. — Roman Duque (@romanjoseduque) enero 11, 2016
Sala incompetente e inmoral anula actos de AN,sin ser tribunal natural, sin juicio y sin defensa, por magistrados impedidos
— Roman Duque (@romanjoseduque) enero 11, 2016
Ante actos de autoridades ilegítimas y usurpadoras, como la Sala Electoral, no hay desacato.
— Roman Duque (@romanjoseduque) enero 12, 2016
