PDVSA (Petróleo y Gas)
Panorama
Crudo nacional cerró el trimestre en 96 dólares
La canasta petrolera nacional se mantiene estable en el primer trimestre del año y sin grandes sobresaltos en su cotización. Las estadísticas del propio Menpet señalan que el hidrocarburo local promedia, entre el período enero-marzo, los 96,36 dólares por unidad comercializada, un 6% menos que su valor para similar período en 2013.
Hoy, esos 96 dólares le permiten al Estado venezolano contar con un excedente de unos 36 dólares, ya que el presupuesto nacional fue calculado en
$ 60 por cada barril vendido en los mercados internacionales.
Es de destacar que las cifras de la cartera petrolera nacional reflejan que la cesta venezolana ha tenido un arranque “moderado” en los primeros 90 días del año. En su balance se detalla que el producto ya acumula un total de 15 semanas consecutivas con valores consecutivos que oscilan entre los 91 y 99 dólares.
La tendencia es muy distinta a la vivida el año pasado, cuando el hidrocarburo reportó 32 semanas con cotizaciones superiores a los tres dígitos y solo 19 semanas por debajo de dicha marca.
Y es que parece que quedaron atrás los años cuando las cotizaciones del crudo oscilaban por encima de los 120 dólares. Este 2014, la baja demanda del producto en los mercados, el aumento de las reservas de crudo de Estados Unidos, el aumento de la producción de países productores fuera de la Opep y el incumplimiento de las cuotas de algunos países miembros del ente internacional han incidido en el repliegue de las cotizaciones.
“¿Qué caracteriza este año del anterior en materia petrolera? El descenso del consumo de petróleo por los compradores, además de la disminución de las tensiones geopolíticas entre potencias mundiales (…) estos eventos siempre le dan un pequeño impulso a los precios. Otro factor ha sido la recuperación de la producción de crudo de países clave como Libia e Irak que están enviando más barriles al mercado”, opinó el analista en temas relacionados con el mercado energético, Jesús Lobo.
Agregó que “es muy poco probable que los estándares este año vuelvan a los 120 dólares de años atrás (…) hasta ahora no se ven factores externos o de carácter político que originen un alza significativa en las cotizaciones, pero siempre hay un 50% de probabilidad. En el caso de Venezuela una canasta por encima de los 90 dólares es aceptable y le da al Gobierno un buen margen de ganancia para atender su enorme gasto público”.
En abril pasado, el ministro para el Petróleo y Minería, Rafael Ramírez, durante una conferencia de Paz realizada en Maracaibo, aseguró que en el país se prevé que el promedio del petróleo se mantenga en 90 dólares por barril.
“Se prevé que la cotización del crudo en los mercados internacionales durante 2014 se mantenga en un promedio de 90 dólares por barril (…) un precio bueno, bastante aceptable que nos garantiza el desarrollo de nuestras operaciones, nuestros compromiso con la economía. Nosotros vamos a seguir defendiendo un precio justo en la Opep, en los mercados, esa es nuestra lucha en los últimos años”, sostuvo el también presidente de Pdvsa.
A su vez, el economista Roger Chacín. estimó que las proyecciones del ministro Ramírez son casi similares “a las cifras que manejan la Opep, la AIE, JP Morgan, Bank of América y otras instituciones de gran prestigio. El barril se moverá entre los 90 y 110 dólares, incluso un poco más. Nuestra economía puede estar tranquila (…) las alarmas se encenderían si las cotizaciones de la cesta llegasen a los 70 dólares, pero eso está lejos de suceder”.
A pesar que el petróleo local no mantiene un precio elevado, su cotización este año es bastante “aceptable”, según los analistas. De mantenerse así en los restante nueve meses, el monto anual de recaudación por concepto de exportaciones petroleras podría acercarse a los 90.000 millones de dólares, cifras que se han registrado entre el período 2010-2013. (Panorama)
En Oriente
Liquidación de divisas en Sicad II se retrasa hasta un mes
El Sistema Cambiario Alternativo de Divisas, Sicad II, fue creado hace un mes rodeado de expectativas y escepticismo. Mientras algunos expertos afirman que el mecanismo requiere tiempo para ajustarse a la demanda del mercado, otros aseguran que los montos ofertados no son suficientes y que existen restricciones en la asignación.
Las quejas, de personas naturales y jurídicas, persisten principalmente por el retraso en el que incurre el Banco Central de Venezuela en la liquidación de las órdenes de compra de dólares. Algunos bancos privados han dejado de informar a sus clientes al día siguiente si fueron beneficiados en la adjudicación de divisas, y por lo general la notificación si el monto de la compra y el tipo de cambio fueron aceptados se hace 48 o 72 horas después de que se recibe la apuesta.
Además, el anuncio de la adjudicación por parte del operador cambiario no implica que la persona o empresa tenga la disponibilidad del dinero en moneda extranjera en su cuenta, dado que el instituto emisor no hace la entrega de las divisas de manera inmediata.
El artículo 12 del convenio cambiario 27, sin embargo, establece que las entidades operadoras deberán acreditar en la cuenta del cliente el importe correspondiente a la operación liquidada en un tiempo que no podrá exceder de 48 horas siguientes al pacto, en el caso de las operaciones de divisas en efectivo, y de 72 horas cuando sean títulos valores.
El plazo no se ha cumplido. Fuentes del sector bancario indicaron que la demora no tiene “razón de ser” y se lo atribuyen a situaciones que se han presentado en el arranque del sistema. Recordaron que son mecanismos que ya la banca ha manejado, por lo que el problema no es la plataforma de las instituciones.
En el caso de los títulos, el retraso es normal considerando que para transformarlos en efectivo el banco debe venderlos en los mercados internacionales, con la autorización del cliente. Aseguraron que, a pesar de los retrasos, la adjudicación es una garantía de que el solicitante recibirá los dólares. “No se precisa cuándo, pero los recibirá”, agregaron.
El principal problema del sistema, según los voceros, es la serie de inconsistencias que reportan los usuarios al momento de la asignación y que no tienen una explicación lógica. Por ejemplo, los atrasos que no son producto de ajustes en el sistema o los criterios en la asignación de divisas.
“La solicitudes hechas al mismo precio, el mismo día, deben tener un tratamiento similar”, señaló el vocero. Sin embargo, usuarios consultados reportan casos en los que no ha sido así y desconocen las razones por las que algunos resultan adjudicados y otros no.
“Hay mucha arbitrariedad en las asignaciones del Sicad II”, afirmó el economista Luis Oliveros. No obstante, sostuvo que el mercado cambiario necesitaba este tipo de mecanismo. Además, incentiva a los oferentes privados a vender sus divisas a una tasa más competitiva.
Oferta. El economista José Guerra no es tan optimista. Dijo que la oferta pública solo ha cubierto 30% de la demanda que se genera en el sistema. Advierte que los clientes no satisfechos van a volver a acudir al paralelo, lo cual impulsaría al alza la cotización.
“Es muy probable que sigamos viendo la brecha entre el paralelo y el Sicad II, ya que no es lo que dijeron que iba a ser: un mercado libre sin restricciones, sin influencia en las tasas de cambio ni topes para empresas”, expresó.
Añadió que persiste la expansión monetaria del BCV –el financiamiento a Pdvsa continúa en aumento–. Además, el instrumento de inversión en bolívares presenta una tasa poco atractiva frente a la inflación, por lo que los expertos no consideran que reducirá la liquidez.
Sin definir uso de tarjeta de débito en el exterior
El ministro de Economía, Finanzas y Banca Pública, Rodolfo Marco Torres, anunció en la presentación del Sicad II que las personas naturales podían tener acceso a una tarjeta de débito para hacer retiros en el exterior, tal como ocurría con el Banco de Venezuela y otras instituciones financieras del Estado. Pero la entrega de la tarjeta no figura entre los servicios de las instituciones financieras privadas e incluso el Banco de Venezuela ha tenido problemas para la entrega del plástico.
La persona o empresa al momento de realizar la apertura de la cuenta en dólares firman el contrato con su respectivo banco y la declaración jurada sobre origen legítimo de las divisas en el caso que se vayan a vender y reciben copias de ambos documentos.
En el contrato se señala que los retiros en efectivo “solo podrán hacerse cuando lo considere el directorio del Banco Central de Venezuela mediante normativa que dicte al efecto”. No obstante, aún no existe una resolución sobre este aspecto.
Los también bancos se han mostrado reacios a mover las divisas adjudicadas a otras cuentas en el exterior cuando se trata de transferencias a terceros. Una fuente del sector indicó que las instituciones tienen temor de asumir el riesgo de la legitimación de capitales cuando desconocen al receptor de los dólares.
“El banco puede meterse problemas de orden internacional. Estaría más tranquilo si la transferencia se realiza a cuentas del mismo titular en el exterior”, señaló.
En el caso de las empresas que deban cancelar a la cuenta de algún proveedor, las instituciones pueden hacer excepciones. Sin embargo, recomiendan transferir el dinero a una cuenta propia en el extranjero y desde allí efectuar los pagos correspondientes. (En Oriente)
Empresas Mixtas
Telesur
ALBA, CELAC, Mercosur, Unasur y Petrocaribe crearán mercado común
La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), el Mercado Común del Sur (Mercosur), la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y Petrocaribe crearán un mercado común para fomentar la producción sostenible en la región latinoamericana y caribeña.
Así lo anunció el ministro de Comercio venezolano, Dante Rivas, precisando que el objetivo final es desarrollar un «mercado potente, con grandes desafíos positivos» y con facilidades para los trámites de importación y exportación.
“Vamos a desarrollar un mercado Alba-Mercosur-Celac-
Asimismo, el Ministro recordó que fomentar la producción sostenible en la región fue una propuesta realizada por Venezuela durante el primer encuentro de ministros de Economía, Comercio e Industrias de la CELAC, celebrado los días 9 y 10 de abril en Costa Rica.
«Fuimos a compartir buenas prácticas y a integrarnos con nuevas iniciativas que permitan el desarrollo económico acelerado de nuestros países. Especialmente utilizando el poder de compra del Estado como mecanismo de desarrollo de las pequeñas y medianas industrias», expresó Rivas.
Igualmente, agregó que en esa reunión exhortó a sus homólogos presentes a impulsar la participación de la pequeña y mediana industria en la producción, con miras a propiciar la independencia productiva, económica y comercial de la región.
«Estamos iniciando una etapa decisiva y madura, donde las experiencias de esta última década se han capitalizado en todas las naciones. Debemos profundizar este camino social irreversible que hemos tomado y que nos lleva a destinos seguros y felices para todos», acotó.
En ese orden de ideas, mencionó entre las metas del nuevo proyecto la necesidad de «acortar las dramáticas brechas entre ricos, cada vez más ricos, y de pobres que comienzan a surgir conformando una potente clase media obrera». (Telesur)
El Comercio
Margen de error: cuatro años
Se puso la primera piedra en el 2008, pero el financiamiento para el mayor proyecto de infraestructura del actual Gobierno no se ha concretado en seis años. En este tiempo se han realizado -y se siguen haciendo- movimientos de tierra, contrataciones de estudios de ingeniería, de factibilidad, ambientales, etc. Las proyecciones iniciales fallaron, al señalar que la planta refinadora estaría operando en el 2013. El nuevo plazo oficial es 2017, cuatro años de diferencia.
El proyecto de la Refinería del Pacífico, que nació en asociación con la estatal venezolana Pdvsa, ha ido mutando con el paso del tiempo, lo cual también hace prever que la capacidad y el monto de la inversión también lo hagan. En principio se anunció que tendría una capacidad de procesamiento de 300 000 barriles diarios de petróleo, y recientemente se habló de dos fases, iniciando con una de 200 000 barriles.
Asimismo, la inversión, calculada inicialmente en USD 12 500 millones, bajó a 10 000 millones, en función de la menor capacidad, aunque es de esperar que suba con la segunda fase. Aún no está claro cuánto se procesará de gasolina, diésel y GLP (gas), combustibles que el país compra a precios internacionales y que representaron USD 5 500 millones en importaciones el año pasado. Aunque el beneficio parece evidente, un proyecto de tal magnitud requiere de socios que aseguren su sostenibilidad durante su vida útil, de 30 años o más.
La estatal venezolana, socia en el proyecto, no fue suficiente y el Gobierno empezó a buscar financistas en varios países, hasta que llegó a China, un país con el cual está comprometida buena parte del petróleo nacional. La negociación ha involucrado a varias entidades chinas, lideradas por la estatal CNPC, que entraría como socia, con el 30% de participación, dejando a Pdvsa con 19% y a Petroecuador con 51%. Falta ponerse de acuerdo en los detalles financieros. El Régimen dijo que todo estaría listo hasta finales de marzo. Hoy habla de fines de año. (El Comercio)
Rafael Ramírez (Economía)
Analítica
Carta a Rafael Ramírez
Deseo hablarle con la mayor seriedad y sentido de responsabilidad, indignado ante los desafueros que ustedes han cometido en estos pasados 15 años.
En primer lugar, debo decirle que lo ubico entre los cuatro peores enemigos que ha tenido la nación venezolana durante este siglo, junto a Hugo Chávez, Nicolás Maduro y Jorge Giordani. Así lo considero, en base a la manera como ustedes han sembrado el odio entre la población, despilfarrado nuestros recursos, entregado la soberanía venezolana al castrismo cubano e hipotecado nuestro petróleo a China.
En particular, su actuación como ministro de Energía y Petróleo, Presidente de PDVSA, Zar de la economía, coordinador de la Misión Vivienda y Vicepresidente del partido PSUV ha sido buen ejemplo del caos administrativo del régimen, el cual suele asignar múltiples tareas a una sola persona. Ello impide que puedan ser manejadas con la requerida eficiencia por persona alguna, por más competente que fuese, lo cual ciertamente no es su caso.
Su demostrada incompetencia sería motivo suficiente para exigirle su renuncia a todos los cargos pero lo que usted personifica es mucho peor. En primer lugar usted es un símbolo de corrupción en el sentido más amplio y genuino del término, al aceptar múltiples tareas paralelas, sin estar calificado para desempeñarlas; y segundo, lleva a cabo actividades corruptas, sin la transparencia con la cual un funcionario público está obligado a actuar.
En efecto:
• Usted estuvo involucrado, como Ministro, en el chanchullo de la Free Market Petroleum, empresa fantasma creada por el Senador estadounidense Jack Kemp, en complicidad con el gobierno venezolano, para comprar y revender hasta 50.000 barriles diarios de crudo MESA, por tres años, operación en la cual le hubiese quedado a esa empresa fantasma y a sus cómplices del régimen una cantidad estimada en $55 millones. Ese chanchullo fue abortado por las denuncias de la prensa estadounidense, país donde si hay libertad de prensa;
• Usted es responsable por el envío, desde hace unos siete años, de hasta 100.000 barriles diarios de petróleo a Cuba, en condiciones de subsidio altamente desventajosas para la Nación, una verdadera traición al país que ya nos cuesta alrededor de $25-30 mil millones;
• Usted es responsable de la contratación hecha con empresas de la Fórmula Uno, para patrocinar a un corredor de autos venezolano, contrato sin transparencia, por unos $50 millones al año, el cual ha sido vergonzoso para el país, tanto desde el punto de vista moral como desde el punto de vista deportivo, y el cual debe ser objeto de investigación criminal;
• Usted ha conducido actividades en la Faja del Orinoco, inflando reservas probadas en violación de las normas internacionales, sin construir las necesarias plantas de mejoramiento, adulterando estadísticas de producción y contratando con varias empresas que no conocen la actividad ni tienen los recursos humanos, tecnológicos o financieros para llevarla a cabo;
• Usted es el responsable, como Ministro y como Presidente de PDVSA, del horroroso siniestro de la refinería de Amuay, causado por la falta de mantenimiento preventivo, según afirman los informes técnicos independientes;
• Usted es el responsable por la contratación, hecha por PDVSA, de la gabarra Aban Pearl, a una empresa intermediaria sin experiencia, creada en Singapore para ese fin, a una tasa de arrendamiento significativamente superior a la recibida por los dueños de la gabarra, Aban Offshore, empresa con la cual PDVSA hubiera podido contratar directamente. ¿Quiénes están involucrados en este asunto? ¿Ha sido investigado? La respuesta es un rotundo no;
• Usted es el responsable de la contratación de equipos de perforación a empresas fantasmas, como lo admitió el ex-Director de PDVSA, Luis Vierma, ante la Asamblea Nacional, culpando a la directiva de la empresa que usted preside por tal fraude a la Nación;
• Usted es el responsable de haber permitido el asalto al Fondo de pensiones de PDVSA, llevado a cabo por un Asesor de la empresa, el cual ha causado una pérdida cuantiosa a la Nación venezolana y a los empleados y ex-empleados de la empresa. Los culpables directos de este asalto están siendo juzgados en Estados Unidos, sin que la justicia venezolana – inexistente – mueva un dedo;
• Usted es responsable de la contratación, sin licitación, de millones de dólares en equipos y trabajos con una empresa, Derwick Associates, la cual no parece tener la infraestructura necesaria para hacer los trabajos. Se trataría de una empresa intermediaria, con todo lo que ello significa en términos de sobre-precio y de corrupción por parte de PDVSA;
• Se reporta en la prensa que usted ha hecho depósitos en un Banco de Florida, los cuales no han sido suficientemente aclarados. En este momento toma cuerpo una investigación en USA sobre un posible testaferro suyo en esa zona de los Estados Unidos;
• Usted es corresponsable del desastre del sistema de control de cambios, a su cargo, en el cual hay pérdidas para la Nación de $25-30.000 millones, fraudes denunciados por personeros del régimen, sin que exista ningún investigado;
• Usted es corresponsable del manejo opaco, con total discrecionalidad, sin rendición de cuentas, del llamado Fondo de desarrollo, FONDEN, en el cual hay miles de millones de dólares cuyo uso desconoce el país. En memo dirigido al difunto usted hacía notar, con alivio, que no era necesaria la autorización externa para el uso de los recursos de este fondo;
• Considero inaceptable el descaro mostrado por usted en la sesión con los representantes de la MUD, en la cual usted habló del modelo económico venezolano como “profundamente exitoso”. Usted debería saber que Venezuela está en caos financiero, que no hay producción industrial o agrícola doméstica, que es necesaria la importación de los rubros más básicos, que esa importación ha estado, literalmente, podrida debido a los importadores fantasmas, a la ineficiencia de PDVSA y a la codicia de los Cubanos que ustedes han colocado en el manejo de nuestros puertos;
• Usted es culpable del pavoroso endeudamiento de PDVSA, estimado en unos $120.000 millones; de haber quintuplicado la nómina de la empresa mientras la producción ha bajado significativamente; de haber hipotecado nuestro petróleo a los Chinos para obtener dinero que no ha sido invertido por PDVSA sino entregado al gobierno central; de haber provocado el éxodo de empresas petroleras internacionales eficientes de la Faja del Orinoco para contratar con empresas ineficientes por razones ideológicas;
• Usted es el responsable por el terrible déficit de gas natural en Venezuela, lo cual ha incidido en la quiebra de las llamadas empresas básicas de Guayana. Esto ocurre en paralelo con la mayor quema de gas que se recuerde en Venezuela en muchos años. Venezuela importa gas desde Colombia, a través de un gasoducto que había sido construido para exportar gas venezolano hacia Colombia;
• Lo acuso a usted de haber promovido una política suicida de relaciones con el sector petrolero privado, al insistir en empresas con mayoría accionaria de PDVSA, cuando usted sabía que esa empresa no tenía recursos para cumplir con sus compromisos de socio mayoritario. Como resultado, toda la actividad petrolera venezolana está paralizada, en nombre de una supuesta soberanía petrolera que no existe sino en su diminuta imaginación, ya que nunca hemos sido más dependientes de la caridad ajena.
Pero, aun este listado de desastres, robos, desafueros y estupideces no está completo. Falta mencionar la trágica incapacidad que usted muestra para reconocer errores y rectificar rumbos. Usted insiste en que todo está perfecto, que todo marcha bien. Es como si el piloto de un avión en barrena dijese a los pasajeros que el vuelo está “normal”.
La combinación de corrupción, ineficiencia e incapacidad de rectificar lo hace a usted uno de los grandes destructores de nuestro país.
Usted debe ser investigado a fondo. Debería ser despedido de inmediato si tuviéramos un gobierno decente. O debería haber renunciado, ya que un gerente debería hacerlo antes de cumplir órdenes absurdas. En un juicio futuro, cuando ello sea posible, deberá usted recibir la máxima pena que contemplen nuestras leyes.
Qué lástima que no exista la prisión perpetua. No hay castigo suficiente en nuestra legislación para compensar el daño que usted le ha hecho a Venezuela. Gustavo Coronel (Analítica)
Energía en América Latina y el Mundo
Empresate
Cesta OPEP subió 85 céntimos y cerró en $106.06
El precio del barril de la cesta de referencia de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep) subió 85 centavos de dólar este miércoles, para ubicarse en 106.06 dólares, frente a los 105.21 dólares del martes, informó el grupo en un comunicado, publicado en su portal web. Jueves y viernes santo no hubo actividad bursátil.
El avance fue limitado por las preocupaciones luego de que Estados Unidos, Rusia, Ucrania y la Unión Europea pidieron en conjunto el fin de la violencia en Ucrania. Un comunicado de las partes involucradas en las conversaciones en Ginebra buscó un inmediato alto a la violencia en Ucrania, donde las potencias de Occidente creen que Rusia fomenta el movimiento separatista prorruso.
Aunque Estados Unidos y la Unión Europea no han impuesto sanciones sobre los envíos de petróleo y gas de Rusia, las tensiones entre Occidente y el segundo mayor exportador de crudo del mundo debido a la crisis en Ucrania tienen inquietos a los mercados energéticos.
Los precios del crudo en Estados Unidos encontraron apoyo en un reporte sobre el mercado laboral de la mayor economía mundial que indicó que los nuevos pedidos de beneficios por desempleo están cerca de mínimos de seis años y medio, en la última señal de que la mayor economía del mundo estaría tomando impulso.
Los 12 miembros de esta organización comercializan casi 30% del petróleo del mundo.La cesta Opep incluye doce tipos de crudo: el argelino Saharan Blend; el iraní Iran Heavy; el iraquí Basrah Light; el Kuwaití Export; el libio Es Sider; el nigeriano Bonny Light; el Qatar Marine; el saudita Arab Light; el Murban, de Emiratos Árabes Unidos; el Merey, de Venezuela; el angoleño Girassol, y el Oriente, de Ecuador. (Empresate)
Economía y negocios
La mayor petrolera china impulsa la producción de gas de esquisto para 2015
Petrochina, la mayor petrolera estatal, planea producir cerca de 2,6 billones de metros cúbicos de gas esquisto en 2015, según anunció hoy la propia compañía, envuelta en escándalos de corrupción desde el último año.
Sun Longde así lo aseguró este lunes durante una reunión de la empresa, publica la agencia oficial Xinhua, en la que especificó que se extraerán algo más de 1 billón de metros cúbicos de los yacimientos de Changning y Weiyuan (Sichuan, sureste), respectivamente, y alrededor de 500 millones del de Zhaotong (Yunnan, sur).
Petrochina tiene diez pozos de gas de esquisto operativos o bajo construcción y planes de aumentarlos a 164 en 2015, dijo Sun, y añadió que la compañía espera producir 11 billones de metros cúbicos de este recurso en 2020.
Por su parte, el viceministro de Tierra y Recursos, Wang Min, también presente en el encuentro, aseveró que “China está en la fase preliminar de la exploración de gas de esquisto y necesita aún mejorar la tecnología y abaratar los costes.”
De esta forma, China impulsa la marcha en la carrera de extracción de petróleo de esquistos con la técnica de fractura hidráulica, que ha puesto a Estados Unidos a la cabeza de los productores de hidrocarburos, pero que la OPEP considera que no se extenderá en el tiempo más allá de 2020.
Los analistas de la OPEP consideran que la producción de petróleo de esquistos se enfrenta a muchas incertidumbres, que van desde la apertura de yacimientos menos accesibles, la falta de equipamiento y personal técnico especializado, el aumento de los costes y los problemas medioambientales que rodean el “fracking.” (Economía y negocios)
Hispantv
Zarif: AIEA asegura transparencia de actividad nuclear de Irán
El canciller iraní, Mohamad Yavad Zarif, asegura que la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) ha afirmado otra vez más que Irán cumplió con sus obligaciones en torno a su programa nuclear.
En un mensaje publicado en su cuenta oficial en la red social ‘Twitter’, Zarif ha indicado que Teherán negociará solamente en la mesa de diálogo y no en público.
El ministro iraní de Asuntos Exteriores ha explicado que la República Islámica de Irán espera progresos en el proceso de las conversaciones nucleares.
En otra parte de sus declaraciones, el titular iraní ha mostrado su esperanza de que termine cuanto antes los problemas y desafíos que se encuentran en el camino de estos diálogos.
En el marco del acuerdo preliminar alcanzado entre Irán y el G5+1 en noviembre de 2013, el país persa puso en marcha unas medidas voluntarias para poner en relieve que todos los aspectos de las actividades nucleares de Irán son totalmente transparentes.
De acuerdo con los informes de la AIEA, todas las actividades de energía nuclear de Irán son pacíficas y la Agencia nunca ha registrado un desvío es este asunto.
Para llegar a un acuerdo global antes de la fecha de la expiración del tratado provisional el próximo julio, los funcionarios de ambas partes se reunirán el 13 de mayo venidero en la capital de Austria, Viena, con la presencia del jefe de la Diplomacia persa. (Hispantv)
