runrunes

 SAAB Y CABO VERDE

Ocho escritorios de abogados han sido contratados desde que Álex Saab fue detenido en ese archipiélago. Los bufetes están localizados en Bogotá, Madrid, Lisboa, Cabo Verde, Nigeria, Dakar y Miami. Los que fueron sus abogados en Caracas siguen estando a su servicio, tanto para él como para sus socios Carlos Lizcano y Álvaro Pulido. Garzón habría recibido al menos 100 millones de dólares, con una parte en oro, como coordinador de toda la defensa de Saab.

Más sobre este tema:

Oposición asegura que gobierno de Maduro ha gastado $170 millones en defensa de Saab

Leer más

Un bufete de Estados Unidos contratado desde Colombia por uno de los equipos de confianza de Saab fue contactado por uno de los abogados del grupo español de Garzón para supuestamente pedirle lo que se llama el finders fee -cuota por escogencia- por lo que el jurisconculto lo mandó de vuelta atrás de inmediato. Es parte de la rebatiña del dinero mal habido en negocios de varios billones de billetes verdes tumbados al Tesoro nacional venezolano.

 OTÁLVORA SOBRE SAAB

En el Informe Otálvora que está circulando vienen nuevos detalles del caso del empresario colombiano favorito de la revolución venezolana. “La defensa de Saab supuso la constitución de varios equipos de abogados. Incluso, según mención que hace de nuestra investigación en Runrun.es, habrían sido constituidas varias coordinaciones judiciales que operaban en paralelo. Igualmente contaba con un aceitado sistema de enlace con medios de prensa de España, Portugal y Colombia. Dado que los acontecimientos judiciales sobre Saab básicamente ocurren en tribunales de lejanas capitales africanas, usualmente la versión que recogen diarios y agencias de noticias es la suministrada por el propio equipo de abogados del procesado, con toda suerte de omisiones o erradas interpretaciones favorables al cliente.

La decisión de crear un equipo de abogados en Nigeria tenía como objeto contar con una instancia de apelación ante la esperable negativa de la justicia de Cabo Verde de liberar a Saab. La ciudad de Abuya es la sede de la Corte de Justicia de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDAO). Dicha corte fue inicialmente constituida para dirimir diferencias entre los quince miembros de CEDAO pero desde 2005, por la aprobación de un protocolo, atiende temas de violaciones de derechos humanos a nivel regional. Los coordinadores políticos de la defensa de Saab decidieron contratar los servicios de un reconocido jurista nigeriano, Femi Falama, quien es a su vez un agente procubano en África. Falama es un activo amigo de la embajada cubana en Nigeria y usual participante en eventos de “amistad” cubano africana en contra del “embargo” contra la isla caribeña. El papel de Falama en el caso Saab es liderar la acción judicial ante la Corte de Justicia de CEDAO y, a su vez, prestar su figura política antiestadounidense a favor del agente de Maduro insistiendo en su supuesta condición diplomática y resaltando que se trataría de un caso político de violación de derechos humanos”. Ya se acerca el final de esta saga.

 ¡DONDE ESTÁ PRESO SAAB!

“Los Gobiernos de los Estados Unidos y Cabo Verde celebraron su tercer Diálogo de Asociación Bilateral el 30 de marzo de 2021. Con la participación interinstitucional de ambos países, el Secretario de Estado Adjunto Interino de los Estados Unidos, Robert Godec, y el ministro de Relaciones Exteriores y Comunidades en el Extranjero de Cabo Verde y de Defensa Rui Figueiredo Soares pusieron en marcha el diálogo. Los temas: 1) Crecimiento económico y prosperidad; 2) Asociación entre la Educación&Universidad y 3) Defensa&Seguridad.

Los participantes “subrayaron su compromiso con la lucha contra la delincuencia organizada transnacional y el tráfico ilícito mediante la mejora de la cooperación, la creación de capacidades y el intercambio de información”. Se comprometieron a ayudar a los organismos de Cabo Verde, como la Policía Judicial, a “prevenir, investigar y desmantelar mejor las redes criminales internacionales involucradas en el tráfico ilícito y el terrorismo en la región. Las operaciones conjuntas de aplicación de la ley marítima seguirán protegiendo la integridad marítima y territorial de Cabo Verde y reforzarán los esfuerzos compartidos para fortalecer la seguridad en el Atlántico”.

Ambas partes acogieron con beneplácito “el compromiso futuro, en formación, entre los guardacostas de cada nación; contrarrestar la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada y promover un orden marítimo basado en reglas”.

Los participantes dieron la bienvenida a la incorporación de Cabo Verde a la Red de Delitos Cibernéticos 24/7 del G7, que facilitará la cooperación con otras naciones para preservar la evidencia digital en las investigaciones cibernéticas. Observaron la relación continua del Departamento de Policía de Boston con la Policía Nacional de Cabo Verde como un medio concreto para cooperar y compartir las mejores prácticas en materia de aplicación de la ley”.

Ambas partes “dialogaron” sobre el detenido testaferro del régimen venezolano y habrían fijado la fecha de su extradición a Estados Unidos luego de la última apelación al Tribunal Constitucional del archipiélago africano. Sin embargo, no todo es malo para Saab. Cabo Verde puso varias condiciones a EE. UU.:

1) que el colombiano no será extraditado a otro país;

2) que no será juzgado por delitos distintos a los que motivaron la solicitud de detención a Cabo Verde, y

3) que no le impondrán una pena superior a los veinte años de prisión, según criterio implantado por Cabo Verde para juzgar el lavado de dinero.

Esto último es importante para los intereses del supuesto “embajador venezolano”, que era solicitado por un cargo de conspiración para lavar dinero y otras seis imputaciones de lavado de dinero, lo que hizo exclamar a Baltazar Garzón que su defendido podía ser condenado a un siglo tras las rejas, de ser trasladado a Florida. En referencia a este caso, varios involucrados en negocios con tan valioso preso, ya se mudaron de algunos países donde habían pasado desapercibidos a otros que le “garantizan” seguridad y no extradición, por si las dudas…

En la gráfica que nos hicieron llegar destacan la identificación del FAES en el uniforme del almirante Ceballos Ichazo.

 LA FRONTERA POR EL ARAUCA

El conflicto con un supuesto grupo disidente de las Farc ha causado la movilización de 3.000 venezolanos a Colombia. Rocío San Miguel, presidenta de la ONG Control Ciudadano, sostuvo que el envío de las Fuerzas de Acciones Especiales (FAES) de la Policía Nacional Bolivariana a Apure, zona de conflicto armado en la frontera con Colombia, por los recientes enfrentamientos con grupos disidentes de las Fuerza Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), es una muestra de que el régimen de Nicolás Maduro desconfía de la capacidad de los militares venezolanos. Dijo la experta en seguridad y defensa textualmente: “El envío de las FAES a la zona es un revés para la FANB. Un signo de desconfianza en su capacidad operativa”.

Sin embargo, otras informaciones, desde adentro del estamento militar, “corrieron como pólvora” para asegurarnos -hasta con una foto resaltada marcando el símbolo en el uniforme- que hay una agrupación dentro del ejército denominada “FAES Militar”. Si bien la conocida es la letal FAES policial, también existe una FAES militar que está bajo el mando directo del CEOFANB a cargo del almirante en jefe Remigio Ceballos Ichazo. Una no tiene nada que ver con la otra.

En la gráfica que nos hicieron llegar destacan la identificación del FAES en el uniforme del Almirante Ceballos Ichazo.

 EL BANQUERO “CANTANTE”

Mattias Krull fue por años el banquero de muchos de los aprovechadores, corruptos, enchufados y ladrones del dinero oficial, rojo-rojito, en estas dos décadas de “robo”-lución. Fue por unos años el principal intermediario con los verdaderos capitostes en el poder. Krull llevó a la banca europea miles de millones de dólares sacados de Venezuela de los bancos oficiales o de despachos a cargo de civiles o militares. De la Revista Semana de Colombia reproduzco algunos párrafos: “Los problemas de Krull provienen de su época como banquero en Venezuela. En el país suramericano trabajó para Julius Baer Group, desempeñó un papel singular como banquero privado de los llamados Bolichicos, los pocos privilegiados de la revolución bolivariana que buscaban trasladar sus fortunas de la noche a la mañana al extranjero.

En 2018, el banquero rubio y con gafas fue arrestado por cargos de lavado de dinero en el Aeropuerto Internacional de Miami mientras estaba de vacaciones con su familia. El europeo, normalmente discreto, comenzó hace poco su segundo acto como testigo estelar de una investigación criminal federal de los EE. UU., conocida como “Operación Money Flight”, que busca desenredar cómo los cleptócratas venezolanos robaron miles de millones en riqueza petrolera de su país”.

De ese nombre que traducido sería “Operación Dinero Volador” llegamos a “Flight with me” ese clásico de Sinatra que en español es “Vuela conmigo”. Así es, vuelo con los federales de EE. UU. y policías europeos para ubicar los billones sacados de las arcas venezolanas con la autorización, complicidad y apoyo del régimen que tiene ya 23 años saqueando el país y comprando propiedades para su futuro en el mundo entero, desde Turquía y Rusia hasta las islas de San Vicente y las Granadinas pasando por España, Francia y otros países europeos. Lo mismo en Argentina, México, Saint Kitts y Nevis. Ubicadas ya muchas de ellas, gracias al “bel canto” de este “canario” de origen alemán y con residencia en Panamá. Krull apareció en la investigación denominada “Panamá Papers” aprovechándose del montaje offshore para lavar dinero de funcionarios, enchufados y testaferros de la dictadura venezolana. El tejido establecido y los involucrados en este saqueo de billones de dólares y euros del erario venezolano va apareciendo.

 SUCIA IMPRONTA ROJA

Leo en el Informe Confidencial del analista político y económico Tomas Socías Lopez un párrafo sobre Movilnet, la empresa telefónica expropiada por Hugo Chávez y que, después de ser un ejemplo de calidad en el servicio y cobertura, hoy es una desvencijada, saqueada e ineficiente empresa que ni siquiera puede conectar una simple llamada de los venezolanos. Cito a TSL: “El presidente de la República se queja porque no hay dinero. Se habla de las sanciones y de los efectos negativos de estas medidas sobre la economía del país. Se dice que a causa de las mismas no hay recursos para comprar las vacunas contra el coronavirus.

Sí, como leen, los usuarios de esta operadora estamos a ciegas con el pago de las rentas. Hay que transferir el dinero haciendo un cálculo aproximado de lo que se gasta. Además, el servicio es bastante deficiente. Es una lástima que una empresa estatal de un sector tan importante como el de las telecomunicaciones haya llegado a este punto, cuando hace relativamente poco tiempo era una de las mejores y su cobertura, además de la calidad de su señal, llegaba a cualquier rincón de Venezuela. Ya que hablamos de los servicios, es hora de hacer un balance de cómo se encuentra este sector en Venezuela. Telefonía, agua, electricidad, todos ellos están en manos del Estado y lamentablemente el deterioro es visible”.

 DESBORDADA

No hay UCI libre en ninguna clínica u hospital. Los entierros se hacen de noche para que “los vecinos no se den cuenta”. Las cremaciones superaron la capacidad de los hornos diversos que hay en el país. No se hacen los despistajes necesarios y PCR para no hacer crecer las cifras manipuladas. Cuídese mucho amig@ que nos lee. Use dos mascarillas, mantenga la distancia a dos metros, lávese constantemente las manos con jabón y utilice tantas veces como lo requiera alcohol en líquido o en espray. No se confíe de quien está a su lado. Guantes y “face shield” si está en un lugar peligroso o contaminado. Cuando vaya a comer en sitio público esté consciente de la contaminación por boca, nariz o dedos. Cuando de verdad se sepan las cifras reales nos sorprenderemos todos. Plegarias al cielo y protección del beato José Gregorio.

 FIRMA Y SELLO: JORGE ARREAZA

Debates sobre la libertad de expresión a nivel mundial hemos registrado muchos. Encuentros entre el poder y el ejercicio del periodismo, centenares. Luego del invento del alemán Johannes Gutenberg, en el siglo XV, nunca se ha detenido la línea que registra la confrontación entre la llamada libre prensa y los factores de poder político, no importa región, no importa tiempo histórico. Sin estimar quienes han caído en esa eterna confrontación, el final de todos esos encuentros, dolorosos en general, sangrientos inclusive, demuestra que es la libertad y la democracia los que salen finalmente triunfantes. La verdad se impone, por peso propio.

Esta reflexión viene al caso luego de leer (¡o perder el tiempo!, como me expresó un puntual amigo) la carta del canciller de Nicolás Maduro, Jorge Arreaza Montserrat, dirigida a la agencia internacional de noticias Agence France-Presse, AFP, el pasado 10 de febrero y que, vaya Dios a saber por qué, hace pública 18 días después; con la incomprensible gafería de decir que recibió la debida respuesta, pero sin hacerla igualmente pública.

En esta oportunidad se ha buscado algún “pegaletras” para hurgar en la “Carta de buenas prácticas editoriales y deontologías” de la agencia AFP, y argumentar en contra de los trabajos que esa histórica agencia viene publicando sobre nuestro país.

Más sobre este tema:

Análisis de AFP: La crisis esfuma beneficios laborales en Venezuela

Leer más

Quién le haya escrito semejante y fastidioso bodrio, se va a ejemplos lastimosos y calamitosos. Arreaza argumenta en el escrito que “no es cierto que tenemos un sistema de salud en crisis” y, de tenerlo, es culpa de las medidas económicas internacionales en contra del régimen que preside Maduro. Como si esa verdad no fuera obvia, imposible de esconder, por razones de carencia de gestión y absoluta discrecionalidad en materia de corrupción, registrada ya por decenas y decenas de videos, fotografías y declaraciones de profesionales del sector salud.

Señala después que “la narrativa sobre nuestra crisis humanitaria es fabricada, que la divulgación que la agencia hizo sobre el anuncio hecho por el propio Nicolás Maduro sobre un supuesto descubrimiento venezolano para curar la COVID-19, llamado Carvativir, crea un clima de desconfianza e incertidumbre, afectando la credibilidad sobre su efectividad”.

Mientras tanto, ningún especialista epidemiólogo, venezolano o extranjero, puede dar pruebas científicamente avaladas sobre su proceso de gestación, evolución y final efectividad.

Las dos preguntas que, en una verdadera rueda de prensa, no controlada, yo haría al respecto serían, palabras más, palabras menos, así:

1. ¿Cuál es el ente autónomo, internacional, solvente a nivel estrictamente científico que reconoce el anuncio del presidente Maduro como una de las soluciones reales y efectivas contra la actual pandemia?

2. ¿Quiénes integran y quién lidera el equipo de expertos y científicos que tienen la responsabilidad de desarrollar el Carvativir?

Creo que ni Maduro, ni Arreaza, ni nadie debidamente calificado en Venezuela, podrían darle al país respuestas, ni positivas ni precisas al respecto. Lastimoso, muy lastimoso. Los franceses que recibieron la carta del canciller de Maduro también han debido prestar atención a la queja en cuanto a un trabajo que publicó la agencia sobre la lamentable necesidad que tienen los venezolanos que viven en el extremo oriental del país de comprar alimentos en Trinidad y Tobago, luego de peligrosas travesías.

Video Naufragios y tráfico humano, la peligrosa travesía por mar de Venezuela a Trinidad y Tobago | Canal de AFP Español

Se le reclama a la agencia que en lo publicado no se consideró el involucramiento de las mafias de tratas de personas que explotan a la población. Bárbaro, el canciller, al olvidar en esta argumentación que el desarrollo, consolidación y operación de las mafias actualmente en el país está estrechamente ligado al soporte del régimen mismo, de estar cercano a cuotas de poder real, a tener vínculos con el funcionamiento de los ZODI, de las REDI, de las ADI, a vanagloriarse de cultivar intereses, coberturas de territorios, áreas de actividades con grupos y organizaciones criminales tenidas como socios y con dirección desde el país vecino de Colombia o desde nuestras cárceles nacionales.

Con castellano verdaderamente gomoso o pastoso, las últimas líneas de la carta a la AFP las dedica Arreaza al bloqueo naval que nuestra historia registra en los inicios del siglo XX, ante lo cual, insólito, el ministro Arreaza deja ver cómo la agencia misma, que para entonces se llamaba Agencia Havas, también justificó esa “agresión imperialista”. Es decir, el régimen de Cipriano Castro y el de Nicolás Maduro, con 119 años de por medio, en la misma cuadratura del círculo.

¡Sorprendente…! Luego de citar a Sartre (me pregunto: ¿cómo sería el comportamiento del canciller Arreaza en un diálogo abierto sobre filosofía existencial e historia de Venezuela con, digamos, los colegas y amigos Luis Garcia Mora y Elías Pino Iturrieta, por solo nombrar dos colegas?).

¡Me quedo sin respuesta, de verdad…! Así, palabras y más palabras, el canciller decide finalizar exigiendo “el cese del maltrato informativo.” He consultado algunas fuentes cercanas al régimen y se me señala que en nuestra Cancillería no hay un solo profesional capaz de hacer tal tejeduría de sandeces y mentiras y, en efecto, dicho texto es de elaboración foránea, extranjera o por forasteros disfrutando del gobierno aquí adentro.

¿Esos mismos “asesores” estarán leyendo lo que cotidianamente publica el ABC de España, La Nación de Buenos Aires, El Tiempo de Bogotá, The New York Times y The Washington Post de Estados Unidos? De ser así, el volumen de cartas que se deben estar preparando en algún rincón del planeta en defensa del “pueblo de Venezuela” debe dar para varios volúmenes.

Es imposible, definitivamente, que los protagonistas responsables de una dictadura, bien de izquierda, bien de derecha, entiendan cómo funciona la libertad de expresión, la libertad de prensa. Por lo demás, buscaremos conocer la respuesta de AFP. Mientras tanto seguiré leyendo los medios internacionales donde la censura, el miedo, la amenazante prisión o juicios con el guion montado, no tienen lugar y pueden escribir lo que a bien tengan. Sin siquiera ser llamados tarifados o enemigos de la revolución.

Lo que está muy claro es que la realidad, sus verdades y consecuencias, no se puede esconder por el solo capricho de un sicofante.

 LAS VACUNAS

Funcionarios del gobierno de Maduro se han estado reuniendo con diversos sectores de las áreas salud, comercial y privados tratando de establecer una línea de concordancia y colaboración para su plan de vacunación contra la COVID-19. La llegada de las vacunas rusas permitió el comienzo de la vacunación que arrancó con los trabajadores de la salud -sector que ya tiene en su haber más de un tercio de todos los fallecidos por el virus- y luego con los diputados rojitos y funcionarios del gobierno.

Sin embargo, ante la cantidad de casos y la necesidad de vacunar para tratar de lograr la ansiada “inmunidad de rebaño” han aparecido diversas opciones que aún permanecen bajo el secretismo oficial. Por ejemplo, en referencia a la cadena de frío que hace falta para el depósito, conservación y traslado de las vacunas, surgió la oferta de los diversos mataderos industriales, que se han visto afectados por la falta de insumos y los problemas de sus clientes, de permitir que esas instalaciones -con frío permanente- sirvan de depósitos temporales entre la llegada de las vacunas y su inoculación a los venezolanos.

Hay una amplia área geográfica del país (Santa Lucía, San Sebastián, Charallave y otras mas hacia el centro y occidente) que podrían ser centros de distribución. Igualmente, cadenas de frío de empresas comerciales y las que el Instituto de los Seguros Sociales (IVSS) tiene en Guarenas y Los Teques. Las empresas de alimentos congelados también serán llamadas.

Muy dura fue la cifra que “descubrieron” sobre la disminución de la limpieza y el aseo de los hogares, que estaba en un 60 %, y hoy está en el 40 %. Y sigue bajando ante la crónica escasez de agua. Atribuida, entre otras razones, a fallas de las 135 plantas y sus bombas a nivel nacional. A las mismas no se les hace ningún tipo de mantenimiento desde hace tres años… ¿otro logro de la “robolución”?

El ejemplo global, desde Estados Unidos y Gran Bretaña hasta Alemania y Argentina, pasando por Australia y Japón, en cuanto a utilizar la infraestructura comercial de las redes de farmacias establecidas, es otro punto que se está considerando. En el país una cadena nacional tiene mas de 150 establecimientos en los estados con mas población y otras tienen menos sucursales, pero también con presencia en zonas diferentes. El gobierno debe quitarse el “prurito” de trabajar de la mano con los privados para lograr el alcance requerido de vacunaciones. Ojalá y prive la sensatez por el bien de todos.

 ¿DAME Y TOMA?

Siempre tratando de echar la culpa a otros de sus propias fallas, el rojo gobierno acusa y somete al escarnio público a una cadena de farmacias por no tener vuelto suficiente -en divisas de baja numeración- para los clientes de sus sucursales.

Más sobre este tema:

Sundde acordó con Farmatodo reducir precios en 472 productos

Leer más

No obstante, indirectamente reconoce su responsabilidad, pues la importación de billetes de baja denominación en moneda estadounidense es obligación del Banco Central, que ha estado muy ocupado en hacer diversos trueques, desde oro y minerales hasta petróleo, para conseguir los verdes billetes del “repudiado Tío Sam”, en medio de las restricciones de la Reserva Federal y las sanciones en el área financiera.

La nota oficial dejó ver que el gobierno facilitará los billetes en las unidades más requeridas. Negociantes con el gobierno y aquellos que movilizan fortunas en efectivo lo hacen en la más alta denominación posible, billetes de 100 dólares, por el espacio que ocupan en su transporte. Verdes dólares en notas de 20, 10, 5 y 1 se hacen escasos y son claves al comprar en mercados y supermercados, así como en las bombas de gasolina. Se me vienen a la cabeza aquellas campañas mediáticas cuando gobernaba Chávez en las que denostaban de la verde moneda y poco faltó para que acusaran de apátridas a los que anunciaron que esa sería la moneda por circular si con el correr de los años no se corregía la política económica. (et ait ad populum).

 UNA ALERTA

Maduro ha dicho que en Venezuela se está aplicando ya la vacuna rusa Sputnik y que comenzó por los miembros del sector salud. Sin embargo, es en nuestro país donde se han estado haciendo pruebas en su fase 3 del desarrollo, pero solamente en un grupo de centenar y medio de personas, como se han enterado los miembros de las Academias Nacionales.

 EL LABORATORIO

El Centro Nacional Gamaleya de Epidemiología y Microbiología es una institución líder en su esfera a nivel mundial. Fue fundada en 1891 como laboratorio privado. Desde 1949 lleva el nombre de Nikolay Gamaleya, pionero de la investigación microbiológica en Rusia. Él estudió en el laboratorio del biólogo francés Louis Pasteur, en París y abrió, en 1886 en Rusia, el segundo punto de vacunación contra la rabia en el mundo. En el siglo XX, Gamaleya, al frente del centro, luchó contra epidemias de cólera, difteria y tifus y organizó campañas de vacunación masiva en la Unión Soviética.

Desde los años 80 el Centro Gamaleya ha liderado los esfuerzos para desarrollar una plataforma tecnológica basada en adenovirus que se encuentra en los adenoides humanos. El Centro Gamaleya desarrolló y registró con éxito, en 2015, dos vacunas contra el Ébola (una tercera vacuna fue registrada en 2020), usando la plataforma de vectores adenovirales. La efectividad de la vacuna ha sido certificada por la OMS.

Como han recomendado especialistas globales, cualesquiera de las vacunas existentes son necesarias para proteger a la población mundial. El efecto, la reducción de contagios ya se comprobó en los países donde han aplicado alguna de las vacunas existentes, que incluyen las de Pfizer y AztraZeneca, las de la India, Rusia y China y de otros países y laboratorios que continúan investigando y desarrollando otras modalidades contra la temible covid-19.

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres.

 ALERTA GUTERRES

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, lamentó que la pandemia esté siendo utilizada por ciertos países, que no mencionó, para reprimir las «voces disonantes» y silenciar a los medios: «Con la pandemia como pretexto, las autoridades de algunos países han tomado duras medidas de seguridad para reprimir a las voces disonantes, abolir la mayoría de las libertades fundamentales, silenciar a los medios independientes y obstaculizar el trabajo de las organizaciones no gubernamentales«.

Fueron sus palabras ante el Consejo de Derechos Humanos que seguirá en sesión virtual permanente hasta el próximo 23 de marzo. El jefe de la ONU dedicó gran parte de su discurso a la pandemia de covid-19, lamentando que «las restricciones ligadas a la pandemia sirven de excusa para socavar los procesos electorales, debilitar las voces de los opositores y reprimir críticas».

Así, agregó, «defensores de derechos humanos, periodistas, abogados, activistas e incluso profesionales de la salud han sido objeto de detenciones, procesamientos e intimidaciones y vigilancia por criticar las medidas -o falta de medidas- tomadas para enfrentar la pandemia».

Más sobre este tema:

Detienen a enfermera en Trujillo por denunciar crisis del sistema de salud

Leer más

Además, «el acceso a informaciones vitales en ocasiones se ha visto obstaculizado; mientras que la desinformación mortal se ha amplificado, incluso por algunos líderes», continuó, cuidándose de decir cuáles. También denunció el «nacionalismo de las vacunas»: «la incapacidad para garantizar un acceso equitativo a las vacunas representa un nuevo fracaso moral que nos hace retroceder».

Pidió «intensificar la lucha contra el resurgimiento del neonazismo, de la supremacía blanca y del terrorismo racial y étnico» y llevar a cabo una acción concertada a escala mundial para poner fin a esta «amenaza grave y creciente». Fue mas allá: “Más que una amenaza terrorista interna, se está «convirtiendo en una amenaza transnacional».

 ALERTA BACHELET

La alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, también denunció las restricciones ilegítimas a las libertades públicas y el uso excesivo de poderes de emergencia en el contexto de la pandemia: «El uso de la fuerza no terminará con esta pandemia. Enviar a los críticos a prisión no terminará con esta pandemia», aseguró sin mencionar a ningún país.

En el contexto de sus palabras hubo referencias al fracaso moral en esta crisis de la salud global. Fue enfática al condenar la militarización de las fronteras de Perú, Ecuador y Chile: “Estas medidas afectan a los migrantes venezolanos. Se han documentado expulsiones sin el debido proceso».

 ¿REFUGIADOS DE 1ª y de 2ª?

El periodista Andrés Oppenheimer entrevistó al presidente de Colombia Iván Duque. En su diálogo tuvo suma importancia el tema de los refugiados venezolanos. Señala el colega que Duque no fue tan lejos como para calificar de escándalo internacional la “miserable cantidad de ayuda exterior que ha recibido Colombia para acoger a 1.8 millones de refugiados venezolanos”.

Sin embargo, enfatiza Oppenheimer de forma clara y contundente que “sí es exactamente ‘un escándalo’ esa falta de solidaridad internacional”. “Un escándalo” escribió el periodista. Su razonamiento es muy claro y contundente y se lo dijo el propio presidente: “Considere: la cantidad de venezolanos que han huido de la dictadura de su país en los últimos años se acerca al tamaño de la crisis de refugiados sirios que fue noticia mundial hace unos años».

Señaló que sus cifras provienen de un informe de 2019 de la Organización de Estados Americanos. “En Siria, vimos una gran movilización de la comunidad internacional de donantes”; pero, en el caso de la crisis de refugiados venezolanos, eso no ha sucedido. Colombia ha tenido que pagar “el 90 por ciento de los costos” asociados con la admisión de refugiados”.

Duque dio el paso audaz este mes de anunciar que entregará papeles de residencia a casi 1 millón de estos refugiados, elevando a 1,8 millones el número de migrantes venezolanos legalizados en Colombia.

Más sobre este tema:

Protección a venezolanos anunciada por Duque es el gesto humanitario más grande del continente, dice Acnur

Leer más

Esto significa que la gran mayoría de los venezolanos que han buscado refugio en su país podrán conseguir mejores trabajos y tener un acceso más fácil a los servicios de salud y educación. Duque está pidiendo a los países de todo el mundo que apoyen el esfuerzo humanitario de Colombia. Con los refugiados venezolanos legalizados, “sabremos exactamente quiénes son, dónde viven, en qué condiciones viven y tendremos mucha más capacidad para pedir ayuda a la comunidad internacional, empezando por las cosas más básicas, como ayuda en el proceso de vacunación de los migrantes” enfatizó.

La relatora especial de la ONU, Alena Douhan (izq.) en conversa con Nicolás Maduro (der.). Foto VTV

 LA CAMPAÑA ROJA

Reproduzco parte de los textos del Informe de Edgar Otálvora que publicamos en Runrun.es el pasado 22 de febrero: “El gobierno de facto de Nicolás Maduro organizó una compleja operación de propaganda internacional, utilizando a las Naciones Unidas, para impulsar una campaña contra las sanciones que diversos países le han impuesto en los últimos años. El 26ENE21, la vicepresidente ejecutiva del régimen chavista, Delsy Rodríguez, anunció el inminente arribo a Venezuela de la ‘relatora especial de la ONU sobre el impacto negativo de las medidas coercitivas unilaterales en el disfrute de los derechos humanos'».

Agrega el Informe Otálvora: “De hecho, el chavismo jamás autorizó el envío de las misiones solicitadas por el jordano Zeid Al Hussein quien fue el antecesor de Michelle Bachelet como Alto Comisionado de la ONU para los DDHH. A la usanza cubana, el chavismo solo permite el ingreso de observadores de DDHH que le sean cómodos y que incluso actúen como parte de su armazón de propaganda internacional. Dos casos particularmente notorios de enviados de la ONU operando como propagandistas de regímenes castrochavistas son la filipina Virginia Bonoan-Dandan y el cubano-estadounidense Alfred-Maurice de Zayas”.

“Dandan, quien fue designada por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU (CDDHH) el 01AGO11 como ‘Experta Independiente en DDHH y Solidaridad Internacional’ ganó figuración luego de una visita a Cuba en Julio 2017. En su informe oficial Dandan afirmó que su visita había tenido como objeto ‘observar y aprender sobre cómo los DD. HH. están integrados en los esfuerzos de solidaridad internacional de Cuba’, para lo cual se reunió con diversos funcionarios y con organizaciones ‘de la sociedad civil’ manejadas por el régimen. A la vez que alababa los servicios de salud y educación cubanos, censuraba las sanciones de EE. UU. y se negaba a pronunciarse por el tratamiento a los DD. HH. en la isla”.

 ALGO MÁS DE DOUHAN

Otálvora se explaya sobre la acción de la relatora de la ONU, la bielorrusa Alena Douhan: “‘El Relator Especial insta a todos los Estados a revisar y levantar las sanciones selectivas’ concluye en el informe asegurando que ‘las sanciones impuestas contra Venezuela, sus ciudadanos y empresas afectan a personas en Venezuela y fuera de su territorio, tanto en el sector público como en el privado; nacionales de terceros países y empleados de empresas de terceros países afectados por sanciones secundarias o el miedo a ellas”.

El objetivo de la visita de Douhan estaba cumplido: “el gobierno de facto cuenta con un documento con el sello de la ONU para alegar que la situación económica venezolana se debe a las sanciones externas y no al sistema político y la conducción económica durante dos décadas de chavismo”.

“La difusión del informe Douhan, en la intrincada red de propaganda internacional castrochavista y sus aliados internacionales, comenzó de inmediato en lugares tan distantes como Washington, Berlín o Madrid, buscando presionar a los gobiernos de Joe Biden y a la Unión Europea para que moderen las sanciones”.

 EL ALTO COSTO DE ALEX SAAB

Para estar pendientes del próximo 11 de marzo en Cabo Verde, fecha para finalmente autorizar o no su extradición, tras haber interpuesto la defensa recurso tras recurso sin ningún efecto en cuanto a revocar la decisión del tribunal superior autorizando su envío a Estados Unidos, vale recordar esta noticia que se diluyó rapidámente durante esta pandemia: “Una negociación entre el régimen chavista y el gobierno del expresidente de Estados Unidos Donald Trump fracasó debido a la exigencia de liberar a Alex Saab, presunto testaferro de Nicolás Maduro detenido en Cabo Verde”, según el diario español ABC en un artículo publicado el 15 de febrero pasado.

La publicación señala que el encuentro fue entre el presidente del Parlamento chavista, Jorge Rodríguez, entonces ministro de comunicación, con Richard Grenell, un estrecho aliado de Trump y miembro de su cuerpo diplomático.

Ambos sostuvieron un encuentro en Ciudad de México el 17 de septiembre de 2020. En su momento se especularon varias hipótesis: una, que Rodríguez ofreció la excarcelación de nueve estadounidenses presos en Venezuela. Otra, que Grenell pedía la entrega de funcionarios civiles y militares del gobierno de Maduro acusados de narcotráfico.

ABC señala que a Grenell le sorprendió la firmeza con la que Rodríguez pidió la liberación de Saab, pese a que explicó que la Fiscalía de Estados Unidos actúa de manera autónoma. Así que lo que hizo Rodríguez, continúa el diario español, fue alertar a la inteligencia estadounidense del gran valor que tiene Saab para Maduro. Hasta ahora todo indica que su extradición a los Estados Unidos, aprobada por la más alta instancia de Cabo Verde, sigue firme hasta la audiencia final del 11 de marzo próximo. De esa reunión Grenell/Rodríguez hablamos nosotros en dos de estas columnas.

Más sobre este tema:

Runrunes de Bocaranda: MEDIO – ALERTA EL CARDENAL PORRAS

Leer más

 ¿Y BERTUCCI?

Como lo publiqué en su momento en mi cuenta de Twitter, el diputado-pastor-importador-panegírico de Maduro fue sorprendido en el aeropuerto de Miami cuando le negaron la entrada a los Estados Unidos. El veto a su ingreso está contemplado tanto para él como para todos los “diputados electos” que se prestaron a la farsa electoral del pasado 6 de diciembre.

Solo con la acción notificada en el momento de darse a conocer basta para que se tome nota. Lo mismo ocurre con las sanciones europeas. A su llegada a Miami el diputado pastor les dijo a las autoridades de inmigración que él venía como legislador atendiendo una invitación de varios entes para negociar cierta entrega de ayuda humanitaria para Venezuela. Tras esos funcionarios exigir pruebas de su invitación y no poder presentarlas lo llevaron al célebre “cuartito de aislamiento” donde todos los sospechosos de ilegalidad son recluidos hasta que se tome una decisión sobre su suerte. No fue en una celda como él lo señaló en sus redes sociales. Tras varias horas de espera lo regresaron en el primer vuelo que le permitió hacer trasbordo hasta Maiquetía.

 DECÁLOGO DE PANDEMIA

Comparto con mis respetados lectores las recomendaciones que en nuestro programa por @CircuitoOnda nos dio el psiquiatra venezolano Manuel Ortega cuando le pedimos una especie de autoayuda en medio de la covid-19. Ortega hoy está en Miami haciendo coaching. Son diez puntos clave:

1. Tener un proyecto de vida.

2. Ayudar a otros

3. Ser optimistas y pensar en que esto se resolverá.

4. Tener la flexibilidad para adaptarse

5. Asumir la responsabilidad: “Yo y mi problema”.

6.  Asumirlo con valentía y coraje.

7.  Ver lo bueno de la vida.

8. Establecer una red de apoyo social.

9. Tener presentes los valores que nos rigen como son la honestidad y el trabajo.

10. A pesar de que con la abundancia de noticias tenemos un pie permanentemente en la covid-19, mantener un equilibrio con nosotros mismos y nuestro entorno.

 ¿YA NO HAY QUÉ ROBAR?

A 19 años de haber despedido a los ejecutivos, gerentes y trabajadores de PDVSA y haber pulverizado, destruido, saqueado y convertido en chatarra la que fue una de las 5 petroleras más respetadas y productivas del mundo, el régimen (¿aún chavista?) de Nicolás Maduro -y tras un año de indecisiones- decidió aceptar la “propuesta de reestructuración de Petróleos de Venezuela de marzo de 2020”.

El enunciado de antecedentes pareciera ser una excusa para acometer dicha acción en la quebrada Petróleos de Venezuela: “Actualmente la producción de petróleo de Venezuela dejó de ser estratégica para el mundo en vista de la existencia de nuevos productores y la decadencia de la producción nacional. Ante esta situación, para lograr el objetivo de incrementar la producción y devolver a Venezuela el rol protagónico en el mundo petrolero, se hace necesaria y urgente la reestructuración de Petróleos de Venezuela S. A. (PDVSA )”.

El objetivo, según el documento es: “Presentar ante la Comisión Presidencial Alí Rodríguez Araque una propuesta de reestructuración de PDVSA estableciendo como única prioridad en su gestión, la recuperación en el menor tiempo posible de al menos 1 millón de barriles en la producción de petróleo crudo y gas.

La propuesta está basada en la reorganización del sector de exploración, producción, transporte, almacenamiento, transformación y comercialización de hidrocarburos de Petróleos de Venezuela S. A. y la simplificación de su estructura, eliminando su participación en negocios no petroleros; ello con la finalidad de adaptarlo a las nuevas realidades y exigencias nacionales y mundiales para alcanzar los objetivos productivos encomendados por el Ejecutivo Nacional; para lograr esto de manera eficaz se deben implementar, a la brevedad posible, las siguientes recomendaciones…”. Allí vienen los distintos enunciados.

Los empoderados hermanos Jorge y Delcy Rodríguez, más el ministro Tarek el Aissami (quien ha estado dedicado a recuperar las refinerías y por ello su ausencia mediática) han sido los encargados de coordinar y aprobar la reestructuración que se emprendió tras la salida del general Manuel Quevedo como ministro de petróleo y presidente de PDVSA. Su presidencia ha sido la más nefasta y corrupta en la historia de la petrolera y echó por tierra las apetencias del ministro de la Defensa de que otro militar la presidiera.

Recuerda uno al general Rafael Alfonzo Ravard, quien fuera el honesto y brillante primer presidente tras la nacionalización de la industria por el presidente Carlos Andrés Pérez.

Más sobre este tema:

Runrunes de Bocaranda: ALTO - PDVSA ENTRE DOS GENERALES: 1976/2020

Leer más

Puedo decir, grosso modo, que:

√ Fusionarán PDVSA con CVP.

√ Irán a la eliminación de la participación de PDVSA en negocios no petroleros.

√ Prevén venta, liquidación o cierre de las establecidas PDVSA marina, naval, agrícola, salud, industrial, astilleros y tubos, por solo mencionar algunos. Otros serán PDVSA TV, Desarrollos Urbanos, Ingeniería y Construcción y Gas Comunal, Servicios Unidos Petroleros y PDVSA Social.

√ La venta de las participaciones en PDVSA América incluirá las filiales en Ecuador, Bolivia, Uruguay, Paraguay y Argentina.

√ Rediseñan la nueva configuración del negocio petrolero aguas arriba, intermedias y bajas.

√ Se modifican drásticamente la comercialización y los acuerdos de operación. Recuperar las refinerías bajo un nuevo modelo de negocio es primordial.

√ Reducción progresiva del subsidio a los combustibles y modificación a la regalía. 

En fin, una serie de medidas que corrijan los errores cometidos ex profeso con el fin de exprimir a la otrora gallina de los huevos de oro. El peligro es que con la empresa en estado paupérrimo pudieran aceptar cualquier ofrecimiento en su desmedro…

Más sobre este tema:

Runrunes de Bocaranda: ALTO – ¿LA ANTIBLOQUEO?

Leer más

 ¿Y EL ESEQUIBO SE PERDERÁ?

El 26 de enero de 2021, el ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, advirtió sobre las «históricas ambiciones del imperialismo británico» de proyectar la usurpación de territorio venezolano hasta Punta Barima, localidad ubicada en las costas del estado Delta Amacuro. A través de su cuenta en Twitter, Padrino López escribió: «El imperialismo británico proyectó siempre su dominio a Punta Barima, ya que le era de gran valor militar y expedito acceso a las entrañas de la patria a través del Orinoco para apropiarse de nuestras riquezas. No perdamos la perspectiva geoestratégica y la amenaza que representa».

Algo similar expresó en las reuniones del Consejo de Defensa y Seguridad de la Nación, donde reiteró, precisamente, que la fuerza militar venezolana está desplegada hasta la mencionada Punta Barima. Aunque tarde, después de un aciago reposo de unos años, ese Consejo que según lo reseñado en el artículo 38 de la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación “tiene la competencia para definir todo lo relativo a la seguridad integral, incluyendo la asesoría de los sistemas de inteligencia, protección civil y demás organismos de seguridad ciudadana del Estado venezolano”, comenzó a realizar reuniones con académicos y diplomáticos de carrera, venezolanos, con amplia experiencia en el tema.

Recordemos que el Consejo se instala para discutir “los temas de Defensa y Seguridad de Venezuela frente a amenazas internas o externas que atentan contra la estabilidad y paz del país…».

 ¿ELUCUBRACIONES ROJAS?

En medio del apresuramiento ante las perspectivas de perder el Esequibo (bien por abandono, errores diplomáticos o el acuerdo de Fidel Castro con Hugo Chávez), algunos dirigentes rojitos han tenido la osadía de plantear un enfrentamiento militar, invadiendo el territorio en reclamación.

Los improvisados estrategas se cayeron de la mata cuando se les explicó que el territorio en reclamación, nuestro Esequibo, está ocupado por Guyana y las empresas petroleras transnacionales, tras Hugo Chávez haberles dado permiso para explorar el terreno y buscar petróleo para así “ayudar al vecino pobre” como lo planteó Cuba en su momento.

Más sobre este tema:

Runrunes de Bocaranda: BAJO – NADA NUEVO

Leer más

Durante el gobierno de Hugo Chávez el diferendo se archivó, en parte debido a las buenas relaciones entre el fallecido presidente venezolano y Georgetown. Como una forma de aumentar su influencia entre los países de la Comunidad del Caribe (Caricom), con los que firmó benevolentes tratados de intercambio comercial bajo la figura de Petrocaribe, Chávez cambió la política hacia Guyana.

Durante la última década Guyana ha podido explotar la zona en consorcios con trasnacionales no solo estadounidenses, francesas, holandesas y brasileras, sino también chinas. La lista: PetroChina Co, Sinochem International, China Offshore Oil, ExxonMobil Corp, BP Plc, Total SA, Royal Dutch Shell, Lukoil, Equinor, Petrobras; así como las firmas comerciales Mercuria Energy, Vitol, Glencore and Freepoint Commodities. Lo que bien Fidel le “sugirió” en La Habana. Hoy hasta Cuba y los No Alineados respaldan a Guyana en su reclamación.

Otro fruto de Hugo Chávez en sus sueños realizados a costa de todos los venezolanos para “pasar a la historia”. Lo logró, pero a costa de destruir el país y convertirlo en pobre y controlado por bandas criminales…  

Más sobre este tema:

Hugo Chávez, nuestro Chernóbil

Leer más