Nacional

Julio Borges: Nicolás Maduro está dando un golpe de Estado

El presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, afirmó este jueves 30 de marzo que el presidente de la República, Nicolás Maduro, está dando un golpe de Estado, esto en referencia a la sentencia emitida por el Tribunal Supremo de Justicia donde despoja de sus poderes al Parlamento venezolano.

“Maduro cree que desconociendo la constitución va a salvarse de la posición de cambio que quiere el pueblo venezolano. Estamos dejando posición de la asamblea frete al a sentencia, quiero ser muy claro: es un golpe de estado. Quiero que el mundo nos ayude a decirlo con todas sus letras, en Venezuela Nicolás Maduro dio un golpe de Estado”.

Pidió ayuda internacional para el país “Es la primera vez que en una sentencia le otorgan todo el poder a Nicolás Maduro para hacer lo que le dé la gana, es un golpe de estado con todas sus letras. Es una dictadura, el mundo entero tiene que ayudar a Venezuela”.

“En Venezuela no hay democracia, necesitamos la solidaridad de todos los países de la Organización de estados Americanos para lograr materializar en el país las elecciones de gobernadores, alcaldes y también unas elecciones generales para que el país salga del caos y la dictadura”. (Panorama)

MUD condena sentencia que desconoce la inmunidad parlamentaria e instiga al aislamiento de la República

La Mesa de la Unidad Democrática condenó la sentencia del TSJ que desconoce la inmunidad parlamentaria  e instiga al aislamiento de la República. Mediante un comunicado expresa que “esta nueva sentencia, inválida e inaceptable, deja clara la falta de independencia del Poder Judicial”.

Agrega que lo grave es que, además, esta sentencia insólita insta al Presidente a desconocer la inmunidad parlamentaria prevista en el artículo 200 de la Constitución, cuyo fin es, precisamente, proteger a los diputados de los ataques del Gobierno y por tanto asegurar su representación al pueblo soberano que los eligió. (La Patilla)

María Corina Machado : Aniquilación de la AN es el resultado del diálogo

María Corina Machado, coordinadora nacional de Vente Venezuela, aseguró este jueves que la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) contra el Parlamento es el resultado del diálogo entre gobierno y oposición. A su juicio, con este dictamen se consumó en el país un golpe de Estado «formal y declarado».

La dirigente opositora dijo que tras la decisión, se debe presionar para que se aplique la Carta Democrática a Venezuela. Además de la movilización nacional de los ciudadanos que rechazan al actual gobierno.

Pidió invocar el artículo 350 de la Constitución Nacional, el cual establece que el pueblo debe desconocer «cualquier régimen que contrarie los principios y garantías democráticas».

(El Nacional)

Pdvsa instala comisión para exportación de gas

Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y la empresa trinitaria National Gas Company (NGC) y Shell instalaron una Comisión de Coordinación Conjunta para darle seguimiento a las negociaciones de exportación de gas a Trinidad y Tobago, acordada mediante un acuerdo suscrito por las partes.

La instalación de la comisión la lideró el viceministro de Gas del Ministerio para el Petróleo, Douglas Sosa, en Puerto Príncipe, capital de Trinidad, informó Pdvsa a través de la red social Twitter.

«Como es sabido ellos presentan una infraestructura bastante grande, es potencia mundial en cuanto a procesamiento de gas, mientras nosotros tenemos en esa misma zona cuantiosas reservas de gas, es un ganar-ganar», aseguró.

Luego de que esta infraestructura esté culminada se dará inicio al suministro de gas natural con destino al mercado doméstico trinitario y a una planta gasífera de la isla, desde donde se prevé comercializarlo al mercado internacional.

El gas que se exportará tiene el potencial para ser transformado en gas licuado o en cualquier tipo de materia prima, lo que favorecería a ambas naciones.

Durante una visita a la Expo Venezuela Potencia 2017, realizada en el Poliedro de Caracas hasta el lunes pasado, el viceministro Sosa ratificó avances en el plan para fortalecer las relaciones con países vecinos como Trinidad y Tobago. (El Mundo)

China prevé aumentar relaciones militares con Cuba con visita de ministro

El Ministerio de Defensa de China expresó hoy su confianza en que la actual visita a este país del titular de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba, el general Leopoldo Cintra, ayude a aumentar los vínculos militares entre ambos países.

«Siempre apoyamos el desarrollo de las Fuerzas Armadas Cubanas a través de intercambio de personal y entrenamiento y estamos dispuestos a unir fuerzas con Cuba para aumentar más estos lazos», señaló en rueda de prensa el portavoz del Ministerio chino de Defensa, Wu Qian, citó Efe.

El responsable cubano realiza una visita oficial a China del 28 de marzo al 3 de abril, como parte del programa anual de intercambios castrenses entre los dos regímenes comunistas.

El miércoles se reunió con su homólogo chino, Chang Wanquan, según una nota de la agencia oficial Xinhua. (El Universal)

La Asamblea Nacional, de amplia mayoría opositora, acusó este jueves al presidente Nicolás Maduro da haber dado un «golpe de Estado», tras un fallo mediante el cual el máximo tribunal del país asumió las funciones legislativas.

«En Venezuela Nicolás Maduro dio un golpe de Estado», aseguró el presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, en una declaración en la que anunció que el Legislativo desconoce el fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), al que calificó de «basura».

Borges indicó que las decisiones emitidas por el Poder Judicial no han ido en contra de las leyes sancionadas por el Parlamento sino contra todo el pueblo de Venezuela.

Agregó que «la motivación de la sentencia es tratar de evitar el control de la asamblea, ante cualquier alianza estratégica entre el Gobierno y empresas extranjeras».

«Nos toca seguir la lucha, seguir con el control haciendo las leyes que el pueblo desea y espera. Esta AN ni se rinde ni se entrega y seguiremos luchando por el cambio en el país».

“Esta Asamblea Nacional desconoce el Tribunal Supremo de Justicia. A esos magistrados los eligieron para violar la constitución. Por esos los 112 diputados queremos dejar claro que este parlamento se rebela ante esta decisión. Toda sentencia contraria a la constitución es nula”, dijo.

En su discurso, Borges convocó a la población a movilizarse contra el régimen de Maduro. Las acciones comenzarían este sábado 1 de abril y continuará la próxima semana. “Para que este pueblo proteste por el hambre y por la democracia. Venezuela tiene hambre de justicia, hambre de democracia y de cambio. Y esa hambre se va a transformar en fuerza para protestar para que ese pueblo que lo único que pide es votar”.

El presidente del parlamento aseguró que el gobierno venezolano es débil, está fracturado y va en decadencia por lo que «lo único que le queda es violar la Constitución. Ha perdido legitimidad, prestigio de gobernar con la Constitución y lo que le queda es la fuerza bruta, la represión y el miedo.»

Además, a nombre del organismo legislativo, instó a los militares a romper el silencio frente a lo que denunció como una ruptura constitucional por parte del presidente Nicolás Maduro.

«La Fuerza Armada venezolana no puede seguir callada frente a la ruptura de la constitución. Sabemos que la inmensa mayoría de los oficiales (…) están en contra del caos que sucede en Venezuela», dijo Borges.

Borges admitió que ha recibido múltiples llamadas de la comunidad internacional que está al tanto de lo que sucede en el país y que los mismos están a la disposición de todos los ciudadanos de Venezuela. «No estamos solo. Fuera de Venezuela hay una lectura nítida de qué está ocurriendo.»

* Con información de AFP, EFE, El Carabobeño y Unión Radio

Tras la publicación de la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia que asume las funciones de la Asamblea Nacional por considerarla en desacato, tanto los parlamentarios como abogados y expertos de la sociedad civil consideraron el acto como un golpe de estado que oficializa la dictadura en Venezuela.

El país no es el único donde resuenan las convulsiones parlamentarias. El caso insigne de los golpes parlamentarios, el Fujimorazo, está siendo comparado con los actuales sucesos venezolanos. Un golpe de Estado en Uruguay también presenta varias similitudes al panorama actual. Además, esta semana en Paraguay una poco usual maniobra política empleada por senadores oficialistas los llevó a intentar aprobar la reelección indefinida para el presidente Cartes y a socavar la autoridad del Congreso, la cual se encuentra en peligro por los hechos.

Claves del Fujimorazo

El Congreso de la República de Perú fue disuelto el 5 de abril de 1992, y el Poder Judicial fue intervenido, cuando el presidente Alberto Fujimori dio un golpe de Estado con el respaldo de las Fuerzas Armadas.

• Fujimori disolvió el Congreso, entre otras instituciones alegando que ponían trabas a su gobierno: a pesar de que su partido no tenía la mayoría del Congreso, muchos de los diputados estaban de acuerdo con el exmandatario y aprobaban la mayoría de sus planes, excepto los relacionados a la lucha del terrorismo que pretendía darle influencia al Servicio de Inteligencia Nacional en las Fuerzas Armadas.
• La negativa del Congreso para concederle amplios poderes para legislar sin fiscalización fue para muchos la razón del golpe de Estado.

• El Senado se encontraba entonces investigando las denuncias de violación de derechos humanos del caso Barrios Altos, la creación de escuadrones de la muerte, así como otras denuncias por corrupción y malversación de fondos, por los cuales Fujimori fue juzgado y apresado. Para uno de los congresistas de la época, esta fue la motivación real de Fujimori para disolver la Asamblea Nacional.

Golpe de Estado en Uruguay

En 1973, un golpe de Estado similar sucedió en Uruguay cuando Juan María Bordaberry disolvió la Asamblea General con el apoyo de las Fuerzas Armadas e inició una dictadura que duró más de una década, hasta el 1 de marzo de 1985. El dictador creó un Consejo de Estado que asumió las funciones legislativas y constituyentes de la Asamblea General para restringir la libertad de pensamiento y facultar a las fuerzas armadas y policiales a asegurar la prestación interrumpida de los servicios públicos.

Golpe en Paraguay

El golpe ocurrido en Paraguay sucede luego de que el lunes 28 de marzo a un grupo de senadores oficialistas les fuera negada la solicitud de realizar una sesión extraordinaria para modificar el reglamento interno y poder aprobar la reelección indefinida. Un día después, el martes 29, el grupo volvió a solicitar la sesión, que fue aprobada para el jueves 30, pero los senadores no quisieron aceptar. Entonces, sin que se haya dado inicio a la sesión del día, el parlamentario oficialista Julio César Velázquez se autoproclamó Presidente de ese poder y vía enmienda aprobó las modificaciones  a pesar de que tanto el Presidente Roberto Acevedo como el Vicepresidente Primero estaban presentes.

Entre 24 senadores oficialistas que apoyan la reelección del actual mandatario Horacio Cartes y la del expresidente Fernando Lugo, apoyaron la iniciativa. Mediante un comunicado, el verdadero Presidente declaró el acto como «absolutamente irregular, nulo y sin valor», además de que constituye «delitos de extrema gravedad contra la integridad democrática de la República del Paraguay».

*Con información de CNN

A propósito de la sentencia del TSJ que anuló las competencias de la Asamblea Nacional y se las concedió a la Sala Constitucional, la ex magistrada Blanca Rosa Mármol de León sentenció que la vía que queda es una Constituyente Originaria y apelar por los artículos 347, 348 y 349 de la Constitución Nacional, sin la participación del Consejo Nacional Electoral.

1.- ¿El TSJ podrá hacer leyes, implementarlas o derogarlas?

-La intención es despojar a la Asamblea Nacional de todo, asumir las funciones judicial y legislativa, eliminar en la práctica el parlamento, poner presos a los diputados. La sentencia de la Sala Constitucional establece un «control innominado» de la constitucionalidad que no está en la Carta Magna. Es una respuesta a lo sucedido en la OEA con la Carta Democrática Interamericana. Por supuesto que ellos pueden hacer lo que les de la gana, pero esa sentencia carece de toda legalidad.

2.- ¿Qué pasará con las Comisiones parlamentarias?

-Me imagino que ellos van a seguir trabajando y no aceptarán la sentencia, la asumirán como una decisión inconstitucional e ilegítima, es imposible que un grupo de magistrados pueda asumir el trabajo de más de cien diputados, no lo van a hacer, por eso esta sentencia es nula.

3.- ¿Como quedan los créditos que pide el gobierno en el extranjero y que deben ser aprobados por la AN?

-El gobierno quiere pagar y darse el vuelto, para eso es esa sentencia de la Sala Constitucional, la cartera crediticia del Ejecutivo tiene obligatoriamente que pasar por la aprobación de los diputados de la Asamblea Nacional y ese aspecto tiene que ser llevado y denunciado ante la OEA.

4.- ¿Cuál puede ser el destino de la AN?

-Creo que uno de los caminos que podría tomar el TSJ es decretar el Estado de Conmoción para que Maduro tenga poderes absolutos y por supuesto está latente el posible encarcelamiento de los parlamentarios que fueron despojados de su inmunidad.

5.- ¿Hay algún precedente de esta nueva sentencia?

-Ninguna, es algo inédito y el único objetivo es afianzar a Maduro en el poder, suspender elecciones y encarcelar a los disidentes.

Decisiones con agravante de nocturnidad como establece el Código Penal….Objetivos: Poner presos a los Diputados y suspender elecciones

— Blanca Rosa Mármol (@BMarmoldeLeon) 30 de marzo de 2017

Solo nos queda la Constituyente Originaria. 347, 348 y 349 CN. Sin participación del CNE. — Blanca Rosa Mármol (@BMarmoldeLeon) 30 de marzo de 2017

Carlos Vecchio, Ramón Muchacho y María Corina Machado se pronunciaron por la sentencia 156 emitida por el Tribunal Supremo de Justicia en la cual anula y deja sin efecto a la Asamblea Nacional. Los políticos rechazaron la medida debido a que aseguran que se ha consumado un golpe de estado.

Carlos Vecchio: TSJ ha consumado el golpe de Estado en Venezuela

El coordinador político de Voluntad Popular, Carlos Vecchio, aseguró que la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la que asume las competencias de la Asamblea Nacional, mientras se mantenga en desacato, cierra formalmente el Parlamento venezolano

Advirtió que las competencias de las Asamblea Nacional serán ejercidas por Sala Constitucional o por órgano que ella designe, según refiere la sentencia.

“Decisión del TSJ es tan grotesca que Sala Constitucional puede designar a quien le dé la gana para que asuma funciones de la Asamblea Nacional”, agregó.

Indicó que con la sentencia el “TSJ ha consumado el golpe de Estado en Venezuela tal y como lo hizo Fujimori en Perú”.

Ramón Muchacho: Sentencia del TSJ pone todo el poder en manos de un hombre

Ramón Muchacho, alcalde del municipio Chacao y dirigente de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), repudió que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) le quitara todas sus funciones a la Asamblea Nacional y permita al gobierno de Nicolás Maduro tener facultades judiciales y económicas a discreción.

“Todo el poder y todos los Poderes Públicos en manos de un hombre”, indicó este jueves el mandatario local mediante su cuenta oficial en Twitter.

Muchacho considera que el objetivo del Ejecutivo es saltarse la contraloría de la Asamblea Nacional sobre sus gestiones en materia de contratación de empresas extranjeras y la solicitud de créditos en el extranjero.

“El gobierno está quebrado, ahorcado y asfixiado, y nadie le quiere prestar dinero fresco sin la aprobación del Parlamento, como debe ser”, agregó Muchacho.

María Corina Machado : Aniquilación de la AN es el resultado del diálogo

María Corina Machado, coordinadora nacional de Vente Venezuela, aseguró este jueves que la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) contra el Parlamento es el resultado del diálogo entre gobierno y oposición. A su juicio, con este dictamen se consumó en el país un golpe de Estado «formal y declarado».

La dirigente opositora dijo que tras la decisión, se debe presionar para que se aplique la Carta Democrática a Venezuela. Además de la movilización nacional de los ciudadanos que rechazan al actual gobierno.

Pidió invocar el artículo 350 de la Constitución Nacional, el cual establece que el pueblo debe desconocer «cualquier régimen que contrarie los principios y garantías democráticas».

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), mediante una sentencia, anunció que asumirá por completo la responsabilidad de las competencias parlamentarias, debido a la situación de «desacato» que persiste en la Asamblea Nacional.

*Con información de El Nacional 

Tras conocerse la sentencia N° 165 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), donde el Poder Judicial asume las competencias del Poder Legislativos, diputados de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) no esperaron para rechazar esta acción y muchos no dudaron en llamarlo «dictadura».

Se tiene estipulado que en las próximas horas la Junta Directiva de la Asamblea Nacional (AN) se pronuncie de manera formal ante esta medida. Sin embargo, muchos de los parlamentarios usaron sus cuentas de Twitter y espacios en los medios de comunicación para calificar la sentencia como inconstitucional.

A continuación las reacciones:

Desde la madrugada de este jueves todos los venezolanos despertaron con la noticia de que el TSJ asumirá todas las competencias de la Asamblea Nacional mientras está esté en desacato.

“Mientras persista la situación de desacato y de invalidez de las actuaciones de la Asamblea Nacional, esta Sala Constitucional garantizará que las competencias parlamentarias sean ejercidas directamente por esta Sala o por el órgano que ella disponga, para velar por el Estado de Derecho”, así lo explica la sentencia de dicha sala.

Ante esto, la sociedad civil se ha pronunciado a través de las redes sociales y esto fue lo que dijeron:

Seguidores falsos, retuits en la madrugada, cuentas que siguen perfiles relacionados a grupos terroristas, adulación al poder, contenidos que los políticos no deben consumir y cosas que no deben decir. Los políticos venezolanos acuden a Twitter para escapar de la censura y reforzar su ideología en medio de prácticas no recomendadas para la red.

@mpaolams

TENER UNA CUENTA ACTIVA EN TWITTER se convirtió en uno de los requisitos para ser político en Venezuela, más aún cuando parte de los medios nacionales no dan espacio a las denuncias del bando opositor. La red social es usada por millones de usuarios en el país para buscar información sobre el acontecer nacional en tiempo real, por lo que ser una persona buscada y escuchada por otros conlleva responsabilidades que los políticos como servidores públicos deben estar preparados para asumir, incluso en su identidad 2.0.

Al analizar 20 perfiles de Twitter pertenecientes a 10 gobernantes del oficialismo y 10 líderes y parlamentarios de oposición se pueden encontrar algunas características que llaman la atención como altos porcentajes de seguidores falsos, grandes proporciones de retuits en lugar de tuits generados por ellos, y que siguen cuentas de grupos terroristas, entre otras prácticas.

Uno de los hechos curiosos es el número de seguidores falsos que tienen los políticos. Este es un indicador que, entre los entendidos en redes sociales, pueden restar credibilidad al tuitero en cuestión. Es sabido que usuarios de todo el mundo recurren a la compra de seguidores con la esperanza de así verse más populares, pero la práctica no es tan efectiva como podría pensarse.

La mitad de los seguidores de cinco perfiles analizados son falsos. En primer lugar está @dcabellor con casi la mitad de seguidores artificiales en su cuenta, de acuerdo a la herramienta TwitterAudit. De cerca tiene al vicepresidente de la República @TareckPSUV, a @HectoRodriguez y @jorgerpsuv. El preso político opositor, @leopoldolopez, se encuentra en el quinto puesto con 42% de fakes.

Conseguir seguidores falsos resulta bastante sencillo si se tienen dólares. Lograr que 1.000 cuentas falsas inflen el conteo cuesta US$12 según el portal Cnet.

¿A quién siguen los políticos en twitter?

Las malas prácticas de Twitter como herramienta no terminan allí. El periodista especializado en redes y tecnología, Luis Carlos Díaz, considera que los políticos deben primero actuar como servidores públicos en lugar de usar sus cuentas a título personal para expresar sus pasatiempos, intereses u opiniones.

En caso de los oficialistas que ostentan un cargo público, deberían usar Twitter para rendir cuentas de su gestión e informar sobre su agenda. La realidad, comenta Díaz, es distinta. “Actualmente muchos chavistas usan sus redes para adular al poder y con ello ganar puntos con su ideología”, apuntó el comunicador.

Lo ideal sería seguir a usuarios que les permitan conocer diversas perspectivas del acontecer nacional e internacional –medios de comunicación, analistas, expertos en temas, influenciadores–, perfiles como el del presidente @NicolasMaduro solo siguen siete cuentas de medios de izquierda, como Telesur, VTV, RT en Español, Sputnik Mundo y Al Mayadeen. Por el contrario, la canciller @Drodriguezven sigue la mayor cantidad de medios internacionales entre las casi 500 cuentas de su lista.

Otros políticos, como la ministra del Servicio Penitenciario, @irisvarela, sigue a casi mil perfiles, entre los que se pueden ver 22 cuentas relacionadas con las FARC y los perfiles oficiales de Ricardo Arjona y Paulo Coelho. Sin embargo, no sigue cuentas sobre los derechos humanos o centros de investigación de su área de trabajo.

En la lista, la mitad de políticos siguen más de mil personas en su red. El defensor del pueblo, @TarekWiliamSaab es el que sigue menos. Solo 25 cuentas aparecen en su feed, entre perfiles de poetas y músicos además de los perfiles de aliados. Los políticos de oposición siguen, en su mayoría, a perfiles de medios de comunicación y funcionarios de distintas afiliaciones políticas, aunque de las 350 personas que sigue el gobernador de Lara, @HenriFalconLara, además de instituciones, asociaciones y cuentas relacionadas a su cargo, hay varios actrices venezolanas y cantantes como Víctor Drija, Nacho, Vos Veis, Jonathan Moly, entre otros.

El resto de perfiles, tanto de oficialismo como de oposición, tienen dentro de sus seguidos a políticos de ambos bandos, medios de distintas líneas editoriales y a presidentes y celebridades del ámbito internacional.

Muchos retuits y poco contenido

El presidente Nicolás Maduro en Twitter posee la mayor cantidad de seguidores entre los políticos rojos y el uso que le da a su identidad virtual presenta un par de datos curiosos. El mandatario rara vez tuitea él mismo y 97% del contenido de su cuenta son retuits, por lo que Díaz la califica como una “cuenta paraguas” que desvía tráfico a otras cuentas. Se trata de una estrategia que puede venir de sus asesores en redes, aunque no resulta efectiva por el spam que causa a sus seguidores.

Lo interesante, señala el periodista, es que una cantidad considerable de los RT de Maduro son publicados en altas horas de la noche y entrada la madrugada, hasta las 3 a.m. desde la app de Twitter para Ipad. Vale la pena recordar que el presidente norteamericano, Donald Trump, le da mayor uso a su cuenta en altas horas de la noche.

Otros perfiles que presentan altos niveles de retuits y superan el número de tuits originales son la de Tareck El Aissami, Delcy Rodríguez, Jorge Rodríguez y Julio Borges.

La importancia de estar en Twitter

A diferencia de los motivos sociales y de entretenimiento que llevan a usuarios de otros países a redes sociales, en Venezuela los ciudadanos recurren a ellas por información. Twitter se ha convertido en el canal por excelencia para buscar noticias en tiempo real y escapar de la censura que sufren los medios convencionales.

Aunque saber cuantos venezolanos participan en la red social resulta difícil, Díaz redondea la cifra a dos millones de usuarios, lo que supera a los consumidores de otros medios tradicionales en el país. Se debe tener en cuenta que Venezuela posee uno de las conexiones más lentas de la región y una penetración de internet, según cifras del 2015, de poco más de la mitad de la población.