Economía archivos - Página 86 de 140 - Runrun

Economía

Ahorro_Inflacion

En el presupuesto del año que viene colocaron la inflación esperada entre 26% y 28%. Si el año pasado nos parecía que colocar una inflación entre 14% y 16% era poco más que una burla, la inflación estimada para el próximo no es menos. El gobierno ha decidido seguir haciendo del presupuesto público un mero parapeto que poco tiene que ver con la realidad económica del país y con lo que al final terminarán siendo los ingresos y gastos públicos. La presentación del presupuesto ha quedado únicamente en un formalismo, no aporta información importante ni siquiera para el mismo sector público.

El país cerrará el año con una de las mayores inflaciones de su historia fuera de los años en los que ha ocurrido una unificación cambiaria. Toda la retórica que han empleado los voceros del gobierno y BCV para tratar de minimizar el aumento de los precios, ha terminado por ser inútil: la inflación está descontrolada y los venezolanos lo saben.

El problema del aumento de los precios solo ha comenzado. Hace tan solo algunos meses muchos dudaban que la inflación a final de año pudiese acercarse a 50%. Ya es prácticamente una certeza que la inflación superará esa cifra y no somos pocos los que creemos que puede ubicarse por encima de 55%. A la par de ello, la escasez sigue aumentando y probablemente en enero del año que viene se registre una cifra similar a la de enero de 2008. Esta situación dibuja un entorno muy difícil para el gobierno que ya parece no tener más balas en la recámara. El discurso de la guerra económica suena hueco, por más que sea repetido constantemente por toda la red de medios de comunicación públicos o más concretamente, del PSUV.

A pesar de que la inflación actual es elevada, llegará el momento cuando la realidad nos termine de alcanzar, en que una inflación de 55% nos parecerá baja. En 1995 la inflación cerró el año en 56,6%; un año después, luego de la unificación cambiaria, la inflación escaló hasta 103,2%, en lo que ha sido la mayor inflación al cierre de un año de toda nuestra historia. Actualmente las condiciones están dadas para que se repita la misma historia. El gobierno podría optar por no levantar el control de cambio y hacer una devaluación mínima a 12 bolívares por dólar. Esta jugada solo le permitiría comprar algunos meses, algo similar a lo que ocurrió en 1988. El costo sería el de seguir acumulando desajustes y solo moderaría el incremento de los precios a un nivel similar al de este año. Otra de las alternativas sería hacer una maxidevaluación y tratar de apoyarse en ésta para generar un esquema de tipo de cambio único. En pocas palabras, la improbable decisión de eliminar el control de cambio. Si esa es la decisión que se toma, el salto en los precios el año que viene con total seguridad dejará atrás el registro de 1996. Una tercera alternativa sería algo intermedio entre las dos anteriores, en ese caso la inflación superaría la de este año, aun cuando probablemente no superaría el máximo histórico. En esta se seguirían acumulando problemas.

En cualquiera de los escenarios que trabajemos la inflación que vendrán en los próximos meses será, en el mejor de los casos, similar a la de este año. La meta inflacionaria contenida en el presupuesto no guarda ninguna relación con lo que actualmente está ocurriendo en la economía. Desde ya podemos asegurar que al igual que ocurrió este año, en el que viene, la meta inflacionaria volverá a quedarse corta.

 

Francisco Ibarra Bravo

@franibar10

 

economia-APERTURA_OPCION-1

La verdad es que mucha gente está pendiente de mí, y en los últimos días la cosa parece más intensa, claro, es que mi ascenso indetenible tiene a más de uno asustado. Por cierto, agradezco al Presidente Maduro que me haya colocado este nombre, porque así voy a estar a tono con la venidera fiesta de Halloween. Acá les dejo mi pronunciamiento público:

Lo primero que debo dejar en claro, es que no sólo hay un dólar fantasma. Eso sí somos pocos y solo de vez en cuando aparecemos. El otro punto a aclarar es que nosotros como tales no asustamos, de hecho, tengo conocimiento que por la pérdida de valor de compra del Bs todo el mundo nos quiere, lo que atemoriza es nuestro precio.

Siempre me preguntan, ¿Y por qué no son más?, bueno, eso se lo podrían preguntar al mismo gobierno. Hace unos años, cuando no éramos fantasmas, sino que nos llamaban permuta, el gobierno era uno de los principales oferentes de dólares. Sin ir mucho más allá, hasta hace poco (2012) nuestro flujo era considerable, gracias a las mismas filtraciones que el gobierno facilitaba. Todo cambió después de las elecciones de octubre de 2012, ese fue el punto de inflexión, a partir de allí solo quedamos pocos fantasmas.

Ahora el gobierno nos ha declarado la guerra, trata de menospreciarnos, no valoran la información que entrega nuestro precio sobre la salud de la economía, nos quieren doblar el brazo (suerte con eso, recuerden, somos fantasmas), quieren hacer ver que nosotros somos el problema cuando de verdad somos un síntoma.

El verdadero problema está en una demanda de dólares fantasma que está desbordada, y lo está porque todo el sistema cambiario está inoperante, es ineficiente.  Hay importadores que algunas vez tuvieron divisas vía CADIVI y SITME, y en todo 2013 no han recibido un $. Hay empresas que tienen miles de millones de dólares por repatriar, hay personas que saben que ahorrar en Bs no es “negocio”, y para rematar el mismo gobierno propicia que la cantidad de Bs, esos que después terminan buscando producto y también a nosotros, crezca interanualmente 71%. Después se preguntan por qué nuestro precio sube y sube sin parar.

Pero los problemas cambiarios también tienen su raíz, y tiene que ver con el modelo económico que tienen los venezolanos actualmente. En Venezuela la prioridad no es producir, la prioridad es dedicar la renta petrolera al consumo, en especial, consumo de importado. Así que si realmente quieren solucionar el problema de fondo, ya saben cuál debe ser su norte.

De corazón les digo, quiero desaparecer, pero eso no ocurrirá hasta que se desmonte el control de cambio. Allí se van a encontrar con mucha resistencia, porque ese control es el principal instrumento para ejercer control político y también para que las élites que hoy gobiernan extraigan riqueza del país.

Finalizo esta corta declaración diciéndoles que si no me toman en serio, si no delinean políticas serias para enderezar el rumbo, si no logran armonía social, en fin, si no cambian de modelo económico, les seguiré acompañando y lo haré con mi incansable espíritu ascendente.

Saludos a todos, y espero que algún día puedan encontrarme

Su apreciado amigo,

El Dólar Fantasma

Henkel García

Analista e Instructor en Finanzas.

Presidente de Visión de Inversión

Director de @Econometrica IE C.A.

Maestría Administración, mención en Finanzas UNIMET

Twitter: @HenkelGarcia

 

Dolares_billetes_24

El vicepresidente para el Área Económica, Rafael Ramírez, ha divulgado una cifra que desnuda la acelerada reducción de los dólares que posee la República para cancelar importaciones y deuda externa.

«Si manejáramos el concepto de una caja única de divisas, que es el que nosotros manejamos, a través de las reservas en el Banco Central, de los aportes al Fonden y del tramo C del Fondo Chino nosotros tenemos disponible para manejar 30 mil 518 millones de dólares», precisó Ramírez el pasado 18 de octubre.

Esta cifra es relevante porque al tomar en cuenta el monto de las reservas internacionales, señala que en Fonden existen alrededor de 4 mil millones de dólares y en el Fondo Chino otros 5 mil millones para un total de 9 mil millones de dólares, un monto enano respecto a los ahorros que han acumulado la mayoría de los Petroestados en medio del boom de los altos precios del barril.

El intento por mantener un tipo de cambio artificialmente bajo de 6,30 bolívares se traduce en una constante caída en el total de divisas que tiene a mano el Gobierno, de hecho, los 9 mil millones de dólares que existen actualmente distintos a las reservas representan una caída de 50% respecto al saldo del primer semestre.

Otro aspecto a evaluar es lo poco que tiene el Fonden, un fondo donde a partir de 2005 el Gobierno depositó una porción muy importante del ingreso petrolero a fin de contar con recursos para invertir y diversificar la economía.

Hasta la fecha Fonden ha recibido 109 mil millones de dólares y el resultado de sus inversiones es nulo porque 96 de cada 100 dólares que ingresan al país provienen de las exportaciones petroleras.

En materia de salud, vialidad y calidad de la educación el gasto que fluye a través del Fonden tampoco ha significado una mejora importante, basta con observar las protestas en hospitales, el estado de las autopistas y las deficiencias de los bachilleres venezolanos.

¿Boom petrolero desperdiciado?

@vsalmeron

 

Sendai Zea Oct 28, 2013 | Actualizado hace 10 años

Escasez

La escasez es un resultado de la política económica que ha seguido el Gobierno. Esa política ha consistido en la aplicación de controles de cambio y de precios, expropiaciones de empresas productivas, importaciones masivas con las cuales se ha destruido buena parte de la producción nacional y un ambiente hostil a los productores venezolanos.

Según el Banco Central de Venezuela, el índice de escasez alcanzó 21,2% en septiembre, lo cual significa que -de cada 100 artículos- 21 no se encontraban en los establecimientos comerciales. El desabastecimiento es tan pronunciado que, en septiembre, en 98,8 de cada 100 establecimientos comerciales no había aceite de maíz, en 84,3 faltaba la leche completa en polvo, en 80,8 el azúcar, en 73 la harina de maíz precocida, en 64,3 la harina de trigo y en 58,4 la mantequilla. Eso configura un cuadro de escasez como no se había visto en muchos años.

Venezuela ha visto desde 2007 una destrucción de capacidades productivas muy importantes en el sector alimentos, hecho este que explica buena parte de la escasez. La respuesta del Gobierno ha sido las importaciones masivas de bienes desde otros países. Esa es una falsa solución porque ninguna economía puede vivir exclusivamente de las importaciones en detrimento de la producción nacional; todavía más en una economía cuyas reservas en dólares han mermado considerablemente. La escasez se ha agravado con la devaluación.

El 8 de marzo de este año, el Gobierno devaluó 46% el bolívar y al mismo tiempo restringió la entrega de dólares para las importaciones. Ello provocó un encarecimiento de los productos que el control de precios no ha reconocido y por tanto muchas empresas apenas cubren los costos de producción. Si se devalúa el bolívar, hay un efecto inmediato en los bienes importados, más aún en un país que -al haber cancelado la producción nacional- optó por depender de las importaciones.

La solución a la escasez es más y mejores productos hechos en Venezuela. El país no puede seguir siendo un gran almacén de productos importados. Para producir más, hacen falta estímulos al productor nacional, reglas del juego claras y sobre todo diálogo en lugar de amenazas.

El problema de fondo es que una economía excesivamente controlada como la venezolana va a sufrir de estos episodios de pronunciada escasez. La escasez y los mercados negros son hijos del socialismo.

 

@JoseAGuerra

Por José Guerra

El gobierno de transición por Ángel García Banchs

Laberinto infinito

Un gobierno de transición contaría con el apoyo de los distintos sectores del país, suficiente respaldo éste como para realizar los cambios, recuperar la paz y la Democracia.

Entre otras cosas, un gobierno de transición deberá recuperar las instituciones y establecer un Estado de Derecho, una República. Deberá cambiar el modelo económico y aplicar una amarga y necesaria medicina: restarle poder de compra externo a los salarios, mediante una devaluación de la moneda, que acabe con la escasez de dólares y bienes y limpie los desórdenes fiscales y monetarios (el déficit y los efectos perversos de los traspasos al Fonden y la impresión de bolívares), mientras se eliminan los regalos a Cuba, el Alba y Petrocaribe, se acaban las mafias y levantan los controles de cambio y precios, se establecen reglas para la estabilidad macroeconómica y se extirpa el petropopulismo (e.g. se establecen reglas salariales, fiscales, monetarias y cambiarias).

¿Contará dicho gobierno con suficiente apoyo político para poder hacerlo y, si es así, cómo deberá hacer los cambios: de golpe o gradualmente?

Definitivamente, sí contará con el apoyo para hacerlo: ¿quién no querría la “papa pela’”, si aspira al gobierno? O, lo que es lo mismo, ¿quién no querría que la medicina amarga la aplicase otro? Por definición, un gobierno de transición no busca reelegirse, sino, simplemente, enderezar entuertos, por lo que, en vez de oposición, aglutinará apoyos.

Y, en mi opinión, los cambios deberían ser de golpe. La razón es sumamente sencilla. Tomarse 2 ó 3 años, por ejemplo, para levantar el control de cambios y el de precios, implicaría seguir auspiciando las mafias que nos desangran. Segundo, en ambos casos, el salario real caería lo mismo, bien sea que se haga gradualmente o de golpe. Mientras que, la escasez de divisas y bienes, causa del caos y el desorden, se acabaría inmediatamente, si se hace de golpe. Finalmente, eliminando las mafias y los regalos a Cuba y Petrocaribe, podrían reasignarse recursos en la transición para proteger a los más pobres.

Ya los empresarios aprendieron, igual que los medios. Esta vez no habrá gran resistencia. Esta vez Venezuela, quedará con el tiempo, limpia de mafias, comunismo y populismo, gracias a lo que pronto llamaremos: el extinto chavismo.

 

Ángel García Banchs

www.econometrica.com.ve

@garciabanchs

Producir vs Importar por Luis Miguel Colmenares Márquez

engranajes

Es bien conocido que Venezuela se ha convertido en un país importador, cada vez más dependiente de otros para poder abastecerse y continuar chapuceando los problemas del país, que cada vez son más.

Son muchos los efectos negativos de importar, en el corto plazo vemos que cuando no hay divisas (como en este momento)  los anaqueles de los supermercados se quedan vacios y escuchamos que hay hambre en las calles, ¿y mañana? ¿Saben que existe algo que se llama: mediano y largo plazo? ¿Creen que mañana no habrá necesidad? ¿Piensan importar alimentos eternamente en vez de invertir en la producción nacional e impulsar las ¨mipymes¨?

Artículos atrás, comparamos a Cuba con Singapur y ejemplificamos el resultado de innovación vs revolución. Vamos a comparar ahora otras dos islas en Asia, que en el siglo XVI de nuestro tiempo tenían igualdad de condiciones y de desarrollo, compartiendo muchas características de los estados feudales agrarios para cuando comienzan a llegar las expediciones de Occidente, que es cuando gracias a sus políticas de importación, se distancian sus caminos hacia el futuro.

La primera, fue conquistada por Holanda, su pueblo no se desarrolló tecnológicamente, porque al final todo lo importaban los comerciantes que llegaban a sus puertos. Después de 300 años de contacto con sus conquistadores, entro al siglo XX subdesarrollada y empobrecida.

La segunda, se cerró de inmediato a los comerciantes y misioneros, lo único que aceptaba a Occidente eran libros, en su mayoría técnicos que explicaran cómo fabricar, construir y producir.

Para quienes hayan tenido la oportunidad de viajar por el continente asiático podrán corroborar la diferencia entre las dos islas antes mencionadas, una de ellas es Indonesia y la otra es Japón, no creo haya duda sobre cual es cual, ni sea necesario entrar en detalle sobre los logros y problemas de cada uno de estos países. Este ejemplo lo quiero usar para ver si identificamos hacia dónde va nuestro país y nuestra sociedad.

¿Cuál es la prioridad en las importaciones de Venezuela y de compras en los hogares? ¿Libros? No, por favor que aburrido, ¡primero lo primero! Licor para las fiestas, el guiso de las hallacas, arbolitos de navidad, juguetes y todo lo demás que venga hecho para no perder mucho tiempo ni trabajar más de lo necesario, ¿y si no hay plata? Bueno si hablamos de libros para el colegio, los niños pueden usar internet, para eso existe, sacar copias o usar libros prestados, los profesores debe entender que la situación esta difícil, pero ¿si hablamos de Navidad? Ahí sí es distinto, porque hay que cerrar el año como Dios manda, se empeña lo que no se tiene pero que nada falte en la rumba, porque el año que viene es borrón y cuenta nueva.

Ese es el modelo de país y de sociedad que tenemos, esos son los valores que se enseñan a las futuras generaciones, lamentablemente el peor problema no es que no estemos produciendo nada en este momento, es que estamos pensando al revés, hay alarma porque no hay divisas para licor, pero nadie se inmuta por la  falta de divisas para libros y papel para periódicos, que tiene tiempo, claramente esto demuestra, que una botella de Whisky para beber es más importante que un buen libro para aprender.

El mundo avanza en tecnología, innovación, va y viene aprendiendo de sus errores, mientras nosotros estamos pendientes de la rumba del momento, navidad, ferias, carnavales, semana santa, puentes, vacaciones, elecciones, otra vez elecciones y se actúa con esa mente corta ¿para qué producir si igual hay quien lo hace afuera y se lo podemos comprar?

Venezuela necesita un nuevo modelo económico,  esto no se va a cambiar de un día para otro, tomará generaciones desde el momento en que empecemos a cambiar, día que llegará cuando cambiemos el whisky fiado por un libro comprado, entre tantos cambios por hacer.

Mientras tanto, la mayoría de ¨empresarios¨ seguirá compitiendo para agarrarse unas migajas de ese botín de divisas subsidiadas, que igual tendremos que pagar todos, aunque solo lo veamos los videntes que reconocemos que existe un mediano y largo plazo, los mismos que a veces pasamos por amargados al evitar el bochinche, solo por comprender que si seguimos así, nuestro país tendrá hambre hoy y hambre mañana….

 

Ing. Luis Miguel Colmenares Márquez

@lmcolmenares

http://www.facebook.com/CapitalismoEmprendedor

Los dólares del ministro y el presidente por Alexander Guerrero E.

ramirez

Marco Aurelio García, un viejo cliente de la revolución bolivariana, un veterano militante comunista brasileño, ministro de Lula y Dilma Rousseff declaró a EFE esta semana que los sureños tenían que ayudar a Venezuela que atraviesa serios problemas por escasez de dólares, alimentos y por la fuerte presión inflacionaria, además de severos problemas de “ gestión”. Traducimos este último aparte como errores de política económica, particularmente las políticas de controles, de precio y del dólar, sea tasa de cambio o mecanismo alterno para adquirir divisas.

 

Maduro dice que estamos bien, el gobierno brasileño dice que no

La declaración del brasileño amigo de Chávez se produce en un momento donde Ramírez la nueva estrella del gabinete económico, que contó con Giordani y Merentes por unos 26 años combinados de fracasos, improvisación y piratería, sumados al diseño de una agenda de descapitalización del capital privado y de empobrecimiento general, (Giordani dixit) condiciones esenciales para el triunfo del socialismo. Este un régimen socioeconómico fundado sobre la pobreza de la gente, con Estado rico dueño de todo lo rentable, una sociedad servil y una clase política, nomenclatura, dueña por defecto y derecho administradora de los bienes públicos y privados, y por derecho usufrutuaría de la renta producida por los activos rentables en poder del Estado a través de un proceso de captura de renta no socialmente compensada como corrupción en todas sus variantes, el incentivo central del estatismo bolivariano.

La presencia de Ramírez en el gabinete económico como VP viene acompañada con la tercera versión de las subastas, léase SICAD III, la cual se ejecutaría semanalmente, estratificada sectorialmente, y una reducción del rol de CADIVI que quedaría de adorno; las reservas que pueda administrar el BCV, ya sin reservas, irían entonces a las subastas, curioso nombre otorgado por el gobierno y sus reglas a un esquema distributivo de dólares y caracterizado por racionamiento, el mecanismo básico del comunismo para distribuir, bienes, y ahora divisas. El problema es donde buscar dólares. Lo cierto es que el SICAD es más una oficina de racionamiento a priori que una subasta, de hecho, técnicamente no es subasta, aunque el gobierno lo denomine así.

 

Ramírez dice, BCV, FONDEN y Fondo Chino buchones en divisas; el mercado no cree.

Ramírez anuncia, en coro con el Presidente –este lo hace amenazando, como de costumbre, una cualidad que sustituye la carencia de liderazgo- que el país tendría dólares como arroz picao, -mis palabras- y menciona además del BCV, a FONDEN y Fondo Chino. Sobre el BCV sabenos no tiene sino supuestamente oro, y el Fondo Chino, todos recordamos una minuta filtrada a la opinión publica donde el mismo Ramírez, ministro y Presidente de PDVSA se quejaba ante el Presidente porque a PDVSA no le quedaba nada de la repartición del Fondo Chino entre el fisco, la chequera fiscal personal de Chávez –FONDEN y otros repartos. Sobre PDVSA, nuestros lectores deben conocer algunos detalles.

PDVSA genera, el 96% de todas las divisas producidas por la economía venezolana, entre Chávez, Merentes, Giordani y Ramírez cambiaron el paisaje financiero de Venezuela en 14 años. Antes que ellos llegaran al poder, el mercado de divisas en Venezuela estaba conformado por 65% de divisas originada en las exportaciones petroleras y el 45% restante por divisas generadas en el sector privado, tantos exportadores no petroleros privados como inversionistas privados nacionales como extranjeros.

El control de cambio, establecido como un esquema de subordinación y subsidiariedad político, con el objetivo en la economía política de convertir al gobierno en monopolio, no solo en el momento de distribuir las divisas a la economía, público y privado, sino de la generación de divisas, los precios del petróleo, fueron así la guadaña con la cual el gobierno destruye al capital privado, la única representación privada en el esquema cambiario correspondías a grupos de extrema subsidiariedad, ilegítimos en el sistema, mafias y asociados al gobierno. Así los petrodólares se convirtieron en pocos años en la única fuente (96%) de los dólares servidos en el mercado cambiario y no cambiario por el gobierno, incluido PDVSA. Todo estaba cantado, sin mercado que arbitrara precios y volúmenes, es decir, demanda y oferta de divisas, no esperaríamos mucho tiempo para llegar a la actual crisis de balanza de pagos, así lo proyectamos en el 2008.

 100-dolares

¿Pero por qué no hay dólares? 

¿Qué es en realidad una crisis de balanza de pagos? Algo muy sencillo, ocurrida varias veces en el pasado a la intelligentzia venezolana hay que recordarle, 1983, 1988, 1994-96, 1998, 2002, y 2012, la actualmente en ejercicio. Su característica fundamental, agotamiento de las reservas internacionales, es decir, su crisis de pago. ¿Y cómo se genera ? Muy simple, la carencia de mercados que arbitren y administren oferta y demanda, y desde luego, la madre de todas las crisis, la crisis fiscal, y es esa precisamente la que subyace a la actual crisis de pagos que apunta a un efecto hiperinflacionario, devaluaciones masivas en la moneda; ya en un año, por ejemplo, hemos visto una devaluación del 285%, un número camuflajeado por el gobierno, que cree que puede esconder la inflación.

Amigo lector, sume el índice de escasez e inflación y tendrá un miserable índice, mejor dicho de ¡hiperinflación cercano al 70%! La hiperinflación ya se apodero de la psiquis del consumidor y productor, comerciante, y la vemos a diario en el número de viajes al cajero por bolívares y en la pérdida del valor adquisitivo de los billetes denominados menores a 100 Bs, el reino de la ilusión monetaria, en el agotamiento de stocks e inventarios, compras nerviosas, dado que todo el mundo sabe que mañana el precio será mayor, y desde luego la escasez. El indicador estrella, el nervio de una economía, el factor que determina el poder adquisitivo de la moneda, el bolívar, el que resume y consume, la esencia del proceso inflacionario, y no es el causante como apunta el irresponsable gobierno, sino el que recibe y condensa todas las des economías causadas por la hiperinflación, escasez, déficit fiscal, crisis de balanza de pagos, me refiero al dólar en el mercado off shore, algunos llaman paralelo. En todo caso el precio que todos estarían en capacidad de pagar por un bien absolutamente escaso, los balances de PDVSA, BCV lo muestran, allí no hay, sino papeles no líquidos y deuda.

 

¿El SICAD y el Maravilloso Mago de Oz?

En esas condiciones pasamos todo el 2013 en mandos el Maravilloso Mago de Oz una historia que cuenta a una especie de vagabundo convertido en demagogo y mago que devaluó, elimino el SITME, el cual cierran cuando en FONDEN no hay liquidez, dólares, crearon el SICAD I, II, y III, subastas de divisas que no son subastas, un simple mecanismo de racionamiento acompañado de la bien efectiva propaganda comunista que culpa a todo el mundo al frente de sus propia incapacidad, negligencia, desmanes, corrupción, derroche, en fin, todos los incentivos que subyacen a la actual crisis fiscal que la gente ve representada en crisis de pagos, tanto en bolívares como en dólares.

En medio de todo esto, Maduro y Ramírez afirman que el país tiene divisas para terminar el año, como si el mundo se fuese a acabar el 31 de diciembre, San Gregorio le puso días a un tiempo continuo, nunca pensó que el mundo se pararía. El 2014 comenzara pronto con un país hundido en crisis de balanza de pagos, sin divisas, y fiscal, carencia de bolívares; aunque el BCV, hoy yace convertido en la palanca que financia el 40% del déficit fiscal. El consumidor y el inversionista –los que queden, a quienes les es más costoso cerrar que quedarse- lo pagan como impuesto inflacionario, y aguas abajo en la estructura de in ingreso, el “pueblo” lo paga con empobrecimiento.

 

¡¡Mercado no conoce balances de Fonden ni Fondo Chino. Publíquenlos!!

En medio de las dos crisis, la que dice que no hay dólares y la fiscal, la que deteriora el poder de compra del bolívar, Maduro y Ramírez afirman que hay suficientes dólares. En realidad, ellos saben cómo nosotros y los mercados, el de bienes y servicios y el del dólar, así como los calificadores de riesgo en el mercado internacional de capitales, que los dólares se agotaron, Ramírez dice que están guardados en FONDEN y FONDO CHINO, pero olvidan a PDVSA, donde se esconden las razón es por las cuales y a 100 dólares el petróleo no hay dólares. Sencillo, todo lo que vende PDVSA no es a 100 dólares el barril, hay descuentos, regalos, derroche, y mentiras, y los que nos deben el petroléalo pagan –los que pueden- con caraotas, huevos, leche, vitualla diversa, electrodomésticos, gasoil, gasolina, etc. Por otro lado, la producción de petróleo está entre 2.3 y 2.7 millones de barriles día (ver OPEP donde se publican las dos versiones).

Quiere decir, que PDVSA descapitalizada y sin dólares, pero no olvidemos, -Maduro ni Ramírez- que el 96% de las divisas que se ofrecen en el mercado, en al BCV, Fonden y otros, provienen de las exportaciones de PDVSA y si la renta petrolera por exportación no es lo que dice el precio, lo que ocurre entonces en el mercado del dólar es absolutamente normal dado que no hay petrodólares, se agotaron; y ojo esto no es solo para el corto plazo. La travesía será más larga. De tal manera que si Maduro y Ramírez dicen que hay dólares, solo deben mostrar balances de comprobación de FONDEN y Fondo Chino y auditados, solo así podrían cambiar el curso de las señales y direcciones que da el mercado –en la sombra. No olvidemos que hoy la interconexión financiera entre FMI, Basilea, WB, y otros multilaterales, así como los reguladores de USA Europa y Asia, no deja espacio de sombra. El riesgo soberano de Venezuela y el de PDVSA están en los 1000 puntos básicos, si hubiesen dólares, ese indicador estuviera mucho más abajo, Colombia, por ejemplo es 300 puntos básicos.

Economista, PhD

@AlexGuerreroE 

www.alexanderguerrero.com

Sendai Zea Oct 18, 2013 | Actualizado hace 11 años
Se hunde el Titanic por Ángel García Banchs

Titanic_economia

El mensaje que les traigo es de confianza. No debemos juzgar según las apariencias. Venezuela verá muy pronto brotar el bien del mal. De la escasez y las penurias, transitaremos hacia una República; estaremos sembrando pronto las semillas de la paz, el progreso y la prosperidad, aunque antes de ello las cosas tengan que empeorar.

El Titanic se hunde en plena fiesta. Mientras 29 millones de personas sufren por el desabastecimiento, la escasez, la inflación, la devaluación, y la caída del salario real, un grupo de mafias se enriquecen. ¿Quién puede creer que esto pueda durar?

El Titanic no es Venezuela, sino un modelo fracasado (i.e. el socialismo del siglo XXI). Se trata de algo insostenible: un modelo que excluye a la gran mayoría de los venezolanos, mientras incluye a unos pocos privilegiados.

Viene la hora de unificar y recuperar.

Venezuela no partirá de cero. Venezuela fue ya, y volverá a serlo, ejemplo en Latinoamérica y el mundo de crecimiento, desarrollo, Democracia e institucionalidad.

Ángel García Banchs

@garciabanchs

www.econometrica.com.ve