Las actuaciones escandalosas de la Canciller Delcy Rodríguez al anunciar que entraría por la ventana para asistir por la fuerza a la reunión de MERCOSUR, evento al que expresamente estaba excluida como consecuencia de la decisión adoptada por los cuatro miembros originarios de cesar a Venezuela de sus derechos como miembro pleno a partir del 2 de Diciembre, aleja y aísla aun mas al Gobierno del Presidente Maduro del escenario internacional. Hasta el Ministro de Relaciones Exteriores del Uruguay, Rodolfo Nin Novoa, afirmó “entrar a la fuerza en la Cancillería de Argentina me parece un acto grave desde el punto de vista diplomático bilateral”.

Ciertamente es grave utilizar la “diplomacia espectáculo” en la que nuestra máxima representante diplomática aparece violando todas las normas diplomáticas y de cortesía internacional. Pero más grave aún son los argumentos que dio la canciller venezolana en ese momento de comportamiento patotero, al continuar insultando a los Presidentes de los países miembros calificando a uno de los Jefes de Estado como golpista, a otro como fascista, y al tercero como narcotraficante. “Todos ellos –según informó- unidos en una Triple Alianza Golpista contra Venezuela”. Si ello es así, ¿por qué la insistencia de formar parte de un organismo intergubernamental en el que no cree y que insulta a sus Gobernantes de manera primitiva?

Igualmente graves son sus declaraciones frente a la Cancillería al anunciar que rechaza la política neo-liberal de MERCOSUR, lo que confirma que la razón de no haber incorporado en la legislación normas fundamentales como el de la creación de la zona de libre comercio, nos excluye de la razón de ser el Tratado. Ello no es un inconveniente temporal, sino que refleja que no cree en los principios de construir un Mercado Común del Sur. Su actitud es grave porque no quiere entender la diplomacia bolivariana que los cambios políticos ocurridos en la región, han retornado a convalidar los principios originarios del organismo subregional y ello implica exigir el cumplimiento de compromisos comerciales, arancelarios y de libre comercio. Y eso es lo rechaza expresamente Delcy Rodriguez. ¿Por qué entonces insiste en entrar a un Club en el que desconoce su patrimonio normativo e histórico? Es cierto que sus aliados del pasado Lula, Dilma, Kirschner, Lugo, Mujica -con quienes Chávez logró transformar el ALCA en ALBA- tenían coincidencias ideológicas que anteponían estrategias políticas a las comerciales. A lo mejor esta es la razón por la que la Canciller se reunió durante su confrontación con los piqueteros que la apoyaron en su manifestación anti-diplomática. O la torpeza de la reunión Cumbre Maduro-Castro para aplaudir los 15 años del ALBA y en la que Cuba condena a MERCOSUR. Si ello es así, ¿por qué no sale de MERCOSUR como salió de la CAN para integrarse a una disminuida ALBA? Tampoco se entiende la presencia permanente del Canciller Boliviano, país quien no es miembro pleno de MERCOSUR, y que es incondicional ideológico. Y finalmente está latente la exigencia de la cláusula democrática.

El show Porteño es un grave precedente que no intenta cumplir la normativa de MERCOSUR sino destruirla, como han hecho con las instituciones en Venezuela. Y ello no lo lograra en la región.

 

@milosalcalay

 

 

 

@milosalcalay

 

 

Ante los reiterados atropellos y la manipulación permanente del Gobierno en contra de la Constitución, los venezolanos demócratas rechazaron de manera contundente “la gota que derramó el vaso” con la insólita anulación del Referendum Revocatorio con lo que se instaura una DICTADURA en el país. Por ello la Asamblea Nacional apoyada por la sociedad civil, los trabajadores, los empresarios, los universitarios y los partidos políticos adoptó una posición firme al convocar para el 1 de Noviembre a un Juicio Político al Jefe de Estado por incumplir las reglas de la Democracia y de la Constitución.

Ante este rugir de la oposición, el Gobernante que se veía acorralado, intentó escudarse proponiendo un FALSO DIÁLOGO en el que ni cree, ni está dispuesto a ceder en nada. Es un «cambio» a la Gato Pardo: Para que todo siga igual ya que actúa como prestidigitador que no quiere entender que llegó su fin, y que debe respetar la Constitución y cumplir con sus preceptos
Tal como lo visualizaba George Orwell en su obra 1984, el Gran Hermano Obrero habla de AMOR , pero destila ODIO contra los opositores que llama mentirosos, golpistas, perversos, al igual que insulta a cualquier otro Gobernante que no sea incondicional como en el caso de Gobiernos de la región. Habla de PAZ pero la militarización y represión contra los ciudadanos lleva a sus militares a la GUERRA contra otros venezolanos a quienes llama apátridas, mientras que promueve la toma violenta de la Asamblea Nacional por las hordas manipuladas por el Alcalde Jorge Rodríguez y sus ataques contra los diputados ante la mirada complaciente de la Guardia Nacional Bolivariana. Hablan de ABUNDANCIA, mientras existe una CRISIS HUMANITARIA en alimentos, medicinas, hospitales colapsados, y además impide la ayuda internacional. Hablan de DIÁLOGO, pero llaman a la Asamblea Nacional un circo inútil y malo, insulta a sus principales voceros y aplaude al pueblo sonriente que irrumpió en la Asamblea, «listo para defender la revolución». Viola el Referéndum Revocatorio utilizando el CNE, Tribunales Penales regionales, un Tribunal Supremos de Justicia ideologizado pero dice defender la Constitución.

Los venezolanos veíamos con mucha esperanza las gestiones de la Diplomacia Vaticana para prevenir un conflicto grave. Pero los primeros pasos no han sido muy estimulantes. La reunión de Maduro con el Papa fue manipulada por el Ministro de Información al distribuir una foto del año 2013 en el que el Papa bendice a Maduro, sin que los responsables de la prensa vaticana denuncien esta burda manipulación. A su vez, en ese mismo momento el enviado de la Diplomacia Vaticana, en vez de enrumbar una nueva vía diplomática solicitada en conjunto por el Gobierno y por la Oposición (hecho acertado), inicia su actuación con mecanismos fracasados al incorporar en el “dialogo” a los tres ex Presidentes que han sido rechazados por buena parte de los sectores de la oposición, en vez de procurar una nueva vía para prevenir el conflicto como los propuestos por el Presidente del Perú o por la misma OEA. Lamentablemente, ello ha sido visto como una forma de oxigenar al Gobierno. Lo cierto es que la Conferencia Episcopal Venezolana ha estado muy acertada en su análisis, que debería ser escuchada por la Diplomacia Vaticana. Ojalá lo haga.

 

@milosalcalay

 

Los asesores internacionales de Maduro tienen la rara virtud de recomendarle al Presidente que no asista a las reuniones a las que debe ir; y que asista a las que no debe ir. Un ejemplo concreto fue el Debate General de la ONU en la que el recién electo Presidente de los No Alineados podría presentar las conclusiones de la Cumbre de Margarita ante 150 Jefes de Estado. Pero no fue, y sin embargo viajó a Quito a la Reunión de Habitat III siendo el único Jefe de Estado presente. La razón, es que ese importante encuentro estaba destinado a que los protagonistas fueran los Alcaldes.

Por el contrario, la Alcaldesa Metropolitana de Caracas (Encargada) Helen Fernández si cumplió una extraordinaria presencia al intervenir en una serie de Encuentros relevantes como el X Foro Iberoamericano de Gobiernos Locales en el que se adoptó la “Declaración de Quito” suscrita por los Alcaldes Iberoamericanos que definió la Nueva Agenda Urbana y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Intervinieron Rebeca Grynspan, Secretaria General Iberoamericana, Joan Clos, Director Ejecutivo ONU-HÁBITAT, Manuela Carmena, Alcaldesa de Madrid y Co-Presidenta de UCCI. Helen Fernández expuso el tema de la «Unidad en la Diversidad para afrontar los Desafíos de la Nueva Agenda Urbana» en el que destacó la impostergable defensa de la cláusula democrática y los Derechos Humanos para cumplir las tareas asignadas a los Gobiernos Locales y Regionales.

Luego en la presentación que hizo ante el C-40 que trata el tema del calentamiento global aprobado en Paris en la reunión del Coop21, Helen Fernández fue invitada como una de las ponentes principales en la que compartió las presentaciones con los Alcaldes de Quito, México, Bogotá, Santiago de Chile, y Barcelona. La Alcaldesa encargada volvió a destacar el tema de la democracia resaltando en especial la arbitraria detención del Alcalde Ledezma, quien lleva más de 600 días preso. Los Alcaldes aplaudieron su denuncia dejando que el Alcalde de Santiago de Chile Claudio Orrego, en nombre de los Alcaldes presentes, expresara la solidaridad con el Alcalde Ledezma y exigió su libertad inmediata. Pero además de ello se dirigió a FLACMA (Federación Latinoamericana de Ciudades, Municipios y Asociaciones de Gobiernos Locales) para enumerar los casos de 9 recientes atropellos contra Alcaldes electos y las amenazas contra más de 30 Alcaldes en ejercicio, demostrando el grave irrespeto del Poder Central al violar la descentralización

En el evento convocado por METROPOLIS Felip Roca Secretario General de la institución que reúne a las grandes ciudades del Mundo, invitó a Helen Fernández como principal analista en la Mesa Redonda sobre el tema “Impacto en la implementación de la Agenda Urbana Internacional”. En sus conclusiones afirmo que no debe orientarse la implementación poniendo el énfasis en el “hombre para la ciudad” sino la “ciudad para el Hombre” Nuevamente le correspondió intervenir en el Encuentro de Autoridades Locales de Habitat III en el que Iñigo de la Serna Alcalde de Santander resaltó la denuncia por la detención arbitraria del Alcalde Ledezma, hecho repudiado en España por todos los Alcaldes. Con ello, Venezuela quedo muy bien representada demostrando que la Nueva Agenda Urbana debe ir de la mano con la aplicación de la Democracia.

 

@milosalcalay

 

En Venezuela, como en el resto del Mundo, el fallecimiento del gran Estadista Shimon Peres -uno de los Padres Fundadores del Estado de Israel- ha sido lamentado con profundo pesar por diversos sectores de la población. Como Embajador de Venezuela en Israel, tuve el privilegio de ver en primera fila su compromiso por construir y orientar las relaciones Palestino-Israelíes en un clima de esperanza. Las firmas de los Acuerdos en Madrid, Oslo y Camp David tomaron por sorpresa a observadores y políticos. El éxito logrado en ese entonces, hizo que Itzak Rabin, Shimon Peres y Yasser Arafat recibieran el Premio Nobel de La Paz, por la valentía que para ese momento ilusionaba a la humanidad entera.

Mucho se ha escrito y se escribirá sobre este líder visionario que esbozó las bases lúcidas y vanguardistas de Israel como parte integral de un Nuevo Medio Oriente, que no sólo plasmó en las páginas de su libro -que lleva el mismo título- sino que expuso en sus profundos discursos presentados en las mejores Academias del Norte y del Sur, y que practicó en su diario actuar político por y para la Paz. Como olvidar la sabia respuesta que dio cuando le preguntaron la razón que lo llevo a darle la mano a Arafat, a lo que respondió «La Paz se hace con los enemigos, no con los amigos».

Como Venezolano pude cultivar una excelente relación no sólo con quien tuvo una clara identidad con nuestro país, con los dirigentes social demócratas venezolanos miembros –como él- de la Internacional Socialista, sino con otros partidos y con tantos amigos de la comunidad judía venezolana. En más de una ocasión en visitas de sus amigos como Hillo Ostfeld, tuve la suerte de acompañarlos y ver la familiaridad con la que nutría sus vínculos con nuestros compatriotas. Esa distinción con Venezuela hizo que el Canciller Peres asistiera a las celebraciones de nuestra Fiesta Nacional del 5 de Julio para manifestar sus felicitaciones por nuestra fecha Patria, hecho que no era común en el protocolo diplomático. Pero además, son innombrables tantos otros actos que se realizaron en Israel en los que recibió a altos funcionarios del Gobierno, del sector privado o a los miembros de nuestra comunidad hebrea.

Siendo Embajador en Israel pude acompañarlo en su visita oficial a Venezuela y conocer más a fondo su lado humano, desde la simplicidad al recibir el doctorado Honoris Causa en la Universidad Simón Bolívar, o su receptividad cuando sugerí que para asistir a la recepción en su honor en la Casa Amarilla en la Plaza Bolívar nos trasladáramos en el Metro, que era nuestro gran orgullo en ese tiempo por lo moderno, avanzado y limpio. Fuimos desde el Hotel Caracas Hilton – sin importarle las advertencias manifestadas en contra por los equipos de seguridad que se negaban a que lo hiciera. Pero el Canciller Peres aceptó la propuesta y pudimos constatar que la admiración por el líder Israelí no sólo era de los intelectuales y políticos, sino que en su recorrido en Metro y por las calles del centro pudo demostrar que era un líder popular en toda Caracas, lo que le permitió sentir las espontáneas manifestaciones de admiración que lo distinguían como un hombre excepcional.

En el Aeropuerto de Maiquetía hablando con la prensa mostró su reconocimiento a los venezolanos al señalar que esperaba que los israelíes aprendieran un día la convivencia existente entre árabes y judíos que hacía de la Venezuela de entonces un país de brazos abiertos a todos: “Aquí judíos y árabes –afirmó- son socios en los negocios y comparten sus momentos libres en los mismos clubes, lo que representa una gran lección para israelíes y palestinos” Eran otros tiempos, y las relaciones se orientaban a fortalecer una identidad muy solida y mutuamente beneficiosas entre nuestras dos Naciones, relación que estoy seguro se normalizará en un próximo futuro, ya que gracias a las lecciones y testimonios que aprendimos de Shimon Peres, volveremos a darle la prioridad que ese gran país que es Israel se merece, y beneficiarnos de su tecnología, su experiencia agro-industrial, su desarrollo educativo y tantos otros aspectos que nos ayudaran a lograr un desarrollo sostenible realista. Gracias Shimon Peres por distinguir a Venezuela.

 

@milosalcalay

 

La grave situación venezolana en lo humanitario, político, institucional, económico y social fue sin lugar a dudas  el principal tema que repercutió en los medios de comunicación del Perú durante los días de la transmisión de mando Presidencial. Mitzy Capriles de Ledezma fue testigo de excepción de la solidaridad de los peruanos con Venezuela,  ya que en los múltiples encuentros, en los diferentes actos del Congreso  y en reuniones  con mandatarios extranjeros, pudo escuchar las expresiones de solidaridad  con la Venezuela democrática,  lo que marca el nuevo rumbo que se inicia en la América Latina a favor de la democracia y  los derechos humanos.

El Presidente Kuczynski al acompañar a la esposa del Alcalde Metropolitano de Caracas hasta la puerta de su residencia en San Isidro afirmó ante la prensa: “Desde el Gobierno, vamos a actuar para que Venezuela –que enfrenta una crisis humanitaria de proporciones inmensas- respete las decisiones democráticas” Luego añadió “Tenemos que hacer que la democracia se respete, y en la democracia no se permiten los presos políticos” Igualmente indicó que a través de los canales diplomáticos se identificarán los mecanismos de ayuda a Venezuela, cuya conducción estará en manos del próximo Canciller Ricardo Luna.

El 26 de Julio en la Sesión de juramentación de la nueva Directiva del Congreso, presidida por la Congresista opositora Luz Salgado, miembro del partido de Keiko Fujimori, quien en sus primeras palabras como Presidenta del Congreso afirmó «existe la preocupación de los países hermanos de fortalecer la democracia acechada por mandatarios que pretenden ejercer un gobierno sin contrapesos y desaparecer la pluralidad democrática: uno de ellos la hermana República de Venezuela». En ese momento la plenaria aplaudió la presencia de Mitzy Capriles de Ledezma en la Tribuna de Honor.

El “factor Venezuela” estuvo presente también al día siguiente durante la juramentación de la delegación de los miembros electos del Parlamento Andino, cuando el Parlamentario fujimorista William Vega Mamani afirmó “Por el Perú con Keiko en el Bicentenario y contra la amenaza chavista en el 2018 … Sí Juro”

Pero no solo altos dirigentes peruanos de Gobierno y de oposición se pronunciaron. El presidente argentino Mauricio Macri invitado a la ceremonia Presidencial afirmó: “Argentina no dejará sola a Venezuela” para luego afirmar “Unasur y Mercosur deben pasar a tomar una posición más clara y un papel protagónico a través de sus Gobiernos”

El Canciller Paraguayo Eladio Loizaga expresó que “el presidente Cartes ha reiterado su apego a los principios democráticos y a la plena vigencia de los Derechos Humanos, por lo que la diplomacia paraguaya seguirá dándole el respaldo a la Venezuela Democrática”. Si a ello se suma la total ausencia del gobierno venezolano en la Cumbre Hemisférica, se constata el aislamiento de una diplomacia que no entiende los cambios ocurridos en  la región debido al factor democrático.

@milosalcalay