La Nación, autor en Runrun

La Nación

A combatir crimen transnacional se comprometieron ministros de Defensa de Venezuela y Colombia
El encuentro se dio en el marco de la visita de Gustavo Petro a Caracas

 

Los ministros de la Defensa de Venezuela y Colombia Vladimir Padrino López e Iván Velásquez, respectivamente, firmaron acuerdos de seguridad y defensa binacional en el auditorio de San Antonio del Táchira, en el municipio fronterizo Bolívar.

Durante el encuentro, que se inició este viernes en el Destacamento 212 de Frontera con el protocolo de salutación entre autoridades de ambos países, y que se concretó con una reunión en la aduana principal, los ministros se comprometieron a combatir el crimen transnacional.

“Fue bastante fructífero el encuentro”, enfatizó Padrino López en declaración conjunta con su homólogo de Colombia.

“Ha sido muy pertinente, con aportes que celebramos. Debemos seguir fortaleciendo los mecanismos y por eso nos hemos propuesto acelerar los convenios”.

Agradeció al ministro Velásquez por la visita y recalcó que con el restablecimiento de las relaciones diplomáticas, se han ido dando avances en diversas materias que, al día de hoy, muestran el compromiso de los dos países por seguir en ese camino.

Velásquez manifestó el interés binacional para que los organismos de seguridad tengan las comunicaciones y los enlaces idóneos para combatir el crimen organizado, el crimen transnacional, el tráfico de armas, el narcotráfico y la trata de personas.

“De aspiraciones pasamos a hechos concretos”, prosiguió el ministro colombiano, ataviado en su tradicional guayabera blanca. “Hay que combatir también la minería ilegal. Hay muchas actividades delictivas que se han venido desarrollando y se aprovechaban de la falta de comunicación”.

Los ministros hicieron énfasis en la demostración real y en la voluntad de los dos gobiernos por concretar medidas para el beneficio de los ciudadanos que hacen vida en una frontera con lazos económicos, sociales, culturales y familiares.

La reunión de los ministros Padrino y Velásquez afectó el paso de vehículos por el puente internacional Simón Bolívar, el cual fue interrumpido por más de cuatro horas.

En torno a los transeúntes, hubo un momento en el que también trancaron su paso debido al movimiento de los ministros al término del encuentro. La ciudadanía se mostró molesta por el bloqueo temporal del trayecto internacional.

 

LEA  Los 7 errores del chavismo en la defensa del Esequibo

Walter Márquez califica de «terrorismo judicial» su imputación bajo la Ley contra el Odio
Advierte que la Fiscalía del Ministerio Público «es diligente en nuestra contra y negligente con las víctimas de crímenes de lesa humanidad»

Textos y fotografías: Diario La Nación del Táchira

El defensor de derechos humanos y presidente de la Fundación El Amparo, Walter Márquez, compareció este lunes 11 de septiembre a la Fiscalía primera del Ministerio Público, después de haber sido denunciado por delitos tipificados en la Ley contra el Odio, por parte del alcalde del municipio San Cristóbal, Silfredo Zambrano; por el director General, Juan Rodolfo Martínez y el síndico, Mario Izarra.

«Por odio es que ellos han destruido locales y perseguido personas. Mi defensa la asumirá por parte de la Fundación El Amparo el abogado Jesús Alberto Berro. No hay elementos probatorios que nos imputen un señalamiento concreto, simplemente un terrorismo judicial», expresó Márquez al frente del Ministerio Público.

«En mi caso pretenden intimidar y no lo van a lograr, vamos a seguir denunciando las graves irregularidades cometidas en la Alcaldía de San Cristóbal, las vamos a llevar a instancias internacionales, y con el equipo de abogados vamos a preparar los argumentos de la defensa», agregó.

Sin pruebas 

El también director de Comité Internacional Contra la Impunidad en Venezuela (Ciciven) precisó que se trata de una simulación de hecho punible por parte del alcalde Silfredo Zambrano y del director General, Juan Rodolfo Martínez, quien es el director «del clan de los Martínez».

«Deberían preguntarse cuántos hermanos de Juan Rodolfo trabajan en la Alcaldía, varios de ellos. El señor alcalde cree que porque está pintando y arreglando lo va a eximir la historia por los crímenes de lesa humanidad cometidos en San Cristóbal. Vamos a seguir actuando, no nos vamos a dejar intimidar», denunció.

Márquez indicó que la Fiscalía está siendo diligente imputándolo a él como defensor de derechos humanos, mientras que cerró las averiguaciones en contra del alcalde Silfredo Zambrano y los demás funcionarios, por lo que el juez quinto de control fue el que reordenó que se realizaran las investigaciones.

«El Ministerio Público está siendo diligente en nuestra contra y negligente con las víctimas de crímenes de lesa humanidad y grave violación de derechos humanos», enfatizó.

Criminalizan defensa de derechos humanos

Por su parte, la coordinadora del Foro Penal Venezolano capítulo Táchira, Raquel Sánchez, indicó que con la denuncia a Walter Márquez se está criminalizando la defensa de los derechos humanos en el estado Táchira.

«Es una alerta para nosotros en el estado Táchira que Walter esté siendo investigado en estos momentos por acompañar a presuntas víctimas de violaciones de derechos humanos, cuando la Fiscalía del Ministerio Público del estado venezolano debe estar en la obligación de investigar si estas acciones o estos señalamientos que este defensor de derechos humanos está elevando, tienen o no carácter penal», manifestó.

Recordó que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 6 establece que la comunidad en general puede participar en el tema de la administración de justicia, y el rol que encarga es el de ser contralora de que se cumpla con la ley; y además la reforma del Código Orgánico Procesal Penal da a los defensores de derechos humanos la potestad de asistir a las víctimas en su acompañamiento para llegar a la verdad.

La Coordinadora del Foro Penal Táchira hizo un llamado al respeto a la defensa de los derechos humanos, porque el Estado tiene la obligación de garantizar, y porque el impacto que buscan los defensores es la protección de toda la comunidad. Las ONG esperan que el debido proceso judicial se cumpla.

Escolta de Maduro agredió a periodistas que cubrían cumbre de presidentes en Brasil
Entre gritos y empujones, un guardia le pegó un puñetazo en el pecho a una periodista brasileña; otros corresponsales recibieron empujones para evitar su ingreso a la sala donde se llevaba a cabo la entrevista y así poder hacerle preguntas a Maduro

 

Texto: La Nación (Argentina) / Foto: Pablo Jacob/Agência O Globo

En el marco de la cumbre de mandatarios sudamericanos que promueve el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, se vivió un hecho de violencia protagonizado por los guardaespaldas de Nicolás Maduro en la entrada del Palacio de Itamaraty, la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores de ese país. Allí, uno de los guardias agredió a los periodistas que cubrían una entrevista que realizaba el venezolano en el lugar.

La agresión sucedió el 30 de mayo por la noche en el mencionado palacio ubicado en la ciudad de Brasilia cuando un grupo de reporteros que cubría el evento fueron sorprendidos por la negativa de los agentes de la Oficina de Seguridad Institucional (GSI) para entrar al sitio, según informó el medio local O’Globo.

Entre gritos y empujones, un guardia le pegó un puñetazo en el pecho a la periodista brasileña Delis Ortiz y de igual manera otros corresponsales fueron empujados para evitar su ingreso a la sala donde se llevaba a cabo la entrevista y así poder hacerle preguntas a Maduro.

En las imágenes viralizadas en las redes sociales, se da cuenta de la agresión sufrida por la periodista y sus colegas cuando el agente de seguridad intenta controlar la situación de manera violenta. Sin embargo, dado el tumulto provocado, las cámaras no lograron capturar de manera directa el momento del golpe a la reportera, pero sí enfocaron al presunto agresor.

Tras el forcejeo y la información dada a conocer por los profesionales de prensa los diferentes medios de comunicación de ese país repudiaron lo ocurrido y se solidarizaron con las personas agredidas.

En tanto, desde el gobierno de Brasil, el Ministerio de Relaciones Exteriores también condenó los ataques mediante un comunicado: “La Cancillería lamenta el incidente en el que hubo agresión contra profesionales de la prensa, al término de la reunión de presidentes de América del Sur. Se tomarán diligencias para determinar responsabilidades”.

El violento incidente se da en medio de los cuestionamientos sobre la presencia del polémico presidente de Venezuela y tras las críticas de Luis Lacalle Pou y Gabriel Boric (presidentes de Uruguay y Chile) hacia Maduro, cuyo gobierno es acusado de vulnerar los Derechos Humanos de los venezolanos.

Más temprano, Lula da Silva recibió uno por uno en Brasilia a sus pares sudamericanos para el “retiro” con miras a recomponer el diálogo y la integración regional. Uno de ellos fue Nicolás Maduro.

Maduro visitó Brasil esta semana por primera vez en ocho años, luego de haber sido vetado por el expresidente Jair Bolsonaro (2019-2022), en medio de la política de aislamiento internacional liderada por Estados Unidos al cuestionar la legitimidad de la reelección del mandatario venezolano en 2018.

Corrupción en Venezuela equivale a siete veces el PBI del monto de obras pagadas y nunca realizadas
Un nuevo reporte de Transparencia Venezuela reveló la astronómica cifra de dinero público que invirtió el gobierno venezolano en obras públicas que no se efectuaron o están “en total estado de abandono”

 

La calculadora de la corrupción venezolana no tiene suficiente espacio para tantos dígitos. Después de cinco años de investigación, los expertos de Transparencia Venezuela (capítulo local de Transparencia Internacional) han redondeado la cantidad de dinero público “invertido” durante la revolución bolivariana en 153 obras inconclusas o que no se han iniciado, pese a que los recursos sí fueron desembolsados.

La cifra es astronómica: más de 316.000 millones de dólares devorados por la malversación de recursos, la opacidad y la ausencia de rendición de cuentas, según el informe. “Muchas de las obras se encuentran en total estado de abandono, son infraestructuras perdidas y desmanteladas. Desde hospitales, donde sólo se evidencia una valla, a escuelas que se iban a rehabilitar pero terminaron en peores condiciones, además de conjuntos residenciales que sólo tienen unas bases puestas y grandes obras de infraestructura que abarcarían varios estados del país, como el Sistema Ferroviario Nacional”, detalla el informe.

Una cantidad milmillonaria sin parangón pese a que no están incluidas todas las obras detectadas, 256, pero que por sí sola representa el Producto Interior Bruto (PIB) del país petrolero de 2021 multiplicado por siete. El informe de Transparencia Venezuela llega cuando la sociedad criolla se agita bajo el escándalo de la purga anticorrupción iniciada por Nicolás Maduro dentro de Petróleo de Venezuela (Pdvsa), las grandes empresas siderúrgicas de oriente, la superintendencia de criptomonedas y juzgados antiterroristas de Caracas, que según estimaciones oficialistas ha supuesto una pérdida de 3000 millones de dólares. Fuentes independientes aseguran que otros 20.000 de las ventas del petróleo no se han cobrado todavía. Una purga que realmente esconde la lucha por el poder en el entorno del “presidente pueblo.

Según Transparencia Internacional, sólo Sudán del Sur, Siria y Somalia superan en corrupción a la revolución chavista, algo fundamental para entender por qué el que fuera el país más rico de la región sufre desde hace una década la mayor hecatombe socioeconómica de América Latina y la huida de 7,5 millones de sus ciudadanos. Las obras inconclusas ya forman parte del paisaje nacional, además de confabularse para que el sistema eléctrico martirice a diario a los venezolanos, para que los hospitales públicos se mantengan en cuidados intensivos y para que carreteras, medios de transporte, viviendas y escuelas presenten el deterioro actual.

Sin este gigantesco desfalco, que mezcla distintos tipos de corrupción y una pésima gestión, se puede explicar la Venezuela de hoy. “La crisis económica y social ha profundizado la decadencia de los bienes y los servicios públicos no por falta de inversión, sino por la malversación de los recursos que afectan la calidad de vida y el bienestar de todos los venezolanos”, concluye Transparencia Venezuela.

Las principales obras nunca acabadas pero con enormes presupuestos entregados encabezaron el guion propagandístico de la revolución, aquellas que iban a servir al socialismo del siglo XXI para “el amanecer de una nueva época de liberación”, como le gustaba repetir a Chávez, quien también aseguró que los caraqueños se bañarían en el Guaire, para lo que ordenó una inversión de 2500 millones de dólares. El río que cruza Caracas es realmente una vía de desagüe de aguas fecales.

La fábrica para fusiles de asalto AK-103 consumió 267 millones, una fábrica de satélites 73 millones, el Metro de Caracas casi 5000 millones y el segundo puente sobre el Lago Maracaibo 2000 millones. A medio hacer, sólo dos de las seis estaciones proyectadas, se quedó la línea 2 del Metro de Valencia, con un presupuesto de 9218 millones.

Y así, un caso tras otro, con hospitales abandonados, liceos a medio hacer, sistemas hidráulicos llevados al olvido… “Las cantidades, los montos, son una locura. Lo que ha robado el chavismo no lo ha robado ningún otro gobierno en la historia de la región, y mira que regímenes corruptos hemos visto de sobra. Lo que sucede es que el populismo de Chávez tuvo los mayores ingresos petroleros de nuestra historia, estamos hablando de más de 900.000 millones de dólares entre el gobierno de Hugo Chávez y los primeros años de Nicolás Maduro. El derroche fue tanto que, a pesar de voces que lo advertían y denunciaban, muchos prefirieron simplemente no ver el elefante en la habitación. Ahora mismo ocurre eso, y ya no hay tanto dinero. El propio chavismo aceptó que al menos 21.000 millones de dólares se “perdieron” por la corrupción pero algunos prefieren hablar de las sanciones”, resume para LA NACION el politólogo Walter Molina Galdi.

El debate de las sanciones, mezclado con la corrupción, ha irrumpido en la oposición, con posturas unas a favor de que se levanten porque “afectan al pueblo” y otras que se niegan, porque temen que la revolución siga malversando, como ya ha hecho hasta ahora, con los fondos que regresan al país.

En las últimas protestas callejeras, que exigen subidas de salarios y pensiones, el eslogan más repetido fue el de “No hay bloqueo, hay saqueo”. Una sonora bofetada para los argumentos antisanciones tras el último escándalo en la élite de la revolución, que según la Fiscalía madurista ya ha provocado 67 detenciones y 142 allanamientos.

Niña de cinco años murió porque la GNB impidió paso a Colombia de ambulancia que la trasladaba
El padre dijo que ya habían cruzado el puente cuando la niña falleció por falta de oxígeno

Una niña de cinco años, identificada como M. S. Pernía, murió porque la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) impidió el paso a Colombia de una ambulancia que la trasladaba.

La pequeña era trasladada hacia el vecino país para recibir atención médica y estaba conectada a oxígeno. Al desconectarla para llevarla en una carretilla de madera, la niña murió.

Jonathan Pernía Daza, padre de la niña, comentó que su esposa, con la niña y una cuñada, arribaron en la ambulancia al Punto de Control del puente La Unión, Boca de Grita, municipio García de Hevia, en la madrugada del 30 de noviembre.

«En ese momento fue cuando el guardia le dijo que no podían pasar la ambulancia para aquel lado, hacia Colombia, porque no tenían la orden», contó el padre.

Por la negativa de la GNB, los familiares decidieron desconectar a la niña, bajarla de la ambulancia y trasladarla en una carretilla de madera.

«Cómo la van a dejar pasar… En una carrucha, como dice la gente, como un bulto de papa… Eso era innecesario», criticó el padre.

Asimismo, dijo que ya habían cruzado el puente cuando la niña falleció por falta de oxígeno: «Llegamos al puesto de salud cuando la doctora la revisó y me dijo que la niña ya no tenía signos vitales».

«Entonces, mi esposa se regresó con mi cuñada con la niña montada en la carretilla hasta Boca de Grita», relató Pernía Daza.

Por otra parte, señaló que una comisión del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) de La Fría se encargó del levantamiento del cadáver de su hija.

«Exijo a Freddy Bernal que deje pasar a los enfermos a Colombia», sentenció.

Aunque dijo que no haría ninguna denuncia, exigió a los entes de seguridad que permitan a las personas enfermas cruzar el puente para recibir atención médica en Colombia.

*Con información de La Nación

Lo que se sabe de la mujer que habría convencido a familias de La Grita a resguardarse del “fin de mundo”
Allegados a la familia Luna Roa dicen que, por influencia de Rosa, corrieron de la casa a un hermano de la joven mamá de la niña recién nacida porque supuestamente “tenía un demonio por dentro”.

Rosa Edilia García es el nombre de la mujer que habría convencido a un grupo de familiares de La Grita, estado Táchira, a resguardarse del «fin del mundo».

De acuerdo con una nota publicada por Bleima Márquez en el medio aliado La Nación, todo apunta a que García tomó el rol de «guía espiritual.

Presuntamente, la mujer tuvo suficiente poder de persuasión para que las personas partieran con ella a un supuesto «encuentro con Dios o con la Virgen», a un lugar de la montaña, por los páramos del Parque Nacional Juan Pablo Peñaloza, entre Táchira y Mérida.

Los familiares cercanos y algunos vecinos relatan que García mantenía una extremada «pasión religiosa», lo que califican como fuera de lo común.

Mientras pasan los días de septiembre, continúan las interrogantes sobre la desaparición de al menos 20 personas, quienes estarían en un retiro religioso.

La publicación del citado medio señala que Rosa Edilia García pertenecía al grupo de oración carismática, pero al parecer, desde hace algunos años se apartó de las actividades de este movimiento eclesiástico para formar uno propio denominado “Siguiendo a Jesús”.

 

Según la gente, ella se obsesionó. “Pasó de una práctica religiosa al fanatismo (…) Se la pasaba dándose golpes de pecho”.

Aparentemente, García no tenía un lugar fijo para las reuniones del grupo que guiaba junto a otro hombre de La Grita.

Asimismo, se conoció que algunos encuentros se dieron en Santa Ana del Valle, sector donde habitan los integrantes de la familia Luna Roa, los primeros que reportaron como desaparecidos.

Allegados a la familia dicen que, por influencia de Rosa, corrieron de la casa a un hermano de la joven mamá de la niña recién nacida porque supuestamente “tenía un demonio por dentro”.

El hijo de este hombre –al que corrieron de la casa- también se encuentra en la lista de los desaparecidos. Aparentemente todos salieron sin decir nada a nadie. Comentan que durante varios días estuvieron comprando mucho mercado.

El poder de Rosa

Los habitantes de la localidad no comprenden cómo fue que Rosa Edilia García convenció a tantas personas, incluso algunos profesionales universitarios.

Aunque algunos especulan que podría haber algo desconocido más allá, no deja de ser un rumor, una suposición.

Se pudo conocer en las calles del municipio Jáuregui que ella no tiene hijos, forma parte de una familia de 14 hermanos, diez mujeres y cuatro hombres, de los cuales uno ya falleció.

Un familiar señaló que el fanatismo de García era «muy intenso».

También, un vecino de la comunidad dijo que en sus prácticas religiosas siempre la acompañaba un hombre, Adolfo Rosales, quien tiene cierta discapacidad visual. Él no está con ella en esta oportunidad, lo que califican como extraño.

“Ella se metió a carismática en un principio con un señor de nombre Adolfo Rosales, que vive más o menos cerca de la casa de Simón Bolívar. Siempre la acompañaba para todos lados”, dijo.

Puede leer la nota completa en La Nación

La Nación es un medio digital del Táchira que forma parte de la alianza regional de medios, a la cual también pertenece Runrun.es.

La economía de Táchira ha sufrido el impacto del alza del dólar en Colombia
Según estimaciones del economista, el 94 % de las transacciones se hacen en la divisa colombiana

 

De acuerdo con el economista tachirense Aldo Contreras, la economía en el estado Táchira ha sufrido el impacto del alza del dólar en Colombia. 

Contreras señaló en entrevista para el Diario La Nación, medio aliado regional de Runrun.es, que es la primera vez en la historia que el dólar en Colombia llega a 4.400 pesos por dólar. Un hecho que, según el experto, impacta en la economía tachirense, donde el 94 % de las transacciones se hacen en la divisa colombiana.

Aldo Contreras explicó que en unos pocos días, la divisa se ha depreciado a casi 16 %, lo que hace que los comerciantes piensen en el dólar como moneda de cuenta o corriente y que la economía tachirense comience a parecerse más a la economía de Barquisimeto, Mérida, Caracas.

En razón de eso, los pesos colombianos quedan para dar el vuelto. 

«Eso también hace que los precios de los bienes y servicios aumenten, que localmente en Colombia los precios vayan al alza y en un estado, tal es el caso de Táchira,  en donde prácticamente el 60 % de los víveres y productos de primera necesidad vienen de Colombia, los precios tienden a aumentar», dijo Contreras. 

Inflación importada

Contreras informó que Cúcuta es la ciudad más cara de toda Colombia con un índice de inflación de 1.32 %. Al Cúcuta convertirse en la ciudad más cara de Colombia, los venezolanos que hacen mercado, compran, hacen turismo y van para traer mercancía al Táchira, también reciben el impacto de la inflación.

«Esto impacta a las economías de frontera: Táchira, Zulia, Barinas, Apure en donde se transa con pesos colombianos y el mercado local ha empezado a transar en 4.000 pesos por dólar de modo de protegerse de la depreciación de tipo de cambio. “Fue un jueves turbulento y negro para los tipos de cambio”, dijo.

El economista sostuvo que el cambio podría llegar a unos 5.000 pesos por dólar, como se había anunciado previo a las elecciones de la segunda vuelta en Colombia lo que pudiera generar escasez de unas materias primas y de alimentos. 

*Vea la nota completa en La Nación

Iglesias católicas no abrirán este domingo #1Nov
Monseñor Mario Moronta aclaró que la institución siempre estuvo abierta por canales alternativos

El obispo de San Cristóbal, Monseñor Mario Moronta, sostuvo este jueves 29 de octubre que es la iglesia quien decide la apertura de los templos, la cual no será el 1° de noviembre como han señalado algunos personeros del Gobierno Nacional, reseña La Nación. 

«Es el episcopado quien decide cuando se abren los templos, es decir la iglesia, para que no exista confusión», dijo Moronta durante la homilía de este jueves después de informar que hubo un encuentro entre los miembros de la comisión permanente de la Conferencia Episcopal para discutir varios temas.

Indicó que en los próximos días, probablemente antes de este fin de semana, se anuncie la decisión. «Aún cuando hayan personeros que hablaron del 1° de noviembre, no será el domingo que se abrirán, sino cuando indiquemos la fecha de apertura».

Moronta aclaró que nunca fue cerrada la iglesia, «siempre ha estado abierta a través de los medios de comunicación» y los mensajes. «Cada uno de nosotros es una iglesia».

Aseveró que los templos no se abrirán por puro sacramentalismo y espiritualismo, sino porque se están dando las condiciones, sin embargo aseguró que «van haber normas muy estrictas, no son medidas del gobierno ni de la iglesia, sino de la sabiduría de los médicos».

«Si no nos cuidamos, quién nos va a cuidar? Como ejemplo, miren lo que esta ocurriendo en Europa… Cumplamos las normas de distanciamiento. Y los sacerdotes también cumplan las medidas, porque algunos las han roto», dijo.