Francisco Zambrano, autor en Runrun - Página 2 de 97

Francisco Zambrano

Denuncian que mujer en supuesto estado de ebriedad arrolló a empleado de Sitssa

A las 10 de la noche del pasado viernes 19 de abril de 2024, Nelson Andrés Rondón Hernández, de 59 años de edad, se bajó de su vehículo en la avenida principal de Palo Verde, en el municipio Sucre del estado Miranda, cuando la conductora de un carro lo embistió y le causó heridas de gravedad.

El supervisor de la Gerencia de Transporte Interurbano del Sistema Integral de Transporte Superficial S.A. (Sitssa) fue llevado a la emergencia del Hospital Domingo Luciani, en El Llanito, donde falleció dos horas después.

Su hermano Luis Alfredo Rondón dijo en la morgue de Bello Monte que la víctima fue arrollada por una mujer que se encontraba en aparente estado de ebriedad y que intentó darse a la fuga, pero fue retenida por personas que estaban en el lugar.

Rondón indicó que la mujer fue identificada y hasta el pasado fin de semana se encontraba detenida en el comando del Instituto Nacional de Transporte Terrestre (INTT).

“Nos dijeron que le hicieron la prueba de alcoholismo y salió negativa. Eso no es posible, ella estaba ebria y lo constataron los familiares que estaban con mi hermano en ese momento. Quiere tapar su irresponsabilidad con dinero, porque, de hecho, nos ofreció plata”, dijo Rondón.

Nelson Rondón tenía más de una década laborando para Sitssa y dejó seis hijos huérfanos, cuatro de ellos, mayores de edad.

Según cifras de Monitor de Víctimas, durante 2023 se registraron 61 arrollamientos, 6 de ellos en el municipio Sucre y la mayoría en el municipio Libertador (46).

De enero a marzo de 2024 se han producido 14 arrollamientos, 9 en Libertador y 5 en Sucre.

@franzambranor

La Conversa de ARI  |  Éxito de la oposición para designar candidato radicó en la unidad

Hasta hace menos de un mes, casi nadie en Venezuela conocía a Edmundo González Urrutia.

La carta bajo la manga que sacó la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) para reemplazar a Corina Yoris en el tarjetón electoral de cara a las elecciones presidenciales del venidero 28 de julio era ajena a la mayoría.

Pero así como Yoris abandonó el anonimato cuando la inhabilitada María Corina Machado la nombró su sustituta, González hizo lo propio luego que la líder de Vente Venezuela y el gobernador del estado Zulia, Manuel Rosales, con el apoyo de la PUD, lo designaran candidato unitario.

Hasta este 23 de abril, último día para hacer las sustituciones en la boleta, el Consejo Nacional Electoral (CNE) presidido por Elvis Amoroso tuvo a los venezolanos en ascuas y en extremis las tarjetas de Un Nuevo Tiempo (UNT) y Movimiento Por Venezuela (MPV) pudieron poner el rostro de Edmundo González en sus espacios, resguardando una candidatura que podría ser bombardeada por una eventual sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) contra la tarjeta de la “manito”.

Precisamente, la edición de La Conversa de la Alianza Rebelde Investiga (ARI) llevó por nombre “El detrás de cámara de la escogencia de Edmundo González como candidato de la oposición” y llegó a tener una audiencia conectada por redes sociales cercana a 20 000 personas. 

El espacio moderado por la coordinadora de la ARI, Ronna Rísquez, y en donde intervinieron los directores de Runrun.es, Luis Blanco; El Pitazo, Cesar Batiz; y Tal Cual, Víctor Amaya, tuvo como invitado al director de la encuestadora Delphos, Félix Seijas, quien indicó que la inscripción de González llegó a buen término gracias a la unidad de los factores opositores democráticos. 

“No queda duda que el gran candidato de la oposición es la unidad, aunque falta mucho camino por recorrer, cualquier cosa arranca bien si es producto de un acuerdo unitario”, expresó Seijas. 

El director de Delphos dijo que en el caso de una candidatura unitaria para retar al chavismo, el nombre de la persona cobra poca importancia. Aseguró que a un porcentaje de entre  10 % a 15 % de los electores no les importa el nombre del candidato opositor.

“Edmundo puede ganar una elección sin hacer campaña, la campaña es la unidad. Es la imagen unitaria que representa esa persona, porque la gente entiende que ese es el mejor camino y le da a la oposición la opción real de concretar un cambio”, recalcó.

El analista puso como ejemplo al expresidente interino de Venezuela y hoy en día exiliado, Juan Guaidó, después de su proclama en la avenida Francisco de Miranda en 2019: “En 24 horas Guaidó tuvo una aceptación del 60 %”.  

Importante dar a conocer a Edmundo

Seijas manifestó que la diferencia entre una candidatura de Edmundo González y la de Nicolás Maduro radicará en materia comunicacional.

“Edmundo González es un hombre que nadie conocía hasta ahora, el fenómeno Guaidó ocurrió en las calles, esto es diferente porque no ha tenido mayor contacto con los medios, el trabajo comunicacional que se debe hacer es importante porque vivimos en un ambiente de censura”, recomendó. 

Refirió que según estudios realizados por Delphos el voto opositor está entre 45 % y 50 % del mercado electoral

“Quien quiera que haya sido el elegido, Edmundo González o Manuel Rosales iba a arrancar con un 25 %”.

El encuestador sostuvo que este porcentaje es independiente del apoyo de Machado. 

“En un escenario que MCM llamase a la abstención y el candidato participara, igualmente la oposición tiene chance porque el deseo de cambio es más fuerte que cualquier sentimiento que pueda haber por alguien”, ratificó. 

Maduro hasta el final  

El encuestador descartó que Maduro decline la candidatura presidencial y nombre a un reemplazo.

“Ese escenario es poco probable, porque el chavismo tiene un problema de sucesión. Maduro fue validado por el mismo Hugo Chávez. ¿Quién hace eso ahora? Es complicado. El chavismo no es un bloque monolítico, tiene más divisiones que la misma oposición, lo que pasa es que son muy exitosos en exhibirse como un bloque”, explicó. 

De acuerdo a Seijas, el techo del chavismo es un poco menos de 30 %.

“Hay un 14 % de chavismo duro y el resto está desactivado. El reto es volver a conectar con esa gente, que no se movió en las pasadas elecciones regionales, en las de la Asamblea Nacional, en el referendo por el Esequibo y en la reciente consulta popular que hicieron para las comunas. El chavismo no solo tiene que arrebatarle votos a la oposición, sino que debe activar su base”. 

Pese a esta realidad, Seijas manifestó que la oposición en caso de pasar a ser gobierno no puede darle la espalda a más de un tercio del país:

“Ese 30 % sigue allí porque no encuentra una alternativa viable y eso es también culpa de quien tiene que ser esa alternativa”.

A pesar de las amenazas de una posible eliminación de la tarjeta de la Unidad vía TSJ, Seijas considera que esta seguirá con vida.

“No creo que la anulen, esto tiene un costo político. Por supuesto que el gobierno se debate entre varios escenarios, si el que avanza es favorable a la oposición, el chavismo tendrá que decidir. Pueden posponer la elección o suspenderla definitivamente, eso va a depender de cuán acorralados se vean y qué riesgos opten por asumir”, anticipó. 

La primaria, génesis de Edmundo

Seijas indicó que el disparador de la unidad que perciben actualmente los venezolanos en torno a la oposición democrática fue la primaria del pasado 22 de octubre. 

“Fue una sorpresa porque se hizo sobre las ruinas de una oposición que venía de no participar en el 2018 y de perder la AN en 2020, además de las elecciones regionales. La primaria tuvo a un grupo de académicos en su Comisión y a una candidata que ganó por un margen extraordinario. Después de eso desperdiciar el ámbito electoral sería un suicidio para cualquiera, la gente quiere votar y que los políticos se pongan de acuerdo. La política es ponerse de acuerdo entre quienes opinan diferente, indicó. 

El director de Delphos añadió que obviamente Rosales tenía aspiraciones políticas, pero en este caso privó la necesidad de construir una ruta unitaria: «La aceptación y rechazo que pueda tener Rosales no difiere de otros políticos, hay dos Manuel Rosales, el del estado Zulia y fuera de la entidad. Dentro es una especie de Dios, no existe ningún líder político en estado alguno del país que tenga la aceptación que posee Rosales en el Zulia”. 

El analista sostuvo que, pese a que la oposición tiene razones para celebrar, todavía queda un arduo trabajo y el camino está repleto de obstáculos. 

Se sigue transitando por una cuerda floja, la oposición tiene que transmitirle confianza a la gente. A medida que la Unidad apriete las teclas correctas, obliga al gobierno a tomar decisiones que no quiere”, concluyó. 

 

DDHH Olvidados | Carlos Julio Rojas: el periodista de la puerta giratoria 

Tres veces ha estado preso el periodista Carlos Julio Rojas y esta vez parece ser la más grave. 

La noche del pasado lunes 15 de abril mientras caminaba cerca de su casa por La Candelaria, el miembro de la asociación de vecinos Frente Norte de Caracas fue detenido por hombres encapuchados del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) y montado en una camioneta plateada.

Al día siguiente, el fiscal designado por la desaparecida Asamblea Nacional Constituyente, Tarek William Saab, acusó a Rojas de formar parte de una red de conspiración para atentar contra la vida de Nicolás Maduro. 

De acuerdo a Saab, Rojas en concordancia con el partido Vente Venezuela y la ganadora de la primaria opositora, María Corina Machado, estaban planeando un ataque el pasado 25 de marzo en las inmediaciones del Consejo Nacional Electoral, con el fin de impedir la inscripción de Maduro como candidato presidencial por el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv).

A Rojas le imputaron los cargos de asociación e instigacion para delinquir, terrorismo, conspiracion y magnicidio en grado de tentativa.

Como ya es costumbre entre los presos que captura el gobierno venezolano y les acusa de conspiradores, Rojas no ha tenido derecho a la defensa privada y apenas este jueves 18 de abril, el Colegio Nacional de Periodistas informó que su sitio de reclusión es la sede del Sebin en El Helicoide

Rojas había advertido que por su activismo social, apoyo a los problemas de la comunidad y acompañamiento a los pensionados recibió amenazas de parte de funcionarios y civiles pertenecientes a fuerzas de choque del chavismo.

Alfonso Medina Roa, abogado defensor de Rojas, indicó que todo lo señalado por el fiscal es contrario a las normas procesales.

“Todas estas actuaciones son irregulares y carecen de veracidad en cuanto al hecho, es decir, hay una imposibilidad real que esto haya ocurrido como lo refiere el fiscal general”, dijo Medina Roa a los medios de comunicación.

Como también ya es costumbre, el periodista fue presentado la noche de este 17 de abril ante el Tribunal Segundo de Control con competencia en Terrorismo.

“Se hizo una especie de audiencia oculta para limitar el ejercicio de la defensa. Quien pidió la audiencia de presentación fue un defensor público por la limitación real en la designación de su defensa”, agregó Medina Roa. 

El abogado indicó que una situación como la que actualmente atraviesa Rojas era temida y por tal razón solicitaron una medida de protección cautelar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). 

“Él venía denunciando este acoso que se desarrollaba. Había una intención de vincularlo en algún hecho”, sentenció Medina Roa. 

Rojas: una historia de persecución y encarcelamiento 

En septiembre del año pasado, el propio Rojas denunció un plan de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) para detenerlo por supuestas actividades irregulares.

Rojas dijo que querían vincularlo con el estudiante de antropología de la Universidad Central de Venezuela, John Alvarez, detenido por aparentes actividades desestabilizadoras vinculadas a miembros de la actividad sindical.

El periodista tuvo un papel protagónico en la detención de Alvarez y denunció las irregularidades a las que fue sometido el estudiante liberado en diciembre como parte del cambio que significó la salida a la calle del empresario colombiano, Alex Saab.

La primera vez que Rojas estuvo preso por el gobierno fue en julio de 2017, año de protestas contra Maduro.

El periodista iba saliendo de un mercado cuando fue interceptado por miembros de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB).

Su abogada dijo en ese momento que lo mantuvieron en desaparición forzada por 60 horas y que le sembraron al menos cinco granadas. 

En vez de presentarlo ante un tribunal civil como corresponde, a Rojos lo llevaron a uno militar y lo remitieron a la cárcel de Ramo Verde, donde tuvo como compañeros de celda a Leopoldo López, Daniel Ceballos, Renzo Prieto y el hoy fallecido teniente Ronald Ojeda.

Le acusaron de traición a la patria, contra la integridad, independencia y libertad de la nación, rebelión militar y sustracción de efectos pertenecientes a la Fuerza Armada.

Durante su permanencia en Ramo Verde por más de un mes, Rojas dijo que fue sometido a torturas psicológicas y vejaciones de todo tipo. “No me golpearon, pero psicológicamente fue fuerte”, dijo. 

Posteriormente fue aprehendido en 2020 en el centro de Caracas durante una protesta de pensionados en la que estuvo menos de un día detenido, pero amenazado por colectivos y uniformados. “Ser periodista y líder social no es un delito”, dijo Rojas en ese entonces.

 

 

Clíver Alcalá: De edecán a proveedor de armas a guerrilleros 

El pasado lunes 8 de abril, una corte en los Estados Unidos sentenció a Clíver Alcalá Cordones a más de 21 años de prisión por el delito de facilitar armas a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) con propósitos de narcotráfico.

El exmayor general cercano al fallecido presidente Hugo Chávez, y quien llegó a ser comandante general de la Región de Defensa Integral (Redi) de Guayana, estalló en lágrimas cuando escuchó la sentencia en Nueva York, según testigos. 

Solo esta semana, dos funcionarios que ocuparon altos cargos en el chavismo cayeron en desgracia. Además de Acalá, el exministro de Petróleo, Tareck El Aissami, fue detenido y presentando a un tribunal por estar involucrado en una supuesta trama de corrupción para “causar el colapso de la economía”, de acuerdo al fiscal designado por la extinta Asamblea Nacional Constituyente, Tarek William Saab.

Alcalá estaba solicitado por el Departamento de Estado norteamericano por narcotráfico, apoyo al terrorismo y posesión de armas, en una lista donde también se encuentran Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y Hugo Carvajal

“Como miembro de alto rango del ejército venezolano y del Cártel de los Soles, Clíver Antonio Alcalá Cordones y sus cómplices intentaron usar la cocaína como un arma mientras ayudaban a las FARC a armar a sus miembros y enviar toneladas de drogas a Estados Unidos. Alcalá Cordones corrompió las instituciones de su propio país mientras ayudaba a las FARC a inundar Estados Unidos de cocaína. Ahora, pasará más de dos décadas en una prisión”, dijo el fiscal Damian Williams, según un comunicado del departamento de Justicia.

A mediados de 2023, el otrora hombre fuerte del chavismo se declaró culpable para negociar los términos de su condena, aunque rechazó asumir las acusaciones de narcotráfico.

De acuerdo con el Departamento de Justicia, Alcalá comenzó a dotar de armas a las FARC desde 2006 y tuvo contactos con Luciano Marin Arango, alias Iván Márquez, y Rodrigo Londoño Echeverri, alias Timochenko.

Alcalá: De la humildad a ser el edecán de Chávez

Alcalá, nacido hace 62 años en Tinaco, estado Cojedes, fue criado por su abuela en un hogar humilde, luego de que su padre lo abandonara y su madre muriera.

A finales de los 70 ingresó a la Academia Militar de Venezuela y se graduó en 1983 de licenciado en Ciencias y Artes Militares.

En el seno de la Academia conoció a Hugo Chávez, quien le dio clases de historia de Venezuela.

En febrero de 1992, Alcalá acompañó a Chávez en el fallido golpe de Estado contra el entonces presidente Carlos Andrés Pérez. 

Una vez electo presidente en 1998, Chávez nombró a Alcalá como su edecán en 2000, lo que sirvió para que lo acompañase a todos los rincones de Venezuela y el planeta. 

En 2002, Alcalá encabezó la intervención de la Policía Metropolitana, la cual estaba en ese momento bajo el mando del fallecido exalcalde Alfredo Peña. 

Sus acercamientos a las FARC como militar

Entre los años 2002 y 2006 estuvo al frente del Batallón de Tanques Bravos de Apure, en Fuerte Mara, estado Zulia; y el Grupo de Caballería Motorizada General de Brigada Juan Pablo Ayala, en Caracas.

Posteriormente, fue comandante de la 11 Brigada de Infantería Luis Celis de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), en Maracaibo, estado Zulia.

Durante ese periodo, Alcalá admitió en la corte estadounidense que proporcionó dos lanzagranadas 3.5 a las FARC por orden de sus superiores.

De 2007 a 2010 fue comandante de la 41 Brigada Blindada en Naguanagua, estado Carabobo. Después entre 2010 y 2012 fue comandante de la IV División Armada y Guarnición de Maracay.

Finalizando su carrera fue ascendido a mayor general y responsable de una REDI, el cargo más importante que ocupó en el sector castrense.

Así pasó a ser «opositor» a Maduro

Una vez que Chávez falleció en 2013, Alcalá pasó a integrar la Plataforma por la Defensa de la Constitución Bolivariana junto a varios exministros del chavismo, en clara oposición a la gestión de Maduro, a quien acusaron de desviarse del proyecto del “comandante eterno”. 

Alcalá fue acusado de estar involucrado en al menos dos conspiraciones para derrocar a Maduro

De acuerdo a la agencia The Associated Press, en 2017 Alcalá escapó a Colombia y se puso en contacto con agentes de la Central de Inteligencia Americana (CIA).

En 2020, el gobierno venezolano acusó a Alcalá de liderar un plan para derrocar a Maduro y asesinar a las principales figuras del chavismo.

Ese mismo año se entregó a las autoridades en Colombia para enfrentar una imputación en Nueva York.

Los abogados de Alcalá en Estados Unidos aseguraron que mientras estuvo en Colombia vivió en un pequeño apartamento alquilado, con un carro antiguo y 3.000 dólares en una cuenta.

“Dos veces participé en la organización de alzamientos militares para recuperar la verdadera democracia en mi país. Muchos de los que me acompañaron en esos esfuerzos han sido encarcelados, torturados y asesinados. Más de 60 permanecen aún encarcelados en condiciones dramáticas. Ocho fueron asesinados”, declaró Alcalá.

 

Entre Venezuela, Cuba y Nicaragua hay más de 1400 presos políticos

De acuerdo con organizaciones civiles, en Venezuela, Cuba y Nicaragua hay en la actualidad 1.457 presos políticos.

La cifra se desprendió del lanzamiento virtual de la campaña “Está pasando de nuevo, presentada por activistas este jueves 11 de abril en el marco del Día Internacional de las Américas.

 “El autoritarismo nunca ha dejado Latinoamérica y ha regresado con mucho fuerza, la situación es para preocuparse, debemos tener una solidaridad transversal contra todas las dictaduras totalitarias, porque todas son dañinas”, dijo vía zoom Javier Larrondo, presidente de la ONG Prisoners Defenders. 

El  expreso político venezolano Víctor Navarro, director ejecutivo de Voces de la Memoria, indicó que la intención de esta campaña es visibilizar a los presos políticos.

“Queremos llegar a todo el mundo, pero especialmente a la juventud, dimensionar lo que está pasando en estos tres países en lo que se refiere a violaciones a los derechos humanos”, dijo el periodista.

Navarro informó que de acuerdo a la ONG Foro Penal, en Venezuela hay 269 presos políticos. “Estamos viendo un aumento de la represión con detenciones arbitrarias”.

La también expresa política, la nicaragüense Yaritzha Mairena, indicó que a raíz de esta campaña han encontrado patrones en los centros de detención de los tres países. 

“El día a día de un preso político significa un sufrimiento para él y para toda su familia. Los someten a aislamiento sensorial, le quitan la luz, el agua, no hay posibilidad de contacto humano, no tienen noción del tiempo, además de golpizas y violencia sexual”, sostuvo Mairena.

Alexandra Salazar, coordinadora de la Unidad de Defensa Jurídica en Nicaragua, dijo que en el país centroamericano hay alrededor de 130 presos políticos y desde la expatriación de 222 ciudadanos, la lista ha aumentado en un 300%.

“Se han venido cerrando los espacios de denuncia, por eso es importante seguir documentado los atropellos y asumir una defensa técnica en ámbitos internacionales, que son los que pueden activar procesos de justicia en beneficio de las víctimas”, consideró.

Larrondo indicó que en Cuba hay más de 1.000 presos políticos, de los cuales cerca de 200 tienen condena.

“El incremento de las detenciones ha sido brutal. A raíz de las protestas de marzo han aprehendido a más de 40 personas y 24 de ellas están condenadas, sujetas a un proceso penal”, agregó. 

Sanciones, pero personales

El abogado y activista cubano, Alain Espinoza, consideró fundamental mantener las sanciones individuales a quienes detentan el poder en Venezuela, Nicaragua y su país natal.

“Porque aumenta el costo político y hace que se sientan incómodos, hay que obligarlos a modificar el patrón represivo y exigirles que liberen a los presos políticos, para ello esperamos la solidaridad del resto de los estados democráticos y la sociedad civil”, opinó. 

Navarro sostuvo que es perentorio elevar la voz porque las detenciones arbitrarias van a seguir sucediendo.

“Sancionar a los responsables individuales tiene más relevancia en estos casos. Tenemos que crear políticas para la no repetición”.

“Las sanciones que sólo afecten a los represores. Esta campaña es de conciencia, incidencia y visibilización”, agregó Larrondo.

Para Mairena, el tratamiento de los detenidos no es una cuestión política sino de derechos humanos.

No se puede permitir que estos actos queden impunes. Estos gobiernos tienen la costumbre de tomar el poder y perpetuarse para torturar, perseguir y criminalizar”. 

Navarro alertó que para rescatar la constitucionalidad en Venezuela, Cuba y Nicaragua es necesario el apoyo global: “Que aquellos países donde las democracias sean más sólidas puedan visibilizar y alzar la voz, ellos entienden la dimensión del daño y la importancia de vivir en democracia”. 

Salazar, por su parte, alberga esperanza en el trabajo de documentación que han hecho las ONG. “Si bien no estamos en democracia vamos a llegar a ella”.

“Para los presos políticos lo peor es el olvido”, manifestó Navarro.

 

 

El pasado 2 de abril fue aprobada en primera discusión en la Asamblea Nacional la Ley contra el fascismo, neofascismo y expresiones similares, instrumento que consta de 30 artículos y contempla penas de hasta 12 años para quienes promuevan actos asociados al «fascismo».

Este martes 9 de abril, la quinta edición de La Conversa, espacio de la Alianza Rebelde Investiga (ARI) conformada por Runrun.es, El Pitazo y Tal Cual, llevó por título «Cómo la Ley contra el fascismo nos afecta a todos».

En La Conversa, moderada por la coordinadora de la ARI, Ronna Rísquez, y donde participaron los directores de Runrun.es, Luis Ernesto Blanco; El Pitazo, César Batiz y TalCual, Víctor Amaya, defensores de derechos humanos como Laura Louza de la ONG Acceso a la Justicia y Marino Alvarado del Programa Venezolano de Educación-Acción en DDHH (Provea), cuestionaron el instrumento jurídico que pretende aprobar el gobierno de Nicolás Maduro. 

“Esta ley es un antes y después en Venezuela, cambia el sistema penal, lo transforma en algo totalmente represivo y no de garantías”, dijo Louza.

En su comparecencia al Parlamento para promover la ley, la vicepresidenta de la República, Delcy Rodríguez, definió al fascismo como un “método de violencia política” y puso como ejemplo las protestas antigubernamentales de 2014 y 2017. 

Entre los aspectos que han llamado la atención a miembros de la sociedad civil, destaca una sanción de entre 8 y 12 años de cárcel e inhabilitación para cargos públicos para todo aquel que “solicite, invoque, promueva o ejecute acciones violentas”. En este sentido,  la ley le da la potestad al funcionario de prohibir manifestaciones antes de que ocurran, solo con la presunción de que tengan un objetivo fascista.

También, sobresalen multas de hasta 100 mil dólares para medios de comunicación electrónicos o impresos que divulguen mensajes fascistas, revocación de concesiones a canales de televisión y emisoras de radio y la disolución de partidos políticos que promuevan este tipo de conductas. 

“La ley forma parte de un andamiaje jurídico que empezó a constituirse desde la administración del presidente Hugo Chávez y que ha tenido como objetivo cerrar espacios a la disidencia, criminalizar a las voces críticas y darle legalidad a una represión que ha llegado a niveles de delitos de lesa humanidad señalados por la Misión de Determinación de Hechos de la ONU”, sentenció Alvarado.

Interpretación a conveniencia 

Al igual que la vigente Ley contra el Odio, la que propone el chavismo ante el fascismo abarca conceptos difusos, amplios y subjetivos.

“Se trata de conceptos jurídicos indeterminados y eso es lo que no debe considerarse un hecho punible porque da pie a que cualquier hecho sea un delito”, expresó Louza.

De acuerdo con Amaya, esta es una ley de riesgos, no de hechos. “En términos jurídicos castiga las intenciones”.

Para Blanco, el proyecto presenta ambigüedades, especialmente cuando habla de «expresiones similares» en materia de fascismo. Tiene “todo el espíritu de un estado totalitario”, afirmó. 

Pero el madurismo  defiende el proyecto y argumenta que la ley es necesaria porque en los últimos 25 años hay sectores que “acuden a la violencia como forma de acción política”.

Además de amenazar a la libertad de expresión y asociación, el instrumento legal criminaliza la protesta y otorga licencia a funcionarios para disolver manifestaciones incluso antes de producirse.

“Es muy grave criminalizar el pensamiento porque con eso se acaba la libertad de expresión y asociación, esta ley legaliza la persecución de cualquiera que piense distinto”, dijo Louza. 

Batiz colocó como ejemplo de la persecución a la disidencia, la reciente detención de cuatro personas en el estado Mérida por enviar mensajes de WhatsApp donde criticaban la gestión del gobernador Jehyson Guzmán.

Para Alvarado, la aprobación de este proyecto de ley constituye un retroceso más de la democracia venezolana. 

“Este proyecto, si llega a transformarse en ley, va a generar mayor riesgo para los líderes sociales, políticos y cualquier persona que pretenda defender algún derecho”, advirtió.

¿Otro Dakazo?

En La Conversa también hubo espacio para analizar brevemente la detención del exministro de Petróleo, Tareck El Aissami, quien después de un año de desaparición fue mostrado por la gestión madurista como una especie de trofeo contra la corrupción. 

La “captura” de El Aissami fue comparada con el “Dakazo”, periodo en el que un incipiente gobierno de Maduro obligó a las tiendas de electrodomésticos Daka a vender por debajo del precio regular en la víspera de las elecciones municipales de 2013.

También, ponderaron una posible estrategia de reconciliación con Estados Unidos, cuya justicia ofrece una recompensa de millones de dólares por El Aissami por supuestamente “desempeñar un papel significativo en el tráfico internacional de drogas”. 

 

De vicepresidente a “este sujeto”: auge y caída de Tareck El Aissami 

Se acabaron los rumores de dónde estaba el ministro de Petróleo y exhombre de confianza del chavismo, Tareck El Aissami. Que si en Margarita, que si en Fuerte Tiuna, que si en Siria, que si estaba enfermo y murió…

Este 9 de abril el fiscal general designado por la extinta Asamblea Nacional Constituyente, Tarek William Saab, salió a develar el misterio y anunció en rueda de prensa que fue detenido por su presunta vinculación con la trama de corrupción PDVSA-Cripto.

Quien ostentara el cargo de vicepresidente de la República apareció luego de un año, esposado y custodiado por funcionarios anticorrupción.

El fiscal sostuvo que además de El Aissami también fue aprehendido Simón Alejandro Zerpa, exministro de Economía y Finanzas y expresidente del Fonden. 

“En pantalla vamos a mostrar secuencias fotográficas de la detención de Tareck El Aissami. Este sujeto ya está en manos de la justicia para ser imputado por gravísimos delitos”, dijo William Saab desde la sede del Ministerio Público. 

El fiscal aseguró que la detención de Tareck El Aissami se produjo a partir de recientes delaciones de al menos cinco testigos. Además de El Aissami y Zerpa, Saab involucró a un tercero. 

“No olvidemos a este bichito, Samark López, que se la tiraba de empresario…un lavador de dinero”, dijo Saab.

El funcionario de Nicolás Maduro indicó que El Aissami y sus secuaces tenían una manera compleja y sofisticada de delinquir. 

“Esto se hizo a través de la asignación de cargas de crudo a la Superintendencia Nacional de Criptoactivos y a particulares, sin ningún tipo de control administrativo ni garantías, incumpliendo con las normativas de contratación de Petróleos de Venezuela….El Aissami  comenzó a tramitar directamente sin ningún proceso administrativo los embarques de crudo, coque y fuel oil”, agregó Saab.

Asomó que la trama era una conspiración para generar el alza del dólar paralelo. 

“No deja de ser llamativo el vínculo de estos sujetos con el eje Miami-Washington, porque apenas se dio la detención de ellos desde allá nos informaron que ya estaban al tanto”, sostuvo. 

Saab dijo que el objetivo de este “grupete malévolo” era acabar con la economía del país sin importar el daño causado por las sanciones económicas.

Eso es como el lanzamiento de 100 bombas atómicas, si sumamos ambas acciones en contra de la economía”. 

Más de 50 detenidos

El fiscal aseveró que por este operativo van 54 personas detenidas, imputadas y acusadas, y están pendientes 17 órdenes de aprehensión. 

“Entre los primeros detenidos estuvieron Antonio Pérez Suárez, vicepresidente de Comercio y Suministro de PDVSA; Joselit Ramírez Camacho, superintendente nacional de Criptoactivos y Hugbel Roa, ex diputado de la Asamblea Nacional”. 

Saab adelantó que los recientemente aprehendidos tendrán una sanción ejemplar. 

“En mala hora usaron sus cargos para aliarse con empresas de maletín para destruir la moneda venezolana y crear caos e inestabilidad”. 

Después de un año de las primeras detenciones,  no se ha producido juicio alguno y los imputados permanecen sin sentencia.

Tareck: De lo más alto al sótano

De detentar poder en las altas esferas del gobierno, El Aissami es ahora otro preso en Venezuela.

Aquí una cronología de su ascenso y caída: 

Su acercamiento al chavismo

-El nacido en El Vigía, estado Táchira hace 50 años obtuvo título de bachiller en el Liceo Militar Jauregui. De ascendencia siria-libanesa, El Aissami se graduó de abogado criminólogo en la Universidad de Los Andes, donde conoció a Adán Chávez, hermano del fallecido presidente Hugo. Su paso por la presidencia de la Federación de Centros Universitarios le permite hacer conexión con el gobernador chavista Florencio Porras y con Samark López. 

De dirigente estudiantil a diputadop

-En 2005 fue electo diputado de la Asamblea Nacional por el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) por el estado Mérida y en un par de años se vio obligado a abandonar el cargo para convertirse en Viceministro de Seguridad Ciudadana.

Chávez metía las manos por el fuego con él

-En 2008 fue designado por Chávez, ministro del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia. Durante su gestión fue creada la Policía Nacional Bolivariana, cuyo apéndice, las Fuerzas de Acciones Especiales (FAES) fueron acusadas por la ex alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, de participar en operativos que concluían en desapariciones forzadas. “Estoy absolutamente convencido de la honestidad y el carácter revolucionario de Tareck El Aissami”, dijo Chávez en ese entonces. 

Su cuestionado paso por la gobernación de Aragua

Luego de desestimar ser candidato a gobernador por el estado Táchira, El Aissami conquistó la gobernación de Aragua en las elecciones de diciembre de 2012, sucediendo en el puesto a Rafael Isea, quien un año después se convirtió en testigo protegido de la DEA (Administración de Control de Drogas por sus siglas en inglés). De acuerdo con Isea, El Aissami habría recibido pagos del narcotraficante Walid Makled para permitir el recibimiento de cargamentos de droga en Venezuela.  

Sanciones de EEUU y supuestos vínculos con el terrroismo

Apenas un mes después de haber sido nombrado por Maduro como vicepresidente de la República , en reemplazo del fallecido Aristobulo Iztúriz en enero de 2017, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos incluyó a Tareck El Aissami en su lista de sancionados por su presunta participación en lavado de dinero y narcotráfico. De acuerdo al organismo norteamericano, El Aissami habría facilitado el embarque de 1.000 kilogramos de droga desde Venezuela a México y Estados Unidos.

-También en 2017, la cadena de noticias CNN en Español transmitió un reportaje denominado “Pasaportes en la sombra”, donde se vinculaba a El Aissami con una presunta distribución de pasaportes venezolanos a ciudadanos iraquíes ligados a Hezbolá.

«Ungido» por Maduro para el Ministerio de Petróleo

En junio de 2018, Tareck El Aissami abandonó la vicepresidencia para ser reemplazado por la actual titular del cargo Delcy Rodríguez y pasar a coordinar la cartera de Industrias y Producción Nacional. Dos años después fue nombrado por Maduro, ministro de Petróleo y vicepresidente sectorial de economía. “El Aissami queda facultado para la reestructuración y reorganización del ministerio de petróleo, su misión será adoptar las medidas necesarias para garantizar la seguridad energética y proteger la industria ante la agresión multiforme externa e interna ”, dijo Maduro.

Salpicado en la purga madurista

El 20 de marzo de 2023, dos días después que Maduro y el fiscal denunciaron la existencia de una trama de corrupción en PDVSA e informaron del arresto de una serie de funcionarios allegados a El Aissami, el ministro puso su cargo a la orden. “En virtud de las investigaciones que se han iniciado sobre graves hechos de corrupción en PDVSA, he tomado la decisión de presentar mi renuncia como ministro de Petróleo, con el propósito de apoyar, acompañar y respaldar totalmente este proceso”, escribió en su cuenta de X

La detención del «sujeto»

Un año y un mes después de develarse la trama de corrupción Cripto-Pdvsa, el fiscal impuesto por la Constituyente, anunció la detención de El Aissami y su imputación por delitos de traición a la patria, apropiación o distracción del patrimonio público, alardeamiento o valimiento de relaciones e influencias, legitimación de capitales y asociación. «Este sujeto ya está en manos de la justicia para ser imputado por gravísimos delitos», dijo sobre él Tarek William Saab. 

 

Espacio Público registró incremento de violaciones a la libertad de expresión en marzo

Al menos 36 violaciones a la libertad de expresión contabilizó la ONG Espacio Público durante el mes de marzo, lo que significó un incremento de un 31% con respecto a febrero.

De acuerdo a la organización, la censura, el hostigamiento y la intimidación fueron los principales tipos de violaciones registrados. 

Según Espacio Público, la mayoría de los victimarios continuaron siendo instituciones y funcionarios vinculados al Gobierno, lo que confirma un patrón de persecución a la libertad de expresión y la impunidad con la que operan sus actores.

De las 25 víctimas que documentó Espacio Público en marzo, las principales fueron los medios de comunicación, seguidos por ciudadanos y personas particulares, periodistas y ONG o miembros de estas. 

Salida del aire de DW y bloqueos

El pasado 4 de marzo, operadoras de cable  sacaron de sus respectivas parrillas al canal alemán Deutsche Welle (DW), luego de que el ministro de Comunicación del gobierno de Nicolás Maduro, Alfred Ñáñez, criticara en sus redes sociales un reportaje audiovisual que publicó el medio, donde hablaba del “Cartel de los Soles”.

Maduro acusó al canal de ser “un medio nazi” y de ser parte de una “campaña mediática” junto con CNN y agencias como AP

Por otro lado, las principales empresas proveedoras del servicio de internet bloquearon al portal informativo El Político, que en días previos había profundizado en la cobertura del asesinato del exmilitar venezolano, Ronald Ojeda.

En la misma línea, el 6 de marzo fue bloqueado el medio digital Impacto Venezuela

Durante su comparecencia al Consejo Nacional Electoral, Maduro criticó a la agencia española EFE, la francesa AFP y a AP.

“No han cubierto a ningún candidato. No tienen moral las agencias de Occidente, de Estados Unidos, Europa y de la derecha. Tapan la realidad de Venezuela”, criticó Maduro.

De acuerdo con el Observatorio de Internet VE sin Filtro, hubo al menos siete caídas masivas del servicio de internet en varias regiones del país asociadas a las fallas de energía eléctrica.

 

Con información de Espacio Público